Кость — это субъективный термин, описывающий тип привлекательности, обычно связанный с молодежью и внешностью, а также научную концепцию и аналитическую модель в этологии, впервые представленную Конрадом Лоренцем. Лоренц предложил концепцию детской схемы (Kindchenschema), набор функций лица и тела, которые заставляют существо казаться «милым» и активировать («освобождать») в других мотивацию заботиться о нем. Кость может быть приписана людям, а также вещам, которые считаются привлекательными или очаровательными.

Симпатичный обычно характеризуется (но не ограничивается) определенным сочетанием юных физических признаков, особенно небольшого размера тела и непропорционально большой головы, больших глаз, ямочек и других разнообразных частей тела. Несовершеннолетние черты характера, такие как веселость, слабость, уязвимость, любопытство, невинность, эмоциональное поведение и необходимость ухаживания, часто считаются милыми.

Конрад Лоренц, австрийский идеолог, объясняет в 1949 году, что несовершеннолетние физические особенности провоцируют у взрослых более пристальное внимание и, таким образом, помогают родителям заботиться о своем ребенке; они также помогли бы сохранить выживание живых видов. Ясно, что Лоренц отмечает, что люди более позитивно реагируют на животных, которые выглядят как дети с большими глазами, большая голова и укороченный нос, чем животные, у которых нет таких же особенностей. Это означает, что люди предпочитают животных, которые проявляют черты неоцен. Neoteny является сохранение несовершеннолетних характеристик у взрослых видов. Домашние животные, такие как собаки и кошки, часто считаются милыми, потому что люди выборочно выбрали своих питомцев для их несовершеннолетних характеристик, включая неагрессивное поведение и их появление по расовому признаку.

Позже научные исследования подтверждают теорию Лоренца. Например, было показано, что взрослые более позитивно реагируют на детей, которые стереотипно симпатичны. Исследования также показали, что характеристики симпатичного распространения распространены среди разных культур.

Очевидно, что это явление не только приписывается людям. Среди молодых видов млекопитающих и птиц некоторые из них имеют одни и те же физические характеристики и пропорции, даже превышающие требуемый размер, что отличает их от взрослых их видов. Животные, такие как коалы и пингвины, например, животные часто считаются милыми. «Симпатичный» также использовался для описания скелета ребенка Triceratops.

Эволюция Биологическая выгода
В 1943 году Конрад Лоренц постулировал термин «детская схема» как имя совокупности признаков лица малыша. Эти функции включают в себя пропорционально большую голову, область с высоким лбом и одновременно относительно низкое размещение черт лица. Кроме того, среди характеристик характерны округлое лицо, большие круглые глаза, маленький нос, маленький подбородок, пухлые щеки и эластичная мягкая кожа. Голова ребенка больше, чем тело взрослого, а конечности (руки, ноги, пальцы) короче.

С эволюционной точки зрения этот взгляд является преимуществом для детей. Родители признают эти особенности своей слабостью и потребностью и, таким образом, оживлены в отношении поведения по защите и уходу. В 1983 году Томас Элли продемонстрировал, что это работает: взрослые более защитные, заботливые и менее агрессивные по отношению к связанным с ребенком чертам, чем в поведенческих характеристиках пожилых людей.

Юношеские черты
Дуг Джонс, приглашенный ученый по антропологии в Корнельском университете, сказал, что пропорции черт лица меняются с возрастом из-за изменений в твердых тканях и мягких тканях, и Джонс сказал, что эти «возрастные изменения» заставляют юных животных иметь » характерный «милый» вид «пропорционально меньших мордов, более высокие лбы и большие глаза, чем их взрослые коллеги. Что касается твердой ткани, Джонс сказал, что нейрокраин много растет у несовершеннолетних, тогда как кости для носа и части черепа, участвующие в жевательной пище, достигают максимального роста позже. Что касается мягких тканей, Джонс сказал, что хрящевые ткани ушей и носа продолжают расти в течение всей жизни человека, начиная с возраста 25 лет брови спускаются на «супраорбитальный край» от положения над надглазничным ободом до положения под ним «боковой аспект бровей» проседает с возрастом, делая глаза меньше, а красная часть губ становится тоньше с возрастом из-за потери соединительной ткани.

Исследование показало, что лица «привлекательных» детей из северного итальянского кавказца имеют «характеристики детства», такие как «более крупный лоб», меньшая челюсть, «пропорционально большая и более выраженная верхняя челюсть», более широкое лицо, более плоское лицо и более крупные «передне-задние» лицевые размеры, чем у северных итальянских кавказских детей.

Биологическая функция
Конрад Лоренц в 1949 году утверждал, что инфантильные функции вызвали воспитание ответов у взрослых и что это эволюционная адаптация, которая помогла обеспечить взрослым уход за своими детьми, в конечном итоге обеспечив выживание вида. Некоторые более поздние научные исследования предоставили дополнительные доказательства теории Лоренца. Например, было показано, что взрослые люди позитивно реагируют на младенцев, которые стереотипно симпатичны. Исследования также показали, что ответы на привлекательность и привлекательность лица в целом кажутся одинаковыми во всех культурах и внутри них. В исследовании, проведенном Стефаном Хаманном из Университета Эмори, он обнаружил, что с использованием МРТ, милые картины увеличивают активность мозга в орбитальной лобной коре.

Модель роста детей
Десмонд Коллинз, который был преподавателем археологии в Лондонском университете, сказал, что удлиненный юношеский период людей является частью неотения.

Физический антрополог Барри Богин сказал, что картина детского роста может преднамеренно увеличить продолжительность их симпатичности. Богин сказал, что человеческий мозг достигает взрослого размера, когда тело достигает всего лишь 40 процентов, когда «созревание зубов составляет всего 58 процентов» и когда «репродуктивное созревание составляет всего 10 процентов». Богин сказал, что эта аллометрия человеческого роста позволяет детям иметь «поверхностно инфантильную» внешность (большой череп, небольшое лицо, небольшое тело и сексуальное недоразвитие) дольше, чем у других видов «млекопитающих». Богин сказал, что этот милый внешний вид вызывает «воспитание» и «уход» в «пожилых людях».

Гендерные различия
На воспринимаемую утонченность младенца влияет гендер и поведение младенца. В Koyama et al. (2006), женщины-младенцы считаются милыми для физического притяжения, что у младенцев-младенцев больше, чем у младенцев мужского пола; тогда как исследование Карракера (Karraker, 1990) показывает, что внимание и участие опекуна в защите мужского ребенка могут основываться исключительно на восприятии счастья и привлекательности ребенка.

Пол наблюдателя может определить их восприятие разницы в симпатичности. В исследовании Sprengelmeyer et al. (2009) было высказано мнение о том, что женщины более чувствительны к небольшим различиям в симпатичности, чем те же самые пожилые мужчины. Это говорит о том, что репродуктивные гормоны у женщин важны для определения красоты.

Этот вывод был также продемонстрирован в исследовании, проведенном TR Alley, в котором у него было 25 студентов (состоящих из 7 мужчин и 18 женщин), которые оценивают кучность младенцев в зависимости от разных характеристик, таких как возраст, поведенческие черты и физические характеристики, такие как голова формы и конфигурации лица.

Предпочтение у маленьких детей
Borgi et al. что маленькие дети демонстрируют предпочтение лицам с более «инфантильным лицом», то есть круглым лицом, более высоким лбом, большими глазами, меньшим носом и меньшим ртом. В исследовании, в котором использовались дети от трех до шести лет, Borgi et al. утверждал, что дети показывали предпочтение времени просмотра к глазам «высоких инфантильных» лиц собак, кошек и людей, в отличие от «низких инфантильных» лиц этих трех видов.

Детская схема взрослых
Университет Регенсбурга смог доказать в исследовании, что лица взрослых мужчин и женщин считаются особенно привлекательными, если вы подходите к ним с помощью компьютерной помощи по детской схеме, то есть к определенному количеству детской смеси. Также в косметике детская схема используется для повышения привлекательности.

Взрослый человек, который соответствует детской схеме, связан с положительными чертами: добротой, невинностью, невинностью, подобием молодости и здоровья, ожиданием плодовитости (Symons 1979).

Детская схема у женщин
Согласно Deuisch, Clark и Zalenski (1983), женщины с особенностями детской схемы в чертах лица должны быть более привлекательными для мужчин, потому что молодой вид связан с ожиданием плодородия. Тем не менее, Buss (1978) предполагает, что детские характеристики ассоциации с рождаемостью и способностью воспитывать детей могут конфликтовать. Таким образом, сочетание детской схемы с характеристиками зрелости должно было бы создать наиболее привлекательного партнера. Женские особенности включают высокие, выступающие скулы, узкие щеки и полные волосы.

Braun, Gründl, Marberger and Scherber (2001) исследовали степень, в которой приближение пропорций взрослых женщин к педиатрической схеме имеет привлекательный эффект. Для этого они были созданы с помощью морфинговых лицевых вариаций шести разных лиц, пропорции которых были приближены с шагом в 10% к педиатрической схеме. Из вариантов и оригинального лица испытуемые выбрали лицо, которое выглядело наиболее привлекательным для них. 90,48% всех респондентов выбрали своих фаворитов из вариантов, адаптированных к детской схеме. В среднем была выбрана доля детской схемы в размере 29,21%. В результате характеристики детской схемы повышают привлекательность женщин. Также был сделан вывод, что прирост привлекательности путем приближения к детской схеме не зависел от привлекательности оригинального лица. Таким образом, привлекательность уже привлекательной женщины по Kindchenschemaattribute может быть увеличена.

В 2009 году было опубликовано еще одно исследование, показывающее, что активность нейронов возрастает в ядре accumbens, области мозга, известной как «центр вознаграждения». Кроме того, другие области мозга реагируют на схему ребенка, включая области, которые играют роль в обработке лица и внимании. Исследователи подозревают, что у мужчин подобные процессы могут возникать в мозге.

Детская схема у мужчин
Хиршберг (Hirschberg, 1978) обнаружил, что детская схема не повышает привлекательность мужских лиц. Это связано с тем, что связанная характеристика слабости и потребности не может идти рука об руку с социально желательным мужским доминированием. С другой стороны, довольно привлекательные черты, такие как большой подбородок, высокие скулы, глубокие бровь, узкие губы и глаза и сильный рост борода в качестве показателя плодовитости, имеют отношение к мужским атрибутам привлекательности.

Эти предположения противоречат исследованию Каннингема, Барби и Пайка (1990). Они исходят из гипотезы о множественной мотивации физической привлекательности, которая придает привлекательность мужчин женщинам сочетанию детства и зрелых качеств. Эти люди испытывают чувство желания позаботиться о них, но в то же время они оснащены зрелости как выражение силы. Этот кажущийся парадокс растворяется в ходе экспериментов, так как сочетание зрелых признаков, таких как высокие скулы (корреляция с физической привлекательностью: 0,36) и инфантильные проявления, такие как большие глаза (соотношение с физической привлекательностью: 0,49), женщины выглядят привлекательно ,

Таким образом, сочетание зрелых и детских особенностей считается более привлекательным, чем крайности. Лицо с более средними свойствами зрелости отрицательно связано с доминированием, а лицо с более средними атрибутами схемы ребенка указывает на отсутствие зрелости.

Детская схема у взрослых животных
Педиатрическая схема, как сочетание визуальных особенностей, не имеет отношения к привлекательности среди взрослых самок и мужчин, поскольку время спаривания зависит от полового цикла женщин, а самцы реагируют на запах и поведенческие сигналы фертильных самок. Однако в ухаживании поведение многих животных, помимо прочего, связано с детским поведением, которое вызывает угнетение агрессии.

При разведении домашних животных случается, что детская схема подвергается насилию в качестве цели разведения, чтобы сделать разведенных животных привлекательными для потенциальных покупателей, обратившись к инстинкту ухода за выводками. Таким образом, появились породы собак и кошек, в которых животные во взрослом возрасте имеют деформации черепа, которые соответствуют схеме ребенка. В ветеринарии говорят о брахицефалии.

Гормоны и вариабельность
Есть предположения, что уровни гормонов могут влиять на восприятие лица. Конрад Лоренц предлагает «поведение и эмоциональную ориентацию» для младенцев как врожденный механизм, и это вызвано такими милыми характеристиками, как «пухлые щеки» и большие глаза. Sprengelmeyer et al. (2009) изучает эту претензию, манипулируя изображениями ребенка, чтобы испытать группы по их способности обнаруживать различия в симпатичности. Исследования показывают, что женщины в пременопаузе обнаруживали симметрию лучше, чем женщины в постменопаузе у женщин в возрасте. Кроме того, чтобы поддержать это утверждение, женщины, принимающие противозачаточные таблетки, которые повышают уровень репродуктивных гормонов, обнаруживают косичность лучше, чем женщины в возрасте, не принимающие таблетки.

Спренгельмейер собрал 24 молодых женщин, 24 молодых мужчин и 24 пожилых женщины для участия в его учебе. Он провел три исследования, в которых были показаны изображения белых европейских младенцев, и участников попросили оценить их по шкале кутикулы от одного до семи. Исследование выявило различия между группами в дискриминации культа, что исключало когортное и социальное влияние на воспринимаемую симпатичность. Во втором исследовании было установлено, что женщины в пременопаузе подвергают дискриминации на более высоком уровне, чем у женщин в постменопаузе. Этот вывод предложил биологический фактор, который затем был исследован далее в третьем исследовании. Здесь Sprengelmeyer сравнивал чувствительность костей между женщинами в пременопаузе, которые были и не принимали оральные контрацептивы. Исследование показало, что на пост-перцептивные процессы влияют уровни гормонов (специфически прогестерон и эстроген) у женщин, и, таким образом, они влияют на чувствительность к коже.

Корреляция корреляции
Исследование Конрада Лоренца в начале 1940-х годов показало, что форма головы младенца положительно коррелирует со взрослым заботой и повышенным восприятием «милой». Однако исследование Тома Элли не обнаружило такой корреляции и указывало на ошибочные процедуры в этом исследовании. Исследование Аллеи показало, что головная форма головного мозга младенца действительно вызывала положительный отклик у взрослых, и эти дети считались более «милыми». В своем кабинете у Алле было 25 студентов, которые оценивали линейные рисунки лица ребенка. Один и тот же рисунок использовался каждый раз, однако головная форма головы была изменена с использованием кардиоидной трансформации (трансформация, которая моделирует головной рост по отношению к процессу старения) для корректировки воспринимаемого возраста; другие черты лица не изменились. Исследование показало, что большая форма головы увеличила воспринимаемую симпатичность, которая затем вызвала положительный отклик у взрослых. В исследовании также отмечалось, что воспринимаемая симпатичность также зависит от других физических и поведенческих характеристик ребенка, включая возраст.

В исследовании, проведенном МакКейбом (1984) детей, возраст которых варьировался от малышей до подростков, дети с более «взрослыми» пропорциями лица чаще подвергались физическому насилию, чем дети того же возраста, у которых было меньше «взрослых» «пропорции лица.

Исследование, проведенное Karraker (1990), показало, что «убеждения взрослого человека о личности и ожидаемом поведении младенца могут влиять на взаимодействие взрослого с младенцем» и свидетельствовали о том, что таким образом «основные эффекты косички иногда могут быть скрыты, в частности, у младенцев ». Кояма (Koyama, 2006) сказал, что восприятие взрослым воспитателем привязанности младенца может мотивировать уровень заботы и защиты, предоставляемый воспитателем, и восхищение, проявленное к младенцу, и пришли к выводу, что «защитное чувство для взрослых для взрослых оказалось более важный критерий оценки суматохи мальчика ».

Мелани Глокер (Melanie Glocker, 2009) представила экспериментальные доказательства того, что привязанность младенцев мотивирует заботу взрослых, даже если они не связаны с младенцем. Глокер попросил людей оценить уровень привлекательности изображенных младенцев и отметил мотивацию, которую эти участники должны были заботиться о младенцах. Исследование показало, что рейтинг лиц воспринимаемой симпатией младенца соответствовал уровню мотивации, которую человек должен был заботиться об этом младенце. Затем Глокер и его коллеги использовали функциональную магнитно-резонансную томографию (fMRI), чтобы продемонстрировать, что ребенок сталкивается с более высоким содержанием особенностей схемы ребенка, вызвал большую активизацию в ядре accumbens, маленькую область мозга, центральную для мотивации и вознаграждения. Эта работа разъяснила нейронный механизм, благодаря которому схема ребенка (Kindchenschema) может мотивировать поведение («освобождение»). Кроме того, милые младенцы с большей вероятностью были приняты и оценены как более «симпатичные, дружелюбные, здоровые и компетентные», чем младенцы, которые были менее симпатичными. Существует предположение, что ответ на схему ребенка имеет решающее значение для развития человека, поскольку он закладывает основу для оказания помощи и отношений между ребенком и опекуном.

Культурное значение
Дуг Джонс (Doug Jones), приглашенный ученый по антропологии в Корнельском университете, сказал, что лица обезьян, собак, птиц и даже фасады автомобилей могут казаться симпатичными, превратив их в кардиоидные (в форме сердца) математические преобразования. Джонс сказал, что отрицательное сердечно-сосудистое напряжение приводит к тому, что лица становятся менее зрелыми и симпатичными, заставляя лицевые черты в верхней части лица расширяться наружу и вверх, одновременно вызывая признаки на дне лица, чтобы сжиматься внутрь и вверх.

Стивен Джей Гулд сказал, что со временем Микки Маус был привлечен к тому, чтобы больше напоминать юношу с более крупными головами, большими глазами, более крупным и более выпуклым черепом, менее наклонным и округлым лбом, более короткими, более толстыми и «более пушистыми» ногами, более толстые руки и более толстая морда, которая давала вид менее выступающей. Гулд предположил, что это изменение в образе Микки было призвано увеличить его популярность, заставив его выглядеть симпатичным и «безобидным». Гоулд сказал, что неоновые изменения в форме Микки были похожи на неопрятные изменения, которые произошли в человеческой эволюции.

Нэнси Эткофф, к.т.н. в психологии из Бостонского университета, сказал: «Карикатуристы используют наши врожденные предпочтения для несовершеннолетних», и она упомянула Микки Мауса и Бамби в качестве примеров этой тенденции. Она сказала, что с момента его создания телесные пропорции Микки Мауса «стареют в обратном направлении», потому что «глаза и голова все больше возрастают, а его конечности становятся короче и толще», что приводит к тому, что он похож на «человеческого младенца». Она также упомянула «преувеличенный высокий лоб» и «глазные глаза» Бэмби как еще один пример этой тенденции.

Марк Дж. Эстрен, доктор философии. в психологии из Университета в Буффало, говорят, что милые животные получают больше внимания общественности и научного исследования из-за наличия физических характеристик, которые считаются неоцененными с точки зрения развития человека. Эстрен сказал, что люди должны помнить об их предвзятости для милых животных, поэтому животные, которые не считаются милыми, также ценятся в дополнение к милым животным.

Восприятие кутичности культурно разнообразно. Различия между культурами могут быть значительно связаны с необходимостью социально приемлемого.