Soluções de superpopulação humana

A superlotação é uma população do estado caracterizada pelo fato de que o número de indivíduos de uma espécie viva excede a capacidade de carga de seu habitat, ou seja, sua capacidade de:

fornecer os recursos necessários para garantir a sustentabilidade dessa espécie;
para reparar as agressões (poluição, perturbação dos regulamentos ecológicos naturais) infligidos por esta espécie em seu ambiente.

Essa noção pode ser considerada na escala de um território (que pode ser local, regional, nacional, continental) ou do próprio planeta Terra. Neste caso, os limites demográficos a serem considerados incluem, além disso, a salvaguarda dos processos de regulação global (regulação da temperatura e composição química da atmosfera e dos oceanos, chuvas, correntes marinhas, etc.), que tendem a manter o sistema da Terra em um estado propício à vida.

A noção é aplicada às vezes ao campo veterinário ou ao gado (população animal) ou às subunidades geográficas ou sociais.

Soluções propostas e medidas de mitigação
Várias soluções e medidas de mitigação têm o potencial de reduzir a superpopulação. Algumas soluções devem ser aplicadas em um nível planetário global (por exemplo, através de resoluções da ONU), enquanto algumas em nível de organização de um país ou de um governo estadual, e algumas em nível familiar ou individual. Algumas das mitigações propostas visam ajudar a implementar novas normas sociais, culturais, comportamentais e políticas para substituir ou modificar significativamente as normas atuais.

Por exemplo, alguns governos estabeleceram políticas que regulam o número de crianças permitidas a um casal. Outras sociedades implementaram estratégias de marketing social para educar o público sobre os efeitos da superpopulação. “A intervenção pode ser generalizada e feita a baixo custo. Uma variedade de materiais impressos (panfletos, folhetos, informativos, adesivos) precisa ser produzida e distribuída por todas as comunidades, como em locais de culto, eventos esportivos, alimentos locais. mercados, escolas e parques de estacionamento (táxis / stands de autocarros). ”

Tais prompts funcionam para introduzir o problema de modo que normas sociais novas ou modificadas sejam mais fáceis de implementar. Certas políticas governamentais estão tornando mais fácil e socialmente aceitável o uso de métodos contraceptivos e de aborto.

Cientistas e tecnólogos, incluindo Huesemann, Huesemann, Ehrlich e Ehrlich, advertem que a ciência e a tecnologia, como praticadas atualmente, não podem resolver os sérios problemas que a sociedade humana global enfrenta, e que uma mudança cultural-social-política é necessária para reorientar a ciência e a tecnologia. mais direção socialmente responsável e ambientalmente sustentável.

Reduzindo a superpopulação
O planejamento populacional humano é a prática de gerenciar intencionalmente a taxa de crescimento de uma população humana. Historicamente, o planejamento populacional humano foi implementado com o objetivo de aumentar a taxa de crescimento da população humana. No entanto, no período entre 1950 e 1980, as preocupações sobre o crescimento da população global e seus efeitos sobre a pobreza, degradação ambiental e estabilidade política levaram a esforços para reduzir as taxas de crescimento da população humana. Mais recentemente, alguns países, como Irã e Espanha, iniciaram esforços para aumentar suas taxas de natalidade novamente.

Embora o planejamento populacional possa envolver medidas que melhorem a vida das pessoas, dando-lhes maior controle sobre sua reprodução, alguns programas, mais notavelmente a política de um filho e a política de dois filhos do governo chinês, recorreram a medidas coercivas.

Controle de natalidade
A primeira medida que vem à mente para reduzir as taxas de natalidade é melhorar o acesso aos métodos contraceptivos e à esterilização. Não foi até o século 16 que o primeiro preservativo herbal inventado por Gabriele Falloppio. Naquela época, também experimentaremos métodos diferentes. Em geral, preferimos falar de abraços reservados e manobras pós-coito. Em 1661, Madame de Sévigné fala em suas “Cartas à sua filha” para usar “restrições” ou separar um quarto.

A promoção do controle populacional (em parte apoiada por organizações internacionais como a OMS) levou à disseminação da contracepção em países com alto crescimento populacional após a revolução agrícola e a revolução médica.

Por outro lado, alguns países implementaram políticas de promoção do nascimento, geralmente com base em motivações nacionalistas: este é particularmente o caso na França sob a Terceira República, assim como na Itália e na França fascistas. da Alemanha nazista. Essas políticas permanecem em vigor na França sob a forma de abonos de família concedidos apenas a partir do segundo filho, o sistema de quociente familiar e muitas disposições semelhantes que incentivam diretamente os pais a terem famílias numerosas. Estes dispositivos parecem ser amplamente apoiados por associações de clérigos e famílias.

Educação e capacitação
Uma opção é focar na educação sobre superpopulação, planejamento familiar e métodos de controle de natalidade, e tornar os dispositivos de controle da natalidade como preservativos masculinos e femininos, pílulas anticoncepcionais e dispositivos intrauterinos facilmente disponíveis. Em todo o mundo, quase 40% das gravidezes não são intencionais (cerca de 80 milhões de gravidezes indesejadas todos os anos). Estima-se que 350 milhões de mulheres nos países mais pobres do mundo não queriam seu último filho, não queriam outro filho ou queriam espaçar a gravidez, mas não tinham acesso a informações, meios e serviços acessíveis para determinar o tamanho e o espaçamento das crianças. suas famílias. Nos Estados Unidos, em 2001, quase metade das gestações não foi intencional. No mundo em desenvolvimento, cerca de 514.000 mulheres morrem anualmente de complicações da gravidez e do aborto, com 86% dessas mortes ocorrendo na região da África subsaariana e no sul da Ásia. Além disso, 8 milhões de bebês morrem, muitos por causa de desnutrição ou doenças evitáveis, especialmente por falta de acesso a água potável.

Os direitos das mulheres e seus direitos reprodutivos, em particular, são questões consideradas de vital importância no debate.

O Egito anunciou um programa para reduzir sua superpopulação por meio do planejamento familiar da educação e da colocação das mulheres no mercado de trabalho. Foi anunciado em junho de 2008 pelo Ministro da Saúde e População, e o governo reservou 480 milhões de libras egípcias (cerca de US $ 90 milhões) para o programa.

Vários cientistas (incluindo, por exemplo, Paul e Anne Ehrlich e Gretchen Daily) propuseram que a humanidade deveria trabalhar na estabilização de seus números absolutos, como ponto de partida para iniciar o processo de redução dos números totais. Eles sugeriram as seguintes soluções e políticas: seguir uma norma sócio-cultural-comportamental de pequena família em todo o mundo (especialmente a ética da criança por família) e fornecer contracepção a todos, juntamente com uma educação adequada sobre seu uso e benefícios (enquanto proporcionando acesso a abortos legais e seguros como apoio à contracepção), combinado com uma distribuição significativamente mais equitativa de recursos globalmente.

O magnata das empresas, Ted Turner, propôs uma norma cultural “voluntária, não imposta” de uma criança por família. Uma campanha “Comprometa-se dois ou menos” é dirigida pela Population Matters (uma organização britânica de população preocupada), na qual as pessoas são encorajadas a se limitarem ao tamanho pequeno da família.

O planejamento populacional que se destina a reduzir o tamanho da população ou a taxa de crescimento pode promover ou impor uma ou mais das seguintes práticas, embora também existam outros métodos:

Maior e melhor acesso à contracepção
Reduzir a mortalidade infantil para que os pais não precisem ter muitos filhos para garantir que pelo menos alguns sobrevivam até a idade adulta.
Melhorar o status das mulheres, a fim de facilitar a partida da divisão sexual tradicional do trabalho.
Políticas de filho único e filho de dois filhos e outras políticas que restringem ou desestimulam diretamente os nascimentos.
Planejamento familiar
Criando pequenos “modelos” familiares
Restrições de imigração mais rigorosas

O método escolhido pode ser fortemente influenciado pelas crenças culturais e religiosas dos membros da comunidade.

Regulamentos de nascimento
A superpopulação pode ser mitigada pelo controle de natalidade; algumas nações, como a República Popular da China, usam medidas rigorosas para reduzir as taxas de natalidade. A oposição religiosa e ideológica ao controle da natalidade tem sido citada como um fator que contribui para a superpopulação e a pobreza.

Sanjay Gandhi, filho do falecido primeiro-ministro indiano Indira Gandhi, implementou um programa de esterilização forçada entre 1975 e 1977. Oficialmente, homens com dois filhos ou mais tinham que se submeter à esterilização, mas havia um foco maior em esterilizar mulheres do que esterilizar homens. Alguns jovens solteiros e opositores políticos também podem ter sido esterilizados. Este programa ainda é lembrado e criticado na Índia, e é acusado de criar uma aversão pública ao planejamento familiar, que prejudicou os programas do governo por décadas.

O designer urbano Michael E. Arth propôs um “plano de licença de nascimento comercializável baseado em escolhas” que ele chama de “créditos de nascimento”. Créditos de nascimento permitiriam a qualquer mulher ter tantos filhos quanto quisesse, desde que ela comprasse uma licença para qualquer criança além de um lote médio que resultasse em crescimento populacional zero. Se essa cota fosse determinada como uma criança, por exemplo, a primeira criança seria livre e o mercado determinaria o custo da licença para cada criança adicional. Créditos extras expirariam depois de um certo tempo, então esses créditos não poderiam ser acumulados por especuladores. O custo real dos créditos seria apenas uma fração do custo real de ter e criar um filho, de modo que os créditos serviriam mais como um alerta para as mulheres que poderiam produzir filhos sem considerar seriamente as conseqüências a longo prazo para si mesmas. ou sociedade.

Outra abordagem baseada na escolha, semelhante aos créditos de nascimento da Arth, é a compensação financeira ou outros benefícios (bens e / ou serviços gratuitos) do Estado (ou empresas estatais) oferecidos a pessoas que voluntariamente se submetem à esterilização. Tal compensação foi oferecida no passado pelo governo da Índia.

Em 2014, as Nações Unidas estimaram que há uma probabilidade de 80% de que a população mundial esteja entre 9,6 bilhões e 12,3 bilhões até 2100. A maior parte do aumento esperado da população mundial será na África e no sul da Ásia. Espera-se que a população da África suba do atual 1 bilhão para 4 bilhões até 2100, e a Ásia poderia adicionar mais um bilhão no mesmo período. Como a idade média dos africanos é relativamente baixa (por exemplo, em Uganda, é de 15 anos), os créditos de nascimento teriam que limitar a fertilidade a um filho por cada duas mulheres para atingir os níveis dos países desenvolvidos imediatamente. Para países com uma ampla base em sua pirâmide populacional, levará uma geração para que as pessoas que têm idade fértil tenham suas famílias. Um exemplo de momentum demográfico é a China, que acrescentou talvez mais 400.000 pessoas após a promulgação de sua política de filho único. Arth sugeriu que o foco deveria ser nos países desenvolvidos e que alguma combinação de créditos de nascimento e compensação adicional fornecida pelos países desenvolvidos poderia levar rapidamente a um crescimento populacional nulo, ao mesmo tempo em que elevaria rapidamente o padrão de vida nos países em desenvolvimento.

Assentamento extraterrestre
Vários cientistas e autores de ficção científica têm contemplado que a superpopulação na Terra pode ser remediada no futuro pelo uso de assentamentos extraterrestres. Na década de 1970, Gerard K. O’Neill sugeriu construir habitats espaciais que poderiam suportar 30.000 vezes a capacidade de carga da Terra usando apenas o cinturão de asteróides, e que o Sistema Solar como um todo poderia sustentar as atuais taxas de crescimento populacional por mil anos. Marshall Savage (1992, 1994) projetou uma população humana de cinco quintilhões (5 x 1018) em todo o Sistema Solar em 3000, com a maioria no cinturão de asteróides. Freeman Dyson (1999) defende o cinturão de Kuiper como o futuro lar da humanidade, sugerindo que isso poderia acontecer dentro de alguns séculos. Em Mining the Sky, John S. Lewis sugere que os recursos do sistema solar poderiam suportar 10 quatrilhões (1016) de pessoas. Em uma entrevista, Stephen Hawking afirmou que a superpopulação é uma ameaça à existência humana e “nossa única chance de sobrevivência a longo prazo não é permanecer olhando para dentro do planeta Terra, mas para se espalhar para o espaço”.

K. Eric Drexler, famoso inventor do conceito futurista de nanotecnologia molecular, sugeriu em Engines of Creation que o espaço colonizador significará quebrar os limites malthusianos do crescimento para a espécie humana.

Pode ser possível que outras partes do Sistema Solar sejam habitadas pela humanidade em algum momento no futuro. Geoffrey Landis, do Centro de Pesquisa Glenn da NASA em particular, destacou que “o nível da nuvem, Venus é o planeta paraíso”, como se poderia construir habitats de aeróstato e cidades flutuantes facilmente, baseado no conceito de que o ar respirável é um gás de elevação a densa atmosfera venusiana. Vênus também, como Saturno, Urano e Netuno, nas camadas superiores de suas atmosferas, até mesmo proporcionam uma gravitação quase tão forte quanto a da Terra (veja a colonização de Vênus).

Muitos autores de ficção científica, incluindo Carl Sagan, Arthur C. Clarke e Isaac Asimov, argumentaram que transportar qualquer excesso de população para o espaço não é uma solução viável para a superpopulação humana. Segundo Clarke, “a batalha da população deve ser combatida ou vencida aqui na Terra”. O problema para esses autores não é a falta de recursos no espaço (como mostrado em livros como Mining the Sky), mas a impraticabilidade física de enviar um grande número de pessoas ao espaço para “resolver” a superpopulação na Terra. No entanto, os cálculos de Gerard K. O’Neill mostram que a Terra poderia descarregar todo o novo crescimento populacional com uma indústria de serviços de lançamento com aproximadamente o mesmo tamanho que o atual setor de companhias aéreas.

O conceito StarTram, de James R. Powell (o co-inventor do transporte de maglev) e outros, prevê a capacidade de enviar até 4 milhões de pessoas por década para o espaço por instalação. Uma colônia extraterrestre hipotética poderia crescer apenas por reprodução (ou seja, sem imigração), com todos os habitantes sendo descendentes diretos dos colonos originais.

Direitos das mulheres
A superlotação está intimamente ligada ao domínio masculino e à negação dos direitos das mulheres: o relatório do Fundo de População das Nações Unidas de 2013 sobre “Mãe-Filho” fornece estatísticas reveladoras:

cerca de 19% das mulheres jovens em países em desenvolvimento engravidam antes dos 18 anos;
todos os anos, nesses países, 7,3 milhões de meninas com menos de 18 anos dão à luz uma criança;
Segundo estimativas de 2010, 36,4 milhões de mulheres nesses países com idade entre 20 e 24 anos, incluindo 17,4 milhões no sul da Ásia, relataram ter tido um filho antes dos 18 anos; este foi particularmente o caso de 28% das mulheres entre os 20 e os 24 anos na África Ocidental e Central, onde a percentagem de partos de raparigas menores de 15 anos é a mais alta: 6%;
cerca de 70.000 adolescentes morrem a cada ano por causas de gravidez e parto em países em desenvolvimento;
apesar do compromisso quase universal de eliminar o casamento infantil, uma em cada três meninas é casada antes dos 18 anos; essa prática é geralmente mais comum em situações de extrema pobreza: assim, essa proporção atinge sua taxa máxima (75%) no Níger, um dos cinco países mais pobres do mundo
nos países em desenvolvimento, uma em cada nove meninas é forçada a se casar antes dos 15 anos; no Bangladesh, no Níger e no Chade, esta taxa excede uma em três;
Das 13,1 milhões de crianças nascidas de mães entre 15 e 19 anos no mundo, apenas 680 mil nascem em países desenvolvidos, incluindo 329.772 nos Estados Unidos em 2011.

Sistemas sociais
Uma das mais fortes motivações para a procriação é a preocupação de “garantir a velhice”. Ainda hoje, os defensores das políticas natalistas argumentam sobre a necessidade de ter filhos para financiar as aposentadorias. A fortiori, em países sem sistemas previdenciários, a única maneira de garantir meios de subsistência em fim de vida é ter várias crianças que possam prover-lhe. Nenhuma política de redução de nascimentos pode ser eficaz sem a criação de sistemas de pensão e / ou seguro de velhice para mitigar essa motivação fundamental.

Urbanização
Apesar do aumento da densidade populacional dentro das cidades (e do surgimento de megacidades), a ONU Habitat afirma em seus relatórios que a urbanização pode ser o melhor compromisso em face do crescimento da população global. As cidades concentram a atividade humana dentro de áreas limitadas, limitando a amplitude dos danos ambientais. Mas essa influência mitigadora só pode ser alcançada se o planejamento urbano for significativamente melhorado e os serviços da cidade forem mantidos adequadamente.

Citações
No manifesto assinado por 15.364 cientistas de 184 países, publicado pelo Le Monde em 13 de novembro de 2017 e na revista BioScience, para alertar a humanidade contra os riscos ambientais relacionados ao seu comportamento, a superpopulação é citada como um dos principais perigos: os cientistas que assinaram a declaração anterior de 1992 defenderam a estabilização da população humana e explicaram que o grande número de seres humanos – aumentou em mais 2 bilhões de pessoas desde 1992, um aumento de 35% – exerce pressões sobre a Terra que poderiam negar esforços para garantir um futuro sustentável em outro lugar “;” Estamos colocando o nosso futuro em risco ao recusar (…) perceber que o crescimento populacional rápido e contínuo é um dos principais fatores de ameaças ambientais e até sociais “. O manifesto lista “medidas efetivas e diversificadas que a humanidade poderia adotar para fazer a transição para a sustentabilidade”, incluindo: “reduzir ainda mais a taxa de fertilidade garantindo que homens e mulheres tenham acesso a educação e treinamento. Serviços de planejamento familiar, particularmente em áreas onde faltam ainda serviços “e” Determinar a longo prazo uma população humana sustentável e cientificamente defensável, assegurando ao mesmo tempo o apoio de países e líderes mundiais para alcançar este objetivo vital “.

Segundo Claude Lévi-Strauss, “a superpopulação é o problema fundamental do futuro da humanidade”.

Capitão Cousteau disse: “Uma terra e uma humanidade em equilíbrio, seria uma população de cem a quinhentos milhões de pessoas, mas educada e capaz de auto-suficiência. O envelhecimento da população não é o problema. É uma coisa terrível para dizer, mas para estabilizar a população do mundo, precisamos perder 350.000 pessoas por dia. É uma coisa horrível de dizer, mas não diga nada é mais “.

René Dumont, engenheiro agrônomo e primeiro candidato ambientalista de uma eleição presidencial na França, em 1974, iniciou seu discurso na televisão: “Vou falar com você esta noite sobre os mais sérios perigos que ameaçam nosso futuro: o da superpopulação, tanto em o mundo e “na França”.

MEP Yves Cochet disse: “Hoje, quanto mais crianças temos, mais nos tocamos. Eu estou propondo que uma família continue a receber apoio para os dois primeiros filhos, mas que esta ajuda irá diminuir significativamente a partir do terceiro” e ” Não se trata de um programa autoritário de controle de natalidade, mas de uma neutralidade do Estado francês ou das instituições europeias, isto é, uma redução das prestações familiares do terceiro filho. ”

Kofi Annan, secretário-geral das Nações Unidas (1997 – 2006) disse: “Se continuarmos nessa direção, se não fizermos nada para impedir o crescimento populacional, pagaremos o preço, nos encontraremos em um mundo superpopulado.” ter um impacto sobre o desenvolvimento econômico, o meio ambiente e os recursos limitados da Terra “.

Em uma entrevista ao jornal australiano em 2010, o famoso virologista australiano Frank Fenner, vencedor da varíola, previu o desaparecimento da humanidade: “O Homo sapiens deve desaparecer, talvez em 100 anos. Acho que é tarde demais. Tento não dizer isso. muito porque há pessoas tentando mudar as coisas. Os esforços de redução retardam um pouco as coisas, mas já há muitas pessoas [na Terra] “.

Em uma entrevista concedida ao jornal Le Soir, Christian de Duve, Prêmio Nobel de Medicina em 1974, falou em favor de um “controle muito rigoroso da natalidade”, dizendo que “o problema” é a demografia. “(…) Na minha vida, a população do mundo quadruplicou, excedendo as possibilidades naturais. Então estamos, pelo nosso crescente número, tornando o mundo inabitável. (…) Até agora, a contracepção, controle de natalidade tem sido condenada pelo Vaticano. Isso é escandaloso, porque a única esperança para a humanidade sobreviver é não continuar sua expansão. “, e em seu livroOn Science and Beyond:” O apocalipse previsto por Malthus foi adiado por dois séculos. ficando perigosamente próximos (…). Todas as ameaças ao futuro resultam de uma causa: somos numerosos demais em relação aos recursos do planeta (…). A sobrevivência humana está em jogo “.

Nicolas Sarkozy declarou em 3 de maio de 2016: “Há um fenômeno que nunca conhecemos (…) é a pressão demográfica global que nos levará de sete bilhões para onze bilhões e meio em 2100, amanhã de manhã. Os republicanos estão pedindo uma conferência mundial sobre a demografia global, a necessidade de planejamento familiar e a definição de uma estratégia demográfica no planeta ”.

Emmanuel Macron disse em 3 de julho de 2018: “Quando você é um país pobre onde você deixa a população galopando, você tem sete ou oito filhos por mulher, você nunca sai da pobreza”; recomenda promover o planejamento familiar e a luta contra o casamento forçado.

Crítica
Uma vez que o conceito de superpopulação sugere conceitual e substantivo, existem muitas pessoas, é considerado por alguns como desumano. As leis da biologia seriam transferidas para a esfera social de maneira inadmissível. É duvidado que a capacidade de carga da terra já esteja esgotada; em vez disso, problemas sociais, econômicos e ambientais são causados ​​por erros políticos e má distribuição de recursos suficientes.

Em 1984, o livro de Germaine Greer, Sexo e Destino: A Política da Fertilidade Humana, que também foi uma controvérsia pública violenta. Com base em suas experiências em suas viagens ao Terceiro Mundo, ela criticou as atitudes ocidentais em relação à família nuclear: o mundo só foi superpovoado pelos padrões ocidentais. Ela pediu um retorno aos ideais de vida familiar e modéstia, em vez de consumo ilimitado. Ela desenhou uma imagem positiva da mulher como a mãe da família extensa e propagou a castidade como um meio potencial de controle de natalidade. Com isso, ela desconcertou partes de seus leitores. Ambas as partes do movimento feminista e do feminismo acadêmico criticaram sua nova posição como revisionista e a consideraram parte da reação adversa.

A comparação exemplar da Alemanha e da China mostra que a suposta superpopulação não tem nada a ver diretamente com a pobreza, a fome ou a prosperidade (PIB) do país. A densidade populacional da Alemanha é cerca de duas vezes maior do que na China, embora a China seja frequentemente superpovoada, enquanto a Alemanha não o diz. Um uso comparativamente mais eficiente e moderno de recursos e política ambiental na Alemanha está ajudando a conter problemas que países pobres, supostamente superpovoados, ainda estão enfrentando. Além disso, a população na Alemanha é distribuída comparativamente mais barata do que em muitos países que têm problemas populacionais. Aqui, muitas pessoas geralmente estão espalhadas por algumas áreas metropolitanas. Fatores geográficos também desempenham um papel,

O conceito foi acusado de servir para acalmar a consciência dos ricos diante da pobreza. Por exemplo, Jean Ziegler, ex-relator especial de esquerda sobre o direito à alimentação, argumenta que o conceito apenas desvia a desigualdade social e os erros políticos que são as causas reais da fome no mundo.

A conexão entre pobreza e alto número de crianças também é interpretada de forma diferente. Assim, como uma crítica ao conceito de superpopulação é citado que nem uma alta taxa de natalidade é a causa da pobreza. Pelo contrário, a pobreza leva a uma alta taxa de natalidade, porque geralmente está associada a uma educação mais pobre e a um menor acesso a contraceptivos. Pesquisas mostram que muitas gravidezes não são planejadas e mulheres em países em desenvolvimento querem menos filhos do que elas realmente dão à luz (veja também planejamento familiar como um direito humano). Outra razão poderia ser que nas regiões pobres do mundo, a única maneira de fazer uma pensão é ter muitos filhos. Além disso, a influência das imagens tradicionais da vida tende a diminuir com o aumento da prosperidade – isso também contribui para um declínio na taxa de natalidade.

No filme Population Boom (2013), o criador Werner Boote argumenta que o medo da superpopulação é infundado. A terra tem comida suficiente e espaço suficiente para culturas adicionais para alimentar mais de 7 bilhões de pessoas. O filme argumenta que esse “medo” é baseado em um fato diferente: não há espaço suficiente disponível ou planejado para essas pessoas, porque a superfície da Terra não está disponível para todos os seres humanos igualmente para uso, mas sim uma quantidade relativamente pequena de vida. espaço “Proprietários” reivindicados e usados ​​(para exploração).

Os gargalos de oferta não se devem ao fato de que não há oferta, mas que as áreas a serem atendidas não atendem aos requisitos do sistema capitalista: um país que não pode comprar alimentos não pode receber alimentos. Para fazer isso, teria que pedir emprestado. Isso colocaria isso no círculo vicioso do endividamento. A escassez é, portanto, a incapacidade ou a falta de vontade do sistema vigente para encontrar uma solução.

Em relação à mudança climática e outras questões ambientais, George Monbiot diz que o crescimento demográfico nos países em desenvolvimento é insignificante comparado ao consumo e às emissões das empresas desenvolvidas e internacionais. Ver o crescimento da população como a principal causa de problemas ambientais significa “mudar a culpa dos ricos para os pobres”. Os países industrializados, cuja população quase não cresce mais, têm uma pegada ecológica maior do que os países em desenvolvimento. Algumas organizações, como o Optimum Population Trust, afirmam que esses países estão superpovoados.

A maior pegada ecológica teve em 2010, em média, os habitantes dos Emirados Árabes Unidos com 10,68 gha / pessoa, os moradores do Catar com 10,51 gha / pessoa e do Bahrein com 10,4 gha / pessoa. Com 8,00 gha / pessoa, os americanos também têm uma grande pegada ecológica. Em contraste, os habitantes da Alemanha e da Suíça estão no meio campo internacional com 5,08 e 5,02 gha / pessoa, respectivamente. O mais baixo teve os habitantes de Bangladesh com 0,62 gha / pessoa, Timor Leste com 0,44 gha / pessoa e Porto Rico com 0,04 gha / pessoa. (gha hectare global é uma unidade que é igual à quantidade de rendimento de um valor especificado)

O fator decisivo não é apenas o número de pessoas, mas também seu consumo de recursos per capita. As pessoas nos países em desenvolvimento consomem significativamente menos recursos, mas são mais afetadas pelas conseqüências dos problemas ambientais.

Também é frequentemente ignorado que as taxas de natalidade caíram em muitos países em desenvolvimento (ver acima).

Além disso, o Instituto de Pesquisa sobre População Pró-Vida-Organização argumenta que as previsões anteriores de superpopulação e desastres resultantes não se concretizaram.

No entanto, as últimas “teorias da superpopulação” assumem que há um limite para o número de pessoas na Terra, mas isso não é fixo, mas positivo (por exemplo, devido a novas possibilidades técnicas) e negativo (por exemplo, através da destruição de recursos). Onde a capacidade de carga da terra tem seu limite é e será objeto de intensa discussão.

As principais diferenças na capacidade de carga da Terra se devem principalmente a diferentes padrões de vida (estilo de vida, pegada ecológica):

Capacidade de carga = superfície utilizável da terra / padrão de vida como uma pegada ecológica.