Sustentabilidade social

A vida social é a menos definida e menos compreendida das diferentes maneiras de abordar a sustentabilidade e o desenvolvimento sustentável. A sustentabilidade social teve consideravelmente menos atenção no diálogo público do que a sustentabilidade econômica e ambiental.

Existem várias abordagens para a sustentabilidade. O primeiro, que propõe uma tríade de sustentabilidade ambiental, sustentabilidade econômica e sustentabilidade social, é o mais amplamente aceito como modelo para abordar a sustentabilidade. O conceito de “sustentabilidade social” nesta abordagem engloba tópicos como: eqüidade social, habitabilidade, equidade em saúde, desenvolvimento comunitário, capital social, apoio social, direitos humanos, direitos trabalhistas, placemaking, responsabilidade social, justiça social, competência cultural, comunidade resiliência e adaptação humana.

Uma segunda abordagem, mais recente, sugere que todos os domínios da sustentabilidade são sociais: incluindo sustentabilidade ecológica, econômica, política e cultural. Esses domínios da sustentabilidade social são todos dependentes da relação entre o social e o natural, com o “domínio ecológico” definido como inserção humana no ambiente. Nestes termos, a sustentabilidade social abrange todas as atividades humanas. Não é apenas relevante para a intersecção focada da economia, do meio ambiente e do social. (Veja o diagrama de Venn e o diagrama dos Círculos de Sustentabilidade).

Definições
Segundo o Conselho de Serviços Sociais da Austrália Ocidental (WACOSS): “A sustentabilidade social ocorre quando os processos formais e informais, sistemas, estruturas e relacionamentos apoiam ativamente a capacidade das gerações atuais e futuras de criar comunidades saudáveis ​​e habitáveis. eqüitativo, diverso, conectado e democrático e proporcionar uma boa qualidade de vida “.

Outra definição foi desenvolvida pela Social Life, uma empresa social baseada no Reino Unido, especializada em inovação baseada em locais. Eles definem a sustentabilidade social como “um processo para criar lugares sustentáveis ​​e bem sucedidos que promovam o bem-estar, entendendo o que as pessoas precisam dos lugares onde vivem e trabalham. A sustentabilidade social combina o design do mundo físico com o design do mundo social e vida cultural, amenidades sociais, sistemas de engajamento cidadão e espaço para pessoas e lugares para evoluir “.

História
O termo cresceu em pesquisa de sustentabilidade nos anos 80, quando se observou, a partir de exemplos como o desastre de Chernobyl ou o aquecimento global, que os problemas ambientais geralmente têm uma dimensão internacional (muitas vezes até global) e, portanto, são necessárias medidas sociais para proteger efetivamente o meio ambiente. capaz de operar. As abordagens iniciais da sustentabilidade social estão, portanto, principalmente relacionadas à institucionalização internacional da proteção ambiental. Desde então, a pesquisa sobre sustentabilidade social tem se emancipado cada vez mais de suas origens ecológicas e desenvolvido abordagens não-ecológicas para a pobreza, participação e desenvolvimento em particular.

Significado
Em textos recentes, a sustentabilidade social é entendida na maioria dos casos como a proibição de fazer mudanças irreversíveis no mundo no presente que as gerações futuras não desejariam. Nesse sentido, a justiça distributiva intergeracional (equidade intergeracional) é freqüentemente usada. Essa compreensão da sustentabilidade social deve-se principalmente ao relatório Brundtland. Além do aspecto de garantir as necessidades básicas eo alívio da pobreza, através do acesso equitativo às oportunidades e à distribuição de recursos – tanto social como globalmente (ética da justiça inter e intragerativa) – a dimensão social inclui explicitamente a questão das relações de gênero. S. Bauer 2008).

Variações
No geral, o termo ainda não tem contornos completamente claros e pode, portanto, ser entendido de maneira diferente, dependendo do contexto; especialmente textos mais antigos diferem z. T. significativo no uso do termo. De acordo com uma compreensão diferente da sustentabilidade social, é apenas superando os problemas sociais que o equilíbrio ecológico pode ser alcançado. Outra perspectiva é cada vez mais vinda do uso econômico, que usa o termo sustentabilidade social para explicar fenômenos e efeitos duradouros na sociedade, por exemplo. B .: “danos sustentados à confiança do consumidor”. Em alguns casos, o termo sustentabilidade social é sinônimo de responsabilidade social corporativa.

Campos de aplicação
Responsabilidade social corporativa
Conselho sistêmico
Planejamento de medidas políticas
Planejamento Urbano / Arquitetura

Dimensões
A Vida Social desenvolveu um quadro para a sustentabilidade social que tem quatro dimensões: amenidades e infraestrutura, vida social e cultural, voz e influência e espaço para crescer.

O Prêmio Nobel Amartya Sen dá as seguintes dimensões para a sustentabilidade social:

Equidade – a comunidade oferece oportunidades e resultados equitativos para todos os seus membros, particularmente os membros mais pobres e vulneráveis ​​da comunidade.
Diversidade – a comunidade promove e incentiva a diversidade
Coesão interconectada / social – a comunidade fornece processos, sistemas e estruturas que promovem a conexão dentro e fora da comunidade nos níveis formal, informal e institucional
Qualidade de vida – a comunidade garante que as necessidades básicas sejam satisfeitas e promove uma boa qualidade de vida para todos os membros a nível individual, de grupo e da comunidade (por exemplo, saúde, habitação, educação, emprego, segurança)
Democracia e governança – a comunidade fornece processos democráticos e estruturas de governança abertas e responsáveis.
Maturidade – o indivíduo aceita a responsabilidade de crescimento consistente e melhoria através de atributos sociais mais amplos (por exemplo, estilos de comunicação, padrões comportamentais, educação indireta e explorações filosóficas)
Também podemos falar em Desenvolvimento Humano Sustentável, que pode ser visto como um desenvolvimento que promove as capacidades das pessoas presentes sem comprometer as capacidades das gerações futuras. No paradigma do desenvolvimento humano, o meio ambiente e os recursos naturais devem constituir um meio de alcançar melhores padrões de vida, assim como a renda representa um meio de aumentar os gastos sociais e, no final, o bem-estar.

Os diferentes aspectos da sustentabilidade social são frequentemente considerados no investimento socialmente responsável (SRI). Critérios de sustentabilidade social que são comumente usados ​​por fundos SRI e índices para avaliar empresas de capital aberto incluem: comunidade, diversidade, relações com funcionários, direitos humanos, segurança de produtos, relatórios e estrutura de governança.

Antropocêntrico / Biocêntrico
Entende-se por esta dimensão duas abordagens do termo: na perspectiva antropocêntrica, a sustentabilidade social é entendida como necessária para a manutenção do sustento humano, enquanto na perspectiva biocêntrica (e ecocêntrica), a sustentabilidade social serve apenas para preservar a natureza. . Na abordagem ecocêntrica, portanto, a natureza é frequentemente atribuída com um valor intrínseco, enquanto na perspectiva antropocêntrica a natureza é apenas um meio de assegurar a existência humana.

Estratégia de eficiência / suficiência
A estratégia de eficiência visa superar os problemas sociais, ou seja, pelo aumento da eficiência tecnológica para provocar mudanças. A estratégia de suficiência exige uma mudança no estilo de vida.

Laissez-faire / intervenções
Representantes do laissez-faire confiam que o ímpeto do mercado resolverá os problemas de forma independente, enquanto outros cargos exigem uma intervenção moderada a forte pelo Estado ou mudanças individuais de comportamento para controlar os problemas.

Aplicativo e Verificação
Os Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Empresas e Direitos Humanos afirmam que os países têm a obrigação de “respeitar, proteger e cumprir os direitos humanos e as liberdades fundamentais” e que as empresas precisam cumprir todas as leis aplicáveis ​​e respeitar os direitos humanos. Tanto a produção quanto a aquisição de bens e serviços devem ser documentadas para verificar a satisfação desses princípios e leis internacionais.

Os Princípios Orientadores da ONU também incluem uma estrutura de relatórios, que ensina as empresas a relatar sua interação com questões de direitos humanos. Além disso, recursos como o Free2Work, a Global Reporting Initiative e o Business and Human Rights Resource Center fornecem informações sobre divulgações organizacionais e desempenho na sustentabilidade social. Certificações de organizações internacionalmente reconhecidas e credenciadas estão disponíveis para auxiliar na verificação da sustentabilidade social de produtos e serviços. O Forest Stewardship Council (papel e produtos florestais) e o Kimberly Process (diamantes) são exemplos de tais organizações e iniciativas.