Energia retornada na energia investida

Em física, economia de energia e energética ecológica, a energia retornou sobre a energia investida (EROEI ou ERoEI); ou Retorno de energia sobre o investimento (EROI), é a razão entre a quantidade de energia utilizável (a exergia) fornecida por um determinado recurso energético à quantidade de exergia usada para obter esse recurso energético. É uma medida distinta da eficiência energética, já que não mede as entradas de energia primária para o sistema, apenas energia utilizável.

Aritmeticamente, o EROEI pode ser escrito como:


Quando o EROEI de um recurso é menor ou igual a um, essa fonte de energia se torna um “dissipador de energia” líquido e não pode mais ser usada como fonte de energia, mas dependendo do sistema pode ser útil para armazenamento de energia exemplo uma bateria). Uma medida relacionada Energy Store On Energy Invested (ESOEI) é usada para analisar sistemas de armazenamento.

Para ser considerado viável como combustível ou fonte de energia importante, um combustível ou energia deve ter uma relação EROEI de pelo menos 3: 1.

Taxa de retorno de energia das principais fontes de energia
Com a ajuda teórica do TRE é possível comparar eficientemente diferentes fontes de energia, desde a simples lenha (biomassa) até a energia solar fotovoltaica, o que requer um considerável investimento energético na fabricação de painéis solares.

A estimativa do TRE é, em primeiro lugar, simples: trata-se de calcular, de maneira matemática e precisa, a quantidade de energia primária necessária para realizar todos os processos envolvidos na extração de energia da fonte. é avaliado No entanto, embora a medição do ERR de um processo físico simples seja um tanto ambígua, não há um acordo padronizado sobre quais atividades devem ser incluídas na medida ERR de um processo econômico. Isto é, até onde você tem que carregar a cadeia de processos necessários para explorar uma fonte de energia? Por exemplo, se o aço é usado para realizar a perfuração de petróleo, é necessário incluir no cálculo EROEI de óleo a energia usada na fabricação deste aço? E a energia usada na construção das fundições que fizeram o aço? E o empregado para alimentar os trabalhadores que construíram essas fundições? Por essa razão, embora não haja um padrão, ao comparar os TREs de duas fontes de energia é necessário que estes tenham sido calculados com critérios comparáveis: por exemplo, considere a energia usada na fabricação dos materiais necessários, mas não a construção. de plantas além do primeiro elo da cadeia de suprimentos.

Na tabela a seguir, extraída da AspoItalia, 2 as estimativas do TRE das principais fontes de energia são compiladas:

Processo EROEI (Cleveland) EROEI (Elliott) EROEI (Hore-Lacy) EROEI (outros) EROEI (WNA)
(apenas produção elétrica)
Fósseis
Petróleo
  • Até 1940
  • Até 1970
  • Hoje
> 100
23
8
50 a 100
5 a 15
Carvão
  • Até 1950
  • Até 1970
80
30
2 – 7 7 – 17 7 a 34
Gás natural 1 a 5 5 a 6 5 – 26
5,6 – 6
Xistos betuminosos 0,7 – 13,3 <1
nuclear
Urânio 235 5 a 100 5 a 100 10 a 60 <1 10,5 – 59
Plutônio 239 (autofertilizante)
Fusão nuclear <1
Renovável
Biomassa 3 – 5 5 – 27
Hidrelétrica 11,2 50 – 250 50 – 200 43 – 205
Vento 5 – 80 20 6 a 80
Geotérmico 1,9 – 13
Solar
  • Colecionador
  • Termodinâmico
  • fotovoltaica
1,6 – 1,9
4,2
1,7 a 10
3 – 9
4 – 9
<1 3,7 – 12
Bioetanol
  • Cana de açúcar
  • Milho
  • Resíduos de milho
0,8 – 1,7
1,3
0,7 – 1,8
0,6 – 1,2
Bio-metanol (madeira) 2,6

Óleo
O exemplo mais clássico é o do petróleo: neste caso, o EROEI será igual à energia produzida por um barril de petróleo, a energia necessária para obter a mesma quantidade de petróleo (investigações geológicas, perfuração, extração). e transporte). No início da era do petróleo esta proporção era obviamente muito favorável, com um EROEI de cerca de 100: a energia usada para extrair 100 barris de óleo era igual a apenas 1 barril. Avançando com o passar dos anos para a exploração de reservatórios cada vez mais isolados, pequenos e de difícil acesso, todas as circunstâncias que contribuem para diminuir o petróleo EROEI: na verdade, o processo é conveniente e racional enquanto a energia fornecida pelo O barril de petróleo é maior do que o necessário para extraí-lo: uma vez que o EROEI se torna igual a 1 ou inferior a 1, não é mais conveniente extraí-lo e a atividade se torna desvantajosa energeticamente e economicamente (exceto subsídios).

É por essa razão que muitos estudiosos especularam que a humanidade não consumiria todo o petróleo disponível no subsolo, mas uma quantidade considerável permanecerá intacta porque a indústria petrolífera não terá o interesse econômico e energético de extraí-la, pelo menos no que diz respeito a isso. seus usos tradicionais de combustível.

Etanol
O etanol produzido por culturas dedicadas tem um EROEI próximo a 1, segundo alguns autores em torno de 1,2, enquanto segundo Patzek e Pimentel seria ainda menor que 1. Pesquisa recente indica que haveria potencial para atingir valores de cerca de 5,4.

Eletricidade
É possível definir um EROEI também para plantas dedicadas à produção de eletricidade. Neste caso, o EROEI da usina será igual à razão entre a energia que irá produzir durante seu ciclo de atividade e a energia investida para construí-lo, mantê-lo e alimentá-lo.

No caso das energias renováveis, por exemplo, teremos um custo energético muito alto para a construção da usina (pense em uma barragem), mas a partir daí apenas os custos de manutenção, enquanto para energia não renovável (petróleo, gás, carvão) a energia usada na construção e manutenção, embora menor, será apenas uma pequena parte do que será necessário para fornecer o combustível.

Insumos energéticos não fabricados pelo homem
As fontes de energia naturais ou primárias não estão incluídas no cálculo da energia investida, apenas as fontes aplicadas pelo homem. Por exemplo, no caso dos biocombustíveis, a insolação solar que conduz a fotossíntese não é incluída, e a energia usada na síntese estelar de elementos físseis não é incluída para a fissão nuclear. A energia devolvida inclui apenas energia utilizável humana e não resíduos como calor residual.

No entanto, o calor de qualquer forma pode ser contado onde é realmente usado para aquecimento.No entanto, a utilização de calor residual no aquecimento urbano e na dessalinização de água em centrais de cogeração é rara, globalmente e, em termos práticos, é frequentemente excluída na análise EROEI de fontes de energia.

Relação com ganho líquido de energia
EROEI e energia líquida (ganho) medem a mesma qualidade de uma fonte de energia ou afundam de maneiras numericamente diferentes. A energia líquida descreve os valores, enquanto o EROEI mede a relação ou a eficiência do processo. Eles estão relacionados simplesmente por


ou


Por exemplo, dado um processo com um EROEI de 5, gastar 1 unidade de energia produz um ganho de energia líquido de 4 unidades. O ponto de equilíbrio ocorre com um EROEI de 1 ou um ganho de energia líquido de 0. O tempo para atingir este ponto de equilíbrio é chamado período de retorno de energia (EPP) ou tempo de retorno de energia (EPBT).

Baixo poder de carbono

Fotovoltaica
A questão ainda é assunto de numerosos estudos, dando respostas muito diferentes e provocando discussões acadêmicas. Isso ocorre principalmente porque a “energia investida” depende criticamente das suposições de tecnologia, metodologia e limite do sistema, resultando em uma faixa de no máximo 2000 kWh / m² de área de módulo até um mínimo de 300 kWh / m² com um valor mediano de 585 kWh / m² de acordo com um meta-estudo.

No que diz respeito à produção, depende, obviamente, da insolação local, não apenas do próprio sistema, pelo que devem ser feitas suposições.

Alguns estudos (veja abaixo) incluem em sua análise que a energia fotovoltaica produz eletricidade, enquanto a energia investida pode ser de energia primária de baixo grau.

Mais importante ainda, até mesmo os estudos mais pessimistas concluem em um EROEI maior que 1 (ou, em tempo de retorno, uma vida útil menor que a média) para uma instalação.

Uma revisão de 2015 em Revisões de Energia Renovável e Sustentável avaliou o tempo de retorno de energia e EROI de energia solar fotovoltaica. Neste estudo, que usa uma insolação de 1700 / kWh / m² / ano e uma vida útil do sistema de 30 anos, foram encontrados média de EROIs harmonizados entre 8.7 e 34.2. O tempo médio de recuperação de energia harmonizado variou de 1,0 a 4,1 anos. Uma revisão Pickard relata estimativas EROEI para fotovoltaicos de silício monocristalino por quatro grupos na faixa de 2,2 a 8,8. Raugei, Fullana-i-Palmer e Fthenakis encontraram o EROEI na faixa de 5,9 a 11,8 e 19 a 39 para os principais tipos fotovoltaicos comerciais nas instalações do sul da Europa. A faixa baixa presume que a energia primária e a eletricidade são da mesma qualidade, enquanto a faixa alta (19-39) é calculada convertendo a saída de eletricidade da PV em energia primária, conforme recomendado pelas Diretrizes de Metodologia de LCA da IEA PVPS Task 12 que contribuíram para escrever. Além disso, Fthenakis determinou que o EROEI fosse tão alto quanto 60 para as instalações de tecnologia PV de filme fino que consomem menos energia no sudoeste dos EUA.

Turbinas eólicas
O EROI de turbinas eólicas depende da energia investida na turbina, energia produzida e vida útil de uma turbina. Na literatura científica EROIs normalmente variam entre 20 e 50.

Influência econômica
O alto uso de energia per capita tem sido considerado desejável, pois está associado a um alto padrão de vida baseado em máquinas que consomem muita energia. Em geral, uma sociedade explorará em primeiro lugar as fontes de energia EROEI mais elevadas disponíveis, uma vez que estas fornecem a maior parte da energia pelo menor esforço. Este é um exemplo do primeiro princípio de David Ricardo. Em seguida, minérios de qualidade progressivamente mais baixos ou recursos energéticos são usados, pois os de maior qualidade estão esgotados ou em uso, por exemplo, turbinas eólicas posicionadas nas áreas mais ventosas.

No que diz respeito aos combustíveis fósseis, quando o petróleo foi originalmente descoberto, levou em média um barril de petróleo para encontrar, extrair e processar cerca de 100 barris de petróleo.A proporção, para a descoberta de combustíveis fósseis nos Estados Unidos, declinou de forma constante ao longo do último século, de cerca de 1000: 1 em 1919 para apenas 5: 1 na década de 2010.

Related Post

Embora muitas qualidades de uma fonte de energia importem (por exemplo o petróleo é denso em energia e transportável, enquanto o vento é variável), quando o EROEI das principais fontes de energia para uma economia cai, a energia se torna mais difícil de obter e seu preço relativo aumenta. . Portanto, o EROEI ganha importância ao comparar alternativas energéticas. Como o dispêndio de energia para obter energia requer um esforço produtivo, à medida que o EROEI cai, uma proporção crescente da economia tem que ser dedicada a obter a mesma quantidade de energia líquida.

Desde a invenção da agricultura, os humanos têm usado cada vez mais fontes exógenas de energia para multiplicar a força muscular humana. Alguns historiadores atribuíram isso em grande parte a fontes de energia mais facilmente exploradas (ie EROEI), o que está relacionado ao conceito de escravos energéticos. Thomas Homer-Dixon argumenta que uma EROEI em queda no Império Romano Posterior foi uma das razões para o colapso do Império Ocidental no quinto século EC. Em “The Upside of Down”, ele sugere que a análise EROEI fornece uma base para a análise da ascensão e queda de civilizações. Olhando para a extensão máxima do Império Romano, (60 milhões) e sua base tecnológica, a base agrária de Roma era de cerca de 1:12 por hectare para trigo e 1:27 para alfafa (dando uma produção de 1: 2.7 para bois). Pode-se então usar isso para calcular a população do Império Romano necessária no seu auge, com base em cerca de 2.500 a 3.000 calorias por dia por pessoa. Ele sai aproximadamente igual à área de produção de alimentos em sua altura. Mas os danos ecológicos (desmatamento, perda de fertilidade do solo, particularmente no sul da Espanha, sul da Itália, Sicília e especialmente no norte da África) viram um colapso no sistema a partir do século II, quando o EROEI começou a cair. Ela chegou ao fundo em 1084, quando a população de Roma, que atingiu o pico de Trajano em 1,5 milhão, era de apenas 15.000. A evidência também se encaixa no ciclo do colapso maia e cambojano também.Joseph Tainter sugere que os retornos decrescentes do EROEI são a principal causa do colapso de sociedades complexas, isso tem sido sugerido como causado pelo pico da madeira nas primeiras sociedades. A queda do EROEI devido ao esgotamento dos recursos de combustível fóssil de alta qualidade também representa um desafio difícil para as economias industriais e poderia levar ao declínio da produção econômica e desafiar o conceito (que é muito recente quando considerado sob uma perspectiva histórica) de crescimento econômico perpétuo.

Tim Garrett liga diretamente o EROEI e a inflação, com base em uma análise termodinâmica do consumo histórico mundial de energia (Watts) e da riqueza global acumulada (dólares americanos).Este modelo de crescimento econômico indica que o EROEI global é o inverso da inflação global em um dado intervalo de tempo. Como o modelo agrega cadeias de suprimentos globalmente, o EROEI local está fora de seu escopo.

Areias betuminosas
Como grande parte da energia necessária para produzir petróleo a partir de areias betuminosas (betume) vem de frações de baixo valor separadas pelo processo de modernização, existem duas maneiras de calcular o EROEI, o maior valor dado considerando somente os insumos energéticos externos e o menor por considerando todas as entradas de energia, incluindo autogeradas. “utilizou dados detalhados de produção e consumo de energia relatados pelos produtores de areias petrolíferas de 1970 a 2010 para examinar tendências nos retornos históricos de energia da extração de areias petrolíferas.” Eles argumentaram que até 2010, NERs (retornos líquidos de energia) da mineração de areias petrolíferas e operações in situ tornou-se significativamente mais eficiente energeticamente desde 1970, embora a NER permanecesse significativamente menos eficiente do que a produção convencional de petróleo. NERs das areias petrolíferas, cresceu de “1.0 GJ / GJ em 1970 (inteiramente da operação de mineração Suncor) para 2.95 GJ / GJ em 1990 e então para 5.23 GJ / GJ em 2010.”

A influência econômica do conceito TRE / EROEI
O consumo elevado de energia é considerado por alguns como desejável, pois está associado a um alto padrão de vida (ele próprio baseado no uso de máquinas que consomem muita energia).

Geralmente, uma empresa favorecerá as fontes de energia que se beneficiam do mais alto TRE possível, na medida em que fornecem o máximo de energia para um mínimo de esforço. Com fontes de energia não renováveis, há uma mudança gradual para fontes com menor ERR, devido ao esgotamento de fontes de maior qualidade.

Assim, quando o petróleo começou a ser usado como fonte de energia, uma média de um barril foi suficiente para encontrar, extrair e refinar cerca de 100 barris. Este rácio diminuiu constantemente durante o último século para atingir o nível de barris utilizáveis ​​para 1 barril consumido (e cerca de 10 para um na Arábia Saudita).

Quaisquer que sejam as qualidades de uma determinada fonte de energia (por exemplo, o petróleo é um concentrado de energia fácil de transportar, enquanto a energia eólica é intermitente), assim que a ERR das principais fontes de energia diminui, a energia se torna mais difícil de obter. portanto, seu preço aumenta.

Desde a descoberta do fogo, os humanos recorrem cada vez mais a fontes exógenas de energia para aumentar a força muscular e melhorar o padrão de vida.

Alguns historiadores atribuíram a melhoria da qualidade de vida à exploração mais fácil das fontes de energia (isto é, beneficiando-se de um melhor TRE). Isso se traduz no conceito de “escravo de energia”.

Essa taxa de retorno é um dos elementos explicativos do impasse energético proposto por Nicholas Georgescu-Roegen em seus vários trabalhos e, principalmente, em seu artigo “Energia e Mitos Econômicos”.

Thomas Homer-Dixon mostra que o declínio do TAR nos últimos anos do Império Romano foi uma das razões para a queda do Império do Ocidente no século v dC. J. – C. Em seu livro The Upside of Down (não traduzido para o francês até hoje), ele sugere que o TRE explica parcialmente a expansão e o declínio das civilizações. Na época da extensão máxima do Império Romano (60 milhões de habitantes), os produtos agrícolas eram afetados por uma proporção de 12: 1 por hectare para o trigo e 27: 1 para alfafa (que dava uma razão de 2,7 / 1 para a produção de carne bovina ). Podemos então calcular que, dada uma base de 2500 a 3000 calorias por dia e por pessoa, a maior parte da área agrícola disponível era então dedicada a alimentar os cidadãos do Império. Mas danos ecológicos, desmatamento, declínio da fertilidade do solo, especialmente no sul da Espanha, sul da Itália e norte da África, século i dC O piso foi atingido em 1084, quando a população de Roma caiu para 15.000, atingindo o pico 1.5. milhão. Essa mesma lógica também se aplica à queda da civilização maia e à queda do Império Khmer de Angkor. Joseph Tainter também considera que o declínio do TAR é uma das principais causas do colapso de sociedades complexas.

A queda do ERR no esgotamento de recursos não renováveis ​​é um desafio para as economias modernas.

Crítica do EROEI
O EROEI é calculado dividindo a saída de energia pela entrada de energia, no entanto os pesquisadores discordam sobre como determinar a entrada de energia com precisão e, portanto, vêm com números diferentes para a mesma fonte de energia. Além disso, a forma de energia da entrada pode ser completamente diferente da saída. Por exemplo, energia na forma de carvão poderia ser usada na produção de etanol. Isso pode ter um EROEI de menos de um, mas ainda pode ser desejável devido aos benefícios dos combustíveis líquidos (supondo que os últimos não sejam usados ​​nos processos de extração e transformação).

Quão profunda deve ser a investigação na cadeia de suprimentos das ferramentas usadas para gerar energia? Por exemplo, se o aço está sendo usado para perfurar petróleo ou construir uma usina nuclear, a entrada de energia do aço deve ser levada em consideração, caso a energia usada na construção da fábrica usada para construir o aço seja levada em conta e amortizado? A entrada de energia das estradas que são usadas para transportar as mercadorias deve ser levada em conta? E quanto à energia usada para cozinhar o café da manhã do trabalhador da usina? Essas são questões complexas que evitam respostas simples. Uma contabilidade completa exigiria considerações de custos de oportunidade e compararia os gastos totais de energia na presença e ausência dessa atividade econômica.

No entanto, ao comparar duas fontes de energia, uma prática padrão para a entrada de energia da cadeia de suprimentos pode ser adotada. Por exemplo, considere o aço, mas não considere a energia investida em fábricas mais profunda do que o primeiro nível na cadeia de suprimentos.

O retorno energético da energia investida não leva em conta o fator tempo. A energia investida na criação de um painel solar pode ter consumido energia de uma fonte de alta energia como o carvão, mas o retorno acontece muito lentamente, ou seja, ao longo de muitos anos. Se a energia estiver aumentando em valor relativo, isso deve favorecer retornos atrasados. Alguns acreditam que isso significa que a medida EROEI deve ser mais refinada.

A análise econômica convencional não possui regras contábeis formais para a consideração de produtos residuais criados na produção da produção final. Por exemplo, os diferentes valores econômicos e de energia colocados nos resíduos gerados na produção de etanol tornam o cálculo da verdadeira EROEI do combustível extremamente difícil.

O EROEI é apenas uma consideração e pode não ser o mais importante na política energética. A independência energética (redução da competição internacional por recursos naturais limitados), a diminuição das emissões de gases de efeito estufa (incluindo o dióxido de carbono e outros) e a acessibilidade econômica podem ser mais importantes, particularmente quando se considera fontes secundárias de energia. Embora a fonte de energia primária de uma nação não seja sustentável, a menos que tenha uma taxa de uso menor ou igual à sua taxa de reposição, o mesmo não acontece com o suprimento secundário de energia. Parte do excedente de energia da fonte de energia primária pode ser usada para criar o combustível para fontes secundárias de energia, como para transporte.

Richards e Watt propõem uma razão de rendimento de energia para sistemas fotovoltaicos como uma alternativa ao EROEI (que eles chamam de fator de retorno de energia). A diferença é que ele usa a vida útil do projeto do sistema, que é conhecida antecipadamente, em vez da vida útil real.Isso também significa que pode ser adaptado para sistemas com vários componentes, onde os componentes têm diferentes vidas úteis.

Outra questão com o EROI que muitos estudos tentam abordar é que a energia retornada pode estar em diferentes formas, e essas formas podem ter utilidade diferente. Por exemplo, a eletricidade pode ser convertida de forma mais eficiente do que a energia térmica em movimento, devido à baixa entropia da eletricidade.

Cálculos EROEI adicionais
Existem três cálculos EROEI expandidos proeminentes, eles são ponto de uso, estendido e social.Ponto de Uso EROEI expande o cálculo para incluir o custo de refinar e transportar o combustível durante o processo de refinamento. Como isso expande os limites do cálculo para incluir mais processos de produção, o EROEI irá diminuir. O EROEI ampliado inclui expansões de ponto de uso, além de incluir o custo de criação da infraestrutura necessária para o transporte de energia ou combustível, uma vez refinado. O EROI Societal é uma soma de todos os EROEI de todos os combustíveis utilizados numa sociedade ou nação. Um EROI social nunca foi calculado e os pesquisadores acreditam que atualmente é impossível conhecer todas as variáveis ​​necessárias para completar o cálculo, mas tentativas de estimativas foram feitas para algumas nações. Cálculos efectuados pela soma de todos os EROEI para combustíveis produzidos internamente e importados e comparação do resultado com o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), uma ferramenta frequentemente utilizada para compreender o bem-estar numa sociedade. De acordo com este cálculo, a quantidade de energia que uma sociedade tem disponível aumenta a qualidade de vida das pessoas que vivem naquele país e os países com menos energia disponível também têm mais dificuldade em satisfazer as necessidades básicas dos cidadãos. Isto quer dizer que o EROI da sociedade e a qualidade de vida global estão intimamente ligados.

ESOEI
ESOEI (ou ESOIe) é usado quando o EROEI está abaixo. “ESOIe é a razão entre a energia elétrica armazenada durante a vida útil de um dispositivo de armazenamento e a quantidade de energia elétrica incorporada necessária para construir o dispositivo”.

Tecnologia de Armazenamento ESOEI
Bateria de chumbo ácido 5
Bateria de brometo de zinco 9
Bateria redox de vanádio 10
Bateria NaS 20
Bateria de iões de lítio 32
Armazenamento hidroelétrico bombeado 704
Armazenamento de energia de ar comprimido 792

EROEI sob rápido crescimento
Uma preocupação recente relacionada é o canibalismo energético, no qual as tecnologias de energia podem ter uma taxa de crescimento limitada se a neutralidade climática for exigida. Muitas tecnologias de energia são capazes de substituir volumes significativos de combustíveis fósseis e emissões concomitantes de gases de efeito estufa. Infelizmente, nem a enorme escala do atual sistema energético de combustíveis fósseis nem a taxa de crescimento necessária dessas tecnologias são bem compreendidas dentro dos limites impostos pela energia líquida produzida para uma indústria em crescimento. Essa limitação técnica é conhecida como canibalismo energético e refere-se a um efeito em que o rápido crescimento de uma indústria inteira de produção de energia ou eficiência energética cria uma necessidade de energia que usa (ou canibaliza) a energia de usinas ou plantas de produção existentes.

O criador solar supera alguns desses problemas. Um criador solar é uma fábrica de painéis fotovoltaicos que pode ser independente de energia usando energia derivada de seu próprio telhado usando seus próprios painéis. Tal planta se torna não apenas energia auto-suficiente, mas um importante fornecedor de nova energia, daí o nome de criador solar. A pesquisa sobre o conceito foi conduzida pelo Centro de Engenharia Fotovoltaica da Universidade de New South Wales, na Austrália. A investigação relatada estabelece certas relações matemáticas para o melhorador solar, o que indica claramente que uma vasta quantidade de energia líquida está disponível a partir de tal planta para o futuro indefinido. A planta de processamento de módulos solares em Frederick, Maryland foi originalmente planejada como um criador solar. Em 2009, o Projeto Criador Solar do Saara foi proposto pelo Conselho Científico do Japão como uma cooperação entre o Japão e a Argélia, com o objetivo altamente ambicioso de criar centenas de GW de capacidade dentro de 30 anos. Teoricamente criadores de qualquer tipo podem ser desenvolvidos. Na prática, os reatores nucleares são os únicos criadores de grande porte que foram construídos em 2014, com os 600 MWe BN-600 e 800 MWe BN-800, os dois maiores em operação.

EROI
(para nós)
Combustível
1,3 Biodiesel
3,0 Areias betuminosas betuminosas
80,0 Carvão
1,3 Milho Etanol
5,0 Açúcar Etanol
100,0 hidro
35,0 Importações de petróleo 1990
18,0 Importações de petróleo 2005
12,0 Importações de petróleo 2007
8,0 Descobertas de petróleo
20,0 Produção de óleo
10,0 Gás Natural 2005
2,6–6,9 (externo)
1,1-1,8 (líquido)
Xisto betuminoso (mineração de superfície / ex situ)
2.4–15.8 (elétrico, externo)
1,2–1,6 (elétrico, líquido) 6–7 (térmico, externo)
Xisto betuminoso (in situ)
105 Nuclear (enriquecimento centrífugo)
10,0 Nuclear (com enriquecimento por difusão – Obsoleto)
2000 (estimativa) Sal líquido derretido duplo – nuclear de chumbo derretido
30,0 Petróleo e gás 1970
14,5 Petróleo e Gás 2005
6,8 Fotovoltaica
5,0 Óleo de xisto
1,6 Coletor solar
1,9 Placa plana solar
19 CSP elétrico
18,0 Vento
9,5 Geotérmica (sem aquecimento de água quente)
32,4 Geotérmica (com aquecimento de água quente)
Share