O turismo de desastre foi definido como a prática de visitar locais nos quais ocorreu um desastre ambiental, natural ou causado pelo homem. Embora uma variedade de desastres seja o assunto do subsequente turismo de desastre, os locais turísticos mais comuns são as áreas em torno das erupções vulcânicas. Opiniões sobre a moralidade e o impacto do turismo de desastres estão divididas. Defensores do turismo de desastre frequentemente alegam que a prática aumenta a consciência do evento, estimula a economia local e educa o público sobre a cultura local, enquanto os críticos afirmam que a prática é exploradora, lucra com a perda e muitas vezes descaracteriza os eventos em questão.
Classificação de catástrofes no turismo de desastres naturais:
catástrofe de corpos cósmicos;
desastres na geosfera;
desastres na biosfera;
desastres sociais;
catástrofes provocadas pelo homem;
desastres na vida das pessoas;
acidentes de carro.
Motivações de turistas de desastre
Existem muitas razões pelas quais as pessoas visitam sites de desastres. Alguns turistas podem ter conexões pessoais com a tragédia como sobreviventes, parentes de vítimas ou testemunhas, enquanto outros visitantes têm interesse intelectual ou cultural, querendo entender o que aconteceu ou conectar a tragédia a outros eventos culturais. Este último grupo inclui tipicamente educadores, historiadores, acadêmicos e estudantes. Outra população de visitantes espera ajudar a fornecer ajuda às áreas afetadas – algumas diretamente por meio de trabalho voluntário e outras indiretamente por meio de doações. Outros visitantes não têm conexão com o local ou o evento, mas por acaso estão lá como turistas e visitam esses lugares como parte de seus passeios. Um exemplo comum disso são os turistas que vêm à Itália para passear em Roma e acabam visitando Pompéia e suas cidades vizinhas sem a intenção inicial de fazê-lo.
Recepção do turismo de desastre
O turismo de desastre teve uma recepção mista, com os críticos rotulando-o como voyeurista e lucrando com a perda e com os defensores argumentando que o turismo estimula a economia em recuperação e traz consciência para a cultura local. Embora a percepção pública do turismo dependa de uma ampla variedade de fatores, tais como se o desastre foi causado pelo homem ou natural e quanto tempo se passou desde o incidente, existem algumas tendências gerais na recepção do turismo.
Dependendo do local ou do passeio, o turismo de desastre pode ser visto como uma experiência educacional ou exploradora. Se um local turístico é ou não manejado de maneira respeitosa e diplomática, muitas vezes é determinado tanto por quem organiza os eventos como pelos próprios turistas. Além disso, os defensores do turismo de desastre apontam que as atrações são capazes de reexaminar os desastres de uma maneira educacional, apesar de os operadores serem motivados pelo lucro. Muitos desses defensores argumentam que, quando ocorre um turismo de desastre desagradável, a culpa recai principalmente nos turistas por fornecer uma demanda insensível, em vez dos operadores, para atender a essa demanda. Para turistas e operadores, no entanto, analisar a diferença entre um educacional e um explorativo requer perguntar quais áreas são cruciais para entender o desastre e esclarecer como o comportamento apropriado em uma área destruída é muitas vezes diferente do comportamento apropriado em construções recém-construídas. casas ou acampamentos temporários.
O efeito do turismo na economia local é muitas vezes atenuado devido às especificidades de como o turismo afeta a renda local. É geralmente aceito que, se os passeios incluírem eventos públicos organizados por voluntários, haverá aumentos consistentes, mas pequenos, nas doações de caridade. No entanto, se os passeios são organizados por empresas privadas, nem sempre é claro como a proporção dos lucros volta para os esforços de socorro. Além disso, embora a regulamentação governamental normalmente evite que os passeios privados diminuam ou revertam a reconstrução em áreas onde a reconstrução já começou, os críticos argumentam que as viagens privadas podem desincentivar a reconstrução de locais e locais, nos quais a reconstrução ainda não ocorreu. Outra situação possível é que os passeios não são organizados por entidades formais, mas sim por grupos de cidadãos menos coesos. Estes casos são relativamente não estudados devido à sua raridade.
Da mesma forma, pensa-se que a visita a locais de desastres tem um efeito sobre a empatia, mas a natureza do efeito depende dos detalhes da visita. Visitas não organizadas, por exemplo, podem muitas vezes aumentar a empatia, forçando os visitantes a ver o sofrimento de perto e levando-os a pensar em como interagir com as vítimas. Visitas mais organizadas, por outro lado, foram acusadas de diminuir a empatia porque comprometeram os turistas “agindo como turistas e se vestindo como turistas”, o que dilui e higieniza a experiência.
Realidade virtual no turismo de desastres
Tour virtual do Facebook em Porto Rico
Em setembro de 2017, o furacão Maria devastou a República Dominicana e Porto Rico. Estima-se que o furacão Maria tenha causado um total de 4.645 mortes e, em Porto Rico, estima-se que tenha causado US $ 94 bilhões em danos materiais e desalojado aproximadamente 60.000 pessoas.
Em 9 de outubro de 2017, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, e a chefe social de RP do Facebook, Rachel Franklin, usaram uma transmissão ao vivo para exibir o novo aplicativo de Facebook do Facebook, o Facebook Spaces, fazendo um tour virtual pelas áreas devastadas de Porto Rico. Durante o vídeo de 10 minutos, Zuckerberg explica como o Facebook fez uma parceria com a Cruz Vermelha para construir um mapa populacional a partir de imagens de satélite e alocar melhor o esforço de socorro.
A recepção pública ao passeio foi unanimemente negativa. Zuckerberg foi criticado por descrever a RV como “mágica” em sua capacidade de transportar pessoas para zonas de desastre, e a maioria dos espectadores considerou que os avatares de Zuckerberg e Franklin tinham um tom inapropriadamente jovial. No dia seguinte ao livestream, Zuckerberg pediu desculpas, explicando: “Quando você está em realidade virtual, os arredores parecem bastante reais. Mas essa sensação de empatia não se estende bem às pessoas que o observam como um personagem virtual em uma tela 2D”.
Exemplos de turismo de desastre
79 AD erupção do Monte Vesúvio
Quando o vizinho vulcão Monte Vesúvio entrou em erupção em 79 dC, a erupção enterrou a cidade de Pompeia e a cidade vizinha de Herculano e preservou tudo, desde suas ruas até seus afrescos sob montes de pedras-pomes e cinzas. Embora Pompéia tenha sido inicialmente redescoberto em 1599, o turismo era indesejável até que o engenheiro espanhol Rocque Joaquin de Alcubierre realizou uma evacuação muito maior em 1748, que revelou muitas estruturas notáveis, como um teatro romano totalmente intacto.
Hoje, Pompeia pertence ao muito maior Parque Nacional do Vesúvio e é um dos locais turísticos mais populares da Itália, atraindo cerca de 2,5 milhões de visitantes por ano.
Incidente de Hindenburg (1937)
No início da noite de 6 de maio de 1937, o dirigível alemão de passageiros LZ 129 Hindenburg explodiu em chamas durante uma tentativa de atracação na Estação Aérea Naval de Lakehurst, nos arredores de Lakehurst, em Nova Jersey. Com a causa do incêndio desconhecida e o número de mortos de trinta e sete passageiros, o desastre de Hindenburg tornou-se uma das maiores notícias do seu tempo.
Hoje, uma placa de bronze e cimento descrevem o local do incidente. Imediatamente a leste do local do acidente, voluntários da Sociedade Histórica de Lakehurst da Marinha farão visitas públicas ao Historic Hangar One, o local onde o Hindenburg foi mantido.
1986 explosão da usina nuclear de Chernobyl
Na manhã de 26 de abril de 1986, o número quatro do reator da usina nuclear de Chernobyl explodiu, produzindo materiais radioativos no ar e um incêndio que durou dez dias. A explosão de Chernobyl causou dezenas de mortes diretas e milhares de mortes devido à exposição a longo prazo. No rescaldo, 350.000 moradores foram deslocados de Chernobyl e da cidade vizinha de Pripyat. Os outros três reatores da usina de Chernobyl continuaram funcionando na época, mas foram gradualmente diminuindo até a parada da usina em 2000.
A empresa de turismo SoloEast Travel, com sede na Ucrânia, realiza atualmente excursões de um dia pela zona de exclusão de Chernobyl, uma área de mil quilômetros quadrados que inclui a usina. Os destaques do passeio incluem visitar a Floresta Vermelha, uma floresta de pinheiros destruída por contaminação radioativa, explorando Kopachi, uma vila próxima que foi demolida devido a altos níveis de contaminação e finalmente chegando a cerca de 300 metros dos restos do reator número quatro. Esses passeios são recebidos com alguma controvérsia porque, apesar de a SoloEast Travel afirmar que áreas publicamente acessíveis ao redor da usina de energia contêm baixos níveis de radiação e são consideradas seguras, vários cientistas de terceiros discordam.
Derramamento de óleo de 1989 Exxon Valdez
Em 1989, o petroleiro Exxon Valdez atingiu o Bligh Reef, no Alasca, em Prince William Sound, e vazou óleo cru no som. A quantidade de óleo derramado é atualmente estimada em mais de 30 milhões de galões. O óleo do vazamento acabaria por contaminar mais de 11.000 quilômetros quadrados de oceano e 1300 quilômetros de costa. O vazamento matou centenas de lontras marinhas, focas, águias e centenas de milhares de aves marinhas nos dias que se seguiram ao vazamento. Apesar de não ser o maior derramamento de óleo do mundo, o derramamento de óleo da Exxon Valdez é considerado o mais notório da história americana.
Tendo estado entre os primeiros socorristas, o Stan Stephens Cruises, administrado por uma família, opera passeios de glaciar saindo do Prince William Sound, que destacam a história em torno do vazamento do Exxon Valdez e suas conseqüências.
Furacão Katrina (2005)
No final de agosto de 2005, o furacão Katrina devastou a cidade americana de Nova Orleans. Embora 80-90% da população tenha sido evacuada antes, ocorreram vinte e três brechas nos diques do canal de navegação, diques do canal de drenagem e paredes de inundação como resultado da tempestade do Katrina. Com esses fracassos, 80% de Nova Orleans ficaram inundados, o que, por sua vez, causou a destruição de mais de 200.000 casas e o deslocamento de 800.000 moradores. Na época, o desastre teve um grande impacto na política, na população e na economia de uma parcela considerável dos Estados Unidos.
Uma década após o incidente, os efeitos do furacão Katrina ainda são visíveis e catastróficos. Embora muitas empresas ofereçam passeios de ônibus pelas regiões ainda danificadas, os críticos argumentam que esses passeios interferem no esforço de socorro. Alguns sugeriram que turistas curiosos deveriam fazer passeios de bicicleta para restringir a perturbação aos moradores que tentam colocar suas vidas de volta nos trilhos. Com muita frequência, as turnês se concentrarão em mostrar a cultura de distritos e bairros específicos, tratando o furacão Katrina como o evento mais recente de uma história cultural muito mais longa. Muitas excursões doam seus lucros ou uma parcela de seus lucros para organizações locais de assistência.
Erupção de 2010 de Eyjafjallajökull
Eyjafjallajökull, na Islândia, começou a erupção em 20 de março de 2010. Neste momento, cerca de 500 agricultores e suas famílias das áreas de Fljótshlíð, Eyjafjöll e Landeyjar foram evacuados durante a noite, mas autorizados a retornar às suas fazendas e casas após o risco do Departamento de Proteção Civil. avaliação. Em 14 de abril de 2010, o Eyjafjallajökull entrou em erupção pela segunda vez, exigindo que 800 pessoas fossem evacuadas.
Na esteira da primeira erupção, as empresas de turismo ofereceram viagens para ver o vulcão. No entanto, a nuvem de cinzas da segunda erupção interrompeu o tráfego aéreo sobre a Grã-Bretanha e a maior parte do norte e oeste da Europa, dificultando a viagem para a Islândia, embora o próprio espaço aéreo da Islândia permanecesse aberto por toda parte.
2010 erupção do Monte Merapi
Em novembro de 2010, o ativo vulcão indonésio do Monte Merapi teve sua erupção em um século, o que levou à morte direta de 353 pessoas e ao deslocamento de aproximadamente 400.000 pessoas em aldeias próximas.
O Mt Merapi é único entre os locais turísticos de desastres porque o Merapi era um local turístico popular antes da erupção do vulcão, e o turismo já constituía uma parte significativa da economia local. Embora muitas empresas de turismo e agências de viagens realizem passeios turísticos mais padronizados nas áreas afetadas, alguns programas oferecem caminhos mais diretos para doação a instituições de caridade locais e envolvimento no esforço de socorro. Por exemplo, a Campanha Go Green incentiva os turistas a comprar pequenas árvores ou sementes e plantá-las em aldeias locais.