As Filipinas estão sofrendo de uma corrupção generalizada e generalizada em seu governo. Entre os métodos de corrupção nas Filipinas estão o suborno, o suborno, o peculato, os acordos com a porta dos fundos, o nepotismo, a religião. É do anterior Presidente das Filipinas para as unidades do governo local. De acordo com o Gabinete de Informação Financeira e de Gestão do Provedor de Justiça, um total de 3.852 casos foram apresentados contra funcionários do governo local em 2011. Nestes, 633 foram arquivados em Luzon, 600 em Visayas e 544 em Mindano. A Polícia Nacional das Filipinas (PNP) é a segunda no número de processos apresentados contra o Ombudsman em 2011. Entre os casos arquivados contra os seguintes departamentos do governo em 2011: Departamento de Educação (562 casos), agência de informações filipina Bureau of Internal Revenue ( 416 casos), Forças Armadas das Filipinas (304 casos), Secretaria de Alfândega (177 casos), Departamento de Meio Ambiente e Recursos Naturais (155 casos), Departamento de Previdência Social e caso de Desenvolvimento), Departamento de Justiça (98 casos). Em 2012, as Filipinas tinham uma classificação de 105 com 3,4 CPI no recorde da Transparência Internacional de 176 países e territórios com base em como eles eram corruptos pelo setor público. As Filipinas são membros dos países da Argélia, Armênia, Bolívia, Gâmbia, Kosovo, Mali e México. Cerca de 30% do orçamento nacional das Filipinas é perdido por corrupção e corrupção todos os anos.
Tipos de corrupção nas Filipinas
Os sete casos de corrupção nas Filipinas incluem isenções de impostos, projetos fantasmas e folhas de pagamento, escapar ou evitar leilão publicamente fornecendo contratos, contratos de encaminhamento, nepotismo e favoritismo, escassez, proteção e suborno.
Escape de pagamento de imposto
É particularmente grave no setor privado devido à negação de investidores privados que devem declarar sua renda anual e pagar impostos governamentais apropriados.
Projetos fantasmas e salários
Isso é feito por altos funcionários do governo, onde projetos inexistentes estão sendo pagos pelo governo, enquanto o pessoal não-governamental ou pensionável é pago por salários e subsídios. Esta corrupção é um caos nas agências governamentais envolvidas na formulação e implementação de programas e projetos, particularmente na infraestrutura e no fornecimento de salários, subsídios e benefícios previdenciários.
Prevenção da subscrição pública à prestação de contratos
A evacuação de escritórios do governo é particularmente os comitês de leilões e prestação de contratos por leilão do público ou a prestação de contratos para as empresas desagregadas ou contratados que podem fornecer-lhes benefícios pessoais. Para evitar legalmente a contratação pública de contratos, as agências governamentais do comprador conduzirão uma estratégia de compra computável onde pequenas quantidades de suprimentos e materiais serão compradas em uma prosa contínua. Neste caso, os acordos entre compradores e fornecedores são feitos onde uma porcentagem do preço é dada a critério, às vezes resultando em preços excessivos e na compra de suprimentos e materiais de baixa qualidade.
Contratos a prazo de um contratante para outro
Na construção de projetos de infraestrutura, os empreiteiros têm as habilidades de passar empregos de um contratado para outro. Nesse processo, uma porcentagem do custo do projeto é mantida por cada contratado e subcontratado, resultando no uso de materiais de baixa qualidade ou projetos inacabados.
Nepotismo e favoritismo
Altos funcionários podem colocar ou nomear parentes e amigos nas posições de liderança, mesmo que não sejam qualificados. É uma das raízes da ineficiência e aumento de funcionários nos burocratas.
A arena política filipina é principalmente organizada e operada por famílias ou alianças de famílias, em vez de organizada em torno da votação para partidos políticos.
Chamado de Sistema Padrino, obtém-se favorecimento, promoção ou nomeação política por meio de afiliação familiar (nepotismo) ou amizade (favoritismo), em oposição ao próprio mérito. O Sistema Padrino, nas Filipinas, tem sido fonte de muitas controvérsias e corrupção.
Tem sido um segredo aberto que não se pode entrar na arena política das Filipinas sem o domínio do Sistema Padrino. Do mais baixo oficial Barangay, ao Presidente da República, espera-se que se ganhem dívidas políticas e se favoreça politicamente o avanço de sua carreira ou influência, se não riqueza.
Extorsão
Autoridades do governo estão fazendo isso contra seus clientes, pedindo dinheiro, coisas valiosas ou serviços de cidadãos comuns que estão lidando com eles ou com seu escritório. É importante que as agências emitam autorizações e outros documentos, envolvendo a contratação de pessoal ou prestadores de serviços que favoreçam diretamente o cidadão comum.
Suborno ou Lagay
O sistema ou suborno acham que os cidadãos estão subornando ou colocando funcionários do governo no longo prazo devido à burocracia burocrática. A documentação excessiva, o longo processamento de documentos, o gerenciamento ineficaz e ineficiente de pessoal e a falta de profissionalismo no serviço público estão levando os cidadãos comuns a implementarem o processamento rápido e a emissão de documentos pessoais. A maneira usual é oferecer uma grande quantia de dinheiro a um funcionário do governo que possa ajudar na emissão dos documentos desejados para as agências que emitem licenças, permissões, autorizações e agências que decidem sobre questões específicas. Outra maneira é usar fixadores onde as pessoas pagam a alguns indivíduos que podem ou não ser funcionários do governo para processar ou obter os documentos necessários para eles.
Dinastias políticas
As dinastias políticas nas Filipinas limitam a igualdade de oportunidades para todos os cidadãos e também limitam a transformação do sistema vulnerável do país, uma vez que essas famílias mantêm o sistema que as beneficia. Existem leis anti-dinastias contra a dinastia no Congresso das Filipinas, mas não foram aprovadas até agora e não sabemos se há um avanço futuro porque a maioria dos membros do Congresso filipino da mesma casa são membros de dinastias políticas. Porque existe uma ligeira tendência para aprovar uma lei anti-dinastia no Congresso das Filipinas, a única maneira de ter esta lei é através de um referendo e para realizar o referendo deve coletar assinaturas de pelo menos 10 por cento de todos os eleitores registrados e pelo menos 3 por cento em cada distrito legislativo, conforme exigido pela Lei 6735 da República ou Lei de Iniciativa e Referendo. Existem aproximadamente 250 famílias políticas nas Filipinas que estão em posições em todos os níveis de burocratas. Essas famílias estão em ascensão e algumas atuam como formuladores de políticas ou patronos de políticos que conspiram para obter maior poder econômico. Além da corrupção de dinastias políticas nas Filipinas, uma família no poder não pode financiar projetos governamentais em áreas controladas por seus concorrentes. Em muitos casos, aqueles que estão no poder estão agindo apenas durante as eleições. Os eleitores estão cientes de que os eleitores sabem quem está por trás da construção da infraestrutura e de outros serviços governamentais.
Leis aprovadas para suprimir a corrupção nas Filipinas
O Artigo XI da Constituição Filipina de 1987, intitulado Publicação de Oportunidades Públicas, estabelece na Seção 1 que o cargo público é uma confiança pública. Funcionários e funcionários públicos devem ser responsáveis por todos os períodos de tempo, para atendê-los com a maior responsabilidade, integridade, honestidade, integridade, patriotismo e justiça e vivendo uma vida modesta.
A Seção II do mesmo artigo estipula que o Presidente, o Vice-Presidente, os membros das comissões constitucionais e do ombudsman podem ser removidos de seu escritório em processo de impeachment por suborno e corrupção.
A Lei No. 3019 da República, também conhecida como Lei Anti-Enxerto e Práticas Corruptas de 1960, lista todas as práticas corruptas de qualquer funcionário público, declarando-as ilegais e impondo penalidades apropriadas (entre 6 e 15 anos), intermináveis desqualificações. cargo público, e aproveitando a riqueza indesejável em favor do governo.
Artigo XI Seção 17 da Constituição Filipina de 1987 e Seção 8 da Lei da República Não. O “Código de Conduta e Normas Éticas para Funcionários Públicos e Funcionários” 6713 exige que a Declaração de Ativos, Passivos e Patrimônio Líquido (SALN) seja apresentada a cada ano.
A Ordem Executiva No. 292 ou o Código Administrativo de 1987 repete as províncias na Seção I, Artigo XI da Constituição Filipina de 1987. Também dá poder ao Presidente do poder para iniciar um processo para recuperar os bens de funcionários públicos e funcionários que foram encontrados para ser ilegalmente.
A Lei nº 6713 da República, também conhecida como Código de Conduta e Normas Éticas para Funcionários Públicos e Empregados de 1989, promove um alto padrão de ética e exige que todo o pessoal do governo faça declarações e responsabilidades precisas, divulgue seu patrimônio líquido e suas relações financeiras . Também exige que novos funcionários públicos deduzam a propriedade de qualquer empresa privada no prazo de 30 dias a partir do sit-in do escritório para evitar conflitos de interesse.
A Lei da República Nº 6770, também conhecida como Lei do Ombudsman de 1989, fornece o Gabinete do Gabinete do Provedor de Justiça e estrutura.
A Lei Republicana No. 7055, também conhecida como Uma Lei que Fortalece a Supremacia Civil sobre os Militares, cria dois processos no julgamento de membros das Forças Armadas das Filipinas e outras afiliadas sob lei marcial. Crimes praticados pelo Código Penal Revisto e outras leis penais especiais e portarias do governo local serão julgados em tribunais civis. Os tribunais militares só devem identificar os focados no crime.
A Lei da República nº 7080, também conhecida como Ato Definindo e Penalizando o Crime da Pilhagem, pune qualquer funcionário público consigo mesmo ou connivies seus familiares, parentes ou parentes de parentes, empresários estão reunindo ou obtendo da riqueza ilícita por uma combinação de uma série de atos criminosos com um total de pelo menos 50 milhões de pesos (P50, 000.000).
A Lei da República nº 8249, também conhecida como A Lei Adicional da Jurisdição do Sandiganbayan, é classificada pelo Sandiganbayan como um tribunal especial e o coloca como equivalente ao Tribunal de Recurso.
Órgãos ou órgãos criados para suprimir a corrupção nas Filipinas
A Constituição das Filipinas, de 1987, criou órgãos constitucionais para suprimir a corrupção e o enxerto, e para aplicar efetivamente as províncias à prestação pública de contas. Esses órgãos são dotados de poder fiscal para garantir sua independência e suas ações são apeladas apenas para a Suprema Corte.
O Gabinete do Ombudsman (OMB), que investiga e age sobre denúncias apresentadas contra funcionários públicos e funcionários e serve como “cães de guarda do povo” do governo. O Provedor de Justiça e os seus adjuntos (Provedor-Geral Adjunto, Provedor-Adjunto dos Militares, Um Provedor de Justiça adjunto para Luzon, Visayas e Mindanao) são “protetores do povo”. Este escritório supervisiona o desempenho geral e específico dos escritórios oficiais para que as leis se apliquem adequadamente. Isso garante a entrega contínua e eficiente de serviços públicos. Ele inicia o refinamento dos procedimentos e práticas públicos e exige sanções administrativas aos infratores e funcionários do governo e os busca por violações das penalidades legais. O Provedor de Justiça anterior, Merceditas Gutierrez, sofreu impeachment devido à falta de ação no caso apresentado contra a corrupção.
A Comissão do Serviço Civil (CSC) é a agência do governo central da agência que é necessária para estabelecer um serviço de carreira e promover a moral, integridade, integridade, capacidade de resposta, avanço e boa vontade no serviço civil. Também fortalece o sistema de mérito e recompensas, desenvolvimento de recursos humanos e responsabilidade pública. Tem jurisdição sobre casos administrativos, incluindo corrupção e corrupção apresentados aqui em recurso.
A Comissão de Auditoria (COA) é o cão de guarda das operações do governo. Tem o poder de investigar, avaliar ou arquivar e pagar todas as contas relacionadas à renda ou receitas de impostos, recebimentos e custos ou uso de fundos e ativos sob a custódia de agências e instrumentos do governo. Promove políticas e regulamentações contábeis e de auditoria para a contenção e desconsideração de despesas irregulares, desnecessárias, vencidas, delicadas ou não razoáveis ou uso de fundos e ativos do governo.
O Sandiganbayan é um tribunal anti-enxerto nas Filipinas. Tem jurisdição sobre casos civis e criminais envolvendo corrupção e corrupção e outras violações cometidas por oficiais e funcionários públicos. Ele supervisiona a manutenção da moralidade, integridade e conveniência do serviço público.
Barreiras à erradicação da corrupção nas Filipinas
Os obstáculos à erradicação da corrupção nas Filipinas são os seguintes:
A cultura filipina fortaleceu a disseminação do enxerto e da corrupção. Relacionamentos familiares fortes dão origem a razões ou justificativas para a concessão de benefícios àqueles que não estão qualificados para recebê-los muito claramente no emprego e na prestação de contratos. Esse fenômeno na sociedade filipina é perigoso para afetar o profissionalismo, a facilidade de manutenção e a eficácia dos serviços governamentais, bem como o desenvolvimento de infraestrutura pública e a aquisição de materiais e materiais governamentais de baixo e baixo custo.
A cultura filantrópica de presentes fornece justificação para suborno e extorsão que dificulta que as agências de aplicação da lei e anticorrupção resolvam o problema. Esta prática social torna ilegal proibir a oferta de presentes e, portanto, fortalece ainda mais essa prática corrupta.
As agências filipinas encarregadas de combater o suborno e a corrupção não são bem financiadas pelo governo. Também não há reconhecimento, mérito, recompensas e recompensas dadas pelo governo filipino pelos esforços das agências de combate à corrupção. O pessoal dessas agências de combate à corrupção é vulnerável ao suborno por falta de apoio, integridade e profissionalismo. Políticas devem ser introduzidas no recrutamento de pessoal anti-corrupção para garantir que eles possuam moralidade, integridade, integridade e dedicação a esta obrigação.
A transparência não é observada especificamente em transações governamentais. O público é negado conhecimento das atividades dos funcionários do governo. Os cidadãos não contam os detalhes da parte do orçamento nacional do gabinete executivo (presidencial), legislativo (congresso) ou judicial (tribunais) e como essas agências gastam seus fundos.
O monitoramento efetivo de programas e projetos do governo, bem como os custos, não estão sendo implementados por agências ou funcionários designados para monitorá-los. Eles também são vulneráveis ao suborno e, na verdade, não conduzem toda a sua inspeção, mas dependem exclusivamente das informações coletadas.
O mecanismo de Demonstração de Ativos, Passivos e Patrimônio Líquido ou SALN para coibir corrupção e corrupção foi submetido por todos os funcionários públicos. No entanto, nenhuma agência do governo filipino é obrigada a investigar a autenticidade dos dados inseridos aqui. Funcionários corruptos do governo podem esconder sua riqueza não descoberta durante o mandato do governo declarando desonestamente seu SALN.
Intuições
De acordo com um estudo acadêmico, a grande maioria dos filipinos quer implementar a pena de morte para funcionários públicos corruptos. Além da pena de morte, os filipinos também sugeriram que denunciassem ou denunciassem a corrupção, faziam parte do dinheiro que os funcionários temiam ser recompensados.
Exemplos
Coco Levy Fund Scam – fraude envolvendo Ferdinand Marcos e outros.
Scam do fundo do fertilizante – scam que envolve Gloria Macapagal-Arroyo e outro
Corrupção Escandalosa 2011 nas Forças Armadas das Filipinas – Escândalo envolvendo membros das Forças Armadas das Filipinas
Escândalo NBN-ZTE – escândalo envolvendo Gloria Macapagal-Arroyo e seu marido Mike Arroyo
Golpe de barril de porco – fraude envolvendo vários senadores e representantes das Filipinas. Foi revelado pelo denunciante Benhur Luy em julho de 2013. É chamado na mídia de “mãe de todos os golpes”.
Declínio
O Índice de Percepção da Corrupção de 2017 da Transparency International classifica o país em 111º lugar entre 180 países.
Isto é melhor do que o das Filipinas em 129 de 178, em 2011, com um índice de 2,6 pontos percentuais, na lista da Transparency International. A pontuação do CPI indica o nível percebido de corrupção no setor público em uma escala de 0 a 10, onde 0 significa que um país é considerado altamente corrupto e 10 significa que um país é considerado muito limpo.
A Transparency International-Philippines disse que alguns dos fatores que contribuíram para o ligeiro salto das Filipinas (2,6) são a melhoria no serviço do governo e a redução da burocracia.
A corrupção nas Filipinas diminuiu ainda mais em 2014, elevando sua classificação no CPI da Transparency.org de 94 para 85 em 2013 e 2014, respectivamente.