Arquitetura da Bósnia e Herzegovina

A arquitetura da Bósnia e Herzegovina é amplamente influenciada por quatro grandes períodos em que mudanças políticas e sociais determinaram a criação de hábitos culturais e arquitetônicos distintos da região.

Período medieval
O período medieval na Bósnia durou até a invasão do Império Otomano. A organização social da Bósnia daquele tempo desenvolveu-se em um sistema conhecido como Zadruga. Em Zadruga, a comunidade foi organizada de tal forma que algumas famílias com interesses comuns viveriam juntas em conjuntos habitacionais. Os líderes da comunidade foram selecionados de acordo com sua idade e altos padrões éticos. O sistema Zadruga foi primeiramente encontrado em comunidades rurais e agrárias, altamente dependentes de recursos naturais. À medida que a comunidade crescia, segmentos de famílias se deslocavam coletivamente para outra área formando um novo aglomerado ou uma aldeia. As ligações contínuas entre esses clusters relacionados estimularam tanto o comércio quanto a economia. Famílias individuais moravam juntas em casas conhecidas como casas dináricas. Estas eram estruturas simples construídas com materiais naturais (geralmente madeira e vime). O espaço interior foi organizado em torno da lareira em uma sala central com aposentos privados separados para homens e mulheres.

Apesar de fortalezas militares na Bósnia e Herzegovina data da época romana, a maioria delas foi construída entre os séculos XII e XV. As estruturas foram construídas em pedras cortadas em colinas com vista para um rio, rota ou cidade. Hoje existem cerca de 300 deles, mas a maioria deles está em ruínas. As mais belas e bem conservadas são: Sarajevo, Srebrenik, Blagaj, Jajce, Travnik, Tešanj, Počitelj, Doboj, Vranduk, Bobovac, Stolac, Maglaj, Gradačac, Ljubuški, Sokol, Sokolac na Uni Dõmbor, Ključ, Bihać, Bosanska Krupa, Ostrožac, Oštrovica, Velika Kladusa, Višegrad, Zvornik, etc. A corte em Kraljeva Sutjeska foi ricamente gravada em estilo gótico. Um exemplo de torre gótica e românica medieval é a Torre de São Lucas, localizada em Jajce e criada no século XV.

Período otomano
No final do século XV, o Império Otomano chegou aos Bálcãs. Eles abordaram a necessidade de desenvolver áreas urbanas e cidades, a partir daí emergiu a forma básica e organização de áreas urbanas que ainda são distintas hoje. Dušan Grabrijan, um teórico da arquitetura, definiu a organização primária das cidades típicas da Bósnia. Ele reconheceu que as cidades tinham cinco componentes autênticos definidos por um conjunto de “leis não escritas”: as colinas circundantes definiam a forma da cidade, a estrada principal era a espinha, “Čarsija” é o coração, vegetação são pulmões, rio é espírito. Juraj Neidhardt outro teórico descreveu uma cidade típica da Bósnia em um de seus livros da seguinte forma:

“Qual é o charme do Oriente que começa em Sarajevo e que os ocidentais não podem resistir? Aqui não há ações planejadas que viriam do pensamento racional, é tudo uma questão de improvisação, o resultado de idéias ad hoc e necessidades temporárias. Aqui você não consegue encontrar um eixo claro e uma simetria absoluta. Aqui você não pode nem encontrar sistemas de construção sendo construídos corretamente. Aqui tudo mostra a necessidade de agradar os humanos. A composição, no Ocidente, pensada e construída de acordo com a lógica e o plano, torna-se aqui um aglomerado de partes, cada vez um resultado de diferentes necessidades e cada vez improvisado diferentemente; mas sempre em relação aos sentidos. ”
O fato de que as pessoas usaram o rio como elemento principal da vida urbana levou à construção de Stari em 1566 em Mostar, na Herzegovina. Na época em que foi construída, era a mais longa ponte de pedra de arco de extensão única do mundo. Seu significado tinha, no entanto, um poder mais profundo. Simbolizou a conexão entre a civilização oriental e ocidental. Além do planejamento urbano, a arquitetura da Bósnia emergiu com um vocabulário arquitetônico um pouco mais claro. A arquitetura, no entanto, foi organizada em torno de um conjunto de leis arquitetônicas não escritas, incluindo: escala humana, vistas desobstruídas, geometria, espaços abertos e flexíveis, mobília simples, ligações espaciais à natureza e uso de materiais locais e técnicas tradicionais de construção. Além disso, a filosofia de design favoreceu a heterogeneidade de materiais. Em outras palavras, cada material tinha uma função intrínseca específica dada a ele pela percepção social das pessoas envolvidas no processo arquitetônico. Juraj Neidhardt descreveu essa percepção da seguinte forma: ”

“O ponto é que o homem bósnio tem seu estilo. Ele faz sua cerâmica, espaço, cidade, de acordo com ele mesmo, em escala humana, ele não é um místico, mas um realista e que é a fonte de toda essa arquitetura realista, que é ao mesmo tempo confortável, humilde e democrática. Todos os telhados e portas dessas casas são quase os mesmos, poderíamos chamá-los de casas para qualquer um, todos eles [casas] em escala humana, quase todos cultivados fora da terra, toda a decoração trazida de sua construção e estrutura – arquitetura construído do natural e do local. ”
Assim, as fundações foram construídas em pedra, piso térreo de argila, tijolos não queimados e laços de madeira, primeiro andar de estrutura de madeira e telhado quase sempre de madeira. Organizacionalmente, uma típica residência bósnia do século XVII consistia em cinco elementos principais: uma cerca que dava para a rua e claramente diferenciava o privado do público, um pátio geralmente construído de seixo ou pedra plana para facilitar a manutenção, uma fonte externa (Šadrvan para fins de higiene, um espaço privado “semipúblico” de nível inferior chamado Hajat, onde a família se reuniria, e o Divanhan, um espaço semi-privado / privado de nível superior, usado para relaxamento e diversão.

Período austro-húngaro
Em 1878, a Bósnia estava pronta para outra diversificação cultural, à medida que o Império Austro-Húngaro anexava o país. No pouco tempo em que o Império Austríaco governou a Bósnia, eles tiveram uma imensa influência no futuro planejamento urbano e arquitetura. Algumas das alterações introduzidas pela influência austríaca incluíram a introdução de novos regulamentos de código de construção, tais como, autorizações de construção necessárias, segurança de vida e requisitos de proteção contra incêndio, espessura de parede regulada e alturas de construção. Algumas mudanças no planejamento urbano envolveram a classificação dos tipos de ruas e as consequentes regulamentações de construção, a exigência de um projeto harmonioso com o entorno imediato e o cumprimento do plano geral de regulamentação. Houve também mudanças em uma filosofia geral de design. Estilisticamente, a Bósnia deveria ser assimilada no mainstream europeu, exceto pela aparência do estilo orientalista (também estilo pseudo-mourisco). O objetivo era promover a identidade nacional da Bósnia, evitando sua associação com o Império Otomano ou com o crescente movimento pan-eslavo, criando uma “arquitetura islâmica de fantasia européia”.

Este estilo inspirou-se na arquitectura mourisca e mudéjar da Espanha, bem como na arquitectura mameluca do Egipto e da Síria, como exemplificado pelo Mostar Gymnasium. Isso incluiu a aplicação de ornamentações e outras estratégias de design “mourisco”, nenhuma das quais tinha muito a ver com a direção arquitetônica prévia da arquitetura bósnia nativa. As novas linguagens arquitetônicas adicionadas à diversidade da composição urbana já complexa em cidades da Bósnia. Essas e outras mudanças causaram outras conseqüências na Bósnia. Por exemplo, a segurança de vida em edifícios foi melhorada, no entanto, os empreiteiros e arquitetos locais se tornaram obsoletos devido a novos regulamentos e métodos de construção. Isso causou a imigração de mão-de-obra qualificada da Europa Central, que dobrou e diversificou ainda mais a população da Bósnia e Herzegovina, o que, por sua vez, estimulou a economia.

Finalmente, as cidades começaram a mudar seu caráter. A maioria dos projetos durante o período de influência austríaca lidou com projetos de construção administrativa. Os correios em Sarajevo, por exemplo, seguem características formais distintas do design, como clareza de forma, simetria e proporção, enquanto o interior seguia a mesma doutrina. A Biblioteca Nacional e Universitária da Bósnia e Herzegovina em Sarajevo é um exemplo de linguagem arquitectónica orientalista que utiliza a decoração mourisca-mameluca e arcos pontiagudos, integrando ainda outros elementos formais no design.

Período jugoslavo
No final da Segunda Guerra Mundial, a Bósnia e Herzegovina tornou-se uma república na República Socialista Federal da Iugoslávia. As correntes políticas na Iugoslávia favoreceram a industrialização que exigiu uma ênfase no desenvolvimento da habitação pública para servir a migração da população das áreas rurais para as urbanas. Para superar os conflitos culturais, o anti-historicismo com o vocabulário arquitetônico moderno tornou-se uma estratégia de design predominante para a maioria dos projetos arquitetônicos. Assim, a homogeneidade de materiais substituiu a heterogeneidade tradicional e o concreto tornou-se um material de escolha para a construção. Tais práticas, no entanto, causaram vários problemas. A industrialização causou a poluição das cidades, mas, mais importante, causou a fuga das áreas rurais, o que causou ainda mais discrepâncias na produção, o que prejudicou a economia. Havia insuficiência de infraestrutura, eletricidade, água e aquecimento central para sustentar o desenvolvimento de novas moradias públicas devido ao mau planejamento, enquanto os arranha-céus residenciais se misturavam de forma inadequada com o contexto arquitetônico existente. Maus métodos de construção e falta de qualidade devido à falta de recursos causaram ambientes de vida pouco saudáveis. Todas estas questões levaram à diminuição da identidade cultural da Bósnia e Herzegovina enquanto drenavam seus recursos naturais e humanos. Por outro lado, havia poucos projetos arquitetônicos que tentavam abordar questões de diversidade cultural. A Casa Residencial “Dino” em Sarajevo, construída em 1987 por Amir Vuk e Mirko Maric, foi uma dessas tentativas. É a casa residencial duplex onde se segue o vocabulário arquitetônico oriental, enquanto o outro tem a filosofia da organização européia da fachada, enquanto compartilham uma entrada comum. Outro exemplo é o Holiday Inn Hotel construído em 1983 e as Torres Gémeas “Unis” construídas em Sarajevo em 1986 e desenhadas por Ivan Štraus. Entre as pessoas da cidade, as torres gêmeas são comumente chamadas de Momo (nome sérvio) e Uzeir (nome bósnio). Não há consenso entre as pessoas da cidade que torre levou o nome sérvio ou bósnio. Essa ambigüidade dos nomes acentuou a unidade cultural como sua principal qualidade arquitetônica.

Arquitetura durante a guerra da Bósnia
Em 1992, o exército da Republika Srpska cercou Sarajevo (no que viria a ser referido como o infame cerco de Sarajevo) e bombardeou ambas as torres gémeas. Durante a Guerra da Bósnia, de 1992 a 1995, mais de 2000 mosteiros, igrejas, mesquitas e outros edifícios de valor histórico foram destruídos por todos os lados. Entre os demolidos estavam a mesquita de Ferhadija (construída em 1578 em Banja Luka e demolida em 1993) e a Stari Most em Mostar construída em 1566. Atualmente, Stari divide a cidade na parte leste em que residem os bósnios, e na parte ocidental em que Croatas residem.

Boom da construção do pós-guerra
Nos anos que se seguiram à Guerra da Bósnia, houve um boom de construção em Sarajevo. Está entre as cidades com mais construção no sudeste da Europa. As torres gêmeas UNIS, projetadas pelo arquiteto Ivan Straus, foram quase totalmente destruídas na guerra, mas foram completamente renovadas. Na área residencial de Hrasno, a empresa bósnia Bosmal construiu o “Centro da Cidade Bosmal”, uma das torres gêmeas mais altas dos Bálcãs, com 120 metros cada.

Os novos proprietários do Holiday Inn Hotel em Sarajevo, também projetado pelo arquiteto Ivan Straus, anunciaram que a partir de 2005 começarão a construção de uma nova torre de 22 andares. A chamada torre ‘inteligente’ deverá custar cerca de 50 milhões de euros.

As Torres Gêmeas Unis foram completamente renovadas. No local da antiga Oslobodjenje Towers, as torres Avaz foram construídas como nova sede da Avaz, a popular empresa jornalística da Bósnia. Ele está localizado em Marin Dvor, o distrito comercial de Sarajevo que foi recentemente totalmente renovado com os planos para o Unitic 3 e Grand Media Center. A nova torre entrou em construção em 2006 e espera-se que seja concluída em algum momento em 2008. A Avaz Twist Tower detém o recorde de ser a torre mais alta dos Balcãs e uma das torres mais interessantes da Europa. É constituído por uma fachada de vidro sinuoso e terá 142 metros de altura com uma antena de 30 metros, atingindo uma altura total de 172 metros.

A maioria dos locais olímpicos foi destruída, mas a reconstrução ainda não ocorreu.

O edifício do Parlamento da Bósnia (do arquiteto Juraj Neidhart) está em reconstrução, e o Museu da Bósnia e Herzegovina, na área de Marin Dvor, em Sarajevo, foi totalmente reformado.

No subúrbio de Ilidza, em Sarajevo, foram iniciados muitos projetos de construção que poderiam ser considerados grandes até mesmo pelos padrões da UE. Exemplos incluem um projeto para construir um teleférico para conectar as montanhas vizinhas Igman e Bjelašnica; um complexo desportivo com piscinas no valor de 30 milhões de euros; e os “Jardins de Riverina” – cidade dentro da cidade que custará mais de 1 bilhão de euros em um período de dez anos.

Recentemente, uma secção do futuro corredor da auto-estrada europeia 5C foi construída e aberta ao tráfego perto de Sarajevo. Em breve, o governo federal iniciará a construção de uma nova seção de autoestradas com 40 km de Sarajevo até Zenica. A construção de todos os 330 km de 5C foi planejada para ser iniciada na primavera de 2006, e vale cerca de 3 bilhões de euros.

Bjelašnica e Igman Olympic Mountains estão sob planos de serem privatizadas e reconstruídas.

Doutrina de reconstrução e preservação
A preservação cultural está em andamento na Bósnia e Herzegovina, que pode ser vista com a mais recente reconstrução de Stari Most em Mostar e muitas outras estruturas de importância cultural e histórica que foram danificadas ou destruídas na recente guerra. Muitos outros projetos, infelizmente, ainda são sufocados por disputas políticas e falta de fundos, devido em grande parte à corrupção.

A doutrina que geralmente é seguida na preservação foi resumida por Italo C. Angle:

“A preservação da imagem da cidade, que inclui a preservação da especificidade criada pelas relações globais entre o natural e o construído, cores, aromas, sons, formas, movimentos, sobreposição de especificidades históricas e afins;
A preservação da forma da cidade, realizada através da preservação dos valores construídos de edifícios individuais e totalidades;
e a preservação da estrutura da cidade, realizada através da preservação do padrão urbano e preservação da distribuição específica de significados na cidade. ”