고유 색조는 색각의 특정 이론에서 사용되는 용어로, 인간의 인식이 “고유”(심리적으로 기본 색)와 복합 (혼합) 색을 구분한다는 것을 의미합니다. 독특한 색조는 관찰자가 다른 색을 섞지 않고 순수한 것으로 인식하는 색으로 정의됩니다. 독특한 색조를 실험적으로 정의 할 때 많은 가변성이 있습니다. 종종 결과는 고유 한 색조의 수에 대해 많은 논의를 이끌어내는 많은 관찰자와 관측자 내 변동성을 보여줍니다. 다양성의 또 다른 원인은 색상 이름 지정의 환경 요인입니다. 불일치에도 불구하고 종종 4 가지 색상 인식이 고유 한 것으로 연관됩니다. “빨강”, “녹색”, “파랑”및 “황색”

역사

Hering의 상대 프로세스 이론
고유 한 색으로 지정해야하는 필요성은 상대방 프로세스 이론의 출현과 함께 나타났습니다. Ewald Hering은 처음에 1892 년에 빨강, 초록, 파랑 ​​및 황색이 독특하다는 아이디어를 제안했습니다. 그의 이론은 색상 시각이 적색 – 녹색 축과 청색 – 황색 축의 두 가지 반대 색 축을 기반으로한다고 제안합니다. 이 이론은 적색이나 황색과 같은 의미가없는 지각 할 수없는 색이나 색조 혼합물의 존재에 강하게 근거합니다. 이 색상은 지각 할 수 없으며 적색과 녹색, 파란색과 노란색의 상대 관계를 암시합니다.

생리 학적 증거

눈에서 LGN까지의 신호 경로.
독특한 색조의 존재와 관련하여 생리적 메커니즘을 확립하기 위해 신경 과학에 상당한 노력이있었습니다. 얼마 동안 망막의 3 개의 원추형 (장, 중, 단파장) 신호가 처리되는 방식에 내재 된 두 가지 색채 메커니즘을 통해 상대 프로세스가 설명되었다고 생각되었습니다. 첫 번째 메커니즘은 빨강 – 녹색 L-M 프로세스를 나타냅니다. 청색 – 황색 공정은 유사한 (L + M) -S 공정에 기초한 것으로 생각되었다. 최근 연구에 따르면이 (L + M) -S 프로세스는 고유 한 색조로 노란색에 해당합니다. 이것은 측방의 잡종 핵 (LGN)에서 고차원 처리의 결과 인 독특한 색상에 대한 아이디어를 이끌어 냈습니다.

문화적 다양성
독특한 색조는 언어 상대성 또는 언어가 사고에 중요한 영향을 미친다는 생각을 이해하는 데 중요한 역할을했습니다. 언어와 문화가 색상 이름 지정에 영향을 미치는 방식은 논쟁의 여지가 있지만 아직 완전히 이해되지는 못했습니다. Universalist 측은 독특한 색 용어가 생물학적으로 인간의 시각 체계에 묶여 있고 언어와 문화에 관계없이 동일하다고 주장한다. 상대주의 론자 측은 언어가 사고와 인식을 맥락화한다고 주장한다. 즉, 다른 환경과 문화를 가짐으로써 개인의 인식이 달라지게된다는 생각이다.