사후 건설주의는 1930 년대 소비에트 연방에 존재했던 과도기적 건축 양식이었고, 제 2 차 세계 대전 이전의 초기 스탈린주의 건축 양식에 전형적이었다. 후기 구조주의라는 용어는 아방가르드 예술가들의 스탈린 주의적 신고전주의로의 이주를 묘사하기 위해 건축가 인 셀림 칸 – 마고 메 도프 (Selim Khan-Magomedov)에 의해 만들어졌다. 칸 마고 메 도프 (Khan-Magomedov)는 1932-1936 년 이후의 포스트 구조주의를 밝혀 냈지만 오랜 건설 시간과 광대 한 규모의이 나라는이 기간을 1941 년으로 연장시켰다.

이 스타일의 존재는 분명하지만 Khan-Magomedov가 당과 국가의 정치적 방향의 결과 라기보다는 건축 공동체 내에서의 자연적 과정으로서의 진화에 대한 설명은 강력하게 논박의 대상이다.

칸 – 마고 메프의 견해
이 절은 칸 마고 메 도프 (Khan-Magomedov)의 “소비에트 아방가르드 건축”1 권, “포스트 컨스트럭션과 그 이상을 향한 전위”

배경
추가 정보 : 스탈린주의 건축
추가 정보 : 구성 주의자 건축
1932-1933 년에 소련 궁전 경연 대회 기간 동안, 주정부는 실험의 시대가 끝났으며 새로운 건물이 고전적 규범을 따라야한다는 분명한 메시지를 건축가에게 보냈습니다. 이 때, 건축 직업은 세 세대로 나뉘어졌습니다.

이반 포민 (Ivan Fomin), 알렉세이 슈치 세프 (Alexey Shchusev), 이반 졸트 오프 스키 (Ivan Zholtovsky)와 같은 성숙한 신고전주의 건축가 (50 대와 60 대가 대부분). 탁월한 교육과 경험으로 아르누보, 신고전주의 및 구성주의 어떤 스타일에서도 성공할 수있었습니다.
젊고 다양한 전위 예술 운동 (합리주의 자와 구성 주의자로 나뉘어 짐). Vesnin 형제를 제외하고는, 제 1 차 세계 대전 전에 전문적인 경험을 쌓은 구성 주의자는 거의 없었다. 전쟁, 1917 년의 혁명과 내란으로 10 년 동안 새로운 건설이 중단되었습니다 (1914-1926). 1927-1929 년에 니콜라이 라 도프 스키 (Nikolai Ladovsky), 모이 세이 긴츠 부르그 (Moisei Ginzburg), 일리아 골로 쇼 (Ilya Golosov)는 공개 토론을 제쳐두고 실질적인 건축과 도시 계획으로 전환했습니다. 1933 년까지, 그들은 연습의 7 년 이상이 아니었고, 성숙의 나이에 들어가기 만했습니다.
마지막으로 VOPRA 회원 인 ‘프롤레타리아 학교’의 성악 학생 : ‘1929 년 수업'(Arkady Mordvinov, Karo Alabyan). Constructivist 지도자들이 “무균 전위 예술”이라고 불렀던 스타일로 훈련을 받았지만 그들은 고전적인 유산을 전혀 알지 못했고 실제 경험이 없었습니다. 그들은 좌익 정치 폭행과 비난, 특히 Ivan Leonidov와의 캠페인으로이를 보상했다.
스타일의 탄생
칸 마고 메 도프 (Khan-Magomedov)에 따르면 스타일의 두 선구자는 이반 포민 (Ivan Fomin)과 일리아 골로 쇼브 (Ilya Golosov)였다. 그들은 신고전주의와 구성주의의 반대 방향에서 같은 스타일로 수렴했다. Fomin의 개념은 모스크바에서 강철과 화강암으로 세워진 (Dynamo Building) 쉽게 형성되었으며, 경험이없는 청소년조차도 잘 이해되었습니다. “청년들은 본능적으로 자신의 입장을 분명하게 선언 한 사람들을 본능적으로 따라 갔다. 청년들은이시기가 다른 어떤 곳으로의 변화가 아니라 자급 자족하는 문화적 단계라고 생각했다. 1933 ~ 34 년 Golosov는 전위 자와 공개 처분을했다. 그는 과거로부터의 직접 인용을 피하기 위해 신고전주의로 돌아 왔습니다. 예를 들어, 그는 전통적인 원형 대신에 사각 기둥을 사용했습니다. 대문자없는 광장, 기댈 열은 떠오르는 스타일의 트레이드 마크 특징이되었습니다. Golosov의 공공 디자인 콘테스트 참가작은 그의 추종자를 수많은 추종자에게 노출 시켰습니다.

스타일 정의
칸 마고 메프 (Khan-Magomedov)는 신기록의 세부 묘사가없는 신고전주의 적 형태의 사후 구조주의를 정의했다. Golosov와 그의 추종자들은 입증 된 역사적 세부 사항 (기둥, 수도, 프리즈 및 처마 장식)을 의도적으로 자신의 발명품으로 대체하여 순수한 부흥 운동가와 차별화했습니다. 주요 권은 고전적인 규칙을 따르며 일반적으로 완벽하게 대칭입니다.

일리아 골로프와 블라디미르 블라디미로프. 모스크바의 아파트 건물들
블라디미로프. Aviazhilstroy, Patriarshy Ponds, 팔각형 기둥이있는 펜트 하우스
블라디미로프. Aviazhilstroy, Patriarshy Ponds, 발코니

인식
사후 건설주의는 과거의 전위 주의자와 절충 주의자에 대한 자연스러운 반응으로부터 이익을 얻었다. 그것은 새로운 것으로 인식되었고, 동시에 주정부 엘리트의 맛이었던 거대한 건물이 허용되었습니다. 총 배급의 또 다른 이점은 Constructivism과는 달리 새로운 스타일은 강철과 시멘트의 사용을 최소화하여 목재 바닥과 파티션이있는 원시적 인 석조로 되돌아 갔다는 것입니다. 이것은 1930 년대의 Postconstructivism의 확산을 설명하는데 도움이된다.

진화론 – 포스트 Constructivism to Stalinism (모스크바)
Ivan Zvezdin, 1933-35에 의한 학교 518
Guryev-Gurevich와 Zaltman의 Schosse Entuziastov 주택, 1935-36 년

레닌 그라드
스 베르들 로브 스크와 쿠비 셰프
Kuveyshev 주거, Matveyev와 Bosim의 1936 년
Sverdlovsk, Oransky의 주택, 1936

권리 양도

이 섹션에서는 소스를 언급하지 않습니다. 신뢰할 수있는 출처에 인용문을 추가하여이 섹션을 개선하는 데 도움을주십시오. 외주 처리 된 자료는 도전을 받아 삭제 될 수 있습니다. (2014 년 3 월) (이 템플릿 메시지를 삭제하는 방법 및시기에 대해 자세히 알아보기)
1936 년 좌익 “1929 년 학급”이하 (Mordvinov, Alabyan)는 실용적인 경험을 쌓았습니다. 이 건축가들은 오래된 Constructivists에 대한 고전적 교육을 완전히받지 못했다. 기술이 부족하여 고전적 유산에 대한 자신의 화신을 발명 할 수 없었습니다. 그들이 할 수있는 일은 모두 복사하는 것뿐입니다. 결과적으로, 그들은 전위적인 선생을 묻어서 순수한 신고전주의주의로 직행했다. 그들은 Golosov 나 Fomin과 달리 혁신을 주도 할 수 없었기 때문에 사후 구조주의에서 멈출 수 없었습니다. 그 사이에, Fomin는 1936 년에 죽고, Golosov는 육체적으로 노후화되고, 젊음을위한 도로를 맑게한다.

젊은 건축가 그룹 인 Zholtovsky와 다른 고대 신고전주의 작가들의 워크샵에 학업 훈련을 요청했습니다. 그들 역시 후기 구조주의를 뛰어 넘어 스탈린 주의자의 입장에 곧바로 빠져 들었다. 그들의 옛 스승은 여전히 ​​활동적이었고 국가의 지원을 즐겼습니다. 새로운 모양이나 스타일링을 더 이상 발명 할 필요가 없었습니다. postconstructivist 프로젝트는 몇 년 동안 지속되었지만, 2 차 세계 대전은 마침내이 스타일의 운명을 봉인했다.

칸 마고 메프의 입장에 대한 비판
국가의 역할
Dmitry Khmelnitsky와 같은 저자들은 1920 년대와 1930 년대의 Khan-Magomedov의 연구에 감사하지만, 초기 스탈린주의 건축의 기원과 진화론과 건설주의의 종식에 관해서는 완전히 반대한다.

칸 – 마고 메 도프 (Caban-Magomedov)는 이러한 사건에서 국가 (또는 요셉 스탈린이 개인적으로)의 역할에 대해서는 거의 언급하지 않았으며 전위 공동체의 종말을 전문 사회에서의 자연적 진화로서 제시했다. 그는이 직업이 “1929 년 계급”의 청년에 의해 조작되었지만 자신의 습격을 형성하고 지시 한 세력을 연구하지는 않는다고 인정했다. 스탈린의 개인적 영향에 관한 한 마디도 아니고 테러에 대한 한 마디도 아닙니다. Khan-Magovedov는 1929-1931 년의 VOPRA에 의한 정치적 폭행에 대해 논하지 만, 그들이 전면적 인 전국 선거 운동의 일원이라고 언급하지는 않습니다. Khmelnitsky가 요약 한 것처럼, “Postconstructivism은 공포에 의해 태어났다. 그 용어는 오해의 소지가있다 .1930 년대의 Postconstructivism에서의 Constructivist 스타일의 흔적은 전통이 아니라 우유부단 함의 표시이다. 그들은 구성주의를 금지하지만 무엇을해야 하는지를 설명하지 않았다. 그 결과는 건축 학적 병리학이며 유럽의 유사점과의 비교는 쓸모가 없다. 유럽의 유사점은 없으며 심지어 나치의 아키텍처조차도 근접하지 못한다. ”

아르 데코 요소
사후 건설주의는 아르 데코의 소비에트 적응과 밀접하게 융합되었다. 블라디미르 슈츄 코 (Bradimir Shchuko)의 1934 년 레닌 도서관 (Lenin Library)과 같은이 스타일의 몇 가지 예는 포스트 구조주의에 대한 오해 일 수 있습니다. 사실, Schuko는 노련한 신고전주의 주의자 였고 도서관은 Art Deco 도구로 프롤레타리아 클래식으로 차별화하려는 시도였습니다. 전문 커뮤니티 내부의 상황은 칸 – 마고 메 도프의 그림보다 훨씬 다양했습니다. 블라디미로프 (Vladimirov)의 아파트 블록은 대개 아르 데코 (Art Deco)로 분류됩니다.

현재의 날
대중의 인식과 보존
일반 대중은 postconstructivism의 개념에 대해 거의 인식하고 있지 않습니다. 부동산 중개업자들은이 건물들을 초기 스탈린 카로 분류하고 있으며 이는 대중이인지하는 방식입니다. 모스크바에서는 그러한 건물들이 점차 해체되거나 완전히 재건된다 (facadism 참조). postconstructivist 건물의 철거는 거의 예외없이 preservationist 지역 사회 내에서도 눈에 띄지 않게된다. 최근 잃어버린 예가 A.A였습니다. 모스크바에있는 노비 아르 박 (Novy Arbat)에있는 사모 일 로프 (Samoilov)의 건물은 2006 년에 찢어졌습니다.

안전 위험
1920 ~ 1930 년의 건물은 원시 기술 (석조, 습식 치장 벽토, 목재 천장 및 파티션), 저급 자재 및 저급 인력을 사용하여 건축되었습니다. 불량한 초기 품질과 부적절한 유지 보수로 인해 급격한 부패가 발생했습니다. 유지 보수가 잘되고 고급 아파트 건물을 제외하고 초기 스탈린 카는 안전하지 못합니다. 1999 년 2 월 10 일, 1936 년에 건축 된 사마라 경찰서에서 화재로 57 명의 남녀가 사망했습니다. 2006 년 2 월 13 일 Panteleimon Golosov의 Constructivist Pravda Building이 불 태워 한 명을 죽이고 4 명에게 부상을 입혔습니다.

재건
Constructivist 또는 초기 스탈린 카 건물의 적절한 재건은 어렵습니다. 구조는 약하며 종종 완전히 철거해야합니다. 주목할만한 사례는 1933 년 Ivan Zvezdin (1899-1979)이 1933 년에 완성한 School 518 (Balchug, Moscow)입니다. 칸 – 마고 메 도프 (Khan-Magomedov)에 의해 찬미당한 유일한 Postconstructivist 건물은 국립 기념물 등록부에 등록되어 학교는 2001 년 현대 안전 기준. 대부분의 내하벽과 1935 개의 모든 인테리어는 처음부터 완전히 재건되었습니다.

회복
새로운 postconstuctivist 또는 초기 stalinka 건물은 드문 경우입니다. Preobrazhenskaya Zastava (Преображенская Застава) 복합 용도 프로젝트 (두 블록, 308 개의 아파트 및 소매점)가 2002-2005 년에 완공되었습니다. 현대의 모스크바는 드문 경우지만 실제로는 현대적인 복제품이 아니라 시대의 조각처럼 보입니다. 트레이드 마크인 스퀘어 컬럼이나 슬림 한 포르 티코는 없지만 1930 년대의 스타일을 재창조하는 최선의 시도입니다.

더 작은 규모에서, 러시아의 건축 회사는 시골 주택을 진정한 사후 구조 주의자 형태로 설계합니다.