지속 가능한 개발이라는 용어는 사회 경제적 인 인간의 발전 형태에 적용됩니다. 간단히 말하면, 지속 가능한 개발은 경제적 웰빙, 천연 자원 및 사회 간의 화해를 강조하고, 행성에서의 삶의 가능성을 손상시키지 않고, 인간 종의 삶의 질도 아니다. 세계 자원 봉사의 상황에 관한 보고서는 전세계 대부분의 사회에서 자원 봉사자들이 경제적 사회적 발전에 크게 기여하고 있음을 강조합니다.
지속 가능한 개발 도구 및 측정
GDP 및 지속 가능한 개발
국내 총생산 (GDP)은 경제적 추세와 전략의 상당 부분을 포장 시점까지 측정하기 위해 국가 계좌에서 널리 사용되는 지표입니다. 우리는 GDP가 증가 하느냐 감소 하느냐에 따라 성장하거나 경기 침체가 있다고 말합니다. GDP는 장기적으로 경제 성장을 측정하기로되어 있지만 장기적인 효과 인 자연 자본 (화석 일 가능성이 있음)의 변화는 고려하지 않습니다. 이것은 특히 국가의 부를 실제로 측정하는 데 한계가 있음을 지적하는 일부 저자들이 GDP를 비판하는 이유입니다.
GDP는 기업의 부가가치를 집계하여 산출되며, 생산 및 중간 소비에 따라 국가 계정에서 계산됩니다. GRI (Global Reporting Initiative)에 포함 된 지속 가능한 개발 지표 또는 프랑스의 새로운 경제 규제에 관한 법률에서 요구하는 지표는이 계산에 포함되지 않습니다.
그러므로 GDP가 지속 가능한 발전의 신뢰할 수있는 척도인지 아닌지에 대한 의문이 제기된다. 장기적으로 성장의 척도로서의 GDP의 부적절 함은 녹색 GDP에 대한 반성의 기원에있다.
프랑스에서는 INSEE가 국가 지속 가능 발전 전략의 11 개 지표 중 하나 인 GDP 수치이다. 프랑스는 생태 학적 발자취를 지닌 새로운 지표의 사용에 대해 반성하고있다.
유럽은 GDP 발표와 함께 환경에 대한 압력 (온실 가스 배출, 자연 지역 감소, 대기 오염, 폐기물 생산, 자원 사용, 물 소비 및 수질 오염)에 대한 2010 년 지표를 발표 할 것이라고 발표했다. .
집계 된 색인
표준 거시 경제 도구 (예 : GDP)는 불충분하며 경우에 따라 지속 가능한 개발을 측정하기에 불충분합니다. 경제 성장 및 경우에 따라 지속 가능한 개발의 목표에 연결되지 않거나 반대되는 것으로 나타납니다.
따라서 지속 가능한 개발 정책의 효과를 가장 잘 반영하는 집계 된 지수를 작성하는 문제입니다. 지속 가능한 발전을위한 하나 이상의 “기둥”과 관련된 몇 가지 지표가 수립되어있다.
경제 수준에서는 환경에 대한 금전적 가치 (자연 자본이라고 부름) 또는 녹색 GDP를 제공 할 수 있습니다.
환경 측면에는 다음과 같은 지표가 있습니다.
환경 지속 가능성 지수,
탄소 균형 또는 발행 된 이산화탄소 톤 (개인의 개인 탄소 균형),
에너지 소비,
발자국, 생물 용량 및 생태 적자 – 발자국과 생물 용량의 차이 – (생물 용량이 발자국보다 큰 경우 생태적 잉여)
살아있는 행성 지수 (Living Planet Index, 영국인을위한 생활 행성 지수 LPI), 1978 년과 2012 년 사이에 58 %의 감소를 보이는 생물 다양성의 상태 지표. 척추 동물 (물고기, 새, 포유 동물, 양서류 및 파충류)
사회적 수준에서 우리는 인간 개발 지수 (재산, 식 자율 및 인구의 건강을 측정), GINI 계수, 지속 가능한 웰빙 지수 또는 건강 지표를 이야기합니다. 진짜 진보 …
그럼에도 불구하고 모든 지표는 의문의 여지가 있습니다. 데이터 집계 방식은 편견을 나타냅니다. “지속 가능한 발전에 앞장서는 나라”는 무엇입니까? 방글라데시와 같은 자원을 거의 사용하지 않는 국가입니까, 아니면 미국과 같이 보호받는 국립 공원이 많은 국가입니까?
지속 가능한 발전을위한 의사 결정 지원 도구
OQADD는 지속 가능한 발전에 관한 문제에 대한 토론을 자극하여 프로젝트의 요점을 강조하면서 지속 가능한 개발을 심의하고 지원하는 도구이다. 그들은 정책 평가와 다중 기준 분석을 모두 주장하지만 지속 가능한 개발 기준에 관해 정책이나 프로젝트에 의문을 제기하는 데 사용됩니다. 이것들은 지속 가능한 개발 (경제, 생태, 사회, 거버넌스 …)의 주된 차원을 떨어 뜨리는 트리 구조의 기준입니다.
이 도구는 선출 된 공무원, 기업가, 환경 보호 단체, 노동 조합 등 새로운 프로젝트의 실행과 관련된 다양한 배우에게 제출할 수 있습니다.
지표 및 표준
기업을위한 지속 가능한 개발의 미시 경제 측정은 79 가지 경제 지표로 구성된 글로벌보고 이니셔티브 기준을 통해 수행 될 수 있습니다. 또한 OECD는 환경 지표에 대한 중요한 연구를 수행했으며이를 위해 State Pressure Response 모델을 개발했습니다.
기업이 적용 할 수있는 주요 표준 및 인증은 ISO 14001 환경 표준, ISO 50001 에너지 관리 표준, ISO 9001 품질 표준, OHSAS 18001 보건 및 안전 인증입니다. 윤리 및 사회적 측면에서 SA 8000 표준을 준수합니다. 또한 회사의 지속 가능한 개발 문제를 고려한 SD 21000 가이드 (프랑스)가 있습니다.
기업의 사회적 책임에 관한 새로운 표준 인 ISO 26000은 2010 년에 시행되었습니다.이 표준은 사회적 책임, 거버넌스 및 윤리를보다 폭넓게 통합합니다.
또한 기업은 사회적 평가 기관의 평가를받을 수도 있습니다. 평가 기관은 자신의 재무 관리 기준 (환경 및 사회적 평가)을 고려합니다. 기업은 지속 가능성 보고서 또는 경제적, 환경 적 및 사회적 성과를 평가하는 데 사용할 수있는 문서를 기반으로 이러한 기관에 의해 판단됩니다. 사회적 등급은 투자자가 사회적 책임 투자 (SRI)라는 증권 포트폴리오를 구축하는 데 사용됩니다.
기능 간 관리 및 적용 분야
조직 (커뮤니티 또는 회사)에서 지속 가능한 개발 접근법을 구현하는 것은 복잡한 과정이며 회사의 모든 기능을 포함합니다. 이해 관계자를 지속 가능한 경제 모델에 참여시킴으로써 조직의 주요 기관의 특파원과 함께 진정한 가로 프로그램 관리를 설정하는 문제입니다. 우리는 아래에서 지속 가능한 개발 또는 사회적 책임 접근법의 이행과 관련하여 특히 적용 분야의 몇 가지 사례를 제시합니다.
영업 및 물류
판매 및 물류는 특히 지속 가능성 문제의 영향을받습니다. 회사의 판매 관리 기능은 실제로 석유 제품의 주요 소비자 인 도로 운송을 가장 많이 사용하는 최종 고객에게 인도하는 책임이 있습니다.
마케팅
목표는 이해 관계자와 합의하여 지속 가능한 개발 문제에 대한 소비자 및 시장 민감성의 증가와 관련하여 기회와 위협을 파악하는 것입니다. 마케팅은 또한 시장에서 요구하는 가치를 회사의 다른 영역으로 전달해야합니다. 일부 회사는 때때로 회사 운영 방식을 실제로 변경하는 것이 아니라 통신 운영에 만족합니다. 사람은 ‘greenwashing’을 말한다.
Elizabeth Reiss는 고객이 책임감있는 제품과 서비스를 만드는 데 관심을 가지고 있다는 점을 보여줍니다. 생산 및 커뮤니케이션의 방식을 검토 할 수있는 방법을 제공합니다. 회사는 경우에 따라 생산성을 높이고 직원 및 고객 팀을 보유 할 수도 있습니다.
Christophe Sempels와 Marc Vandercammen은 책임있는 소비자의 행동을 분석하고 지속 가능한 혁신의 구현과 시장에서의 수용에있어 마케팅의 역할을 강조합니다. 그들은 논리적 인 “서비스”에 대한 “생산적”접근 방식에 더 많은 책임을지는 수요와 공급 간의 연결 고리를 만들려고 노력합니다.
마케팅 도구를 통해 소비 행동을 수정하려는 여러 충성도 프로그램이 최근 몇 년 동안 등장했습니다. 예를 들어 미국의 RecycleBank 또는 프랑스의 Green Points 프로그램의 경우입니다. 이러한 종류의 프로그램은 보너스 원칙을 사용하여 소비자가 소비 습관을 바꾸도록 동기를 부여합니다.
연구 및 개발
여러 시간적 및 공간적 규모와 지속 가능한 발전의 특징과 문제의 상호 연결은 새로운 연구 개발 문제, 특정 연구 분야의 재구성 및 새로운 분야의 출현으로 이어집니다. 지속 가능한 개발에 대한 요구에 부응하려면 자연 과학과 인간 및 사회 과학 간의 학제 간 업무가 증가해야합니다. 횡단 및 국제기구를 조직함으로써보다 연맹적인 방식으로 과학 연구를 체계화 할 필요가있다. 전문 지식에 대한 요구는 종종 다른 학문 분야의 협력을 필요로합니다. 지속 가능한 개발을위한 연구는 모델링 및 장래의 분야에서 더 우수한 데이터,보다 풍부하고 강력한 도구를 필요로합니다. 연구는 다른 배우, 정책 입안자, 기업, 협회, 노동 조합 및 시민 사회의 다른 구성 요소와 새로운 형태의 협력을 고안해야합니다.
마케팅은 연구 개발에 선택을 부과하는 새로운 청정 제품에 재활용 또는 투자 할 것인지 여부에 대한 질문에 답해야합니다. 연구는 회사의 내부 연구실에서 또는 클러스터의 프레임 워크와 같은 공공 연구소와 협력하여 수행 할 수 있습니다.
연구 및 개발은 연구의 효율성을 향상시키기 위해 지식 관리 도구를 필요로 할 수 있습니다. 지속 가능한 발전 목표에 부합하는 기술 감시를 수행해야합니다.
법적 측면
규제 수준에서 지속 가능한 개발은 유럽 수준 (유럽 지침) 또는 국가 수준에서 설정 될 수있는 일련의 법률 문서에 반영됩니다. 유럽 규제의 예로는 환경 기둥과 관련하여 REACH 화학 물질 규제 또는 WEEE (폐 전기 전자 장비) 지침이 있습니다.
주 수준에서 환경 및 사회 법은 이러한 환경 및 사회 기둥 (프랑스의 환경법 및 노동법)에 각각 적용됩니다.
프랑스:
헌법상의 가치를 지닌 환경 헌장은 제 6 조에서 “공공 정책은 지속 가능한 발전을 촉진해야하며,이를 위해 환경, 경제 발전 및 사회적 진보의 보호와 증진을 조화시킨다”고 규정하고있다.
엄격한 규제를받는 공공 계약은 조달 규약 제 5 조 및 제 14 조에 따라 환경 및 사회 조항을 포함 할 수 있습니다.
그 기사에서 새로운 경제 법에 관한 법률은 상장 기업이 그들의 활동의 환경 및 사회적 영향을 반영하는 활동 보고서를 작성하도록 규정하고 있습니다.
회사의 법무 부서는 상공 회의소의 도움을 받아 중소 기업 (SME)을 위해 법률 감시를 수행해야합니다.
이 시계 외에도 법률 서비스는 해당 표준과 관련하여 경제적, 사회적 및 환경 적 변화에 따른 조직의 지속 가능한 개발 활동의 적합성과 그에 수반되는 금융권 외부 통신을 검증해야합니다.
구매
회사 제품의 개발에서 환경, 사회 및 경제적 기준을 준수하는 것은 내부 프로세스뿐 아니라 회사의 공급 업체로부터 구매 한 제품의 품질, 이러한 구매에 내재 된 서비스, 특히 수송뿐만 아니라 이들의 상류에 위치한다. 따라서 지속 가능한 발전의 관점에서의 성과는 공급망을 관련 회사의 CSR 체제에 점진적으로 통합하는 것에 달려 있습니다. 파트너 회사 공급 업체가 참여하는 조달 전략 (원가 절감, 폐기물 처리, 에너지 효율성 증대, 자원 보존)을 검토 할 필요가 있습니다.
기업, 공공 기관 또는 지방 당국의 구매에서 지속 가능한 발전을 관리하기 위해서는 구매 가격 이외에 구입 한 제품의 운송, 통관, 보증, 보관 비용, 노후화 등 총 구매 비용을 고려해야합니다 , 폐기물은 생산 중에 그리고 수명 말기에 발생합니다.
구매에 대한 지속 가능한 개발 행동 계획의 공약은 일반적으로 네 가지 다른 본성의 논증에 답합니다 :
미래의 세대가 그들의 충족 능력을 손상시키지 않으면 서 현재의 세대가 그들의 요구를 충족시킬 수있는 행동 수단으로서의 시민의 주장;
더 나은 제품 설계에서 오는 구매 경제와 관련된 경제 논쟁;
심상 (명망)에 위험에 관하여 커뮤니케이션 논쟁;
(프랑스의 공공 부문의 공공 조달 코드)에 대한 응답으로 구성된 법적 논쟁.
재원
기업에서의 지속 가능한 개발 정책의 이행은 주로 회사 자원의 사용에 달려 있습니다. 이러한 자원은 물리적 자산 (용어의 고전적 의미에서의 고정 자산) 일뿐만 아니라 무형 자산 (무형 자산) 또는 단순한 인력, 즉 회사의 직원 및 파트너라고 할 수 있습니다.
지속 가능한 개발 목표의 달성은 회사가 이러한 모든 자원 (직원, 이해 관계자, 조직 …)의 행동을 어떻게 안내 할 것인가에 달려 있습니다. 반사는 무형 자본의 개념을 통해 기업의 재정적 가치를 추정하는 새로운 방법에 나타납니다.
사회적 책임 투자 (SRI) 인 금융 자산은 금융 증권의 포트폴리오를 환경, 사회 및 경제적 기준을 충족하는 자산으로 유도 할 수 있습니다. SRI는 단기적인 재정 목표의 맥락에서 행동하는 회사보다 더 잘 수행 할 것으로 보이는 장기적인 비전을 가지고 있습니다. 2013 년 7 월에 프랑스의 SRI 선수들을 모으는 협회 인 책임 투자 포럼 (FIR)과 관리 업무에 종사하는 배우 협회 인 프랑스 재무 관리 협회 (AFG)의 공식 정의에 따르면, “SRI (Socially Responsible Investment)는 활동 부문과 관계없이 지속 가능한 발전에 기여하는 금융 회사 및 공공 기관의 경제적 성과와 사회적 및 환경 적 영향을 조화시키는 것을 목표로하는 투자입니다. 지배 구조 및 행위자에 영향을줌으로써 SRI 책임있는 경제를 촉진 “한다.
SRI는 여전히 너무 최근이고 그 감소는 유형적이고 광범위하게 검증하기에는 부족하지만, 가장 오래된 SRI 펀드의 관찰은 수익성이 다른 펀드의 수익률과 비교 될 수 있다고 제안합니다.
또한 온실 가스 문제와 관련한 금융, 탄소 금융의 전체 지점 개발에 주목할 가치가 있습니다. BlueNext 프로젝트는 이러한 활동 유형의 일부입니다.
정보 시스템
컴퓨팅은 “가상”또는 “중요하지 않음”이라는 신념이 있습니다. 서류상 정보 매체에서 전자 정보 매체로 조직간에 문서의 흐름을 전달하는 비 물질화 (이 용어는 부적절합니다. 왜냐하면 실제로 비 물질화가 전자 정보 매체로 자료를 사용한다는 사실을 제거하지 않기 때문입니다) 지속 가능성 전문가를 포함하여 환경 혜택으로서 종이 소비를 없애주기 때문에 종종 제시됩니다. 사실, “종이없는”것은 신화라는 것을 깨닫습니다. 지속 가능한 개발이라는 관점에서 보면 사물이 그렇게 단순하지 않다는 것을 보여줍니다. 특히이 과정은 제품의 환경 품질을 향상시키지 못합니다.
지난 50 년간의 경제의 대규모 전산화로 인해 우리는 컴퓨터 통제 흐름의 증가가 시장 상품의 흐름을 동반함으로써 소비 된 천연 자원의 양과 같은 비 물질 경제로 이끌었다. Jean-Marc Jancovici가 보여준 것입니다.
정보 시스템은 일반적으로 장기간 설계되지 않기 때문에 지속 가능한 개발 및 정보 시스템을 조정하는 것은 쉽지 않습니다. 하드웨어와 소프트웨어는 일반적으로 몇 년 동안 사용하도록 설계되었습니다. 반면 기업 정보 시스템은 본질적으로 회계 및 재무 논리에 따라 설계되었습니다. 그들은 통합 된 관리 소프트웨어 패키지를 사용하여 일반 회계를 중심으로 구조화했으며, 오랫동안 지속 가능한 개발에 대한 재정적 기준을 무시했습니다. 규정 준수를 제안하는 ERP 편집자.
컴퓨터 과학의 지속 가능한 개발 원칙 적용에 대한 현재의 이니셔티브는 하드웨어 자체 (재활용 및 전력 소비)와 관련이 있습니다. 유해 물질에 대한 유럽 지침뿐만 아니라 장비, TCO 인증에 대한 국제 인증, RoHS 지침이 있습니다. Green IT는 주로 컴퓨터 하드웨어에 대한 우수 사례에 중점을 둡니다.
보다 근본적으로, 지속 가능한 개발은 새로운 과제를 제기합니다. 지식 증가에 대처하고, 고객과의 새로운 관계를 관리하며 점점 복잡 해지는 규정을 준수합니다. 이를 위해서, 참조 데이터 관리 (MDM), 비즈니스 규칙 관리 시스템 (BRMS) 및 프로세스 관리 비즈니스 (BPM)를 결합한 지속 가능한 정보 시스템의 새로운 아키텍처에 따라 정보 시스템을 재구성해야합니다.
지속 가능한 개발에 선순환 비즈니스 프로세스를 적용하면 기업과 공공 행정뿐만 아니라 이해 관계자간에 환경 및 사회적 정보를 공유하는 문제가 제기됩니다. 환경 구성 요소 자체에 대한 적용과 관련하여 우리는 ecoinformatics에 대해 이야기합니다 (미국인은 Green IT 2.0이라는 용어를 사용합니다).
현재의 정보 시스템은 매우 이기종이며 종종 사회 정보를 관리하도록 설계되지 않았습니다. 따라서 지속 가능한 발전의 요구 사항은 해당 프로그램의 관리에 유용한 정보의 구조화, 특히 데이터 관리 및 역량 네트워크의 구조화에 필요한 정보의 구조화를 필요로합니다. 영국은 환경 정보에 대한 공공 규정을 제정했습니다. 프랑스는 경제를 규제하기위한 새로운 경제 규제에 관한 법률의 효과에 관한 은행 업무를 수행하고 있습니다. 일반적으로 지속 가능한 개발은 많은 양의 비정형 정보를 관리해야하는 과제를 안고 있습니다. 온톨로지와 메타 데이터에 기반한 의미 론적 웹 기술, 지식 공학 프로젝트; Ekopedia 백과 사전 또는 Wikia Green과 같은 위키 시스템.
또 다른 중요한 문제는 환경 문제에서 컴퓨팅 파워를위한 경쟁이 어떤 영향을 미치는지, 그리고 유명한 무어의 법칙이 진정으로 장기적으로 관련이 있는지를 아는 것입니다. 컴퓨터와 소프트웨어는 일반적으로 요구 사항과 관련하여 특대되어 있으며 새로운 버전의 하드웨어와 소프트웨어가 지속적으로 출시되면 장비의 할부 상환 기간이 단축되어 낭비가 발생한다는 사실을 알 수 있습니다.
인터넷과 지속 가능한 발전 간의 융합은 TIC21 포럼 토론의 주제입니다. ADOME (환경에 적용된 멀티미디어 도구 개발 협회)은 70,000 개의 링크로 구성된 지속 가능한 개발을위한 검색 엔진 인 Ecobase 21을 개발했습니다.
통신
지역 및 지역 당국의 지속 가능 발전 프로그램의 도입과 함께 지속 가능한 발전에 대한 커뮤니케이션의 문제는 2002 년부터 나타났습니다. 다시 말하면, 지속 가능한 개발에 대한 인식을 높이고, 전문가를 참여시키고, 때로는 결정을 내리는 방법 제조사?
이 질문은 부분적으로 회사의 전략적 위치로 간주되는 지속 가능한 개발 부서의 창설에 대한 답변을 발견했습니다. 이사회 지속 가능한 개발 (C3D) 인 1901 법률 협회는 지속 가능한 개발 매니저의 기능을 변화시키는 데 도움을줍니다.
전문가가 다른 몇 가지 트랙과 답변을 제공합니다.
“기적의 대화는 없지만 그 기간 동안의 일”입니다. 또한, “시민 단체 (축제 행사, 시민위원회, 증언 등)를 육체적으로 참여시키고, 감정적 인면에서보다 많은 행동을 취하기 위해 협회를 참여시키는 것이 바람직합니다. 우리는 종종 축제 행사를 과학적 논증으로 더 잘 납득시키기 때문입니다 “. 친환경 제품과 친환경 서비스와 관련하여 의사 소통은 “환경 / 사회적 측면과 자아 약속 (동시에 더 좋은 건강을 유지하고 피부가 더 아름답다)”을 설득력있게 이끌어 내고 그렇지 않은 고통 아래서 놓아야합니다 판매.
“우리는 적합성의 논리에서 혁신의 논리로 이동합니다”라고 Michel Rios는 설명합니다.
애프터 서비스
애프터 서비스 분야에서 지속 가능한 개발 접근법을 구현하면 일반적으로 제품 수리 가능성 정책이 생기므로 회사는 고객을 유지하고 경제 및 환경 비용이 높은 계획된 노후화를 피할 수 있습니다.
개념 비판
“지속 가능한 발전”이라는 용어는 모호함 때문에 비난 받았다. Luc Ferry는 다음과 같이 씁니다 : “나는 그 표현이 까다 롭다는 것을 알고 있지만, 나는 그것이 너무 어리석은 것이나 너무 모호하여 아무것도 결정하지 않는다는 것을 안다. (…) 누가”옹호 할 수없는 발전 “을 주장하고 싶어 하는가? 분명히 아무도 ! […] 그 표현은 말하는 것 이상으로 노래합니다. ”
이 개념은 여러 단계에서 비평가와 만난다. 따라서 존 바덴 (John Baden)은 지속 가능한 개발이라는 개념이 알려지지 않았고 잠재적으로 해로운 영향에 대한 조치를 유도하기 때문에 위험하다고 생각합니다. 그는 “생태학에서와 마찬가지로 경제학에서는 상호 의존성이 지배하며, 고립 된 행동은 불가능하다. 충분히 고려되지 않은 정책은 생태 학적으로나 경제적 으로든 다양하고 바람직하지 않은 영향을 초래할 것이다.이 개념과는 대조적으로, “환경의 질을 향상시키는 것은 시장 경제와 합법적이고 보장 된 재산권의 존재 여부에 달려있다”고 말하면서 개인의 책임을 효과적으로 행사하고 환경 보호를위한 인센티브 메카니즘을 개발할 수있다. 이러한 맥락에서 국가는 환경 보호에 필요한 기초를 마련함으로써 개인이 환경을보다 잘 보존 할 수 있도록하는 프레임 워크를 만들 수있다.
일부 저자들은 낮은 지속 가능성 대체 모델에 대한 표류를 두려워하며 자연 자본이 인간 지식의 자본으로 대체 될 수 있음을 인정합니다. 예를 들어, 미국의 경제학자 피어스 (Pearce)와 터너 (Turner)는 1990 년에 자연 자본의 퇴화가 돌이킬 수 없으며 오염을 흡수 할 수있는 환경의 용량이 제한되어 있다고 주장했다.
2003 년 Paul Ekins와 같은 현재의 생태 경제에 속한 다른 저자들은 천연 자원의 대체 할 수없는 자연 자원을 강조한다.
지속 가능한 개발은 또한 개발 도상국에 대한 북부 국가의 도구 일 수 있다는 점에서 비판을 받고있다. 제 3 세계 지리학자 인 실비 브루넬 (Sylvie Brunel)은 지속 가능한 개발에 대한 아이디어가 북한 국가의 보호주의 개념에 대한 스크린으로 작용할 수 있다고 믿는다. 남부 무역을 통한 개발을 막는다. 실비 브루넬 (Sylvie Brunel)에게있어서 지속 가능한 발전은 “진입 장벽을 정당화한다”. 선진국의 보호주의에 대한 구실을 제시함으로써 “지속 가능한 발전의 느낌은 자본주의를 완벽하게 지원한다”는 것이다.
일부 저자들은 지속 가능한 발전의 종교적 또는 비이성적 차원을 비난합니다. 실비 브루넬 (Sylvie Brunel)은 “위대한 설교자의 자격을 갖춘 마케팅 기술”에 대해 언급하면서 “종교의 탄생 : 지속 가능한 발전, 즉”지속 가능한 발전은 최신 세계화와 그것이 초래할 수있는 모든 두려움의 산물 “이라는 회의에서 강조합니다. Claude Allègreit는 자연의 종교로 주된 관심사는 인간이어야한다는 것을 잊어 버렸습니다. “생태 공장은 불행히도”지속 가능 “이라는 말을 증폭시키고”개발 “이라는 단어를 지워 왔습니다. 연령. 우리는 여기서이 요구 사항의 존중을 주장합니다. 우리가 문화를 제쳐 놓고 떠날 수있는 자연을 지키기 때문이 아닙니다. ”
다른 사상가들은 개인의 자유에 대한 잠재적 위협을 강조하여 지속 가능한 발전의 토대에있는 아이디어가 나타낼 수 있습니다. 한스 조나스 (Hans Jonas)의 아이디어에서 볼 수있는 철학자 인 루크 페리 (Luc Ferry)는 잠재적으로 전체주의적인 아이디어를 제시하고 이와 관련하여 지속 가능한 발전의 위험을 강조합니다. 이 두려움은 많은 자유 주의자들에 의해서도 공유됩니다 : “환경은 가장 힘이 굶주린 사람들의 힘의 증가와 위험한 표류를위한 구실이 될 수 있습니다. 최선의 의도를 가진 사람들조차도이 문제를 처리 할 수 없을 것입니다. 어떤 생태 학자들은 생태계의 올바른 보호자를보고 싶어한다. ”
탈구 옹호자들은 천연 자원이 유한하기 때문에 지속 가능한 개발이라는 용어는 모순이라고 생각한다. 반면에 “개발”이라는 단어는 이들 자원에 대한 더욱 중요한 착취, 심지어 무한한 착취를 전제로한다. 따라서 서지 라투 쉬 (Ethge Latouche)는 경제적 관점에서, 또는 진 크리스토프 마티아스 (Jean-Christophe Mathias)는 철학적 법적 입장에서이 개념을 비판한다. 에세이 카산드라의 정치에서 진 크리스토프 마티아스 (Jean-Christophe Mathias)는 지속 가능한 발전의 개념은 근원, 즉 지속적인 경제 성장에 따라 환경 문제를 해결할 것을 제안하기 때문에 “정신 분열증”이라고 믿습니다. 그는 예방 적 원칙뿐만 아니라 지속 가능한 발전은 사회 및 환경 문제보다 경제에 우선 순위를 부여하기 때문에 적극적인 자연 보호 정책에 적용되지 않는다고 생각합니다. Serge Latouche는 지속 가능한 발전, 지속 가능 또는 견딜 수있는 개념의 다양한 교단들에 질문하고 행성의 정교함 때문에 개발이 문제가 될 것이라고 결론 지었다. 그는 “경제”에서 벗어나 부패를 조직 할 것을 제안합니다.
다른 비평가들은 생태적, 사회적 및 경제적이라는 3 차원이 현대 사회의 복잡성을 반영하기에 충분하지 않다고 믿습니다. 예를 들어, 2010 년에 UCLG (United Cities and Local Government)는 “문화 : 제 4 기둥의 발전”이라는 선언을 승인하여 문화를위한 의제 21의 틀 안에서 수행 된 작업의 결과를 보았습니다.
마지막으로, Brundtland Commission (1987)의 지속 가능한 개발에 대한 고전적 정의는 일부에서는 시대에 뒤 떨어질 수 있습니다. 사실 1980 년대와 마찬가지로 미래 세대의 원 대한 요구를 충족시키기위한 목표로 삼는 것이 더 이상 문제가되지 않습니다. 21 세기가 직면 한 환경 적 및 사회적 위기로 인해 위기에 처해있는 현재의 욕구 충족입니다. 이 비판에 따르면, 더 이상 문제를 예측하는 것이 아니라 문제를 해결하는 것입니다. 지속 가능한 개발은 모든 경제적으로 실행 가능한 해결책을 지구가 직면 한 환경 및 사회 문제에 모으는 “바람직한 발전”165이라는 개념으로 전환 될 수 있습니다. 경제 성장과 일자리의 새로운 요소 인이 개발 방식은 사회적 경제적 연대성, 생태적 디자인, 생분해 성, 생물, 비 물질화, 재사용 및 수리를 기반으로하는 진정한 “녹색 경제”가 될 것입니다. – 재활용, 재생 가능 에너지, 공정 거래 또는 재배치.