침략 종

침입 성 종은 특정 위치 (도입 된 종)가 원산지가 아니며 환경, 인간 경제 또는 인체 건강에 피해를 줄 것으로 여겨지는 정도까지 퍼지는 경향이있는 종입니다. 침입 종에 대한 기준은 논란의 여지가있다. 연구자들 사이에 널리 다른 인식이 존재하고 “침략 적”이라는 주체성에 대한 관심이 존재하기 때문이다. 이 용어의 몇 가지 대체 용도가 제안되었습니다. 가장 자주 사용되는 용어는 그들이 경제적으로, 환경 적으로 또는 생태 학적으로 침범 한 서식지와 생물 지역에 나쁜 영향을 미치는 도입 된 종 ( “비 원주민”또는 “비 원주민”이라고도 함)에 적용됩니다. 이러한 침입 성 종은 식물이나 동물 일 수 있으며 자연 통제 (포식 동물 또는 초식 동물 등)의 손실로 인해 지역, 황야 지역, 특정 서식지 또는 야생 지대 – 도시 경계 지역을 지배함으로써 혼란을 야기 할 수 있습니다. 여기에는 이국적인 해충 식물로 분류 된 비 자연 침입 식물 종 및 토착 식물 군집에서 자라고있는 침입성 외래종이 포함됩니다. 이러한 의미에서 국제 자연 보호 연맹 (IUCN)과 캘리포니아 원주민 식물 학회 (Native Plant Society)와 같은 보존 단체뿐만 아니라 정부 기관에서도 이러한 의미로 사용되었습니다. 유럽 ​​연합 (European Union)은 “침입 외계 종 (Invasive Alien Species)”을 자연 분포 지역 외부에있는 것으로 정의하고 둘째, 생물 다양성을 위협합니다.

이 용어는 또한 토지 관리자, 식물 학자, 연구원, 원예사, 자연 보호 운동가 및 유해 잡초에 대한 대중에 의해 사용됩니다. kudzu 포도 나무 (Pueraria lobata), 안데스 팜파스 잔디 (Cortaderia jubata) 및 노란색 시작 시슬 (Centaurea solstitialis)이 그 예입니다. 다른 용도는 자연 지역을 식민지화 한 비 (非) 원주민 종과 함께 원주민 또는 “원주민”종을 포함하도록 용어를 확대합니다. 사슴은 미국의 북동부 및 태평양 연안 지역의 일부 사람들이 자신의 토착 지역과 인접한 교외 정원을 과밀화시키는 것으로 여겨지는 모범적 인 사례입니다. 때때로이 용어는 광범위하게 퍼져 나간 비 종 또는 도입 된 종을 기술하는 데 사용됩니다. 그러나 모든 도입 된 종들이 환경에 악영향을 미치지는 않습니다. 비범 한보기는 일반적인 금붕어 (Carassius auratus)로, 미국 전역에서 발견되지만 거의 고밀도를 얻지는 않습니다. 침입 종의 주목할만한 예로 유럽 토끼, 회색 다람쥐, 국내 고양이, 잉어, 흰 족제비 등이 있습니다.

종의 분산 및 증식은 전적으로 인위적인 현상이 아닙니다. 모든 왕국의 종들이 떠 다니는 뗏목이나 바람에 의한 것과 같이 단기간에 대륙을 건너 이동할 수 있었던 많은 메커니즘이 있습니다. 찰스 다윈 (Charles Darwin)은 장거리 종자의 분열을 더 잘 이해하기 위해 많은 실험을 수행했으며, 곤충 frass, 물새, 조류의 발판에있는 씨앗을 발아시킬 수있었습니다.이 모든 것들은 그들 자신의 힘으로 상당한 거리를 여행했을지도 모릅니다. 코스를 수천 마일이나 날려 버렸습니다.

멀리 떨어진 생물 지대에서 온 생물체가 오래 동안 확립 한 생태계의 침입은 자연 현상으로, 호미니드 보조 이동을 통해 가속화되었을 가능성이 있지만 이는 적절히 직접 측정되지는 못했다.

원인
과학자들은 결합되었을 때 새로 도입 된 종에서 침입 성을 확립하는 메커니즘 중 종과 생태계 인자를 포함합니다.

종 – 기반 메카니즘
모든 종들이 살아 남기 위해 경쟁하는 반면에, 침입 성 종은 특정 종의 특성 또는 특정 종의 특성 조합을 가지고있어 토종 종을 능가하는 것처럼 보입니다. 경우에 따라 경쟁은 성장 및 재생산율에 관한 것입니다. 다른 경우 종들은 서로 직접적으로 상호 작용합니다.

연구원들은 침입성 표지자로서의 특성의 유용성에 대해 의견이 다르다. 한 연구에 따르면 침입 및 비 침습 종의 목록에서 침입 종의 86 %만이 형질에서 확인할 수 있습니다. 또 다른 연구에 따르면 침입 성 종은 추정 된 형질의 일부분 만 가지고있는 경향이 있고 비 침습성 종에서는 많은 유사한 형질이 발견되어 다른 설명이 필요하다는 것을 발견했다. 일반적인 침입 종의 특징은 다음과 같습니다 :

빠른 성장
신속한 재생산
높은 분산력
표현형 소성 (현재 상태에 맞게 성장 양식을 변경할 수있는 능력)
다양한 환경 조건의 허용 오차 (생태 학적 능력)
다양한 종류의 음식에서 살아갈 수있는 능력 (일반 주의자)
인간과의 연관성
사전 성공 침략

일반적으로 도입 된 종은 새로운 위치에서 침입하기 전에 낮은 인구 밀도에서 생존해야합니다. 인구 밀도가 낮 으면 도입 된 종은 새로운 위치에서 번식하고 유지하기가 어려울 수 있으므로 종은 확립되기 전에 여러 번 위치에 도달 할 수 있습니다. 고속도로를 위아래로 항해하는 항만이나 자동차로 항해하는 선박과 같이 항해하는 선박과 같은 인간의 움직임 패턴은 반복적 인 확립 기회를 제공합니다 (높은 진전 압력이라고도 함).

도입 된 종은 영양소, 빛, 물리적 공간, 물 또는 음식과 같은 자원에 대해 토속 종과 경쟁 할 수 있다면 침입적일 수 있습니다. 이러한 종들이 큰 경쟁 또는 포식하에 진화했다면, 새로운 환경은보다 적은 경쟁자를 수용 할 수있어 침입자가 빠르게 번식 할 수있게합니다. 토착 종에 의해 최대한의 능력을 발휘하는 생태계는 침입자에 대한 모든 이득이 원주민에게 손실되는 제로섬 (zero-sum) 시스템으로 모델링 될 수 있습니다. 그러나 그러한 일방적 인 경쟁 우위 (및 침입자의 개체수가 증가한 출생지 종의 멸종)는 원칙이 아닙니다. 침입 성 종은 종종 고유종과 장시간 공존하며 점차적으로 침입 종의 우수한 경쟁 능력은 인구가 커지고 밀도가 높아짐에 따라 분명 해지고 새로운 위치에 적응합니다.

침입 성 종은 오래 전에 뿌리깊은 뿌리 줄기가있는 깊은 수원 또는 이전에 비거지 된 토양 유형에서 살 수있는 능력과 같이 이전에는 원주민이 이용할 수 없었던 자원을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 가시 돋힌 염소 구 라스 (Aegilops triuncialis)는 수분 보유력이 낮고 양분 수준이 낮으며 마그네슘 / 칼슘 비율이 높고 중금속 독성이있는 사문석 토양에서 캘리포니아에 소개되었습니다. 이 토양의 식물 개체수는 낮은 밀도를 보이는 경향이 있지만 염소 그라스는이 토양에 고밀도의 곰팡이를 형성하고 꾸불 꾸불 한 토양에 잘 적응하지 못하는 토속 종을 모으는 원인이 될 수 있습니다.

침입 성 종은 화학 물질을 방출하거나, 비 생물 적 요인을 수정하거나, 초식 동물의 행동에 영향을 주어 다른 종에 긍정적 또는 부정적 영향을 미침으로써 환경을 변화시킬 수 있습니다. Kalanchoe daigremontana와 같은 일부 종은 경쟁 종에 대한 억제 효과가있을 수있는 알레 트로 파틱 화합물을 생성하고 탄소 및 질소 광물과 같은 일부 토양 과정에 영향을 미친다. Stapelia gigantea와 같은 다른 종은 발달 초기 단계에서 적절한 미기 조건을 제공하고 초식 동물을 예방함으로써 건조한 환경에서 다른 종의 모종 모집을 촉진합니다.

다른 예로 Centaurea solstitialis (노란색 starthistle) 및 Centaurea diffusa (확산 너프)가 있습니다. 이 동부 유럽 해로운 잡초는 서부 및 서부 해안 국가를 통해 퍼졌습니다. 실험에 의하면 C. diffusa의 뿌리에서 생성 된 화학 물질 인 8-hydroxyquinoline은 함께 진화하지 않은 식물에만 부정적 효과가 있음을 보여줍니다. 그러한 공동 진화 된 토착 식물은 진화 된 방벽을 가지고있다. C. diffusa와 C. solstitialis는 그들의 본래 서식지에 압도적으로 성공적인 경쟁자로 나타나지 않습니다. 한 서식지에서의 성공 또는 성공의 결핍이 반드시 다른 사람들의 성공을 의미하지는 않습니다. 반대로 종의 성공률이 낮은 서식지를 조사하면 침략 성을 없애기위한 새로운 무기를 발견 할 수 있습니다.

화재 진료의 변화는 또 다른 형태의 촉진제입니다. 원래 유라시아의 Bromus tectorum은 고도로 발화 된 물질입니다. 그것은 연소 후 빠르게 퍼지뿐만 아니라 북미 서부 지역의 화재 시즌 동안 다량의 건조한 찌꺼기를 제공함으로써 화재의 빈도와 강도 (열)를 증가시킵니다. 광범위하게 퍼져있는 지역에서는 현지 화재가 자주 발생하여 화재가 자주 발생하지 않아 B. tectorum이 더 넓어 져서 도입 범위에서 우세를 유지할 수있게되었습니다.

촉진은 또한 한 종의 서식지가 다른 종에 유리한 방식으로 서식지를 물리적으로 수정하는 경우에도 발생합니다. 예를 들어, 얼룩말 홍합은 호수 바닥의 서식지 복잡성을 증가시켜 무척추 동물이 사는 균열을 제공합니다. 홍합 필터 공급의 폐기물에 의해 제공되는 영양과 더불어 이러한 복잡성의 증가는 저서 성 무척추 동물 공동체의 밀도와 다양성을 증가시킨다.

생태계 기반 메커니즘
생태계에서 이용 가능한 자원의 양과 그 자원이 생물에 의해 사용되는 정도는 생태계에 추가 종의 영향을 결정한다. 안정된 생태계에서는 이용 가능한 자원의 이용에 평형이 존재한다. 이러한 메커니즘은 생태계가 교란을 겪어 생태계의 근본적인 본질을 변화시키는 상황을 설명합니다.

산불과 같은 변화가 생길 때, 정상적인 승계는 원초와 포브를 선호합니다. 원주민보다 더 빨리 퍼뜨릴 수있는 도입 된 종은 원주민 종자가 이용할 수있는 자원을 사용할 수 있습니다. 질소 및 인은 이러한 상황에서 종종 제한 요소입니다.

모든 종은 자생 생태계에서 틈새 시장을 차지합니다. 일부 종들은 크고 다양한 역할을 담당하고 다른 종들은 고도로 전문화되어 있습니다. 일부 종 침략 종은 토착 종에 의해 사용되지 않는 틈새를 채우고 새로운 틈새를 만들 수 있습니다. 이 유형의 예로 Lampropholis delicata 종의 skink에서 찾을 수 있습니다.

생태계 변화는 종의 분포를 변화시킬 수있다. 예를 들어, 가장자리 효과는 토지가 농업을 위해 맑게 될 때 생태계의 일부가 교란 될 때 일어나는 일을 기술합니다. 남아있는 무질서한 서식지와 새롭게 맑은 토지 그 자체 사이의 경계는 새로운 승자와 패자를 창조하고 가능하면 경계 서식지 밖에서 번성하지 않는 종을 유치 할 수있는 별개의 서식지를 형성합니다.

침입 종에 대한 연구에서 흥미로운 발견은 도입 된 개체군이 빠른 적응을위한 큰 잠재력을 가지고 있음을 보여 주었으며 이것은 많은 도입 종들이 새로운 환경에서 어떻게 침투하고 침입 할 수 있는지 설명하는데 사용되었습니다. 병목 현상과 창업자 효과가 개체군 크기를 크게 감소시키고 유전 적 변이를 제한 할 수있는 경우, 개체는 epistatic variance와 반대되는 부가 적 변이를 보이기 시작합니다. 이 변환은 창립 집단의 증가 된 분산을 실제로 유도하여 신속한 적응 진화를 가능하게합니다. 침략 사건 이후에, 선택은 초기에 환경 내의 새로운 스트레스 요인에 대한 생리적 인 내성뿐만 아니라 분산 할 수있는 능력에 작용할 수있다. 그런 다음 적응은 새로운 환경의 선택적인 압력에 대응하기 위해 진행됩니다. 이러한 반응은 온도와 기후 변화, 또는 그것이 육식 동물이든 먹이이든간에 원주민 종의 존재 때문일 가능성이 큽니다. 적응은 형태학, 생리학, phenology 및 소성의 변화를 포함합니다.

이 종의 신속한 적응 진화는 적응력이 높고 환경에 더 적합한 자손에게 이르게합니다. 내재적 인 표현형 가소성, 사전 적응 및 도입 후 진화가 모두 적응 진화의 주요 요인이다. 인구의 소성은 환경 변화에보다 잘 적응할 수있는 공간을 제공합니다. 주된 목표는 종들이 도입 된 생태계에 가장 잘 어울리는 방법이기 때문에 이것은 적응 형 진화의 핵심입니다. 가능한 한 빨리이 기능을 수행하면 매우 높은 적합성을 가진 인구가 생길 것입니다. 초기 도입 이후의 사전 적응과 진화 또한 도입 된 종의 성공에 중요한 역할을한다. 종들이 비슷한 생태계에 적응하거나 그것이 도입 된 지역에 적합한 특성을 포함하고 있다면, 새로운 환경에서 더 잘 산란해질 수 있습니다. 도입 이후에 일어나는 진화 이외에,이 종은 새로운 생태계에서 종을 확립 할 수 있는지 여부와 번식 및 번식 여부를 결정합니다.

생태학
침략 된 생태계의 특성
1958 년 Charles S. Elton은 종의 다양성이 높은 생태계는 침투성 종에 덜 노출되어 있다고 주장했다. 다른 생태 학자들은 나중에 매우 다양하지만 침입이 심한 생태계를 지적하고 종 다양성이 높은 생태계가 침입하기 쉽다고 주장했다.

이 논쟁은 침략 연구가 수행 된 공간적 규모에 달려 있었고, 다양성이 감수성에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 문제는 2011 년까지 해결되지 않았다. 소규모 연구는 다양성과 침략간에 부정적 관계를 나타내는 경향이 있었고 대규모 연구는 그 반대를 보여주세요. 후자의 결과는 더 큰 표본을 고려할 때 더 많은 자원 가용성과 더 약한 종 상호 작용을 이용하기위한 침입자의 능력의 부작용 일 수 있습니다.

침입은 잠재적 인 침입자가 진화 한 것과 유사한 생태계에서 더 많이 일어났습니다. 섬 생태계는 종들이 강력한 경쟁자와 포식자에 직면하지 않았기 때문에, 또는 식민지 종족 개체군과의 거리가 멀어서 틈새 시장을 개방 할 가능성이 높기 때문에 침입에 더 취약 할 수 있습니다. 이 현상의 예로는 침략적인 갈색 나무 뱀에 의한 괌에서의 토착 조류 개체의 멸종이있었습니다. 반대로, 침략 된 생태계는 본래의 생태계에서 침입자의 성장을 확인하는 자연적 경쟁자 및 육식 동물이 부족할 수 있습니다.

침략 된 생태계는 일반적으로 인간에 의해 유발 된 교란을 경험했을 수 있습니다. 이러한 교란은 침입 한 종들이 교란 된 생태계에 덜 적응할 수있는 원주민들과의 경쟁을 줄이면서 스스로를 확립 할 수있는 기회를 제공 할 수있다.

벡터
외래종에는 생물 발생 벡터를 포함한 많은 벡터가 있지만 대부분의 침입은 인간의 활동과 관련되어 있습니다. 자연적 범위 확장은 많은 종에서 흔하지만,이 종의 인간 매개 확장의 속도와 크기는 자연적 확장보다 훨씬 더 큰 경향이 있으며, 인간은 일반적으로 표본을 자연력보다 더 먼 거리로 운반합니다.

선사 시대의 인간이 태평양 쥐 (Rattus exulans)를 폴리네시아에 소개했을 때 인간의 초기 벡터가 발생했습니다.

벡터에는 원예 용으로 수입 된 식물 또는 종자가 포함됩니다. 애완 동물 거래는 동물을 국경 너머로 이동시켜 탈출하고 침입 할 수 있습니다. 유기체는 수송 차량에 쌓여 있습니다.

새 사이트에 침입 전파의 도착은 사이트의 침해 가능성의 함수입니다.

종도 의도적으로 도입되었습니다. 예를 들어, “집에서”더 느끼기 위해서, 미국 식민지 개척자들은 북미와 다른 먼 나라에 유럽 출신의 새들을 반복적으로 수입하는 “순응 사회 (Acclimation Societies)”를 형성했습니다. 2008 년 펜실베니아 주에있는 미국 우체국 직원은 대만 출신의 상자 내부에서 소리가 나는 것을 확인했습니다. 상자에는 2 개 이상의 살아있는 딱정벌레가 들어있었습니다. 농업 연구청의 곤충 학자들은 그들을 코뿔소 딱정벌레, 헤르쿨레스 딱정벌레, 왕 사슴 벌레로 확인했다. 이 종은 미국 원산이 아니기 때문에 자연 생태계를 위협했을 수 있습니다. 미국에서 이국적인 종의 문제가 발생하지 않도록 외국에서 생활 용품을 배송 할 때는 특수 취급 및 허가가 필요합니다. 밀수 방지 및 무역 준수 (SITC)와 같은 USDA 프로그램은 미국에서 이국적인 종의 발생을 막으려 고 시도합니다.

많은 침입 종들이 일단 그 지역에서 지배적이되면 그 지역의 생태계에 필수적입니다. 해당 위치에서 제거하면 해당 지역에 해로울 수 있습니다.

경제는 외래종 도입에 중요한 역할을합니다. 귀중한 중국 딱지 게에 대한 높은 수요는 외국에서 종의 고의적 방출 가능성에 대한 하나의 설명이다.

수생 환경
해양 무역의 발전은 해양 생물이 해양 내에서 운송되는 방식에 급속하게 영향을 미쳤습니다. 해양 생물이 새로운 환경으로 운송되는 두 가지 방법은 선체 파울 링과 밸러스트 수 운송입니다. 사실, Molnar et al. 2008 년에는 수 백 종의 해양 침입 종의 경로가 문서화되었으며 운송이 침입 종의 이동을위한 지배적 인 메커니즘임을 알게되었습니다.

많은 해양 생물은 선박 선체에 스스로 부착 할 수있는 능력이 있습니다. 따라서 이러한 유기체는 물 한 곳에서 다른 곳으로 쉽게 옮겨지며 생물학적 침입 사건의 중요한 위험 요소입니다. 불행하게도 선박 선체 오염 방지는 자발적이며 현재 선체 파울 링을 관리하는 규정이 없습니다. 그러나 캘리포니아와 뉴질랜드는 각각의 관할권 내에서 선박 선체 파울 링에 대한보다 엄격한 통제를 발표했다.

비생어적인 수생 생물의 운송을위한 또 다른 주요 벡터는 밸러스트 수이다. 바다에서 흡수되어 대양 해양 선박에 의해 항구에 석 출된 밸러스트 수는 비생어 수생 종 침입에 대한 가장 큰 벡터이다. 사실, 10,000 종의 다른 종 (non-indigenous 종)이 매일 밸러스트 수를 통해 운송되는 것으로 추산됩니다. 이 종의 대부분은 유해한 것으로 간주되며 새로운 환경에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 블랙, 카스피 안 및 아 조브 바다 고유의 담수 얼룩말 홍합은 대양 해저 선박의 밸러스트 수를 통해 그레이트 레이크에 도달했을 가능성이 큽니다. 얼룩말 홍합은 조류와 같은 산소와 음식에 대한 다른 원주민과 경쟁합니다. 얼룩말 홍합의 침략은 1988 년에 처음으로 언급되었지만 곧바로 저감 계획이 성공적으로 수행되었지만 계획에 심각한 결함이나 허점이있어 배가 수로에 도착했을 때화물을 실은 배는 밸러스트 탱크가 비어 시험되지 않았다. . 그러나 비어있는 밸러스트 탱크에서도 다음 항구에서 방출 될 수있는 생물체로 가득 찬 물 웅덩이가 남아 있습니다 (화물을 내린 후 탱크에 물이 채워지면 배는 웅덩이와 섞이는 밸러스트 수를 사용합니다). 물웅덩이에있는 생물체를 포함한 모든 것이 다음 항구에서 배출됩니다). 5 대호의 현재 규정은 밸러스트 탱크에 남아있는 민물을 죽이기 위해 ‘염분 충격’에 의존합니다.

잠재적 침략성 종에 대한 보호를위한 밸러스트 수 규정이 마련되어 있지만 10-50 미크론 크기 등급의 미생물에 대한 허점이 있습니다. 특정 유형의 식물성 플랑크톤과 같은 10 ~ 50 미크론의 생물체의 경우 현재의 규정에 따라 처리 시스템에서 배출되는 밀리리터 당 10 개 미만의 세포가 허용됩니다. 선박이 항만에서화물을 인수 할 때 배출이 해제되므로 배출되는 물은 반드시 수급하는 물과 동일하지 않습니다. 많은 종류의 식물성 플랑크톤이 크기가 10 미크론 미만이고 무성 생식을 재현하기 때문에 환경으로 배출 된 세포 하나만 짧은 시간에 수천 개의 세포로 기하 급수적으로 성장할 수 있습니다. 이 허점은 환경에 해로운 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, Pseudo-nitzschia 속의 일부 종은 너비가 10 미크론보다 작고 신경독 인 domoic acid를 포함합니다. 독성 Pseudo-nitzschia spp. 밸러스트 배출에서 살아 있으며 갑각류, 해양 포유류 및 조류에서 도미노 산 중독을 일으킬 수있는 “새로운 환경”으로 방출됩니다. 다행히 1987 년에 캐나다에서 도미노 산 발발 이후 발생한 엄격한 모니터링 프로그램 때문에 도모 산 중독과 관련된 사람의 사망이 예방되었습니다. 밸러스트 수 규정은 독성 및 침입의 잠재적 방출과 관련된 미래의 파급을 방지하기 위해 더욱 엄격해질 필요가 있습니다 식물성 플랑크톤.

해양 침입 종에 대해 고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 해양 온도의 ​​상승과 같은 기후 변화와 관련된 환경 변화의 역할입니다. 해양의 온도가 증가하면 새로운 종의 상호 작용이 생겨 환경에 악영향을 미칠 수있는 생물의 범위가 변할 것이라는 여러 연구가있었습니다. 예를 들어, Hua와 Hwang은 온도 구역에서 열대 바다를 항해하는 선박의 밸러스트 탱크에있는 생물체는 최대 20 ° C의 온도 변동을 경험할 수 있다고 제안했다. 선체 또는 밸러스트 수에 운송 된 유기체에 대한 온도의 영향을 더 자세히 조사하기 위해 Lenz et al. (2018)은 이중 열 스트레스 실험을 수행 한 연구를 수행했다. 그들의 결과는 생물체가 직면하는 열 도전은 창업 인구의 증가 된 해양 온도와 같은 두 번째 적용 열 스트레스에서 살아남을 유전 학적으로 적응 된 유전형을 선택함으로써 모국어가 아닌 범위에서 종의 스트레스 내성을 향상시킬 수 있음을 시사한다. 기후 변화에 의한 변화의 복잡성으로 인해 비 원종의 온도 기반 성공의 본질을 예측하기는 어렵다. 일부 연구에서 선박의 선체 또는 밸러스트 수에 대한 “하이 잭 범인”의 온도 허용도가 높아 졌다고 제안했기 때문에 환경 조건이 계속 변화함에 따라 향후 침입을 방지하기 위해보다 포괄적 인 파울 링 및 밸러스트 수 관리 계획을 개발해야합니다 세계.

산불 및 소방의 영향
침입 성 종은 종종 생태계 (산불, 도로, 발자국)에 대한 교란을 이용하여 한 지역을 식민지화합니다. 대형 산불은 다양한 영양소를 첨가하면서 토양을 멸균 할 수 있습니다. 결과적으로 모든 사람들은 이전에 확립 된 종들이 그들의 이익을 잃어 침입을위한 더 많은 공간을 남겨 둡니다. 이러한 상황에서 그들의 뿌리에서 재생할 수있는 식물은 장점이있다. 이 능력을 가진 비 원주민들은 표면 식물을 제거하는 낮은 강도의 화재 화상으로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 종자에 의존하는 원주민들은 씨앗이 마침내 싹트기 시작할 때 점유 된 틈새를 발견하게됩니다.

산불은 원격 지역에서 종종 발생하며 화재 진압 승무원이 원시림을 통과하여 현장에 도착해야합니다. 승무원들은 그들과 함께 침입자의 씨앗을 가져올 수 있습니다. 이러한 밀원 종자가 확립되면 번성하는 침략 식민지가 최소 6 주 이내에 분출 할 수 있습니다. 그 후 발병 억제는 추가 확산을 막기 위해 수년간 지속적인주의가 필요할 수 있습니다. 또한, 방화 컷과 같은 토양 표면을 교란하고, 토착 피복을 파괴하고, 토양을 노출시키고, 침입을 가속화 할 수 있습니다. 교외 및 야생 지대의 도시 경계 지역에서는 방어 가능한 공간을위한 지자체의 식생 허가 및 빗자루 제거 조례로 토양을 침입성 식물 종에 대해 더 가볍고 덜 경쟁적으로 드러내는 토착 관목 및 다년생 식물을 과도하게 제거 할 수 있습니다.

소방 차량은 흔히 침입 성 식물 종으로 자란 뒷길에서 주행하는 경우가 많으므로 이러한 발발의 주요 원인이됩니다. 차량의 하부 구조는 운송의 주요한 용기가됩니다. 이에 따라 대규모 화재 발생시, 정화장은 진압 활동에 참여하기 전에 차량을 “오염 제거”합니다. 대형 산불은 멀리 떨어진 곳에서 소방관을 끌어 들여 종자 운송의 잠재력을 더욱 높입니다.

감시
생물 다양성 관측소와 식물 보존 소, 수자원 기관, 박물관, NGO 및 자연 주의자와 같은 조직은 침입 종의 출현과 확산을 모니터하고 대중에게 알립니다.

Interreg 프로젝트 인 스마트 폰 앱 ( “Th @ s Invasive”, 무료, 프랑스어 또는 영어로 제공되며 쉽게 다운로드 할 수 있음)을 통해 인벤토리에 기여할 수있는 스마트 폰 덕분에 참여 과학 및 시민들이 동원됩니다. 문제의 종 (스마트 폰의 GPS에 의해 지리 참조되고 생태 시민이 확인한 소프트웨어로 전송되는이 일반 및 영구적 인 장소에 참여 함)을 촬영하여 모든 사람들이 수많은 침입 성 외계 종을 식별하고 매핑 할 수있게합니다. 소위 “침입 성”종의 부정적 영향을 제한하는 것을 목표로하는 인벤토리. 이러한 종의 지리적 확장을 모니터링하는 것이 응답을 가속화하거나 예상 할 수 있으며, 그러면 비용이 더 적을 것이고 따라서 이들 중 일부의 부정적인 영향을 제한 할 것입니다. 이는 비 본토 식물의 시각적 식별 키에 의한 상호 작용 식별에 대한 사전 지원 작업 덕분입니다 . 그는 독일, 네덜란드, 벨기에, 프랑스의 북서부 지역을 포함하는 환경 보호 구역에 있었으며, 다른 지역 및 국가에서 사용할 수 있습니다. 이들 지역은 규제 대상이거나 세관에서 ” “상업용 수출 오염물”(예 : “조류, 잡초를위한 식품의 씨앗 오염”… 조류와 이끼를 제외하고 이러한 대화식 키는 “Q-bank 데이터베이스 침입 형 식물” 정보 카드, 카드 지역 전역 배포, 분자 바코드 (사용 가능한 경우) 등

dendrochronology는 최근에 특정 풀 (다년생)에 적용되었습니다. 그것은 침입 종의 역학을 소급하여 이해하고 미래의 성장 시나리오를 다듬는 데 도움이 될 수 있습니다.

조치

예방
어떤 종이 ​​생태계에 침투하여 영향을 미칠 수 있는지, 침입 종에 가장 취약하고 민감한 생태계를 예측하기 란 어렵습니다. 현재, 원예 또는 양식 어류를위한 새로운 종의 식물이 수입되고 있습니다. 이러한 이유로 향후 침입을 방지하기 위해서는 도입 경로에 대한 통제를 강화하거나 큰 영향을 줄 수있는 종의 도입 또는 도입을 금지해야합니다. 결과적으로 적절한 법적 틀을 갖는 것이 중요합니다. 도입 된 모든 종은 자연 서식지로 탈출하여 스스로를 수립하기 쉽습니다. 따라서 생물학적 침략을 신속하게 탐지 할 수있는 능력은 그들의 퇴치가 진정으로 효과적이기 위해서는 필수적입니다.

조기 발견 및 신속한 대응
예방이 실패했을 때 생물학적 침략에 맞서 싸우는 두 번째 단계는 조기 발견과 신속한 대응입니다. 중대한 악의 앞에 행동하려는 의도, 즉 추출 가능한 물질이 더 많아지기 전에 또는 통제 권고보다 큰 영역을 차지하기 전에 원칙적으로 예방의 성격을 가짐에도 불구하고, 이 수술 적 양식의 주요 목적은 도입 된 종의 수립 및 / 또는 전파를 방지하는 것이다. 드물게 소개는 침략의 시작부터 말할 수있는만큼 좋은 현금과 상황으로 발생하지만, 오히려이 종들이 생존에 초점을 맞추거나 식민지를 넘어서거나 특히 취약한 기간이 있습니다 추출 비용은 미래의 박멸 및 통제보다 훨씬 적습니다. 그러나 침착 한 유기체의 추출이 참으로 유익하다는 것을 확신 할 때까지 우리는 상호 특이적인 관계의 복잡성을 감안할 때 행동 할 수 없기 때문에 빠른 반응을 줄 때 잊지 말아야합니다.

이 작업을 용이하게 할 수있는 도구는 이미 존재하고 쉽게 접근 할 수있는 정보에 의해 뒷받침되는 GAGO 매트릭스에 의한 이색 종의 행동 적합성 결정 방법을 적용하여 수행하는 데 드는 비용과 시간을 줄이는 방법입니다 새로운 특정 연구. 우리는 침입 유기체의 추출이 실제로 유익하다는 것을 확신 할 때까지 행동을 취할 수 없기 때문에 빠른 반응을 잊지 말고 침전되어서는 안된다. 이 작업을 용이하게 할 수있는 도구는 이미 존재하고 쉽게 접근 할 수있는 정보에 의해 뒷받침되는 GAGO 매트릭스에 의한 이색 종의 행동 적합성 결정 방법을 적용하여 수행하는 데 드는 비용과 시간을 줄이는 방법입니다 새로운 특정 연구.

근절
특히 종, 번식 및 생활사에 대해 잘 알고 있고 행성의 다른 부분에 침입하여 행동하는 가장 좋은 방법을 알게 된 경우 이국적인 종의 완전한 박멸이 가능합니다.

거대한 아프리카 달팽이와 같이 잠재적으로 해로운 외계 종을 근절 할 수있었습니다. 아시아 태평양 지역의 여러 지역에서 발생한 농업에 대한 이러한 전염병은 플로리다와 호주에 설립 된 주민들에 대한 캠페인 덕분에 근절되었습니다. 그러나 다른 프로젝트들은 너무 비참하여 문제를 더욱 악화 시켰습니다. 그러므로 박멸 과정이 진행될 때, 침입에 관련된 종과 모든 요인에 대한 철저한 연구가 미리 수행되어야한다.

제어
종의 박멸이 불가능하거나 불가능한 경우, 해당 종의 개체수는 허용 가능한 수준으로 관리되어 생태적 및 사회 경제적 손해는 가능한 한 작게 유지됩니다. 화학 물질, 기계 및 생물학적으로 자주 사용되는 세 가지 제어 방법이 있습니다.

화학적 관리 : 아마도 농업에서 유독성 해충과 싸우기 위해 사용되는 주요 방법 일 것입니다. 예를 들어, 미국에서는 살충제가 기생하는 잡초 뿌리를 성공적으로 조절할 수있었습니다. 그러나 화학 물질 관리는 인체 건강과 지역의 생물 다양성에 대한 위험과 같은 많은 문제를 안고 있습니다. 또한 많은 종들이 살충제에 내성을 가질 가능성을 고려하는 것이 중요합니다.

물리적 또는 기계적 제어 : 기계적으로 추출하여 직접 취급 할 수있는 특정 종이 있습니다. 이 방법은 침략 지역이 작은 경우에만 효과적입니다. 나이프 풀 (Carpobrotus 속의 식물)의 경우에는, 다른 방법이 적절하지 않았기 때문에, 그것을 확장하기 위해 괭이로 제거하려고 시도해왔다. 플로리다와 호주의 커다란 아프리카 달팽이를 성공적으로 박멸하는 데있어 중요한 요소 중 하나는 개인의 수중 수집이었습니다. 사냥은 이국적인 작은 포유 동물의 개체군을 통제하기 위해 사냥 및 포획의 경우처럼 이국적인 동물 개체군을 통제 할 수있는 기계적 방법으로 간주 될 수 있습니다. 뉴질랜드. 그러나 사냥만으로는 효과적인 통제 방법이 될 수 없습니다. In addition, the difficulty of finding organisms and the expenses of equipment for their extraction or hunting make it impossible to apply this type of control in many cases.

Biological control: As we explained before, one of the causes of uncontrolled expansion of species is the fact that they come without their natural predators. Therefore, a formula to control their populations is to introduce natural enemies into the new ecosystem. This has been successful in some cases, although it must be done in a very controlled manner because the introduction of an exotic species always poses a risk to the native community. The invasion of Hypericum (Hypericum perforatum) in the United States was controlled by the introduction of a herbivorous scarab of the genus Chrysolina that feeds on this plant.