지속 가능한 관광의 영향

지속 가능한 관광 또는 지속 가능한 관광은 지속 가능성의 원칙을 따르는 관광의 한 형태입니다.

지속 가능한 관광은 환경 및 지역 문화에 미치는 영향을 줄이기 위해 노력하는 산업이며 지역 주민을위한 소득 및 고용 창출에 기여합니다.

연대 관광은 나라의 현실에 대한 더 깊은 접근과 양 당사자 간의 긍정적 인 문화 교류를 통해 방문되는 사람들과 장소를 향한 여행자의 존경에 기반한 여행의 방법으로 이해됩니다. 또한 지역 사회가 관리하는 장소에서 숙박 시설을 갖춘 지역의 경제 발전에 기여하고 공정 무역 제품을 사용하며 거기에서 열리는 연대 프로젝트를 방문하고 협력합니다. 요컨대 여행하는 방법은 방문하는 지역 사회와 여행자 모두에게 긍정적 인 영향을 미칩니다.

개발 전략으로서의 지속 가능한 관광
UNWTO에 따르면 지속 가능한 관광을 정의하는 원칙은 다음과 같습니다.

자연과 문화 자원은 장래에 계속 사용하기 위해 보존되며 혜택을보고합니다.
관광 개발은 심각한 환경 또는 사회 문화적 문제를 일으키지 않는 방식으로 계획되고 관리됩니다.
환경 품질은 유지되고 개선됩니다.
그것은 방문자의 높은 수준의 만족을 유지하고자하며 목적지는 명성과 상업 잠재력을 유지합니다. 와이
관광의 이점은 사회 전반에 널리 퍼져 있습니다.
이러한 특성 때문에 지속 가능한 관광은 지역 및 국가 경제 발전에있어 전략적인 도구가됩니다. 한편으로 관광은 경제 활동을위한 다른 대안이없는 도시와 농촌 지역에서 좋은 기회입니다. 동시에 서비스 부문의 일환으로 현지 기업의 출현 기회를 제공합니다 (선진국에서도이 분야는 주로 중소기업으로 구성됨을 명심해야합니다). 또한 인프라와 장비에 막대한 투자가 필요한 분야 임에도 불구하고 남성과 여성, 젊은 사람들을 구분하지 않고 집중적 인 노동을 사용하여 수많은 직업과 사업 기회를 제공합니다.

지속 가능 관광 (Sustainable Tourism)이라는 관광 트렌드는 UNESCO의 지원을 받는다. “지속 가능한 관광의 발전은 장기적으로 생태적으로 지속 가능해야하며, 경제적으로도 실행 가능해야하고 윤리적으로나 사회적으로 평등해야한다”(BRESCE, 2009).

사회 및 경제 측면
글로벌 경제학자들은 계속되는 국제 관광 성장을 위치에 따라 예측합니다. 세계에서 가장 크고 빠르게 성장하는 산업 중 하나 인이 지속적인 성장은 대중 관광을 지원하기 위해 종종 사용되는 생물학적으로 다양한 서식지와 원주민 문화에 큰 스트레스를 줄 것입니다. 지속 가능한 관광을 장려하는 관광객은 이러한 위험에 민감하며 관광지를 보호하고 관광 산업을 보호하기 위해 노력합니다. 지속 가능한 관광객은 다양한 방법으로 관광의 영향을 줄일 수 있습니다.

방문한 공동체의 문화, 정치 및 경제를 알리기
지역 문화를 예측하고 존중하며, 기대와 가정
문화 유산과 전통 가치를 보존하는 사업을 선호하여 지역 문화의 무결성을 지원합니다.
지역 상품 구매 및 소규모 지역 비즈니스 참여를 통해 지역 경제를 지원
환경 보호 의식이있는 사업체를 찾음으로써 자원을 보존하고, 재생 가능하지 않은 자원을 최대한 적게 사용함으로써

점차적으로 목적지와 관광 사업은 지속 가능한 관광을 향한 길로 “책임있는 관광”을지지하고 따르고 있습니다. 책임있는 관광과 지속 가능한 관광은 지속 가능한 발전의 목표와 동일한 목표를 가지고 있습니다. 그러므로 책임있는 관광의 기둥은 지속 가능한 관광의 기둥과 같습니다. 환경 보전, 사회 정의 및 경제 발전입니다. 둘 사이의 가장 큰 차이점은 책임 관광에서 개인, 조직 및 기업은 자신의 행동과 행동의 영향에 대해 책임을 물어야한다는 것입니다. 일부 이해 관계자는 리오에서 열린 지구 정상 회의 이후 지속 가능한 관광 실현에 대한 불충분 한 진전이 있었다고 생각하기 때문에이 강조점이 바뀌었다. 이것은 부분적으로 모두가 다른 사람들이 지속 가능한 방식으로 행동 할 것으로 기대했기 때문입니다. 책임 관광의 책임에 대한 강조는 관광 (정부, 제품 소유자 및 운영자, 운송 사업자, 지역 사회 서비스, NGO 및 지역 사회 기반 조직 (CBO), 관광객, 지역 사회, 산업 협회)과 관련된 모든 사람들이 책임있는 관광 목표.

국제 관광의 영향
지난 50 년 동안 국제 관광은 수송 수단의 개발 덕분에 일년에 약 7 억 명의 승객이 점점 더 먼 곳으로 이동하는 것으로 나타났습니다. 그러한 규모의 현상과 그러한 급속한 팽창으로 어디서나 영향력을 발휘할 수는 없습니다.

일반적으로이 영향은 경제, 환경 및 사회 문화의 세 범주로 분류됩니다.

경제적 영향
관광은 전통적으로 경제 발전의 효율적인 엔진으로 제시되어 왔으며, 고용 창출, 인프라 현대화, 다른 생산 활동 촉진, 원주민 자원 재평가 또는 국가적 규모의 균형 조정 등이 가능합니다. 1970 년대 이전에이 전제 조건이 정해졌고 방금 시작한 국제 매스 관광과 함께,이 활동이 주최 사회에 제기 한 경제적 비용을 연구하는 연구자는 거의 없었다. 그러나 그 10 년 동안 그들은 분명해지기 시작했습니다.

인프라가 근대화되었지만 관광 우선 순위에 초점을 맞추었지만 항상 다른 생산 활동과 내생 적이며 균형 잡힌 발전에 따르는 것은 아닙니다.

원주민 자원의 재평가는 종종 토지, 물 또는 식량에 대한 수요 증가로 인한 인플레이션 과정에서 구체화된다. 그 결과 농민 소득의 경쟁력 부족으로 생계비의 상승, 집 접근의 어려움 또는 농민 퇴출이 발생합니다. 관광은 건설과 같은 일부 생산적인 활동을 유도하지만 농업과 가축과 같은 다른 전통적인 활동을 위태롭게합니다.

관광청이 목적지 국가에서 수입을 창출하는 능력은이 활동에서 가장 이익을 얻는 원산지 국가이기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다. 항공 회사와 대규모 호텔은 보통 원산지 국가의 다국적 기업에 속합니다. 이 국가의 운영자는 목적지의 “파트너”에게 가격을 부과 할 수있는 능력을 가지고있다.

마지막으로, 관광이 주요 개발 수단으로 헌신 된 특정 지역에서는 국제 시장 가격에 의존하는 것과 같이 수출을위한 단일 문화 농업에 기초한 경제와 비슷한 문제를 야기한다는 것이 관찰되었다. 매우 변동성이 있거나, 다변화가 낮아 높은 수준의 리스크가 발생합니다.

Sancho (2009)와 Maldonado (2006)에 따르면 관광으로 인한 주요 영향 중 다음과 같은 것을 발견 할 수 있습니다.

기회 비용
그것은 관광객의 이용이 천연 자원에 배정되어 더 수익성있는 대체 용도로 사용될 수 있기 때문에 발생합니다.

관광 수요의 변동으로 인한 비용
이러한 비용은 수요 감소로 인한 것이며 일반적으로 경제에 영향을 미치기 때문에 활동에 매우 의존적 일 때 더 많이 발생합니다.

인플레이션
그것은 관광객이 더 많은 구매력을 가지고 있고 상품의 가격이 더 많은 이익을 얻으려고하기 때문에 발생합니다. 따라서 현지 사람들에게는 구매력을 낮추어 인구의 경제를 향상시키는 데 도움이됩니다.

토지 및 부동산에 대한 관광 수요로 인한 예상 추측
활동은이 자원을 사용하기 때문에 토양은 부족한 자원이되기 때문에 더 비쌉니다.

잠재적 인 경제적 이익의 상실
이것은 대개 개발 도상국에서 발생합니다. 이는 대개 외국인 투자 자본에 달려 있기 때문에 투자하는 국가에 혜택이 남아 있기 때문입니다.

지역 경제 활동의 왜곡 또는 약화
현지 인적 자본과 리조트를 둘러싼 지역은 관광 활동에서 일하기를 선호하기 때문에 전통적으로 그렇게하지 않습니다.

거주 인구와 관광객 간의 이해 상충
이것은 보통 둘 다 사용하기 시작하고 동일한 천연 자원과 공공 서비스를 공유하기 때문입니다.

환경 영향
흥미롭게도 지역의 관광 산업을 선호하는 요소 중 하나 인 풍경은 개발 과정에서 특히 취약한 경향이 있습니다. 우리는 이미 관광객들의 도착이 천연 자원의 사용을 어떻게 변화시키는지를 보았다. 그러나 그 이상으로, 종종 그것들을 과도하게 사용하는 경향이 있습니다.

대중 관광은 특히 자연 환경의 도시화 또는 경관 통합, 수자원 과용, 쓰레기 처리 관련 문제, 액체 폐기물에 의한 수질 오염, 역사적 기념물 파괴, 사용으로 인한 대기 오염 골프 나 스키와 같은 여가 활동을 선호하는 풍경의 변화 등이 있습니다. 이러한 과정은 환경 규제가 관광 업계에 유리하게 느슨해지는 경향이있는 남부의 국가에서 더욱 예리합니다. 추측하기 쉬운 먹이. 예를 들어 Cancun이나 Cozumel과 같은 관광 센터의 과도한 개발로 인해 Quintana Roo 해안이 멕시코에서 겪고있는 생태 위기를 지적 할 수 있습니다.

그러나 대량 관광뿐만 아니라 환경에 영향을 미칩니다. 대체 관광의 형태는 자원의 지속 불가능한 사용을 가능하게합니다. “대안 관광”이라는 컨셉 아래 다양한 형태의 관광이 그룹화되며 때로는 활동의 지속 가능한 발전을 모색하지만 다른 사람들은 대중 관광에 반대하는 입장을 나타냅니다. 그러나 소규모 관광의 경우 라 할지라도 대안 관광 형태는 대개 경관의 변화가 훨씬 적습니다.

반대로 풍경이 주요 관광 가치라면, 공공 기관은 전통적인 활동의 정상적인 발달을 막을 수있는 정도로 인간 존엄성을 유지하기 위해 극단적 인 자연 보호주의 규범을 수립해야한다. 생태계.

환경 보호국 (PROFEPA)에 따르면, 멕시코 연안의 관광 인프라 개발에 의해 야기 된 주요 부정적인 환경 영향은 아래에 언급되어 있습니다 (Anonymous, 2012) :

육상 및 수생 동식물 서식지의 변경 및 파괴.
산림의 사용 변화.
유해 폐기물의 발생.
액체 배출 (폐수, 오일, 윤활유 및 탄화수소 배출)에 의한 토양 및 수질 오염.
이국적인 종의 소개.
중장비의 사용으로 인한 소음 및 진동의 방출.
해안의 모래 언덕의 개조.
지표 및 지하 수역의 방해.
사격장, 착취 은행 및 캠프 및 사무실의 설치에 의한 맹그로브 식물의 제거.
세습적 인 관점에서 볼 때 관광 개발은 다음과 같은 결과를 낳았다.

국토 및 외국인 모두 연방 해양 지대 (ZOFEMAT) 및 바다에서 매립 된 토지 (TGM)의 불법 점령.
ZOFEMAT 및 TGM의 사용, 향유 또는 사용을 보호하는 도구의 조항을 준수하지 않음.
액세스 부족으로 인해 공공 해변을 사적인 해변으로 탈바꿈시키는 속성.

사회 문화적 영향
때로 관광은 여러 문화 간 상호 관계를 허용함으로써 긍정적 인 이점을 가질 수 있다고 지적되었습니다. 그러나 발견 된 사회 문화적 영향은 종종 호스트 사회에 부정적입니다. 가장 뚜렷한 측면 중 하나는 문화적 요소를 박탈하는 문화적 변화를 가속화하는 경향으로, 문화적 요소를 빼앗기는 의미는 단지 현상주의 (epiphenomenal) 즉 상품으로 취급되는 ‘가시적 인’것입니다. 케냐에서는 가장 관광이 쉬운 아프리카 국가 중 하나인데, 토착 소수 민족이 자신의 문화적 맥락을 벗어난 관광객을 끌어들이는 춤과 의식을 수행하는 것이 일반적입니다. 공예품은 이러한 과정이 능동적으로 이루어지는 분야입니다 : 좋은 용도에서 상품에 이르기까지 목적을 바꾸는 것 외에도, 공예 모델은 서양인의 취향에 따라 균질화됩니다.

관광 개발은 주인 사회의 구조에 영향을 미쳐 사회적 차별화를 유발하거나 증가시킬 수 있습니다. 대상 지역에 남아있는 편익은 보통 균등하게 분배되지 않지만 소수 민족 부문에 의해 독점되는 경향이 있습니다. 예를 들어 쿠바의 경우 관광 회사가 혼합되어 있지만 관광객과 접촉하는 근로자 (웨이터, 가이드 등)는 일반적으로 국가 평균 연봉의 몇 배를 팁으로받으며, 차별화되고 부러워하는 사회 집단으로 만들었습니다.

Sancho (2009)와 Maldonado (2006)에 따르면 관광으로 인한 주요 영향 중 다음과 같은 것을 발견 할 수 있습니다.

역사 유적지와 고고 학적 기념물의 열화.
외국인 근로자에 ​​의한 가장 유능한 직업의 직업.
식민지주의의 새로운 형태 : 그것은 외국 자본에 완전히 의존하기 때문에.
문화 다양성 : 호스트 사회의 거주자를 모방하기 위해 가치, 행동 및 소비 패턴의 변화
전통의 상업화.
문화적 충돌
Ghettos의 모양.
범죄 증가.
매춘.

부하 용량 표시기

지속 가능한 관광 모델의 적용에는화물 수용량의 개념이 자주 사용되는데, 이는 관광지가 복구 할 수없는 손상을주지 않으면 서 주어진 지역이 지원할 수있는 양과 강도에 일정한 한계가 있음을 의미합니다.

방문자의 만족도를 떨어 뜨리지 않고 호스트 사회 나 환경에 부정적인 영향을 미치지 않으면 서 대상 지역의 경제적, 사회적, 문화적, 천연 자원을 최대한 활용할 수있는 것으로 정의됩니다.

지속 가능한 관광은 특정 형태의 관광을 언급하지 않지만 전통적인 관광은 다른 형태의 대안 관광보다 지속 가능성을 달성하는 것이 더 어려워 보입니다.

지속 가능한 관광 모델
이 모델은 대중적 관광의 악화되는 영향을 어느 정도 상쇄시키기위한 대안으로 관광 분야에 진입합니다. 미래 세대가 현재 사용되는 자원과 유사한 자원을 즐길 수있는 지속 가능한 발전을 창출하는 데 전 세계적으로 관심이 높아짐에 따라 지속 가능한 관광 모델은 시간이 지남에 따라 더 중요시되고 있습니다. 현재의 세계는 대부분 세계화 된 자본주의 체제에 의해 지배 받는다. 세계에서 가장 큰 산업 중 하나 인 관광은이 시스템의 일부이며 관광을 위해 제안 된 새로운 양식의 대부분이 경제적으로 지속 가능한 개발에 초점을 맞추는 이유입니다. 예를 들어 우리는 시장에서 목적지의 경쟁력을 높이는 방법으로 지속 가능한 관광 모델을 제안하는 하산을 취할 수 있습니다. 일반적으로 지속 가능한 관광 모델은 지속 가능성 (경제, 생태계 및 사회)의 세 가지 기둥의 조정, 생태적 및 사회적 측면에서의 관광객에 대한 “인식”의 증가, 그리고 생태계 및 사회적 측면에서의 활동에 대한 더 큰 empoderamiento 받는 사회. 주로 지속 가능한 것으로 언급되는 관광 유형은 생태 관광, 연대 관광 및 공동체 관광입니다. 그러나 관광의 종류에 따라 지속 가능성을 여러 수준에서 적용 할 수 있다는 점을 강조해야합니다.

다른 한편으로, 생태 관광이라는 용어의 성공은 아마도 다른 관광 분야보다 환경 지속 가능성을 강조하는 것처럼 보이기 때문에 투어 운영자는 자연을 거의 또는 전혀 갖지 않는 여행 형태를 정의하는 데 사용하도록 장려했다 지속 가능.

예는 니카라과의 뭄바이 화산에서 제공됩니다. 몇 년 전 Sandinista Revolution 시대에 탄생 한 농민 협동 조합의 땅에서 민간 회사는 성공적인 캐노피 투어 서비스를 설치했습니다. 그것은 나무 꼭대기를 걸 으면서, 당신이보기에 풍경에 감탄하게하는 핑의 선로를 미끄러 져 움직이는 것이다. 문제는 그 땅의 이전 소유주였던 농민들이 농산물을 팔아야하고, 농민 경제에 대한 지원과 지원이 부족하여 익사하며, 옛 재산에서 벗어나게되었다는 것입니다. 관광 서비스 관리에서이 농부들은이 활동으로 인해 실질적인 경제적 이익을 얻지 않고서도 최상의 경우에만 종업원으로 참여합니다.

같은 관광 모델은 서로 다른 사회에 유사한 효과를 미치지 않습니다. 그것의 영향은 내주 사회, 정치 및 경제적 특성뿐만 아니라 주최 사회의 맥락에 따라 다양하다. 1970 년대 이래 Titicaca 호수에 위치한 Taquile 섬에서는 사적 이니셔티브와 지역 사회 관리가 성공적이고 지속 가능한 방식으로 결합 된 관광 모델이 개발되었습니다. 그러나이 모델을 다른 이웃 공동체가 다른 사회 및 인구 통계 학적 조건에 적용하려는 시도는 갈등의 원인이되었다.

위에서 언급했듯이 관광의 영향은 주최 사회의 특성과 그 맥락에 따라 다양하기 때문에 보편적으로 적용 가능한 지속 가능한 관광 모델이 없다고 말할 수 있습니다. 다른 한편으로는 대상 지역의 사회적, 경제적 및 환경 적 특성이 무엇이든간에 항상 대중 관광, 섹스 관광, 외국 대리인에 의해 통제되는 소규모 승용차 등이 유지 불가능한 관광 개발 모델이 있습니다.

지속 가능한 관광 동향은 다음 항목에서 요약 할 수 있습니다 : 환경에 미치는 영향이 가장 적은 여행에 대한 선호, 자연 명소를 기반으로 한 목적지 선택, 환경 보전 촉진, 환경 인증을받은 호텔에 대한 선호, 문화 및 사회에 대한 탁월한 관심 이것이 지역 공동체에게 더 큰 이익을 가져다 주었다면 방문한 장소와 높은 가격을 지불 할 의향이있다.

원칙
이러한 상황에 직면하여 책임있는 관광은 관광의 특정 유형이나 모델이 아니라 운동으로 나타납니다.

사회적, 경제적 및 환경 적 변수를 고려해야하는 각 대상 지역에 대해 지속 가능하고 구체적인 관광 개발 모델을 수립하려는 모색;
관광객들이 주최하는 사회에서 수반되거나 부과 될 수있는 부정적인 영향과 방문객이 알게 된 현실을 왜곡시킬 수있는 이미지를 부인합니다.
지속 가능한 관광 모델을 선호 할 때 관광객, 관광 사업자, 주최국 및 공공 기관의 책임을 중요시하며 주장합니다.
책임있는 관광을 이해하는이 방법에서 문제는 관광이 위험 요소가 발생하기 전에 수정 메커니즘을 적용해야하는 개발 엔진이 될 수 있다는 점을 고려하는 것만이 아닙니다.

Xarxa de Consum Solidari의 회원 인 Jordi Gascón은 이전의 관점에 대한 질문입니다. 관광은 이익을 창출하는 다른 새로운 자원과 마찬가지로 사회적 대결의 공간이됩니다. 관련된 여러 사회 부문이 반드시 같은 이해 관계를 가지고 있지는 않지만, 반대되는 경우가 많은 자원은 분명히 입장에 반대합니다.

이런 식으로 남반구 국가들에서의 국제 관광이 대다수 인구의 문제를 증가 시킨다는 사실을 암시하고 있음에도 불구하고, 같은 지역의 소외 계층 개발 잠재력을 암시한다.

또한 관광을위한 지속 가능성 지표 체계가 있습니다.이 지표는 네 가지 주요 주제로 구성됩니다 :

-환경
– 환경
-관광 여행
-도시 개발

이 시스템을 적용하면 지속 가능한 환경에서 관광을 개발하기위한 적절한 조치를 취할 수있는 올바른 계획을 수립 할 수있는 진단을 얻을 수 있습니다.

지속 가능성의 기본 원칙
진정으로 지속 가능하다고 정의하고자하는 관광 활동은 다음과 같은 측면을 고려해야합니다.

천연 자원의 적절한 사용
사회 문화 다양성 존중
적절한 비즈니스 관행 확보
Farrell, BH 및 Twining-Ward, L. (2004)는 지속 가능한 관광으로의 이행을 달성하기 위해서는이 주제와 관련된 사람들이 관광 산업이 운영하는 사회 및 자연 시스템이 선형이 아니며, 복잡하고 강하게 통합되었습니다. 이를 달성하려면 학제 간 또는 적어도 학제 간 접근을 수행하는 것이 바람직합니다.

관광 산업에서 지속 가능성을 고려해야하는 이유는 무엇입니까? 일부 연구자에 따르면,이 활동을 유지하는 기둥은 환경 (자연적, 역사적, 예술적, 사회적 …)과 상호 의존적 인 인적 요소입니다. 관광객 착취는 사회, 경제, 자연 및 문화 유산의 서식지 파괴를 야기하고 있습니다. 이러한 이유로 관광 착취와 인적 요소 및 환경 사이의 균형을 찾기 위해 전 세계 차원에서 작업이 진행되고 있습니다. 이 모든 것을 성취하기 위해서는 우리를 사람들로 정의하는 권리와 지구의 주민으로서 우리가 갖는 의무를 고려해야합니다. 따라서 UNESCO 나 UNThey와 같은 다른 정부 조직은 지속 가능성 정책을 포함하여 생태 관광의 요소를 고려합니다. 1995 년의 지속 가능한 관광 헌장도 존재합니다.

지속 가능한 관광의 축
지속 가능을 추구하는 모든 관광 사업은 다음과 같은 축을 기반으로해야합니다.

환경 적 축
그것은 생태계에 대한 존중을 추구하며 생물 다양성의 보전뿐만 아니라 사회 및 경제 활동 간의 양립성을 의미합니다. 소비 패턴을 다음과 같이 수정해야 함을 나타냅니다.

환경 악화를 역전시키고 개발의 물질적 기반을 유지합니다.
생태계의 다양성의 중요성에 대한 이해 증진.
환경 문제에 국지적으로 적응 한 조치를 적용하십시오.
생산적인 활동으로 인한 환경 영향 모니터링을 향상시킵니다.
무엇보다도 원주민 사회 문화적 지침을 존중하십시오.
프로젝트 개발에 성별 집중을 가정하십시오.

사회적 축
교육, 보건, 식품, 의복, 주택, 공공 서비스, 보안 및 업무와 같이 사회의 요구를 충족시켜야 함을 입증합니다. 세계적인 윤리를위한 지속 가능한 가치 지속 가능한 발전의 개념은 조건으로서 교육, 고용, 건강, 사회 보장, 위험이없는 공간에서의 주택 접근과 같은 삶의 질과 관련된 차원을 중요하게 요구합니다 서비스, ​​인프라 및 장비. 다음과 같은 값은 물론 :

사회적 정의.
경제 및 성 평등
인종, 민족 및 종교 평등.
정치적 이념적 자유.
민주주의.
보안.
인권 존중.
환경의 질

경제적 축
복지의 척도로서 한 국가에서 생산 된 물질적 재화와 유용한 서비스의 양을 주민의 수 (1 인당 GDP로 알려진 것)로 나눈 값 또는 그와 직접적으로 관련된 몇 가지 값을 나눈 값.

지속 가능한 관광을위한 정부와 시민권
관광은 관광객과 관광객 모두를 대상으로하는 도시와 지역 사회에서 명백한 사회적, 심리적, 문화적 의미를 지니고 있으므로 관광지 개발을 계획 할 때는 이러한 측면을 고려해야하며 적절하게 관리하고 관리해야합니다. 관광객과 거주자 간의 관계가 얼마나 복잡하고 대상에 대한 결과가 얼마나 복잡한지를 보여주는 매우 다양한 역학이있는 관광지의 진화 사례를 많이 볼 수 있습니다.

이런 상황을 고려할 때, 지속 가능한 관광을 촉진시키기 위해서는 좋은 계획을 세워야하기 때문에 관광 개발에 대한 관점과 통합 된 경제적, 사회적 및 환경 적 분석 연구를 수행 할 필요가있다. 전통적인 삶과 지역의 환경 적 요인들에 대한 역 동성. 따라서 지속 가능한 관광의 열쇠는 사회 복지에 기여하고 방문객의 관심을 증가시키는 이점을 얻기 위해 문화적, 자연적 접근 방식을 효과적으로 협상하는 것이라고 할 수 있습니다.

지속 가능성이 관리하는 원칙과 환경 적 이용은 관광과 직접적인 관련이 있으므로 사회 행위자와 조화로운 관광의 시작에 기반한 지역 사회의 발전을 촉진 할 수있는 생태계와 같은 다른 복잡한 시스템과의 상호 작용이 있습니다 교육, 문화, 경제 조직 및 도시 개발과 같은 요소들로 구성되어 있으며 지역 사회의 다양한 행위자들의 참여를 허용합니다.

UNWTO는 정부의 서비스에서 정책, 개발 지침, 관리 기법 및 측정 장비에 대한 컨설턴트 및 기술 지원 역할을 수행하면서 지역 계획에 지속 가능성을 적용하는이 복잡한 특수화에 직면 해있다. 관광 산업은 프로세스와 의사 결정에 지속 가능성 원칙을 통합했습니다. 따라서 UNEP는 관광 산업에서 의사 결정을위한 환경 적 지속 가능성을 통합하기위한 프로그램을 시작했습니다. 지속 가능한 관광은 다르거 나 특별한 형태의 관광이 아니라 사실상 모든 형태의 관광은보다 지속 가능해야한다고 언급하는 것이 중요합니다. 귀하의 지위는 경제적으로나 사회적으로 지역 사회에 도움이 될 수 있습니다.

스페인의 예
스페인 정부는 경제적 이득 만 얻지는 않았지만 무엇보다 환경 보호에 중점을 둔 지속 가능한 관광에 내기를 걸고있는 것으로 보입니다. 이 우려는 2010 년 3 월 24 일에 발표 된 경제 부문 유로파 프레스 (Europa Press)의 뉴스에 반영되었으며, 2009 년 AEI에 2 백만 건의 원조를 제공 한 혁신적인 50 건의 관광 프로젝트를보고합니다. 자막에서 : Andalucía, Comunidad Valenciana 및 Castilla y León이 가장 활발한 123 건의 신청서가 제출되었습니다. 또한 자연 환경 보존과 더불어 지속 가능한 자연 관광, 국가 및 국제 동식물 보호에 대한보고, 돈의보고 등을 통해 두 가지 이익을 모두 다룹니다.

이 유형의 관광 사업의 존재를 알고있는 사람들이 거의 없기 전에 오늘날에는 이미 많은 사람들이 그것을 연습하고 있습니다. 그러나이 분야는 여전히 증가해야하지만 자연 관광이 휴일 제안에 등장한 것은 그리 오래되지 않았기 때문에 진화가 유리하다는 사실에 주목해야합니다. 그러므로 우리는 무지가 같은 젊은이들에게 기인하고, 몇 년 안에 책임감있게 여행하는 수백 명의 사람들이 있기를 바랍니다. 모든 혜택을 보여주는 훌륭한 광고 캠페인이 광고의 확산을위한 좋은 시작일 것입니다.

그러나 다른 정치 제안안에서 제안 된 대책의 대부분은 단지 종이에 남아 있습니다. 많은 문서가 있으며 유럽 차원의 정부 서신뿐 아니라 지역 전략 및 법령을 다운로드 할 수도 있습니다. 그러나 매일 생태 관광으로 어떤 일이 발생합니까? 작은 일. 주제 자체에 대한인지 캠페인이 없습니다. 대다수의 사람들은 지속 가능한 관광에 대해 무지하게 살고 있으며 그러한 중요한 목표를 추구하는 것을 멈추지 않는 것으로 간주 된 많은 오염 활동이 있습니다. 녹색 영역과 자연 공간을 방문하는 것은 신중해야합니다. 그러나 사람들이 완전히 깨닫지 못한다면 왜 강한 캠페인을 펼쳐 기여하지 않을까요? 신문과 디지털을 통해 신문을 추적 한 후 주제에 관한 뉴스는 미미하며 이사회가 관광의 지속 가능성에 대한 조치를 취할 것이라는 단순한 정보로 축소되었지만 사람들이이를인지하고 인식하기 시작할 수있는 정보는 없습니다. 블로그를 추적해야하는 주제에 대해 정말로 알고 싶다면, 그 지점까지 내려 가서, 그들이 말하는 것에 대해 알고있는 사람들의 의견을 고려해보십시오. 왜냐하면 그들은 생태 관광을 믿고 실천하고 부족함에 집착하지 않기 때문입니다. 성결의 후광이 지속 가능한 관광을 둘러싼 다.

스페인의 책임있는 여행자들의 주요 커뮤니티는 여가 시간의 초석으로 생태와 웰빙을 선택하는 상점, 레스토랑, 숙박 시설, 축제, 전문가 및 브랜드를 요구하는 국내외 여행자 커뮤니티로 그룹화됩니다. 커뮤니티는 2017 년 8 월 25 만 명이 넘는 적극 지지자들과 이벤트로 지속 가능한 관광 가이드가 분기마다 1,000 건 이상의 새로운 제안을했습니다.

라틴 아메리카의 상황
선진국과 달리 라틴 아메리카의 지속 가능한 관광은 빈곤을 완화하고 자연 및 문화 유산을 소중히 여기며 가장 취약한 집단의 특수성을 다루고 지역 공동체의 우선 순위를 정하고 지역 사회를 우선시하는 포괄적 인 개발을위한 유용한 도구가되어야한다고 이해해야합니다. 관광 자원의 사회적 이용.

유럽이나 미국에 잘 적용되는 독창적 인 개념에 대한 강경 한 환경 론자의 생각은 라틴 아메리카의 경우 단순화 된 버전으로, 그 차원을 잃지는 않을뿐만 아니라 사회 문화적, 경제적으로도 향상시킨다. 제도적 지속 가능성에 대한 아이디어.

이 지역의 주된 약점 중 하나는 “지속 가능한 관광”이라는 아이디어에 기반한 영어로 말하는 협력 세계에서 창출되는 최고의 프로젝트와 이니셔티브를 동기 부여하는 글로벌 의사 결정에 대한 부족한 참여입니다. 지속 가능한 관광에서 라틴 아메리카의 관광 개발에 대해 특별한 점을 고려하지 않고이 작업에 개인과 조직의 참여를 증대시키는 조건을 만들지 않고 무엇을 생각하게 하는가?

그러므로 혁신적인 이니셔티브와 프로젝트를 만들어서 라틴 아메리카 인들이 발전을위한 현행 협력과 관광 산업의 초기 협력이 뒷받침하는 관광 산업의 지속 가능성의 의미를 결정할 수 있도록 보류되고 매우 중요한 과제가 있습니다.

The Sustainable Tourism Certification Network of the Americas, founded in 2003 in Costa do Sauipe, Brazil, by a group of organizations in the region such as the Rainforest Alliance of the USA, Plan21 Foundation of Argentina, Fundación Natura de Colombia, Alianza Verde de Guatemala, Conservation and Development of Ecuador and representatives of several countries and international organizations, was a good attempt to strengthen regional processes, which allowed, among other things, to create the baseline of sustainable tourism indicators, the first of its kind at an international level. twentyCurrently, there are many organizations in different countries that are working to modify tourism development processes. At the regional level, the new Institute of Sustainable Tourism for Latin America and the Caribbean has recently been launched, a joint initiative of the Plan21 Foundation and the University for International Cooperation, organized into five strategic areas: training and education, applied research, advocacy, project management and integration of actors and efforts.

Spain, one of the most tourist countries in the world, still does not have an effective sustainable tourism program. The lack of commitment of the Spanish government to such a serious matter is tremendous.