홀로 세 멸종 (여섯 번째 멸종 또는 안 트로 뽀네 멸종이라고도 함)은 현재의 홀로 세시기 동안 종의 지속적인 멸종 사건으로 주로 인간 활동의 결과입니다. 포유 동물, 새, 양서류, 파충류 및 절지 동물을 포함한 많은 종류의 식물과 동물이 멸종 위기에 처해 있습니다. 산호초와 열대 우림과 같은 생물 다양성이 높은 서식지가 널리 파괴되면서 멸종되기 전에 종의 존재에 대해서도 알지 못하기 때문에 이러한 멸종의 대부분은 문서화되지 않은 것으로 생각됩니다. 아무도 그들의 멸종을 아직 발견하지 못했다. 현재 종의 멸종률은 자연적 배경 비율보다 100 ~ 1,000 배 정도 높은 것으로 추산됩니다.

홀로 세의 멸종에는 마지막 빙하기가 끝날 때부터 시작되는 메가 파나 (megafauna)라고 알려진 거대한 육상 동물의 실종이 포함됩니다. 인간과 함께 진화하지 못했던 아프리카 대륙 외부의 메가 화나 (Megafauna)는 새로운 포식 동물의 도입에 매우 민감했으며, 많은 사람들이 초기의 인간이 지구를 가로 질러 퍼지고 사냥하기 시작한 직후 사망했다. (또한 많은 아프리카 종도 멸종되었다. 홀로 세). 홍적세 – 홀로 세 경계 부근에서 발생하는 이러한 멸종은 때로 제 4 차 멸종 사건으로 불린다.

다른 대륙에 인간이 도착하면 메가 파운 멸종 현상이 일어난다. 가장 인기있는 이론은 기존의 스트레스 조건에 추가 된 종의 인간 과잉 때문이다. 얼마나 많은 인간 포식이 그들의 감소에 영향을 미치는지에 대한 논쟁이 있지만, 특정 인구 감소는 뉴질랜드와 하와이의 멸종 사건과 같은 인간 활동과 직접적으로 관련되어 있습니다. 인간을 제외하고, 기후 변화는 특히 홍적세가 끝날 때 메가 파운 멸종에 주도 요인이되었을 수 있습니다.

생태 학적으로 인류는 전염병에 세계적인 영향을 미치고 전염병을 앓고있는 성인을 계속 먹어 치우는 전례없는 “전 지구 적 슈퍼 프레데터”로 주목을 받았다. 아프리카, 아시아, 유럽, 오스트레일리아, 북미 및 남미, 그리고 더 작은 섬에서는 유명한 예가 많이 있습니다. 모든 육지와 해양에는 종의 멸종이있었습니다. 전체적으로, 홀로 세 멸종은 인간이 환경에 미치는 영향과 관련이 있습니다. 홀로 세의 멸종은 육식 소비, 남획, 해양 산성화 및 양서류 개체수의 감소가 생물 다양성의 거의 보편적이고 국제적인 감소의 몇 가지 광범위한 사례 인 21 세기로 이어지고 있습니다. 과밀한 소비와 함께 인간의 인구 과잉 (및 계속되는 인구 증가)은이 급격한 감소의 주요 원인으로 간주됩니다.

정의
Ordovician-Silurian 멸종 사건, 후기 Devonian 멸종, 페름기 – Triassic 멸종 사건, Triassic-Jurassic 멸종 사건 이후, 아마도 6 번째의 대량 멸종 사건이기 때문에 홀로 세 멸종은 “여섯 번째 멸종”으로 알려져있다. 그리고 백악기 – Paleogene 멸종 사건. 대량 멸종은 지질 학적으로 짧은 기간 내에 종의 75 % 이상이 손실되는 것을 특징으로합니다. 홀로 세 또는 인위적인 멸종이 시작되는 곳과 마지막 빙하기가 끝나는 기후 변화를 포함하는 제 4의 멸종 사건이 끝나거나 별개의 사건으로 간주되어야하는지에 관한 일반적인 합의가 없다. 어떤 사람들은 인위적인 멸종이 최초의 현대 인류가 20 만년 전과 10 만년 전에 아프리카에서 퍼져 나갔을 때부터 일찍 시작했을지도 모른다고 제안했다. 이는 적응력이있는 대규모 포식자 (침략 종)가 새로운 생태계로 이동할 때 예상되는대로 호주, 뉴질랜드 및 마다가스카르에서의 최근의 인간 식민지화 이후 빠른 메가 파운 멸종으로 뒷받침됩니다. 많은 경우에, 최소한의 사냥 압력조차도 큰 동물 군, 특히 지리적으로 고립 된 섬을 쓸어 버릴만큼 충분하다고 제안됩니다. 멸종의 가장 최근 부분 동안에 만 식물도 큰 손실을 입었다.

인간 활동이 서식지의 파괴, 자원으로서의 동물의 소비, 인간이 위협 또는 경쟁자로 보는 종의 제거를 통해 많은 동물 종의 멸종을 가속화하고 있다는 과학자들 사이의 광범위한 합의가있다. 그러나 일부 사람들은이 생물학적 파괴가 이전의 5 차례의 대량 멸종에 이르지 못했다고 주장한다. 예를 들어 Stuart Pimm은 여섯 번째의 대량 멸종은 “아직 일어나지 않은 것입니다. 우리는 그것의 가장자리에 있습니다.”라고 주장했다. 2017 년 11 월, “세계 과학자들의 경고 : 인류에 대한 경고 : 두 번째 고지”라는 제목의 성명서는 184 개국의 15,364 명의 과학자들과 8 명의 저자가 서명 한 성명서로, “우리는 대량 살멸 사건, 금세기 말까지 많은 현재의 생명체가 멸종되거나 최소한 멸종 될 수있는 약 5 억 4 천만년 중 6 번째입니다. ”

Anthropocene
인위적 또는 인간 활동으로 간주되는 종 멸종의 풍부함은 때로는 (특히 가정 된 미래 사건을 언급 할 때) 집합 적으로 “Anthropocene extinction”이라고 불린다. “Anthropocene”은 2000 년에 도입 된 용어이다. 현재 6 천 6 백만 년 전의 백악기 – Paleogene 멸종 사건 이후 가장 급격하고 광범위하게 종의 멸종이 시작된 새로운 지질 시대가 시작되었다고 가정한다.

용어 “anthropocene”은 과학자들에 의해 더 빈번하게 사용되고 있으며, 일부 논평자들은 더 긴 홀로 세 멸종의 일부로서 현재와 미래의 멸종을 언급 할 수도있다. Holocene-Anthropocene 경계는 몇몇 평론가들이 일반적으로 홀로 세 시대로 간주되는 것의 많은 부분에 대해 기후에 대한 인간의 중요한 영향력을 주장하면서 논쟁을 벌이고있다. 다른 논평자들은 홀로 세 – 인류 계시 경계를 산업 혁명에두고 있으며, “가까운 장래에이 용어를 채택하는 것은 대체로 그 유용성, 특히 늦은 홀로 세의 연속에 종사하는 지구 과학자들에 달려 있다고 말한다.”

인간 활동으로 인해 20 세기 중반부터 홀로 세의 나머지 부분과 완전히 다른시기가 만들어 졌다고 제안되어왔다.이 새로운 지질 시대는 인트로 신세 넨 (Anthropocene)으로 알려져있다.이 용어는 타임 라인에 포함 된 것으로 간주되는 용어이다. 과학자들은 홀로 세를 멸종 위기의 사건으로 구성하기 위해 인위적인 온실 가스 배출이 지구 규모에서 자연 대기 수준을 측정 가능한 수준으로 변경하기 시작한시기와 이러한 변화가 지구 기후. 남극 빙하 코어의 화학적 프록시를 사용하여 연구자들은 홍적세 후기와 홀로 세시기 동안 지구의 대기에서 이산화탄소 (CO2)와 메탄 (CH4) 가스의 변동을 추정했다. 남극의 얼음 코어로부터 나온 화학 물질을 사용하여 대기 중의이 두 가스의 변동에 대한 추정은 일반적으로 Anthropocene의 피크가 이전의 2 세기 내에 발생했다는 것을 나타낸다 : 일반적으로 가장 높은 온실 가스 수준이 기록 된 산업 혁명에서 시작되었다 .

영향

인간에 의한 경쟁
홀로 세의 멸종은 주로 인간 활동에 기인한다. 인간의 행동으로 인한 동물, 식물 및 다른 생물의 멸종은 12,000 년 전에 홍적세 후기까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. 메가 파운 신 (megafaunal) 멸종과 인간의 도착 사이에는 상관 관계가 있으며, 지난 200 년 동안 과소 소비 및 소비 증가와 함께 인간 과밀과 인간 인구 증가가 멸종의 근원 중 하나로 간주되고있다.

한때 메가 파우 나는 뉴질랜드와 마다가스카르와 같은 대륙과 뉴질랜드의 대륙에서 발견되었지만 아프리카 대륙에서 거의 독점적으로 발견되었으며 이전에 언급 된 호주와 제도에 대한 주목할만한 비교와 함께 곧 인구 추락과 트로피컬 계단식을 경험했습니다 최초의 인간 정착민. 아프리카 megafauna는 인간과 함께 진화했기 때문에 살아남은 것으로 알려졌습니다. 남아메리카 메가 파운 날의 멸종시기는 인간의 도착이 그 멸종을 일으킬만큼 충분히 지구 기후에 영향을 미쳤을 가능성이 있음에도 불구하고, 인간의 도착보다 선행하는 것으로 보인다.

좀 더 최근에, 일부 학자들은 지배적 인 경제 체제로서의 자본주의의 출현은 생태 학적 착취와 파괴를 가속화 시켰으며, 또한 대량 종의 멸종을 악화 시켰다고 주장한다. 예를 들어 데이비드 하비 (David Harvey) CUNY 교수는 신자유주의 시대가 “지구의 최근 역사 속에서 가장 빠른 종의 멸종 시대였다”고 주장한다.

농업
인간 문명은 지배적 인 생존 제도의 효율성과 강도를 필요로했다. 토지 이용에 대한 경쟁 압력에 대처하기 위해 더 많은 생존 전략을 획득 한 지역 공동체가 증가했습니다. [Gobbledegook. 영어로 다시 작성하십시오.] 따라서, 홀로 세는 농업을 바탕으로 경쟁을 발전 시켰습니다. 농업의 성장은 기후 변화, 오염 및 생태 발달의 새로운 수단을 도입했다.

남획 및 오염과 같은 해양 폐허를 포함한 인간에 의한 서식지 파괴; (인간의 중심에있는 지구의 빙하가없는 땅의 13 %가 열대 농경지로 사용되었고, 26 %가 목초지로 사용되었다. 4 % 도시 – 산업 지역), 원래의 지역 생태계를 대체합니다. 멸종 위기의 다른 원인으로는 삼림 벌채, 사냥, 오염, 비 원어민 종의 다양한 지역에서의 도입, 가축과 작물을 통한 전염병 전염이있다.

사냥꾼 수집가에 관한 최근의 조사는 Anthropocene의시기와 인간이 산업 혁명 이전에 온실 가스를 생산할 때 수행 한 역할에 대한 현재의 논쟁에 주요한 함축적 의미를 갖는다. 초기 사냥꾼 수집에 관한 연구는 산업화 이전 시대에 일어난 토지 정리 및 인위적 연소의 양을 대변하는 것으로 인구 규모 나 밀도의 현재 사용에 관한 질문을 제기합니다. 과학자들은 인구 규모와 초기 영토 변화 사이의 상관 관계에 의문을 제기했다. Ruddiman and Ellis의 2009 년 연구 보고서는 농업 시스템에 관여하는 초기 농민들이 홀로 세 이후의 재배자들보다 더 많은 토지를 사용하고, 단위 면적당 더 많은 식량을 생산하기 위해 노동을 강화했다고 주장한다. 수천년 전에 상대적으로 적은 수의 사람들에 의해 수행 된 쌀 생산에 농업 참여가 대규모 삼림 벌채 수단을 통해 중대한 환경 영향을 초래했다고 주장한다.

많은 인간 유래 요인들이 대기 중 CH4 (메탄) 및 CO2 (이산화탄소) 농도에 잠재적으로 기여하는 것으로 인식되지만, 농업 개발과 관련된 삼림 벌채 및 영토 보충 실행은 전 세계적으로 이러한 농도에 가장 크게 기여할 수 있습니다. 고고 학적 및 고지 학적 자료의 다양성을 사용하는 과학자들은 환경의 실질적인 인간 개조에 기여하는 과정이 전 세계적으로 수천 년 전부터 진행되어 왔으며 따라서 산업 혁명 초기부터 시작된 것이 아니라고 주장합니다. 고기 학자 William Ruddiman은 2003 년 유 전적으로 11,000 년 전 대기의 이산화탄소와 메탄 수치가 홍적세시기와 다른 패턴으로 변동했다. 그는 홍적세의 마지막 빙하기의 CO2 수준의 현저한 감소의 패턴은 약 8000 년 전에 CO2의 급격한 증가와 3000 년 후의 메탄 수준을 보인 홀로 세와 반비례한다고 주장했다. 홍적세에서의 이산화탄소 감소와 홀로 세 동안의 증가 사이의 상호 관계는이 온실 가스의 대기로의 원인이 홀로 세 동안 인간 농업의 성장 (인류의 육지의 인위적 확장과 같은 것임을 의미 함)을 의미한다 사용 및 관개.

섬
6 천 년 전 카리브해에 인간이 도착한 것은 많은 종의 멸종과 관련이 있습니다. 예는 모든 섬 전체에 걸쳐 많은 다른 종류의 땅과 나무 넝쿨을 포함합니다. 이 나태는 일반적으로 남아메리카 대륙에서 발견 된 것보다 작았습니다. Megalocnus는 최대 90kg (200lb)에서 가장 큰 속이었고, Acratocnus는 쿠바, Imagocnus, 쿠바, Neocnus 및 다른 많은 사람들에게 유행했던 현대의 두발끈 나무 늘보의 중형 친척이었다.

70 개의 태평양 섬에있는 고고학 및 고생물 학적 발굴을 기반으로 한 최근의 연구에 따르면 30,000 년 전에 비스마르크 군도와 솔로몬 군도에서 시작하여 수많은 종들이 태평양을 넘어 이동하면서 사람들이 멸종 한 것으로 나타났습니다. 현재 태평양의 조류 종 중에서 전세계에 서식하는 조류의 생물 다양성이 20 % 감소한 것으로 나타 났으며 인류가 출현 한 이래로 2000 종의 종들이 멸종했다고 추정됩니다.

최초의 정착민들은 CE 마크가 300 ~ 800 년 사이에 섬에 도착한 것으로 생각되며, 유럽인들은 16 세기에 도착합니다. 하와이는 식물, 새, 곤충, 연체 동물 및 물고기의 고유종으로 주목할 만하다. 그 유기체의 30 %가 풍토병입니다. 그 종의 대부분은 우연히 도입 된 종과 가축 방목으로 인해 멸종 위기에 처했거나 멸종했습니다. 조류 종의 40 % 이상이 멸종되었으며, 미국에서 멸종률은 75 %입니다. 지난 200 년 동안 하와이에서 멸종이 증가했으며 상대적으로 잘 기록되어 있으며 지구의 멸종 률에 대한 추정치로 사용되는 네이티브 달팽이 중 멸종 위기에 처해 있습니다.

호주
호주는 한때 아프리카 대륙에서 발견 된 것들과 많은 평행을 이루며 메가 파나 (megafauna)의 거대한 집합체였습니다. 호주의 동물 군은 주로 유대류 포유 동물과 많은 파충류와 새들이 특징입니다.이 동물들은 모두 최근까지 거대한 형태로 존재합니다. 인간은 약 5 만 년 전 대륙에 매우 일찍 도착했습니다. 인간의 도착이 기여한 정도는 논란의 여지가있다. 40,000-60,000 년 전 호주의 기후 건조는 메가 파나를 죽이지 못했던 이전의 지역 기후 변화보다 속도 나 규모면에서 덜 심각했기 때문에 가능성이 희박했습니다. 호주의 멸종은 식물과 동물 모두에서 오늘날까지 원래의 정착에서 계속되었으며, 더 많은 동식물이 감소하거나 멸종 위기에 놓이게되었습니다.

더 오래 된 기간과 대륙의 토양 화학으로 인해, 다른 곳과 비교할 때 아주 작은 화석 보존 증거가 존재합니다. 그러나 대륙 전체에 걸쳐 100kg 이상의 모든 속의 멸종과 45 ~ 100kg의 무게를 지닌 7 개의 속 6 개가 46,400 년 전 (사람이 도착한 후 4,000 년)에 발생했으며 나중에 메가 파나가 살아남 았음을 알 수 있습니다 육지 교량 건설에 따른 태즈 메이 니아의 직접적인 사냥이나 인위적 생태계 파괴를 일으킬 가능성이있는 원인으로 불 스틱 농사를 제안합니다. 호주에서 멸종 위기에 처한 직접적인 인간 포식의 최초 증거는 2016 년에 출판되었습니다.

마다가스카르
2,500-2,000 년 전에 인간이 태어난 지 500 년 만에 거의 모든 마다가스카르의 고유하고 고유 한 지리적으로 고립 된 메가 파나가 멸종되었습니다. 최초의 인간이 도착한 직후 가장 큰 동물은 150 킬로그램 (330 파운드) 이상이었고, 확장 된 인구에 의한 사냥 압력이 장기간 지속되면서 죽어가는 중형 동물이 섬의 더 먼 지역으로 이동했다. 약 1000 년 전. 더 작은 동물 군은 경쟁이 약화됨에 따라 초기 증가를 경험했으며, 그 후 지난 500 년 동안 감소했다. 10 킬로그램 (22 파운드)을 초과하는 모든 동물 군이 사망했습니다. 이것의 주된 이유는 오늘날의 마다가스카르의 남아있는 분류군을 유지하고 위협하는 초기의 건조로 인한 인간 사냥과 서식지 손실입니다.

Aepyornis와 Mullerornis 속의 코끼리 새들의 8 종 이상, 거대한 날지 못하는 쥐새끼들은 거대한, subfossil lemurs라고 알려진 17 종의 여우 원숭이뿐만 아니라 과잉 사냥에서 멸종되었습니다. 이 여우 원숭이 중 일부는 일반적으로 150 킬로그램 (330 파운드)이 넘으며 화석은 많은 종에서 인간 도축장의 증거를 제공했습니다.

뉴질랜드
뉴질랜드는 지리학 적 고립과 섬의 생물 지리학을 특징으로하며, 8 천만년 동안 호주 본토에서 고립되어 있었다. 그것은 인간에 의해 식민지화 된 마지막 큰 토지 덩어리였다. 12 세기 경에 폴리 네 시안 정착민들이 도착하자 수 백 년 만에 모든 섬의 메가 파울 새가 멸종되었습니다. 최후의 moa, 날지 못하는 큰 ratites는 인간 정착민의 도착으로부터 200 년 이내에 멸종되었다. 폴리네시아 인은 또한 폴리 네 시안 쥐를 소개했습니다. 이것은 다른 새들에게 약간의 압박감을 줄지도 모르지만 초기 유럽 접촉 (18 세기)과 식민지 시대 (19 세기)의 조류 생활은 다산했습니다. 그들과 함께, 유럽인들은 조류의 생명을 간파한 쥐, 주머니쥐, 고양이 및 소낭류를 가져 왔으며 그 중 일부는 날아 다니지 않고 둥지를 틀었다. 다른 동물들은 현존하는 고유 포유 동물 육식 동물이 없어서 방어 행동을 취하지 못했다. 날지 못하는 세계에서 가장 큰 앵무새 인 카카 포 (kakapo)는 관리 된 번식지에 존재합니다. 뉴질랜드의 국가 상징 인 키위가 멸종 위기에 처한 조류 목록에 올라 있습니다.

미주
마지막 빙하기가 끝날 때 메가 파나가 사라지는 정도는 사냥이나 먹이 집단의 학살에 의한 인간 활동에 기인하는 정도에 대한 논란이있었습니다. 남아메리카의 몬테 베르데 (Monte Verde)와 펜실베이니아의 메도 크로프트 락 쉘터 (Meadowcroft Rock Shelter)에서 발견 된 클로 비스 (Clovis) 문화에 관한 논란이있었습니다. 클로 비스 문화 이전에 인간 정착지가 있었을 가능성이 있으며 미주 지역의 인류 역사는 클로 비스 문화가 시작되기 수천년 전으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 인간의 도착과 메가 파 멸종 사이의 상호 관계의 양은 여전히 ​​논의되고있다. 예를 들어, 시베리아의 랭겔 ​​섬에서 난쟁이 양털 맘모스 (약 2000 년 BCE)의 멸종은 인간의 도착과 일치하지 않았고, 메가 파우 나 멸종 남아메리카 대륙이지만, 다른 곳의 인위적 영향에 의해 유발 된 기후 변화가 기여했을 수도 있음이 제시되었지만.

최근의 멸종 (산업 혁명 이후)과 마지막 빙하기가 끝날 무렵의 홍적세 멸종 사이의 비교 가끔 이루어진다. 후자는 양털 맘모스와 같은 거대한 초식 동물과 그들을 먹이로 한 육식 동물의 멸종으로 예증된다. 이 시대의 인간은 매머드와 매스토돈을 적극적으로 사냥했으나이 사냥이 이후의 대규모 생태 변화, 광범위한 멸종 및 기후 변화의 원인인지 여부는 알려지지 않았습니다.

최초의 미국인이 직면 한 생태계는 인간과의 상호 작용에 노출되지 않았으며 산업 시대의 인간이 직면 한 생태계보다 인간이 만든 변화에 대해 훨씬 덜 탄력적이었을 것입니다. 그러므로 오늘날의 기준에 비하면 중요하지는 않지만 클로비스 사람들의 행동은 실제로 인간의 영향에 전혀 사용되지 않은 생태계와 야생 생활에 엄청난 영향을 미쳤을 수 있습니다.

아프리카 계 미국인
아프리카는 다른 대륙에 비해 메가 화나에서 가장 작은 감소를 경험했습니다. 이것은 아마 Afroeurasian megafauna가 다른 대륙의 비교적 길들인 동물 들과는 달리 인간과 함께 진화하여 그들에 대한 건강한 두려움을 키웠다는 생각 때문일 수 있습니다. 다른 대륙과 달리 유라시아의 메가 파우 나 (megafauna)는 상대적으로 오랜 기간 동안 멸종했다. 기후 변동이 인구를 파편화하고 감소시켜 아마도 초원 들소 (Bison priscus)와 마찬가지로 과도한 착취에 취약하게 만들었다. 북극 지역의 온난화는 초원의 급속한 감소를 가져 왔으며 유라시아의 방목하는 메가 파나에 부정적인 영향을 미쳤다. 한때 거대한 대초원이었던 대부분의 것들이 진흙으로 변해 환경을 그들을 지원할 능력이 없어졌습니다. 특히 털이 많은 매머드.

기후 변화
멸종에 대한 주요 이론 중 하나는 기후 변화입니다. 기후 변화 이론은 홍적세 후기의 기후 변화가 메가 파나가 멸종 위기에 이르렀다 고 강조했다. 일부 과학자들은 홍적세 말기에 거대 동물 군의 멸종을위한 촉매제로서 갑작스런 기후 변화를 선호하지만, 근대 초기 인간으로부터의 증가 된 사냥 또한 부분적으로 작용했다고 믿는 사람들이 많으며, 다른 사람들도 상호 작용한다고 제안하는 사람들이 많다. 그러나, 지난 10,000 년 동안의 현재 간빙기 기간의 연평균 기온은 이전 간빙기의 연 평균 기온보다 높지는 않지만, 같은 메가 파우 나의 일부는 비슷한 기온 상승을 견뎌 냈다. 미주 지역에서는 기후 변화에 대한 논란의 여지가있는 설명이 Younger Dryas 충격 가설에 제시되어 있는데, 이는 혜성의 영향으로 지구의 기온이 내려 갔다고 말합니다.

메가 파운 날의 멸종
메가 파우 나 (Megafauna)는 생태계에서 미네랄 영양분의 측면 수송에 중요한 역할을하며, 높은 곳에서 낮은 곳으로 이동합니다. 그들은 영양소를 섭취하는시기와 제거를 통해 방출하는시기 (또는 그보다 훨씬 적게는 사망 후 분해) 사이에서 운동함으로써 그렇게합니다. 남아메리카의 아마존 분지에서는, 약 12,500 년 전에 일어난 메가 파운 멸종 이후에 그러한 횡 방향 확산이 98 % 이상 감소되었다고 추정된다. 인의 이용 가능성이 많은 지역의 생산성을 제한한다고 생각하면 유역의 서쪽 부분과 범람원 (안데스 산맥의 융기로부터 공급을 얻는)에서 다른 지역으로의 수송량의 감소는 지역의 생태계에 상당한 영향을 미쳤으며 효과가 아직 한계에 도달하지 못했을 수 있습니다. 맘모스의 멸종으로 인해 방목 습관을 통해 유지 된 초원이 자작 나무 숲이되었습니다. 새로운 산림과 그에 따른 산불로 인해 기후 변화가 초래되었을 수 있습니다. 그러한 실종은 현대 인간의 번식의 결과 일 수있다. 최근의 몇몇 연구는이 이론을 선호한다.

대규모 거대이 생물은 중요한 온실 가스 인 메탄의 대기 중 농도에 크게 기여할 가능성이있다. 현대 반추 동물 초식 동물은 소화에서 전립선 발효의 부산물로 메탄을 생산하고, 트림이나 헛배림을 통해 메탄을 방출합니다. 오늘날 연간 메탄 배출량의 약 20 %는 가축 메탄 배출로 인한 것입니다. 중생대에서는 보호구가 매년 5 억 2 천만 톤의 메탄을 대기로 배출 할 수 있었으며, 그 때의 따뜻한 기후 (현재보다 10 ℃ 더 높음)에 기여할 수 있다고 추정되었습니다. 이 엄청난 배출량은 엄청나게 추산 된 유채류의 바이오 매스에서 따온 것이며, 개인의 초식 동물의 메탄 생산량은 그들의 질량에 거의 비례한다고 믿어지기 때문이다.

질병
1997 년 Ross MacPhee에 의해 제안 된 hyperdisease 가설은 megafaunal die-off가 새로 도착한 원주민에 의한 질병의 간접적 인 전달에 의한 것이라고 주장했다. MacPhee에 따르면 원산지 인 개나 가축과 같이 원주민이나 가축과 함께 여행하는 원주민이나 동물은 토착민이 면역력이 없었던 새로운 환경에 하나 이상의 독성이 강한 질병을 도입하여 결국 멸종 위기에 이르게했습니다. 현재 멸종 된 메가 파나와 같은 K 선발 동물은 임신 기간이 짧고 인구 규모가 큰 r 선발 동물과 달리 질병에 특히 취약합니다. 유라시아에서 북아메리카로 이전 한 다른 동물의 멸종은 멸종을 초래하지 않았기 때문에 인간은 유일한 원인으로 생각됩니다.

이 질환은 여러 가지 기준을 충족해야하기 때문에이 이론에는 많은 문제가 있습니다. 숙주가없는 환경에서 스스로를 유지할 수 있어야합니다. 높은 감염률을 가져야합니다. 매우 치명적이며 사망률은 50-75 %입니다. 속이나 종의 모든 개체를 죽이기 위해서는 질병이 매우 독성이 있어야하며 웨스트 나일 바이러스와 같은 독성이있는 질병조차도 멸종을 일으키지는 않습니다.

그러나 질병은 일부 멸종의 원인이었습니다. 예를 들어 조류 말라리아와 avipoxvirus의 도입은 하와이 발병 조류에 부정적인 영향을 미쳤다.

태어남

최근 멸종
최근의 멸종은 인간의 영향에 직접적으로 기인하는 반면, 선사 시대의 멸종은 지구 기후 변화와 같은 다른 요인에 기인 할 수 있습니다. 국제 자연 보전 연맹 (IUCN)은 ‘최근의’멸종은 1500 년의 컷오프 지점을 지나서 발생한 것들이며, 적어도 875 종은 그 당시와 2012 년 이후 사라 졌다고 묘사하고있다. Pere 데이비드의 사슴과 하와이 까마귀는 야생에서 멸종되었으며 전적으로 포로 인구에서 살아남습니다. 플로리다 표범과 같은 다른 종들은 생태계에서 본질적으로 아무런 영향을 미치지 않을 정도로 적은 숫자로 생존하며 생태 학적으로 멸종되었다. 다른 개체군은 국지적으로 멸종 된 상태이며 다른 곳에서는 여전히 존재하지만 대서양에 서식하는 회색 고래의 멸종과 말레이시아의 거북 바다 거북과 같은 분포가 감소합니다.

서식지 파괴
지구 온난화는 이전의 멸종 사건이 일반적으로 지구 기후와 기상학의 급격한 변화를 포함했던 것과 유사한 방식으로 전 세계적으로 멸종에 기여한 것으로 널리 받아 들여지고있다. 또한 온도 의존적 ​​성관계가있는 많은 파충류에서 성비를 파괴 할 것으로 예상됩니다.

야자 기름 농장을위한 깨끗한 길을 제거하기위한 토지의 제거는 인도네시아의 이탄 지대에서 탄소 배출을 방출합니다. 야자 기름은 주로 싼 요리 오일 역할을하며 (논란의 여지가있는) 생물 연료 역할을합니다. 그러나 이탄 습지에 대한 피해는 지구 온실 가스 배출량의 4 %, 화석 연료 연소로 인한 배출량의 8 %에 기여합니다. 야자 기름 재배는 또한 오랑우탄이나 나무 캥거루와 같은 멸종 위기에 처한 생물 종을 위협하고있는 산림 벌채를 포함하여 환경에 대한 다른 영향으로 비판 받고 있습니다. IUCN은 2016 년에 그들이 열대 우림을 보존하기위한 조치가 취해지지 않는다면 그 종은 10 년 내에 멸종 될 수 있다고 말했다.

이산화탄소의 상승 수준은이 가스가 바다로 유입되어 산성도를 증가시킵니다. 탄산 칼슘 껍질이나 외골격을 가지고있는 해양 생물은 탄산염이 산과 반응하면서 생리 학적 압력을 경험합니다. 예를 들어, 이것은 이미 귀중한 서식지를 제공하고 높은 생물 다양성을 유지하는 전세계의 다양한 산호초에서 산호 표백을 초래합니다. 해양 복족류, 이매패 류 및 다른 무척추 동물도 영향을받으며, 이들에게 먹이를주는 유기체도 영향을받습니다. Science 지에 게재 된 2018 년 연구에 따르면, 전세계 Orca 인구는 독성 화학 물질과 PCB 오염으로 인해 붕괴 될 것으로 보입니다. 수십 년 동안 PCB가 여전히 바다에 누출되고있다.

일부 연구자들은 2050 년까지 매년 해양에 배출되는 플라스틱의 무게가 약 8,800,000 톤 (9,700,000 톤) 인 해양에서 물고기보다 더 많은 플라스틱이 존재할 수 있다고 제안합니다. 플라스틱 쇼핑백과 같은 일회용 플라스틱은이 대부분을 차지하며 바다 거북이와 같은 해양 생물에 의해 섭취 될 수 있습니다. 이 플라스틱은 더 큰 종류의 종에 영향을 줄 수있는 더 작은 입자 인 마이크로 플라스틱으로 변질 될 수 있습니다. Microplastics는 Great Pacific Garbage Patch의 대부분을 차지하며, 그 크기가 작 으면 청소 노력에 해가됩니다.

과잉 착취
오버 헌팅은 인구 밀도를 줄이는 것뿐만 아니라 게임 동물의 현지 인구를 절반 이상 줄이고 일부 종의 멸종을 초래할 수 있습니다. 마을에 더 가까운 인구는 훨씬 더 고갈 될 위험이 있습니다. IFAW와 HSUS 사이의 몇몇 보존주의 단체들은 특히 미국의 트로피 사냥꾼들이 기린의 감소에 중요한 역할을하고 있다고 주장한다. 이들은 “침묵하는 멸종”이라고 부른다.

서식지의 손실과 함께 불법 상아 무역에 연루된 밀렵꾼들에 의한 대량 학살의 급증으로 아프리카 코끼리 개체수가 위협 받고 있습니다. 1979 년에 그들의 인구는 170 만 명이었습니다. 현재 400,000 명 미만이 남아 있습니다. 유럽 ​​식민지 개척 이전에 과학자들은 아프리카가 약 2 천만 마리의 코끼리가 살고 있었다고 생각합니다. Great Elephant Census에 따르면 2007 년부터 2014 년까지 7 년 동안 아프리카 코끼리 (또는 14 만 4 천 명)의 30 %가 사라졌습니다. 아프리카 코끼리는 밀렵 율이 계속되면 2035 년까지 멸종 될 수 있습니다.

어업은 트롤링과 같은 파괴적이고 매우 효과적인 어업 활동이 폭발하기 전에 수세기 동안 해양 생물 군에 치명적인 영향을 미쳤습니다. 인간은 다른 성인 정점 포식자, 특히 해양 환경에서 규칙적으로 선행한다는 점에서 포식자들 사이에서 독특합니다. 참 다랑어, 푸른 고래, 북대서양 고래 및 다양한 상어는 특히 인간 어업의 포식 압력에 취약합니다. Science 지에 발표 된 2016 년 연구에 따르면 인간은 더 큰 종을 사냥하는 경향이 있으며 이로 인해 수백만 년 동안 해양 생태계가 파괴 될 수 있습니다.

질병
양서류 개체수의 감소는 환경 파괴의 지표로도 확인되었다. 서식지의 손실뿐만 아니라 포식자와 오염의 도입과 함께 Chytridiomycosis는 인위적으로 우연히 퍼져 나갔다고 여겨져 여러 종류의 개구리가 심각한 개체수 감소를 일으켰다. 코스타리카와 오스트레일리아의 거친 개구리. 다른 많은 양서류 종들은 지금 멸종 위기에 처해 있습니다. 랍스터의 가장자리가 깎인 나무 개구리가 점점 줄어들고 야생에서 파나마 황금 개구리가 멸종되고 있습니다. Chytrid 곰팡이는 온두라스와 마다가스카르의 구름 숲과 같은 양서류 다양성이 높은 국가를 포함하여 호주, 뉴질랜드, 중앙 아메리카 및 아프리카 전역에 퍼져 있습니다. Batrachochytrium salamandrivorans는 현재 도롱뇽을 위협하는 유사한 감염입니다. Amphibians are now the most endangered vertebrate group, having existed for more than 300 million years through three other mass extinctions.

Mitigation
Some leading scientists have advocated for the global community to designate as protected areas 30 percent of the planet by 2030, and 50 percent by 2050, in order to mitigate the contemporary extinction crisis as the human population is projected to grow to 10 billion by the middle of the century. Human consumption of food and water resources is also projected to double by this time.