여행의 경우, 카메라 몸체와 함께 은행을 손상시키지 않는 가격과 허리를 꺾지 않는 무게로 촬영하려는 대부분의 사진 또는 모든 종류의 사진을 포함하는 렌즈 세트가 필요합니다. 이것은 종종 달성 가능하지만 보통 약간의 절충안이 관련됩니다.
주요 여행 사진 기사에서 많은 여행자에게 적합한 간단한 시스템을 다룹니다. 이 기사는 여러 렌즈를 사용하여보다 정교한 시스템을 구축하는 방법에 대한 제안을 제공합니다. 이 모든 제안은 개인적인 취향과 우선 순위에 다소 복잡한 방식으로 의존하기 때문에 이러한 제안을 조금씩 받아 들여야합니다.
자주 묻는 규칙 중 하나는 어떤 가격대에서도 최상의 시스템을 얻으려면 유리에 예산의 약 2/3을 소비해야하며 카메라 본체에는 약 3 분의 1 만 지출해야한다는 규칙입니다. 확실히 렌즈는 디지털 시체보다 장기간 더 나은 투자입니다. 20 세의 많은 렌즈가 여전히 최고 수준의 결과를 내고 있으며, 대부분은 여전히 원래 가격의 상당 부분을 판매 할 수 있으며, 일부는 새로운 제품보다 훨씬 더 많이 가져올 수 있습니다. 그러나 오래된 디지털 기관은 여전히 좋은 결과를 얻을 수 있지만 대개 원래 비용보다 훨씬 적게 판매합니다. 반도체 기술은 빠르게 변합니다. 새로운 몸체는 일반적으로 더 우수한 센서와 더 나은 카메라 내 이미지 처리를 모두 갖습니다.
크기와 무게에는 일종의 복합 효과가 있습니다. 더 무거운 카메라 / 렌즈 조합은 손을 잡기가 어려워 삼각대가 필요할 가능성이 더 높습니다. 그것은 또한 더 튼튼한 삼각대가 필요합니다. 그런 다음 더 큰 휴대용 케이스가 필요할 수 있습니다. 이 조합은 항공사의 수하물 허용량에 문제가되며 손 수하물에 덜 적합합니다. 특히 여행 스타일이 걷기 힘들거나 험난한 곳을 많이 포함하는 경우 더욱 그렇습니다. 이 때문에 무거운 물건은 집이나 호텔에있을 확률이 훨씬 높기 때문에 실제로 필요할 때 사용할 수 없습니다. 손에 카메라가 두 Hasselblads 호텔 가치가있다. 반면에 어떤 사진가들은 더 큰 카메라를 다루기가 쉽고 무거운 카메라는 더 안정적이라는 것을 알게됩니다.
몸체
(body) 가장 먼저 선택해야 할 것은 몸입니다. 모든 렌즈 선택을 제한 할 것입니다. 물론 몸을 선택하는 한 가지 요소는 사용할 수있는 렌즈이며, 신체 선택은 기존 렌즈를 사용하려는 욕구에 따라 또는 특정 렌즈를 원하기 때문에 몸을 지원할 수 있습니다.
범주가 겹치지 만 가끔 “소비자”, “열광 자”및 “전문가”로 기술되는 교환 렌즈 본체의 다양한 선택이 가능합니다. 대부분 하이 엔드 바디에 나타나는 기능은 다음과 같습니다.
더 큰 센서
보다 유연한 컨트롤
날씨 교정
무거운 촬영의 긴 하루 좋은 큰 배터리 및 / 또는 외부 배터리 그립,
그래서 카드 오류 일의 시간을 쓸어 수없는 백업으로 추가 용량에 대한 것이 라기보다는 듀얼 메모리 카드를,
높은
더 큰 버퍼의 버스트 및 / 또는 메모리 카드로의보다 빠른 전송을 위한 프레임 속도는 버스트에서 더 많은 샷을 취할 수 있습니다
프로는 이러한 모든 기능을 필요로 할 수 있으며이를 지불하는 것을 정당화 할 수 있어야합니다. “열성 팬”은 일부 기능을 원할 수 있습니다. 나머지 우리는 대부분을 필요로하지 않으며 비용을 지불하지 않아야합니다.
센서
디지털 카메라의 주요 설계 결정은 디지털 센서의 크기입니다. 일반적인 디지털 카메라의 크기는 컴팩트 사이즈가 48 mm2, 243이 μ43, 300- 홀수가 APS-C, 전체 프레임 카메라가 최대 864 mm2입니다. 중형 디지털 카메라는 2000mm2 이상이고 일부 휴대 전화 또는 태블릿은 48 세 미만입니다.
센서의 크기에 관계없이 디자이너는 해상도를 높이기 위해 더 많은 픽셀을 교환해야합니다. 큰 픽셀은 어두운 영역에서 가장 밝은 다이나믹 레인지 (어두운 영역과 가장 밝은 영역 사이의 범위)를 제공하며 적은 조명을 필요로합니다. 이는 조명이 약한 상황에서 필수적이며 빠른 셔터 속도를 사용하려는 경우 유용합니다. 중지 액션 효과.
더 큰 센서는 다음 중 하나를 허용합니다.
주어진 크기의 더 많은 픽셀 –
주어진 해상도에 대해 더 높은 해상도의 더 큰 픽셀 제공 – 더 나은 동적 범위와 낮은 조명 성능의
절충 솔루션 제공 – 해상도와 픽셀 크기 모두에서 더 적은 향상 제공
물론 센서의 크기가 결코 유일한 요소는 아니지만 더 큰 센서가 더 나은 성능을 제공하고 다른 것들은 동일하다고 안전하게 말할 수 있습니다.
그러나 비용은 중요합니다. 대형 센서는 소형 센서보다 제조가 훨씬 어렵 기 때문에 대개 상당히 비싸고 더 많은 힘과 큰 몸체가 필요하며 더 많은 열을 발생시키고 이미지 안정화를 위해 센서를 움직이는 것이 더 어렵습니다 (일부 제조업체는 렌즈 기반 안정화). DSLR에서 그들은 더 큰 소음과 진동을 의미하는 더 큰 거울이 필요하며 높은 프레임 속도로 스틸 사진이나 비디오를 버리는 것이 더 어려워집니다. 아마도 가장 중요한 것은 더 큰 영역을 커버 할 수있는 렌즈가 필요하며 그 렌즈는 훨씬 더 무겁고 비싸다는 것입니다. 고해상도 이미지는 더 많은 메모리, 더 많은 저장 공간 및 더 많은 처리 성능을 필요로하며, 종종 카메라 및 나중에 처리하는 데 사용되는 컴퓨터에서 모두 필요합니다. 이러한 어려움은 모두 처리 할 수 있지만 싸게 처리 할 수는 없습니다.
센서 크기에 대한 언급이있는 디지털 카메라의 일반적인 유형에 대한 설명은 주요 여행 사진 기사를 참조하십시오.
또 다른 대안은 디지털 센서 대신에 필름을 사용하는 것입니다. 토론을 위해 여행 사진 / 영화를보십시오.
이미지 안정화
많은 새로운 카메라에는 이미지 안정화라고 부르는 기능과 진동 감소를 호출하는 기능이 있습니다. 이렇게하면 카메라 시스템의 일부가 자동으로 움직여 부분적으로 카메라 움직임을 보정합니다. 핸드 헬드 촬영을 크게 개선 할 수는 있지만 삼각대를 사용하는 경우 가치는 거의 없거나 전혀 없습니다. 망원 렌즈는 카메라 움직임에보다 민감하기 때문에 가장 유용합니다.
일부 공급 업체 (Olympus, Pentax)는이 기능을 카메라 본체에 넣었습니다. 여러 렌즈를 사용하는 것에 비해 무게와 비용을 절약 할 수 있습니다. 그리고 그것은 당신이 모든 렌즈로 안정화를 얻는다는 것을 의미합니다. 다른 렌즈 (Nikon, Canon, Fuji)는 렌즈에 내장되어있어 개별 렌즈에 맞게 조정할 수 있기 때문에 더 효과적이라고 주장하며 인체 시스템은 거대한 센서 움직임을 필요로하는 매우 긴 렌즈로는 잘 작동하지 않을 수 있습니다. 아직도 다른 사람들 (소니, 파나소닉)은 일부 렌즈와 일부 시체에 넣었습니다. Nikon이 최근 발표 한 풀 프레임 무 미러 카메라는 체내 안정화 기능을 갖추고 있지만 안정화 된 렌즈에서도 작동합니다.
앤티 앨리어싱 필터
일부 사진에는 오른쪽의 앵무새 깃털 사진과 같이 모아레 패턴이라는 효과가 있습니다. Moirė는 반복되는 요소를 가진 피사체에 나타날 수 있습니다 : 직물 (특히 트위드와 같이 조밀하게 질감 된 피사체), 옥수수 밭, 벽돌 벽 … 피사체의 패턴과 센서의 패턴 사이의 상호 작용에 의해 발생합니다.
Moirė는 항상 비현실적이며 대개의 경우 예술적 효과로 사용되기도하지만 상당히 바람직하지 않습니다. 렌즈의 편광 필터 또는 사후 처리의 다양한 트릭을 사용하면 문제를 줄일 수 있지만 종종 완전히 제거 할 수는 없습니다.
대부분의 카메라에는이 효과를 줄이기 위해 센서에 내장 된 앤티 앨리어싱 (AA) 필터가 있습니다. 그러나 이는 효과적인 해상도를 감소시키기 때문에 이상적인 솔루션은 아닙니다. 필터는 이미지를 약간 흐리게하여 moirė를 제거합니다. 따라서 일부 공급 업체는 필터가없는 카메라를 제공하고 때로는 필터가있는 카메라와 그렇지 않은 카메라를 제외하고는 동일한 모델 쌍을 제공합니다.
카메라가 체내 이미지 안정화를 위해 센서를 움직이는 메커니즘을 가지고 있다면 더 나은 해결책이 가능합니다. AA 필터를 남겨두고 AA 효과가 필요할 때 센서를 진동시켜 에뮬레이션하십시오. 2017 년 중반부터 펜탁스는이 접근 방식을 사용하는 유일한 제조업체이며 소수의 DSLR 모델에서만 사용할 수 있습니다.
혼합 시스템
대부분의 DSLR의 장점은 구형 카메라와 동일한 렌즈 마운트를 사용하므로 오래된 렌즈를 사용할 수 있다는 것입니다. 대부분의 사용자에게 오래된 필름 카메라는 오늘날별로 의미가 없지만 토론을 위해 여행 사진 / 영화를 참조하십시오. 그러나 새로운 디지털 바디에 멋진 오래된 렌즈를 사용하는 것이 훨씬 더 매력적인 제안입니다. 현재의 Pentax 또는 Nikon DSLR은 대부분의 렌즈를 약 1960 년까지 사용할 수 있으며 Sony Alpha DSLR은 Minolta 렌즈를 1985 년까지 사용할 수 있습니다. 현재의 Canon DSLR은 대부분의 렌즈를 장착 시스템을 바꾼 1987 년까지 사용할 수 있습니다. 새로운 Leicas는 1930 년대까지 렌즈를 사용할 수 있습니다.
이전 제조사의 구형 바디 나 렌즈에는 차후 모델에서 공통적이거나 표준적인 기능, 특히 오토 포커스 및 진동 감소 기능이 부족할 수 있으므로 여러 세대에 걸쳐 믹스 앤 매치를 원할 경우 다양한 제한이 적용됩니다. 장비에 대한 많은 투자를 고려 중이며 특히 오래된 품목을 포함 할 경우 상당한 연구가 필요합니다. 관심있는 브랜드의 온라인 포럼을 살펴 보는 것으로 시작할 수 있습니다. 오른쪽 상자의 텍스트도 참조하십시오.
EVIL (전자식 뷰 파인더, 교체 식 렌즈) 카메라라고도하는 MILC (미러없는 교체 식 렌즈 카메라)는 등록 거리가 짧기 때문에 (센서 대 렌즈 장착) 적절한 어댑터로 더 긴 등록 거리를 위해 설계된 렌즈를 사용할 수 있습니다. 여기에는 새로운 DSLR 렌즈, Leica 렌즈, 현재 Canon 카메라에서 작동하지 않는 1987 년 이전 Canon FD 렌즈 및 현재 Sony 모델에서 작동하지 않는 구형 Minolta 렌즈를 포함한 거의 모든 SLR 렌즈가 거의 모든 사용 가능한 렌즈에 포함됩니다.
그러나 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 대부분의 어댑터는 렌즈가 신체에 물리적으로 연결되도록 허용합니다. 다른 인터페이스 (레버 또는 전기 접점)를 제공하지 않으므로 자동 초점과 같은 기능이 작동하지 않습니다. 대부분의 경우 자동 조리개 제어조차도 렌즈를 벌리면 구도를 잘 잡을 수 있습니다. 그러면 셔터를 눌러 셔터를 눌러 촬영할 수 있습니다. 카메라, 렌즈 및 어댑터가 모두 동일한 브랜드 인 경우에는 예외가 있습니다. 예를 들어 소니 E 마운트 (NEX / Alpha MILC), Canon EF 또는 EF-S 렌즈에 Sony A-mount (Alpha DSLR) 캐논 EOS M 또는 EOS R 시리즈 본체 또는 Nikon 1 또는 Nikon Z의 Nikon DX 또는 FX 렌즈
여러 개의 교체 가능한 렌즈가있는 사람들은 두 개의 카메라 본체를 가지고 있거나 때로는 더 많은 것을 휴대 할 수 있습니다. 영화 시절에 이것은 일반적으로 다른 영화와 함께 두 가지를 의미했습니다. 오늘날 그것은 2 대의 디지털 카메라 또는 디지털 및 필름 본체를 의미 할 수 있습니다. 필름을 사용하거나 풀 프레임 센서가있는 카메라 본체는 광각 렌즈의 장점이 될 수 있습니다. 대형 형식은 렌즈가 캡처하는 각도를 넓히기 때문입니다. 대부분의 디지털 바디에 필름 카메라의 렌즈를 넣고 화각을 줄입니다. 예를 들어 APS-C 카메라에서 24mm 렌즈는 36mm 또는 38mm 렌즈에 해당하는 화각을 필름 또는 풀 프레임 SLR에 제공합니다. 왜 어떤 필름을 다른 몸체에 넣고 실제 와이드 앵글 렌즈로 사용합니까? 이렇게하면 디지털 장비로 캡처 할 수없는 그림이 제공 될 수 있습니다.
반면에 어떤 사람들은 센서 크기 차이가 망원 렌즈에 미치는 영향을 이용합니다.
합병증
풀 프레임 렌즈 (캐논 “EF”, 니콘 “FX”, 펜탁스 “FA”및 “D FA”, 소니 “FE”)와 작은 APS-C 센서만을 커버하도록 설계된 렌즈 (캐논 “EF – S”, 니콘 “DX”, 펜탁스 “DA”, 소니 “E”). 거의 모든 소형 센서 카메라는 풀 프레임 시스템을 위해 설계된 렌즈를 수용 할 것이며 소니 만이이를 수행하는 어댑터가 필요합니다. 그러나 일반적으로 APS-C 용으로 설계된 렌즈는 대형 센서 본체에서 비네팅 (모서리가 어둡게 찍힌 사진 촬영)됩니다. 일부 풀 프레임 카메라는 APS-C 렌즈로 찍은 이미지를 자 동으로 자릅니다.
캐논의 EF-S 렌즈는 풀 프레임 DSLR에 물리적으로 탑재되지 않습니다. APS-C 미러리스 (EOS M 시리즈) 용으로 설계된 캐논 EF-M 렌즈는 캐논의 다른 마운트 주변에 설치된 어떤 카메라에도 적합하지 않으며 기술적 인 이유로 EF-M을 허용하는 어댑터는 만들 수 없습니다 EOS R 바디에 사용되는 렌즈.
2018 년 Nikon과 Canon은 풀 프레임 무 미러 카메라와 새로운 렌즈 라인을 출시했습니다. 이 새로운 렌즈 인 Nikon Z 시리즈 나 Canon RF는 실제로 컴퍼니의 DSLR에 탑재되지 않습니다. 두 회사는 새로운 카메라가 기존 SLR 또는 DSLR 렌즈를 사용할 수 있도록 어댑터를 제공합니다.
Nikon은 또 다른 복잡한 요소를 가지고 있습니다. D3xxx 및 D5xxx 시리즈의 소비자 용 DX (APS-C) 본체에는 자동 초점 모터가 없습니다. 즉, 장착 된 렌즈에 자체 자동 초점 모터가있는 경우에만 자동 초점이 사용 가능합니다 (주의해야 할 사항이 하나 있음). 이것은 일반적으로 최근의 렌즈에는 문제가되지 않습니다. 거의 모든 렌즈가 모터라고 말하지만, 구형 렌즈에는 문제가 될 수 있습니다. Nikon의 자체 렌즈의 경우 간단히 “AF”라고 표시된 렌즈에는 모터가 없습니다. 현재 중단 된 “AF-I”및 현재 “AF-S”및 “AF-P”렌즈는 모터를 말합니다. AF-P 렌즈는 약 2013 년 전에 도입 된 수동 카메라에서도 전혀 초점을 맞추지 못합니다.
렌즈
교환 렌즈가있는 카메라의 경우 렌즈를 선택하는 것이 중요하지만 많은 렌즈를 사용하는 것이 카메라 가게의 열정적 영업 사원이 믿기를 원하는만큼 중요하지는 않습니다. 세계에서 가장 유명한 사진가 중 일부는 경력을 쌓기 위해 1 ~ 2 개의 렌즈 만 사용했습니다.
다음 몇 섹션에서는 특정 유형의 렌즈에 대해 논의한 다음 여행에 적합한 조합을 선택하기위한 제안을합니다.
렌즈 초점 거리
초점 거리에 대한 논의에서 35mm 필름 카메라 또는 “풀 프레임”디지털 카메라를 가정합니다. 다른 종류의 카메라의 경우 실제 수치는 다르지만 “35 mm 상당”이 종종 인용됩니다.
광각 렌즈
광각 렌즈는 여러 상황에서 유용 할 수 있습니다. 풍경 사진에서 넓은 파노라마를 보거나 바쁜 도시 광장을 프레임에 맞추고 싶을 수 있습니다. 여행을 위해, 중요한 사용은 더 긴 렌즈로 전체 장면을 가릴만큼 충분히 백업 할 수없는 실내 촬영입니다. 광각 렌즈는 또한 예술적 효과를 위해 사용될 수 있습니다. 광각 렌즈로 가까워지면 시각적 효과가 뛰어난 사진을 얻을 수 있습니다.
유용한 특성은 광각 렌즈가 장거리 렌즈보다 훨씬 더 큰 피사계 심도를 제공한다는 것입니다. 즉, 물체가 더 넓은 범위의 거리에 상당히 적합하므로 초점 맞추기의 작은 오류가 중요하지 않으며 서로 다른 거리의 물체를 가진 복잡한 장면이 좋게 보입니다. 오른쪽의 전망대 사진이 그 예입니다.
일반적인 광각 렌즈의 범위는 20 ~ 35mm입니다. 때로는 더 넓은 렌즈도 사용되지만 덜 일반적입니다. 일부 범용 줌은이 문제를 처리 할 수있을만큼 넓으며 특히 광각 촬영을 위해 16-35와 같은 줌이 있지만 일부 사진 사는 24mm 2.8과 같은 소형 경량 렌즈를 휴대하는 것을 선호합니다.
일부 키트 렌즈는 대부분의 용도에 충분히 넓습니다. APS-C의 경우 Sigma, Tamron, Tokina 등의 독립 렌즈 제조사 중 일부는 10 ~ 20mm (15 ~ 30mm 상당)의 줌을 제공하므로 저렴한 비용으로 선택할 수 있습니다. 카메라 벤더들은 또한 일반적으로 더 높은 가격으로 넓은 줌을 가지고 있으며, 독립 자들과 카메라 회사들 모두 넓은 소수를 제공합니다. 캐논은 현재 APS-C 시체가 US $ 300에 소매 가격이 10-18 mm (16-29 mm 상당)이며 탁월한 리뷰를 받았습니다. μ43의 경우 올림푸스와 파나소닉은 모두 넓은 줌을 가지고 올림푸스는 12mm (24mm 상당)의 f2.0 렌즈를 장착하여 뛰어난 리뷰를 얻습니다. 전체 프레임의 경우 독립 업체와 카메라 회사 모두 흥미로운 새로운 렌즈를 제공하며 사용 된 수동 초점 렌즈 중에서도 저비용, 가볍고 고품질의 매력적인 옵션이 있습니다.
망원 렌즈
원거리 사물, 특히 야생 동물 (예 : 사파리 또는 조류 관찰)을 촬영하려는 경우 망원 렌즈 가 필요합니다. 프로는 야생 동물이나 해안가의 서퍼 사진 촬영과 같은 경우 매우 긴 렌즈 (400mm 이상)를 사용하는 경향이 있습니다. 그러나 이러한 렌즈는 무거 우며 값 비싸고 피사계 심도가 매우 좁기 때문에 초점을 맞추는 데있어 작은 오차라도 촬영을 망칠 수 있습니다.
300 명 정도되는 줌을 선택하거나 APS-C 카메라에서 300mm에 해당하는 200mm 프라임 (일반적으로 중고 시장에서 비교적 저렴한 가격)을 찾는 여행자는 여행을 더 잘 할 수 있습니다. μ43에. 야생 생물을 많이 쏠 예정이라면 300mm 소수를 고려해보십시오. 이들은 더 무겁고 일반적으로 더 비싸지 만, 빠른 렌즈가 필요하지 않거나 자동 초점 및 진동 감소와 같은 새로운 기능이 필요하지 않으면 중고 시장에 약간의 할인이 있습니다.
사파리 여행을가는 경우 렌즈 대여를 고려하십시오. 새로운, 900 달러 주위에이 시작에 가장 적합한 고급 렌즈를 구입했습니다. 많은 렌즈는 훨씬 더 높은 가격이 책정되었으며, 중고 시장에서는 흔하지 않습니다. 표시된 극단적 인 예는 약 2 만 5 천 달러이고 무게는 16kg (35 파운드)입니다.
야생 동물을 전문으로하는 프로를 제외한 누구에게나 렌탈은 종종 더 합리적입니다. 2 주간 렌트 비용은 일반적으로 렌즈 비용의 약 10 %입니다. 몇 백 달러는 사파리 예산의 맥락에서 합리적입니다. 그런 렌즈를 사기위한 수천 명이 당신이 꽤 잘하고 아주 많이 사용하지 않는 한 그렇지 않습니다. 구입을 계획하는 경우에도 먼저 렌즈를 대여하여 큰 돈을 벌기 전에 두 명 이상의 후보자를 비교하는 것이 좋습니다.
정말 긴 (300-1000 mm) 망원 렌즈 중에서 미러 렌즈는 굴절 렌즈보다 훨씬 가볍고 소형이며 일반적으로 저렴합니다. 그들은 또한 색수차가없는 유일한 렌즈입니다. 굴절 렌즈는 빛의 색을 다르게 굴절 시키지만 거울은 그것들을 모두 똑같이 반사합니다. 그러나, 그들은 이상한 보케 (이미지의 초점이 맞지 않는 부분의 품질)가 있으며, 조리개는 거의 모든 다른 렌즈에서 조정 가능하고 자동 초점이 부족한 곳에 고정되어 있습니다. 전문가들은 일반적으로 최고 품질의 결과가 절대적으로 필요하기 때문에 렌즈를 선호하지만 여행자는 그 중 하나를 선택할 수도 있습니다. 보케 (bokeh)를 제외하고는 그 결과가 그만큼 좋을 수 있습니다.
텔레 컨버터는 렌즈와 카메라 사이에 끼우는 작은 장치로 유효 초점 거리를 늘립니다. 실제 렌즈의 무게 나 비용을 원하지 않는다면 좋은 해결책이 될 수 있지만 텔레 컨버터는 화질을 다소 떨어 뜨리고 초점 길이를 늘리는 것과 같은 요인으로 렌즈를 느리게 만듭니다. 예를 들어 200mm F4 렌즈를 사용하고 2x 텔레 컨버터를 사용한다고 가정합니다. 사실상 400mm F8 렌즈를 제공합니다. 속도가 느릴수록 정지 액션 샷을 얻는 것이 어려워지고 초점이 문제가 될 수 있습니다. 많은 카메라가 저속 렌즈로 자동 초점을 맞추지는 않습니다. 모든 텔레 컨버터가 자동 초점을 지원하는 것은 아니며 조심스럽게 이미지를 사용하면 수동 초점을 맞추기가 더 어렵습니다. 빠른 고품질의 프라임 렌즈가있는 1.4x 컨버터를 사용하면 거의 항상 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 값이 싸고 느린 줌으로 2 배속 컨버터를 사용하는 것은 거의 항상 문제가됩니다. 그 극단들 사이에 어떤 조합은 잘 작동하지만 다른 것들은 그렇지 않습니다.
소형 센서 바디가 일부 저격수의 대안 일 수 있습니다. 주 굴착 장치가 풀 프레임 디지털이라면 위의 예에서 200mm F4를 가지며 때때로 적당한 렌즈의 상당한 비용과 무게를 정당화하기에 더 길지만 자주는 안되는 것이 있습니다. 모든 풀 프레임 공급 업체는 APS-C 본체도 제공합니다. 당신의 200은 그 중 하나에 맞을 것입니다. 풀 프레임에 300mm 렌즈의 시야각을 주면 자동 초점과 같은 기능이 계속 작동하며 텔레 컨버터로는 렌즈 속도가 줄어들지 않습니다. 이것은 가장 저렴하거나 가벼운 해결책은 아니지만 백업 카메라를 제공합니다.
또는 Micro Four Thirds 본체와 어댑터를 사용하여 렌즈를 사용하십시오. 400mm F4와 같은 200 행동을하게 될 것입니다. 그리고 그 시체들 중 일부는 무게가 매우 작고 텔레 컨버터보다 작습니다.
렌즈가 길수록 렌즈가 무겁고 이미지의 배율이 카메라 움직임의 악영향을 증가시키기 때문에 삼각대가 필요할 확률이 높습니다. 셔터 속도가 35mm 등가 초점 거리보다 느린 경우에는 삼각대가 필요합니다. 예를 들어, 200mm 렌즈의 경우 풀 프레임 카메라를 사용하는 경우 1/200 초, APS-C의 경우 1/300, μ43의 경우 1/400보다 느린 셔터 속도가 필요한 경우 삼각대가 필요합니다. 많은 연습이나 좋은 이미지 안정화 시스템을 사용하면 카메라 나 렌즈에서 손을 잡을 수 있습니다.
탁상이나 벽 위에 사용할 수있는 작은 삼각대를 포함하여 무거운 삼각대를 따라 잡을 수있는 대안이 있습니다. 모노 포드는 때로는 가볍고 가볍고 걷는 막대기로도 사용할 수 있습니다. 다양한 다른 것들도 가능합니다; 차량 문에 걸리는 카메라 마운트가 있으며 때로는 콩 주머니에 카메라를 올려 놓는 것만으로도 충분합니다.
매크로
매크로 기능이있는 렌즈는 작은 물건을 촬영하는 데 특화되어 있습니다. 하나의 정의에 의해, 진정한 매크로 렌즈는 물체 크기와 이미지 크기의 1 : 1 비율로 촬영할 수 있습니다. 예를 들어 24mm (약 인치) 직경의 꽃은 24mm 높이에 꼭 맞는 이미지를 제공합니다 전체 프레임 센서 또는 필름 네거티브로 표시됩니다. 마케터는 종종 더 관대 한 정의를 사용합니다. 다소 가까워 질 수있는 렌즈에 “매크로”라는 용어를 적용 할 수 있습니다. 용어의 또 다른 혼란은 Nikon에서 비롯된 것입니다. 다른 누구도 매크로 렌즈라고 부르는 라인은 마이크로 Nikkor로 지정됩니다.
모든 여행객이이 기능을 필요로하는 것은 아니며, 대부분의 여행자는 1 : 1 비율보다 적게 얻을 수 있습니다. 하지만, 적어도 하나의 매크로 기능을 갖춘 하나의 렌즈를 무기에 포함하는 것이 일반적입니다. 일반적으로이 렌즈는 망원 렌즈가됩니다. 짧은 렌즈를 사용하여 매크로를 촬영하면 피사체에 매우 가깝게 촬영해야하기 때문에 조명을 어렵게 만들고 작은 동물이나 곤충을 촬영하려는 경우 피사체를 두려워 할 수 있습니다. 대부분의 매크로 렌즈는 범용 렌즈로도 잘 작동합니다. 매크로 렌즈 이외의 렌즈보다 속도가 느리고 값이 비싸기는하지만 두 가지 방법으로 모두 사용할 수있는 렌즈를 선택할 수 있습니다.
확장 튜브를 추가하여 매크로 용 범용 렌즈를 사용할 수도 있습니다. 렌즈를 카메라 본체에서 멀리 떨어지게하면 초점을 더 가까이 맞출 수 있습니다. 연장 튜브는 일반적으로 다양한 길이의 세트로 판매됩니다. 그들은 매크로 렌즈 만 사용하는 것만 큼 편리하지는 않지만 매크로 가능 렌즈가없고 가끔 매크로 촬영을 원할 경우 저렴하고 가벼운 키트입니다.
1970 년대와 80 년대에 Vivitar Series 1 라인에는 가변 확장 튜브 메커니즘이 내장 된 2x 컨버터 인 “Macro focusing teleconverter”가 포함되었습니다. 이들은 더 이상 만들어지지 않았지만 중고 시장에서는 보통 정도입니다.
줌
좋은 줌 (가변 초점 거리) 기능은 확실히 편리하며 오늘날 대부분의 사진가들은 적어도 일부 줌 렌즈를 사용합니다. 그러나 많은 사람들은 적어도 일부 응용 분야에서 프라임 (고정 초점 거리) 렌즈를 선호합니다.
현대적인 고급 줌은 종종 속도와 화질 모두에서 소수에 가까워지고 종종 줌 범위에서 일정한 조리개를 갖지만 무겁고 일반적으로 비싸며 종종 소비자 등급 줌보다 작은 줌 범위를가집니다. 이들은 전문가를위한 일반적인 선택이지만 아마추어에게는 그렇게 적지 않습니다.
렌즈 기능
일부 렌즈 기능은 렌즈 비용과 무게를 추가하고 일부 응용 분야에서는 매우 유용하지만 모든 렌즈에서 반드시 필요한 것은 아닙니다.
빠른 렌즈는 photolingo에서 빛이 많이 들어오는 렌즈를 의미합니다. 렌즈에 인쇄 된 조리개 번호를 확인하면 렌즈가 얼마나 빨리 빠져 있는지 빠르게 알 수 있습니다. 조리개를 한 번 멈 추면 수의 제곱근 (약 1.4)과 2의 인수로 허용되는 빛의 양이 바뀝니다. 예를 들어, f2.8에서 f2.0으로 가면 빛 섭취량은 두 배가됩니다. 두 배 빠른 셔터 속도로 동일한 노출을 얻을 수 있습니다.
빠른 렌즈를 사용하면 낮은 조명에서 촬영하고 좋은 보케를 얻을 수 있습니다. 그 섹시한 값 비싼 보이는 배경 흐림입니다. 또한 정지 동작 촬영시 더 빠른 셔터 속도를 사용할 수 있습니다. 차이는 상당히 클 수 있습니다. 85mm f2 렌즈를 사용하는 사진 대 f6.6 렌즈를 사용하는 한 명의 사진 작가를 고려하십시오. 차이는 3 스톱이므로 빠른 렌즈는 23 ~ 8 배의 빛을 허용합니다. 빠른 렌즈는 1/200 초로 촬영할 수 있으며, 손이 쉽게 잡히는 반면, 느린 렌즈는 삼각대를 필요로하는 1/25가 필요하고 피사체가 움직이면 흐려질 수 있습니다.
어느 정도 현대 디지털 카메라의 고감도 ISO 능력은 이것을 보완합니다. ISO를 3 스탑만큼 올리면 f5.6 렌즈로 1/200 초로 촬영할 수 있습니다. 따라서 패스트 렌즈는 영화보다 훨씬 덜 중요합니다. 그러나이 방법에는 한계가 있습니다. ISO를 높이면 사진에 더 많은 노이즈가 생기고 희미한 조명을 사용하려면 고 ISO와 빠른 렌즈가 모두 필요합니다.
빠른 렌즈에는 단점도 있습니다. 적당히 빠른 렌즈가 합리적으로 가격이 책정 되긴하지만, 종종 상당히 비쌉니다. 샷이 벌어지면 피사계 심도가 줄어들어 매우 정밀한 포커싱이 필요합니다. 또한 가벼운 취급 용량과 거의 같은 속도로 중량이 증가합니다. 예를 들어 f1.4 렌즈는 f2.0 렌즈가 얻는 빛의 두 배를 모으고 약 두 배의 무게가 나옵니다. 마지막으로, 빠른 렌즈, 특히 초고속 렌즈는 설계상의 타협점을 요구하기 때문에 많은 사람들이 다소 덜한 성능을 제공합니다.
오늘날 대부분의 사진 작가들은 적어도 줌 렌즈 2 개 이상을 사용하지만 대부분의 경우 일부 렌즈가 더 바람직하다고 생각하는 사람들이 많습니다. 프라임 렌즈는 유연성이 떨어지지 만 일반적으로 더 빠르고 가볍고 컴팩트합니다. 또한 줌은 움직이는 부분이 많고 많은 유용한 소수는 최신 렌즈의 플라스틱보다 금속으로 된 구형 디자인이기 때문에 더 튼튼합니다.
85mm 고정 렌즈 대 70-200mm 줌을 생각해보십시오. 85는 상당히 작고 가볍고, 확실히 저렴할 것이며, 훨씬 더 빠를 것이며, 더 낮은 조명에서 사용할 수 있습니다. 대부분의 경우 70-100 mm 범위의 줌 설정과 비교할 때 더 선명합니다. 디자인 문제는 줌보다 프라임에 대해 훨씬 덜 복잡합니다. 더 긴 렌즈를 원하는 사진의 경우 더 긴 프라임으로 전환하거나 텔레 컨버터를 사용하거나 85로 촬영하여 더 크게 확대 할 수 있습니다. 당신은 편의상 상당한 페널티를 챙기고 때로는 촬영에 정말로 필요한 것이 더 긴 렌즈이지만 무게, 신뢰성 및 낮은 조명 성능면에서 더 유리합니다.
자동 초점 기능은 언제든지 편리하며 움직이는 피사체 (예 : 동물 또는 운동 선수)를 추적하고 초점을 맞추려고 할 때 매우 유용합니다. 그러나 정적 인 피사체 (예 : 대성당 또는 경관)는 필요하지 않으며 일부 피사체 (예 : 인물 또는 혼잡 한 사각형)의 경우 수동 초점을 사용하면 사진 작가에게 더 많은 제어 권한이 주어 지므로 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 대부분의 매크로 촬영에서는 수동 초점이 필수적입니다.
손떨림 보정은 장거리 렌즈, 특히 휴대용 촬영시 더욱 유용합니다. 삼각대를 사용할 때 표준 또는 광각 렌즈에는 가치가없고 가치는 거의 없습니다.
매크로 기능은 작은 것들을 촬영하는 데 유용하지만 다른 것은 촬영하지 않습니다.
적어도 하나의 렌즈에 이들 각각이 필요할 수 있지만 모든 렌즈에 모든 렌즈가 필요하지는 않습니다.
일반적인 규칙
가벼운 여행용 키트로 약 35 ~ 75mm (또는 약 25 ~ 50-100)의 쌍을 선택하는 것은 일반적이었습니다. 이것은 여전히 일부 여행자들에게 실행 가능한 선택이지만, 최근 수십 년 동안 줌 렌즈가 크게 향상되었으며 현재 가장 일반적인 선택입니다. 오늘날에도 여전히 오래된 선택의 기본 원칙은 여전히 적용됩니다. 여행의 경우, 항상 2 ~ 3 개의 렌즈를 휴대하고 (일부 사람들은 단 하나의 렌즈만으로도 괜찮습니다) 최고의 무게 / 커버리지 균형은 중복을 피하고 대략 2 배의 차이를 유지하는 것입니다 인접 렌즈 사이의 초점 거리.
이것은 줌에서도 적용됩니다. 28-85 범위의 키트 렌즈를 가지고 있다면 28 / 2 = 14 또는 85 * 2 = 170 mm 정도의 렌즈를 추가 할 것인지 생각하십시오. 16 또는 20 mm 광각 또는 135 또는 200 mm 망원으로 끝날 수도 있지만 대부분의 경우 24, 50 또는 105 mm 렌즈를 키트 렌즈와 함께 가지고 다니는 것은 거의 의미가 없습니다. 물론 예외가 있습니다. 당신은 야간 촬영을 위해 빠른 50 또는 매크로를 위해 105를 원할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 키트 및 ‘이동 표시 등’을 줄이는 방법에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다. 예를 들어 50과 105를 원한다면 키트 렌즈를 제거 할 수 있습니까?
각기 다른 강점을 가지고 있으며 상황에 따라 이상적 일 수 있기 때문에 많은 렌즈를 소유하는 것이 합리적 일 수 있습니다. 일상적인 키트의 일부가 아닌 몇 가지 특수 렌즈 – 야간 촬영을위한 초고속 렌즈 또는 야생 동물을위한 장시간 망원 렌즈 -을 가져 오는 것이 일반적입니다. 그들은 여행 가방이나 호텔에서 대부분의 시간 동안 안전하고 필요할 때만 카메라 가방에 들어갑니다.
또 다른 좋은 원칙은 특별한 필요가 없으면 극단을 피하는 것입니다. 거의 모든 사진 촬영에는 24mm 광각 또는 100mm 망원으로 충분할 수 있습니다. 확실히 16 mm와 200 mm가 될 것입니다. 상당수의 사람들이 어안 효과 12mm 또는 야생 동물 렌즈 400mm를 원할 수 있습니다. 또한 가끔씩 뭔가 필요한 것이 있더라도 여행비를 내거나 여행 할 가치가 없을 수도 있습니다.
이 조언은 초고속 렌즈에도 적용됩니다. 예를 들어 Canon의 85 / 1.2 렌즈는 f1.2에서 성능이 뛰어나지 만 완벽한 것은 아니므로 많은 상황에서 왜곡을 없애기 위해 f.1.8 정도까지 멈추게됩니다. 85 / 1.2는 캐논 85 / 1.8의 무게의 2.5 배이며 가격의 거의 5 배입니다. 1.8은 많은 사진가들에게 의미가 있으며, 1.2는 아주 특별한 요구 사항을 가지고 있습니다. 1.2를 소유 한 프로조차도 여행을 위해 휴대하지 않을 수도 있습니다.
피하는 것을 고려해야 할 또 다른 극단은 초점 비율이 넓은 범위의 렌즈가 적용된 고 비율 줌입니다. 이들은 매우 편리하고 인기가 있지만 약점이 있습니다. 디자이너는 다른 어떤 것을 거래함으로써 높은 비율을 달성 할 수 있습니다. 당신은 약간의 이미지 품질이나 속도, 그리고 종종 각각의 일부를 잃게됩니다. 프로 줌은 적당한 초점 거리에서 약 3 : 1의 비율을 가지고 있습니다. 예를 들어 24-70과 70-200이 일반적입니다. 초점 거리의 극단을 향해서, 프로 줌 비율은 약 2 : 1입니다; 예를 들어 Canon과 Nikon은 모두 200-400 및 16-35 줌을 탑 라인 모델 중에서 선택할 수 있습니다.
그러나 더 높은 비율의 소비자 줌이 일반적입니다. Nikon은 24-85 (3.5 : 1) 및 24-120 (5 : 1)이며, 24-105 (4.5 : 1)은 Canon의 베스트 셀러 중 하나이며 일부 공급 업체는 70-300 (4.3 : 1) 렌즈를 사용합니다. 이러한 제품은 꽤 잘 팔리고 대부분의 사용자는 제품에 만족하지만 모든 사용자는 설계상의 절충으로 인해 가격을 지불하며 항상 가치있는 것은 아닙니다.
공간과 무게를 줄이려면 키트 렌즈를 버리고 18 : 200mm와 같은 10 : 1 이상의 줌 비율로 슈퍼 줌 렌즈를 사용하십시오. 이것들은 편의상 엄청난 이점을 주며 DSLR에 필요한 유일한 렌즈 일 수도 있습니다. 물론, 단 하나의 렌즈의 편리함을 원한다면 고 비율 확대 기능이있는 소형 카메라를 구입해야합니다. 그것은 DSLR 또는 사악한 몸을 지불하고 그것으로 가기 위하여 최고 노치 렌즈를 얻지 않는 낭비이다. 이것들의 화질은 눈에 띄게 떨어지며 항상 물리적으로 큰 렌즈를 사용해야합니다. 몇 가지 예외가있을 수 있습니다. 예를 들어 올림푸스는 μ43 용 12-100mm (24-200 상당)의 F4 렌즈를 가지고 있으며 전문가 급이며 우수한 리뷰를 가지고 있습니다. 반면에, 그것은 무겁고 (560g, 19oz) 부피가 크며 비싸다 (약 1300 달러).
프로 줌은 비싸고 무겁기 때문에 대부분의 사용자에게는 가치가 없습니다. 많은 여행자들에게 약간의 타협이 필요할 수 있습니다. 예를 들어 캐논과 니콘 모두 F2.8 프로 모델보다 가볍고 느리며 가격은 저렴하지만 일반 소비자 모델보다 빠르며 가격이 비싸고 품질이 좋은 70-200 F4 렌즈를 제공합니다. 펜탁스는 APS-C 용 DA * 라인의 60-250 F4 (90-375mm 상당)를 가지고 있습니다. 또는 확대 / 축소 대신 소수를 사용할 수도 있습니다.
시스템 통합
하기 좋은 시스템을 조립하는 일반적인 방법은 필요한 한 종류의 렌즈를 고 등급의 예를 선택한 다음 다른 렌즈를 선택하는 것입니다. 여기서는 첫 번째 렌즈가 표준 프라임, 와이드 투 텔레 줌, 텔레 줌 또는 와이드 줌 인 몇 가지 옵션에 대해 설명합니다.
표준 렌즈로 시작 하시겠습니까?
거의 틀림없이 가장 중요한 렌즈는 약 50mm 정도의 표준 렌즈입니다. 수십 년 동안 판매 된 거의 모든 카메라에는 그 중 하나가 포함되어 있었으며 인간의 시선에 가깝고 왜곡되지 않은 시각을 제공했습니다. 앙리 까르띠에 – 브레송 (Henri Cartier-Bresson)은 현대 포토 저널리즘을 발명 한 것으로 종종 알려져 있으며, 파리의 고전적인 사진이 지구상의 포스터 매장의 절반에 전시되어 거의 모든 것이 하나의 렌즈 (표준 50mm)로 작업 한 것입니다.
변형이 있습니다. 한 가지로, 일부 사진 작가는 표준 렌즈로 35mm를 사용하는 것을 선호하며, 스마트 폰으로 사진을 찍고 자란 젊은 사진 작가는 28mm와 동일한 “일반적인”관점을 고려할 수 있습니다. 또한 가장 왜곡 된 원근감은 초점 거리가 필름 또는 센서 대각선, 즉 전체 프레임의 경우 43 mm와 같은 렌즈에서 비롯된 것이라고 주장하는 사람들도 있습니다. 실제로 펜탁스는 43mm 렌즈를 사용하며 APS-C의 28mm 렌즈는 매우 비슷한 시각을 제공합니다. 일부 다른 공급 업체는 풀 프레임 용으로 40mm 제품을 보유하고 있으며 파나소닉은 μ43 용으로 20mm (40mm 상당)의 제품을 보유하고 있습니다. 이들 중 많은 부분이 “팬케이크 (pancake)”렌즈이며, 매우 컴팩트하고 가벼운 렌즈입니다.
고급 35 ~ 50mm 프라임으로 시작하는 시스템을 구축 할 수 있습니다. 대부분의 공급 업체는 적절한 가격으로 35, 50 및 85mm f1.8 또는 f2.0 소수를 제공합니다. 이들은 급상승, 현저하게 빠르거나, 극단적 인 초점 거리를 취급 할 필요가 없기 때문에 디자인하고 제조 할 것이다 가장 쉬운 렌즈 중 하나입니다. 24 / 1.4 또는 105 / 1.4와 같은 렌즈는 비싸지 만, 35 또는 50mm의 f1.4 렌즈도 적당한 가격으로 판매됩니다.
예를 들어, 카메라 공급 업체의 35mm (50mm 상당), 28 (42 equiv) 또는 24 (36 equiv) 및 더 긴 렌즈 : 50 (75 equiv)를 사용하여 APS-C 시스템의 모든 브랜드에 대해 흥미로운 시스템을 구성 할 수 있습니다. 또는 85 (130 equiv) 프라임 또는 70 – 어떤 줌. 전체 프레임 시스템의 경우 카메라 제조업체의 소수로 시작할 수도 있지만 Voigtlander 40mm f2는 흥미로운 대안입니다. 매우 컴팩트하며 훌륭한 리뷰를 얻습니다.
키트 렌즈부터 시작 하시겠습니까?
현재 대부분의 카메라에서 판매되는 “표준”렌즈는 키트 줌입니다. 이것들은 적용 범위가 상당히 다릅니다. 대부분은 적어도 28-70 범위를 커버하며, 그 이상으로 많은 부분이 들어가고, 일부는 상당히 멀리 나아갑니다. 그들은 또한 속도 (대부분 느린), 무게 및 이미지 품질이 다릅니다. 비용은 대개 매우 낮습니다. 바디 플러스 키트 렌즈 번들은 일반적으로 몸체보다 훨씬 비싸지 않으며 때로는 실제로 더 낮습니다. 일부 사용자는 키트 렌즈에 만족할 것이고 일부 벤더는 다른 번들을 제공하므로 사용자는 더 나은 키트 렌즈를 가진 키트를 선택할 수 있습니다.
DSLR 또는 EVIL 카메라의 경우, 대부분의 제조업체는 최고급 품질이 아니거나 매우 빠르지 만 가볍고 적당한 가격대의 소비자 지향적 인 70-300mm 줌을 제공합니다. 이것은 매우 인기있는 부가 기능입니다. 키트 렌즈를 통해 다용도의 2 렌즈 시스템을 제공합니다. 일부 벤더는 그 라인을 따라 2 렌즈 번들을 제공하기까지합니다.
대부분의 키트 렌즈와 좋은 쌍을 이루는 다른 렌즈는 소수 (단 초점 거리) 망원 렌즈입니다. 이들은 일반적으로 줌보다 가볍고 빠르며 선명하며 일부는 훨씬 빠르거나 매크로 기능을 가지고 있습니다. 대부분의 킷트 렌즈는 약 85mm에 해당하므로 최대 200mm에 해당하는 렌즈와 가장 잘 어울립니다. 니콘, 캐논, 펜탁스 등 많은 브랜드에서 미놀타 마운트 하이 그레이드 수동 초점 렌즈가 장착 된 소니 알파는 적당한 가격에이 범위에서 사용할 수 있습니다. 새 렌즈를 선택할 수도 있습니다. 예를 들어 Olympus μ43 렌즈는 60mm (120mm 상당) f2.8 매크로와 75mm (150 equiv) f1.8을 포함하며 어느 것이 든 좋은 선택 일 수 있습니다.
고급 중급 줌부터 시작 하시겠습니까?
훌륭한 시스템을 구축하는 또 다른 방법은 키트 렌즈를 고급 와이드 투 텔레 줌으로 교체하는 것입니다. 일부 전문가, 특히 결혼식 사진 작가 및 일부 포토 저널리스트의 경우,이 렌즈는 무기고에서 가장 많이 사용되는 렌즈입니다 (빠르고, 고품질이며 매우 다양합니다). 그러나 많은 전문가들은이 범위에서 줌을 소유하지도 않으며 거의 사용하지도 않습니다. 그들은 넓은 배율, 아마도 16-35, 그리고 긴 배율, 아마도 70-200을 가지며 중간에 하나가 필요하다고 느끼지 않습니다.
미드 레인지 줌을 사용하는 전문가는 종종 24/70/2.8 풀 프레임 줌 라인을 사용합니다.이 프레임은 상당히 무겁고 비싸기 때문에 대부분의 여행자에게 적합하지 않습니다. 그러나 μ43에서는 Panasonic이 12-35 (24-70 equiv) f2.8을, Olympus가 12-40 2.8을 제공합니다. 이것들은 싸지는 않지만 전체 프레임 렌즈보다 약간 가볍습니다.
좀 더 적합한 렌즈가 있습니다. 풀 프레임의 경우, Canon은 24-70 / 4.0, Nikon은 24-85 / 2.8-4.0입니다. APS-C 또는 μ43의 경우 모든 주요 공급 업체가 저렴하고 가벼운 중급 줌을 제공합니다. 이것들은 일부 여행자들에게는 단순한 것일 수도 있습니다. 다른 사람들은 키트 렌즈를 붙이거나 표준 렌즈로 프라임을 사용하여 비용을 절감해야합니다.
저조도 촬영을 많이하고 APS-C 몸체를 가지고 있다면 시그마의 빠른 줌을 고려할 수 있습니다. 그들은 APS-C 시스템 전용으로 설계된 18-35mm f1.8 (약 800 달러) 및 50-100f1.8 (약 1100 달러)을 가지고 있습니다. 초점 거리 범위가 많은 저격수에게 호소력을 발휘하지 못하고 이미지 안정화가 부족한 경우 최대 조리개 값은 현재 사용 가능한 모든 줌 렌즈에서 가장 빠릅니다. f1.8 렌즈는 f2.8의 3 배의 광량을 허용합니다.
예를 들어 Nikon 17-55로 APS-C 시스템을 사용하면 다음 렌즈가 약 55 * 2 = 110mm가되게 할 수 있습니다. Nikon 105 f2.5는 적당한 가격으로 중고 시장에서 쉽게 구할 수 있으며 명성이 좋습니다. 그것은 분명한 선택입니다. Nikon의 또 다른 가능성은 100 2.8 매크로, 저렴하고 가벼운 100/4 매크로, 105 F2.0 또는 다양한 85 및 135 mm 렌즈이며, 독립 렌즈 제조업체는 여러 가지 다른 옵션을 제공합니다. 일부 사용자는 줌 범위의 26mm 상당 부분을 충분히 넓게 찾을 수 있습니다. 확실하지 않은 경우 Nikon 10.5mm 또는 10-20mm 줌이 가능하며 여러 공급 업체에서 구할 수 있습니다.
텔레 줌으로 시작 하시겠습니까?
또 다른 접근법은 고급 텔레 – 줌 (zoom)으로 시작하는 시스템을 구축하는 것입니다. 이러한 줌은 키트 렌즈를 교체하는 대신 작동 할 수 있으므로 한 가지 의미로는 와이드 투 텔레 줌보다 구매하는 것이 좋습니다. 그것이 더 유용할지 여부는 사진 스타일에 달려 있습니다. 긴 줌도 “표준”프라임 렌즈와 잘 어울립니다.
접근법이 입증되고 입증되었습니다. 잘 알려진 야외 및 여행 사진 작가 Galen Rowell은 Nikon 렌즈 2 개, 광각 24 / 2.8 및 75-150 / 3.5 줌을 사용하여 대부분의 작업을 수행했습니다. 딜러로부터 구입 한 제품은 현재 약 350 달러에 판매되는 수동 초점 렌즈입니다. 최신 Nikon 동등 물, 24 / f1.8 및 70-200 / f4의 자동 초점 기능과 텔레 비전의 진동 감소 기능은 새로운 1600 달러 신제품이 될 것입니다.
풀 프레임 니콘이나 캐논의 경우 여행을위한 명백한 줌 선택은 70-200 f4보다 저렴하고 가볍지 만 다른 소비자 줌보다 빠릅니다. 광각 끝에 다양한 옵션이 있습니다. 사용 된 24 / 2.8을 구입하거나 Sigma의 새로운 24 / 1.8을 구입하거나, 유일한 다른 렌즈로 17-40 줌을 고려하거나, 35mm를 빠르게 늘리십시오. 20 mm.
μ43 시스템의 경우 파나소닉은 위의 70-200 F4와 거의 같은 가격과 무게 인 35-100 mm (70-200 등가)이지만 f2.8에서는 더 빠릅니다. 이는 카메라 본체가 가볍고 저렴하기 때문에 특히 매력적인 옵션입니다. Panasonic 20mm (40 equiv) f1.7 및 올림푸스 12mm (24 equiv) f2.0을 추가하면 거기에 있습니다. Olympus는 12-100mm (24-200 equiv) F4를 제공합니다. 그것은 μ43 렌즈와 비싸지 만 무겁지만 리뷰는 이미지 품질이 좋다고 말합니다. 최근 올림푸스는 40-150 f2.8 (80-300 상당)을 추가했으며, 이는 또한 μ43 렌즈의 경우 비용이 많이 들고 비쌉니다. 물론 여기에도 트레이드 오프가 있습니다. 특히이 시스템은 풀 프레임 카메라보다 훨씬 작은 센서를 사용합니다. 토론을 위해 위 참조.
이 점에서 APS-C 범인은 불행합니다. 풀 프레임 70-200 줌이 APS-C 카메라에 장착되면, 35mm 상당 범위는 Canon에서 약 110-320이고 다른 제조업체에서는 105-300입니다. 대부분의 여행객은이 범위에 만족할 것이며 f2.8 속도가 필요없는 사람들은 앞서 언급 한 전문 f4 렌즈에 만족할 것입니다. 그러나 f2.8이 필요하고 APS-C 바디 용으로 고안된 텔레 줌을 원한다면 어려운 검색을해야 할 수도 있습니다. 시장의 DSLR 측면의 주요 업체 중 펜탁스 만이 70-200의 35mm에 해당하는 렌즈를 제공하며 1,000 달러를 약간 넘는 가격으로 50-135를 판매합니다. 또 다른 옵션으로는 전술 한 Sigma 50-100 1.8이 있으며, Canon, Nikon 및 그 자체의 시체에서 사용 가능합니다. 시장의 MILC 쪽에서, Fuji는 X – mount 신체를 위해 50-140 2.8를 제공한다.
와이드 줌부터 시작 하시겠습니까?
또 다른 접근법은 고급 와이드 줌부터 시작하는 것입니다. 이것은 다용도의 2 렌즈 시스템으로 이어질 수 있습니다. 풀 프레임의 경우 캐논의 17-40 f4 또는 Nikon의 16-35 f4와 85 mm 프라임 또는 텔레 줌이 모두 필요할 수 있습니다. 빠른 85로 원하는 야간 촬영을 할 수없는 경우 35 또는 40mm 빠른 총액을 추가하십시오.