대외 부채는 국가가 외국이나 국제 채권자에게 빚진 금액입니다. 채무국은 그 나라의 정부, 법인 또는 시민 일 수 있습니다. 2016 년 초 아 키노 행정부에서 필리핀의 추정 된 외채는 77,319,196,000 달러였다.

공공 부채는 중앙 정부 또는 국가가 빚지고있는 총 부채입니다. 그것은 국가 채무라고도합니다. 채무국은 그 나라의 정부, 법인 또는 시민 일 수 있습니다. 2016 년 아 키노 행정부에서 필리핀의 공공 부채는 972,678 달러로 추정된다.

1 인당 공채 : $ 1,515.28
인구 : 109,805,464 명
GDP 대비 공공 부채 비율 : 45.8 %
연간 총 채무 변동 : 8.4 %

채무 처리
개발 도상국은 국내 저축과 희망 투자와 수출입 격차의 격차를 해소하기위한 메커니즘으로 외부 차입을 이용한다.

실제로 부채 관리는 대출 계약, 이용 및 채무 서비스 수요와 능력에 영향을 미치는 경제적 의사 결정의 몇 가지 주요 측면을 조정하는 것을 포함합니다.

기관 채권자
채권자는 제 2 자의 서비스에 대한 소유권을 주장하는 당사자 (예 : 사람, 조직, 회사 또는 정부)입니다.그것은 돈을 빚지고있는 사람이나 기관입니다.

국제 통화 기금 (IMF)
1947 년에 설립 된 이래 IMF는 원활하게 운영되는 국제 통화 시스템의 유지 보수를 담당하는 주요 기관이었습니다.

IMF에 따르면, 대출 절차는 다음 절차를 따라야한다 : 회원국의 요청이있을 때, IMF 자원은 대개 대출 수단에 따라 이용 가능하게되며, 대출 수단에 따라 특정 경제 정책 및 조치를 규정 할 수있다 한 국가는 국제 수지 균형 문제를 해결하기 위해 이행하기로 합의했다. 약정의 기초가되는 경제 정책 프로그램은 IMF와 협의하여 국가에 의해 공식화되며, 대부분의 경우 기금 관리위원회에 “의도 서”로 제출되며 첨부 된 “양해 각서”에 자세히 설명되어있다. 합의가 이사회에 의해 승인되면 IMF 자원은 일반적으로 프로그램이 이행됨에 따라 단계적으로 배포됩니다. 일부 조치들은 실적이 좋은 국가들에게 IMF 자원에 대한 일회성 접근을 제공하므로 정책에 대한 이해를받지 못한다.

국제 재건 개발 은행 (IBRD)
국제 재건 개발 은행 (International Bank of Reconstruction and Development Bank)은 제 2 차 세계 대전 후 유럽 재건을 돕기 위해 1944 년에 창설되었습니다. 오늘날 IBRD는 주로 중도 국에 대출 및 기타 지원을 제공합니다. IBRD는 최초의 세계 은행 기관입니다. 이는 세계 은행 그룹과 긴밀히 협력하여 개발 도상국들이 빈곤을 줄이고 경제 성장을 촉진하며 번영을 이루도록 돕습니다. 상업 대출과 달리 IBRD의 자금 조달은 차입 국가에 필요한 자금 조달을 제공 할뿐만 아니라 글로벌 지식 이전 및 기술 지원을위한 수단 역할을합니다.

세계 은행 운영 매뉴얼에 따르면, 은행 절차는 식별, 준비, 감정, 승인, 시행 및 완료와 같은주기를 따릅니다. 문서화 요구 사항 및 결정 시점은 은행 대출 또는 은행 보증의 제시 여부와 프로젝트 위험 및 특수 고려 사항에 따라 다릅니다. 구현 중 투자 프로젝트 파이낸싱에 대한 추가 파이낸싱 및 재구성에는 매뉴얼에 명시된 것과 같이 문서화 요구 사항 및 결정 사항이 다릅니다.

부채 표시기
공공 부채
정부 (NG)가 빚어 낸 많은 부채로 인해 재무부는 할당 및 그룹화에 대한 데이터를 범주별로 정기적으로 발표합니다. 일반적으로 크게 두 가지 범주로 나뉩니다.

미 국채 부채 및 국내외 부실 채권 모두를 포함하는 정부 부채; 과
국채 및 부채에 대한 원금 및이자 지불을 모두 포함하는 정부 부채 청산 서비스.
각 카테고리에서 다른 유형의 데이터도 포함됩니다. 국내 부채의 경우, 이들 자료는 다음과 같습니다.

성숙 (단기, 중기, 장기)
차입의 유형 (재무부 채권, 재무 성 채권 / 채권, 대출, 기타)
책임 유형 (직접 부채, 가정 부채)
대외 부채의 경우이 데이터는 다음과 같습니다.

만기 별 (중기, 장기)
채권자 유형별 (다자간, 양자 간, 상업용, 외채 증권)
유가 증권의 종류 (대출, 미화 채권 / 채권, 유로 본드, 엔화 채권, 페소 채권)
통화 유형 (미국 달러, 일본 엔, 유로, 프랑스 프랑, 도이체 마크, PhP, 기타 통화)
부채 유형 (대출 채권 및 외상 채무와 같은 직접 부채, 가정 부채)

잔액
국제 수지 (BOP)는 Bankko Sentral ng Pilipinas (BSP) 연간 보고서에 포함되어 있으며 국가 별 지급액과 외채 지급액의 총액 차이를 보여줍니다. “국제 수지 균형”이라고도하는이 연간 보고서에는 재화와 용역, 소득, 투자, 부채 상환 및 금융 상품 거래를 포함하여 거주자와 비거주자 간의 모든 거래가 포함됩니다. 화폐 신용과 차변을 기록하면 총 자산과 부채는 제로가됩니다. 그러나 실제적으로 BOP는 적자 또는 잉여를 보여 주며 어디에서오고 있는지 보여줍니다.

1999 년 이후 필리핀은 적자와 잉여 사이에서 변동한다. 가장 이상적인 것은 모호한 말인데 이는 돈이 더 많이 들어오는 것을 의미하기 때문이다. 2008 년 세계 금융 위기에도 불구하고 여전히 8900 만 달러의 흑자를 기록했습니다. 그 뒤를 이어 2009 년 (53 억 달러)과 2010 년 (144 억 달러) 흑자를 기록했습니다. 2014 년에이 나라는 29 억 달러의 손실로 수년 동안 첫 번째 적자를 경험했습니다.

외부 부채 비율
부채 – GDP 비율
GDP 대비 부채 비율은 총 생산량 또는 GDP와 관련하여 한 국가의 연방 부채 비율입니다. Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP)에 따르면, 필리핀이 외국 채권자 (대외 부채)로부터 빚을지고있는 액수와 GDP가 차지하는 비율은 1999 년 61.6 %에서 2001 년 68.2 %로 크게 증가했다 그 비율은 2008 년까지 꾸준히 감소하기 시작한 2004 년까지 변동했다. 2009 년에는 38.4 %로 다시 증가했지만 2010 년에는 36.9 %로 떨어졌다. 2015 년까지는 27.3 %의 비율로 감소했다. 수치는 일반적으로 (공공 및 민간 대외 채무의 측면에서) 변동했다. 정부는 기본적으로 낮은 부채 대 GDP 비율을 목표로하고 있는데, 그 이유는 경제가 차입금을 상환 할만큼 높은 생산량을 산출하고 있다는 지표이기 때문입니다.

부채 비율
국세 연구 센터 (National Tax Research Center, NTRC)에 따르면 부채 비율은 정부의 부채 관리 능력을 평가하는 데 중요한 계산입니다. 부채 원금 및이자 지불에 할당 된 총 수익의 비율을 측정합니다.부채 비율을 일정하게 늘리면 정부가 국가 채무를 처리하는 것이 더욱 어려워집니다.

2000 ~ 2001 년 거의 420 %의 꾸준한 비율에서, 부채 비율은 2011 년과 2012 년에 각각 364 %와 354 %로 떨어졌습니다. 그러나 2005 년과 2007 년 사이에 비율은 327 %로 낮아졌고 2010 년에는 391 %로 다시 상승했습니다.

부채 비율
1970 년의 Republic Act 6142는 부채 상환 비율을 총 외적인 영수증 또는 수출 소득에 대한 중장기 부채에 대한 원금 및이자 지불의 비율로 정의했다. 지난 15 년 동안 필리핀의 상품 및 수입에 대한 수출에 대한 부채 부담 (DSB)은 1999 년의 14.6 %에서 2014 년에는 6.2 %로 크게 떨어졌습니다. 2001 년부터 2009 년까지 수치가 오르고있다. 그러나 2009 년부터 2014 년까지의 비율은 감소 추세를 유지했습니다. 낮은 부채 비율이 더 나은 국제 재정을 특징으로하기 때문에 이것은 선호됩니다.

대외 부채에 대한 정부 성과 평가

페르디난드 마르코스 (1965 년 12 월 – 1986 년 2 월)
1966-1969 년에 마르코스 (Marcos) 대통령은 국내의 확장과 개혁을 위해 막대한 돈을 빌렸다. 이러한 정부 예산의 확대는 경상 수지 적자 및 BOP 위기를 증가시켰다. 마르코스 시대의 정치 경제 성장과 빈곤에 따르면 필리핀의 대외 채무는 1962 년 3 억 6000 만 달러에서 1985 년 말 262 억 달러로 증가했다. 1970 년대 초반 정부는 경제 성장과 경제 안정화를 목표로 IMF (국제 통화 기금)와의 대기 신용 약정 등을 포함한다.

1970 년의 Republic Act 6142에 따라 상업 은행 부문을 제외하고 일반 및 민간 부문의 모든 외부 차입은 통화위원회의 승인을 받아야합니다. BSP 내의 대외 채무 및 투자 계정 관리부 (MEDIAD)는 모든 외부 차입에 대한 신청서를 심사하고 해당 국가의 외부 부채에 대한 통계를 유지했습니다. 이것은 부채 상환 및 총 외부 부채에 대한 제한이었습니다. 반면 외환 예금 시스템 (Foreign Currency Deposit System, FCDS)은 국내외 은행 부문의 외부 차입을 허용하는 업무를 담당했다.

1965 년 페르디난드 마르코스 (Ferdinand Marcos)가 대통령이되었을 때 그는 마카 파갈 (Macapagal)의 경제적 자유화 정책을 계속 이어 냈고 결국 임기가 끝날 때 부채가 2 억 7770 만 달러에서 8 억 4220 만 달러로 증가했다. 1972 년 9 월 21 일, 마르코스는 계엄령을 선포했으며, 향후 5 년 간 실질 GNP는 연평균 7 % 증가했습니다. 향후 몇 년 동안은 자본 시장과 자본주의의 부상과 함께 수출 증가와 투자 호조로 강력한 경제 성과가 특징이었습니다. 1970 년대 말에는 공공 부채 수준이 높은 외채와 외채가 발생했습니다. 1980 년대 두 번째 유가 충격으로 이자율이 상승했고 정부는 국내 소득을 유지하기 위해 공공 투자를 늘리기 위해 경기 반등 정책을 시행했다.

Corazon Aquino (1986 년 2 월 – 1992 년 6 월)
Corazon “Cory”Aquino는 총 부채 602 억 달러로 관리를 시작했습니다. 국내 부채는 320 억 6000 만 달러 였고 대외 부채는 282 억 달러였다. 외부 부채 문제는 마르코스 정권으로부터 물려 받았습니다.아 키노는 사기성으로 마르코스 정권이 획득 한 부채를 부인할 수있는 선택권이 있었다. NEDA 비서관은 성장을 회복하기 위해 빚을 갚아서는 안된다고 믿었다. 채권단은 국가의 상황을 고려하지 않았고 처음에는 재협상을 거부했다. 반면에 재무 장관 인 Jaime Ongpin과 Pilipinas 총재 인 José B. Fernández Jr.는 세계 은행 대표들과 여러 나라들과 함께 필리핀이 부채를 거부 한 것에 반대했다. 부채를 존중하지 않는 결과는 필리핀이 경제를 되 찾는 데 필요한 외국으로부터의 재정 지원 / 지원의 상실이었다. Jaime Ongpin은 Cory가 부인을 결정한 경우 자신의 직책을 사임하겠다고 위협했습니다. 결국, 코리는 빚을 존중하기로 결정했습니다. 나중에 미국은 대외 원조 프로그램에 대한 의회의 제약을 완화하고 민간 부문이 좀 더 관대 한 원조를 확대 할 수 있도록하는 이니셔티브 인 ‘마샬 계획’을 설계했다. 이 제안은 민간 부문의 투자를 확대하고, 무역 기회를 확대하며, 필리핀의 대외 부채에 대한 해결책을 모색 할 것입니다. 또한 외채 440 억 달러 (이자 포함)는 6 년 동안 지급되었습니다. 그러나이를 지원하기 위해 총 9 억 페소의 페소를 빌려 아 키노 행정 기간 동안 282 억 달러에서 332 억 달러로 대외 부채를 모두 탕진했다.

Fidel V. Ramos (1992 년 6 월 – 1998 년 6 월)
필리핀 제 12 대 대통령 인 피델 라모스 (Fidel Ramos)는 “인권 강화”와 “글로벌 경쟁력”에 초점을 맞추어이 나라의 경제를 향상시킬 수 있었다. 그의 시간 동안, 필리핀은 지속적인 성장과 번영으로 아시아의 “Tiger Cub Economies”중 하나로 간주되었습니다. 라모스 행정부에서 발생한 번영과 성장의 사례는 인플레이션 율이 20 %에서 10 %로 떨어지면서 5 % 정도까지 낮아졌다는 것입니다.

Fidel V. Ramos 행정부는 총 부채 770 억 달러로 시작되었습니다. 그 중 57.2 %는 국내 부채 (444 억 달러)이고 42.8 %는 외국 부채 (332 억 달러)였다. 라모스 체제의 시작에서, 그는 아시아의 호랑이 경제의 일부가 될 필리핀을 상상했다. 그의 말대로 필리핀은 경제 성장을 경험했습니다. 1996 년 GDP는 7.2 % 증가했다. 인플레이션도 9.7 % (Corazon Aquino의 정권)에서 7.3 %로 감소했다. 그러나 1997 년 외환 위기에서 필리핀 경제는 엄청난 타격을 입었습니다. 이것은 농업 및 제조 산업의 소홀로 인한 것일 수 있습니다. 페소는 (1992 년) P27에서 (1998 년) P41 달러로 하락했다.

Joseph Ejercito Estrada (1998 년 6 월 – 2001 년 1 월)
단명 한 에스트라다 행정부는 정치적 경제적 문제로 어려움을 겪었습니다. 국내 적으로, 민다나오의 분리 독립 단체 인 모로 이슬람 해방 전선 (MILF)과의 충돌, 만연한 선동권 투쟁과 2 건의 부패 스캔들로 인해 국내외 투자자들의 신뢰가 떨어졌습니다. 국제적으로이 나라는 세계 유가 상승과 미국 연방 준비 제도 이사회 (FRB)의 긴축 통화 정책의 영향을 크게 받았다.

에스트라다 정권 하에서 필리핀은 1999 년에 부채를 2 조 1 천억 달러에 축적했다. 국내 부채는 9,867 억 달러 였고 외채는 522 억 달러였다. 필리핀은 불리한 입장 임에도 불구하고 GDP 성장률은 1998 년의 -0.5 %에서 3.2 %로 높아졌다. 또한 국내 투자는 1999 년 GDP의 18.8 %에서 2000 년 GDP의 21.1 %로 증가했다. 정부가 지출 한 첫 번째 국가 연금 국 (State of Address : SONA) 예산안을 엄격하게 준수하기 위해 정부 지출을 삭감하기위한 축소 정책을 취할 것을 제안했다. 긴축 조치는 결코 뒤따라지지 않았습니다. 횡재 한 정부의 과다 지출로 인해 1361 억 PHP 적자가 발생했습니다. 2000 년의 말미 부분이 끝날 때까지 총 대외 부채는 1999 년 511 억 5 천 7 백만 달러에서 513 억 5 천 8 백만 달러로 증가했다. 또한 페소의 미국 달러화 약세 (평균 44.19 달러 / 1 달러, 2000 년 10 월 31 일 평균 51.68 달러 / US $ 1)로 인해 미국 금리가 상승하여 모두의 차입에 큰 영향을 미쳤다 민간 및 공공 부문.

글로리아 마카 파갈 – 아로요 (2001 년 1 월 – 2010 년 6 월)
아로요 행정부 하에서 총 미 지불 채무는 연평균 0.47 % 증가했습니다. 이것은 좋은 행정 개혁 프로그램과이 행정 기간 동안 지속 된 높은 성장 수준으로 인해 다른 행정부에 비해 상대적으로 낮습니다. 그 나라는 10 년 중 6 년 동안 총 미 지불 부채를 줄일 수있었습니다. 그러나 작년에 총 부채는 9.09 % 증가했습니다. 아로요 행정부 기간 동안 필리핀 자선 경품 업무국 (PSCO)의 총 부채는 약 40 억 파운드 증가했습니다. 아로요 측은 PSCO의 비용 정책에 관한 규정을 어긴 것으로 추정된다. 이 채무 중 일부는 밝혀지지 않았으므로 최고 관리들의 리베이트라고 주장되었다. 아로요 행정부가 끝날 때 대통령이 처음으로 앉았을 때보 다 사람들이 더 나 빠졌다는 기사에서도 언급되었다. 실업 증가, 가계 실질 소득 감소, 빈곤 증가, 많은 사람들이 해외에서 일하도록 강요 받았다.

이 나라의 대외 부채는 지난 두 정부의 차입금보다 많은 576 억 달러로 2003 년 최고치를 기록했다. 채무 연맹 (FDC)에 따른 자유 14 년 동안 아 키노, 라모스, 에스트라다 행정부는 아로요가 첫 6 개월간 빌린 금액보다 2 조 3 천억 원 적은 총 1 조 5100 억 프랑의 채무를 맺었다. 사무실에서 몇 년. 아로요에 따르면 FDC는 2007 년의이자 및 원금 지불에 기초하여 납세자가 1 분마다 120 만 Php의 부담을 부담한다고 추정합니다. 현재 FDC는 모든 필리핀 남자, 여자, 그리고 아이가 채권자들에게 빚을지고 있다고 덧붙였다. Php42,819.42. 결국 2004 년 아로요 대통령이 인정한 막대한 재정 적자로 재정 위기가 발생했다.이 위기에 대한 대응으로 부채 상환을위한 자금을 할당하는 자동 예산 책정 정책의 선택에 의문을 제기했다 .

세출 정책은 사회 복지를위한 정부 예산의 일부가 외부 부채의 지불을 수용하기 위해 삭감된다는 것을 의미한다. 2001 년 39 %에서 2004 년 68 %로 국가 예산이이자 및이자 지불에 할당되었습니다. 그러나이 정책의 단점은 국가의 교육, 건강 및 인프라를 크게 손상 시켰기 때문입니다.

정부는 정부 예산을 늘리기 위해 새로운 세제 조치를 시행함으로써 예산 적자를 줄였습니다. 여기에는 증대 된 소비세 및 법인세가 포함되며, 가장 논란의 대상은 부가가치세의 인상입니다.

전 재무 장관 인 마르가 리토 테브스 (Brian Margarito Teves)에 따르면 아 키노 행정부가 아로요 행정부를 “잃어버린 10 년”이라고 부르는 것은 데이터가 보여주는 것과 일치하지 않는다. 아로요 대통령 행정부에서 재정부는 여러 가지 긍정적 인 개혁을 시작하여 그 혜택을 누리고 아직도 국가에 도움이되었습니다. 아로요 행정부 기간 중 낮은 부채 비율로 인해 신용 전망이 부정적으로 안정된 후 임기가 끝난 직후 긍정적으로 바뀌었다. 충격에 대한 대외 부채의 탄력성은 아로요가 세금 개혁에 중점을 두는 것에 적립되었다. 하원 의원 다닐로 수아레스 (Danilo Suarez) 하원 의원에 따르면 2012 년 국제 통화 기금 (IMF)에 10 억 달러를 빌릴 수있는 능력은 아 키노 (Aquino) 행정부가 아니라 아로요 대통령 행정부에 맡겨야한다고 주장했다. 이는 아로요 행정부가 전례가 없었던 성장 수준 때문이다.

재정 위기 이후, 2005-2006 년 Bangko Sentral and Pilipinas의 외부 부문 정책은 다음과 같은 사항에 중점을 두었다 : (a) 경제의 유동성 확보를위한 적정 수준의 예비 예금 유지, (b) 극한의 경우 개입이 제한된 환율, (c) 특히 공공 부문의 외채 통제. 또한 차입금 감소, 선 지불 제도 개선, 환율 하락 및 정부 수입 증가로 아로요 행정부의 작년까지 외부 부채가 지속적으로 감소했고 2009 년 대외 부채는 647 억 8 천만 달러로 나타났습니다.

Benigno “Noynoy”Aquino III (2010 년 6 월 – 2016 년 6 월)
아 키노 (Aquino) 행정부에서 부채 상환 및 공공 부채가 계속 증가했습니다. 2010 년 7 월과 2011 년 4 월 사이에 6 백 34 억 프랑의 부채 상환금을 지불했으며, 이는 이전 행정부의 이전 기간보다 8 십억 프랑 많은 금액입니다. 처음 10 개월 동안의이 지불금은 이미 2007 년, 2008 년 및 2009 년의 1 년간 (그리고 이전 행정부와 결합 된 첫 2 년간)의 지불액을 이미 초과했습니다. 그러나 2010 년 6 월 말의 4,582 억 페소에서 2011 년 3 월 4,700 억 페소까지 계속 증가했다.

그러나 Bangko Sentral nil Pilipinas에 따르면 필리핀은 2010 년 IMF 금융 거래 계획 (FTP)에 가입 할 때 채권국이되었다.이 계획을 통해 이머징 마켓 경제는 국제 금융 시장의 영향을 줄이기위한 국제 협력 노력에 참여했다. 세계 경제의 나머지 부분에 유로 채무 위기. 필리핀이 FTP에 합류함으로써 얻은 이익 중 하나는 회원국들이 심각한 국제 금융 위기에 대처할 수 있도록 IMF가 설립 한 NAB (New Arrangements to Borrow) 시설에 대한 접근이었다.

정부는 2011 년 1/4 분기에 실질 국내 총생산 (GDP)이 4.9 % 증가했는데 이는 2010 년 1 분기의 8.4 %보다 현저히 저조했다. 연속 분기는 엄격하게 비교할 수는 없지만 여전히 아 키노 행정부의 첫 3/4 분기는 2010 년 2 분기 8.9 %, 3 분기 7.3 %, 4 분기 6.1 %에서 4 분기 6.1 %로 갈수록 점차 둔화되는 모습을 보였습니다. 올해 1/4 분기.

이 외에도 2011 년 초에 – 그리고 한국의 독립 역사상 처음으로 – 총 국제 준비금은 외부 부채를가 렸습니다. 외환 보유고는 작년 말 20.5 % 증가한 750 억달러로 2010 년 말 63 억달러보다 증가했다. 필리핀의 GDP 대비 부채 비율은 아시아 지역에서 50 % 미만으로 가장 낮다.

2013 년 6 월 BSP 주지사 Amando M. Tetangco, BSP에 의해 등록 된 뛰어난 대외 부채는 3 월의 590 억 달러에서 580 억 달러로 10 억 달러 (또는 1.8 %) 감소했다고 발표되었습니다. 그에 따르면, 이것은 주로 공공 부문을 중심으로 한 순 대출 상환의 결과 였고, 특히 엔화에 대한 미국 달러의 강세로 인한 외환 재평가 조정의 부정적 결과였다. 이 감소는 2012 년 6 월의 612 억 달러에서 32 억 달러 (또는 5.3 %)의 감소를 반영하는 부채 주식의 연간 추세를 뒷받침합니다.

대외 부채 – GDP 비율에서도 관찰 된 추세는 3 월의 22.8 %와 2012 년 6 월의 26.1 %에서 2/4 분기의 21.8 %로 하락한 것으로 밝혀졌다. 일반적으로 2012 년 사이의 국가 경제 2013 년 평균 성장률은 7.0 %입니다.

더욱이 2014 년 국가 정부가 목표로했던 2014 년의 성장률은 6.0-7.0 %로 2014 년 6.1 %로 성장세를 유지하고 있습니다. 2014 년 3 월 말까지 중국의 대외 부채 BSP 등록자는 583 억 달러에 달했다. 올해 부채 GDP 비율은 2013 년 22.8 %에서 21.5 %로 하락했다.

2014 년 첫 9 개월 동안 BOP의 적자 규모는 2013 년에 기록 된 38 억 달러 흑자에서 반비례하여 34 억 달러 적자를 기록했습니다. BSP에 따르면이 적자는 금융 계좌의 순 유출액이 크게 증가한 데 기인합니다 포트폴리오 투자 및 기타 투자에서 대규모 순 유출이 발생했습니다.

미국 경제의 긍정적 인 발전과 미국 연준의 금리 조정 기대감으로 인해 필리핀과 같은 신흥 시장에서 자본 유출이 발생했습니다. 한편, 경상 수지는 BPO 산업과 수출 부문으로부터의 강한 송금 흐름과 영수증에 힘 입어 68 억 달러 흑자를 기록했다. 2014 년 12 월 현재 GIS (총 국제 보유고)는 798 억 달러입니다.

필리핀 재무부의 Amando M. Tetangco 주지사는 필리핀의 대외 채무가 2015 년 3 월 말 753 억 달러로 2014 년 말 777 억 달러 수준에서 24 억 달러 (3.0 %) 하락했다고 발표했다. . 이 쇠퇴는 주로 은행에 의한 순 상환 (20 억 달러) 때문이었습니다. 부채 비율 하락에 영향을 미치는 다른 요인은 다른 통화 대비 미 달러화 강세로 인한 외환 재평가 (US $ 220 백만) 및 필리핀 부채 증서에 대한 주민 투자 증가 (미국 테탕 코 (Tetangco) 지사장은 “주요 외부 부채 지표는 2015 년 1 분기에 매우 신중한 수준을 유지하고있는 것으로 나타났습니다.” 2015 년 3 월 말 현재 805 억 달러의 총 국제 준비금 (GIR)은 원래 성숙도 개념에서 단기 (ST) 부채의 6.1 배에 해당하는 반면, 12 월 말과 2014 년 3 월의 4.9 배 및 4.7 배에 해당합니다. 필리핀의 대외 부채는 대부분 82.6 %를 차지하는 중장기 (MLT) 계정으로 구성되어있다.

이는 부채 상환에 대한 외환 소요량이 잘 분산되어있어 관리가 용이하다는 것을 의미합니다. 모든 MLT 계정의 가중 평균 만기는 17.0 년이며, 공공 부문 차용은 평균 테너가 22.2 년이었고 평균 테너는 8.2 년이었습니다. 민간 부문. ST 대외 부채는 은행 차입금, 외국 은행 지점 간 거래액, 무역 신용 및 비거주자 예금으로 구성된 부채 총액의 17.4 %를 차지했다. 공공 부문 대외 부채는 391 억 달러 (또는 52.0 % 2014 년 말 현재 393 억 달러 (50.7 %)에 비해 미미한 외화 평가 절상 조정 (미화 2 억 9000 만 달러)으로 인해 약간 낮은 수준이다. 개별 부문의 부채는 미국과 마찬가지로 감소했다. 전년 동기 383 억 달러에서 362 억 달러로 증가했다. 이는 은행 부채의 순 상환 (29 억 달러) 때문이다.

필리핀 채권 및 채권 보유 외국인은 총 외채의 가장 큰 비중 (33.5 %)을 유지하고 있으며, 공식 출처 (다자간 및 양자 채권자 – 30.4 %), 외국 은행 및 기타 금융 기관 (28.9 %), 외국인 (7.2 %). 부채 비율은 미국 달러 (64.6 %), 일본 엔 (12.7 %) 등으로 크게 나타났다. 세계 은행 (World Bank)과 아시아 개발 은행 (Asian Development Bank)의 달러화 다자간 대출은 전체의 10.4 %를 차지했으며 나머지 12.3 %는 17 개의 다른 통화에 해당했다.

필리핀의 부채 지속 가능성
NTRC에 따르면 2012-2017 년의 부채 지속 가능성 평가에서 투자자는 국가 경제에 대해 긍정적 인 전망을 보였습니다.

높은 부채 수준이 감소하는 경우 투자자가 지속 가능하다고 인식 할 수 있다고합니다. 2012 년부터 2017 년까지의 국가의 예상 부채 지속 가능성은 부채 대비 GDP 및 부채 수익에 대한 하향 추세를 보여 주며 시장 인지도를 더욱 향상시킵니다. 이 비율은 2012 년과 2017 년 사이에 국가에서 생산되는 모든 PhP100 가치의 상품과 서비스에 대해 국가가 부채 상환을 위해 PhP42에서 PhP55까지 사용해야 함을 나타냅니다.

그러나 정부가 지불 부도 및 / 또는 부채 상환을 막아 정부의 많은 수익 (부채 초과)을 피하기 위해 적절한 부채 관리를 실행하는 것은 여전히 ​​기본입니다.

필리핀 경제에 대한 외부 부채의 위험
Bangko Sentral ng Pilipinas에 따르면 :

부채의 지속 가능성은 특히 선진국이 현재 경험하고있는 것과 같이 공공 부채가 늘어나는 국가의 경우 중요한 문제입니다. 이 국가들은 투자자들이 그들이 부담하게 될 더 큰 위험을 보상하기 위해 상당한 프리미엄을 요구할 것이라는 점을 감안할 때 만기 부 채 의무가 재 융자하기가 더 어려워 짐에 따라 전복 위험에 취약합니다. 높은 차용 비용을 통한 시장의 징벌 적 조치는 이들 국가가 의무를 이행하는 것을 더욱 어렵게 만들고, 부채 덫의 악순환을 야기합니다. 정부가 수입을 늘리고 공공 지출을 줄이려는 인기없는 조치를 취하려고 계획 할 때 정치적으로 타당성이없는 정치적 반발에 직면 할 때 악화 될 수 있습니다.

충수

선정 된 연도의 대외 채무

회계 연도	총 외부 부채 백만 달러 ($)	에있는 총 부채 서비스 백만 달러 ($)	외부 부채와 GDP 비율 (%)	부채 비율 (%)
1999 년	51,157	6,583	61.6	14.6
2000 년	51,358	6,268	63.4	13.0
2001 년	52,047	6,536	68.2	15.7
2002 년	53,802	7,765	66.1	17.1
2003 년	57,567	7,951	68.6	16.9
2004 년	55,027	7,220	60.2	13.8
2005 년	61,555	7,499	59.7	16.2
2006 년	61,372	7,530	50.2	13.0
2007 년	66,508	6,993	44.5	10.7
2008 년	65,228	7,042	37.6	10.5
2009 년	64,738	6,880	38.4	11.0
2010 년	73,594	7,402	36.9	9.9
2011 년	75,569	7,793	33.7	9.9
2012 년	79,949	6,604	32.0	7.3
2013 년	78,489	7,535	28.9	8.2
2014	77,674	6,318	27.3	6.2
2015	77,474		45.9
2016 년	74,763	6,121	42.1
2017 년	73,098	5,839
2018 년	73,196

선정 된 해 동안 국가 정부 대외 부채 및 채무 서비스

회계 연도	총 NG 대외 부채 백만 페소 (PhP)	총 NG 대외 부채 서비스 백만 페소 (PhP)
2000 년	1 568 157	88 839
2001 년	1 609 844	107 809
2002 년	1 914 939	157 030
2003 년	2 337 231	175 103
2004 년	2 611 307	209 270
2005 년	2 262 105	235 107
2006 년	2 195 242	276 172
2007 년	1 930 536	172 832
2008 년	2 279 147	182 257
2009 년	2 461 213	213 052
2010 년	2 449 329	242 880
2011 년	2 493 616	251 679
2012 년	2 326 611	198 158
2013 년	2 287 109	218 705
2014	2 222 774	191 057

선택한 연도의 잔액

회계 연도	적자 또는 잉여	총 BOP 금액 미국 달러 ($)
1999 년	여분	38 억
2000 년	부족	513 백만
2001 년	부족	192 억
2002 년	여분	663 백만
2003 년	여분	1 억 1 천 5 백만
2004 년	부족	280 만
2005 년	여분	2 백 40 억
2006 년	여분	3.769 억
2007 년	여분	8.6 십억
2008 년	여분	89 백만
2009 년	여분	53 억
2010 년	여분	143 억
2011 년	여분	114 억
2012 년	여분	92 억
2013 년	여분	51 억
2014	부족	29 억