인간 과잉 인구의 영향

인구 과밀 또는 인구 과잉은 높은 인구 밀도로 인해 환경이 악화되거나 삶의 질이 떨어지거나 기아와 갈등이 발생하는 현상입니다. 일반적으로이 용어는 인간 인구와 환경 간의 관계를 나타냅니다. 또한 수의 개인 수에서 임계치에 이르는 다른 종에도 적용 할 수 있습니다.

인간 과잉 인구의 영향
인류가 지구에 미치는 세계적 영향은 인구 이외의 많은 요소의 영향을받습니다. 생활 양식 (자원 사용 포함)과 오염 (탄소 발자국 포함)은 똑같이 중요합니다. 2008 년 The New York Times는 선진국의 주민들이 인간 인구의 대다수를 차지하는 개발 도상국의 약 32 배나 높은 비율로 석유와 금속 같은 자원을 소비한다고 선언했습니다.

인구 과잉과 과도한 소비로 인해 악화되거나 악화되는 몇 가지 문제는 다음과 같습니다.

음주가 불충분 한 담수 및 폐수 처리 및 폐수 배출. 사우디 아라비아와 같은 일부 국가에서는 물 부족 문제를 해결하기 위해 비싼 에너지 담수화를 사용합니다.

천연 자원, 특히 화석 연료의 고갈.

세계 에너지 소비량 및 그 예측 증가.

대기 오염, 수질 오염, 토양 오염 및 소음 수준이 증가했습니다. 한 국가가 산업화되고 풍성 해지면 정부 규제와 기술 혁신이 결합되어 인구가 계속 증가하더라도 오염이 크게 감소합니다.

산림 벌채와 생태계의 손실은 대기 중 산소와 이산화탄소의 전반적인 균형에 기여한다. 매년 약 8 백만 헥타르의 숲이 손실되고 있습니다.

대기 조성의 변화와 그에 따른 지구 온난화.

경작지의 손실과 사막화 증가. 삼림 벌채와 사막화는 재산권을 행사함으로써 되돌릴 수 있으며,이 정책은 인적 자원이 계속 증가하더라도 성공합니다.

농촌 인구의 급격한 팽창을 겪고있는 국가에서 특히 이주한 농부들에 의해 때때로 실행되는 슬래시 및 화상 기술로 인해 열대 우림의 감소 된 서식지의 대량 멸종과 생물 다양성의 감소. 현재의 멸종률은 1 년에 14 만 종의 손실이 될 수 있습니다. 2011 년 2 월 현재, IUCN 레드리스트에는 기록 된 인류 역사상 멸종 된 총 801 종의 동물이 기록되어 있지만 대부분의 멸종은 문서화되지 않은 것으로 간주됩니다. 생물 다양성은 인간의 영향력이 아니라면 기하 급수적으로 계속 증가 할 것입니다. 영국 정부의 고위 과학 자문역이었던 David King은 의회에서 다음과 같이 말했다. “20 세기 동안 인간 인구의 엄청난 성장이 다른 단일 요인보다 생물 다양성에 더 큰 영향을 미쳤다는 것이 분명하다. Paul과 Anne Ehrlich는 인구 증가가 지구의 멸종 위기의 주요 원인 중 하나라고 말했다. Chris Hedges는 2009 년에 다음과 같이보고했습니다. “양쯔강 돌고래, 대서양의 회색 고래, 서 아프리카의 검은 코뿔소, 메리 엄의 엘크, 캘리포니아의 그리즐리 베어,은 송어, 파란 파이크 및 흑해 참새 인간 과밀의 모든 희생자들. ”

유아 및 어린이의 사망률이 높음.

대규모 인구를 지원하는 집중적 인 산업 재배. 항생제에 내성을 지닌 세균성 질병, 과도한 대기 및 수질 오염 및 인간을 감염시키는 새로운 바이러스의 진화와 확산을 포함하여 인간의 위협을 초래합니다.

새로운 전염병과 전염병의 가능성. 과밀, 영양 실조, 부적절하거나 접근하기 어려운 건강 관리가 아닌 환경 및 사회적 이유로 인해 빈민층은 전염병에 노출 될 가능성이 더 큽니다.

기아, 영양 실조 또는 건강 문제 및식이 결핍 (예 : 구루병)이있는 빈약 한 식사.

일부 지역의 인플레이션과 함께 빈곤과 자본 형성으로 인한 낮은 수준. 가난과 인플레이션은 나쁜 통치와 나쁜 경제 정책에 의해 악화된다.

인구 증가가 가장 빠른 국가의 평균 수명이 짧습니다.

수자원 고갈, 미처리 폐수 배출 및 고형 폐기물 처분에 기반한 많은 사람들의 비 위생적인 ​​생활 조건. 그러나이 문제는 하수도 도입으로 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 카라치가 파키스탄에 하수도를 설치 한 후에는 영아 사망률이 크게 감소했습니다.

생존을 위해 자원을 훔치는 사람들이 마약 카르텔로 인한 높은 범죄율과 강도 높은 범죄.

희소 한 자원과 과밀에 대한 분쟁은 전쟁의 수준을 증가시킵니다.

덜 개인적인 자유와보다 제한적인 법률. 법률은 정치, 경제, 역사 및 사회를 규제하고 형성하며 사람들 간의 관계와 상호 작용의 중재자 역할을합니다. 인구 밀도가 클수록 상호 작용이 빈번해질수록 더 많은 법률 및 / 또는 이러한 상호 작용과 관계를 규제하는보다 엄격한 법률이 필요하게됩니다. Aldous Huxley조차도 인구 과잉으로 인해 민주주의가 위협 받고 전체 주의적 스타일의 정부를 창출 할 수 있다고 1958 년에 추측했다.

자원
인구 과잉은 인구의 규모 나 밀도에만 의존하지 않고 인구 대 지속 가능한 자원의 비율에 달려 있습니다. 또한 리소스가 어떻게 관리되고 배포되는지에 따라 달라집니다.

생태 학적 틈새 시장이 과밀할지 여부를 평가할 때 고려해야 할 자료로는 깨끗한 물, 깨끗한 공기, 음식, 쉼터, 따뜻함 및 기타 삶을 유지하는 데 필요한 자원이 포함됩니다. 인간의 삶의 질을 다루는 경우 의료, 교육, 적절한 하수 처리, 폐기물 처리 및 에너지 공급과 같은 추가 자원이 고려 될 수 있습니다. 인구 과잉은 기본적인 생명 유지 자원에 경쟁적 스트레스를 가하여 삶의 질을 떨어 뜨립니다.

인류의 건강을 유지하는 것과 직접적으로 관련된 것은 물 공급이며 가장 큰 부담을 느끼는 자원 중 하나입니다. 세계 인구가 약 75 억에 이르고 이론적으로는 2 리터의 식수가 필요하기 때문에 건강 생활에 필요한 최소 요구 사항을 충족시키기 위해 매일 150 억 리터의 물 수요가 있습니다. 날씨 패턴, 고도 및 기후는 모두 신선한 식수의 불균일 한 분배에 기여합니다. 깨끗한 물이 없으면 좋은 건강은 실행 가능한 옵션이 아닙니다. 물을 마시는 것 외에도 위생적인 ​​생활 조건을 만들기 위해 물이 사용되며 인간의 삶을 유지할 수있는 건강한 환경을 조성하기위한 기초가됩니다. 식수뿐만 아니라 물은 입욕, 옷 세척 및 설거지, 홍조 화장실, 다양한 청소 방법, 레크리에이션, 급수 잔디 및 농장 관개 등에도 사용됩니다. 관개는 작물을 관개 할 수있는 충분한 물이 없으면 작물이 죽고 식량 배급과 기아 문제가 있기 때문에 관개는 가장 큰 문제 중 하나입니다. 작물과 식량에 필요한 물 이외에, 식량 생산에 필요한 토지 면적이 제한되어 있으며 추가하기에 적합한 토지는 많지 않습니다. 육성중인 토지가 영양 공급의 섬세한 균형을 쉽게 뒤집어 버리기 때문에 인구 증가를 유지하기 위해 필요한 경작지도 역시 중요한 요소입니다.

또한 국가 및 상대 인구와의 근접성과 관련하여 경작지의 위치에 문제가있다 (Bashford 240). 영양에 대한 접근은 인구 지속 가능성과 성장의 중요한 제한 요소입니다. 여전히 증가하는 인류 인구에 추가 된 경작지의 증가는 결국 심각한 갈등을 야기 할 것이다. 세계의 토지 면적의 38 %만이 농업에 전념하고 있으며 더 많은 것을위한 공간이 없습니다. 비록 식물이 연간 540 억 톤의 탄수화물을 생산하지만, 2050 년까지 인구가 90 억까지 증가 할 것으로 예상 될 때 식물은 유지할 수 없을 수도 있습니다 (Biello). 식량 공급은 운반 능력이 초과 될 때 자원이 어떻게 반응하는지에 대한 주된 예입니다. 같은 양의 땅에서 농작물을 더 많이 자라려고하면 토양이 고갈됩니다. 토양이 소진 되었기 때문에 이전과 같은 양의 음식을 생산할 수 없으며 전반적으로 생산성이 떨어집니다. 따라서 지속 가능한 수준을 넘어서는 리소스를 사용하면 리소스가 무효화되어 비효율적으로되며 리소스 요구와 리소스 가용성 사이의 불균형이 더욱 커집니다. 현대 인간 생활 방식을 지원하기 위해 필요한 각 소모품에 적절한 복구 시간을 제공하는 변화가 있어야합니다.

미네랄이든 다른 것이든 지구상의 모든 자원은 제한되어 있지만, 특정 종류의 희소성이나 높은 수요가 발생할 때마다 어느 정도의 자기 교정이 있습니다. 예를 들어, 1990 년에 많은 천연 자원의 매장량이 더 많았고 수요가 많고 소비량이 많았음에도 불구하고 1970 년보다 가격이 낮았다. 가격 상승이 발생할 때마다 시장은 동등한 자원을 대체하거나 새로운 기술로 전환함으로써 자체를 시정하는 경향이있었습니다.

민물
농업이 의존하는 담수 공급은 전 세계적으로 낮아지고있다. 이 물 위기는 인구가 증가함에 따라 더욱 악화 될 것으로 예상됩니다.

담수화 의존성에 대한 잠재적 문제는 아래에서 살펴 보 겠지만, 세계 담수 공급의 대다수는 극지방의 만년필과 봄과 우물을 통해 접근 가능한 지하 강 시스템에 포함되어있다.

담수는 담수화를 통해 소금물에서 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 말타 (Malta)는 담수화로 담수의 3 분의 2를 생산합니다. 핵 발전 담수화 플랜트가 다수 존재합니다. 그러나, 특히 가난한 나라들에 대한 담수화 비용이 높기 때문에 많은 양의 담수화 된 해수를 대륙의 내부로 운송하는 것은 비실용적입니다. 담수화 비용은 다양합니다. 이스라엘은 현재 입방 미터 당 53 센트의 비용으로 물을 탈염하고있다. 싱가포르는 입방 미터당 49 센트 다. 미국의 경우 1 입방 미터 당 81 센트 (1,000 갤런 당 3.06 달러)입니다.

저우 (Zhou)와 톨 (Tol)에 의한 2004 년 연구에 따르면, “2000m까지 물을 들어 올리거나 1600km 이상을 수송하여 담수화 비용과 동등한 운송비를 얻을 필요가있다. 담수화 된 물은 어느 정도 멀리 떨어진 곳에 비싸다. 리야드와 하라레와 같이 다소 높다. 다른 곳에서는 운송비가 아니라 담수화 비용이 가장 많이 든다. 이로 인해 베이징, 방콕, 사라고사, 피닉스 및 해안 도시의 비용이 다소 낮아진다 트리폴리처럼. ” 따라서이 연구는 일반적으로 해양에 인접한 풍요로운 지역에 대한 기술에 대해 긍정적이지만, “탈염수는 일부 수분 스트레스 지역에 대한 해결책 일 수 있지만 가뭄이 심한 곳에서는 그렇지 않다. 대륙 또는 고지대에서 볼 수 있습니다. 불행히도 물 문제가 가장 많은 곳도 있습니다. ” “담수화의 또 다른 잠재적 문제는 식염수를 부산물로 만드는 것인데, 이는 고온에서 바다로 쏟아 질 때 해양 오염의 주요 원인이 될 수 있습니다.”

세계에서 가장 큰 담수화 플랜트는 아랍 에미레이트 연합의 Jebel Ali 담수화 플랜트 (Phase 2)로 연간 3 억 입방 미터의 물을 생산할 수 있습니다. 미국 최대의 담수화 플랜트는 플로리다 주 탬파베이 (Tampa Bay)에 있으며 2007 년 12 월 하루 2 천 5 백만 갤런 (95000 m³)의 물을 담수화하기 시작했습니다. 2008 년 1 월 17 일자 월 스트리트 저널 (Wall Street Journal) 국제 담수화 협회 (International Desalination Association)에 따르면 13,080 개의 담수화 설비가 하루에 120 억 갤런 이상의 물을 생산한다고한다. 사우디 아라비아의 주 베일 (Jubail)에서 담수화가 진행되면서 수도는 리야드 (Riyadh)의 수도에 파이프 라인을 통해 200 마일 (320km) 내륙으로 뿜어 져 나옵니다.

그러나 GRACE 실험과 IAEA에 의해 수행 된 동위 원소 테스트에서 비롯된 새로운 데이터는 지구 표면에서 가장 건조하고 건조한 부분 아래에있는 Nubian 대수층이 “적어도 수세기”를 제공하기에 충분한 물을 가지고 있음을 보여줍니다. 이 외에도 지구의 지하 저수지에 대한 새롭고 상세한지도가 곧 싼 물의 적절한 예산 책정을 허용하는 이러한 기술로 만들어 질 것입니다.

식품
일부 과학자들은 세계 인구를 지원할만큼 충분한 식량이 있으며, 특히 지속 가능성이 고려된다면이 점에 대해 논쟁을 벌이는 사람들이 있다고 주장합니다.

많은 국가들이 수입에 크게 의존하고 있습니다. 이집트와이란은 곡물 공급의 40 %를 수입에 의존하고있다. 예멘과 이스라엘은 90 % 이상을 수입합니다. 아르헨티나, 호주, 캐나다, 프랑스, ​​태국, 미국 등 6 개국이 곡물 수출의 90 %를 공급합니다. 최근 수십 년 동안 미국 만이 세계 곡물 수출의 거의 절반을 공급했습니다.

2001 년 유엔 보고서에 따르면 인구 증가는 “농업 수요의 증가를 주도하는 주된 힘”이지만 “가장 최근의 전문가 평가는 예측 가능한 미래에 대한 수요를 따라 잡을 수있는 세계 식량 생산 능력에 대해 조심스럽게 낙관적이다 (즉, 대략 2030 년 또는 2050 년까지) “, 인구 증가율이 감소한다고 가정합니다.

그러나 2007 년의 관측치는 전 세계 영양 실조 인구의 절대 수치가 실제로 증가한 것으로 나타 났으며, 2007 년에는 9 억 2 천 3 백만 명이었고 1995 년에는 8 억 3 천 2 백만 명이었습니다. 최근 FAO 견적은 2009 년에 10 억 2 천만에 훨씬 더 극적인 증가를 가리킨다.

글로벌 관점
이 문맥에서 천연 자원의 양은 반드시 고정되어 있지 않으며, 그들의 분포가 반드시 제로섬 게임이 될 필요는 없다. 예를 들어, 녹색 혁명과 매년 야생 지역에서 농경 목적을 위해 더 많은 토지가 할당되었다는 사실 때문에 1995 년까지 세계적인 식량 생산량은 꾸준히 증가했다. 2005 년 한 사람당 세계 식량 생산량은 2005 년보다 상당히 높았다. 1961.

세계 인구가 30 억에서 60 억으로 두 배가됨에 따라 가난한 나라의 일일 칼로리 소비량은 1,932에서 2,650으로 증가했으며, 영양 실조에 처한 국가의 사람들의 비율은 45 %에서 18 %로 감소했습니다. 이것은 제 3 세계의 빈곤과 기아가 인구 과잉이 아니라 저개발로 인한 것임을 암시합니다. 그러나 다른 사람들은 이러한 통계에 의문을 제기합니다. 1950 년에서 1984 년까지, 녹색 혁명이 전세계 농업을 변화 시킴에 따라 곡물 생산은 250 % 이상 증가했습니다. 세계 인구는 녹색 혁명이 시작된 이래 약 40 억 명이 증가했으며 혁명이 없었다면 현재 유엔이 발표 한 것보다 더 많은 기아와 영양 실조가있을 것이라고 믿는 사람들이 많습니다.

과체중 인 사람들의 수가 영양 부족 사람들보다 많았다. 2006 년 뉴스에서 MSNBC는 “전 세계적으로 8 억 명의 영양 실조 환자가 있으며 과체중으로 간주되는 10 억 명이 넘는다”고 보도했다. 미국은 세계에서 비만 율이 가장 높은 나라 중 하나입니다. 그러나 연구 결과에 따르면 부유하고 교육 수준이 높은 사람들은 건강에 좋은 음식을 섭취 할 가능성이 훨씬 높다는 것을 보여 주며 비만은 빈곤과 관련된 질병이며 건강에 좋지 않은 음식 섭취를 과소비로 낮추고 영양가가 거의없는 칼로리가 높습니다.

유엔 식량 농업기구 (Food and Agriculture Organization of the United Nations)는 개발 도상국의 영양 부족 인구가 약 3 백만 명 감소했지만 개발 도상국 인구의 비율은 더 낮지 만 2006 년 세계 식량 위기의 주 (State of Food Insecurity of the World) 1990-92 년보다 영양 부족 : 20 %에서 17 %. FAO는 또한 개발 도상국의 배고픈 사람들의 비율이 1990-92 년 수준에서 2015 년까지 10 %로 반감 될 수 있다고 제안했다. FAO는 또한 “우리는 더 이상 굶주림을 줄이는 것이 더 이상 의미있는 문제가되지 않는다는 점을 강조했다. 세계는 오늘날 10 년 전보다 더 부유 해졌으며, 더 많은 식량이 있고 가격에 과도한 압력을 가하지 않고도 더 많은 식량을 생산할 수 있습니다. 굶주림을 줄이기위한 지식과 자원이 있습니다. 배고픈 사람들의 이익을 위해 자원을 동원 할 수있는 정치적 의지가 충분하다 “고 말했다.

2008 년 현재 바이오 연료에 사용되는 농작물의 증가, 배럴당 100 달러가 넘는 세계 유가, 세계 인구 증가, 기후 변화, 주거 및 산업 개발에 대한 농지의 손실, 중국의 소비자 수요 증가로 곡물 가격이 상승했습니다 인도 최근 세계 전역의 많은 국가에서 폭동이 발생했습니다. 경주에 의한 밀의 줄기 부식 유행 Ug99는 현재 아프리카 전역과 아시아 전역으로 확산되고 있으며 주요 관심사입니다. 독성이있는 밀의 질병은 세계의 주요 밀 작물의 대부분을 파괴 할 수있어 수백만 명이 굶어 죽을 수 있습니다. 균류는 아프리카에서이란으로 퍼졌으며 이미 아프가니스탄과 파키스탄에있을 수 있습니다.

자원이 부족함에 따라 식량 확보가 더욱 어려워 질 것입니다. 고갈 될 위험이있는 자원에는 기름, 인, 곡물, 생선 및 물이 포함됩니다. 영국의 과학자 존 베드 튼턴 (John Beddington)은 2009 년에 에너지, 식량 및 물 공급이 2030 년의 수요 수준에 도달하려면 50 % 증가해야한다고 예측했다. 식량 농업기구 (FAO)에 따르면 식량 공급은 증가 할 필요가있다 예상되는 요구 사항을 충족시키기 위해 2050 년까지 70 %까지

식량 가용성에 따른 인구
농업 과학자 인 David Pimentel, 행동 과학자 인 Russell Hopfenberg, 버지니아 Abernethy, 생태 학자 Garrett Hardin, 생태 학자이자 인류 학자 Peter Farb, 환경 생물학자인 Alan D. Thornhill 저널리스트 Richard Manning 등 다양한 학계와 정치적 배경을 가진 사상가 , 문화 평론가이자 다니엘 퀸 (Daniel Quinn), 무정부주의 원시 주의자 존 제르 잔 (Anarcho-primitivist John Zerzan)과 같은 사람들은 다른 모든 동물 집단과 마찬가지로 인류가 가용 식량 공급에 따라 예상대로 성장하고 줄어들고, 풍부한 식량으로 자라며 희소 .

이 이론의 지지자들은 식량 생산이 증가 할 때마다 인구가 증가한다고 주장한다. 역사를 통틀어 대부분의 인류 인구가이 이론을 검증하며 현재의 전세계 인구도 마찬가지입니다. 수렵 – 채집단의 인구는 사용 가능한 음식의 양에 따라 변동합니다. 세계 인구는 신석기 혁명과 증가한 식량 공급을 시작으로 증가하기 시작했다. 이것은 녹색 혁명에 이어, 오늘날에도 계속해서 더욱 가속화 된 인구 증가로 이어졌습니다. 종종 부유 한 나라들은 굶주린 지역 사회의 도움을 받아 잉여 식품 자원을 보냅니다. 그러나이 이론의 지지자들은이 유익한 관념이 장기적으로 그 공동체에 더 큰 해를 끼칠 뿐이라고 주장한다. 예를 들어 피터 패브 (Peter Farb)는 “늘어난 인구를 먹여 살리기위한 생산의 강화는 인구 증가를 가져온다”는 역설에 대해 논평했다. 다니엘 퀸 (Daniel Quinn)은 또한이 현상에 초점을 맞추고있다. 그는 “음식 레이스 (Food Race)”(에스컬레이션과 잠재적 재앙의 관점에서 핵 군비 경쟁에 비견 할 만하다)라고 부른다.

이 이론의 비평가들은 근대 에선 출산율이 선진국 중 가장 낮고 식량에 대한 접근성이 가장 높다고 지적합니다. 실제로 일부 선진국에서는 인구가 감소하고 식량 공급이 풍부합니다. 유엔은 독일, 이탈리아, 일본 및 구 소련 국가를 포함한 51 개 국가 또는 지역의 인구가 2050 년에 2005 년보다 낮을 것으로 예상하고있다. 주어진 특정 정치적 경계 내에 사는 인구 중 특정 인류 인구가 항상 가능한 식량 공급과 일치하지는 않습니다. 그러나 전세계 인구는 전체 식량 공급에 따라 여전히 증가하고 있으며 이들 부유 한 국가들 중 상당수는 빈곤 인구에 대한 주요 식량 수출국이기 때문에 “식량이 풍부한 지역에서 식량이 부족한 지역으로의 수출을 통해 Allaby, 1984; Pimentel et al., 1999) 이러한 식량 부족 지역의 인구 성장은 더욱 가속화되고있다.

인구가 식량 가용성의 함수라는 이론에 대한 비판과는 상관없이, 인간 인구는 세계적인 규모로, 인간 식량의 순수한 양과 마찬가지로 명백하게 증가하고있다. 이것은 대략 1 만년 동안 사실 인 패턴이다. 농업의 인간 개발. 부유 한 국가들이 부정적 인구 증가를한다는 사실은 세계가 풍요로운 지역에서 희소 한 지역으로 국경을 넘어 이동하는 세계화 된 시스템이되어 버리므로이 이론 전체를 불신하지 못합니다. Hopfenberg와 Pimentel의 연구 결과는 “첫 번째 세계 농민들이 제 3 세계 인구 폭발에 연료를 공급하고있다”는 Quinn의 직접적인 비난과 이것 모두를지지합니다. 또한이 가설은 독일의 최근 인구 추세와 같이 어떤 단일 사례 연구에서도 거부 될 정도로 단순하지 않습니다. 피임 접근, 교육 프로그램, 문화적 규범, 그리고 가장 영향력있는, 국가 간 경제적 현실의 차이 등 부유 한 지역의 인구를 제한하는 다른 요인들이 작용하고 있음이 분명하다.

물 부족으로 인해
많은 작은 나라들에서 이미 곡물 수입이 급증하고있는 물 부족은 기술이 사용되지 않는다면 중국이나 인도 같은 더 큰 국가에서 곧 똑같이 할 수 있습니다. 수자원 수위는 지속 가능한 수확량을 넘어서서 과도한 초과 수 입으로 인해 중국 북부, 미국 및 인도를 포함한 여러 국가에서 하락하고 있습니다. 영향을받는 다른 국가로는 파키스탄,이란, 멕시코가 포함됩니다. 이 초안 작업은 이미 물 부족과 곡물 수확 삭감으로 이어지고 있습니다. 대수층의 과량 유입에도 불구하고 중국은 곡물 적자를 낳았다. 이 효과는 곡물 가격을 상승시키는 데 기여했습니다. 20 세기 중반까지 전세계에 추가 될 것으로 예상되는 30 억 인구 대부분은 이미 물 부족을 겪고있는 국가에서 태어날 것입니다. 담수화는 또한 물 부족 문제에 대한 실용적이고 효과적인 해결책으로 간주됩니다.

나라
세계 자원기구 (World Resources Institute)는 “경작지와 목초지로의 농업 전환은 약 33 억 헥타르 (육지 면적의 약 26 %)에 영향을 미쳤으며 모든 농업은 온대와 열대 우림의 3 분의 1과 자연 초원. ” 토지의 40 %가 전환 및 분열 중이다. 주로 북극과 사막에서 1/4 이하가 그대로 남아 있습니다. 쓸모없는 땅은 염분, 삼림 벌채, 사막화, 침식, 도시의 불규칙한 살벌 함 등으로 인해 유용성이 떨어질 수 있습니다. 지구 온난화는 가장 생산적인 농업 지역의 홍수를 일으킬 수 있습니다. 에너지 원의 개발은 수력 발전 댐 건설과 같은 넓은 영역을 필요로 할 수도있다. 따라서 유용한 토지가 제한 요소가 될 수 있습니다. 대부분의 견적으로, 적어도 경작 가능한 토지의 절반은 이미 양식되고 있으며, 남아있는 매장량이 크게 과대 평가 될 것이라는 우려가있다.

감자와 상추 같은 높은 작물 생산량의 야채는 줄기, 껍데기, 덩굴, 식용이 안되는 잎과 같은 먹을 수없는 식물 부분에 적은 공간을 사용합니다. 선택적으로 자란 잡종 식물의 새로운 품종은 더 큰 식용 부분 (과일, 채소, 곡물)과 더 작은 비 식용 부분을 가지고있다; 그러나 농업 기술의 이러한 많은 이득은 이제 역사적이며 새로운 진보는 성취하기가 더 어렵습니다. 새로운 기술로 인해 특정 조건에서 일부 육지에서 작물을 재배 할 수 있습니다. 양식은 이론적으로 가용 면적을 늘릴 수있다. 수경법과 박테리아와 곰팡이에서 추출한 음식은 토양의 질, 기후 또는 햇빛을 고려하지 않고 식량을 재배 할 수 있습니다. 그러나 이러한 과정은 에너지 집약적 일 수 있습니다. 일부 농경지는 농업을 위해 사용된다면 모든 농경지가 생산적으로 유지되는 것은 아니라는 주장도있다. 왜냐하면 일부 한계 지대는 농업 분야와 같은 지속 불가능한 관행에 의해서만 식량을 생산할 수 있기 때문이다. 농업의 현대 기술에도 불구하고 생산의 지속 가능성은 의문의 대상이다.

아랍 에미레이트와 같은 일부 국가, 특히 두바이의 수도 에미리트는 대규모의 인공 섬을 건설했거나 네덜란드와 같이 대규모의 댐 및 제방 시스템을 만들었습니다.이 시스템은 해상에서 육지를 복원하여 총 육지 면적을 늘립니다. 일부 과학자들은 장래에 조밀하게 인구가 많은 도시들이 수직적 인 양식을 사용하여 고층 건물 내부에서 음식을 재배 할 것이라고 말했습니다. 공간이 제한되어 있다는 개념은 회의론자들에 의해 비판 받았는데, 그들은 68 억 인구의 지구 인구가 미국 텍사스 주 크기와 비슷한 크기의 주택을 편안하게 수용 할 수 있다고 지적했다. (약 269,000 평방 마일 또는 696,706.80 제곱 킬로미터). 그러나 인류의 영향은 단순히 주택에 필요한 것보다 훨씬 더 큰 영역으로 확대됩니다.

화석 연료
인구 낙천주의 자들은 비료, 경작, 운송 등의 생산에 필요한 화석 연료의 고갈을 고려하지 않은 것에 대해 비판을 받아왔다. 1992 년 그의 저서 「지구의 균형 지구 (Earth in the Balance)」에서 앨 고어 (Al Gore)는 ” 내연 기관을 완전히 제거하는 전략 목표를 달성하기 위해 조정 된 글로벌 프로그램을 수립 할 수 있습니다. 예를 들어, 25 년 동안 … “미국에서 생산되는 석유의 약 절반은 가솔린으로 정제되어 사용됩니다 내연 기관에서.

Hirsch 보고서라고 일반적으로 불리는 세계 석유 생산의 피킹 (Impaking, 완화 및 위험 관리) 보고서는 미 에너지 부 (US Department of Energy)의 요청에 따라 작성되었으며 2005 년 2 월에 발간되었습니다. 일부 정보는 2007 년에 업데이트되었습니다. 피크 오일의 발생, 필요한 완화 조치 및 해당 조치의 적시성에 따른 예상되는 영향에 대한 일정표. 세계 석유 정점이 일어날 것이며, 돌발적 일 것이라고 결론 지었다. 피킹 20 년 전에 저감 충돌 프로그램을 시작하는 것은 예측 기간 동안 세계 액체 연료 부족을 피할 수있는 가능성을 제시합니다.

낙관론자들은 화석 연료가 원자력이나 다양한 재생 가능 에너지 원과 같은 적절한 대체 기술의 개발과 실행이 이루어질 때까지는 충분하다고 반박합니다. 열분해를 이용한 쓰레기, 하수 및 농업 폐기물의 비료 제조 방법이 밝혀졌습니다.

지구 온난화에 대한 인식이 증가함에 따라 피크 오일 문제는 덜 관련성이 높아졌습니다. 많은 연구에 따르면, 화석 연료를 태울 때 병목 현상이 자원 이용 가능성에서 발생 된 온실 가스를 흡수하는 자원으로 이동했기 때문에 남아있는 화석 연료의 약 80 %가 그대로 남아 있어야합니다.

부와 빈곤
유엔은 약 8 억 5 천만명이 영양 실조 나 굶주림을 겪고 있으며 11 억 명이 안전한 식수를 이용할 수 없다고 밝혔습니다. 1980 년 이래로 세계 경제는 380 퍼센트 성장했지만 하루에 5 달러 미만으로 사는 사람들의 숫자는 11 억 명 이상 증가했다.

“지난 15 년에서 20 년 동안 100 개 이상의 개발 도상국과 몇몇 동유럽 국가들은 재앙적인 성장 실패를 겪었습니다. 생활 수준의 감소는보다 깊고 오래 지속되어 왔습니다. 1930 년대의 산업화 된 국가들에서 보았던 것보다 오래 지속되어 결과적으로 10 억 명이 넘는 사람들의 수입은 10 년, 20 년 또는 30 년 전의 수준에 못 미쳤습니다. 마찬가지로, 사하라 사막 이남 지역의 “굶주린”사람들의 비율이 감소했지만, 인구 증가로 인해 굶주리는 사람들의 절대 수가 증가했습니다. 그 비율은 1970 년 38 %에서 1996 년 33 %로 떨어졌고 2010 년에는 30 %가 될 것으로 예상되었다. 그러나 1970 년에서 1996 년 사이에이 지역의 인구는 대략 2 배가되었다. 배고파의 수를 일정하게 유지하기 위해 그 비율은 절반.

2004 년 현재 전세계에 108 개 국가가 있으며 500 만 명이 넘습니다. 평균적으로 여성이 평생 동안 4 명 이상의 자녀를 둔이 모든 것들은 1 인당 GDP가 5000 달러 미만입니다. 1 인당 GDP가 1 인당 1 만 5 천 달러를 넘는 두 국가에서만 평균 평생 2 명 이상의 자녀가 있습니다. 이들 국가는 이스라엘과 사우디 아라비아로, 평생 여성의 평균 출생력은 2 세에서 4 세 사이입니다.

환경
인구 과잉은 적어도 20 세기 초부터 지구 환경에 실질적으로 악영향을 미쳤습니다. Global Footprint Network에 따르면 “오늘날 인류는 1.5 개의 행성에 상응하는 자원을 사용하여 우리가 사용하고 쓰레기를 흡수하는 자원을 제공합니다.” 생태계 서비스 감소의 형태로 이러한 환경 저하의 경제적 결과가 또한 있습니다. 과학적으로 검증 가능한 환경에 대한 해를 넘어, 일부는 멸종되기보다는 단순히 존재하는 다른 종의 도덕적 권리를 주장합니다. 환경 저자 제레미 리프킨 (Jeremy Rifkin)은 “우리의 싹 트는 인구와 도시의 삶의 방식은 광대 한 생태계와 서식지를 희생해서 구입되었습니다 …. 우리가 세계의 도시화를 축하하는 동시에 다른 역사적인 유역 : 야생의 실종. ”

또한 인구 증가가 크고 생태 문제가 심각한 국가에서도 인구 증가를 억제하면 모든 환경 문제를 해결하는 데 크게 기여할 것입니다. 그러나 인구가 많은 개발 도상국가가 산업화됨에 따라 오염과 소비가 증가 할 것입니다.

월드 워치 연구소 (Worldwatch Institute)는 2006 년 중국과 인도의 급성장하는 경제가 “지구 생물권을 형성하고있는 행성의 힘”이라고 말했다. 보고서 내용 :

세계 생태 수용력은 중국, 인도, 일본, 유럽 및 미국의 야망을 만족시키기에 단순히 불충분하며 지속 가능한 방식으로 세계 나머지 국가의 열망을 만족시키기에 충분하지 않습니다.

Worldwatch Institute에 따르면, 중국과 인도가 미국과 마찬가지로 1 인당 많은 자원을 소비한다면 2030 년에 그들은 완전한 지구를 필요로 할 것입니다. 장기적으로 이러한 효과는 점차 감소하는 자원과 최악의 경우 맬서스 재앙에 대한 갈등을 증가시킬 수 있습니다.

많은 연구가 인구 증가와 배출 및 기후 변화의 영향을 연결합니다.

전쟁과 갈등
인구 과잉이 국가 간 및 국가 간 긴장감을 증가시키는 것으로 나타났습니다. “lebensraum”이라는 용어의 현대적 사용은 인구 과잉에 대한 두려움과 평화로운 고용에 참여할 기회가 부족한 청소년 증가 (청소년 팽창 이론)를 통해 인구 과잉이 전쟁을 촉진 할 수 있다는 아이디어를지지합니다.