다이빙 안전

수중 다이빙의 안전은 환경, 장비, 다이버 개별 행동 및 다이브 팀의 성능의 네 가지 요소에 따라 다릅니다. 수중 환경은 다이버에게 심한 육체적, 정신적 스트레스를 가할 수 있으며 대부분 다이버의 통제를 벗어납니다. 장비는 매우 짧은 기간을 넘어서 수 중에서 작동하는 데 사용되며 일부 장비의 신뢰성있는 기능은 단기 생존에도 중요합니다. 다른 장비는 잠수부가 상대적으로 편안하고 효율적으로 작동 할 수있게합니다. 개별 잠수부의 수행 능력은 학습 된 기술에 달려 있으며 그 중 많은 부분은 직관적이지 못하며 팀의 성과는 의사 소통과 공통 목표에 달려 있습니다.

다이버가 노출 될 수있는 위험 범위는 매우 넓습니다. 이들 각각에는 관련 결과 및 위험이 있으며 다이브 계획 중에 고려해야합니다. 위험이 경미하게 수용 가능한 곳에서는 비상 사태 및 비상 계획을 수립하여 결과를 완화 할 수 있으므로 합리적으로 실행 가능한 경우 피해를 최소화 할 수 있습니다. 수용 할 수있는 위험 수준은 입법, 실행 규범 및 개인 선택에 따라 달라지며 레크리에이션 다이버는 선택의 자유가 더 넓습니다.

위험 제어
위험 제어의 고전적인 방법은 합리적으로 실행 가능한 경우에 적용됩니다. 다이빙 모드는 위험 제어 수준으로 간주 될 수 있습니다. 대체 방식의 다이빙에는 대개 상당한 물류 비용으로 주어진 활동에 대한 위험을 줄이기 위해 해저드 또는 대체, 엔지니어링 제어, 관리 제어 및 개인 보호 장비가 포함될 수 있으며 종종 운영 유연성이 저하 될 수 있습니다.

기계가 작업을 수행 할 수있을 때 다이버에 대한 위험을 완전히 없앨 수 있습니다. 원격으로 운영되거나 자율적 인 수중 차량이 만족스러운 결과를 산출 할 수있는 상업용, 군사용 및 과학 용 어플리케이션이 점점 늘어나고 있습니다. 이보다 작은 정도는 대기압 다이빙에 적용됩니다. 다이버는 정장의 무결성이 유지되는 동안 환경에 노출되지 않지만 위험과 위험의 일부는 그대로 있습니다. 포화 다이빙은 잠수부가 오랜 기간 동안 심도있는 작업을 할 때 감압병의 위험을 줄이는 기술입니다 ( “굴곡”).

자유형
Freediving, 또는 호흡 – 잠수 다이빙은 다이빙의 원래 모드이며, 사용 가능한 유일한 옵션이기 때문에 제한에도 불구하고 수세기 동안 사용되었습니다. 그것은 간단하고 저렴하지만 깊이있는 유용한 작업을 수행 할 수있는 시간에 심각하게 제한됩니다. 익사 위험은 다이버가 한 번의 호흡으로 공급되는 산소로 제한되어 있기 때문에 상대적으로 높습니다. 물속에서의 저산소 정전 위험과 익사가 중요합니다.

자유형 운동 중 저산소 성 정전은 뇌 호소 하강으로 인한 호흡 억제 다이빙이 끝날 무렵에 일어나는 의식 상실입니다. 수영자는 반드시 긴급한 호흡 필요성을 느끼지 못하고 그로 인해 생길 수있는 명백한 건강 상태가 없습니다. 그것은 다이빙 직전에 호흡을 높이거나 등반시의 압력 감소 또는 이들의 조합의 결과로 유발 될 수 있습니다. 희생자는 종종 호흡 보호 다이빙의 실무자이며, 적합하고, 강한 수영을하며 이전에는 문제가 없었습니다.

다이빙 중 수 중에서 잠수 또는 회색으로 잠수하는 잠수부 및 수영자는 짧은 시간 내에 구조되거나 소생되지 않으면 일반적으로 익사합니다. 자유화 블랙 아웃은 치사율이 높지만 일반적으로 피할 수 있습니다. 위험을 정량화 할 수는 없지만과 환기의 수준에 따라 명확하게 증가됩니다.

자유 다이빙 (freeediving) 블랙 아웃은 일정한 깊이, 깊이에서 상승 또는 깊이에서 상승한 표면에서 일어날 수 있으며, 다이빙 프로필과 의식이 사라지는 깊이에 따라 여러 가지 용어로 설명 될 수 있습니다. 얕은 잠수 동안의 정전은 깊은 잠수에서 상승하는 동안 정전과는 다르며 심해의 정전은 심해 상승에서 감압에 의해 침강되고 얕은 물의 정전은 심한 환기 이후의 hypocapnia의 결과입니다.

숙련 된 자유당은이를 잘 알고 있으며 엄격한 감독하에 대기중인 유능한 응급 처치 요원과 경기를 개최해야합니다. 그러나 이것은 정전의 위험을 제거하지 못합니다. 프리 다이버는 표면에있는 물에서 관찰하고 다이버가 등반 중 의식을 상실하면 구조에 뛰어들 준비가되어있는 ‘친구’만 다이빙하는 것이 좋습니다.

스쿠버 다이빙
자 급식 수중 호흡 장치를 사용한 다이빙은 표면에서 공급 된 다이빙 후에 개발되었으며 표면 가스 공급 장치와의 물리적 연결에 의해 제한받지 않는 다이버의 이동성과 수평 범위를 개선하는 방법으로 사용되었습니다. 다이버는 자유롭게 사는 사람보다 가스 공급량이 많으므로 수중 내구성이 크게 연장되고 익사 위험이 적지 만 감압병, 폐 과압 기압 저하, 질소 마취, 산소 독성 및 저체온으로 인한 위험이 높습니다 모든 절차 및 엔지니어링 통제 및 개인 보호 장비에 의해 제한되어야합니다.

수용 가능한 안전을 위해서 잠수부는 합리적으로 예상 할 수있는 단일 지점에서 생존 할 수 있어야합니다. 스쿠버 장비의 경우 이는 단일 장비의 고장으로 다이버가 호흡 가스 공급 장치에 닿지 않아야 함을 의미합니다.

개방 회로
하나의 첫 번째 단계와 하나의 두 번째 단계가있는 단일 실린더 스쿠버의 경우이 품목들 각각은 낮지 만 0이 아닌 실패의 가능성이 있습니다. 구성 요소가 시리즈로 작동합니다. 하나라도 실패하면 시스템이 실패합니다. 링크가 실패하면 체인이 끊어지는 단일 체인과 동일합니다. 다이버가 매우 얕 으면 다이버가 안전하게 탈출 할 수 있으며, 고장이 났을 때 여분의 가스가있는 다이버가있을 때 가스를 공유 할 수 있습니다. 다른 경우에는 단일 품목의 고장으로 다이버를 죽일 수 있습니다.

실패 이벤트의 독립성을 가정 할 때, 결합 된 시스템의 실패를 초래할 수있는 각 항목은 실패의 중대한 지점이며 시스템의 확률을 증가시킵니다. 시스템이 실패하지 않게하려면 모든 항목이 수식에 따라 실패하지 않아야합니다.

{\ displaystyle {p} = 1- \ prod _ {i = 1} ^ {n} (1-p_ {i} } (1-p_ {i})}

어디에:

{\ displaystyle n} n – 구성 요소 수
{\ displaystyle p_ {i}} p_ {i} – 실패한 구성 요소의 확률
{\ displaystyle p} p – 모든 구성 요소가 실패 할 확률 (시스템 오류)
순전히 예시적인 예로서, 레귤레이터 고장의 확률이 1/100이고, 스쿠버 실린더의 고장 확률이 1000 분의 1이면

0.001} {\ displaystyle p_ {cyl} = 0.001} {\ displaystyle p_ {cyl} = 0.001}
따라서:

{\ displaystyle P_ {fail} = 1- (1-p_ {reg}) \ times (1-p_ {등록} 1-p_ {cyl}}}
값 대체 :

P_ {실패} = 1- (1-0.01) \ times (1-0.001)} {\ displaystyle P_ {fail} = 1- (1-0.01) \ times
{\ displaystyle = 1-0.99 \ times 0.999} {\ displaystyle = 1-0.99 \ times 0.999}
{\ displaystyle = 1-0.98901} {\ displaystyle = 1-0.98901}
{\ displaystyle = 0.01099} {\ displaystyle = 0.01099} 이는 두 확률의 합에 가깝습니다.
이 예제는 각 위험 지점이 해당 항목의 실패 확률만큼 시스템 오류 확률을 증가시키는 것을 보여줍니다.

잠수부의 처분에 2 개의 완전히 독립적 인 스쿠버 세트가 있고 그 중 하나가 다이버에게 안전한 반환을 허용하기에 충분한 경우, 치명적인 결과를 야기하기 위해 두 세트가 같은 다이빙 중에 실패해야합니다. 이러한 항목은 병렬로 작동합니다. 시스템이 실패하면 모든 항목이 실패해야합니다. 이러한 일이 발생할 확률은 신뢰할 수있는 장비의 경우 매우 낮습니다.

실패 이벤트의 독립성을 가정하면 시스템에 추가 된 각 중복 중복 항목은 수식에 따라 시스템 실패 확률을 감소시킵니다.

{\ displaystyle {p} = \ prod_ {i = 1} ^ {n} p_ {i}

어디에:

{\ displaystyle n} n – 구성 요소 수
{\ displaystyle p_ {i}} p_ {i} – 실패한 구성 요소의 확률
{\ displaystyle p} p – 모든 구성 요소가 실패 할 확률 (시스템 오류)
위의 예에서 계산 된 동일한 실패 확률을 가진 두 개의 독립적 인 세트를 얻는 것 :

{\ displaystyle p_ {right} = 0.01099} {\ displaystyle p_ {right} = 0.01099} {\ displaystyle p_ {right} = 0.01099}
따라서:

P_ {실패} = (p_ {왼쪽}) \ times (p_ {오른쪽})} {\ displaystyle P_ {실패} = {
값 대체 :

{\ displaystyle P_ {fail} = 0.01099 \ times 0.01099} {\ displaystyle P_ {fail} = 0.01099 \ times 0.01099}
{\ displaystyle = 0.00012078} {\ displaystyle = 0.00012078}
이 예에서 중복성으로 인해 시스템 장애 위험이 매우 빠르게 감소하고 반대로 중복 항목의 장애를 무시하면 시스템 장애 발생률이 똑같이 높아진다는 것이 명백합니다.

폐회로
또한보십시오 : 전기 갈바니 산소 감지기 § 생명 지원 시스템에있는 세포 실패를 처리하십시오
오픈 회로 스쿠버는 적은 수의 고장 모드와 낮은 실패 확률을 가진 매우 견고하고 신뢰성있는 부품이 소수에 불과합니다. 이러한 구성 요소의 대부분은 폐회로 스쿠버에 남아 있지만 실패 할 수있는 추가 항목도 많이 있습니다. 따라서 리브 리더 아키텍처는 본질적으로 실패 할 가능성이 더 큽니다. 개방 회로 스쿠버의 신뢰성에 도달하기까지 중요한 구성 요소의 중복성을 제공해야합니다. 또한 일부 리브 리더 고장 모드가 안전한 상승을 허용하지 않기 때문에 호흡 가스 공급을 완전히 중복시키는 것이 더 중요합니다. 개방형 회로에 대한 구제는 가장 간단하고 가장 강력한 옵션이지만 오버 헤드 또는 긴 감압으로 긴 반환이 필요한 다이빙의 경우 개방 회로가 비실용적으로 커질 수 있습니다. 폐쇄 회로 구제 조치가보다 관리하기 쉬운 옵션이되고, 계획된 다이빙 프로파일의 어느 지점에서 안전하게 돌아올 수있는 능력이 필요한 시점에서 호흡 루프와 가스 공급 장치가 완전히 독립적 일 필요가 있습니다. 구제 리브 리더에서 주 가스 공급 장치를 사용하면 신뢰성이 높은 구성 요소를 사용하여 약간의 복잡성을 추가 할 수 있지만 다이버 작업 부하를 추가 할 수 있습니다.

폐회로 재관류 장치에 고유 한 위험은 산소 분압 제어 시스템의 고장입니다. 다이빙 리브 리더 루프의 호흡 가스 혼합물은 일반적으로 전기 갈바니 산소 센서를 사용하여 측정되며 셀의 출력은 잠수부 또는 전자 제어 시스템이 산소 추가를 제어하여 부분 압력을 높이기 위해 사용됩니다 가장 낮은 설정 점을 선택하거나 희석 가스가 상부 설정 점보다 위에있을 때이를 세척합니다. 부분 압력이 상부 및 하부 설정 점 사이에있을 때, 그 깊이에서 호흡하기에 적합하며 잠수부에 의한 소비 또는 깊이 변화의 결과로서 주변 압력의 변화로 변할 때까지 남아 있습니다 .

측정의 정확성과 신뢰성은 두 가지 기본적인 이유로이 애플리케이션에서 중요합니다. 첫째로, 산소 함량이 너무 낮 으면, 잠수부는 저산소 상태로 인해 의식을 잃어 죽을 가능성이 있거나, 산소 함량이 너무 높으면 중추 신경계 산소 독성의 위험이있어 경련과 의식 상실을 일으킬 위험이 높습니다 익사의 용납 할 수 없게된다. 둘째, 호흡 기체 조성을 알 수 없으면 감압 의무를 정확하게 또는 신뢰성있게 계산할 수 없습니다. 셀의 사전 다이빙 보정은 대기압 또는 1 bar에서 최대 100 %의 분압에 대한 응답 만 점검 할 수 있습니다. 설정 점은 일반적으로 1.2 ~ 1.6 bar 범위이므로 설정 점에서 응답을 안정적으로 테스트하려면 특수 고압 보정 장비가 필요합니다. 이 장비는 사용 가능하지만 값 비싸고 일반적으로 사용되지는 않습니다. 셀을 리브 리더에서 꺼내어 테스트 장치에 설치해야합니다. 다이빙 중 셀 실패의 가능성을 보완하기 위해 한 번에 한 셀의 고장이 발생할 가능성이 가장 높고 두 개의 셀이 동일한 PO2를 나타내는 경우 원칙적으로 세 개의 셀이 장착됩니다 다른 독서를 가진 단 하나 세포보다는 정확하다. 투표 논리를 통해 제어 시스템은 올바른 것으로 가정 된 두 개의 셀에 따라 나머지 다이빙을 위해 회로를 제어 할 수 있습니다. 이것은 똑같은 다이빙으로 두 개의 셀이 실패 할 가능성이 있기 때문에 전적으로 신뢰할만한 것은 아닙니다.

표면 지향성 다이빙 다이빙
지상에서 공급되는 다이빙은 해안에서 또는 다이빙 보조 선박에서 다이빙 종을 통해 간접적으로 다이빙 벨을 통해 표면에서 다이버의 배꼽을 사용하여 호흡 가스가 공급되는 장비를 사용하여 다이빙하는 것입니다.

구리 헬멧이 달린 프리 플로우 표준 잠수복은 상용 다이빙을 가능한 직업으로 만들었습니다. 일부 지역에서는 여전히 사용 되긴하지만,이 무거운 장비는 더 가벼운 프리 플로우 헬멧과 대체로 경량 헬멧으로 대체되었습니다 , 밴드 마스크 및 풀 페이스 다이빙 마스크. 사용되는 호흡 기체로는 공기, 헬리오스, 나이트 록스, 산소 및 트리 믹스가 있습니다. 산소 분획이 증가 된 가스는 감압 의무를 줄이고 감압을 가속하는 데 사용되고 헬륨을 포함한 가스는 질소 마취를 줄이는 데 사용됩니다. 두 응용 프로그램 모두 해당되는 경우 다이버의 위험을 감소시킵니다.

스쿠버를 통해 제공되는 기존의 표면 공급 다이빙의 주요 이점은 익사 위험이 적고 스쿠버보다 호흡 가스 공급이 훨씬 크기 때문에 작업 시간이 길고 안전한 감압이 가능합니다.

표면 공급 다이빙 시스템은 잠수부가 호흡 가스 공급 호스 및 기타 배꼽 케이블 시스템의 다른 구성 요소에 의해 표면 제어 지점에 물리적으로 연결되어 있기 때문에 잠수부를 잃어 버릴 위험을 실질적으로 제거하여 안전성을 향상시킵니다. 또한 다이빙 중에 호흡 가스가 떨어지는 위험을 크게 줄이고 주 공급 및 보조 표면 공급 및 스쿠버 구제 비상 가스 시스템을 통한 가스 공급의 다중 중복을 허용합니다. 헬멧과 얼굴 마스크를 사용하면 의식 상실의 경우 다이버의기도를 보호 할 수 있습니다. 이는 위험에 대한 공학적 통제로 간주 될 수 있습니다.

포화 다이빙
감압병은 신체 조직에 용해 된 다량의 불활성 가스를 가진 다이버가 가스가 혈관을 막거나 세포 주변의 물리적 손상을 일으킬 수있는 압력으로 감압 될 때 발생합니다. 이것은 모든 감압에 대한 위험이며 감압 횟수를 제한하면 위험을 줄일 수 있습니다.

“포화”는 잠수부가 장기간 압력을 가하여 호흡 가스에 노출되어 잠수부의 조직이 그 깊이에서 가능한 최대 가스 분압을 흡수했다는 사실을 의미합니다. 이것은 일단 조직이 포화 상태에 이르면 깊이에서 상승하고 안전하게 감압하는 시간이 더 많은 노출로 증가하지 않기 때문에 중요합니다.

포화 다이빙에서 다이버는 포화 시스템 (표면의 고압 환경 또는 수중 서식 환경)이 될 수있는 가압 환경에 살고 있습니다. 이것은 다이버들이 작업장과 동일하거나 매우 유사한 주변 압력에서 생활하는 경우 보통 최대 몇 주 동안 지속될 수 있으며, 작업 수행의 끝에서 표면 압력으로 한번 감압됩니다. 이런 식으로 감압 횟수를 제한함으로써 감압병의 위험은 잠수부를 장기간 고압 상태에서 생활하는 것과 관련된 다른 위험에 노출시키지 않으면 서 크게 감소합니다. 포화 다이빙은 동일한 작업 세트에 대해 표면 지향 다이빙보다 위험이 낮을 것으로 예상되는 위험을 대체하는 예입니다.

대기압 다이빙
대기압 다이빙은 대기압 다이빙 슈트 (ADS)를 사용하여 잠수부를 환경의 주변 압력으로부터 격리시킵니다.이 다이빙 슈트 (ADS)는 갑옷을 닮은 의인화 된 형태의 작은 1 인용 관절 형 잠수정이며 조종을 허용하는 정교한 압력 관절 1 기압의 내부 압력을 유지한다. ADS는 수 시간 동안 최대 깊이가 700m 인 심층 다이빙에 사용할 수 있으며 심 다이빙과 관련된 생리적 위험의 대부분을 없애줍니다. 거주자가 감압 할 필요가 없으며 특별한 가스 혼합물이 필요없고 감압 병이나 질소 마취의 위험이없고 산소 독성의 위험이 크게 감소합니다. 수영복은 아직 대기 정장에서 가능하지 않기 때문에 하드 스웻 다이버는 숙련 된 수영 선수 일 필요조차 없습니다. 현재의 대기압 복은 이전 버전보다 인체 공학적으로 유연하지만 대기압 잠수부에 비해 개인 이동성과 손재주가 여전히 제한적입니다. 대기압 정장의 사용은 잠수부와 위험 사이의 공학적 장벽으로 정장을 사용함으로써 감압병 및 기압 증의 높은 위험을 위해 분쇄의 상대적으로 낮은 위험을 대체하는 것으로 간주 될 수있다.

원격으로 작동되는 수중 차량
원격으로 작동되는 수중 차량 (ROV)은 기본 플랫폼에 탑승 한 승무원에 의해 조작되는 비어있는, 기동성이 뛰어난 고정식 모바일 수중 장치입니다. 그들은 중립적으로 부력을 가진 밧줄에 의해 기본 플랫폼에 연결되거나, 거친 조건이나 더 깊은 물에서 작업 할 때 하중 전달 탯줄이 밧줄 관리 시스템 (TMS)과 함께 사용됩니다. TMS의 목적은 밧줄을 길게하고 줄이기 위해 수중 전류가있는 곳에서 케이블 드래그의 영향을 최소화하기위한 것입니다. 탯줄 케이블은 조작자와 TMS간에 전력, 비디오 및 데이터 신호를 전송하는 전기 전도체 및 광섬유 그룹을 포함하는 외장 케이블입니다. 사용 된 곳에서 TMS는 ROV의 신호와 전원을 테더 케이블을 통해 릴레이합니다. 대부분의 ROV에는 적어도 비디오 카메라와 조명이 장착되어 있습니다. 추가 장비는 일반적으로 차량의 기능을 확장하기 위해 추가됩니다. 여기에는 소나기, 자력계, 스틸 카메라, 조작기 또는 절단 암, 물 샘플러 및 물의 투명도, 수온, 물의 밀도, 음속, 빛의 침투 및 온도를 측정하는 도구가 포함될 수 있습니다. ROV는 근해 탄화수소 추출과 같은 심해 산업에서 일반적으로 사용되며 이전에 다이버 개입을 요구하는 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. ROV는 잠수부와 함께 또는 잠수부없이 잠수함과 함께 사용할 수 있습니다.이 경우 잠수와 관련된 잠수부에 대한 위험은 모두 제거됩니다.

관리 제어
행정 통제에는 의료 검사, 계획 및 다이빙 준비 및 필수 기술 교육이 포함됩니다.

입법, 실행 규범 및 조직 절차
비상 공공 안전 다이빙에 대한 규정의 예외 – 생존자를 구할 가능성이있는 경우에만 일부 관할권에 적용됩니다.

의료 검진
다이빙에 대한 적합성 (다이빙에 대한 의학적 적합성)은 수중 다이빙 장비 및 절차를 사용하여 다이버가 수중 환경에서 안전하게 기능 할 수있는 의학적 및 물리적 적합성입니다. 사정에 따라 다이버가 나열된 부적격 조건을 겪지 않고 다이빙에 대한 일반적인 신체적 요구 사항을 관리 할 수 ​​있고 등록 된 의사의 상세한 건강 진단을 할 수 있음을 서명 한 성명서로 확정 할 수 있습니다 절차 검사 목록을 따르는 잠수부의 의료 검시관 및 검시관이 발행 한 잠수 적합성에 관한 법적 문서.

위험한 상황이 발생했을 때 노출을 방지하기 위해 잠수부를 검사 할 수 있기 때문에 다이빙을 시작하기 전에 가장 중요한 의료가 필요합니다. 다른 중요한 약은 심각한 중병 후 치료를 필요로하며, 다이빙 의학에 능숙한 의사가해야하며 규범 적 규칙에 의해 수행 될 수 없습니다.

심리적 요인은 다이빙에 대한 적합성, 특히 응급 상황에 대한 대응 또는 위험 행동에 영향을 줄 수 있습니다. 의료 및 레크 리 에이션 마약의 사용은 또한 생리 및 행동상의 이유로 다이빙에 영향을 미칠 수 있습니다. 경우에 따라 처방약 사용은 근본적인 증상을 효과적으로 치료할 때 순 긍정적 효과를 나타낼 수 있지만 종종 효과적인 약물의 부작용은 다이버의 적합성에 바람직하지 않은 영향을 미칠 수 있으며 레크 리 에이션 마약 사용의 대부분의 경우 적합성이 저하됩니다 비상 사태에 대한 차선책 또는 부적절한 대응 위험이 현저하게 증가합니다.

다이빙 전 준비 및 계획
다이빙 계획은 수중 다이빙 작업을 계획하는 과정입니다. 다이빙 계획의 목적은 다이브가 안전하게 완료되고 목표가 달성 될 확률을 높이는 것입니다. 대부분의 수중 다이빙에서는 어떤 형태의 계획이 수행되지만, 고려해야 할 복잡성과 세부 사항은 엄청나게 다를 수 있습니다.

전문 다이빙 작업은 대개 공식적으로 계획되며이 계획은 보건 및 안전 목적을 위해 실사가 수행 된 법적 기록으로 문서화됩니다. 레크리에이션 다이빙 계획은 덜 형식적 일 수 있지만, 복잡한 기술 다이빙의 경우 대부분의 전문적인 다이브 계획만큼 정교하고 상세하고 광범위 할 수 있습니다. 전문 다이빙 계약자는 프로젝트 또는 프로젝트 내의 특정 작업을 다루는 관행 코드, 명령 또는 규제 법규에 의해 제약을받으며 수행 할 작업 범위가 관련 규칙의 범위 내에 있음을 보장 할 책임이 있습니다. 그 일. 레크리에이션 (기술 포함) 다이버 또는 다이브 그룹은 일반적으로 제약이 적지 만 일부 법규 및 종종 다이버가 소속 된 조직의 규칙에 의해 거의 제한을받습니다.

다이빙 작업 계획은 간단하거나 복잡 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 만족스러운 계획이 성취되기 전에 여러 차례 프로세스를 반복해야 할 수도 있으며, 상황이 바뀌면 계획을 현장에서 수정해야 할 수도 있습니다. 계획 과정의 최종 결과물은 공식적으로 문서화 될 수 있으며, 레크리에이션 다이버의 경우 다이빙이 어떻게 수행 될지에 대한 합의서를 작성할 수도 있습니다. 다이빙 프로젝트는 여러 가지 관련된 다이빙 작업으로 구성 될 수 있습니다.

위험 파악 및 위험 평가 절차는 다이빙 계획의 기본 부분입니다. 잠수부가 노출 될 위험이 식별되고 각 위험과 관련된 위험 수준이 평가됩니다. 위험이 과도한 것으로 판단되는 경우, 통제 방법을 적용하여 위험을 수용 가능한 수준으로 낮추고 적절한 경우 사고가 발생할 경우 영향을 완화하기위한 추가 통제가 설정됩니다.

문서화 된 다이빙 계획에는 다음 목록의 요소가 포함될 수 있습니다.

다이빙 활동 개요
다이빙 작업 일정
특정 다이브 플랜 정보
예산

계획에 따라
위험 관리의 기본 전략은 계획에 따라 작업을 계획 한 다음 합리적으로 실행 가능한 한 수행하는 것입니다. 이것이 끝나면 위험이 평가되고 선택된 장비가 적합 할 것입니다. 계획에서 벗어나면 미심 쩍은 요인이 발생합니다. 다이빙 작업 계획을 수립해야하는 전문 다이빙에서 계획 변경은 일반적으로 위험을 재평가하고 변경된 상황을 관리하는 데 필요한 것으로 보이는 편차 및 모든 조치를 기록해야합니다. 레크리에이션 다이빙에서 잠수부는 계획을 세우거나하지 않고 자유롭게 계획을 변경할 수 있지만 기술 다이빙 인증 기관은 일반적으로 잠수부가 “다이빙을 계획하고 계획을 다이빙”하도록 장려합니다. 이는 안전을위한 우수 사례로 간주되므로 전문가가 사용하는 전략과 동일합니다.

표준 운영 절차 및 실행 규범은 다이빙 계획에서 요구되는 세부 사항을 줄이기 위해 사용됩니다. 이 문서는 테스트를 거쳐 효과적이고 효율적이며 수용 가능한 안전성이 입증 된 방법을 사용하여 발생 빈도가 높은 작업을 수행하는 데 필요한 세부 정보를 제공합니다. 표준 절차가 사용되는 경우, 팀원은 이미 그것들에 대해 잘 알고 있어야하기 때문에 다이브 계획에서 그 절차를 상세히 설명 할 필요는 없습니다.

표준 운영 절차 란 다이빙 계약자가 일상적인 활동을 수행하고 문서에 성문화 된 권장 또는 필수 방법으로 식별 한 절차입니다. SOP를 따르는 것은 일반적으로 다이빙 팀의 고용 조건이며, SOP의 제공은 보건 및 안전 규정의 요구 사항 일 수 있습니다. 이 문서는 종종 운영 매뉴얼, 다이빙 매뉴얼 또는 이와 유사한 것으로 불립니다. 예를 들어, 미국 해군 다이빙 매뉴얼, NOAA 다이빙 매뉴얼,

Practice Codes는 비슷한 범위의 활동에 대해 선호하는 방법으로 더 많은 인원으로 식별되는 절차입니다. 이들은 해외 다이빙을위한 IMCA 실천 강령, 정부가 권장하는 권장 사항 또는 준수해야하는 규제 된 일련의 요구 사항과 같은 일련의 업계 모범 사례 권장 사항 일 수 있습니다.

훈련, 연습 및 경험
표준 절차를 효과적으로 활용하려면 다이빙 팀이 절차, 특히 다이빙 및 비상 기술에 능숙해야합니다. 이 스킬 세트는 표준 운영 절차의 기초이며, 주로 국제적으로 인정되는 정도까지 표준화되어 있으며 많은 재 학습없이 조직간에 이식이 가능합니다. 변형의 대부분은 다른 장비 및 장비 구성과 연결되어 있으며 운영자는 현장에서 작동하기 전에 통제 된 조건 하에서 새로운 장비에 익숙해 질 필요가 있습니다. 이것은 일반적으로 등록 된 다이빙 학교 및 강사에 의해 수행되는 다이빙 인증을위한 공식 훈련의 영역이며, 훈련의 위험 및 복잡성에 따라 사용자 또는 다이버 훈련 학교가 수행 할 수있는 장비 등급 및 숙지 , 그리고 익숙하지 않은 장비가 얼마나 많이 관련되어 있는지를 설명합니다. 예를 들어, 표면 다이빙이나 리브 리더와 같은 생생한 지원 장비의 기본 작동은 학교에서 배울 것입니다. 반면 유압식 볼트 텐셔너와 같은 다른 모델의 비 잠수 장비를 작동하는 방법에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다. 해당 장비의 숙련 된 운영자 또는 제조업체의 친숙 작업장에서 배울 가능성이 있습니다. 다이버의 일지와 발급 될 수있는 모든 인증서에 그러한 교육 및 관련 평가를 기록하는 것이 일반적입니다.

다이버가 교정 할 수있는 경미한 생명 유지 장비 오작동에 대한 적절한 대응은 다이빙 안전에 매우 중요합니다. 다이버는 상황이 악화되기 전에 여러 가지 작은 문제를 신속하고 정확하게 처리 할 것으로 예상됩니다. 탈출 또는 범람 한 마스크, 자유 유동 조절기 또는 교정 가능한 부력 결함과 같은 문제를 다루는 것은 상황이 비상 사태로 악화되기 전에 수행되어야합니다. 다이빙의 물리학 및 생리학에 대한 기본적인 이해는 다이버에게 생소한 우연한 사고에 대한 가능한 대응의 결과를 예측할 수있는 능력을 제공해야합니다. 부적절한 이해력을 가진 다이버는 훈련이나 경험이없는 비상 사태에 부적절하게 대응할 수 있습니다. 우발적 사고에 대한 표준 반응의 초기 역량을 넘어 반복적 인 연습은 다이버가 스트레스 하에서 올바른 반응을 수행하고 동시에 여러 문제가 발생할 때 도움이되는 “근육 기억”반응을 일으 킵니다. 이러한 문제 중 하나를 경험하는 것은 불가능하며, 일부 다이버는 실제로 실력을 필요로하지 않을 수도 있지만 스킬을 실천하지 않는 다이버는 무언가가 잘못 될 경우 상황에 따라 추월 될 가능성이 큽니다. 잠수부가 증가하는 수준의 모의 문제를 다루어야하고 그것들을 다루어야 만하는 양질의 조건에서의 스트레스 훈련의 실행은 비상 사태를 효율적으로 관리 할 수있는 자신의 능력에 대한 다이버의 확신을 발전시키는 것으로 생각됩니다. 공포를 피하고 상황에 유용하게 반응하여 생존 가능성을 높일 수있는 능력.

초기 훈련 이후 비상 절차를 가끔씩 실행하면 사용하지 않아 기술이 손실되지 않습니다. 몇 달 또는 몇 년 동안 기술을 연습하지 않은 다이버는 처음으로 물에 돌아 왔을 때 사고의 위험이 더 높으며, 양질의 조건에서 재 훈련 과정과 체크 아웃 다이빙을 통해 스킬을 표준으로 되 돌리면 사고의 위험을 줄일 수 있습니다 .

개인 보호 장비
개인용 다이빙 장비의 대부분은 개인 보호 장비로 분류 할 수 있습니다.

호흡 장치
노출 복 – 잠수복, 드라이 슈트 및 온수 슈트는 다이버에게 열 보호를 제공합니다. 열 보호가 필요하지 않은 경우, 다이버는 환경과의 접촉으로 인해 발생할 수있는 찌르거나, 자르거나 찰과상을 입지 않도록 보호 장구를 착용 할 수 있습니다.
다이빙 헬멧은 다이버의 머리에 열 보호 및 충격 보호 기능을 제공합니다. 네오프렌 후드는 호흡기구에 의해 생성되는 대용량 사운드뿐만 아니라 다른 소스에서도 보호합니다.
장갑과 부츠는 표면에서 제공하는 기능과 비슷한 기능을 제공합니다.