성

성 (라틴어 : castellum)은 주로 귀족이나 왕족과 군대 명령에 의해 중세 시대에 지어졌습니다. 학자들은 성곽이라는 단어의 범위에 대해 논쟁하지만 대개는 성이나 귀족의 사유 요새화 된 거주지로 간주합니다. 이것은 요새화되지 않은 궁전과 구별됩니다. 항상 왕족이나 귀족을위한 거주지는 아니었던 요새에서. 요새화 된 정착촌 (public defense)인데, 이러한 유형의 건축물에는 많은 유사점이 있지만. 이 용어의 사용은 시간이 지남에 따라 다양하며 언덕 요새 및 시골 주택과 같은 다양한 구조에 적용되었습니다. 성곽이 세워진 약 900 년 동안, 그들은 커튼 벽과 화살 덩어리와 같은 일부는 평범한 것이었지만, 많은 다른 특징을 가진 많은 형태를 취했습니다.

유럽의 혁신 성은 9 세기와 10 세기에 유래되었으며 카롤링거 제국의 붕괴로 인해 영토가 개인 영주들과 왕자들 사이에 나뉘게되었습니다. 이 귀족들은 주변 지역을 통제하기 위해 성을 만들었으며 성은 공격적이고 방어적인 구조였습니다. 그들은 적으로부터의 보호뿐만 아니라 공격이 시작될 수있는 기반을 제공했다. 성곽 연구에서 군대의 기원이 강조 되기는하지만 구조는 또한 권력의 중심지와 상징의 중심 역할을했다. 도시 성은 지역 주민과 중요한 여행 경로를 통제하는 데 사용되었으며 시골 성은 종종 밀스, 비옥 한 토지 또는 수원과 같이 지역 사회의 삶에 필수적인 기능 근처에 자리 잡고있었습니다.

많은 성들은 원래 토지와 목재로 지어졌지만 나중에 돌로 바뀌 었습니다. 초기 성은 자연의 방어력을 착취하기도하고, 타워와 화살 커튼과 같은 기능이없고 중앙 킵에 의존합니다. 12 세기 후반과 13 세기 초반에 성 방위에 대한 과학적 접근이 나타났습니다. 이것은 측면 화재에 중점을두고 타워의 확산을 가져 왔습니다. 많은 새로운 성들은 다각형이거나 동심의 방어에 의지했습니다. 성의 화력을 최대화하기 위해 동시에 여러 기능을 수행 할 수있는 여러 단계의 방어가있었습니다. 이러한 방위의 변화는 동심 요새화와 같은 성전 기술과 로마 요새와 같은 초기 방위에서 영감을 얻은 것과 같은 성 기술의 혼합에 기인합니다. 성 건축물의 모든 요소가 본질적으로 군사적 인 것은 아니므로, 해자와 같은 장치는 원래의 방어 목적에서 권력의 상징으로 진화했습니다. 일부 성들은 그들의 풍경을 감동시키고 지배하기 위해 길게 꼬불 꼬불 한 접근법을 사용했습니다.

화약은 14 세기에 유럽에 도입되었지만, 화포가 돌담을 돌파 할만큼 강력해진 15 세기까지 성 건물에는 큰 영향을 미치지 않았습니다. 성은 16 세기에도 잘 지어졌지만 캐논 화재를 개선하기위한 새로운 기술로 인해 불편하고 바람직하지 않은 곳이되었습니다. 그 결과, 진정한 성들은 쇠퇴 해 갔고, 행정부에서 아무런 역할을하지 않는 포병 대장과 치명적이었던 시골집으로 대체되었습니다. 18 세기 이후로, 고딕 양식 건축물의 낭만적 인 부흥의 일부인 모의 성 (Mock Castle)을 건설하면서성에 새롭게 관심이 있었지만 군사 목적은 없었습니다.

술어
성은 때때로 모든 종류의 요새화를 포괄하는 용어로 사용되기 때문에 기술적 인 의미에서 잘못 적용되었습니다. 예를 들어 이름에도 불구하고 매우 다른 기원과 목적을 가진 철기 시대 언덕 요새 인 Maiden Castle입니다.

“성곽”은 매너 하우스 (독일어와 프랑스어로 된 샤토와 같은)의 총칭이 아니지만, 많은 매너 하우스는 이름에 “성”을 포함하고 있지만 일반적으로 소유자가 좋아하는 건축 특성이 거의 없다 과거와의 연결 고리를 유지하고 “성”이라는 말을 그들의 힘의 남성적인 표현이라고 느꼈다. 장학금에서 성은 위에 정의 된 바와 같이 일반적으로 유럽에서 시작되어 나중에 유럽 십자군에 의해 소개 된 중동 지역으로 확산되는 일관된 개념으로 받아 들여집니다. 이 일관된 그룹은 공통의 기원을 공유하고 특정 전쟁 모드를 다루며 영향력을 교환했습니다.

세계의 다른 지역에서, 유사한 구조는 다른 시대와 상황에서 기원하고 다른 진화와 영향을 경험했지만, 성의 개념과 관련된 강화 및 다른 정의 특성의 특징을 공유했습니다. 예를 들어 역사 학자 스티븐 턴불 (Stephen Turnbull)의 성으로 묘사 된 일본의 시로 (shiro)는 완전히 다른 발달사를 거치며 전혀 다른 방식으로 지어졌으며 전혀 다른 성격의 공격에 견딜 수 있도록 고안되었습니다. 12 세기 후반과 13 세기 초반에 지어진 유럽의 성은 일반적으로 돌 이었지만, 시로는 16 세기에 우세한 목재 건물이었습니다.

일본과 유럽의 문화가 만난 16 세기 경 유럽의 요새화는 성을 넘어서 이탈리아의 이슬람교도와 별의 요새와 같은 혁신에 의존했습니다. 인도의 여러 포션들은 비슷한 경우를 제시한다. 17 세기에 영국인과 만났을 때 유럽의 성은 일반적으로 군사적으로 사용되지 못했습니다. 시로와 마찬가지로, 산스크리트에있는 인도 요새, durga 또는 durg는 요새화 일뿐만 아니라 영주의 주거지 역할을하는 등 유럽의 성곽과 기능을 공유합니다. 그것들은 유럽에서 기원 한 성으로 알려진 구조와는 다르게 발전했습니다.

일반적인 특징

모트
motte는 평평한 정상이있는 토루 마운드였다. 때로 인공 지형의 기존 기능이 통합되었지만 종종 인공적이었습니다. 토루를 만들 토양 굴착은 해자 (습식 또는 건식 일 수 있음)라고 불리는 motte 주위에 도랑을 남겼습니다. “Motte”와 “moat”은 동일한 Old French 단어에서 파생되었는데, 이는 해당 피처가 원래 연관되어 있고 서로의 구성에 의존했다는 것을 나타냅니다. 비록 motte가 일반적으로 bailey와 연관되어 motte-and-bailey 성을 형성하지만 이것은 항상 그런 것은 아니며 motte가 자체적으로 존재하는 경우가 있습니다.

“Motte”는 마운드를 단독으로 가리 킵니다. 그러나 유지와 같은 요새화 된 구조에 의해 종종 극복되었으며, 평평한 꼭대기는 palisade로 둘러 쌓여있었습니다. Château de Dinan의 Bayeux Tapestry의 묘사에서 볼 수 있듯이, 비행 교량 (도랑의 반경에서 마운드 상단까지의 도랑 위의 다리)을 통해 motte가 도달하는 것이 일반적이었습니다. 가끔 모트가 오래된 성이나 홀을 덮었는데, 그 방의 공간은 지하 저장 공간이되었고 감옥은 새로운 건물 아래에있었습니다.

베일리 및 enceinte
와드라고도하는 베일리는 요새화 된 인클로저였습니다. 그것은 성곽의 일반적인 특징이었고, 대부분은 적어도 하나를 가졌습니다. motte의 위에 유지는 성을 맡고있는 영주의 주거와 최후의 수비의 보루이었다, 베일리는 영주의 가구의 나머지이었고, 그들에게 보호를 줬다. 수비대, 마구간, 작업장 및 저장 시설을위한 막사는 종종 베일리에서 발견되었습니다. 물은 우물이나 물 탱크에서 공급되었습니다. 시간이 지남에 따라 높은 지위의 숙박 시설의 초점이 보관 장소에서 베일리로 바뀌 었습니다. 이것은 워크샵과 막사와 같은 일상적인 건축물로부터 주급실과 채플과 같은 높은 지위의 건물을 분리 한 또 다른 베일리를 만들어 냈습니다.

12 세기 후반부터 이전에 베일리 족 내부에서 차지하고 있던 작은 집에서 기사단이 시골의 요새화 된 집에 살고있는 추세가있었습니다. 비록 자주 motte-and-bailey 유형의성에 관련되어 있지만, baileys는 또한 독립적 인 방어 구조로 발견 될 수 있습니다. 이 단순한 요새는 링워크라고 불렀습니다. enceinte 성곽의 주요 방어 인클로저, 그리고 용어는 “베일리”와 “enceinte”가 연결되어 있습니다. 한성에는 여러 개의 baileys가 있지만 하나의 enceinte 만있을 수 있습니다. 보호를 위해 바깥 방어선에 의존 한 보관소가없는 성은 때때로 엔 세인 트 성이라고 불립니다. 이것들은 성은 10 세기에 소개되기 전에 가장 초기의 성 (城)이었다.

유지
유지는 중대한 탑이고 동심 방위의 소개의 앞에 성곽의 가장 강하게 방어 한 점이었다. “유지”는 중세 기간에 사용 된 용어가 아니 었습니다. 16 세기 이후부터 사용되었지만 대신에 “망상 (donjon)”은 라틴어로 큰 탑이나 터리스를 나타내는 데 사용되었습니다. motte-and-bailey 성에서는, 지주가 motte의 위에 있었다. “지하 감옥”은 손상된 “돈존”의 형태로 어둡고 반갑지 않은 감옥을 의미합니다. 외부 방어가 떨어지면 종종 성의 가장 강한 부분과 피난 장소가되었지만, 공격의 경우에는 비워 두지 않고 성을 소유 한 영주 나 그의 손님이나 대표자가 거주지로 사용했습니다.

처음에는 1066 년 노르만 정복 이후 “정복자들은 계속 긴장한 경계 속에서 오랫동안 살았던”영국에서만 평범했다. 다른 곳에서는 주인의 아내가 보관소에 인접한 별도의 거주지 (라틴어로 도우 서, 아우라 또는 맨시 오)를 주재했으며, 도곤은 막사와 본부였습니다. 점차적으로이 두 기능은 동일한 건물에 합병되었으며 가장 높은 주거용 건물에는 큰 창문이있었습니다. 많은 구조 때문에 그 결과 적절한 용어를 찾는 것이 어렵습니다. 살아남은 많은 관목에서 볼 수있는 거대한 내부 공간은 오해의 소지가 있습니다. 그들은 현대 사무실 건물과 같이 밝은 칸막이로 몇 개의 방으로 나누어 져있었습니다. 어떤 큰 성 에서조차도 위대한 복도는 주인의 “방”의 칸막이와 그의 침실 그리고 어느 정도는 그의 사무실로 구분되었다.

커튼 월
커튼 월은 베일리를 감싸는 방어 벽이었습니다. 그들은 15 세기 이후 화약 포병을 포함하는 포위 엔진에서 폭격을 견딜 수있을 정도의 두께와 사다리로 벽을 확장 할 수있을만큼 충분히 높아야했습니다. 전형적인 벽은 3m (10ft)의 두께와 12m (39ft)의 높이가 될 수 있지만, 성 사이에는 크기가 크게 다릅니다. 그들을 손상시키지 않기 위해 커튼 월에는 때로는 기지 주변에 돌로 된 치마가 달려있었습니다. 커튼 벽의 꼭대기를 따라 걷는 통로는 수비수가 아래의 적들에게 미사일을 비추도록 허용했으며, 궁궐은 더 많은 보호 장치를 제공했습니다. 커튼 벽에는 벽을 따라 불을 피울 수 있도록 탑이 박혀있었습니다. 벽의 화살통은 13 세기까지 유럽에서 흔히 볼 수 없었습니다. 벽의 힘을 손상시킬 까봐 두려웠 기 때문입니다.

누대
입구는 종종 방어선 회로에서 가장 약한 부분이었습니다. 이것을 극복하기 위해 성문 내부의 사람들이 교통 흐름을 제어 할 수 있도록 문을 열었습니다. 토지 및 목재 성에서 게이트웨이는 대개 돌로 재건되는 첫 번째 기능이었습니다. 출입문 앞은 사각 지대 였고이를 극복하기 위해 로마의 시각과 비슷한 스타일로 투영탑이 게이트 양쪽에 추가되었습니다. 게이츠 하우스에는 간단한 진입로를 격추시키는 것보다 직접적인 공격을하기가 더 어려운 일련의 방어 장치가 포함되어있었습니다. 일반적으로, 통로를 막기 위해 금속으로 강화 된 나무 그릴과 수비수가 적을 해칠 수있게하는 화살통이 하나 이상의 포털입니다. 대문원을 통과하는 것은 가해자가 제한된 공간에서 불을 피워 보복 할 수없는 시간을 늘리기 위해 길어졌습니다.

게이트웨이 통로의 천장에있는 소위 살인 구멍 (murder-holes)이 공격자에게 끓는 기름이나 녹은 납을 부을 때 사용 된 것은 널리 알려진 신화입니다. 기름과 납의 가격과 화재로부터의 문간 거리는 이것이 비실용적이라는 것을 의미했습니다. 그러나이 방법은 MENA 지역과 그러한 자원이 풍부한 지중해 성 및 요새화에서 일반적인 관행이었다. 그들은 공격자에게 물체를 떨어 뜨리거나 물을 불에 쏟아 부음으로써 화재를 진압하는 데 가장 많이 사용되었습니다. 이 방책이 방위를 희생하여 더 편안하게 진화 했음에도 불구하고 게이트는 결코 방치되지 않았으므로 숙박 시설의 상층에서 제공되었습니다.

13 세기와 14 세기에 바비칸이 개발되었습니다. 이것은 출입구를 더욱 보호하기 위해 사용할 수있는 성문 앞에서 성벽, 도랑 및 가능한 타워로 구성됩니다. 바비칸의 목적은 단지 다른 방어선을 제공하는 것이 아니라 문에 대한 유일한 접근법을 지시하는 것이 었습니다.

해자 외호
해자는 가파른 쪽을 지닌 수비 도랑이었고 건조하거나 물로 가득차있었습니다. 그것의 목적은 두 가지였다. 포위탑과 같은 장치가 커튼 월에 도달하는 것을 막고 벽이 손상되는 것을 방지합니다. 물 해자는 저지대 지역에서 발견되었으며 일반적으로 석교로 교차되었지만 돌 다리로 대체되었습니다. 요새화 된 섬을 해자에 추가하여 방위력을 한층 강화할 수 있습니다. 해자 또는 자연 호수와 같은 수위 방어 장치는성에 대한 적의 접근 방식을 결정하는 이점이있었습니다. 웨일즈에있는 13 세기 Caerphilly 성의 부지에는 30 에이커 (12 헥타르)가 넘는 곳이 있으며, 성의 남쪽으로 계곡을 범람하여 만든 수 변호는 서유럽에서 가장 큰 곳입니다.

다른 기능들
전투는 커튼 월 (Curtain Wall)과 탑승장의 꼭대기에서 가장 많이 발견되었으며, 몇 가지 요소로 구성되어 있습니다 : 껍질 벗기기, 쌓기, 기계 가공 및 허점. Crenellation은 벽과 틈 사이의 빈틈과 딱딱한 블록을 번갈아 가며 껍데기와 메를 론의 총칭입니다. 흙 받이는 벽을 넘어 투영 된 목재 구조로, 수호자가 산 꼭대기에있는 공격자에게 물체를 던지거나 물체를 떨어 뜨릴 수있게 해주었습니다. Machicolations는 보금 자리와 비슷한 방식으로 벽의 바닥에있는 적에게 물체를 떨어 뜨릴 수있는 구멍이있는 벽 위에 석기를 투영했습니다.

Arrowslits는 일반적으로 허점이라고도 불리며 방어벽의 좁은 수직 개구부로 공격자에게 화살 또는 석궁 화살을 발사 할 수있었습니다. 좁은 슬릿은 아주 작은 표적을 제공함으로써 수비수를 보호하기위한 것이었지만, 너무 작 으면 수비자의 수비를 방해 할 수 있습니다. 아처에게 조준을위한 더 나은보기를 제공하기 위해 더 작은 수평 개구가 추가 될 수 있습니다. 때때로 샐리 포트가 포함되었습니다. 이것은 수비대가 성을 떠나 포위 공격에 참여하게 할 수있다. 변소가 성의 외벽을 비우고 주변 도랑을 비우는 것은 평소와 같았습니다.
구성

일단 성의 장소가 전략적 지위 든 권력의 상징으로 경관을 지배하려고하는 지 여부에 관계없이 선택 되었다면 건축 자재를 선택해야했습니다. 땅과 목재 성은 돌로 지어진 성보다 목재가 더 싸고 더 쉽습니다. 공사와 관련된 비용은 잘 기록되어 있지 않으며 대부분의 생존 기록은 왕궁과 관련이 있습니다. 흙벽, 모트, 목재 방위 및 건물이있는 성은 비 숙련 인력에 의해 건설되었을 수 있습니다. 인력의 원천은 아마도 지방의 주인에게서 나온 것이었고 임차인은 이미 나무와 땅을 파는 일과 땅과 목재 성을 위해 필요한 목재를 벌채하는 데 필요한 기술을 가지고있었습니다. 아마 주인을 위해 일하도록 강요 당했을 지 모르지만, 토성과 목재 성의 건설은 고객의 자금에 대한 하수구가 아니었을 것입니다. 시간면에서 볼 때 정상 크기의 5 미터 (16 피트) 높이와 15 미터 (49 피트) 넓이의 정상 크기는 약 40 일 근무일에 50 명이 걸렸을 것으로 추산됩니다. 예외적으로 비싼 motte와 bailey는 £ 20를 위해 1211 년에 지어지는 아일랜드의 Clones의 저것이었다. 그 유형의 다른 성들에 비하면 높은 비용은 노동자들이 수입되어야했기 때문이었다.

성을 건축하는 비용은 재료의 복잡성 및 운송 비용과 같은 요인에 따라 다양했습니다. 돌 성은 땅과 목재로 만든 것보다 훨씬 많은 비용이 든다는 것은 확실합니다. Peveril Castle과 같은 아주 작은 타워조차도 £ 200 정도의 비용이들 것입니다. 가운데에는 1,400 파운드로 12 세기 후반에 건설 된 Orford와 같은 성들과 상단에 1181에서 1191 사이에 £ 7,000의 비용이 든 도버 같은 사람들이있었습니다. 광대 한 성들의 규모에 대한 지출 Château Gaillard (1196 년에서 1198 년 사이에 £ 15,000에서 £ 20,000에 달하는 것으로 추산 됨)는 The Crown에 의해 쉽게 지원되었지만, 작은 지역의 군인들에게는 성 건물이 매우 심각하고 값 비싼 업무였습니다. 석조 성은 10 년 중 가장 좋은 부분을 차지하는 것이 일반적이었습니다. 이 시간에 건설 된 큰 성 (1,000 파운드에서 10,000 파운드까지)의 비용은 여러 영지에서 수입을 얻게되어 주님의 재정에 심각한 영향을 미칩니다. 13 세기 후반의 비용은 Beaumaris와 Rhuddlan과 같은 성과가 각각 14,500 파운드와 9,000 파운드 인 비슷한 순서로 이루어졌습니다. 웨일즈의 성 건물 에드워드 (Edward I)의 캠페인은 1277 ~ 1304 사이에 80,000 파운드, 1277 ~ 1329 사이에 95,000 파운드가 소요됩니다. Beaumaris 건설을 담당 한 유명한 George Master James James는 비용을 설명했습니다.

혹시 그렇게 많은 돈이 일주일에 어디로 갈 수 있는지 궁금해 할 때, 우리는 우리가 필요하다는 것을 알게 될 것입니다. – 2,000 명의 숙련 된 노동자, 100 대의 카트, 60 대의 마차와 함께 400 개의 석공, 커터 및 레이어가 계속 필요합니다. 돌과 바다 석탄을 가져 오는 30 개의 보트; 200 명의 채석장; 30 명의 스미스; 장선과 바닥 보드 및 기타 필요한 일을하기위한 목수. 이 모든 것은 수비대에 대한 아무런 고려도하지 않으며 … 그 중 엄청난 양의 돈이 있어야 할 것입니다 … 남자들의 임금은 체납되어 있고 여전히 체납 상태에 처해 있으며, 단순히 살만한 것이 없기 때문에 우리는 그들을 지키는데 가장 어려움을 겪고 있습니다.

–
석재 성은 처음에는 값 비싼 건물이었을뿐만 아니라 정비가 끊임없이 이루어졌습니다. 그들은 많은 목재를 포함하고 있었는데, 이것은 흔히 미숙 한 것이었고 결과적으로 신중한 유지가 필요했습니다. 예를 들어, 12 세기 후반에 엑서 터 (Exeter)와 글로스터 (Gloucester)와 같은 성에서의 수리 비용은 매년 £ 20 ~ £ 50입니다.

트레드휠 크레인과 같은 중세의 기계와 발명품들은 건설 기간 동안 필수 불가결 한 것이되었고, 나무로되는 비계를 만드는 기술은 고대로부터 향상되었습니다. 돌로 건축 할 때 중세 건축업자의 저명한 관심사는 채석장을 가까이에 두는 것이 었습니다. Chinon, Château de Coucy 및 Château Gaillard와 같이 석재가 현장에 채석 된 성이 몇 가지 있습니다. 그것이 프랑스에서 992 년에 지어 졌을 때, Château de Langeais의 석조 탑은 높이가 16 미터 (52 피트), 폭이 17.5 미터 (57 피트), 길이가 10 미터 (33 피트)였으며 벽은 평균 1.5 미터 (4 피트 11 인치 ). 벽은 1,200 입방 미터 (42,000 입방 피트)의 돌을 가지고 있으며 내부 및 외부 모두 1,600 평방 미터 (17,000 평방 피트)의 전체 표면을 가지고 있습니다. 이 타워는 평균 83,000 일의 근무일을 보냈으며 그 중 대부분은 비 숙련 노동이었습니다.

많은 나라에는 목재와 석조 성이 있었지만 덴마크에는 채석장이 거의 없었기 때문에 대부분의 성은 토지 및 목재 문제였으며 나중에는 벽돌로 지어졌습니다. 벽돌로 만들어진 구조물은 돌로 만들어진 구조물보다 반드시 약한 것은 아닙니다. 벽돌 성은 돌이나 흙이나 목재 건축물보다 영국에서 흔하지 않으며 흔히 미적 매력으로 선택되었거나 저지대의 벽돌 건축에 의해 고무 되었기 때문에 유행이었습니다. 예를 들어, Tattershall Castle이 1430 년에서 1450 년 사이에 지어 졌을 때 근처에 많은 돌이 있었지만 주인 인 Cromwell은 벽돌을 사용하기로 결정했습니다. 약 70 만 개의 벽돌이 “영국에서 중세 벽돌 작업의 가장 훌륭한 조각”으로 묘사 된 성을 짓기 위해 사용되었습니다. 대부분의 스페인 성들은 돌로 지어졌습니다. 반면 동유럽의 성들은 일반적으로 목재로 지어졌습니다.

사회 센터
성에서의 주님의 존재로 인해, 그는 자신의 땅을 관리하는 행정 중심지였습니다. 그는 더 강력한 세입자들의 지원없이 주인이 그의 권력이 훼손 될 것으로 기대할 수 있기 때문에 그 아래에있는 사람들의지지에 의존했습니다. 성공한 영주들은 사회적 규모에서 규칙적으로 법원을 열었지만 결석 한 사람들은 그들의 영향력이 약해질 것을 기대할 수 있습니다. 더 큰 군주는 광대 할 수 있고, 주인이 모든 재산을 정기적으로 방문하여 대리인을 임명하는 것은 비현실적입니다. 특히 다른 나라의 토지를 소유하고있는 로열티에게 특히 유용합니다.

군주가 행정에 관해 자신의 임무에 집중할 수 있도록 그는 음식 제공과 같은 집안일을 돌봐주는 하인의 가정을 가졌습니다. 집안은 집주인이 운영하고, 재무는 부동산의 서면 기록을 관리했습니다. 로열 가계는 본질적으로 동성애 가계와 동일한 형태를 취했다. 그러나 훨씬 더 큰 규모와 위치는 더 권위가 높았다. 가정부의 중요한 역할은 음식을 준비하는 것이 었습니다. 성의 부엌은 성이 점령되었을 때 바쁜 장소 였을 것이고, 큰 식사를 제공해야 할 것입니다. 영주의 집이 없으면, 보통 다른 곳에서 머물고 있었기 때문에, 성은 성을 유지하는데 초점을 둔 소수의 거주자가있는 조용한 장소 였을 것입니다.

사회 센터로서 성은 중요한 전시 장소였습니다. 건축업자들은 모티브의 사용을 통해 상징주의를 끌어와 엘리트들 사이의 중세 시대에 열망했던 도발 의식을 불러 일으킬 기회를 얻었습니다. 낭만주의 리바이벌의 나중에 건축술은 동일한 목적을위한 궁전과 같은 성 건축술의 성분에 당길 것입니다. 성은 건축 자부심의 대상으로 대성당과 비교되었으며, 일부 성에서는 장식용으로 정원을 사용했습니다. 군주에 의해 수여 될 때, 군주에 의해 수여 될 때 권리는 – 그것이 항상 필요했던 것은 아니었지만, 주인이 그의 재산을 방어하는 것뿐만 아니라 성과 관련된 껍데기와 기타 부화 장치가 엘리트에 의해 사용 됨으로써 권위를 가졌기 때문에 중요했습니다. crenellate에 면허는 또한 허가를 수여에 책임있는 것 인 군주와 가진 관계의 호의의 증거이었다.

법정 사랑은 귀족들 간의 사랑의 에로티시즘이었습니다. 연인 사이의 구속에 중점을 두었습니다. 비록 기사가 숙녀의 토큰을 착용하고 싸우는 토너먼트와 같은 기사 작렬 행사를 통해 때때로 표현 되기는하지만, 사적이고 비밀리에 진행될 수도 있습니다. Tristan과 Iseult의 전설은 중세 시대에 전해지는 정중 한 사랑 이야기의 한 예입니다. 남자가 다른 남자와 결혼하더라도, 결혼하지 않은 두 사람 사이의 사랑의 이상이었다. 주인이 간통 할 때가 드문 일도 아니 었습니다. 예를 들어 영국의 헨리 1 세는 20 명을 넘는 놈들이었습니다.하지만 여자가 난잡한 사람은 불명예스런 사람이었습니다.

중세 엘리트 간의 결혼 목적은 땅을 확보하는 것이 었습니다. 소녀는 10 대에서 결혼했지만 소년들은 결혼하기 전까지 결혼하지 않았습니다. 여성들이 중세 성의 집안에서 주변 역할을했으며, 그것은 주인 자신이 지배했다는 대중적인 개념이 있습니다. 이것은 무술 기관인 성의 이미지에서 파생되었지만 영국, 프랑스, ​​아일랜드 및 스코틀랜드의 성 대부분은 분쟁이나 포위 공격에 관여하지 않았으므로 가정 생활은 소홀한 측면입니다. 그 여인은 남편의 재산 (보통 3 분의 1 정도)을 물려 받았고 남편은 그녀의 죽음을 상속 받게됩니다. 주인이 자신의 땅을 관리하기 때문에 직접 관리하는 것이 그녀의 의무였습니다. 일반적으로 군 복무에서 제외되었지만, 남편을 대신하여, 또는 그녀가 미망인 인 경우, 한 여성이 성을 담당 할 수 있습니다. 중세 가정 내에서의 영향 때문에 여성들은 때로는 직접 후원을 통해 건축 및 디자인에 영향을 미쳤다. 역사가 찰스 컬슨 (Charles Coulson)은 장기 체류로 인해성에 “세련된 귀족의 취향”을 적용하는 여성의 역할을 강조합니다.

위치 및 경관
성의 위치는 사용 가능한 지형의 영향을 받았습니다. Marksburg와 같은 언덕 성은 독일에서 흔히 볼 수있는 반면, 전체 중세 도시의 66 %는 고원 지대 였고 34 %는 저지대에 있었지만 영국에서는 소수의 지대를 형성했습니다. 성취해야만하는 다양한 기능 때문에 성은 다양한 장소에 지어졌습니다. 사이트를 선택할 때 여러 요소가 고려되었으며, 방어 가능한 지위의 필요성과 자원의 근접성과 같은 다른 고려 사항의 균형 사이에서 균형을 이루었습니다. 예를 들어, 많은 성들은 중세 시대의 중요한 수송로로 남아 있던 로마 도로 근처에 위치하거나이 지역의 새로운 도로 시스템을 변경하거나 만들 수 있습니다. 가능한 경우 로마 요새로 건축하거나 철기 시대 언덕 언덕을 쌓는 것과 같은 기존의 방어 장치를 개발하는 것이 일반적이었습니다. 주변 지역을 간과하고 자연 보호를 제공하는 유명한 사이트도 시력 때문에 권력의 상징으로 선택되었을 수 있습니다. 도시 성은 인구 구조와 생산 센터를 통제하는 데 특히 중요했습니다. 예를 들어 11 세기에 영국의 노르만 정복의 여파로 침략군이 생겼습니다. 대다수의 왕궁은 마을 안이나 근처에 지어졌습니다.

성은 단순한 군사 건물이 아니라 행정 중심과 권력의 상징 이었기 때문에 주변 경관에 상당한 영향을 미쳤습니다. 자주 사용되는 도로 또는 강이 설치되어있는이 유료 도로는 주인이 상인들에게 돈을 지불 할 것을 보장합니다. 시골의 성들은 종종 군주의 재산을 관리하는 역할 때문에 밀과 필드 시스템과 연관되어 자원에 대한 영향력이 커졌습니다. 다른 사람들은 왕의 숲이나 사슴 공원에 인접 해 있었거나 그들의 소유물로 중요했습니다. 물고기 연못은 영원한 엘리트의 사치 였고 많은 성들 옆에서 발견되었습니다. 그들은 물 공급과 신선한 생선을 보장한다는 점에서 실용적이었을뿐만 아니라 건설하고 유지하는 데 많은 비용이 들기 때문에 상태 상징이었습니다.

때로는 영국의 이튼 소콘 (Eaton Socon)과 같은 성을 건설하여 마을을 파괴하기도했지만, 성이 존재하여 인근 마을이 성장한 경우가 더 흔했습니다. 때로는 계획된 마을이나 마을이 성 주변에 만들어졌습니다. 정착촌에 성곽을 세우는 것이 유럽에만 국한된 것은 아닙니다. 성지의 갈릴리에 13 세기 사바드 성이 세워 지자 260 개의 마을이 주민들의 새로운 자유 이동 능력을 활용했습니다. 건설 될 때, 성곽은 주 경관의 편의를 위해 이동 한 도로와 함께 지역 경관의 구조 조정을 초래할 수 있습니다. 농촌 풍경의 경제 중심지에 근접한 이점과 방어선이 제공하는 안전성으로 인해 정착지는 성곽 주변을 자연스럽게 성장할 수 있습니다. 성의 중요성을 잃어 버렸을 때 행정부의 중심이었던 영주의 집에서 성공을 거두었 기 때문에 성의 옆에 살면서 얻을 수있는 이익이 사라지고 정착촌이 줄어들었기 때문에 그러한 모든 정착지가 살아남은 것은 아닙니다.

영국의 노르만 정복 (Norman Conquest in England) 기간과 직후에 성을 통제하고 정복하기 위해 성을 중요한 기존의 마을에 삽입했습니다. 그들은 일반적으로 로마 벽과 같은 기존의 마을 방어선 근처에 있었지만, 때로는 원하는 부지를 차지하는 구조물을 철거하는 결과를 낳았습니다. 링컨에서는 166 채의 집이 성곽을위한 공간을 확보하기 위해 파괴되었으며, 요크의 농지는 성을위한 해자를 만들기 위해 범람했다. 도시 성곽의 군사적 중요성이 초기 기원에서 멀어짐에 따라, 행정 중심지와 재정적 및 사법 적 역할이 더욱 중요하게되었습니다. 노르만 인들이 11 세기와 12 세기에 아일랜드, 스코틀랜드, 웨일즈를 침략했을 때, 이들 국가의 정착은 주로 도시가 아니었고 도시의 기초는 종종 성의 창설과 관련이있었습니다.

어류 연못과 같은 높은 지위 특징과 관련하여 성의 위치는 자원의 권력과 통제에 대한 성명서였다. 때때로 성 근처에서 종종 발견되며 때로는 방위대 내에있는 교구 교회도 있습니다. 이것은 봉건 영주와 중세 사회의 가장 중요한 기관 중 하나 인 교회 사이의 밀접한 관계를 의미합니다. 일반적으로 군대로 해석 된 성 건축물의 요소조차도 전시에 사용될 수 있습니다. 해자와 여러 위성 연못을 포함하는 영국의 케닐 워스 성 (Kenilworth Castle)의 물 특징은 출입구를 향한 최종 접근 이전에 방어벽을 걸어 다니며 물 성 입구에 접근하는 누군가에게 매우 간접적 인 경로를 가도록 강요했습니다. 또 다른 예로 영국의 14 세기 보디움 성 (Bodiam Castle)도 있습니다. 최첨단의 성으로 보일지라도 진보 성은 전략적 중요성이 거의 희박한 곳이며, 해자는 얕고 광산에 대한 방어보다는 현장을 인상적으로 보이게 할 가능성이 높습니다. 이 접근법은 길었고 시청자를 성 주변으로 데려갔습니다. 들어가기 전에 잘 보입니다. 더욱이 총포는 실용적이지 못했고 효과적이지 못했습니다.

전쟁
정적 인 구조로서, 성들은 종종 피할 수있었습니다. 그들의 영향력이있는 지역은 약 400 미터 (1,300 피트) 였고 무기는 포병 시대 초반에도 짧은 거리를 가지고있었습니다. 그러나 적을 뒤에 남겨두면 통신을 방해하고 급습 할 수 있습니다. 수비대는 비싸고 성이 중요하지 않은 한 종종 작은 수의 사람들이었습니다. 비용은 또한 평온한 시간에 수비대가 작아 졌음을 의미했으며 작은성에는 아마도 두 명의 파수꾼과 경비원이 배치되어 있었다. 전쟁 중에도 수비대에 너무 많은 사람들이 공급을 변형시키고 긴 포위 공격에 견딜 수있는 성의 능력을 해치므로 수비대가 반드시 커질 필요는 없습니다. 1403 년, 37 명의 궁수가 모여 오어 포위 공격을하면서 Owain Glyndŵr의 동맹군에 의한 두 차례의 공격에 대비하여 카나 번 성을 성공적으로 방어하여 작은 힘이 효과적 일 수 있음을 입증했습니다.

초기에, 성을 세우는 것은 그들의 거물들에 대한 재판관의 봉건적 의무 였고, 그들의 왕들에 대한 거물 이었지만, 나중에 이것은 유급군으로 대체되었다. 수비대는 대개 주인이 부재 한 상태에서 성을 돌보는 평화로운 역할을했던 경관이 명령했습니다. Under him would have been knights who by benefit of their military training would have acted as a type of officer class. Below them were archers and bowmen, whose role was to prevent the enemy reaching the walls as can be seen by the positioning of arrowslits.

If it was necessary to seize control of a castle an army could either launch an assault or lay siege. It was more efficient to starve the garrison out than to assault it, particularly for the most heavily defended sites. Without relief from an external source, the defenders would eventually submit. Sieges could last weeks, months, and in rare cases years if the supplies of food and water were plentiful. A long siege could slow down the army, allowing help to come or for the enemy to prepare a larger force for later. Such an approach was not confined to castles, but was also applied to the fortified towns of the day. On occasion, siege castles would be built to defend the besiegers from a sudden sally and would have been abandoned after the siege ended one way or another.

If forced to assault a castle, there were many options available to the attackers. For wooden structures, such as early motte-and-baileys, fire was a real threat and attempts would be made to set them alight as can be seen in the Bayeux Tapestry. Projectile weapons had been used since antiquity and the mangonel and petraria – from Roman and Eastern origins respectively – were the main two that were used into the Middle Ages. The trebuchet, which probably evolved from the petraria in the 13th century, was the most effective siege weapon before the development of cannons. These weapons were vulnerable to fire from the castle as they had a short range and were large machines. Conversely, weapons such as trebuchets could be fired from within the castle due to the high trajectory of its projectile, and would be protected from direct fire by the curtain walls.

Ballistas or springalds were siege engines that worked on the same principles as crossbows. With their origins in Ancient Greece, tension was used to project a bolt or javelin. Missiles fired from these engines had a lower trajectory than trebuchets or mangonels and were more accurate. They were more commonly used against the garrison rather than the buildings of a castle. Eventually cannons developed to the point where they were more powerful and had a greater range than the trebuchet, and became the main weapon in siege warfare.

Walls could be undermined by a sap. A mine leading to the wall would be dug and once the target had been reached, the wooden supports preventing the tunnel from collapsing would be burned. It would cave in and bring down the structure above. Building a castle on a rock outcrop or surrounding it with a wide, deep moat helped prevent this. A counter-mine could be dug towards the besiegers’ tunnel; assuming the two converged, this would result in underground hand-to-hand combat. Mining was so effective that during the siege of Margat in 1285 when the garrison were informed a sap was being dug they surrendered. Battering rams were also used, usually in the form of a tree trunk given an iron cap. They were used to force open the castle gates, although they were sometimes used against walls with less effect.

As an alternative to the time-consuming task of creating a breach, an escalade could be attempted to capture the walls with fighting along the walkways behind the battlements. In this instance, attackers would be vulnerable to arrowfire. A safer option for those assaulting a castle was to use a siege tower, sometimes called a belfry. Once ditches around a castle were partially filled in, these wooden, movable towers could be pushed against the curtain wall. As well as offering some protection for those inside, a siege tower could overlook the interior of a castle, giving bowmen an advantageous position from which to unleash missiles.