ゼロエネルギービルディング

ゼロ・ネット・エネルギー(ZNE)建物、ネット・ゼロ・エネルギー・ビルディング(NZEB)、ネット・ゼロ・ビルディングまたはゼロ炭素ビルとしても知られているゼロ・エネルギー・ビルディングは、純エネルギー消費ゼロの建物で、総エネルギー量毎年建物で使用されている再生可能エネルギーの量は、現場で作成された再生可能エネルギーの量にほぼ等しく、他の定義では他の場所での再生可能エネルギー源による。 したがって、これらの建物は、同様の非ZNE建物よりも全体的な温室効果ガスの大気への排出量が少ない。 彼らは、時折、再生不可能なエネルギーを消費し、温室効果ガスを生産しますが、他の場所では、同じ量で他の場所でエネルギー消費と温室効果ガスの生産を減らします。 欧州連合(EU)や他の合意した国々によって承認され実施されている同様の概念は、2020年までにnZEB基準の下に地域内のすべての建物を保有することを目標としたほぼゼロエネルギービルディング(nZEB)です。既存の住宅へのアップグレードとしてはまだまれです。

概要
ほとんどゼロの正味エネルギーの建物は、そのエネルギーの半分以上をグリッドから得て、他の時間に同じ量を返します。 年間余剰エネルギーを生み出す建物は「エネルギープラスの建物」と呼ばれることがあり、それよりも若干多くのエネルギーを消費する建物は「ゼロエアエネルギー建物」または「超低エネルギー住宅」と呼ばれます。

ゼロエネルギービルディングにするためには、建物のエネルギー使用量を、太陽電池パネルや風力タービンなどのゼロ炭素源を使用して現場で発生させることができるすべてのエネルギーまで減らす必要があります。 エネルギー使用量は次のように削減されます。

壁、屋根、地下室の天井に厚い断熱材(最大12インチ)を設置し、
冬には冷たい空気が家に漏れるのを防ぎ、夏には家に暖かい空気が入るのを防ぐために、
新しい冷蔵庫や暖房/ ACシステム用の新しい循環ファン。
二重窓または三重窓ガラス(単一の窓ガラスの断熱材の最大8倍)を取り付ける。
高効率のヒートポンプ(ヒートポンプは天然ガスや石炭のような化石燃料を暖房するのに比べて約4倍の効率があります)で家を暖房します。
効率的な電球(例えば、白熱電球のように、伝統的な電球のように、電灯からの光を生成するのに約5倍の効率のよいLED)を使用する。

現代のゼロエネルギー建造物の開発は、主に新しいエネルギーや建設技術と技術の進歩によって可能になった。 これらには、高断熱スプレーフォーム断熱材、高効率ソーラーパネル、高効率ヒートポンプ、高絶縁性低E三重ガラスウィンドウが含まれます。 これらの革新は、伝統的な建物や実験的な建物の正確なエネルギー性能データを収集し、高度なコンピュータモデルの性能パラメータを提供して工学設計の有効性を予測する学術研究によっても大幅に改善されています。

ゼロエミッションの建物はスマートグリッドの一部にすることができます。 これらの建物のいくつかの利点は次のとおりです。

再生可能エネルギー資源の統合
プラグイン電気自動車の統合 – 車両対グリッドと呼ばれる
ゼロ・エネルギー概念の実装

正味ゼロ・コンセプトは、エネルギー、水、廃棄物などの幅広い資源に適用されますが、 エネルギーは、通常、以下の理由でターゲットとなる最初のリソースです。

エネルギー、特に天然ガスや暖房油のような電気および暖房用燃料は高価です。 したがって、エネルギー使用量を削減することで建物所有者の費用を節約することができます。 対照的に、水と廃棄物は安価です。
エネルギー、特に電気および暖房用燃料は、炭素排出量が高い。 したがって、エネルギー使用量を削減することは、建物の二酸化炭素排出量を削減する大きな方法です
建物のエネルギー使用量と二酸化炭素排出量を大幅に削減するための十分に確立された手段があります。 断熱材の追加、炉の代わりにヒートポンプの使用、低Eダブルまたはトリプルの窓ガラスの使用、屋根へのソーラーパネルの追加などがあります。
ヒートポンプ、ソーラーパネル、三重窓ガラス、断熱材を設置するための補助金や税制優遇措置があり、建築所有者のネットゼロエネルギービルにかかるコストを大幅に削減します。 たとえば、米国では、ソーラーパネル、州​​のインセンティブ(国によって異なるが、ここに記載されている)、ソーラーパネル、ヒートポンプ、高度に絶縁された三重窓ガラスの連邦税額控除がある。 マサチューセッツ州など一部の州では、建物所有者が余裕のないヒートポンプ、ソーラーパネル、3重窓ガラスを購入できるように、ゼロ金利または低利ローンも提供しています。 既存の家を正味ゼロのエネルギーにするコストは、家の価値の5〜10%と報告されています。 投資の15%が報告されています。 詳細はこちらを参照してください。

定義
「ゼロ・ネット・エナジー」という名前を共有しているにもかかわらず、実際には用語の意味がいくつか定義されています。

正味のサイトのエネルギー消費ゼロ
このタイプのZNEでは、現場の再生可能エネルギー源によって提供されるエネルギーの量は、建物によって使用されるエネルギーの量に等しい。 米国では、「ゼロ・ネット・エネルギー・ビルディング」は、一般に、このタイプの建物を指します。

正味エネルギー源ゼロ
このZNEは、エネルギーを建物に輸送するために使用されるエネルギーを含め、使用されているのと同じエネルギー量を生成します。 このタイプは、発電と送電の間のエネルギー損失を説明します。 これらのZNEは、ゼロネットサイトのエネルギー建物より多くの電力を生成する必要があります。

純ゼロエミッション排出量
米国およびカナダ以外では、ZEBは、一般にゼロ炭素エネルギー建物(ゼロ炭素建物またはゼロエミッション建物)として知られている正味エネルギー排出ゼロのものとして定義されています。 この定義のもとでは、オンサイトまたはオフサイトの化石燃料使用から発生する炭素排出量は、オンサイトの再生可能エネルギー生産量と均衡しています。 他の定義には、使用中の建物によって生成される炭素排出だけでなく、建物の建設および構造の具体化されたエネルギーにおいて生成される炭素排出も含まれる。 他の人々は、建物への出入りの炭素排出量も計算に含めるべきかどうかについて議論しています。ニュージーランドでは、ゼロエネルギー構築フレームワーク内でユーザー輸送エネルギーを構築するアプローチを開始しました。

純ゼロコスト
このタイプの建物では、エネルギー購入のコストは、現場で発電された電気の電力網からの収入と均衡しています。 そのような地位は、公益事業がどのように正味の発電量を認めるか、そして建物が使用する公益事業体の構造に依存する。
正味オフサイトゼロエネルギー使用
購入したエネルギーの100%が再生可能なエネルギー源から得られたものであれば、たとえエネルギーが発電所から発生したとしても、建物はZEBとみなされます。

オフグリッド
オフグリッドの建物は、オフサイトのエネルギーユーティリティ施設に接続されていないスタンドアローンのZEBです。 彼らには、太陽光が当たっていないとき、風が吹かないときなど、分散した再生可能エネルギーの生成とエネルギー貯蔵が必要です。 エネルギー自営住宅は、エネルギー消費と生産のバランスを1時間単位またはそれ以上の単位で行うことができる建築概念です。 エネルギー自治家はグリッドから外すことができます。

発電
個々の住宅の場合、建物に熱と電気を供給するためにいくつかのマイクロ発電技術を使用することができます。

電気:太陽電池(太陽光発電)、風力タービン(風力エネルギー)、燃料電池(水素)による。
熱:バイオ燃料、バイオマス、太陽熱集熱器(温水、温風、低圧蒸気)、建物の熱質量、水壁およびTrombe-Michel壁への蓄積など、生態系兵器の熱戦略の中でも受動的な家。 これらの技術により、家屋または建物の環境に対して加熱、冷却および冷却さえ提供することができる。 最近の開発の中には、水がファンコイルまたは輻射床空調システムから再循環される直径約30cmの40〜70mの深さで井戸が作られる地熱加熱または水熱の蓄積がある。 したがって、夏の熱は冬に蓄積され、その逆もまた蓄積される。 最も有名な例は、建築家ノーマン・フォスターによるベルリンのドイツ議会の建設です。
需要の変動:熱需要や電力需要の変動に対応するために、ゼロエミッションの建物は通常ネットワークに接続され、双方向計を備えています。 このようにして、彼らは日中電気を輸出し、夜間に輸入します。 大きな利点は、据え置き型電池の高いコストとその蓄電を避けることです。 それを実施するには、特定の法律と補助政策が必要です。 サービスがプライベートで弱い国の権力を持つ国では、非常に困難です。 もう一つの可能​​性は、建物が完全に自立している(ネットワークに接続されていない)が、初期コストははるかに高く、補助金なしではほとんど償却することができないということである。
ドイツにはいくつかの例があるが、英国に建設されたBedZEDなど、近所やゼロエネルギー住宅の開発が可能である。 このような場合、分散型発電の概念は地域暖房と一緒に使用されます。 最近の中国の上海近くの東方(Dongtan)の事例のように、ゼロエネルギー全都市の建設の例があります。 日本では、地域暖房と冷房を備えた都市部に公共サービスとして温水と冷水を配備しています。

純零エネルギー建物
共同研究計画「太陽エネルギーゼロ太陽発電のための共同研究」における科学的分析に基づき、国の政治目標、特定の(気候)条件、および室内条件のそれぞれの定式化された要件に従って、異なる定義を可能にする方法論的枠組みが設定された。 Net ZEBの概念的理解は、エネルギー効率の高いグリッド接続された建物で、独自のエネルギー需要を補うために再生可能エネルギー源からエネルギーを生成することができます。

「ネット」という表現は、建物とエネルギーインフラストラクチャーとの間のエネルギー交換を強調する。 ビル – グリッドの相互作用によって、純粋なZEBは再生可能エネルギーインフラストラクチャの積極的な部分となる。 このエネルギーグリッドへの接続は、季節的なエネルギー貯蔵と、エネルギー自律的な建物のような再生可能なエネルギー源からのエネルギー生成のための大規模なオンサイトシステムを防止する。 両概念の類似性は、2つの行動の経路である)エネルギー効率測定と受動的エネルギー利用によるエネルギー需要の削減)が再生可能エネルギー源からのエネルギーを生成する。 しかし、ネットZEBのグリッドの相互作用とその数を大幅に増やす計画は、エネルギー負荷のシフトにおける柔軟性の増加とピーク需要の減少を考慮しています。

このバランス手順の中で、いくつかの側面と明示的な選択が決定されなければならない:

ビルディングシステムの境界は、どれだけの建物が天井に含まれているか(1つのビルディング、建物の集合体(例えば、暖房、冷房、換気、温水、照明、電化製品、IT、中央サービス、電気自動車、および具体化されたエネルギーなど)を決定するバランス境界とを含む。 再生可能エネルギー供給の選択肢を優先させることができることに留意する必要があります(例えば、輸送やコンバージョンの努力、建物の寿命や将来の潜在的な複製可能性など)。 建物内の資源やオンサイトの資源は、オフサイトの供給オプションより優先されるべきであると主張されるかもしれない。

重み付けシステムは、異なるエネルギーキャリアの物理的単位を均一なメトリック(サイト/最終エネルギー、ソース/ 1次エネルギーの再生可能部分を含むか含まないか、エネルギーコスト、同等の炭素排出量、さらにはエネルギーまたは環境クレジット)に変換し、 (例えば、輸出されたPV電気は、輸入されたバイオマスを補うことができる)。 政治的に影響を受け、したがって、おそらく非対称的または時間依存の変換/重み付け係数は、エネルギーキャリアの相対的価値に影響を及ぼし、必要なエネルギー生成能力に影響を及ぼす可能性がある。

バランシング期間は、しばしば1年間と仮定されています(すべての動作エネルギーの使用に適しています)。 より短い期間(毎月または季節)とライフサイクル全体のバランス(運用エネルギーの使用に加えて年換算してカウントすることもできる体内エネルギーを含む)も考慮に入れることができます。

エネルギー収支は2つのバランスタイプで行うことができます。1)納入/輸出入エネルギーのバランス(オンサイトで生成されたエネルギーの自己消費が含まれているとして監視フェーズ)。 2)(加重された)エネルギー需要と(加重された)エネルギー生成のバランス(通常、最終消費者の一時消費パターン – 照明、家電製品など – に欠ける)。 あるいは、毎月残高だけを合計して年間残高を合計した月次正味額に基づく残高が想像できる。 これは、負荷/世代残高として、または「仮想月次自己消費」が想定される輸出入バランスの特別なケースとして見ることができます。

エネルギーバランス以外に、Net ZEBは、エネルギー生成(負荷マッチング)による建物の負荷とのマッチングや、地元のグリッドインフラストラクチャー(グラインド相互作用)のニーズに関して有益に機能する能力によって特徴付けられます。 両方とも、評価ツールとしてのみ意図された適切な指標によって表すことができる。

Related Post

情報は出版物に基づいており、より深い情報が見つかることがあります。

設計・施工
建物のエネルギー消費を削減するための最も費用対効果の高いステップは、通常、設計プロセス中に発生します。 効率的なエネルギー使用を実現するために、ゼロエネルギー設計は従来の建設実践から大きく外れています。 成功したゼロエネルギー建築の設計者は、通常、オンサイト資産で動作する時間試験のパッシブソーラー、または人工/偽コンディショニングの原理を組み合わせます。 太陽光や太陽熱、吹き抜け風、建物の下の地面の涼しさは、最小限の機械的手段で昼光と安定した室内温度を提供することができます。 ZEBは通常、日中の温度変化を安定させるために熱質量と組み合わせて受動的な太陽熱利得と遮光を使用するように最適化されており、ほとんどの気候では超絶縁されています。 エネルギーのゼロの建物を作るために必要なすべての技術は、現在市販されています。

洗練された3次元建物のエネルギーシミュレーションツールを使用して、建物の向き(太陽の日常および季節の相対的な位置)、窓とドアのタイプと配置、オーバーハングの深さ、気密性(耐候性)、暖房、冷房、照明、その他の設備の効率、地方の気候などの情報が含まれます。 これらのシミュレーションは、設計者が建物が建設される前にどのように実行されるかを予測し、建物のコスト便益分析、またはより適切なライフサイクルアセスメントに経済的および財務的な影響をモデル化することを可能にします。

ゼロエミッションの建物は、大幅な省エネルギー機能を備えています。 断熱材(特に屋根裏部屋や家屋の地下室)や高層ビルなどの高効率設備(炉よりむしろヒートポンプ、ヒートポンプは炉の約4倍の効率)を使用することで、高効率家電(特に近代的な高効率冷蔵庫)、高効率LED照明、冬のパッシブソーラーゲイン、夏のパッシブシェーディング、自然換気、および他の技術。 これらの機能は、建設が行われている気候ゾーンによって異なります。 省エネルギー設備、廃水の熱回収装置、太陽熱温水器、高効率給湯器を使用することで、水の加熱負荷を低減することができます。 さらに、天窓やソーラルトブで日光を浴びることで、家庭内で昼間の照明を100%提供することができます。 夜間照明は、一般的に、不要な熱を加えることなく、白熱灯より1/3またはそれ以下の電力を使用する蛍光灯およびLED照明で行われます。 また、効率のよい電化製品を選択し、ファントム負荷やスタンバイ電力を最小限に抑えることで、その他の電気負荷を軽減することができます。 正味ゼロ(気候に依存する)に達する他の技術は、地球保護された建物の原理、ストローベール構造を用いた超断熱壁、ビルトルビアンビルドのプレハブ建築パネル、屋根要素、季節の遮光のための外壁造園です。

建物のエネルギー使用量が最小限に抑えられると、屋上に設置されたソーラーパネルを使用して現場でそのエネルギーをすべて生成することが可能になります。 ここでゼロ・エネルギーハウスの例を参照してください。

ゼロエネルギー・ビルディングは、しばしば、白物家からのエネルギーを含むエネルギーを二重に使用するように設計されています。 例えば、冷蔵庫の排気を使用して家庭の水を加熱し、換気およびシャワー排熱交換器、オフィス機器およびコンピュータサーバ、および建物の暖房のための体の熱。 これらの建物は、従来の建物が外部に排気する熱エネルギーを利用しています。 彼らは、熱回収換気、温水熱リサイクル、熱と電力の組み合わせ、および吸収式冷却装置を使用することができる。

エネルギー収穫
ZEBは、電力と暖房または冷房のニーズを満たすために利用可能なエネルギーを収穫します。 エネルギーを収穫する最も一般的な方法は、日光を電気に変換する屋根に取り付けられた太陽光発電パネルを使用することです。 太陽熱収集装置(建物のために太陽の熱を利用して水を加熱する)でエネルギーを採取することもできます。 ヒートポンプは地熱源(地熱源としても知られています)または空気源でも建物の近くの空気や地面から熱を回収し冷却することができます。 技術的にヒートポンプは収穫するのではなく熱を移動させますが、エネルギー使用量の削減と二酸化炭素排出量の削減という面で全体的な効果は似ています。 個々の住宅の場合、電気のための太陽電池または風力タービン、および宇宙加熱のための季節的熱エネルギー貯蔵(STES)にリンクされたバイオ燃料または太陽熱収集器を使用して、建物に熱および電気を提供するために、 。 STESは、冬の寒さを地下に保管することによって、夏の冷却にも使用できます。 需要の変動に対処するために、無エネルギー建物は電力網に頻繁に接続され、余剰時に電力を電力網に輸出し、電力が十分でないときに電力を引き出す。 他の建物は完全に自立しているかもしれません。

エネルギーハーベスティングは、個々の基盤ではなく、住宅、共同住宅、地方地区、村などのように、ローカルではあるが総合的な規模で行われた場合、最も効果的である(コストとリソースの利用において)。 そのような局部的なエネルギー収穫のエネルギー利益は、電気的伝達および配電損失の実質的な排除である。 屋上に設置されたソーラーパネルなどの現場でのエネルギー収穫は、これらの伝送損失を完全に排除します。 これらの損失は、伝達されるエネルギーの約7.2%~7.4%になる。 商業用および産業用アプリケーションでのエネルギー収穫は、各地の地形から恩恵を受けるはずです。 しかし、日除けのない場所では、建物の屋根から大量の太陽光発電を行うことができ、ほとんどの場所で地熱や空気調和のヒートポンプを使用することができます。 純粋なゼロの化石エネルギー消費下にある製品の生産には、地熱、マイクロハイドロ、ソーラー、および風力資源の位置がコンセプトを維持する必要があります。

英国のBedZED開発やカリフォルニアや中国で急速に普及しているゼロエミッション地域では、分散型発電計画を使用することがあります。 これには、地域暖房、地域冷水、共有風力タービンなどが含まれる場合があります.ZEB技術を使用してオフグリッドまたはネットゼロのエネルギー使用都市を建設する計画は現在あります。

「エネルギー収穫」対「省エネ」議論
ゼロエネルギー建築設計における重要な論点の1つは、省エネルギーと再生可能エネルギー(太陽エネルギー、風力エネルギー、熱エネルギー)の分散型使用時点の収支のバランスにあります。 ほとんどのエネルギー家庭では、これらの戦略を組み合わせて使用​​しています。

太陽光発電システム、風力タービンなどの政府補助金が大幅に増加した結果、ZEBは分散型再生可能エネルギーハーベスティング技術を備えた従来の住宅であると示唆している人々がいる。 このような住宅の全面的な追加は、太陽光発電(PV)補助金が重要な場所に現れたが、多くのいわゆる「ゼロエネルギー・ホームズ」には依然として公共料金がある。 省エネルギーを追加しないこのタイプのエネルギー収穫は、(電力会社の電力の現地価格に応じて)太陽光発電装置で発電された現在の電気価格では、費用対効果がないかもしれません。 既存の住宅へのアップグレードのために、オンサイト発電(ソーラーパネルなど)のものと比較して、省エネルギー(例えば、断熱材、三重窓、ヒートポンプの追加)によるコスト、エネルギー、およびカーボンフットプリントの節減が公表されていますここに。

1980年代以降、パッシブソーラー建築設計とパッシブハウスは、積極的なエネルギーハーベスティングを行わずに、多くの場所で70%〜90%のエネルギー消費量の削減を実証しました。 新しいビルドやエキスパートデザインでは、従来の建物を上回る材料の建設コストをほとんどかけずに達成できます。 パッシブデザインの利点を十分に捉えるためのスキルや経験が業界の専門家のごくわずかです。 このようなパッシブソーラー設計は、従来の非効率的な建物の屋根に高価な太陽光パネルを追加するよりはるかにコスト効率がよい。 数キロワット時の太陽光パネル(年間kWh生産で2〜3ドル、米ドル相当)は、外部エネルギー需要を15〜30%削減することができます。 従来の空調機では、100,000 BTU(110 MJ)の高季節エネルギー効率14が稼動している間に、7 kW以上の太陽光発電が必要であり、夜間のオフサイト運転には十分ではありません。 パッシブ冷却と優れたシステムエンジニアリング技術により、空調要求を70%〜90%削減することができます。 太陽光発電の電力は、電力需要全体がより低い場合に、より費用効果が高くなります。

占有者の行動
建物で使用されるエネルギーは、その占有者の行動によって大きく変わる可能性があります。 快適だと思われるものの受け入れは、大きく異なります。 米国の同一家庭の調査では、エネルギー使用量に劇的な違いがあり、一部の家庭では他のエネルギーの2倍以上のエネルギーを使用しています。 乗員の挙動は、サーモスタットの設定およびプログラミングの違い、照明および温水のレベルの変化、ならびに使用される各種の電気装置またはプラグ負荷の量によって異なり得る。

ユーティリティの懸念
公益事業会社は、一般的に、私たちの都市、近隣、および個々の建物に電力をもたらす電気インフラストラクチャの維持に法的責任を負います。 公益事業会社は、通常、この土地を個々の小包の財産ラインまで所有しており、場合によっては私有地の電気インフラも所有しています。 ユーティリティーは、ZNEプロジェクトでのNet Meteringの使用がユーティリティーベースの収益を脅かす懸念を表明しています。これは、担当する電力グリッドの部分を維持し、サービスする能力に影響します。 公益事業者は、Net Metering法を維持している州は、ZNEの住宅所有者がZNEのステータスを達成した場合に理論的に何も支払うことはないが、グリッド保守の支払いを担当する住宅所有者であるため、 これは、潜在的な株式問題を生み出します。現在、低所得世帯に負担がかかるようです。 この問題の解決策は、ユーティリティグリッドに接続されたすべての家庭で最低限の基本料金を作成することです.ZNE住宅所有者は電力使用とは無関係にグリッドサービスの料金を支払うことになります。

より大きなレベルの分散型エネルギー発生が必要となる可能性があるため、大規模な送電網だけでなく、局所送電網も電気を2方向に伝達するように設計されていないというさらなる懸念がある。 この障壁を克服するには、電力網への大幅なアップグレードが必要になる可能性がありますが、再生可能世代が現在達成されているレベルよりもはるかに高い浸透度に達するまで、大きな問題とは考えられません。

開発努力
ゼロエネルギー・ビルディング技術を幅広く受け入れるには、より多くの政府のインセンティブや建築基準の制定、認定された基準の開発、または従来のエネルギーコストの大幅な増加が必要になるかもしれない。

Googleの太陽光発電キャンパスとマイクロソフトの480キロワット太陽光発電キャンパスは、米国連邦、特にカリフォルニア州の補助金と財政的インセンティブに依存していました。 カリフォルニア州は現在、住宅用および商業用に近いゼロエミッション建造物の補助金として32億ドルを提供しています。 他の米国の州の再生可能エネルギー補助金(ワットあたり5.00米ドルまで)の詳細は、再生可能エネルギーと効率性のための国家インセンティブのデータベースに記載されています。 フロリダ州ソーラーエネルギーセンターでは、この分野の最近の進展に関するスライドプレゼンテーションが行われています。

持続可能な発展のための世界経済人会議は、ZEBの発展を支える主要なイニシアチブを開始しました。 ユナイテッド・テクノロジーズのCEOとラファージュ会長が率いるこの組織は、大規模なグローバル企業の支援と、ZEBを実現するための企業界と政府の支援を動員する専門知識を有しています。 彼らの最初のレポート、不動産と建設のキープレーヤーの調査は、緑を構築するコストは300パーセントで過大評価されていることを示しています。 調査の回答者は、建物の温室効果ガス排出量は世界全体の19%であり、実際の約40%と比較しています。

影響力のないゼロエネルギーおよび低エネルギービルディング
パッシブハウスとゼロエミッショナル住宅の建設を委託した人々(過去30年間)は、反復的で段階的な最先端の技術革新にとって不可欠でした。 多くの重要な成功と、高価な障害から多くが学びました。

零エネルギー建物の概念は、他の低エネルギー建物設計から進歩的な進化でした。 これらの中で、カナダのR-2000とドイツのパッシブハウスの基準は、国際的に影響力を持っています。 超絶縁サスカチェワンハウスや国際エネルギー機関のタスク13などの協調的な政府のデモンストレーションプロジェクトもまたその役割を担っている。

長所と短所

利点
将来のエネルギー価格上昇から建物所有者のための隔離
より均一な内部温度に起因する快適性の増加(これは、比較等温マップで証明することができる)
省エネルギーの必要性の低減
エネルギー効率の向上による総所有コストの削減
月間総生涯費用の削減
グリッド・ブラックアウトによる損失リスクを低減
太陽熱発電システムは25年間の保証があり、天候の問題ではほとんど故障しません。1982年のウォルト・ディズニー・ワールドEPCOTエネルギーパビリオンの太陽光発電システムは、3つの最近のハリケーン
再設計の場合と比較して新築のために余分なコストが最小限に抑えられます
潜在的所有者が利用可能な供給量よりも多くのZEBを要求するため、再販価格が高くなる
類似の従来の建物に比べてZEB建物の価値はエネルギーコストが増加するたびに増加するはずである
将来の立法上の制限、および炭素排出税/罰金は、非効率な建物への高価な改修を強いるかもしれない
グリッドへの持続可能な再生可能エネルギーの提供、グリッド拡張の必要性の低減など、社会のより大きな利益に貢献する

短所
初期費用は、ZEB補助金が存在する場合、それを理解し、適用し、資格を得るために必要とされる労力が高くなる可能性があります。
ZEBを構築するのに必要なスキルや経験を持つデザイナーやビルダーはごくわずかです
将来の公益事業会社の再生可能エネルギーコストの低下の可能性は、エネルギー効率に投資される資本の価値を低下させる可能性がある
新しい太陽光発電装置の技術価格は年間約17%下落している – 太陽光発電システムに投資する資本の価値を低下させる – 現在の補助金は、太陽光発電の量産が将来の価格を下げると段階的に廃止される
建物の再販で初期費用を回収することに挑戦していますが、新しいエネルギー評価システムが徐々に導入されています。
個々の住宅は1年間に正味ゼロエネルギーの平均を使用することがありますが、グリッドのピーク需要が発生した時点でエネルギーを要求する可能性があります。 そのような場合、グリッドの容量は依然としてすべての負荷に電力を供給しなければなりません。 したがって、ZEBは、必要な発電所容量を減少させないことがある。
最適化された熱エンベロープなしに、具体化されたエネルギー、加熱および冷却エネルギーおよび資源の使用量は、必要以上に高くなる。 ZEBは定義上、最低限の暖房および冷房性能レベルを要求しないため、大型の再生可能エネルギーシステムがエネルギーギャップを埋めることができます。
ハウスエンベロープを使用した太陽エネルギーの取り込みは、太陽から隔離されていない場所でのみ機能します。 太陽エネルギーの取り込みは、北側(北半球の場合は南半球、南半球の場合は南向き)は日陰や森林周辺に最適化することはできません。

ゼロエネルギービルディングとグリーンビルディング
グリーンビルディングと持続可能な建築の目標は、リソースをより効率的に使用し、建物が環境に与えるマイナスの影響を減らすことです。 ゼロエネルギー建造物は、建物の寿命の間、エネルギー使用と温室効果ガス排出を完全にまたは非常に大幅に削減するという、1つの重要なグリーンビルディング目標を達成しています。ゼロエネルギー建造物は、廃棄物の還元、リサイクル建材の使用など、すべての分野で「グリーン」と見られる場合がありますが、ゼロガスの建物は、輸入エネルギーや/または化石燃料が居住可能であり、かつ乗員のニーズを満たすことを要求する他の「緑色」の建物と比較して、

再生可能エネルギー(太阳光、風力、地熱など)の建物のエネルギー需要を効率的に必要な設計に必要な設計上の課題やサイトの感性のために、設計者は全体的な設計原則を適用し、中換算、昼光、熱量、夜間の冷却など、利用可能な無料の自然発生資産があります。

Share