女性の参政権記念、州での女性の投票権を確立するキャンペーンは、全州でその権利を完全に確立する米国憲法の改正キャンペーンと同時に実施されました。そのキャンペーンは1920年に第19改正の批准で成功しました。米国での女性選挙権、女性の投票権は数十年の間に確立されました。
アメリカ合衆国の州における女性の参政権は、その国の個々の州で投票する女性の権利を指します。汚職は、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、さまざまな町、郡、州、および領土によって全面的または部分的に確立されました。女性はある場所で投票権を得たので、公職に就き、教育委員会のメンバー、郡の事務員、州議会議員、裁判官、そしてJeannette Rankinの場合は議会の議員としての地位を得るようになりました。
このサイトの主な目的は、イギリスとアメリカの両方の女性参政権運動に関連する記念品に関する情報の保管庫を提供することです。ここで議論されている主題は、女性の黒点ボタン、黒のリボン、黒の帯、黄金の広告カード、黄金の宝石、黄金の楽譜、黄金の葉書、シンデレラ切手およびその他の色相短命を含みます。パンフレットやサイン資料には焦点を当てていませんが、これらの種類のアイテムに関する記事は時折表示されます。
選挙運動は記念運動の重要性を長い間認識してきましたが、優れた研究ではあるが、いくつかの制限された研究を除けば広範囲には研究されていません。問題の一部は、そのようなオブジェクトが散在していることが多いということです。それゆえ、アメリカとイギリスの両方の美術館はある地域で印象的な所蔵をしていますが、どんな包括的なコレクションでも見つけることもアクセスすることも困難です。もう1つの問題は、ほとんどの学者が、一般的な性質や物語の種類（ポストカード、バッジ、楽譜など）の歴史についての知識がないことです。これらの様々なタイプの多くの成長と発展と、運動によるそれらの利用との間には直接的な相関関係があります。
1756年、裕福な未亡人であるリディア・タフト（1712年 – 1778年）は、マサチューセッツ州アックスブリッジでの町の集会に投票することを許可された。植民地時代の他の女性は誰も投票しなかった。
1776年のニュージャージー州憲法は、指定された量の財産を所有していたすべての成人住民を保証しました。 1790年と1797年に制定された法律は有権者を「彼または彼女」と呼び、女性は定期的に投票した。しかし、1807年に成立した法律では、その州での女性の投票は除外されていました。
女性の参政権の要求は、女性の権利のためのより広範な運動の一部として浮上した。 1792年のイギリスで、メアリー・ウォルストーンクラフトは「女性の権利の罪の告白」という先駆的な本を書いた。 1838年にボストンでサラグリムケは広く配布されていた男女平等と女性の状態を発表しました。 1845年、マーガレット・フラーは、1939年にフラーが編集した超越論者のジャーナルでシリアル形式で最初に登場した19世紀の女性、19世紀の女性を出版しました。
しかし、女性の参政権運動が大きな力を発揮する前に、大きな障壁を克服しなければなりませんでした。一つの障壁は、女性が広報活動に参加することへの強い反対であり、改革活動家の間でさえ完全には受け入れられていなかった。 1839年の大会で女性がアメリカ反奴隷制協会のメンバーとして受け入れられ、女性が委員会に任命されたときに組織は次の大会で分裂しました。
特に反対は、女性が男性と女性の両方の聴衆に話すという考えに反対していました。スコットランド人女性のフランシス・ライトは、1826年と1827年にアメリカで公開講義を行うことについて鋭い批判を受けた。サウスカロライナ州の奴隷家庭に生まれたグリムケ姉妹が、北東部のいたるところで奴隷制に反対した。 1830年代半ば、その地域の主要勢力である会衆派教会の大臣たちは、彼らの行動を非難する声明を発表しました。不承認にもかかわらず、アンジェリーナ・グリムケは1838年にマサチューセッツ州議会、立法機関の前で発言した最初の女性の前で奴隷制度に対して語った。
特に奴隷制度に反対し、女性の権利を支持して、他の女性が演説を始めました。初期の女性講演者には、ポーランドからのユダヤ人移民、アーネスティンローズが含まれていました。ルカーティア・モット、クエーカー大臣、廃止論者。クエーカー廃止主義者のアビーケリーフォスター。 1840年代の終わり頃、ルーシー・ストーンは公の講演者としてのキャリアを始め、すぐに最も有名な女性講師になりました。ストーンは、廃止主義者と女性の権利運動の両方を支持し、人前で話す女性に対する偏見を減らすのに大きな役割を果たしました。
しかしながら、反対意見は依然として強かった。 1851年のオハイオ州における地域女性の権利条約は、男性の反対派によって妨害された。 1852年の全国女性の権利条約も同様に崩壊し、1853年の条約での暴徒の行動は暴力に近づいた。 1853年のニューヨークでの世界の禁酒条約は、女性がそこで話すことを許されるかどうかについての論争の中で3日間停滞しました。参政権運動の指導者であるスーザン・B・アンソニーは、後に言った、「人前で話すことほど激しく争われた女性は進んでいません。虐待され、非難され、拮抗された」
既婚女性の自主的活動を急激に制限した法律もまた、女性の参政権運動の妨げとなっていました。ウィリアム・ブラックストーンのイングランド法に関する論評によれば、アメリカの法制度がモデル化されている英国のコモンローに関する権威ある論評によれば、「結婚によって、夫と妻は一人の義理である。女性の存在は結婚の間中断されます “、中世のノルマン人によってイングランドに紹介された秘密の法的教義を参照して。 1862年、ノースカロライナ州最高裁判所最高裁判所長官は、夫が馬に乗った女性の離婚を否定し、次のように言った。 「多くの州の既婚女性は合法的に契約に署名することができなかったので、コンベンションホール、印刷物、その他の参政権運動に必要なものを手配することは困難でした。このような制限は、いくつかの州で結婚した女性の財産法の通過によって部分的に克服されました。場合によっては、娘の相続が夫の完全な支配下に置かれたくない裕福な父親によって支えられました。
女性の権利を支持する感情は、廃止運動の急進的な勢力の範囲内で強かった。アメリカの反奴隷制協会のリーダーであるウィリアムロイドギャリソンは、「男女平等の観点から、これよりももっと重要な運動が人種の運命に向かって開始されたのかどうか疑問だ」と述べた。しかし、当時の廃止運動は人口の約1パーセントにすぎませんでした。過激派廃止派はその運動の一部に過ぎませんでした。
女性の参政権の早期支援：
1846年のニューヨーク州憲法制定会議は、少なくとも3つの郡の住民から女性の参政権を支持する請願を受けた。
廃止運動の急進的な勢力の何人かのメンバーは、選挙権を支持した。 1846年、サミュエル・J・メイ、ユニタリアン大臣であり根本的な廃止主義者は、後に一連の女性の権利条約の最初のものとして回覧された説教における女性の参政権を積極的に支持しました。 1846年に、廃止主義者リバティ党の分派であるリバティリーグは、女性にフランチャイズをするよう議会に請願した。 1848年5月にニューヨーク州ロチェスターで開かれた自由党の大会では、「女性だけでなく男性も含めた最も広い意味での普遍的な選挙権」を求める決議が承認された。大統領候補のGerrit Smithは、間もなくニューヨーク州バッファローで開催されたNational Liberty Conventionでスピーチを行い、党の女性参政権の呼びかけについて詳しく述べた。ルクレティア・モットは党の副大統領候補として提案されました – 女性がアメリカの連邦行政官庁に提案されたのは初めてです – そして彼女はその大会で代表から5票を受け取りました。
初期の女性の権利条約：
現時点では、女性の選挙権は女性の権利運動の主要なトピックではありませんでした。その活動家の多くは、活動家が政治活動を避け、代わりに彼らの見解の他の人々を「道徳的支持」で納得させることに焦点を当てるべきであると信じていた。多くの人がクエーカーであり、その伝統は男女両方の世俗的な政治活動への参加を妨げた。一連の女性の権利条約はこれらの態度を変えるのに大いに役立ちました。
セネカフォールズコンベンション：
最初の女性の権利条約は、1848年7月19日と20日にニューヨークのFinger Lakes地域のSeneca Fallsで開催された地域イベントであるSeneca Falls条約です。 5人の女性が大会と呼ばれ、そのうち4人はよく知られているLucretia Mottを含むクエーカーの社会活動家でした。 5人目はElizabeth Cady Stantonで、数年前にMottと女性の権利のために組織する必要性について話し合っていました。政治に深く関わっていた家族の出身であるスタントンは、政治的圧力がその目標にとって極めて重要であり、投票権が重要な武器であるという女性の運動を確信させる大きな力となった。この300日間のイベントには、推定300人の女性と男性が参加しました。大会で満場一致で採択されなかった唯一の決議は、スタントンによって導入された女性の投票権を要求するものでした。彼女の夫、よく知られている社会的改革者は、彼女がこの決議を紹介するつもりであることを知ったとき、彼は大会に出席することを拒否し、訴訟を農場に変える方法で行動したと非難した。メインスピーカーのLucretia Mottもこの提案に邪魔された。この決議が採択されたのは、廃止主義指導者で元奴隷であったフレデリック・ダグラスがそれを強く支持した後です。主にスタントンによって書かれた条約の感情宣言は、女性の権利運動を構築する意図を表明し、それは苦情のリストを含んでいました、そのうちの最初の2つは女性の参政権の欠如に抗議しました。苦情は米国政府に向けられました「政府改革と女性の不平等を促進する男性の役割と行動の変化を要求しました」。
この条約は、2週間後の1848年のロチェスター女性権利条約に続いて行われました。これには、同じ講演者の多くが参加し、同様に女性の参政権を支持するために投票されました。女性が議長を務めるのは初めての女性の権利条約であり、当時は急進的であると考えられていました。その会議の後に1850年にセーラムで開催されたオハイオ州女性会議、州全体に基づいて組織された最初の女性の権利条約が開催され、これも女性の参政権を支持した。
全国大会：
1850年10月23日から24日にかけてマサチューセッツ州ウースターで開催された一連の全国女性権利条約の第1回は、ルーシーストーンとポーリナライトデイビスの主導で行われました。その後、南北戦争（1861年 – 1865年）がその行為を中断した1860年まで、全国大会がその後ほぼ毎年開催されました。 2年前のセネカ滝での物議をかもしていた問題ではなくなりました。ストーンは最初の全国大会で、選挙権を求める請願州議会への呼びかけを含む演説を行いました。
この大会の報告は英国に届き、Harriet Taylorは、すぐに哲学者John Stuart Millと結婚し、Westminster Reviewに掲載された「The Enfranchisement of Women」というエッセイを書いた。アメリカでの女性の運動を告げて、テイラーのエッセイはイギリスで同様の運動を始めるのを助けました。彼女のエッセイはアメリカの女性の権利条約として転載され、何十年にもわたって販売されました。
1851年の第二回全国大会で、著名な廃止主義者で女性の権利を主張するウェンデル・フィリップスが「投票する権利はあるのか」とのスピーチを行いました。女性の選挙権を女性運動の礎石として説明し、それは後に女性の権利条約として流通しました。
国内大会で主導的な役割を果たした女性の何人か、特にストーン、アンソニー、スタントンもまた、南北戦争後の女性の参政権組織を設立するリーダーでした。彼らはまた1850年代の間の彼らの活動の一部として参政権の要求を含んでいた。 1852年、スタントンはニューヨーク州の禁酒条約の演説で女性の参政権を主張した。 1853年、ストーンは、マサチューセッツ州憲法制定会議に出席したときに、議員団の前で女性の参政権を訴える最初の女性となりました。 1854年にアンソニーはニューヨーク州で選挙権の要求を含む請願キャンペーンを組織した。それは州議会での女性の権利条約と州議会の前のスタントンによるスピーチで最高潮に達しました。 1857年にストーンは、女性が税法に投票することができずに課税されたという理由で税金を支払うことを拒否した。彼女の税金を支払うために十分なお金が集められるまで、財団は競売で彼女の家庭用品を売りました。
この時期の女性の権利運動は大まかに構成されており、年次全国大会を開催した調整委員会以外の州組織や国内組織はほとんどありませんでした。これらの条約のための組織的な作業の多くは、この時期に最も目立つ運動のリーダーであるストーンによって行われました。 1852年の全国大会では、全国の女性の権利団体を結成するという提案がなされましたが、そのような動きが厄介な機械を生み出し、内部部門につながることへの懸念が表明された後、その考えは廃止されました。
アンソニースタントンのコラボレーション：
Susan B. AnthonyとElizabeth Cady Stantonは1851年に出会い、すぐに親友や同僚になりました。彼らの数十年にわたるコラボレーションは、参政権運動の中心的存在であり、スタントンが「世界がこれまでに知ったことがある、またはこれまでに知ることができる最も大きな革命」と呼んだ女性の権利の闘争の拡大に大きく貢献した。彼らには補完的なスキルがありました。Anthonyは組織化に優れていましたが、Stantonは知的事項と作文に適していました。この時期に何人かの子供たちと家にいたスタントンは、アンソニーが自分が主催する会議に出席したスピーチを書きました。彼らは一緒にニューヨーク州で洗練された運動を発展させました、しかし、現時点での彼らの仕事は女性の問題一般に対処しました、特に参政権ではありません。アンソニーは、結局のところ、世論の中で女性の選挙権と最も密接に関連する人物となり、「投票する準備ができていなかった、投票したくないが、平等な仕事に対して平等な報酬を望んだ」と述べた。南北戦争直前の期間に、アンソニーは女性の運動のための彼女の仕事よりも反奴隷制の仕事を優先しました。
女子ロイヤルナショナルリーグ：
アンソニーの反対意見を超えて、運動の指導者たちは、奴隷制度の廃止に焦点を当てるために南北戦争中の女性の権利活動を停止することに同意しました。 1863年に、アンソニーとスタントンは、アメリカで最初の全国女性政治団体である女性ロイヤルナショナルリーグを組織しました。それは、それまでのアメリカ史上最大の請願ドライブにおける奴隷制度を廃止するために約40万の署名を集めました。
それは参政権団体ではありませんでしたが、連盟はそれが女性のための政治的平等のために立っていることを明らかにし、そしてそれはいくつかの方法でその原因を間接的に進めました。スタントンは、男性のみが投票を許可されていた時期に、請願が女性に利用可能な唯一の政治的手段であることを国民に思い出させた。リーグの印象的な請願の動きは、伝統的に組織構造に抵抗していた女性運動への正式な組織の価値を示し、そしてそれは道徳的説得から政治的行動への女性の行動主義のシフトの継続を示した。その5000人のメンバーは、選挙を含む社会活動の将来の形態のための才能のプールを作るのを助けた経験を積んだ女性活動家の広範囲にわたるネットワークを構成しました。
アメリカの平等権利協会：
南北戦争以来最初の第11回全国女性権利条約は、女性の権利運動が戦争中に失った勢いを取り戻すのを助けて、1866年に開催されました。その条約は、全国民の平等な権利、特に選挙権を擁護することを目的としたアメリカの平等権利協会（AERA）への転換を表明しました。
会議を組織したAnthonyとStantonに加えて、新しい組織の指導者はLucretia Mott、Lucy StoneとFrederick Douglassのような著名な廃止主義者と女性の権利活動家を含みました。しかし、その普遍的な選挙運動の推進は、共和党の一部の廃止派指導者とその同盟国によって抵抗された。彼らは、男性のアフリカ系アメリカ人のためにそれが達成されるまで女性に選挙運動を延期させたかった。著名な新聞編集者であるホレス・グリーリーは、「これは共和党とわが国の生活にとって重大な時期です。これは「黒人の時」であり、あなたの最初の義務であることを思い出してください。今は国家を通過して彼の主張を訴えることだ」と語った。ルーシーストーンを含む彼らと他の人たちは、しかし、彼らの要求を延期することを拒否し、普遍的な選挙権を推進し続けた。
1867年4月、ストーンと彼女の夫のヘンリー・ブラックウェルは、その州でのアフリカ系アメリカ人と女性の両方をフランチャイズするという国民投票を支持して、AERAキャンペーンをカンザスで始めました。これら二つの原因を混在させることに反対した廃止主義的指導者であるWendell Phillipsは、AERAが彼らの選挙運動に期待していた資金をブロックすることによってAERA労働者を驚かせ、怒らせた。内部闘争の後、カンザス共和国は黒人男性だけのための選挙権を支持することに決めました、そして、AERAの努力に反対するために「反女性汚職委員会」を形成しました。夏の終わりまでにAERAキャンペーンはほぼ崩壊し、その財政は尽きた。 AnthonyとStantonは、キャンペーンの最後の日に、女性の権利を支持していた裕福な実業家であるGeorge Francis Trainから援助を受け入れることについて、Stoneと他のAERAメンバーによって厳しく批判されました。多くの改革活動家の忠誠を勝ち取った共和党を攻撃し、アフリカ系アメリカ人の誠実さと知性を公然と非難することによって、電車は多くの活動家を拮抗させました。
カンザスキャンペーンの後、AERAはますます2つの翼に分割し、両方とも普遍的な選挙権を主張したが、異なるアプローチを持っていた。その主役がルーシー・ストーンだった一翼は、黒人男性が必要ならば最初に選挙権を獲得することを望んでいて、共和党と廃止運動との密接な関係を維持したかった。もう一人は、アンソニーとスタントンを主人公とし、女性と黒人男性が同時にフランチャイズされることを主張し、もはや政治的に独立した女性の運動に向けて努力した。 1869年5月のAERAの厳しい年次総会は組織の効果的な終焉を告げました。その結果、2つの競合する女性参政権組織が設立されました。
ニューイングランド女性汚職協会：
一部には女性運動の分裂の進展の結果として、1868年に目標として女性の参政権を持つニューイングランド女性汚職協会（NEWSA）、米国の最初の主要な政治組織が結成されました。 NEWSAの創立大会の立案者たちは、共和党の支持を集め、米国の上院議員を含む一流の共和党政治家を講演者のプラットフォームに迎え入れるよう働きかけました。実質的に黒人男性をフランチャイズにするであろう第15の改正が通過を保証されるという確信の中で、ルーサストーン、NEWSAの将来の大統領は、共和党を求める決議を予想外に導入することによって女性とアフリカ系アメリカ人の両方をフランチャイズすることの彼女の好みを示しました「 ‘Manhood Suffrage’の合言葉をやめさせて」代わりに世界的な参政権を支持する党。フレデリック・ダグラスその他による反対にもかかわらず、ストーンは決議を承認するために会議を確信させました。しかし2ヵ月後、改正第15条が議会で失速する危険性があったとき、ストーンはその立場から退き、「女性は黒人を待たなければならない」と宣言した。
女性の運動を分割する：
最後のAERA年次総会の2日後の1869年5月に、Anthony、Stanton、その他が全国女性汚職協会（NWSA）を結成しました。 1869年11月、ルーシー・ストーン、ジュリア・ウォード・ハウ、ヘンリー・ブラックウェルなどが、1年前にニューイングランド女性汚職協会を設立するのを手伝っていましたが、アメリカ女性汚職協会（AWSA）を結成しました。これら二つの組織間の敵対的な競争は、女性運動の専門家であった歴史家にさえ影響を及ぼし、何十年も耐えられる党派的な雰囲気を生み出した。
分裂の当面の原因は、米国憲法の第15改正案であり、人種による選挙拒否を禁止する再建改正案でした。スタントンとアンソニーは、性のせいで選挙権の否認を禁止するような別の修正が伴わない限り、その通過に反対した。彼らは、すべての女性を排除しながらすべての男性を効果的にフランチャイズすることによって、男性が女性より優れているという考えに憲法上の権限を与えることによって「性の貴族」を創り出すだろうと述べた。男性の力と特権は社会の病気の根源にあるとスタントンは主張し、それを強化するために何もするべきではない。 AnthonyとStantonはまた、修正案の下で投票権を得ることになる黒人男性は、女性の参政権に圧倒的に反対していると警告した。黒人男性が女性の参政権を支持しているかどうか自信がないのは彼らだけではなかった。女性の参政権を強く支持するフレデリック・ダグラス氏は、「私が所属する人種は、一般的にこの問題に正しい立場をとっていない」と述べた。しかしダグラスはこの改正を強く支持し、元奴隷にとっては生死の問題であると述べた。 AWSAの最も著名なリーダーとなったルーシーストーンはこの修正を支持したが、彼女は黒人男性のための選挙よりも女性のための選挙の方が国にとって有益であると信じていると述べた。 AWSAおよびほとんどのAERAメンバーもこの修正を支持しました。
運動の両方の翼は奴隷制への反対と強く関連していました、しかし、彼らのリーダーは時々その時代の人種的な態度を反映する見解を表明しました。例えばスタントンは、彼女が元奴隷と「移民労働者」の「低い命令」と呼ぶものが有権者として有意義に参加することができる前に長い教育プロセスが必要になると信じていました。革命の記事の中で、スタントンは次のように書いている。「富、教育、美徳、そして洗練されたアメリカの女性。そしてあなたの娘たちは…女性たちも政府に代表されることを要求している。」別の記事で、彼女はそれらの4つの民族グループを「パトリックとサンボとハンスとユン・トン」として擬人化している間に同様の声明をしました。ルーシーストーンは、「女性だけでは再建のために省略されるべきか？彼らは政治的に最も無知で堕落した男性より下にランクされるべきであるか？」という質問を検討するためにニュージャージーでの参政権会議を呼びました。ストーンの夫でありAWSAの役員でもあるヘンリー・ブラックウェル氏は、南部の立法府に対し、黒人と女性の両方に投票を許可すれば、「あなたの白い人種の政治的優位性は変わらず」熱帯に対する自然の法則。」
AWSAは、第15改正の批准が共和党による女性の参政権の推進につながることを期待しながら、共和党との緊密な関係を目指した。 NWSAは政治的に独立していると決心しているが、共和党を批判していた。アンソニーとスタントンは、1868年の民主党全国大会への共和党主催の批判（黒人男性に市民権を与えたが、初めて憲法に「男性」という言葉を紹介した）を批判する書簡を書いた。片手で200万人の黒人男性を引き上げ、市民権の尊厳と尊厳をもって彼らを戴冠させ、もう一方で1500万人の白人女性 – 彼ら自身の母親と姉妹、彼ら自身の妻と娘 – を投獄し、そしてかかとの下でそれらを投げた男らしさの最低順位の」彼らは自由主義の民主党に対し、当時は明確な方向性がなかった彼らの政党に普遍的な選挙を受け入れるよう説得するよう促した。
この2つの組織には他にも違いがありました。それぞれが州レベルでも国レベルでも参政権を求めて運動していたが、NWSAは国レベルで、AWSAは州レベルでもっと働く傾向があった。 NWSAは当初、離婚改革や女性への平等な給与など、AWSAよりも幅広い問題に取り組みました。 NWSAは女性によってのみ主導されましたが、AWSAはそのリーダーシップの中に男性と女性の両方を含めました。
出来事はすぐに運動の分割のための基礎の多くを削除しました。その修正が正式に批准されたとき、1870年に第15の修正についての議論は無関係にされました。 1872年に政府の汚職への不満は共和党から短期の自由党共和党への廃止主義者と他の社会的改革者の大量亡命につながりました。しかし、2人の女性グループの間の対立は非常に厳しかったため、1890年まで合併は不可能であることが判明しました。
新しい出発
1869年、ミズーリ州出身の夫と妻の参政者であるフランシスコとバージニアの未成年者は、数年にわたって選挙運動を行った新出発として知られるようになった戦略を概説した。合衆国憲法は暗黙のうちに女性をフランチャイズ化したと主張して、この戦略は「米国で生まれまたは帰化し、その管轄の対象となるすべての人は米国の市民である」と書いている。いかなる国も、合衆国国民の特権または免責を無効にするような法律を制定または執行することはできず、また、いかなる州も、正当な法的手続きなしに、生命、自由または財産を奪うことはできない。また、その管轄内のいかなる人物に対しても、法律の平等な保護を否定するものではない。」
1871年にNWSAは正式に新出発戦略を採択し、女性がその権利を否定されれば投票をし、訴訟を起こすことを試みるよう奨励した。すぐに数百人の女性が数十の地方で投票しようとしました。 1868年に過激派精神主義者の中心地であるニュージャージー州ヴァインランドで、約200人の女性が投票用紙を別の箱に入れて数えようとしましたが、成功しませんでした。 AWSAは正式にNew Departure戦略を採用しませんでしたが、そのリーダーであるLucy Stoneはニュージャージー州の彼女の故郷で投票しようとしました。投票が妨げられていた女性による訴訟の結果として起こされたある訴訟では、ワシントンDCの米連邦地方裁判所は、女性には黙示的な投票権がないと判決し、次のように宣言した。想定される権利は文明を破壊するものとなるだろうが、その権利が存在しないことは決定的なことである。」
1871年、株式仲買人であるビクトリア・ウッドハルが、最初に議員となった議会の委員会の前で講演を依頼されました。彼女はこれまで女性の運動とはほとんど関係がなかったが、新出発戦略の修正版を発表した。女性に投票権があると宣言するよう裁判所に求めるのではなく、彼女は議会自身に、憲法が暗黙のうちに女性をフランチャイズ化したと宣言するよう求めた。委員会は彼女の提案を拒否した。 NWSAは当初、Woodhullの突然の登場に熱心に反応しました。スタントンは特に、女性の参政権を支持するであろう広範な改革派を結成するというウッドハルの提案を歓迎した。 Anthonyは、NWSAが政治的に独立したままでいることを望んで、その考えに反対しました。 NWSAは間もなくWoodhullとの関連を後悔する理由がありました。 1872年に彼女は、AWSAの大統領、Henry Ward Beecher牧師と、NWSAの大手会員の妻であるElizabeth Tiltonとの間の不法な不倫事件の詳細を発表した。その後のBeecherの裁判は全国の新聞で報道され、その結果、ある学者が「政治演劇」と呼んでいて、それは参政権運動の評判をひどく損なった。
1875年の最高裁判所は、マイナー対ハッパーセットで「合衆国憲法は誰にも選挙権を授与するものではない」との判決を下し、新出発戦略を廃止した。 NWSAは、女性の投票権を保証する憲法改正を求めるキャンペーンの、はるかに困難な戦略を追求することを決定しました。
アメリカ対スーザンB.アンソニー：
全国的な論争を巻き起こした事件で、スーザンB.アンソニーは1872年の大統領選挙での投票で逮捕されました。裁判官は有罪判決を下すよう陪審員に指示しました。裁判の間に話すことが許可されていないアンソニーに彼女が何か言うべきことを尋ねたとき、彼女は1人の歴史家が「女性参政権のための動揺の歴史の中で最も有名なスピーチ」と呼んだもので答えた。彼女は、「私の市民の権利をこのように大げさに憤慨しています」と言って、「……あなたは私たちの政府のすべての重要な原則を踏みにじった。私の自然権、市民権、政治権、司法権はすべてだ」無視された」裁判官はアンソニーに100ドルの罰金を支払うように言い渡し、「私はあなたの不当な罰金の1ドルを決して支払わない」と答え、そして彼女は決してしなかった。しかし、アンソニーが彼女の訴訟に上訴した可能性があるため、裁判官は彼女が罰金を支払うまで投獄されるよう命令しなかった。
女性汚職の歴史：
1876年、Anthony、Stanton、Matilda Joslyn GageがHistory of Woman Suffrageの開発を始めました。もともと迅速に作成されるであろうささやかな出版物として想像されて、歴史は41年の期間にわたって書かれた5700ページ以上の6巻の作品に発展しました。 その最後の2巻は、プロジェクトの創始者の死後ずっと1920年に出版されました。分割された女性運動の一翼を担うリーダーたち（彼らの主なライバルであるLucy Stoneはこのプロジェクトとは無関係であることを拒んだ）によって書かれて、History of Woman Suffrageは永遠に失われたかもしれない莫大な量の資料を保存するが彼らの競争相手が関係している出来事のバランスの取れた見方を与えない。それは何年もの間選挙運動に関するドキュメンテーションの主な情報源だったので、歴史家はよりバランスの取れた見解を提供するために他の情報源を明らかにしなければなりませんでした。
女性の参政権改正の紹介：
1878年、スーザン・B・アンソニーの友人である上院議員のアーロン・A・サージェントは、女性の参政権修正を議会に提出しました。 40年以上後にそれはその表現の変更なしでアメリカ合衆国憲法の第19改正になるでしょう。その文章は、それが「人種、色、または以前の奴隷状態」というよりは、性のせいで選挙権の否認を禁じることを除いて、第15改正の文章と同一です。
1869年に女性は最先端のワイオミング領土に、そして1870年には一夫多妻制のユタ州でフランチャイズされました。1893年にコロラド州、1896年にアイダホ州で女性のエンフランチャイズに貢献しました。教育委員会への投票などの部分的な選挙権。
1870年代後半、この国で最大の女性団体である女性キリスト教禁酒協会（WCTU）が選挙運動を行うことを決定し、その努力を支援するためにフランチャイズ局を設立したときに、参政権運動は大きな後押しを受けました。その選挙推進派の指導者であるFrances Willardは、WCTUのメンバーに、アルコールやその他の悪意から家族を守るための手段として投票する権利を追求するよう求めた。 1886年にWCTUは全国選挙の修正を支持して20万人の署名で議会の請願書を提出した。 1885年、大農民団体であるグランジが女性の参政権を正式に承認した。 1890年、大規模な労働同盟であるアメリカ労働連盟が女性の参政権を支持し、その後その目標を支持する請願書に27万人の名前を集めました。
ライバルの参政権団体の合併：
AWSAは、特にニューイングランドで強かったが、当初は2つのライバルの参政権団体のうち大きい方であったが、1880年代には勢力が低下した。競合するNWSAの主要人物であるスタントンとアンソニーは、この時期の女性参政権運動の指導者として広く知られており、その方向性を設定する上でより影響力がありました。彼らは時々大胆な戦術を使った。例えば、アンソニーは、米国独立宣言100周年の公式式典を中断し、NWSAの女性の権利宣言を発表しました。 AWSAは、この訴訟への関与を拒否しました。
時間が経つにつれて、NWSAはAWSAとより緊密に連携するようになり、対立行動や敬意をより重視するようになり、もはや広範囲の改革を推進することはなくなりました。 1887年に上院がそれに反対票を投じたとき、連邦選挙法改正に対するNWSAの期待は不満だった。その後、AWSAがすでに行っていたように、NWSAは州レベルでのキャンペーンにもっと力を注いだ。しかし、州レベルでの仕事にもフラストレーションがありました。 1870年から1910年の間に、選挙運動は有権者の前に女性の参政権の問題を持って来るためにちょうど33州で480のキャンペーンを実施しました、そして、それらのキャンペーンは実際に投票に置かれた問題のわずか17例をもたらしました。これらの努力は、コロラド州とアイダホ州の2州で女性の参政権をもたらした。
AWSAの指導者Lucy StoneとHenry Blackwellの娘であるAlice Stone Blackwellは、1887年に合併を議論するための合同会議を提案し、ライバルの参政権指導者たちを集めることに大きな影響を与えました。 AnthonyとStoneはその考えを支持したが、いくつかのNWSAのベテランからの反対がその動きを遅らせた。 1890年に、2つの組織は全米女性虐待協会（NAWSA）として合併しました。 Stantonが新しい組織の会長、Stoneがその実行委員会の議長を務めましたが、副会長の役職を歴任したAnthonyは実際にはそのリーダーで、1892年にStantonが引退したときに大統領に就任しました。
全米女性虐待協会：
アンソニーは新しく合併された組織の主導的な力でしたが、それは常に彼女のリードに従っていませんでした。 1893年にNAWSAは、ワシントンとその国の他の様々な地域との間で開催される年次大会の開催地を変更するというアンソニーの反対意見に投票した。アンソニーの合併前のNWSAは、全国の参政権修正に焦点を当て続けるために、常にワシントンでその大会を開催していました。この決定に反対して、彼女は、結局のところ、NAWSAが国家レベルの仕事を犠牲にして州レベルで参政権労働に従事することを恐れていると述べた。
Stanton、高齢者、まだ非常に過激派は、より保守的になっていた新しい組織に快適に適合しませんでした。 1895年に彼女は女性を劣った地位に追いやるために聖書の使用を攻撃した論争の的になるベストセラー、女の聖書を出版しました。 NAWSAは、そのような動きは不要で有害であるとAnthonyが異議を唱えたにもかかわらず、この本との関係を否定することにしました。その後スタントンは、参政権運動からますます疎外されるようになりました。
選挙運動は1890年の合併直後の数年間で勢いよく衰退した。 1895年にキャリーチャップマンキャットがNAWSAの組織委員会の委員長に任命されたとき、その組織が地元のクラブをいくつ持っていたか、あるいは彼らの役員が誰であったかは明らかではありませんでした。キャットは組織を活性化し始め、毎年各州に明確な目標を設定した作業計画を立てました。アンソニーは、キャットが1900年にNAWSAの会長を辞めたときに成功するように感銘を与え、手配をしました。彼女の新しい役職で、キャットは扱いにくい組織を大規模な参政権選挙運動を導く用意があるものに変える努力を続けました。女性のクラブは1890年以降非常に急速に普及し、禁酒運動の衰退によって残された弛みの一部を占めました。地元のクラブは、当初は文学に焦点を当てた読書グループがほとんどでしたが、ますます週に1回、お互いの家で集まる中流階級の女性の市民的改善組織となりました。彼らの全国組織は1890年に設立された女性クラブの一般連盟（GFWC）でした。クラブは会員、特に宗教と禁止問題を分けるであろう物議を醸す問題を避けました。南と東では、参政権も非常に分裂的でしたが、西側のクラブウーマンの間ではそれに対する抵抗はほとんどありませんでした。中西部では、クラブウーマンは最初は慎重さから選挙問題を避けていました、しかし1900年以降それを支持するようになった。キャットは「社会計画」を実行しました。それは、時間、お金、そして経験が参政権運動を築くのを助けることができる女性クラブ運動の裕福な会員を勧誘するための成功した努力です。 1914年までに女性の参政権は全国女性クラブ連盟によって承認された。
キャットは4年後に辞任しました。これは、夫の健康の衰えと、キャットを社長にして1904年にベルリンで設立された国際女性汚職同盟の組織化を手助けしたためです。 1904年に、もう1人のアンソニーの代表者アンナハワードショーは、NAWSAの大統領に選出されました。ショーは精力的な労働者で才能のある演説者でしたが、効果的な管理者ではありませんでした。 1910年から1916年の間に、NAWSAの全国評議会は組織の存在を危険にさらす絶え間ない混乱を経験しました。
そのメンバーシップと財政は史上最高でしたが、NAWSAは1915年に大統領として再びキャットを連れ戻すことによってショーを交換することを決定しました。以前は組織の年次大会によって選出された彼女自身の理事会の名前を与えるキャットは、大まかに構造化された組織をすぐに高度に集中化された組織に変換しました。
女性の参政権への反対：
一般的にドイツ系アメリカ人コミュニティに根ざしている醸造者および蒸留所は、女性有権者がアルコール飲料の禁止を好むことを恐れて、女性の参政権に反対した。ドイツのルター派とドイツのカトリック教徒は一般的に禁酒法と女性参政権に反対した。彼らは夫が公務上の家族の立場を決定している父親主義的家族を支持した。女性の参政権に対する彼らの反対は、ドイツ系アメリカ人が第一次世界大戦の間にパリヤになったとき、後に参政権を支持する議論として使われました。
敗北は詐欺の申し立てにつながる可能性があります。 1912年にミシガンで女性の参政権のための国民投票が敗北した後、知事は敗北をもたらした広範囲にわたる選挙詐欺の共犯者として共犯者を非難しました。ネブラスカ州とアイオワ州の国民投票では、投票盗用の証拠も強かった。
南部の綿工場のような他のいくつかの企業は、女性有権者が児童労働を撤廃する動機を支持することを恐れていたので選挙権に反対した。ニューヨークのTammany Hallのような政治機械は、女性有権者の追加が男性有権者のグループに対する制定権を弱めることを恐れていたのでそれに反対した。しかし、1917年のニューヨーク州の女性選挙に関する国民投票では、タマニー・ホールの指導者たちの妻と娘が参政権を求めて動いていたため、国民投票の通過に欠かせない中立的立場をとるようになった。カトリック教会は参政権に関して公式の立場をとらなかったが、その指導者のごく少数がそれを支持し、そして枢機卿ギボンズのような指導者の何人かは彼らの反対を明らかにした。
ニューヨークタイムズ紙は、最初に支持を表明した後、それ自体を覆し、厳しい警告を発した。 1912年の社説は、選挙で女性が「兵士や船員、警察の巡回員、消防士を務めたり、陪審員を務めたり、執行部や裁判官に選出するなど」というような不可能な要求をするだろうと予測した。男性が反撃できなかったことは男性性の欠如を非難し、「男性がしっかりしていなくて賢明でなければ、男性性を妨げるのに十分な男性性だ」と女性に投票するだろうと警告した。
選挙に対する女性：
ワシントンの女性の反Suffrage協会が結成された1870年という早い時期に組織された反武装勢力（当初は “remonstrants”と呼ばれていました）。広く “アンチ”として知られている、彼らは最終的に約20の州で組織を作成しました。 1911年に女性の汚職に反対している全国協会が設立されました。それは35万人のメンバーを要求し、女性の参政権、フェミニズム、そして社会主義に反対した。それは、女性参政権は「女性に利用可能な特別な保護と影響の経路を減らし、家族を破壊し、そして社会主義的な有権者の数を増やすだろう」と主張した。
中流階級および反階級の反流行性の女性は、いくつかの動機を持つ保守派でした。特に社会の女性は有力な政治家への個人的なアクセスを持ち、その優位性を放棄することに消極的でした。ほとんどの場合、反体制派は、政治は汚く、女性の関与は女性が主張した道徳的根拠を放棄し、党派主義は市民クラブの改善のための地元のクラブ活動を混乱させると信じていました。最も組織化された運動は、ニューヨーク州女性協会に反対する州協会（NYSAOWS）でした。その大統領のJosephine Jewell Dodgeによって定められたその信条は次のとおりです。
私たちは女性へのあらゆる可能な進歩を信じています。私たちは、この進歩は合法的な仕事のラインに沿ったものであるべきであり、そして彼女が最も適していて、そして今無制限の機会を持つために努力するべきであると信じます。この前進は、党派の枠を超えた努力によって、そして投票用紙の制限なしに、より良く達成されるであろうと確信しています。私たちは進歩を信じています。女性のための政治ではありません。
NYSAOWSニューヨーク州協会は、Suffrageに反対して、彼らが1915年の国民投票を敗北させるために、参政者たちを見ることから学んだ草の根の動員技術を使いました。彼らは、参政者たち自身と非常によく似ていましたが、参政権が女性にもたらすであろう悪に対する反抗的なスタイルの警告を用いました。彼らは男性によるリーダーシップを拒否し、慈善活動や社会的改善における独立した女性の重要性を強調した。 NYSAOWSは1916年にニューヨークでわずかに敗北し、州は女性に投票をすることに投票した。組織はワシントンに移住し、連邦憲法改正の反対を表明し、「女性汚職に反対する全国協会」（NAOWS）となり、男性に引き継がれ、特に攻撃的な赤の急進主義において、より厳しい修辞的調子がとられた。 ” 1919年以降、反体制派は円滑にエンフランチャイズに適応し、党問題、特に共和党で活動するようになった。
サザン戦略：
憲法は34の州（1900年の45の州の4分の3）が修正を批准することを要求した、そして国の他の国々が全会一致でなければ11の元南軍国からの支持がなければならなかった。 1912年までにさらに3つの西部領土が州になりました。彼らは現在48のうち36の州を必要としていました。結局テネシーは重要な第36の州を提供しました。南部は最も保守的な地域であり、常に選挙への支持を最も少なくしました。 19世紀後半まで、この地域では参政権はほとんどまたはまったくありませんでした。 Aileen S. Kraditorは、遊んでいた4つの明確な南部の特徴を特定しています。1）南部の白人男性は、女性の公共の役割に関して伝統的な価値観を持っていた。 2）ソリッドサウスは民主党によって厳しく統制されていたので、2者を互いに対立させることは実行可能な戦略ではありませんでした。 3）州の権利を強く支持することは、連邦憲法改正に自動的に反対することを意味した。 4）ジム・クロウの態度は、黒人女性への黒人投票の拡大は強く反対されたことを意味していた。
ジョージア・ユナイテッド連盟の会長であり、全米女性協会に反対している全国協会の指導者であるMildred Rutherfordは、州議会に対する1914年の演説で選挙権を行使するエリート白人女性の反対を明らかにした。
この措置のために働いている女性は、内戦中に彼らの父親が戦った原則に驚いています。女性の選挙権は、北と西から、そして州の権利を信じておらず、投票用紙を使って黒人女性を見ることを望んでいる女性から来ている。ジョージア州が下降して彼女の善人が女性のために立法化できないほど低いとは思わない。この時期が来たら、それは女性が投票を主張する時です。
Elna Greenは、「Suffrageの修辞学は、フランチャイズされた女性は児童労働を禁じ、女性労働者の最低賃金および最長労働時間法を可決し、工場労働者の安全衛生基準を確立すると主張した」と述べた。これらの改革の脅威は、植栽業者、織物工場の所有者、鉄道大工、シティマシンのボス、そして酒造りの選挙に対する手ごわいな組み合わせへの関心を結びつけました。
合併前のAWSAの役員で、後の運動では著名なHenry Blackwellは、南部の政治指導者たちに、教育を受けたフランチャイズ化によって第15改正に違反することなく白人優位を確保できるという説を守る戦略に従うよう呼びかけた女性、主に白人です。ブラックウェルがミシシッピ州議会への提案を米国議会に提出した直後、彼の計画は1890年のミシシッピ州憲法会議によって真剣に検討され、その主な目的はアフリカ系アメリカ人の政治的権力をさらに削減する法的方法を見出すことであった。条約は代わりに他の措置を採択したが、ブラックウェルの考えが真剣にとられたという事実は多くのスフラビストの関心を引いた。
この取り組みにおけるブラックウェルの同盟者はローラクレイでした。そして、彼はブラックウェルの戦略に基づいて南で州ごとのキャンペーンを始めるようにNAWSAに確信させました。クレイは、州の権利に影響を与えるであろうという理由で全国の女性の参政権改正の考えに反対したいくつかの南部NAWSAメンバーのうちの1人でした。南部が女性のフランチャイズに道を開くであろうというこの戦略へのいくつかの支持者による予想の中で、地域全体に選挙組織が設立されました。アンソニー、キャット、そしてブラックウェルは1895年に南部での参政権を求めて運動し、後者の2つは教育を受けた女性だけのための総領事を求めた。アンソニーの消極的な協力を得て、NAWSAはその地域における白人優越の政治に対応するように操縦しました。アンソニーは、1895年にアトランタで開催されたNAWSA大会には出席しないように、彼女の昔の奴隷であるフレデリック・ダグラスに頼んだ。黒のNAWSAメンバーは、この戦略の影響のピークをマークしたニューオーリンズの南部の都市での1903年の大会から除外されました。
南部運動の指導者たちは、高級社会や教会問題に強い立場を持つ特権的な上級階級の信者でした。彼らは、権威が社会を浄化するための良い考えであると強力な男性に納得させるために彼らの高級なつながりを利用しようとしました。彼らはまた、白人女性に投票することは、少数の黒人女性に投票することを相殺する以上のものであると主張した。しかし、この戦略の結果として南部の州が女性をフランチャイズ化することはなく、この時期に設立された南部の参政権協会のほとんどは、活動が停止した。その後、NAWSAの指導部は、「いかなる人種や階級も選挙権から排除することを主張する」という方針を採択することはないと述べた。それにもかかわらず、NAWSAは黒人の語り手の役割を最小にすることによってその白人会員の見解を反映しました。ワシントンでの1913年の参政権行進で、アフリカ系アメリカ人コミュニティの指導者であるイダ・B・ウェルズ – バーネットは、白人の南部の行進者を混乱させないために、真っ黒な条件で行進するよう求められた。しかし行進が始まったとき、彼女はイリノイ、彼女の故郷からの派遣団の仲間入りをして、そして白い支持者の会社で行進を完了した。
新しい女性：
新しい女性の概念は、女性、特に若い世代のますます自立した活動を特徴付けるために19世紀後半に出現しました。世帯から公共空間への移動は多くの方法で表現されました。 1890年代後半、自転車に乗ることは、女性の弱さと虚弱さについての伝統的な教えの拒絶の合図であっても、女性の機動性を高めた最近人気のある活動でした。 Susan B. Anthonyは、自転車は「世界の何よりも女性を解放するためにもっと多くのことをした」と述べた。エリザベスキャディスタントンは “女性は自転車で参政権を主張するために乗っています。
活動家たちは、パレードで行進したり、石鹸箱で街角でスピーチをしたりするなど、いまだに「不愉快」であると考えられている方法で参政権を求めて運動した。 1912年のニューヨークでは、新しいガバナーに選挙権の嘆願書を届けるために、12日間、170マイルの “Hike to Albany”を開催しました。 1913年に、接戦主義者「ハドソンの軍隊」は16日間でニューヨークからワシントンまで250マイルを行進し、国民的宣伝を得た。
新しい参政権団体：
カレッジイコールスフラージリーグ：
1900年にモードウッドパークがNAWSAの大会に参加したとき、彼女はそこで事実上唯一の若者であることに気づきました。ボストンに戻った後、彼女はNAWSAと提携しているカレッジイコールスフレージリーグを結成しました。主にパークの努力を通じて、同様のグループが30州のキャンパスで組織され、1908年にナショナルカレッジ平等汚職連盟が結成されました。
自立した女性の質の高いリーグ：
エリザベスケイ・スタントンの娘であるハリエット・スタントン・ブラッチは、イギリスでの選挙運動の激しい戦術の劇的な戦術が影響を及ぼし始めた。過激派の初期段階。 1907年に彼女は後に女性政治連合と呼ばれる自立した女性の平等連盟を設立しました。平等連盟は、参政権パレードの開催を開始し、30年で最初の野外参戦集会を開催しました。 25,000人もの人々がこれらのパレードで行進しました
全国女性党：
2つのライバルの参政権組織が1890年にNAWSAを結成するために合併した後、国家の参政権修正に向けた取り組みは、州の参政権運動を支持して急激に縮小された。全国の参政権改正への関心は主にアリスポールによって復活しました。 1910年に、彼女はイギリスからアメリカに戻り、そこで彼女は選挙運動の過激派の一員となっていた。ポールはそこで投獄され、ハンガーストライキを受けた後に強制給餌に耐えました。 1913年1月に、彼女はNAWSAの議会委員会の委員長としてワシントンに到着しました。そして、女性をフランチャイズするであろう憲法改正のための動機を復活させることを担当しました。彼女と彼女の同僚ルーシーバーンズは大統領としてウッドローウィルソンの就任の前日にワシントンで参政権パレードを開催しました。 3月の反対派は、イベントを近い暴動に変えました。それは軍の騎兵ユニットが秩序を回復するためにもたらされたときにだけ終わった。事件に対する公の怒りは、警察の首長に彼の仕事を犠牲にさせ、運動に宣伝をもたらし、それに新たな勢いを与えた。
パウロは、民主党は大統領と議会の両院を統制しても女性をフランチャイズするようには行動しないので、選挙運動は個々の候補の選挙における立場に関係なくすべての民主党候補の敗北に役立つはずであると主張した。彼女とバーンズはこのアプローチに基づいて行動するために議会連合と呼ばれる別のロビー団体を結成した。全く反対して、1913年のNAWSAはパウロのグループからの支持を撤回し、政党に関係なく、選挙を支持した候補者を支持するというその慣行を続けた。 1916年にBlachchは彼女の女性の政治的連合をポールの議会連合に合併しました。
1916年にポールは国民女性党（NWP）を結成しました。女性運動は再び分裂したが、今回の結果は分業のようなものだった。 NAWSAは、その尊敬の念を磨き、国レベルと州レベルの両方で高度に組織化されたロビー活動に取り組んでいました。より小規模なNWPもロビー活動に従事していましたが、劇的で対決的な活動、たいていは首都での活動で知られるようになりました。
1914年、パウロとその支持者たちは、提案された選挙区改正を「スーザン・B・アンソニー改正」と呼び始めました。これは広く採用されていました。
Suffrageの定期刊行物：
スタントンとアンソニーは1868年に革命と呼ばれる16ページの週刊新聞を始めました。それは主に女性の権利、特に参政権に焦点を合わせました、しかしそれは政治、労働運動と他の話題もカバーしました。その精力的で幅広い範囲のスタイルはそれに永続的な影響を与えました、しかしそれが彼らが期待した資金を受け取らなかったとき、その借金は増えました、そして、彼らはたった29か月後に他の手に紙を移さなければなりませんでした。彼らの組織であるNWSAはその後、その見解を表すために、Matilda Joslyn Gageが編集したNational Citizen and Ballot Box、Clara Bewick Colbyが編集したWomen Tribuneなどの他の定期刊行物に頼っていました。
AWSAの設立直後の1870年に、ルーシーストーンは女性の権利、特に参政権を主張するために、女性誌と呼ばれる8ページの週刊新聞を発表しました。 The Revolutionよりも資金が良くて過激ではないので、寿命はずっと長かった。 1880年代までに、それは全体としての参政権運動の非公式の声になっていました。 1916年にNAWSAは女性誌を購入し、それを強化するためにかなりの金額を使いました。それは女性市民と改名され、NAWSAの公式機関であると宣言されました。
彼女がまだNAWSAの一部であった1913年にアリスポールはSuffragistと呼ばれる新聞の発行を始めました。週8ページの編集者は、経験豊富なジャーナリストのRheta Childe Dorrでした。
潮の変わり目：
ニュージーランドは、1893年に全国規模で女性をフランチャイズしました。米国では、1910年にワシントン州で女性がフランチャイズを獲得しました。 1911年にカリフォルニアで。 1912年にオレゴン州、カンザス州、アリゾナ州。女性がますます多くの州で投票するにつれて、これらの州の議会議員は国民選挙法の修正を支持するために争って、児童労働などの問題にもっと注意を払った。
プログレッシブ時代の改革運動は、参政権運動を強化した。 1900年頃から、この広範な運動は、政府の汚職との闘い、児童労働の排除、労働者と消費者の保護などの目的で草の根レベルで始まりました。参加者の多くは女性の参政権をもう一つの進歩的な目標として見ており、彼らは選挙人に女性を加えることが彼らの運動が他の目標を達成するのを助けると信じていました。 1912年にTheodore Rooseveltによって形成された進歩党は女性の参政権を支持した。社会主義運動は、いくつかの分野で女性の参政権を支持した。
1916年までに女性のための参政権は主要な国内問題になりました、そして、NAWSAは200万人のメンバーで、全国最大の自主的な組織になりました。 1916年、民主党と共和党の両方の条約が女性の参政権を承認したが、州ごとにのみ承認され、さまざまな州が異なる方法で、または（場合によっては）まったく参政権を行使しない可能性がある。もっと期待して、キャットは緊急NAWSA条約を呼び、そして「勝利計画」として知られるようになったものを提案しました。数年間、NAWSAは、州による権利侵害と見なして、国家による参政権修正の考えに反対した南部州からの加盟国を収容するために、州ごとに参政権を達成することに焦点を当てていた。戦略的な変化として、1916年の大会では、国内の修正を組織全体の優先事項とするというCattの提案が承認されました。理事会は、各州のこの目標に向けた作業計画を指定し、州組織がそれに従うことを拒否した場合はその作業を引き継ぐことを承認しました。
1917年、キャットはフランク夫人（ミリアム）レスリーから女性の参政権運動のために900,000ドルの遺贈を受けました。キャットは資金を分配するためにレスリー女虐待委員会を結成し、その大部分は参政権運動のための重要な時期にNAWSAの活動を支援した。
1917年4月の第一次世界大戦へのアメリカの参入は、参政権運動に大きな影響を与えました。軍隊に入った男性を置き換えるために、女性は伝統的に製鉄所や製油所などの女性を雇っていない職場に引っ越しました。 NAWSAは戦争の努力に協力し、キャットとショーは国防評議会のための女性委員会を務めました。対照的に、NWPは戦争の努力に協力するための措置を講じなかった。 1916年にモンタナによって議会の最初の女性として選出されたジャンネット・ランキンは、戦争宣言に反対票を投じた50人の議員の一人であった。
1917年1月に、NWPはホワイトハウスにピケットを配置しました。ロシアの代表団がホワイトハウスに駆けつけたと6月に緊張が高まり、NPWのメンバーは “アメリカの女性たちはアメリカは民主主義ではないと言っています。アメリカの2千2百万人の女性が投票権を否定されました。ウィルソン大統領は彼らの国民的フランチャイズの最大の反対者です “。 8月には別のバナーが “Kaiser Wilson”と呼ばれ、ドイツ人の窮状とアメリカ人女性の窮状を比較しました。
見物人の何人かは激しく反応し、ピッカーの手からバナーを引き裂いた。その行動は以前拘束されていた警察は、歩道を遮断したためにピケーターを逮捕し始めた。最終的に200人以上が逮捕され、その約半数が刑務所に送られました。 10月にアリスポールは刑務所で7ヶ月の刑を宣告された。彼女と他のスラフィスト捕虜がハンガーストライキを始めたとき、刑務所当局はそれらを強制的に与えました。この過酷な慣習によって生み出された否定的な宣伝は政権に対する圧力を高め、それはすべての囚人を捕らえ、解放した。
1917年11月、ニューヨークで女性をフランチャイズする当時の国民投票 – 当時は国内で最も人口の多い州 – がかなりの差をつけて通過した。 1918年9月に、ウィルソン大統領は上院で前大統領の前で演説し、「私たちはこの戦争で女性のパートナーを作りました。彼らは苦しみと犠牲のパートナーシップにのみ認めなければなりません。特権と権利のパートナーシップではありませんか？」 1919年末までに、合計531人のうち326人の選挙で投票が行われ、州の大統領選挙で女性が事実上投票することができた。女性の参政権の必然性を確信した政治指導者たちは、当事者は将来の選挙でそれに対する信用を主張することができます。
戦争はいくつかの国で参政権拡大のきっかけとなり、何年にもわたって女性たちは戦争への支持を表明したことで選挙権を獲得し、その結果、米国では参政権の圧力がさらに高まった。ケベック州を除いて、ほとんどのカナダの州で女性がそうであったように、1918年1月までにフランチャイズ化されました。
第十九改正：
第一次世界大戦は、両派閥間の女性参政権に大きな影響を与えました。アメリカ、イギリス、カナダ（ケベックを除く）、デンマーク、オーストリア、オランダ、ドイツ、ロシア、スウェーデンなど、女性が本拠地で大きな役割を果たし、戦後または戦後間もなく多くの国が投票で犠牲を認めた。そしてアイルランドは独立による普遍的な選挙権を導入した。フランスはほとんどそうしましたが、やめました。
1915年1月12日に、参議院の前に参政権法案が提起されましたが、204から174の投票で敗北しました（民主党170から85、共和党81から34、プログレッシブ6から0）。ウッドローウィルソン大統領は、民主党が支持的であると確信するまで延期した。選挙権を支持してニューヨーク州で1917年の国民投票は彼にとって決定的であることが証明された。 1918年1月に別の法案が下院の前に提起されたとき、ウィルソンはその法案を可決するように下院に強くて広く公表された上訴をしました。 Behnはこう主張している。
国民女性党ではなく、全米女性虐待協会が、ウィルソンの連邦改正の原因への転換を決定したのは、そのアプローチが、改革の適切な方法についての彼自身の保守的なビジョンを反映しているからです。そして問題を政治的に価値のあるものにする。さらに、私は、ウィルソンが議会の成功した議会の通過と19番目の改正の全国批准において重要な役割を果たしたと主張します。
改正案は下院の3分の2を通過し、1票のみが空席になった。その後、投票は上院に持ち込まれました。再びウィルソン大統領は上訴したが、1918年9月30日に、改正は通過に必要な3分の2、53 – 31（共和党27 – 10、民主党26 – 21）の2票下がった。 1919年2月10日に、それは再び投票されました、そして、それはたった1票、54-30（共和党30-12のために、民主党24-18のために）によって失われました。
1920年の総選挙の前に改正案が可決され有効になることを両当事者の政治家の間でかなりの不安があったので、大統領は総会の特別会期を呼び、改正を紹介する法案は再び下院に持ち込まれました。 1919年5月21日に、それは304から89に合格し、必要以上に42票が得られて、304票から89票（民主党員のための共和党員200から19のために、民主党員のための102から69のために、1-0のために）。 1919年6月4日に、それは上院に持ち込まれました、そして、長い議論の後、それは56の視力と25の夜間で合格しました（共和党員36-8のために、民主党員20-17のために）。数日以内に、イリノイ州、ウィスコンシン州、およびミシガン州はこの改正を批准し、その議会は現在開催中である。修正が必要な36の州議会のうちの35によって批准されるまで、他の州は規則的なペースで訴訟に従った。 1920年3月22日のワシントンの後、批准は数ヶ月間緩やかになりました。最後に、1920年8月18日、テネシー州は第19改正案を批准し、それをアメリカ合衆国中の法律としました。このように1920年の選挙は女性がすべての州で投票することを許可された最初のアメリカ合衆国大統領選挙になりました。
コネチカット州、バーモント州、デラウェア州の3州は、1923年までにこの改正案を可決しました。さらに20年後、1941年にメリーランド州はこの修正案を批准しました。さらに10年後の1952年にバージニア州は1953年にアラバマ州が続き、1969年にフロリダ州とサウスカロライナ州が批准に必要な投票を通過しました。数年後、ジョージア、ルイジアナ、そしてノースカロライナによって。
ミシシッピ州は、法律が国内で制定されてから64年後の1984年まで、第19改正を批准しませんでした。
第19改正の効力：
即時効果
政治家達は、特に禁止、子供の健康、公立学校、そして世界平和のために、女性が特に関心を持つ問題を強調することによって、新しく拡大された選挙区に応じました。女性はこれらの問題に対応したが、一般投票に関しては、男性と同じ見通しと同じ投票行動を共有した。
憲法制定団体NAWSAが女性有権者連盟となり、1972年の女性運動の第2波の間に議会を通過するようにアリスポールの国民女性党が全面的平等と平等権修正を求めてロビー活動を始めた（しかしそれは批准されず、実施されなかった） ） 1928年、アルスミスを選出するために大都市の機械が女性の支援を必要としていることに気づいた女性投票の主な急増は、禁酒法を支持し共和党のハーバートフーバーに投票するための女性の動員でした。カトリックの女性たちは1920年代初頭には投票に消極的でしたが、1928年の選挙ではカトリック主義が大きな問題となった最初の投票で非常に多くの登録をしました。数人の女性が就任することに選出されたが、この間に誰も特に目立つようにはならなかった。全体として、女性の権利運動は1920年代に著しく減少しました。
投票人口の変化：
性別のため投票へのアクセスを制限することは1920年に違憲にされましたが、女性は1980年まで男性と同じ数で投票に参加しませんでした。1980年から現在まで、女性は少なくとも選挙で投票と同じ割合で投票しました男性がいます。投票の投票率と男性と女性の間の好みの違いは、投票の性差として知られています。投票男女格差は、政治選挙に影響を与え、その結果、候補者の選挙運動にも影響を与えました。
代表および政府プログラムの変更
議会における女性の存在は1920年以来徐々に増加しており、1981年（23人の女性会員）から現在（97人の女性会員）まで特に着実に増加している。 2013年から2015年にかけて開催された第113回総会には、記録的に20人の女性上院議員と77人の女性代表が含まれています。
注目すべき法律：
第19改正の批准の直後に、多くの議員は女性のフランチャイズの結果として強力な女性のブロックが出現するのではないかと恐れました。 1920年代に産科医療を拡大した1921年のシェパード・タウナー法は、女性投票に上訴する最初の法案の1つでした。
社会経済的影響：
Journal of Political Economyに掲載されたJohn LottとLawrence W. Kennyの論文によると、女性は一般的に男性よりも自由な政治哲学に沿って投票した。同紙は、女性の投票は男性よりもリスク回避的であるように見え、富の移転、社会保険、漸進的課税、そしてより大きな政府を支持する候補者や政策を支持したと結論付けた。