水の効率は、特定の目的に必要な水の量と使用または供給される水の量を測定することによって水の浪費を減らすことです。 水の効率は水の節約とは異なり、使用を制限するのではなく、廃棄物の削減に焦点を当てています。 水効率のソリューションは、使用される飲料水の量を減らすだけでなく、適切な場合には飲料水以外の水の使用を減らすことにも重点を置いています（すなわち、トイレ、水道など）。 また、消費者が水の浪費を減らすために小さな行動変更を行い、より効率的な水産物を選択することによって、消費者が水の効率に及ぼす影響を強調する。

水資源の有効利用は以下のように定義することができる。

可能な限り少ない量の水を使用して結果を達成する、タスクを実行し、処理する。
特定の目的に必要な水の量と、使用または供給される水の量との比。

上記の両方の意味はしばしば互換的に使用されますが、水の有効利用と節水の違いは水の消費を減らすことにあります。 また効率性は、損失を最小限に抑え、水資源を浪費することであり、消費者の習慣を少しでも変えることができる消費者の重要性が、実際にこの分野で効果的な製品の促進と無駄な水の削減に貢献することを強調しています。 水資源の有効活用の例としては、水切りの修理、入浴の代わりにシャワーの選択、トイレに流す水の量を減らす器具の設置、食器洗い機と洗濯機の全負荷での使用などがあります。 このような実践は、水資源の有効利用の定義と一致している。

水の効率的なステップの例には、漏れたタップの固定、浴槽ではなくシャワーを浴びること、トイレの槽の中に変位装置を設置すること、そして全負荷の食器洗浄機および洗濯機を使用することが含まれる。 これらは、必要最低限​​の水で所望の結果や水準を達成することであるため、水効率の定義に該当するものです。

意味
世界の水管理に関する第2回国連報告書によれば、水の消費が現在の水準にとどまっている場合、2025年に人類の3分の2がいわゆる水ストレス（水不足によるストレス）の領域に住むことになる。 気候変動の影響と相まって水需要の増大は、水不足の実質的な危険があることを意味します。 現在、26億人が安全な飲料水を利用できません。 気候変動、人口増加、現代的なライフスタイルをこれに加えるべきである。 人間の消費と活動のモデルの変化は、単位水需要の増加を引き起こす。 これは、農業、産業、家庭の間の水資源に対する競争を鋭くします。

重要性
第2回国連世界水開発報告書によれば、現在の消費水準が継続すれば、世界人口の3分の2が2025年までに水ストレスの領域に住むことになる。気候変動の影響に伴う水需要の増加は、私たちの水の供給は安全ではありません。 現在、26億人に安全な飲料水はありません。 これに加えて、気候、人口増加、ライフスタイルの変化があります。 人間の生活様式や活動の変化は、1人当たりの水量がより多く必要です。 これは、農業、工業、および人間の消費の間の水の競争を強化する。

組織
ほとんどの国で、人々はこの水不足の問題を認識しています。 水の効率性は、政府の議題における重要な優先事項ではないが、関心が高まっている。 世界水委員会、国際水管理協会、ユネスコなどの世界的な組織は、水の節約と同時に水の効率化を推進しています。

水の効率化のための同盟、Waterwise、カリフォルニア州の都市保全評議会、オーストラリアのSmart WaterMark、およびカナダのWaterBucketは、国内および地域レベルで水の効率を促進または支援するいくつかの非政府組織です。

環境カナダ、米国環境保護庁（EPA）、英国の環境庁、オーストラリアの環境水資源省などの政府機関は、水効率を高める政策と戦略を認識し、作成している意識。 米国EPAは、消費者製品に特別ラベルを使用して米国での水の効率を高めるためのWaterSenseプログラムを作成しました。

中華人民共和国は、中国の4,000基の水力発電所の大部分をアップグレードするために、6,000億円（937億ドル）に5兆ウォン（2010年〜2015年）の費用を5,000億円（770億ドル） 政府は、これらの措置が水をより良く節約し、需要を満たすのに役立つことを望んでいる。

インドのハリヤナ州では、州の農村水政策2012を実施しています。 この政策のもとでは、2017年までに農村人口の50％に個々の家庭計量接続が提供され、村で水の浪費が止まる。

業界の一部は、水効率のメリットも認識しています。 主に産業および専門分野に向けられた米国の水効率誌、水効率的なソリューションジャーナル、水エネルギーと環境誌などのようなジャーナルは、より効率的な水質ソリューションを開発する必要性がますます高まっていることを証明しています。

水効率の高いソリューション

居住の
自宅でもっと水を効率的に使うための簡単な方法は次のとおりです

歯磨き中にタップをオフにする – 実行中のタップは毎分6リットル以上の浪費を招くことがあります。
変位装置を便器の槽に入れる。
タップ/蛇口に流れる流量の少ない通気装置または流量減少装置（NFR）を設置し、水の浪費を減らす。
入浴用の浴室に水のシャワーを設置する。
落ちるタップを固定する。 滴り落ちるタップは、年間何千リットルもの水を浪費します。
食器洗い機と洗濯機に全負荷をかける。 新しい機械を購入する際には、水を効率的なモデルで購入してください。
お風呂の代わりに短いシャワーがあります。
実行中のタップの下ではなく、ボウルで果物や野菜を洗う。
残った水を使ってハウスプランを養う。
スプリンクラーの代わりにトリガーノズルを備えた散水缶またはホースパイプを使用する。
走行中のホースパイプではなく車を洗うときにバケツとスポンジを使用する。
毎回少量の水を使用する
手洗いではなく、洗濯機で洗濯する
消費者は、自主的に、あるいは公的機関や政府のインセンティブや義務で、低水圧トイレやフロントローディングワッシャなどの水効率の高い電化製品を購入することもできます。 グレイウォーターはトイレ洗面や庭でリサイクルすることができます。

製造業
Savewater！によれば、これらは製造業者にとって有益な解決策です：

廃棄物（リークなど）や非効率なプロセス（停止生産ラインの連続スプレー装置など）の特定と排除。 これは、資本支出が最小限で済むため、節水のための最も低コストの領域である可能性があります。 水ではなくほうきを使ってプラントの地域を清掃するなど、手続きの変更を実施することで節約を行うことができます。
プロセスとプラント機械の変更。 主要なプラント設備を改装することで効率が向上する可能性があります。 あるいは、より効率的なモデルへのアップグレードは、計画されたメンテナンスおよび交換スケジュールに含めることができます。
排水を再利用する。 水道水を節約するだけでなく、このオプションは、貿易廃棄物の負担とそれに伴う環境リスクを低減しながら、供給の信頼性を向上させる可能性があります。

水なし製品
車、ボート、オートバイ、自転車を洗うために水を使わない洗車製品を使用する。 これにより、1回の洗浄で最大150ガロンの水を節約できます。

ユーティリティー
米国環境保護庁（EPA）によると、ここにはコミュニティとユーティリティのためのいくつかのアイデアがあります：

水分喪失管理プログラムの実施（例：漏れの発見と修復）。
公共施設はユニバーサルメータリングに努めなければならない。
消火栓が改ざん防止であることを確認する。
機器の変更 – 水効率の良い機器を使用して良い例を設定する。
市町村の建物に蛇口エアレーターと低流量シャワーヘッドを設置する。
摩耗した配管器具、器具および機器を節水モデルに交換する。
宇宙冷却装置に使用される水を製造業者の推奨に従って最小化する。 必要でないときに冷却ユニットを遮断する。

また、ユーティリティーは、ユーティリティーがさまざまなユーティリティー主催の水保全イニシアチブ（トイレリベート、灌漑リベートなど）を活用して、最小のコストで最大の節水を提供するイニシアチブを見ている顧客を追跡するために、課金ソフトウェアを変更することもできます。

水政策と影響評価
環境政策と、これらの施行によって生み出されるモデルの使用の違いは、社会に重大な影響を及ぼす可能性があります。 したがって、環境正義の問題に関する政策を改善するには、地方政府の意思決定、国民の意識、および相当量の科学的ツールが必要となることが多い。 さらに、政策決定に積極的に影響を与えるには、善意以上のものが必要であり、経済的な問題、倫理的および道徳的原則、法的判例、政治的現実、文化的信念、社会的価値などを考慮したリスク関連情報の分析が必要であることを理解することが重要です。 、および官僚的な障害。 また、年齢、人種、背景にかかわらず人々の権利が保護されていることを保証することは、「環境正義に関する決定における累積リスクアセスメントの役割」に従って無視してはならない。 また、政策が自然環境を保護し、政策施行の対象となった人々に悪影響を与える場合、その政策は再評価されることを示唆している。 研究者は、地域の人口構成と危険な場所への接近を記述する環境災害への暴露において、人種的および社会経済的格差を示唆している。 そして、これらの改善によって生み出された社会政策とモデルの改善は、政策立案者と研究者の環境正義の信念を反映すべきである。 したがって、研究と社会の変化は、環境正義闘争に関連する約束や落とし穴を検討し、提案された解決策の意味を探り、先行する要件を十分に発揮するために必要なツールがまだ開発されていないという事実を認識すべきである。

異なるケースでの水政策と影響評価

ケース

A）リーフプラン（オーストラリア）
リーフ計画は、環境的、経済的、社会的影響を統合したモデルを作成する新しい方法を生み出す試みとして始まった。 既存のオーストラリアの水政策は、投資の優先順位付けや政策影響評価に至った経済的側面に集中することで、以前のモデルを批判することがよくありました。 しかし、オーストラリアの政策立案者や研究者は、「持続可能性に焦点を当てた政策は、さまざまな分野を組み合わせた多次元指標を必要とする」と現在示唆している。 リーフ計画は、政策立案者がリーフの水質に関連する問題を特定し、河岸地帯や湿地などの地域の保全と復旧のための管理戦略と行動を実施することを可能にする。 リーフ計画では、グレートバリアリーフ地域で9つの戦略が実施されました。 自己管理アプローチ、教育と普及、経済的インセンティブ、自然資源管理と土地利用の計画、規制の枠組み、研究と情報の共有、パートナーシップ、優先順位と目標、モニタリングと評価が含まれます。 そしてそのような改善は、

政策の影響をより包括的に把握する。 新モデルは、様々な状況下で提案された政策の異なるシミュレーションの可能な結果を​​予測した。 さらに、「集約規模のダイナミクスを統合する」計算可能な一般均衡（CGE）と呼ばれるものを使用することで、各結果について最適な決定を下しました
水と非貨幣の水使用の両方の経済面の集約を支援しています。
農業生産は地球規模の動力学に依存すべきであるという事実を認めている

B）保存された水の法令（アメリカ合衆国）
Conserved Water Statutesは、カリフォルニア、モンタナ、ワシントン、オレゴンによって水を節約するために制定された州の政策であり、灌漑が行われている、または発生している乾いた土地での水需要の増加のニーズに応えます。 Conserved Water Statutesは、既存の水の権利を損なうことなく、国が水を節約するために障害者を却下することを支援します。 既存の水政策の受益者に水を適用した後の追加の水量は、その下水処理業者に属さないため、このような条件は、貯蓄よりもできるだけ多くの水を使用するインセンティブを生む。 これは明らかに、灌漑のコストが最適な量よりも大きくなるため、政策が非常に非効率的になる。 しかし、保全された水利法を制定することによって、州議会は水を節約するための阻害要因に取り組むことができます。 この方針は、委託者が余剰水に対する権利を有することを許可し、水資源部門による節水の検証を強制する。 Conserved Water Statutesを適応させた4州のうち、オレゴン州は多くの場合、最も成功した町として知られています。 オレゴン州のオレゴン州水資源局（OWRD）は、提出された申請書の割合が高く、OWRDが適切な仲介者として役立つため、成功しています。水を節約する。 OWRDのプログラムは、効果があるだけでなく、労働者の労働条件を改善する努力のためにも成功しています。 OWRDのウェブサイトによると、水権に関する州の政策は、文化的能力、伝統的な健康労働者、協調医療組織、人種、民族性および言語データの収集に分かれている。

C）マレーシアの水質汚染
マレーシアでは、急速な都市化と工業化のために数十年に亘って蓄積されてきた河川の水質汚染物質による被害を市民が経験しています。 マレーシアの計画者は、都市がより工業化されるにつれて汚染物質の量が増加し、これらの化学物質が計量経済学および様々な科学的ツールを用いて様々な地域にどのように分布しているかを示すモデルを考案してきた。 そのような試みは、情報源が数値的に分析され、経済的評価を与え、環境を評価することができるべきであるため、詳細な研究を奨励している。 マレーシアの意思決定者は、現在の政策の不備を明らかにするモデルによって豊富な証拠が提供され、水質汚染物質から住民を守るために工業化された地域で適切な処理が必要であると認識している。 その結果、政府は世間の意識を高め、2020年までに住民に手頃な価格の水サービスを提供しようとしている。

影響評価のメリット
成功した政策と評価は、よりよいモデルと潜在的な将来の政策の改善をもたらす環境的、経済的、社会的帰結を統合する。 水政策と影響評価の重要性を理解することは、水の司法と環境司法問題の重要な部分です。 水質の保護だけでなく、環境に直接影響を受ける人間の生活の質を保護するのに役立ちます。

さらに、成功した政策は水問題を超えています。 一般市民に利益をもたらすための有益な政策は、周辺環境に重大な影響を及ぼす可能性のある輸送やその他の環境政策などのテーマに触れています。 単なる費用便益分析ではなく、人々の優先順位を考慮して決定されます。

影響評価の注目すべき利点は次のとおりです。

政策影響の包括的なイメージ 新モデルは、様々な状況下で提案された政策の異なるシミュレーションの可能な結果を​​予測した。 さらに、「集約規模のダイナミクスを統合する」計算可能な一般均衡（CGE）と呼ばれるものを使用することで、各結果について最適な決定を下しました
水の経済的側面と水使用の非貨幣的要素の両方の集約。
農業生産は地球規模の動態に依存すべきであるという事実を認めている。
労働者の人権の保護と労働条件の改善。
経済、健康への影響、適切な治療の必要性の認識の観点から分析できるデータの提供。