持続可能な発展は、経済成長の新しい概念であり、長期的視野に即して考え、環境の制約と社会の機能を統合するものです。 1987年にこの用語が初めて登場したBrundtland Reportは、国連環境と開発に関する世界委員会の報告書で定義されているように、持続可能な発展は、将来の世代が自らのニーズを満たす能力を犠牲にすることなく、自分のニーズ。
この概念は、地球の生態学的な有能性の1970年代以降の進歩的な認識が長期的に惑星の限界に結びついた結果として浮上した。
テーマ
進捗
国連持続可能な開発会議（UNCSD; 2012年リオとしても知られる）は、地球規模の経済的および環境的目標を調整することを目的とした持続可能な開発に関する第3回国際会議でした。 この会議の成果は、持続可能な発展を促進し、世界の不平等を排除することを目指す持続可能な発展目標の開発でした。 しかし、2006年に策定された持続可能な発展基準の世界自然基金（World Wide Fund for Nature’s）の定義にはほとんど触れていない国もある。一部の国は他国より発展しているが、各国は格差、不平等、自由。
測定
2007年に米国環境保護庁（US Environmental Protection Agency）の報告書によれば、「持続可能性の指標に多くの議論と努力が払われてきたが、結果として得られるシステムのどれも、私たちの社会が持続可能かどうかは明らかにわからない。間違った方向性や現在の活動が持続不可能なものであることが多いが、問題の原因を伝えることはほとんどなく、解決方法を教えてくれるものではない。 それにもかかわらず、大多数の著者は、明確かつ統一された指標のセットが持続可能性を具体的にする唯一の方法であると仮定している。 これらの指標は、実証的な観察（試行錯誤）によって特定され、調整されることが期待される。
最も一般的な批判は、データ品質、比較可能性、目的関数、必要なリソースなどの問題に関連しています。 しかし、プロジェクト管理コミュニティからより一般的な批判が来ています。どのプロジェクトでもそれを監視できない場合、持続可能な開発はどのようにグローバルレベルで達成できるのでしょうか？
キューバ生まれの研究者である起業家Sonia Buenoは、すべてのプロジェクト、活動、または企業の持続可能性のための手段とモニタリングツールとしての、長期的な費用対効果の長期的な関係に基づく代替アプローチを提案しています。 さらに、資源の消費を抑制するのではなく、保全と価値の増大の原則に従って持続可能な開発に向けた実践的指針を目指している。
合理的な持続可能性の資質は、US Green Building Council（USGBC）のエネルギー・環境デザインリーダーシップ（LEED）に見られます。 このデザインには、生態学的、経済的、社会的要素が組み込まれています。 LEEDの設計目標は、持続可能な敷地、水効率、エネルギーと大気排出量の削減、物質と資源の効率、屋内環境の品質などの目標を提示しています。 持続可能な発展のための構造の量は多いが、これらの資格は持続可能な構築の基準となっている。
最近の研究努力は、エネルギー、水、環境システムに関連する都市のパフォーマンスをベンチマークするためのSDEWES指数も作成しました。 SDEWESインデックスは、7つのディメンション、35のインジケータ、およそ20のサブインジケータで構成されています。 現在、58都市に適用されています。
自然資本
持続可能な発展の議論は、社会が3つのタイプの資本（経済的、社会的、自然的）を管理する必要があることを前提としており、非代替性があり、消費が不可逆的である可能性がある。 例えば、先進エコロジカルエコノミストや定常状態の理論家Herman Dalyは、自然資本を必ずしも経済資本で置き換えることはできないという事実を指摘する。 いくつかの天然資源を置き換える方法を見つけることは可能かもしれないが、オゾン層によって提供される保護や環境保護のための気候安定化機能など、エコシステムサービスを置き換えることはできないだろう。アマゾンの森。 実際、自然資本、社会資本、経済資本はしばしば相補性である。 代替可能性に対するさらなる障害は、多くの天然資源の多機能性にもある。 例えば、森林は紙の原材料（非常に簡単に代替できる）を提供するだけでなく、生物多様性を維持し、水の流れを調整し、CO2を吸収する。
自然資本や社会資本の悪化のもう一つの問題は、部分的な不可逆性にある。 例えば、生物多様性の喪失は、しばしば決定的である。 文化的多様性にも同じことが言えます。 たとえば、グローバリゼーションが急速に進む中で、先住民族の言語の数は驚くほど急激に低下しています。 さらに、自然資本と社会資本の枯渇は、非線形の結果をもたらす可能性がある。 自然資本および社会資本の消費は、一定の閾値に達するまで観察可能な影響を及ぼさない可能性がある。 湖は、例えば生産性を実際に高めながら、長い間栄養分を吸収することができます。 しかし、一定レベルの藻類に達すると、酸素が不足して湖の生態系が突然崩壊します。
いつものようにビジネス
自然資本や社会資本の低下がそのような重要な結果をもたらす場合、それを緩和するために行動がより体系的に取られない理由が生じる。 CohenとWinnは、可能な説明として4つのタイプの市場破綻を指摘している。第一に、自然や社会資本の枯渇の便益は通常民営化されるが、コストはしばしば外部化される（すなわち、責任ある当事者ではなく一般社会によって負担される）。 第二に、自然資本は、自然資本の枯渇の実際のコストを完全には認識していないため、社会によって過小評価されることがよくあります。 情報の非対称性は3番目の理由です。原因と結果のリンクが不明瞭になることが多く、俳優が情報に基づいた選択をするのが難しくなります。 CohenとWinnは、経済理論に反して、多くの企業が完璧なオプティマイザではないことを認識しています。 彼らは、企業は通常、「いつものようなビジネス」の考え方に捕らえられているため、リソース割り当てを最適化しないことが多いと主張している。
教育
公平で実用的な持続可能な人間開発と社会開発という新たなビジョンに照らして、教育を再考する必要があります。 持続可能な発展のこのビジョンは、人間開発の社会的、環境的、経済的な側面と教育に関連する様々な方法を考慮する必要があります。「能力強化教育とは、生産的であり、学び続けるために必要な人材を育成する教育です問題を解決し、創造的で、共存し、そして自然と平和と調和をとること。 そのような教育がすべての人が一生を通してアクセスできるようにすることを各国が保証すると、静かな革命が始まります。教育は持続可能な開発の原動力となり、より良い世界への鍵となります。
エンジニアリング、ファイナンス、サプライチェーン、運営などの教育分野における持続可能性の高等教育は体重を増やしています。 コロンビアのウォートン、CASIグローバル・ニューヨークは、サステナビリティの認定を提供しています。 企業の持続可能性を証明した従業員を好む。
非現実的な用語の伸張
1960年代以降、持続可能な発展の概念が「保全管理」から「経済発展」に変わり、概念の本来の意味が幾分広がったと主張されている。
1960年代、国際社会は、多くのアフリカ諸国が野生生物の生息地を保護するための国家計画を必要とし、農村地域は土壌、気候、水利用可能性に課された限界に立ち向かわなければならないことに気付きました。 これは保全管理の戦略でした。 しかし、1970年代には、開発途上国（アフリカだけでなく）全体を通して、基本的な人間のニーズ、地域社会への参加、適切な技術利用の提供というより広範な問題に焦点が移った。 これは経済発展の戦略でしたが、その戦略は、ブルントランド委員会の報告書で、地域問題から国際問題への適用範囲と適用の問題が生じたときの共通の未来に関する報告書によってさらに盛り込まれました。 事実、保護主義者は混雑しており、開発者に取って代わられていた。
しかし、持続可能な開発の焦点を保全から開発に移すことは、再生可能資源のみの使用（林業のような）から持続可能な収量の元の森林管理期間を伸ばすこと、そして現在は再生不可能な資源（ミネラルのように）：この用語の伸張は疑問視されている。 このように環境経済学者のケリー・ターナー氏は、文字通り、工業化された世界経済における「持続可能な開発」のようなものは存在しないと主張している。これは地球の有限鉱物資源の有限在庫の抽出に大きく依存している。再生不可能な資源の持続可能な利用について（実質的なリサイクル努力と使用率でさえも）話している。肯定的な利用率は、最終的には有限株式の消耗につながる」
事実、産業革命全体が持続不可能であると主張されている。
1つの批評家は、ブルントラント委員会が、世界の発展のための通常の戦略としてのビジネスを促進し、「持続可能な発展」という曖昧かつ実体的でない概念を広報スローガンとして取り入れていると主張している。多数の特別利益団体を含む政治的交渉プロセスの結果は、国境を越えた政治的受容性の共通の魅力を作り出すためにまとめられている。 第二次世界大戦後、欧米の社会モデルを世界に投影することを意味する「発展」の概念が西洋に確立された。 1970年代と1980年代には、この考え方は人権、基本的な人間のニーズ、そして最終的には生態学的な問題を暗示するようにいくらか広げられました。 報告書の重点は、貧困国を貧困から救い、成長する人口の基本的なニーズを満たすことであった。 この問題は、豊かな国々においても、貧しい国々からより多くの商品を輸入し、いつものように彼らを助けるために、より経済成長を要求しました。 ディスカッションが地球規模の生態学的限界から成長へと切り換わったとき、資源効率の改善、または「成長の質の変化」と呼ばれる経済成長を呼びかけることで、明らかなジレンマが横に残っていました。 しかし、西側のほとんどの国々は、すでに20世紀初めから、いつものように、こうした効率的な資源効率を経験していた。 この改善は、世界の資源消費がこれまで以上に高まったことによる産業拡張の継続によって相殺されただけでなく、この2つの歴史的傾向は完全に無視されました。 総合すると、地球全体の永久的な経済成長の政策は実質的に損なわれていませんでした。 報告書の発表以来、「持続可能な開発」の曖昧かつ非現実的なスローガンは、世界中で進んでいる。
持続可能な開発ガバナンスの方法
持続可能な開発は、補完的な方法で開発することができます：政治レベルで、地域で、企業で、自分の人生でさえも。 持続可能な発展は、（1992年のリオデジャネイロでの地球サミットで）、そして同社とその利害関係者（ヨハネスブルグ地球サミット）で初めて実施された。
グローバルガバナンス
歴史的に、地球規模での長期にわたる交渉の末、持続可能性が浮上してきました。
1972年にストックホルムで開催された「地球サミット（Earth Summit）」と名づけられた、持続可能な開発に関する第一回世界会議が開催されました。
1992年、リオデジャネイロでの地球サミットで、持続可能な発展に関するリオ宣言の27の原則を宣言した83.持続可能な発展の3つの柱は、国際レベルでは初めて、地方および地域向けのアジェンダ21当局が開発されている。
2002年、ヨハネスブルグの地球サミットで大企業が初めて表彰されました。
これらの会合では、ステークホルダー（NGO、国家、企業）の代表が世界的な主要課題を議論するとともに、持続可能な発展の概念を具体的に拒否するための地域社会や企業におけるリーダーシップの様式についても議論する。
これらの「ジェネラリスト」サミットに加えて、世界水サミットやより緊密な時期に開催される締約国会議など、より焦点を当てたトピックに関するサミットがあります。
しかし、いくつかの人格を支持するNGOや環境団体は、これらの首脳会談では十分ではないと考えており、環境法の300以上の条約や条約を履行し、WTOとの釣り合いを取るためには国際的な警察官「環境の世界組織」と呼ばれる可能性がある。
アメリカのガバナンス
欧州連合
欧州連合（EU）では、環境法の一部が加盟国から欧州レベルへと徐々に移行しています。これは、いくつかの段階で、これらの問題のいくつかに対処するのにより適しています。
1987年の単一ヨーロッパ法は、環境、研究開発、外交政策の各国の特定の権限をEECに移し、
欧州連合（EU）が1993年に創設されたとき、環境は欧州連合（EU）の第一の柱で横断的に扱われました。
持続可能な発展という言葉は、1997年にアムステルダム条約の共同体テキストで初めて出現し、補助的原則に関する議定書も含まれています。
2001年のヨーテボリ欧州理事会では、リスボン欧州評議会で定義された知識経済戦略が、持続可能な発展の目的を明示的に組み込むことが決定された。 したがって、少なくとも紙には、持続可能な開発と知識工学の関係が認められている。 この協議会は、リスボンの持続可能な開発戦略を方向づけており、欧州委員会のグリーンペーパーは、企業の社会的責任のテーマに取り組んでいます。
水、エネルギー、サービス、農業、化学などの重要な地域への環境の影響は、長い間知られています。例えば、xiv世紀のフランスでは公開を行う義務があります汚染産業の設立前のインパクト調査（タンカーのためのインコド調査）、さらには自治的な規制と強制力を備えたより古い水と森林管理。 欧州連合（EU）は、新しい欧州規制（指令、指令、規制）を確立するために、各国の一定の権限を獲得しており、加盟国は規制と基準に移行しなければならない。
欧州連合（EU）は、各加盟国に対し、持続可能な発展のための国家戦略を定義し実施するよう求めている。
2001年から2002年にかけて、持続可能な発展は、市民社会の要求と比較して、企業が活動の社会的および環境的帰結を説明する必要性のようにフランスに現れる。 これにより、持続可能な開発報告書の作成を促す新経済規則法（NRE）の開示に関する立法規定が生まれました。
ジャック・シラク元大統領は、2004年に環境憲章の草案を提出したが、フランスが憲法85条に環境を組み入れた最初の国であるという演説に注目した。
アメリカ
同時に、アングロサクソンの企業は、非政府組織のネットワークに頼って、国際機関の周辺に影響力のネットワークを作り出しています。 これにより、企業、大学、研究機関の国際的なネットワーク（例えば、持続可能な開発に関する世界経済人会議を参照）において構造化され、管理された大量の情報を収集することが可能になる。
アメリカの戦略は、パリにある国際商工会議所などの民間規範機関とのつながりを構築することも含まれています。 ICCは、国際機関から資金提供を受けた契約のモデルとして使用される、ビジネスライフのすべての領域に標準ルールである「ルール」を書いています。 ICCは、2002年夏にヨハネスブルグ地球サミットでWBCSDと共同して、持続可能な発展のためのビジネス行動を創出することによって重要な役割を果たしました。
テリトリーにおけるガバナンス：アジェンダ21
リオデジャネイロ地球サミット（1992年）とオールボルグ憲章（1994年）の署名以来、地域は持続可能な発展の中心にある。 持続可能なコミュニティ開発のための実際の行動計画であるアジェンダ21の助けを借りて、都市と都市コミュニティのネットワークはニーズを表明し、解決策を導くことができます。 この目的のために、地方自治体は、革新的なソリューションを考案するために、企業、大学、フランスのグラン・センター、研究センターと協力することができます。 将来のために。
議題21のバリエーションであるローカルアジェンダ21は、コミューン、部署、地域、コミューンコミュニティ、または集団コミュニティーの規模で実装できます。 これらは、参加型民主主義の枠組みの中で地元の俳優と協議して定義され、いくつかのフェーズで開催されます。
地域の社会的、環境的、経済的問題と優先事項の定義。
これらの課題を対象とした具体的な行動計画の策定。
行動計画の実施。
実装されたアクションの評価と調整。
フランスでは地域の取り組みが拡大しており、2011年6月に大都市の緑地管理のためのEcoJardinエコラベルが正式に立ち上げられました。 このラベルは、水と生物多様性の質を保つために、公的庭園での植物検疫製品の使用を禁止するものです。 「生態学的基準」が浮上した。 それは “生態学的な庭”ラベルを得るために尊重されるべき仕様を定義する。 このラベルは、Ecocertによって授与され既に稼働している別の欧州EVEラベルに加えています。
50,000人以上の住民の都市では、毎年発行され、毎年発行される年間持続可能性報告書（4部構成）が発行され、継続的改善のための支援役割と自己評価が行われる88.また、表示申請に必要な伝票です。
コーポレートガバナンス：企業の社会的責任（CSR）
国際レベルで強力な資源と資源の創造者である企業は、持続可能な開発に有利な特別な効果をもたらす介入能力を持っています。
彼らは投資を通じて直接経済発展に参加する。
彼らが従業員に提供する労働条件を通じて、社会的不平等の創造または縮小に参加する。
天然資源の消費者、廃棄物の生産者、汚染の発生者、彼らの活動は、環境を多かれ少なかれ深く変えます。
CSR（企業の社会的責任）や時にはより具体的には企業の社会的責任に関する話し合いを企業の持続可能な開発目標に準拠して、「社会的」であるだけでなく、
企業の社会的責任は、企業が社会的、環境的、さらにはガバナンスの懸念を自らの活動と、自主的にステークホルダーとの相互作用に組み込むコンセプトです。 規制や立法の要件に加えて、自主基準で可能な行動の全範囲があります。これは、フランスでは新しい経済規制に関する法律（NRE）などの基準に基づいています）。年次報告書には、活動の社会的および環境的影響に関する一連の情報が掲載されています。
欠勤、ストレス、燃え尽きなどの多くの問題に伴い、人間の持続可能な開発のビジョンが現実になりつつあります。 それは内部的および外部的に責任ある経営行動に直接関連している。
2000年代初頭以降、多くの企業が持続可能な発展の方向性を持っています。 彼らは、内部行動を変え、社会的および環境的責任を具体的に具現化する野心的な政策を頻繁に開始しています。
持続可能な開発教育
教えること
2005年3月、ヴィリニュス州（リトアニア）の環境教育省の高水準会議で、持続可能な開発のための教育のための欧州戦略が採択された。 教育は、人権としてだけでなく、持続可能な開発ではなく、優れたガバナンス、情報に基づく意思決定、民主主義の促進のための不可欠なツールとしても提示されています。 持続可能な発展（ESD）のための教育は、新たな視野と概念を探求し、新しい方法を開発するための意識とより大きな自治につながります。 2004年8月には、欧州向け戦略の実施の枠組みが既に定義されていた。 アフリカ、アラブ諸国、アジア太平洋、中南米、カリブ諸国についても、実施枠組みが定義されている。
2005年9月、ユネスコの会合で、国連持続可能な開発のための10年間の国際計画が承認されました。 この計画は、2005年〜2014年の枠組みを定義した。
EU加盟国の中では、教育に関する行動が持続可能な開発のための国家戦略に統合されている。 フランスでは、持続可能な開発のための教育は、特に歴史地理学、市民教育、人生と地球科学の教育に統合されています。 6年目のカリキュラムでの環境教育と市民教育を支持する科学分野とは異なり、地域社会の住人に特化したテーマで市民による環境保護が注目されています。持続可能な発展（社会的、経済的、環境的）に関するものである。 第5クラスと第2クラスのプログラムは完全にそれに捧げられています。 教育省はまた、情報技術と教育のためのコミュニケーション（TICE）を利用した教育方法を開発した。 フランスでも、2013年のセッションのために2011年に創設されました。業界および持続可能な発展のために科学技術バカロレアを準備する分野であり、後者のコンセプトはプログラムに完全に統合されています。
フランスでは、持続可能な発展の次元は一般に高等教育に統合されている。 たとえば、工学学校では、学生には、エンジニアの倫理規定の普及を通じて、将来の義務についての情報が提供されます。「エンジニアは、持続可能な発展のアプローチで行動を記入します。 2009年8月3日に、「高等教育機関は、2009年度にキャンパスのための「グリーンプラン」を準備する予定です。 大学とグラン・エコールは、持続可能な発展基準に基づいてラベルを申請することができる」緑の概要計画は、Conférencedes Grandes Ecoles、持続可能な発展のためのフランスの学生ネットワーク、大学の大統領会議で準備された。この枠組みは、9つの主要課題に基づいて行動を構造化することによって、持続可能な発展のための国家戦略のアーキテクチャを尊重している。
持続可能な発展をテーマにしたすべてのオンラインコース（MOOC、英語での大規模オープンオンラインコース）は、FUN、Coursera、Hummingbirds大学のプラットフォームで開発されています。
企業や行政機関では
企業は一般的に戦略において持続可能な開発のチャーターを採用してきた。 しかし、この話題の社内コミュニケーションは、地面で観察される社会慣行のゆがみのために、しばしば従業員を懐疑的にしていました。
フランスでは、環境と持続可能な発展の高度学校、Cap Gemini Institute for Computer Aspect、グループでの情報交換など、さまざまな組織で定期的に訓練を受けています。 （エコールポリテクニックのためのX-environment、ISIGE-MES ParisTechのためのISIGE同窓会など）。
フランスでは、エンジニアは、少なくとも理論的には、IESFによって精緻化されたエンジニアの倫理憲章を尊重することが求められています。
市民社会では
市民社会では、一般市民の意識向上に最も寄与する団体やNGOです。 主要NGO（WWF、地球の自転、カトリック・リリーフ、飢餓に対する行動、アムネスティ・インターナショナル…）は、社会的責任イニシアチブを実施し、持続可能な発展の特定の側面に関する啓発キャンペーンを定期的に組織する。 これらの団体のサイトインターネットは、顕著な動員ツールでもあります。 Web上で自由にアクセス可能な生物学的フットプリントを計算するためのツールは、環境問題に対する意識を高めることを可能にします。
最後に、国連は毎年世界の認識の日を組織し、毎年環境保護に関するテーマに捧げています。 2010年には、生物多様性に焦点を当てました。 2011年は国際森林年です。