Categories: 建築

プリミティブ小屋

Primitive Hutは、建築とその実践の起源を探るコンセプトです。 このコンセプトは、人間と自然環境との人類学的関係を建築の基本的な基礎として探究している。 The Primitive Hutのアイデアは、理想的な建築様式は自然で本質的なものを具体化していると主張する。

建築理論としてのプリミティブ小屋は、1800年代半ばまで、特に(Abbé)Marc-Antoine Laugierによって理論化されました。 Laugierは本質的に人間のアレゴリーを提供し、アーキテクチャとその実践に対する基本的な構造とアプローチを形成したアーキテクチャに関するエッセイでシェルターの必要性を提示しました。 このアプローチは、建築理論の中で、建築の可能な場所を規律として推測するために検討されてきました。 このエッセイは、科学的、哲学的の両方で建築知識を理論化するための最初の重要な試みの1つであった。

原始的な小屋の起源:Essai sur L’Architecture(エッセイ・オン・アーキテクチャー)、1755
建築に関するエッセイは、1753年にMarc-Antoine Laugierによって最初に出版されました。科学と理性を通した合理主義的思考によって特徴づけられる啓蒙時代に書かれました。 この時期のフランスの建築は、過度の装飾と宗教的な象徴性をもったバロック様式が主であった。 Laugierのエッセイは、建築の表現要素の意味と過度の分析に関心を持つのではなく、建築に必要であったものではなく、その真の基本原理。 Laugierは建築のシンプルさを主張し、建築はその起源、シンプルな素朴な小屋に戻らなければならないと主張した。

Laugierが彼の建築哲学を説明しようとしていたのはPrimitive Hutでした。 Laugierがアーキテクチャの一般的なルールとして説明していることは、「真の原則」、「不変のルール」、 「紳士と建築家の判断を導き、味を形成する」ためのものです。 Laugierには、Primitive Hutは建築が達成すべき最高の美徳でした。

前景のイラスト
Charles Dominique Eisenのプリミティブ小屋のイラストは、Laugierの「Essay on Architecture」(1755年)の第2版の前半部です。 フロントスピースはおそらく建築史上最も有名なイメージの1つであり、エッセイをよりアクセシブルにするのに役立ち、その結果、一般に広く受け入れられました。 イラストが示唆していたメッセージははっきりしていた。 そのエッセイは建築の新しい方向性や新しい秩序を示唆するだろうということです。 イメージでは、建築を具現化する若い女性が、天使の子どもが原始的な小屋に向かって注意を引く。 建築は、過去の皮肉な遺跡ではなく、自然界に見られる新しい構造的明快さを指しています。

前提
「エッセイ・オン・アーキテクチャー」は、「原始的な人間」の家の創造が、人間が自然から避難する必要があることに基づいて本能的にどのように創造されたかを説明する、彼の「原始的な」状態の人間の物語を提供する。 Laugierは、原始的な人間の小屋のモデルは、建築やあらゆる構造に​​とって理想的な原則を提供していると信じていました。 このような観点から、Laugierは建築の一般原則を形成し、標準的な建築様式を概説し、すべての建築にとって根本的なものであると信じていました。 Laugierにとって、建築の一般的な原則は、自然の、本質的な、そして自然のプロセスの一部で発見されました。

アウトライン
Laugierの「Essay on Architecture」は、アーキテクチャのさまざまな構成要素と考慮事項に焦点を当てた6つの章に分かれています。 建物の主要な構成要素を体系的に特定し、その基本的な重要性とそのアプローチ方法を説明します。

第1章「建築の一般原則」では、建築物を建物、建物、建物の5つの主要な「記事」に分けて分析しています。 例えば、第1条では、ロイギアは列の構築に4つの一般的な規則を定めています。そのうちの1つは、列が完全に荷重を支えることを意図しているため厳密に垂直でなければならないということです。 Laugierには、これらの記事では、建物の基本的な要素と、彼が核となる必需品、すなわちThe Primitive Hutモデルとして強調したものを強調しました。 Laugierは、自然が建築のルールを提供しているという点を強調した。

Laugierは、一般的なアーキテクチャでは、自立型の柱、水平梁(エンチャベラチャー)、単純なペディメント(勾配のついた屋根の三角形の端)の3つの主要要素のみが必要であることを示すために、

また、原理の逸脱や誤用は、典型的な建物や建築の実務に内在する欠陥につながることにも注意しました。 特に彼は論理的な欠陥、比例や非理想的な設計などの問題を認識しました。 代わりに、「モデルのシンプルさに近づくことによって、基本的な間違いは回避され、真の完成が達成される」と主張する。

アイデアはまた、古代ギリシアの寺院が人間によって建てられた最も初期の居住地に彼らの形を負っていると主張する。 原始小屋では、水平梁は、地面に直立して植えられた木の幹に支えられ、屋根は雨水を流すために傾斜していました。 これは基本的な小屋の概念と基本的な道順の背後にあるインスピレーションの延長であった。

Related Post

このエッセーは、アーキテクチャが、絶対的な美を追求して完成に近づくことを唱えています。具体的には、架空のオリジナルの小屋を建築のモデルとして戻すことです。

建築理論への貢献
Primitive Hutは建築理論に重要な貢献をしました。 それは、特に合理主義者と功利主義者の思想派の間で、建築理論における重要な分析と議論の始まりとなった。 以前は建築の分野では、理想的な建築形態を真実によって建築することに関係していましたが、原始的な小屋は建築の普遍性に疑問を呈しました。 それは、Laugier Essayの読解を通して、建築の基本的かつ普遍的な要求に疑問を呈しました。テキストは、アーキテクチャの分野への新しい調査分野を示し、理解を変え、建築へのアプローチを変えました。 特に、アーキテクチャのさまざまな個々のコンポーネントを理解しようとする試みの始まりがありました。

Primitive Hutは、推測や考古学的調査によって調査される歴史的な対象物であるとは限らない歴史的な参考点です。 プリミティブ・ハットは、代わりに建築的調査の新しい視点を作り出した自明の実現であった。 基本的な小屋モデルの正当性を正当化するために、建築に関する調査が行われる。

The Primitive Hutの起源は、概念的には旧約聖書とアダムとイブの物語、そして他の原始的な文化と関連しています。 原始住宅に関する物語の古典的な命令は、しばしばプリミティブな小屋の歴史を分析するための分析の対象であり、おそらくVitruviusとThe Ten Books of Architectureの作品にさかのぼる。 これらのトレースは、Primitive Hutモデルを検証するために機能します。

科学的および哲学的アプローチは、建築の起源と可能な目的地の両方に疑問を投げかけている様々な調査枝につながっている。 これらは様々な文化の範囲で認められています。 これらの異なるアプローチは、文化の違いに疑問を呈し、建築の理想的な原則と原始的な小屋を明確に定義しようとする様々な概念化を導いてきた。

プリミティブ小屋は、必ずしも物質的で物理的な小屋ではない概念的小屋です。 これは、建築が人間と自然の仲介者として機能する自然環境への人間の反応を通じて創造される場所の抽象的な概念です。 Primitive hutのコンセプトは、アーキテクチャがどのようになったかを探究し、アーキテクチャの基本的な起源を説明する方法です。 プリミティブ小屋は、建築の本質に関するすべての投機の参照点を提供し、おそらくは最初の建築上の「アイデア」を表しています。

Primitive Hutのコンセプトは、自然環境がこの理想的な建築形態の解決法を提供することを示唆しています。 伝統的なアーキテクチャの理解は、プリミティブ・ハットの理解に大きな影響を与えました。アーキテクチャの潜在的な方向性の原点が異なることがよくあります。 Primitive Hutは、建物やそのコンポーネントに関連する意味に焦点を当てるのではなく、アーキテクチャに共通する基本的な要素に疑問を呈します。

テーマ
The Primitive Hutを取り巻く理論は、いくつかの重要なテーマをカバーしています。

「原始的な小屋」が儀式的に季節的な間隔で建てられているか、または類似の儀式目的のために意図的に「原始的な」状態になっている儀式を提示する。
原始的な小屋のアイデアが、15世紀からの建築理論のための乗り物になった方法を示す。
「原始的な小屋は、人々のためのすべての建物、すなわち建築の本来の、したがって本質的な意味を思い出させるものとしてその有効性を保持する」と示唆するために、

プリミティブ小屋の種類
原始的な小屋は異なった形を持つように理論​​化されました:

より良い小屋を建設するために放棄された純粋に歴史的な物。
小屋は人々の想像力に再構築されました。
人類学的な小屋、アーキテクチャの普遍的な要素を再発見するために分析される既存の小屋。
原始的な小屋は、建物が意識的かつ無意識のうちに創造されるたびに連続的に再現する場所です。

Share