ドレスウイルス現象

「ドレス」とは、2015年2月26日に、描写された衣服の色が黒と青、白と金であるかどうかについて視聴者が意見を異にして、ウイルスのインターネット感覚になった写真です。 この現象は、神経科学と視覚科学における進行中の科学的調査の対象となっている人間の色知覚の差異を明らかにし、ピアレビュー科学雑誌に多数の論文が掲載されています。

この写真は、ソーシャルネットワーキングサービスのTumblrに投稿されたドレスの洗顔カラー写真に由来しています。 イメージだけを浮上させた後の最初の1週間で、#件、#whiteandGold、#blackandblueなどのハッシュタグを使用して、1千万個以上のつぶやきがドレスに言及しました。 実際の色は最終的に黒と青であると確認されましたが、イメージはユーザーが色に関する意見と色を特定の色として知覚した理由について話し合って、ディスカッションを促しました。 科学コミュニティのメンバーは、人間の色覚に対する新たな洞察のために写真を調査し始めました。

ドレスは2つの方法で解釈することができます:
*黄色を帯びた照明の下で黒と青(左図)または
*白と金は青色の光の下で照明します(右図)。

小売業者のRoman Originalsの製品として識別されたドレス自体は、この事件の結果、売上高が急増しました。 小売業者はまた、チャリティーキャンペーンとして白と金のドレスのワンオフ版を制作した。

原点
グレースとケア・ジョンストンの結婚式の約1週間前 コロンセイ 、 スコットランド 、花嫁の母親、セシリア・ブライスデールは、結婚式に着る予定のドレスの写真を撮り、それを娘に送った。 写真のドレスの知覚された色の不一致の後、花嫁はFacebookに画像を掲載し、彼女の友人も色について意見を異にした。 ある人はそれを金のひもで白く見ていましたが、他の人は黒のレースで青く見えました。 1週間の間、議論は小さな島のコミュニティであるコロンセイでよく知られていました。

結婚式の日、花嫁と新郎の友人でスコットランドのフォーク音楽グループ、カナックのメンバーであるセイトリン・マクニールは、コロンセイの結婚式でバンドと共演した。 現実には、このドレスが「明らかに青と黒」だったのを見た後でさえ、ミュージシャンは写真に心をこもったままでした。 彼らは服を話すことに巻き込まれたため、ほとんどステージには立たないという。 数日後、2月26日、McNeillはTumblrのブログにその画像を再掲載し、同じ質問を彼女の信者に提起し、それによって画像をさらに一般公開するようになった。

応答
初期ウイルス拡散
サイトのBuzzfeedのTumblrページを運営しているCates Holderness ニューヨーク McNeillからのメッセージは、その服の色の紛争を解決するためのサイトの助けを求めていると指摘した。 彼女はそれを却下したが、仕事の終わり近くにあるページをチェックし、その時に約5,000の音符を受け取ったことを知った。彼女は「Tumblrのためにはまったくウィルスではない」と言った。 Tumblrのデータディレクターのトム・キリスト氏は、このページのピーク時には、サイトのコンテンツの通常の料金をはるかに上回る14,000ビュー(秒あたり840,000ビュー)を取得していると述べています。 その後、その夜までに、合計音符の数は10倍に増加しました。

ホルダーネス氏は、サイトのソーシャルメディアチームの他のメンバーに写真を見せた。ソーシャルメディアチームは、すぐに自分たちの中でドレスの色について論じ始めた。 サイトのユーザーのために簡単なアンケートを作成した後、彼女は仕事を辞めて地下鉄に戻った ブルックリン ホーム。 彼女が電車から降りて電話を確認したとき、それはさまざまなサイトのメッセージに圧倒されました。 「Twitterがクラッシュし続けたためにTwitterを開くことができなかった。誰かが死亡したと思った。多分、何が起こっているのか分からなかった。 夕方の後半に、このページはBuzzFeedで同時訪問者の記録を更新し、ピーク時には673,000に達します。

ウイルスイメージは、ソーシャルメディアを介した世界的なインターネットミームとなった。 Twitter上で、ユーザーはハッシュタグ「#whiteandgold」、「#blueandblack」、および「#dressgate」を作成して、ドレスの色が何であるか、およびそれらの議論を取り巻く理論についての意見を話し合った。 ドレスについてのつぶやきの数は、夜間に増加しました。 服装に関するつぶやきの数が最初に増えた午後6時36分に、ハッシュタグ「#TheDress」を使用して1分間に500個のつぶやきがあり、ハッシュタグ付き分当たり11,000ツイートに増加しました(午後8時31分)。 。 EST(東部基準時。 写真はまた、全体としての物質の軽微さに関連する議論を集めた。 ワシントンポスト紙はこの紛争を「惑星を分裂させるドラマ」と表現した。 いくつかの記事は、そのドレスが視力と現実の性質に対する「実在の危機」を促す可能性があること、あるいはこの対話が対人関係を損なう可能性があることをユーモラスに示唆していました。 他の人たちは、なぜ人々が一見些細なこと以上の大きな議論をしているのかを調べました。

一晩の人気
そのよる、 ウェルズリー カレッジ 神経科学者であるBevil Conwayはこの現象について、Wired記者のAdam Rogersにいくつかコメントした。 彼らがハングアップする前に、 ロジャーズ 彼に警告した、 “あなたの明日は同じではありません”。 コンウェイ 記者が誇張していると思って、「私は何が起こっているのか十分に理解していませんでした。 ロジャーズ 最終的に3280万人のユニークビジターを獲得しました。 一方、Conwayが翌朝目を覚ましたとき、彼の受信箱にはドレスについてのメールが非常に多く、最初はメールがハッキングされていると思っていました。 「私は10回のインタビューを行い、その日に同僚にクラスを受けさせなければならなかった」 コンウェイ 。

より大きなTwitterフォローを持つセレブが一晩中体重を増し始めました。 テイラースウィフトのつぶやき – それは青と黒のように見えたが、彼女の “混乱と怖さ”を残していたものは、111,134回、154,188回好きだった。 アンダー・ケンドリック、BJノヴァク、ケイティ・ペリー、ジュリアン・ムーア、サラ・ハイランドの3人が、白と金でそれを見たのに対し、Jaden Smith、Frankie Muniz、Demi Lovato、Mindy Kaling、Justin Bieberは青と黒であると同意した。 キム・カルダシアンは、彼女が白と金のように見ているとツイートし、夫のカニエ・ウェストはそれを青と黒のように見た。 ルーシー・ヘイル、フィービー・トンキン、ケイティ・ノーランは、異なる時代の色彩を見ました。 レディー・ガガはそのドレスを「ペリニンクルと砂」と表現し、デイヴィッド・デュコヴニ氏はそれをティールと呼んだ。 Ellen DeGeneresやAriana Grandeを含む他の有名人は、ソーシャルメディア上で特定の色を言わずにそのドレスを言及した。 よく知られているブランドの政治家、政府機関、ソーシャルメディアのプラットフォームもまた、この問題について舌を張った。 最終的に、ドレスは24時間以内に440万個のつぶやきの対象となりました。

の中に イギリス 、その現象が始まった場所、Ian Johnson、服装メーカーのRoman Originalsのクリエイティブマネージャーは、その朝の彼のFacebookニュースフィードからの論争を学んだ。 私は笑って、妻に私が働く方がいいと言いました。

ドレス、または衣服産業とは関係のない企業は、ソーシャルメディアの注目をその現象に捧げました。 アドビは、ドレスの色を分離するために同社のアプリのいくつかを使っていた別のTwitterユーザーをリトグラートした。 同社の上級ソーシャルメディア担当マネージャー、カレン・ドゥ(Karen Do)氏は次のように語っています。「会話に飛び込んで、何が起こるか見てみましょう。 ピザ・ハットのシニア・デジタル・ブランド・マネージャー、ジェナ・ブロムバーグ氏は、このドレスを白と金色のものとして見て、素早くピザの絵を描いたつぶやきを送って、同色であることに気づいた。 それは “文字通り世界の周りで聞こえるツイート”と呼ばれています。

New York Business JournalのBen Fischerは、最初のBuzzFeed記事の関心は、ウィルス現象の典型的なベルカーブの代わりに垂直成長を示し、BuzzFeedは2つの編集チームに広告を駆動するドレスに関する追加の記事を生成する3月1日までに元のBuzzFeed記事は3700万回を超えていました。 このドレスは、CNNの解説者メル・ロビンス(Mel Robbins)が「畏怖と笑いと娯楽」を取り入れた陽性バイアスの必要な性質を持つウイルス現象として引用され、当時のラマ・チェースと比較され、対比された次の日、彼の死後、俳優のLeonard Nimoy。

色が確認されました
そのドレス自体は、実際に青と黒の色であった小売業者Roman Originalsからのロイヤルブルー “レースボディコンドレス”として確認されました。 他の3色(赤、ピンク、象牙、黒のレース)で入手可能ですが、白と金のバージョンは当時利用できませんでした。 McNeilの記事の翌日、Roman Originalsのウェブサイトではトラフィックが急増しました。 小売業者の代表は、「営業日の最初の30分で売り切れてしまい、補充した後は驚異的になった」と述べました。 2月28日、ローマは、Comic Reliefチャリティオークションのために白と金のドレスを1枚作ると発表しました。

3月3日、Ellen DeGeneresはGrace、Keir、Ceitlin、Ceceliaをゲストとして迎え入れました。 彼女は白と金のドレスを見せたことを明らかにした後、DeGeneresはドレスの後ろに模様を描いた下着の贈り物を両者に披露したが、両方のカラースキームを組み合わせ、スポンサーはジョンストンに$ 10,000の贈り物とグレナダへの新婚旅行を与えた。彼らはショーに参加するために早く新婚旅行を辞めました。

3月1日までに、BuzzFeedユーザーの3分の2以上が白と金のドレスであると回答した。 一部の人々は、ドレス自体が色を変えることを提案しています。 メディアのアウトレットは、写真が露出過剰でホワイトバランスが悪く、色が洗い流されて、実際の色ではなく白と金であるとの認識が高まっていることに注目しました。

科学的説明

神経科学者であるBevil ConwayとJay Neitzは、意見の違いは人間の脳がどのように色を知覚し、色順応の結果であるかの結果であると信じています。 コンウェイ 「あなたの視覚システムはこのことを見ており、あなたは日中の軸の色の偏りを割り引いています…人々はどちらかの値引きをしていますその場合、彼らは白と金を見ることになるか、または金の面を割り引きます。その場合、彼らは青と黒で終わります。 ニッツは言った:

私たちの視覚システムは、光源についての情報を捨て、実際の反射率に関する情報を抽出するはずです…しかし、私は30年間色覚の個体差を研究しました。これは私が今までに見た中で最大の個体差の一つです。

同様の理論は、 大学 の リバプール 脳の何が色と解釈するかは、写真が見える装置や観察者自身の期待によって影響を受ける可能性があると述べたPaul Knox氏。

神経科学者で心理学者のPascal Wallischは、本質的にあいまいな刺激は長年にわたって視覚科学に知られていたが、これはソーシャルメディアによって科学に注目された色彩領域における最初の刺激であると述べている。 彼は照明と布地の前兆の差異に差別的な認識を付けるが、ほとんどの人の認識が変わらない限り、刺激は非常に珍しいことにも注意する。 そうであれば、それは非常に長い時間スケールでしかそうしません。これは双安定刺激に対して非常に珍しいので、知覚学習が活発になるかもしれません。 さらに、この刺激策の議論は軽視ではなく、刺激は科学にとっても興味深いものであり、世界の平和のための前提条件であることを人々がどのように誠実に見ているかについてのパラダイムな事例である。 検眼専門学校のDaniel Hardiman-McCartneyは、この絵はあいまいであり、その錯覚はドレスに強い黄色の光が照らされ、ドレスと光源の色を他の色と比較して人間が感じることを示唆している画像内のオブジェクトを表示します。 哲学者のBarry C. Smithはこの現象をLudwig Wittgensteinとウサギの幻想と比較しました。

ジャーナル・オブ・ビジョンは、ビジョン研究に関する科学ジャーナルで、2015年3月、このドレスに関する特別号が「ビジョン・サイエンスのためのドレスリハーサル」というタイトルで発表されると発表しました。 科学的な研究が進行中です。ドレスに関する最初の大規模な科学的研究は、イメージがウイルスになってから3カ月後にCurrent Biologyに掲載されました。 1,400人の回答者が参加した調査によると、57%が青と黒のドレスを見た。 30%が白と金としてそれを見た。 10%はそれを青と茶色と見なした。 10%は色の組み合わせのいずれかを切り替えることができます。 少数はそれを青と金として見た。 女性と高齢者は不均等に白と金のようなドレスを見た。 研究者はさらに、人工の黄色の照明でドレスを見ると、ほぼすべての回答者が黒と青のドレスを見ていたが、シミュレートされた照明が青の偏見を持っていれば白とゴールドと見なした。 ジャーナル・オブ・ビジョン(Pascal Wallisch)の別の研究では、初期のライザーだった人々は、そのドレスが自然光によって明るく照らされ、白と金と認識し、「夜のフクロウ」がドレスを青色と見なした黒。

Schlaffke et al。 白と金のようなドレスを見た人は脳の前頭部と頭頂部で活動が増えていることが報告されています。 これらの領域は、より高い認知活動において重要であると考えられている。

レガシー
このドレスは、効果的にオンラインネットワークの集団的関心を捕らえました。 に 南アフリカ 救助隊は家庭内暴力の問題に向けてこの大衆意識の一部を再誘導しようとしている。

Bleasdaleと彼女のパートナーPaul Jinksは、ウイルス現象を引き起こした写真の原作者として、後にストーリーを支配していないなど、ストーリーから完全に除外されたことに対する不満と残念を表明した。その写真の発見、商業的利用などが含まれます。

このドレスは、2015年に注目すべきインターネット・ミームの複数年末のリストに含まれていました。