持続可能な造園

持続可能な造園には、環境問題に対応して開発されたさまざまなプラクティスが含まれます。 これらのプラクティスは、住宅や商業の景観の設計、建設、導入、管理を含む造園のあらゆる段階で使用されます。

持続可能性の課題
造園のための持続可能性の問題には、

炭素隔離
地球規模の気候変動
大気汚染
水の保全
水質汚染
農薬中毒
再生不可能なリソース
エネルギー使用量
ネイティブ植物

持続可能でない実践には、

土壌汚染
空気および水の汚染
環境中の毒性化合物の持続性
非持続的な天然資源の消費
温室効果ガスの排出
侵略種

漸進的思考には次のものが含まれます:持続不可能な慣行の効果
非持続可能な慣行の影響のいくつかは次のとおりです。周囲の生態系の深刻な劣化。 人間の健康への害、特に飲料水の供給の低下の場合。 動植物やその生息地への害。 雨水の流出による表層水の沈降; 農薬流出による飲料水中の化学汚染物質; 海洋および水生生態系への影響、有毒な農薬、不適切な使用、取扱い、貯蔵および処分の有害な肥料によって引き起こされる健康上の問題; 景観設備に起因する空気および騒音の汚染; 非自生雑草および害虫による野生生物の侵入; 限られた天然資源の過剰使用などがあります。

持続可能な造園ソリューション
開発されているソリューションのいくつかは次のとおりです。

バイオスウォール、レインガーデン、緑の屋根や壁の使用による雨水流出の削減。
水園芸技術の設計(時々xeriscapingとして知られている)による景観の水使用の削減
建設された湿地を通じた廃棄物のバイオろ過
グレーウォーターとして知られている、シャワーとシンクからの水を使用した風景灌漑
病害虫防除のための統合された病害虫管理技術
都市環境における野生生物の生息地の創出と強化
適切な配置とシェードツリーの選択と風切りの作成という形でのエネルギー効率の良いランドスケープデザイン
雨水の流出を減少させ、雨水を地中に浸透させ、地下水に流すよりもむしろ地下水を補充するための浸透性舗装材料
持続可能に収穫された木材、デッキやその他の景観プロジェクト用複合木材製品の使用、プラスチック材の使用
舗装された石、マルチなどの景観製品を作るためのガラスやゴムなどのタイヤからの製品のリサイクル
土壌の多様な生活を支える健全な土壌を維持・強化するために、堆肥化するキッチンやヤードの廃棄物を含む土壌管理技術
太陽光発電による景観照明を含む再生可能エネルギーの統合と採用

xeriscaping、花芝生、草原などの芝生代替の開発。

バックグラウンド
持続可能な景観は、地元の気候や環境と魅力的でバランスのとれたものになるように設計されており、資源投入量を最小限に抑える必要があります。 したがって、設計は「機能的、コスト効率的、視覚的に快適、環境にやさしく維持可能」でなければなりません。持続可能な開発という概念の一環として、限られたコストのかかる資源の保全、廃棄物の削減、植物の寿命を長くするハンド・シアーを使用するのではなく、植物材料を劣化させる電気またはガス・ヘッジ・トリマーを使用したり、時間の経過とともに廃棄物の量を減らしたり、 (James Deagan教授、Cal Poly Pomona講演者、1980年)さらに、堆肥、施肥、草刈り、害虫の使用を避けるか最小限に抑える害虫駆除対策は、植物材料の逸脱を防ぎ、化学物質、統合された害虫の管理、適切な場所での適切な植物の使用、芝生の適切な利用、灌漑の効率性、および乾草 キャッピング、または水上園芸は、持続可能な造園のすべての要素です。

利点
地理的位置は、降水量と気温の違いによって持続可能なものを決定することができる。 例えば、カリフォルニア州廃棄物管理委員会は、環境被害を最小限にすることと都市商業造園企業の収益を最大限に高めることとの関連性を強調しています。 カリフォルニアでは、景観の利点は、水や労働のようなインプットのコストを上回らないことがよくあります。 しかし、適切に選択され、適切に配置されたプラントを使用することは、化学物質および水の投入量の減少によるメンテナンス費用の削減を確実にするのに役立つ可能性がある。

プログラム
さまざまなグループの参加が可能なプログラムがいくつか用意されています。 例えば、ゴルフコースのオーデュボン協同サンクチュアリープログラム、オーデュボングリーン近隣プログラム、国立野生生物連盟の裏庭ハビタットプログラム、および北東オーガニック農業協会のオーガニック・ランド・ケア・プログラムなどがあります。

ランドスケープ・アーキテクトのアメリカ学会とレディ・バード・ジョンソン・ワイルドフラワー・センターと米国植物園の協力による2005年に開始され、建築物のLEEDプログラムと同様、ポイントベースの地形認定が行われますグリーンビルディング評議会が運営しています。 Sustainable Sites Initiativeにガイドラインとパフォーマンスベンチマークという文書があります。 クレジットシステムは2011年に完了する予定です。

適切なデザイン
ランドスケープデザインの主なステップは、「持続可能性監査」を行うことです。 これは、設計プロセスの開始時にランドスケープデザイナーが通常行うランドスケープサイト分析に似ています。 ロットサイズ、住宅サイズ、地方条約、予算などの要素を考慮する必要があります。 設計するステップには、基本計画、サイトの在庫と分析、建設文書、実装と保守が含まれます。 非常に重要なのは、サイトの成長状況に関連する考慮事項です。 これには、太陽の向き、土壌の種類、風の流れ、斜面、日陰、気候などが含まれます。 人工灌漑の削減(ロサンゼルス盆地を砂漠に戻す景観の灌漑防止など)、有害物質の使用を減らすこと、特定の場所に適切な植物を選択することが目標。

堆肥化
堆肥化は、庭と景色のための安価な有機肥料を作りながら、台所や庭の廃棄物をリサイクルする方法です。 ミミズ、微生物および他の土壌微生物は、適切な窒素および適切な温度および湿度が与えられた場合、そのような有機物質を摂取する。 コンポストパイルまたはビンの理想的なサイズは1立方ヤード(3 ‘×3’×3 ‘)です。 激しい日光や乾燥を避けるために、部分的に日陰の場所に置く必要があります。分解プロセスが遅れるためです。 パイルは分解プロセス中に加熱され、その後材料が変質するにつれて冷却される。 これは、パイルを回すのに適しているので、パイルの周辺の未処理の材料を中央に移動してプロセスを完了することができます。 適切な水分、窒素、適切な温度、パイルを回す正しいタイミングで、約30日間で堆肥を作ることができます。 このプロセスは放置されたままですが、理想的でない条件下では3〜4ヶ月かかることがあります。

コンポストは、不足している土壌、花や野菜の肥料、果樹、または鉢植えの土壌として使用することができます。 大規模な造園現場からの芝生、樹木および低木からのトリミングは、現場での堆肥化の原料として使用することができます。 現場の有機材料を再利用することで、他の土壌添加物の購入の必要性が減ります。

灌漑
マルッチは、蒸発による水分喪失を減らし、雑草を減らし、侵食、塵や泥の問題を最小限に抑えるために使用することができます。 マルチは分解すると土壌に栄養分を加えることもできます。 しかしながら、雑草抑制のためにはマルチが最も頻繁に用いられる。 マルチを使用すると、選択された植え付けに害を及ぼすことがあります。 例えば、黒いクルミの木が有毒なマルチ製品をもたらすなど、マルチの根源に注意を払わなければならない。 芝生サイクリング芝地(草刈りを芝生に残すマルチ草刈り芝刈り機を使用)は、必要な肥料の量を減らし、埋立廃棄物を削減し、廃棄コストを削減します。

一般的な推奨事項は、トランクから花壇や樹木の下に2〜4インチのマルチを追加することです。 植物、ホスタ、芝生、または他の植物の代わりに植え付け(枝の延長)に木の下に適用されるべきである。 木の下に植えるこの慣行は、特にそのような植物が木に害を与える過度のレベルに灌漑されるとき、樹木の根に有害である。 木の樹皮にマルチを適用しないように注意する必要があります。 それは窒息、カビ、および虫害をもたらす可能性があります。

水分浄化や水耕作の実践は、同様の水需要を持つ植物を一緒に配置すると時間が節約され、低水分や干ばつ耐性植物は初期の検討事項となることを示唆しています。

住宅所有者は、認定された灌漑技術者/監査人に相談し、現行システムの水質監査を受けることを検討することができる。 状況を管理することが困難な場合には、滴下または地下灌漑が最も効果的である可能性がある。 システムが5年以上使用されている場合は、蒸発散量(ET)コントローラー、土壌センサー、洗練されたコントロールパネルにアップグレードすることでシステムが改善されます。 灌漑の頭は、歩道や道路に散らばることを避けるために、再調整が必要なことがよくあります。 事業主は、給水前に土壌の水分を監視するために、過去または実際の気象データと土壌調査に基づいて給水スケジュールを開発することを検討することができます。

建材
サイトに入れる建築材料の種類を決めるときは、できるだけ頻繁にリサイクルすることが重要です。 パティオ舗装業者として歩道から古いレンガを再利用することは、埋立地に行くものを減らしながら、地域に美的魅力を提供する1つの方法です。

しかし、特にあなたがどんな種類の食用作物を栽培することを計画している場合は、どのような材料を使用するかに注意することも重要です。 古い電柱と鉄道の結びつきは、通常、土壌に浸出してその場所で栽培された食品を食べる人に害を与えるほどの毒性を与えるクレオソートと呼ばれる物質で処理されています。 一般的に、雨で土壌に浸出する可能性のある処理材、特に木材は避けてください。

フォレスト・スチュワードシップ・カウンシル(http://www.fscus.org/)は、1993年に「世界中の持続可能な林業の対話と実践を変えるために」形成されました。 持続可能に収穫された木材は、認定された木とも呼ばれ、生態学的、経済的、社会的要因が木材に使用される木の管理に統合されています。 カストディ文書の連鎖が認証プロセスで使用されます。

植える選択
持続可能な造園の重要な部分の1つは植物の選択です。 景観を持続不可能にする理由の大部分は、非自然植物を栽培するのに必要なインプットの量です。 これが意味することは、地元の気候条件に適応している地元の工場では、他の代理店が繁栄するために必要な作業が少なくて済むということです。 例えば、アリゾナ州でトマトを栽培するのは意味がありません。なぜなら、絶えず水を注ぐことなく生き残るための十分な自然降雨がないからです。 代わりに、サクサクやサボテンのような干ばつに強い植物は生き残るためにより適しています。 また、ネイティブの植物を選ぶことによって、これらの植物はまた、任意の地元の侵略者に対処するために適応されるので、昆虫や害虫の特定の問題を回避することができます。 要するに、正しい種類の地元の植物を選ぶことによって、改正費用、害虫駆除、給水に多大な費用を節約することができます。

風除けとして使用される植物は、冬の暖房費を最大30%節約することができます。 また、夏に住居や商業用建物の陰影付け、蒸発散による冷たい空気の生成、車道や歩道などの涼しい場所の冷房も可能です。

地元の木々や茂みに囲まれた家は、複数の利点があります。 植物は蒸散によって空気中の水蒸気を放出し、水はその近くの領域の極端な温度を低下させる能力を有する(非常に高い熱容量を誇る)。 植物が大きくて葉が多いほど、それは生産する水蒸気のほとんどです。 さらに、樹木の存在は、安定した、健康で生産的な生態系(森林など)の創出に不可欠です。 実際これはパーマカルチャーの重要な原則です。

周囲の木が食用の果物を生産するように選択された場合、家の居住者にとって持続可能な食糧源を提供することができる。 夏には特に灌漑が要求されていますが、グレイウォーターリサイクルや雨水採取システムでは灌漑が優れており、コンポストトイレは栄養要求の一部をカバーすることができます。 研究により、希釈されたヒト尿は化学肥料と同じくらい効果的である可能性が示唆されている。 再生されたグレイウォーターは一般的に高pHであり、アシドフィル植物はアルカリ性環境ではうまくいかないため、すべての果樹はグレイウォーター灌漑に適しているわけではありません。

直接的な省エネルギーのためのインテリジェントな選択は、広葉樹の落葉樹を東西、そして場合によっては家の北向きの壁の近くに配置することです。 そのような選択は、夏に日陰を与え、冬に大量の熱を運ぶ太陽放射が家を打つことを可能にする。 樹木はできるだけ家の壁に密接に置かれるが、1メートル以上は近づかないようにしなければならない。 持続可能な住宅には、南半球(南半球に北向き)の太陽光パネルと、受動的な太陽熱設計の結果としての大きな南向きの窓ガラスが装備されている可能性が最も高い。 両方のシステムの効率が陰影に非常に敏感であるので、専門家は南側近くに木が完全にないことを提案する。

別の賢明な選択肢は、冷たい大陸の風が吹く側(N.半球の北側)と、風が吹き荒れる側(温帯の西側)の近くに常緑樹(例えば針葉樹)両方の半球の領域)。 北風が最も寒く、西風が最も頻繁に吹くので、そのような選択は、家の外の非常に低い温度を防ぎ、内部への空気の浸入を減少させる効果的な冬の風防を作り出す。 計算によると、ウィンドブレークを樹木の高さの2倍の距離に配置すると、風速が75%低下する可能性があります。 それから、いくつかの計画では、両方の取り決め(落葉と常緑)を同時に適用することができます。

上記の植生の取り決めには2つの欠点がある。 第1に、夏の空気循環を最小限に抑えます(多くの気候では暖房が冷却よりも重要でコスト高です)。第2に、光発電パネルの効率に影響を与え、シェーディング解析の必要性を促します。 しかし、両方の配置が適切に適用されれば、家庭全体のエネルギー使用量を最大22%削減することができると推定されています。

メンテナンス
害虫の問題

植物の健康を維持することは、ほとんどの害虫の問題を取り除くでしょう。 害虫のない植物の原料や供給から始めることが最善であり、購入時に植物を厳重に検査することもお勧めします。 植物種の範囲内で多様性を確立することにより、潜在的な植物の害虫に餌を与える有益な生物集団(例えば、鳥類、昆虫)を奨励する。 様々な宿主植物を用いて多種多様な生物を引き付けることは、農業環境における花粉媒介者の存在を高める上で有効であることが示されている。 植物の害虫は植物によって異なるので、問題を正しく評価することは戦いの半分です。 所有者は、植物が害虫によって引き起こされた損害に耐えられるかどうかを検討しなければならない。 もしそうでなければ、植物価値はある種の治療を正当化するのだろうか? 農薬はしばしば問題を解決するために選択されますが、物理的障壁や忌避剤が役立ちます。 殺虫剤が選択された方法である場合、選択的な有機または天然の農薬は、非標的種への影響がより少ないため、しばしばより良好である。

剪定

適切な剪定は、空気循環を増加させ、植物病気の可能性を減少させる。 しかし、不適切な枝刈りは、低木や樹木に有害です。 ランドスケープの植物のヘッジ、トッピングおよびせん断は、過剰な植物の成長を引き起こす。 さらに、トッピングは風害の影響を強く受ける危険な木を作る有害な習慣である。 一方、適切な季節の自然剪定技術は、より健康で安定した植物を促進する。 温帯地域では、落葉植物は休眠中に刈り取られるべきである。 成長が刺激され、そのような新しい成長が冬の凍結温度を生き延びるにはあまりにも柔らかすぎるため、成長期の終わりに植物を刈り取るべきではありません。

公害防止

景観管理者は、統合された害虫管理(IPM)を利用して、農薬や除草剤の使用を減らし、非点源対策を減らすべきである。 硝酸塩の安全性レベルと肥料の流出の影響についてかなりの議論があるので、リスクが硝酸塩含有肥料を適用する結果を正当化するかどうかを判断するためにはより多くの研究が必要である。

持続可能なランドスケープアーキテクチャ
持続可能なランドスケープ・アーキテクチャーは、屋外スペースの計画と設計に関わる持続可能な設計のカテゴリーです。

これには、生態学的、政治的に正しい、社会的、経済的な持続可能性の側面が含まれる。 例えば、持続可能な都市排水システムの設計は、以下を行うことができます:動植物の生息地を改善する。 人々が水のそばにいることを好むので、レクリエーション施設を改善する。 ビルを建てることは高価で、洪水は深刻な財政難を引き起こすので、お金を節約する。

緑の屋根や屋上庭園の設計は、景観建築プロジェクトの持続可能性にも貢献できます。 屋根は地表水の管理、野生生物の提供、レクリエーションの提供に役立ちます。

サステナビリティは、デザインプロセスの伝統的なヴィトゥルビアンの目的に新たに追加されたようです。構造は、強固で、有用で、美しいものでなければなりません(firmitas、utilitas、venustas)。 しかし、これは、強固さと有用性の両方の側面として見ることができます。アウトドアスペースは、エネルギー、水、肥料などの投入量が少なくて済む場合には、所有者にとってより長く持続し、より有用性が高くなります。騒音、公害、地表水の流出など

専門的診療
造園家の持続可能なデザインのガイドラインのアメリカ社会は以下を含んでいます:

公衆衛生+景観建築:自然の健康上の利点
コミュニティデザイン:気候変動、緑のインフラストラクチャー、健康で住みやすいコミュニティ、弾​​力のあるデザイン、持続可能な交通、持続可能な都市開発。
住宅設計:水管理の改善、水効率の向上、低エミッション材料の使用による生態学的デザインの適用。

ランドスケープアーキテクトのアメリカ社会はまた、風景スケールの建築を実践する際に使用できる、さまざまな規模のプロジェクトのための経済的、環境的、社会的モデルを含む持続可能性ツールキットを提供しています。

スケールに含まれるもの:

持続可能な地域計画

持続可能な都市とコミュニティ計画

持続可能な近代化計画

持続可能な景観

グリーンビルディング

プロフェッショナル認定
持続可能な発展イニシアティブ(Sustainable Sites Initiative)の認定された専門家(SITES AP)
持続可能なインフラストラクチャー研究所の持続可能な開発専門家(Env SP)
米国グリーンビルディング協議会(USGBC)の認定されたプロフェッショナル(LEED AP)

賞を受賞した持続可能な景観建築プロジェクト

2017年
オラナ戦略景観設計計画:アメリカのマスターピースを復元する| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉授与 – 計画と分析
最先端の保全 – パタゴニアの荒野における低介入保全のプロトタイピング| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉授与 – 計画と分析
ノースカロライナ美術館での文化と生態の融合| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞

2016年
フレーミング地形と水:Quzhou Luming Park | ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞
コークタウンの共通点:洪水防止と近隣公園| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞
エコ・コリドール、元ブラウンフィールドを復活させる| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞

2015年
ハドソンズ・エッジで:ビーコンのロング・ドックにはリバーフロント・パークがあります| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 優秀賞 – 一般デザイン
ミルリバーパークとグリーンウェイ| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞
威信湿地公園| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞

2014
森林レインガーデンズ| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 優秀賞 – 住宅デザイン
減速:Liupanshui Minghu湿地公園| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞
低メンテナンスエコキャンパス:ヴァンケリサーチセンター| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞

2013年
母なる川が回復しました:Qian’an Sanlihe Greenway | ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞
|ブルックリン植物園ビジターセンター| ASLAナショナルアワード| プロフェッショナルカテゴリー| 名誉賞 – 一般デザイン賞