持続可能なガーデニングには、より具体的な持続可能な景観、持続可能な景観デザイン、持続可能な造園、持続可能な景観の建築があり、持続可能な場所をもたらします。 これは、1980年代以降の持続可能な発展と持続可能性プログラムに関連する目的や目的を共有することができる、異種の園芸的関心のグループで構成されており、人間が天然の生物物理学的資源を天然に補充するよりも早く使用しているという事実に対処する。
このコンパスには、家庭の園芸家、景観や保育業界のメンバー、地方自治体の当局が含まれ、より持続可能な未来を創り出すために環境、社会、経済の要素が統合されています。
有機ガーデニングと自然植物の使用は、持続可能な園芸にとって不可欠です。
目標
目標は複数です：
必要な資源を配分することによって緑地の管理を合理化する。
景観の質やアメニティの多様化により生活の質や使用を改善する。
人工、汚染（肥料、農薬、汚染動物の死亡率）を制限することによって、生物多様性の回復、保存、管理、生息地や種の多様化、自然のプロセスの発現を促進することによって生物多様性の保全と治癒の 緑地や半自然環境によって提供される生態系サービスやアメニティを開発する手段です。
教育環境を作る：地方自治体への地方自治体または民間の園芸家の仕事はモデルであり、仕事を見たり話をする公衆のための環境市民権の支援です。
この管理は、時には緑のネットワークと呼ばれる生態ネットワークのアプローチから利益を得ることができ、そこで自然界の動物は、空間上を循環しようとする管理援助とみなされる。 非常に人工的な状況では、管理者は侵略的または侵略的な種の拡大を制限することにも注意しています。
前書き
すべての人工都市または都市周辺開発では、その耐久性のフォローアップが求められています。 植生が理論上のクライマックス段階に向かって、そして自然界に向かって進化するにつれて、（公害、過密化などを含む地域の制約に対応して、その開発の管理が必要であり、管理者は審美的価値を維持または向上させようとする。自然さの要求が高まっているだけでなく、アクセシビリティにも対応します。
これらの矛盾した目的を達成するためには、緑色または半自然の空間の機能と今後のメンテナンスのシナリオを反映した差別化された管理計画が出現することがあります。
1990年代に登場したこの新しい管理モード – 差別化された管理 – は、より生態学的な管理であり、園芸管理の集中的で、単純化された、そして珍しいものです。 それは、防衛と環境の復元の要素を取り入れ、植物の美しさの心配を維持しながら緑の公共空間での使用、植物の異なる環境とニーズを尊重するための管理応答の多様性と同様に、別の技術を伴いますと連続。
資源の管理、誘導された公害の制限、生物多様性の観点からのリサイクル、生態学的潜在力の認識と表現、植物と植物の要素を考慮した日々のスケールに関係している野生生物や自発的に、これまでのところ無視された空間や環境の再評価、さらには汚染されている。
この新しい管理方式は、エコロジスト、造園家、地域社会、地域の自然公園など、さまざまなアクター（専門家、団体、団体、そして最近参加型民主主義の枠組みで公開されている）のスキルを求めています…
この記事では、
そのような管理計画を立てる方法、
スペースの種類に応じた差別化された管理の組織、
公園のいくつかの例がこのように管理されています。
他方、植物の選択は、開発された空間の維持に大きく影響する。 実際に、風土病であるか環境の条件に適応する植物は、適切に発達し健康に保つために人間によって助けられる必要はありませんが、追加の利益（水、物質有機、植物検疫製品…）環境との妥当性の研究の一部ではありません。
例えば、景観の園芸家のベス・チャトゥートは、ホワイトバーンハウス（エセックス州）に、水をまったく使わずに様々なタイプの生息地を含む庭を建てたということができます。 この庭は春の休閑地に位置し、デザイナーは即座に誘惑を受けています。デザイナーは、ほとんどの樹木を維持し、強い風を守るために他のものを加えました。 彼女は現場に適切な種を植え付け、それらを生態学的方法で関連づけた。
1970年代から、「生態学的園芸」の概念は、天然植物の使用から、異なる地域の植物の会合に発展しましたが、同じ必要性を共有しています。
したがって、20世紀の終わりに向けて、造園への新しいアプローチが成熟に達しました。 それは事実、時間の偉大な造園所を結びつけ、Weihenstephan（ドイツ）大学の草本植物および多年生植物で持続可能な実験につながる途切れない進化から生じます。 これらの個性は、植物に有利な生息地の開発、そして最近では自治の発展に関心を示していた。 この考え方は、特に、公共および私的庭園で維持管理が中心的な問題になった20世紀の後半に、しばしば避けられる多年草に適用されました。
原則と概念
ヒト、他の生物、および将来の世代の利益のために、生物物理学的サイクルおよび生態系サービスをグローバルに管理することは、世界的な人間の責任となっている。 庭園、景観および敷地に持続可能性を適用する方法はまだ開発中であり、検討中の状況に応じていくらか変化する。 しかし、持続可能なサイトの文献には、多くの基本的かつ共通の基礎となる生物学的および運営上の原則および実践が存在する。
生物学的原理
人工風景の持続可能な管理は、生物圏とその生態系を維持する自然のプロセスを模倣します。 まず第一に、太陽のエネルギーと材料のサイクリングを利用して、廃棄物やエネルギーの使用を最小限に抑えることです。
自然経済の中で走っているにもかかわらず、自然経済に依存している “人間経済”には、物品やサービスの生産と消費があり、これは自然の生物地球化学サイクルを著しく変えています（水循環、持続可能なプラクティスが生態系サービスのサポートを最大限にするために、
ネイティブ植物
庭や風景で自然の植物を使用すると、自然の生態系を保護し保護することができ、健康な庭や風景を維持するために必要なケアとエネルギーの量を減らすことができます。 ネイティブの植物は、地元の気候や地質に適応し、しばしばエキゾチックな種よりも少ないメンテナンスを必要とします。 ネイティブ植物はまた、ネイティブの鳥、昆虫、およびそれらが共生した他の動物の集団を支持し、こうして生物の健康なコミュニティを促進する。
庭の植物や維持されている風景は、しばしば植物が新しい地域に植民することができる源集団を形成する。 侵略的な種の使用を避けることは、そのような植物が新しい個体群を確立するのを防ぐのに役立つ。 同様に、天然の種の使用は、これらの植物が新しい領域に定着するのを助ける貴重な供給源を提供することができる。
いくつかの非自生種は、生来の種が魅力的に見える環境に誘引される生態学的罠を形成する可能性があるが、それらには適していない。
しかし、英国ではシェフィールド大学のBUGSプロジェクト（シェフィールドの都市庭園における生物多様性）の一環としての研究では、ほとんどの庭園の野生動物の大半である多くの無脊椎動物にとって、それを維持できる土地の植物だけではないことが明らかになりました。 この発見は、Ken Thompsonの著書「No Nettles Required：野生生物ガーデニングの真実」で一般的な形で発表された。 クリスベインズが「野生動物の庭を作る方法」で推進してきたアプローチを確認します。
動作原理
エコシステムサービスの強化は、明確な設計、施工、（運用）、管理基準を提供することで、サイトのライフサイクル全体にわたって促進されます。 長期的に持続可能であるためには、再生可能な持続可能なシステムを提供することによって、世代間の共生を提供するための環境、社会、経済的要求が統合されていなければならない。 運用ガイドラインは、既存のグリーンビルディングとランドスケープガイドラインを補完するための既存のガイドライン、より広範な環境にリンクして補足するものであり、持続可能性の指標となる指標（ベンチマーク、監査、基準、指標など）持続可能性があるかどうか、あるいは持続可能性があるかどうか、あるいはより持続可能性の高いものを明らかにすることによって評価することができます。
規模
サイトの影響は、時空間スケールまたは状況によって評価し、測定することができます。
直接的および間接的な環境への影響
サイト自体の生物多様性や生態学への直接的な測定可能な影響、またはサイトからの影響が離れた場合の間接的な影響によって、サイトの影響が直接的になる可能性があります。
植物保護製品の代替方法
生物学的闘争の言葉
公式の定義（OILB-SROPの）は、生物学的防除は「有害生物によって引き起こされる被害を防止または軽減するための生物の使用」であると述べている。 原則は簡単です：生物学的な戦いは、人間の搾取に基づいており、2つの生き物の間の自然な関係のために彼の利益のために：
標的（戦いの）は、望ましくない生物、栽培植物の害虫、雑草、牛の寄生虫…である。
制御剤（または補助剤）は、異なる生物、最も頻繁には寄生虫、捕食者または第一病原体であり、それを食べることによって多かれ少なかれ迅速に殺すか、または少なくともその発生を制限する。
助剤が動物であれば、それは生物学的な制御であるか、または昆虫病によって戦う。 助剤は、脊椎動物（鳥類または食虫類の魚）または線虫であってもよい。 ほとんどの場合、それは別の昆虫です。 捕食者（開発中により多くの獲物を殺して食べる）は、寄生虫の発達の完了後に死亡した単一の宿主を犠牲にして生息する寄生虫とは異なる。 卵、幼虫、ニンフの寄生虫があります。 彼らの生物は非常に多様であり、ホルモン交換や種間化学メッセージを含む宿主 – 寄生生物の関係は非常に複雑です。
アンタゴニスト生物が微生物である場合、微生物学的制御と呼ばれる。 補助病原体は、真菌、細菌、ウイルス、原生動物であってもよい。 それは一般的に摂取によって宿主に感染し、中間（土壌、茎葉、ごみ）に通過して滞留する抵抗の形をしています。
病原体は宿主で増殖し、組織破壊、敗血症、時には毒性物質（細菌の場合）の放出によってその死を引き起こす。 宿主の死体は病原体を環境に放出する。
アンタゴニスト生物が、標的昆虫と接触しているヒトの寄与の結果として、新しい介入を必要とせずにこの昆虫を犠牲にしてそれ自身を発達させ、維持することができれば、順化によって生物学との戦いの場合。 これは、昆虫病原体または外来性病原体が、以前に導入された、または世界の別の領域からの天然に存在する害虫に対して使用される場合である。
適切な順化と十分な有効性の場合には、生物学的防除は単独で行われ、補助剤は有害生物の抑制の（少なくとも長年にわたる）効果的で永久的な薬剤になる。 初期の努力は特に評価されます。 私たちは時には自然の生物学的制御について語られています。
害虫個体群が危険に繁殖するたびに拮抗生物を放出または接種する場合（大量に）、洪水制御の場合です。 （昆虫虫の）昆虫昆虫や病原菌の増殖（バクテリアのための発酵槽では、ウイルスのための生存）、保存条件の調整と広がり、製品の品質を一定に維持する技術を習得する必要があります。 現在の農業の実践において繰り返し適用されるように意図されているこのような助剤、いわゆる生物農薬は、非標的生物の安全性を保証する複数の制御の対象である。 宿主の範囲（原則的には非常に限られている）は、毒性またはアレルギー誘発性の可能性と同様に検査される。
選択および遺伝子工学操作によって、例えば、極端な気候、殺虫剤または殺菌剤に耐性を付与することによって、これらの助剤を改善することが求められている。
生物学的管理の最前線で：自殺闘争（まだ無菌男性闘争と呼ばれる）。
これは、変更された男性個体（電離放射線の適用によって滅菌された）の天然の集団に大量に導入されたものであるが、完全な性行動に基づく。 これらの操作された男性は、いったんリリースされると、野生の男性と競争します。 もし彼らが（例えば）天然の同族体の9倍以上で、女性が交配できるのであれば、10匹のうち9匹には子孫がありません。 数世代後、滅菌雄の供給が継続され、標的集団が破壊される。 自殺闘争は非常に巧妙な原則に基づいていますが、その使用はいくつかの非常によく適応した場合に限られているようです。
生物学的防除を超えて…真菌および昆虫病原菌からの毒素の使用は、従来の殺虫剤と一緒に保存される植物医薬品有効成分として、または遺伝子組み換え植物（トウモロコシ耐性トウモロコシ耐性トランスジェニックトウモロジー原則として利用可能です）。
合理的な作物保護
環境を尊重し、助剤の導入、微生物学の使用、または機械的または熱的方法を含む。
いわゆる機械的または熱的手段は、雑草（または雑草）に対して、または植物の特定の捕食者または土壌の望ましくない生物に対して使用することができる。
ホーイングは、手動工具（ホー）または機械（機械ホー）の作用によって、栽培植物の周囲の土壌を緩めている。 それは、とりわけ、雑草を根絶することを可能にする。
熱的除草は、この目的のために設計された機械で雑草を燃やすことを含む。
ソラリゼーションは、太陽の熱によって土壌を刈る技術です。
土壌中の病原体を含む細菌を殺すために温室や一部の農場で使用される土壌蒸気消毒。
サイトの原則
持続可能な園芸のためのいくつかのサイト原則は次のとおりです。
害はない
予防原則を使用する
自然と文化を使ったデザイン
保存、保存、再生の意思決定の階層を使用する
世代間の共生として再生システムを提供する
生活プロセスをサポートする
システム思考アプローチを使用する
共同で倫理的なアプローチを使用する
リーダーシップと研究における完全性を維持する
環境管理を奨励する
測定サイトの持続可能性
持続可能な庭園、風景、および他の類似の企業とのアプローチを区別する1つの大きな特徴は、パフォーマンスベンチマークを確立することによってサイトの持続可能性を定量化することです。 持続可能性はそのような広範な包括的概念であるため、サイトの環境への影響は、数値が必要とされる目的に応じてさまざまな方法で分類できます。 このプロセスには、環境への負の影響を最小限に抑え、肯定的な影響を最大にすることが含まれます。 現在適用されているように、環境は、管理プロセスの不可避かつ不可欠な部分に追加されるか、または不可欠と見なされる社会的および経済的要因よりも優先されます。 ホームガーディナーは、プロのランドスケープやエコロジストよりも簡単な指標を使用する可能性が高いです。
サイトの持続可能性を測定するための3つの方法論には、英国のBRE組織で開発されたBREEAM、アメリカで開発されたLeed、オックスフォードパークで使用され、北欧のOxford Sustainable Groupによって開発されたOxford 360度の持続可能性指数があります。
Sustainable Sites Initiativeは、アメリカのランドスケープ・インダストリーのための提言を作成しています。 最終的に採択される基準とガイドラインは、現在存在しない統一された国家標準につながるだろう。 Sustainable Sitesは現在、パイロットプログラムの段階にあり、2013年までに最初の評価システムを正式に導入する予定です。米国グリーンビルディング評議会は、このプロジェクトを支援して、持続可能なサイトの指標をエネルギーおよび環境デザインのグリーンビルディングレーティングシステム。 サイトは、生態系サービスへの影響度に応じて評価されます。以下の生態系サービスが調査グループによって特定されています。
地域の気候変動
空気と水のクレンジング
水の供給と規制
侵食と土砂管理
ハザード緩和
受粉
生息環境の機能
廃棄物の分解と処理
地球規模の気候変動
人間の健康と福利の利益
食品および再生可能な非食品
文化的利点
入力
化石燃料
具体化されたエネルギーと水
堆肥
マルチ
エコロジーと生物多様性
肥料
ハードランドスケープ素材
装置
製品
出力
エネルギーと水
フード
グリーンゴミ
エコロジーと生物多様性
化学薬品
古いハードランドスケープ資料
古い設備
古い製品
プロセス
制約
あらゆる種類の監査またはベンチマークは、選択したメトリックの選択と重み付けに依存します。 分析の深さと詳細が必要です。 数字が要求される目的。 そして特定の場所の環境的状況。
火災に敏感な地域の保護
山火事は暑く乾燥した地域や時には温暖な地域で発生する危険性が高い。 説明はよく作成されます：
農業放棄により火災に敏感な自然環境の定期的な維持が減少する。
火災に関連するリスクを無視して、新しい住人の乾燥した森林に埋め込まれた景色の広がりに。 この経験の浅さは、しばしば火の原因である。
観光開発に関する投機、いくつかの意図的な火災を説明するかなりの財産的支出、
干ばつが繰り返され、湿地の排水によって悪化する可能性がある。 火災に脆弱な地域で死んだ木材や乾燥した木材を増やし、悪用されにくい場所では、リスクが増加する可能性があります。
このような状況に直面して、規則、予防と防衛の総合手段、公共情報は、より慎重な開発、より慎重な行動、およびこれらの領域よりも厳密な管理を促進するために関連付けられています。
有機物および植物組織の可燃性は、その含水量およびテルペンによって変化する。 それは、脱水に曝される表面の量および植物発達の段階（年齢、種および水の利用可能性）によって異なる。 その知識は年間の特定の時期にマネージャーの注意を引くのに役立ちます。また、流域がより多くの雨の冬を保つように、開発中または開発中の種の選択を導くかもしれません。
草、潅木、樹木段階のすべての種を列挙した表は、月ごとに各種の可燃性の程度を知ることができます。 度合いには、それぞれ「低可燃性」から「非常に可燃性」までの0〜5が記されています。 これらのデータは、開発の同じ段階で、周波数、着火遅れおよび燃焼時間の基準に基づいて実施された試験から得られたものである。
保護にはいくつかの方法があります。
ブラッシング：これは、草本層と下部の低木を破壊して、火災の危険性を減らすことで構成されています。
マニュアル：品質の仕事を保証し、種の選択性を可能にし、低収量のために高価であり、廃棄物の処分を提供する。
機械的：勾配は介入を制限し、投資は重いが収量は重要であり、細断された廃棄物は現場に残る。
化学：根または葉の吸収を伴う製品の適用、水の供給は時々困難であり、フェノロジー的および気候的条件は期間を短縮し、植物は乾燥して所定の場所にとどまる。
（または燃焼）：これは、より少ない燃料で、火の進行を遅らせ、戦いの手段を好むために、樹木層の損傷を制限する日に草本と低木層を燃やすことにある火災に対して 介入は速く、コストは低いですが、それは専門家が行う必要があります。
制御された放牧：これは保護されるべき区域（sylvo-pastoralism）の植物性物質を制限するために羊または山羊の群を放牧することを含む。 それはある程度砂漠化と戦うことを可能にするが、時には植物に損害を与えて保存することもある。 これには、フェンスの設置と特殊な羊飼いの存在が必要です。
空間の種類別の差別化された管理
サポート領域の維持
低木エリアの管理
動物に対する保護：特に脆弱な地域では、ゲームは若いプランテーションでは、特に樹皮の場合に不可逆的な損傷を引き起こす可能性があります。 この場合、下の通路を避けるために軽いヒーリングをして、保護用ネットを低木の周りに配置することが不可欠です。 三つの竹の杭を地面に30cm動かし、ポリエチレン網スリーブ（高さ60cm）を保持する。
散水：灌漑システムのない地域では、例えば、タンクを使用して若い低木に水を供給する必要があります。
花付きの低木のサイズ：開花した枝を取り除いて花開きのある新しい枝を得ることからなる。 （介入期間：春花管の場合は開花直後、夏花管の場合は残りの植生中）。
ヘッジの規模：定期的なヘッジの形状と量を保持することからなる。 最良の時期は、若い芽の成長および霜抵抗に依存する。
路側管理
道路網は、ここ数十年でかなり変化している。 交通量の増加に伴い、道路余裕が広がりました。 Roadmendersはロードサイドを手動で刈り取ったが、今日は高性能機器が必要になる。 維持管理業務がますます重くなるため、道路当局はより環境に配慮した管理に目を向けています。 それは、生物学的平衡に有利な植物構造を再構成することからなる。 これらは自然な空間を作り、メンテナンスを容易にします。
ランドスケープ統合：一般的に、インフラストラクチャは土壌を大きく変化させます。 したがって、管理を容易にすることが重要です。
異種局所エッセンスの選択による構造の統合を支持するために、
土壌と気候に適応した簡単な設置種を使用すること、
環境の特徴であり野生生物の避難所として有用な牧草地、茂みやヘッジなどの自然な構造を再構築することができます。
緑色の依存関係の広範な管理：生態工学的介入は生態系の観察に由来する。 特定のルールを適用することで、サイトの自然なアクター間の関係に有利な戦略を立てることの問題です。
ビオトープのバランスと安定性を確保する。
生物学的システムの自律性に必要な最小限の表面を尊重することによって、基本要素のリサイクルを維持する。
草刈りをサポートしていない草本層の植生種を含む生物的回廊と避難区域のネットワークを維持しながら、自然進化を制御する。
そこに避難している植生や野生生物にとって最も少ない外傷性物質を選択してください。
草原の管理
草地には大きく分けて2つのタイプがあります：濡れた牧草地と乾草地です。
濡れた牧草地は、植生が特徴的で、草、草、葦、茂み、低地の多年生草などが主体となっている、自然かつほぼ自然な生態系です。 彼らは、国際的に重要な鳥類集団、哺乳動物の多様性、無脊椎動物、爬虫類、両生類を含む希少種や絶滅危惧種や植物や動物の共同体を含む特定の野生生物や生物多様性の本拠地です。 それらは定期的に水に浸され、水で飽和され、切削、燃焼、放牧（天然または人工）、またはこれらの要因の組み合わせによって維持されます。
乾いた牧草地は、多くの動植物種の生息地を提供しますが、スイスの例に見られるように、まれになる傾向があります。 これが、この州の連邦環境・森林・景観局（FOEN）が現在、乾草地および国家的重要性の牧草地を編纂している理由です。 2000年末に、民間のエコロジーオフィスの従業員がこの評価を州の半分で完了しました。 保護すべき領域を優先事項として決定するために、評価と分類の方法が導入されている。 各牧草地はその品質に応じて評価されます。 この値は、植生、面積、動物の重要な構造要素、希少植物種の存在、植生の多様性、草地の外に位置する廊下を含む生態学的ネットワークの6つの基準に基づいています。
草地を覆う植物は、一年生、多年生、時には半木植物で構成されています。 芝生は芝生や牧草地で最も多く、 最もきれいなために、彼らは唯一の植生でもあります。 したがって、人間の介入の期間を決定するために、栄養循環を知ることは非常に重要です。 このサイクルを知って、私たちは、 “耳の上昇”と “結実”の間の激しい介入期間であり、意図的に制限された介入は “耳の上昇”から始まり、刈り取りは年間介入は、自然に「耳の上昇」で起こらなければならない。
差別化された管理における大部分が支配的な切断方法である草刈りは、高さから草を切断することを伴う。 廃棄物は現場に残され、掻き集められて積載される。 それは通常年1回ですが、安全性（路側の視認性）や美観の理由から数回更新することができます。 3種類の材料が使用されています：
トラクターのカッティングバー
耕うん機のカッターバー（障害物が少なく、傾斜がありますが、品質が低下する小さな面の場合）
草刈り機（大面積と仕上げなしのカット）。
これらの地域の介入を減らすためには、水の供給を制限するために、敷地と土壌の自然の性質に適合した種を選ぶことも重要である（自然雨量と蒸発散量に応じて計算しなければならない）土壌）、受精および植物検疫の処置を含む。 除草に関しては、それは雑草のための余地をあまり残さない高度に戦闘的な種の選択によってかなり減らすことができる。
水域とその周辺の管理
水域は、植生された部分と同じように生きている要素であり、定期的なモニタリングとメンテナンスを受ける必要があります。 水生生態系では、食物連鎖の各要素がその場所を維持し、正常に発達しなければならず、さもなければ、このセットは急速に変化し、死に至る。
これらの環境を保全するための6つのコントロールがあります。
上流水域管理は洪水の発生しやすい地域の保護（水質への貢献）、廃水の排出（衛生、産業など）の確認、農法（過剰硝酸塩なし）に影響を与えます。
光度の制御は、浸水した植生（光合成=水の酸素化）に対する光の作用を促進し、植物および浮遊物質（浮遊植物を好む硝酸塩の過剰量）を制限するために、 ）;
水生植物の制限は、（魚の生殖の停止を避けるために）同じ瞬間にあまりにも多くをカットしないように、切断することによって行われます。
窒息と貧しい水質の兆候であるシルト鉱床の管理。 この欠点は、シャンパンのチョークの寄与によって制限される可能性があります。
魚の個体群の制御は、魚の量と水の貯蔵量と食物の酸素との間に良好な比率を維持することを可能にする。
水の化学平衡を制御することにより、偶発的な汚染を迅速に検出し、それを改善することが可能になる。
湿地に関係する生態系の良い知識は、動植物の生物学的バランスをより尊重した介入を好むようになるだろう。アウトラインの不規則性と緑化は生態学的なニッチを増やし、一定水準の水分と穏やかな海岸線開発の好意銀行に沿った重要な動物相と植物相。