再生可能エネルギーの商業化には、100年以上にわたる3世代の再生可能エネルギー技術の導入が含まれます。 既に成熟し、経済的に競争力のある第一世代の技術には、バイオマス、水力発電、地熱発電、熱などがあります。 第二世代の技術は現在市場で利用可能であり、現時点で導入されています。 太陽熱、太陽光発電、風力発電、太陽熱発電所、現代的な形態のバイオエネルギーなどがあります。 第3世代の技術は、高度なバイオマスガス化、高温乾留地熱、海洋エネルギーを含む世界規模での大規模な貢献を行うために継続的な研究開発努力を必要としている。 2012年現在、再生可能エネルギーは新しい銘板の電気容量の約半分を占め、コストは引き続き低下しています。
公共政策と政治的リーダーシップは、「競技場を平準化」し、再生可能エネルギー技術のより広い受容を促進するのに役立つ。 ドイツ、デンマーク、スペインなどの国々は、革新的な政策を実施してきており、過去10年間で大部分の成長を牽引してきました。 2014年までに、ドイツは持続可能なエネルギー経済への「エネルギーエンド」への移行を約束しており、デンマークは2050年までに100％再生可能エネルギーへの取り組みを行っています。現在、144カ国に再生可能エネルギー政策があります。
再生可能エネルギーは2015年に急速に拡大し、複数のメリットをもたらしました。 設置された風力および太陽光発電容量（64GWおよび57GW）と世界的な再生可能エネルギー投資のための新たな最高値3,290億ドルの記録がありました。 この投資拡大がもたらした主な利点は、雇用の増加です。 近年の投資国は、中国、ドイツ、スペイン、米国、イタリア、ブラジルです。 再生可能エネルギー企業には、BrightSource Energy、First Solar、Gamesa、GE Energy、Goldwind、Sinovel、Targray、Trina Solar、Vestas、Yingliなどがあります。
気候変動の懸念も、再生可能エネルギー産業の成長を加速させている。 国際エネルギー機関（IEA）の2011年の予測によれば、太陽光発電は、有害な温室効果ガス排出を削減して、50年以内に世界の電力のほとんどを生産する可能性があります。
再生可能エネルギーは、米国の石炭や石油よりも仕事を創出する上でより効果的であった。
バックグラウンド
再生可能エネルギーの理論的根拠
気候変動、公害、エネルギー不安は重大な問題であり、それに対処するにはエネルギーインフラへの大きな変更が必要です。 再生可能エネルギー技術は、世界のエネルギー安全保障に貢献し、化石燃料への依存を減らし、温室効果ガスを削減する機会を提供するため、エネルギー供給ポートフォリオの重要な貢献者です。 気候を混乱させる化石燃料は、清潔で気候が安定し、枯渇不能なエネルギー源に取って代わられている。
…石炭、石油、ガスから風力、太陽光、地熱エネルギーへの移行は順調に進んでいます。 昔の経済では、石油、石炭、天然ガスなどを燃やして、経済を定義する炭素排出につながるエネルギーを作り出しました。 新しいエネルギー経済は、風のエネルギー、太陽からのエネルギー、そして地球自体の中の熱を利用します。
国際世論調査では、エネルギー供給の問題に取り組むためのさまざまな方法が強く支持されています。 これらの方法には、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーの促進、電力会社による再生可能エネルギーの使用、およびそのような技術の開発と使用を促進するための税制優遇措置の提供が含まれる。 再生可能エネルギー投資は長期的に経済的に恩恵を受けることが期待されています。
EU加盟国は、野心的な再生可能エネルギー目標の支持を示している。 2010年には、ユーロバロメーターが「EUにおける再生可能エネルギーのシェアを2020年までに20％増加させる」という目標について27のEU加盟国を対象に調査を行った。 全27カ国の大部分の人々は、目標を承認するか、それ以上の進捗を求めました。 EU全体で57％は提案された目標が「ほぼ正しい」と考え、16％は「あまりにも控えめ」と考えた。 これに対して、19％は「野心的すぎる」と答えた。
2011年現在では、伝統的なエネルギー源に伴う大きなリスクがあり、エネルギー技術の大きな変化が必要であるという新たな証拠が浮上しています。
いくつかの鉱業悲劇が世界の石炭供給チェーンの人件費を強調している。 大気中の有毒物質、石炭灰、流出物を対象とした新しいEPAイニシアチブは、石炭の環境への影響と、制御技術に対処するコストを強調しています。 天然ガス探査での亀裂の使用は、地下水汚染と温室効果ガスの排出の証拠とともに精査中である。 石炭火力発電所や原子力発電所、特に水不足に直面している地域の膨大な量の水が懸念されています。 福島原子力発電所のイベントは、長期間にわたり大量の原子力発電所を安全に運用する能力に疑問を抱かせています。 さらに、「次世代」原子力ユニットのコスト見積もりは引き続き上昇し、貸し手は納税者の保証なしにこれらのプラントに融資することを嫌う。
2014年のREN21 Global Status Reportによれば、再生可能エネルギーはもはや単なるエネルギー源ではなく、社会的、政治的、経済的、環境的な問題に取り組むための手段です。
今日、再生可能エネルギーは、エネルギーの源としてだけでなく、エネルギー安全保障の改善、 化石と原子力に関連する健康や環境への影響を軽減する。 温室効果ガス排出を軽減する。 教育の機会を改善する。 ジョブを作成する。 貧困を削減する。 ジェンダー平等を高める…再生可能エネルギーが主流になった。
再生可能エネルギーの成長
2008年には、世界のエネルギー市場が再生可能エネルギーに「根本的に移行」していることを実証する、従来の電力容量よりも再生可能エネルギーの方が、EUと米国の両方で初めて追加されました。パリに本拠を置くエネルギー政策ネットワーク。 2010年には、新設された発電能力の約3分の1が再生可能電力で構成されていました。
2011年末までに、全世界の再生可能電力容量は1,360GWを超え、8％増加しました。 2011年に世界で追加された208GWの容量のほぼ半分は電力を生産する再生可能エネルギーであった。風力および太陽光発電（PV）はほぼ40％および30％を占めていた。 REN21の2014年の報告書によると、2012年および2013年に再生可能エネルギーがエネルギー消費に19％、発電に22％貢献しています。 このエネルギー消費は、伝統的なバイオマスから9％、熱エネルギー（非バイオマス）として4.2％、風力、太陽熱、地熱、バイオマスから3.8％の水力発電と2％の電力に分けられる。
2004年から2009年の5年間で、世界の再生可能エネルギー容量は、多くの技術で毎年10-60％の割合で増加しましたが、実際の生産は全体で1.2％増加しました。 2011年、国連のアチム・シュタイナー国連事務総長は次のように述べている。「このグリーン経済の中核部門における継続的な成長は偶然に起こるものではない。政府の目標設定、政策支援、刺激基金の組み合わせが再生可能産業の上昇を支えている。私たちのグローバルなエネルギーシステムの必要とされる変革を実現しています。 「再生可能エネルギーは、投資、プロジェクト、地理的拡大の両方で拡大しており、気候変動対策、エネルギー貧困とエネルギー不安に対抗するために、ますます貢献している」と付け加えた。
経済動向
再生可能エネルギー技術は、技術革新と大量生産と市場競争の恩恵により、安価になってきています。 2011年のIEAの報告書によると、「再生可能エネルギー技術のポートフォリオは、ますます広範な状況においてコスト競争力が高まっており、場合によっては特定の経済的支援を必要とせずに投資機会を提供している」と述べている。風力や太陽光など、継続するように設定されています。 2011年現在、ソーラー技術と風力技術のコストが大幅に削減されています。
ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンシャル（Bloomberg New Energy Finance）の推定によると、MWあたりのPVモジュールの価格は、2008年の夏以降60％低下し、多くの日当たりの良い国で電気の小売価格との競争的基盤に初めて太陽光を当てました。 風力タービンの価格も、過去2年間でMW当たり18％低下しました。これは、ソーラーと同様、サプライチェーンにおける激しい競争を反映しています。 太陽光、風力、その他の技術のための均等化されたエネルギーコストのさらなる改善は、今後数年以内に化石燃料発生源の支配に脅かされている。
好都合な場所で発電された水力発電と地熱発電は、現在、電気を発電する最も安価な方法です。 再生可能エネルギーコストは引き続き低下し、風力発電、太陽光発電（PV）、集中型太陽光発電（CSP）、いくつかのバイオマス技術では、電力価格の低下（LCOE）が低下しています。
再生可能エネルギーは、資源の豊富な地域での新たなグリッド接続能力にとって最も経済的な解決策でもあります。 再生可能電力のコストが下がるにつれて、経済的に実行可能なアプリケーションの範囲が広がります。 再生可能な技術は、多くの場合、新しい発電能力のための最も経済的な解決策です。 「石油火力発電が主要な発電源（例えば、島々、オフグリッド、一部の国では）の場合、低コストの再生可能なソリューションが今日はほとんど常に存在しています」。 2012年現在、再生可能発電技術は全世界の新発電容量の約半分を占めています。 2011年には、41ギガワット（GW）の新風力容量、30 GWのPV、25 GWの水力発電、6 GWのバイオマス、0.5 GWのCSP、および0.1 GWの地熱発電が追加されました。
3世代のテクノロジー
再生可能エネルギーには、商業化のさまざまな段階でさまざまな情報源と技術が含まれています。 国際エネルギー機関（IEA）は、100年以上に及ぶ3つの世代の再生可能エネルギー技術を定義しています。
「第一世代の技術は、19世紀末の産業革命から生まれ、水力発電、バイオマス燃焼、地熱発電、熱などがあり、これらの技術は広く使われています。
第二世代の技術には、太陽熱および冷房、風力、現代の形態のバイオエネルギー、および太陽光発電が含まれる。 これらは、1980年代以降の研究、開発、デモ（RD＆D）投資の結果として市場に参入しています。 初期投資は、1970年代の石油危機に関連したエネルギー安全保障上の懸念によって促進されたが、これらの技術の永続的な魅力は、少なくとも部分的には環境上の利益によるものである。 多くの技術は材料の大幅な進歩を反映しています。
第三世代の技術はまだ開発中であり、先進的なバイオマスガス化、バイオリファイナリー技術、太陽熱発電の集中、ホットドライロック地熱、海洋エネルギーなどがあります。 第1世代の技術は確立されており、第2世代の技術は市場に参入しており、第3世代の技術は、公共部門が役割を果たす長期の研究開発コミットメントに大きく依存しています遊ぶ。
再生可能エネルギー産業
再生可能エネルギーへの総投資額は2010年に2,110億ドルに達し、2009年の1,600億ドルから増加しました。2010年の投資国の上位は中国、ドイツ、米国、イタリア、ブラジルです。 再生可能エネルギー分野の継続的な成長が期待され、プロモーション政策は、業界が2009年の経済危機を他の多くの部門よりも良好に引き上げるのを助けました。
風力発電会社
2010年現在、Vestas（デンマーク）は、世界のトップ風力タービンメーカーであり、Sinovel（中国）が第2位です。 VestasとSinovelは2010年に10,228MWの新風力能力を提供し、市場シェアは25.9％でした。 GE Energy（米国）が3位、中国のサプライヤーであるGoldwindが続きました。 ドイツのEnerconは世界で5位にランクされ、インドのSuzlonで6位に続いています。
太陽光発電市場の動向
過去数年間、太陽光発電市場は成長しています。 太陽光発電リサーチ会社PVinsightsによると、2011年のソーラーモジュールの世界出荷は約25GWであり、出荷台数は前年比で約40％増加しました。 2011年のトップ5のソーラーモジュールプレーヤーは、Suntech、First Solar、Yingli、Trina、Sungenです。 PVシンシッツのマーケットインテリジェンスレポートによると、トップ5のソーラーモジュール企業はソーラーモジュールの51.3％の市場シェアを占めています。
PV業界は2008年以来モジュール価格の下落を見せています。2011年末、結晶シリコン太陽電池モジュールの工場ゲート価格は1.00 / Wを下回りました。 インストールされた1.00ドルのコストは、PV業界でグリッドパリティの達成度を示すとよく見なされます。 これらの削減は、業界アナリストを含む多くのステークホルダーに驚きをもたらし、現在の太陽光発電の認識は現実に遅れがちです。 いくつかのステークホルダーは、従来の発電オプションと競合するためには、太陽光発電が未調達のままではコストがかかりすぎるという見方を依然として持っています。 しかし、技術の進歩、製造プロセスの改善、業界の再構造化は、今後の価格引き下げの可能性が高いことを意味します。
受け入れのための技術的でない障壁
化石燃料の生産と使用を支援する多くのエネルギー市場、制度、政策が開発されている。 より新しい、よりクリーンな技術は、社会的および環境的利益をもたらすかもしれないが、公益事業者は、大きな従来の発電所に関してのみ考えるように訓練されているため、再生可能資源を拒否することが多い。 消費者は、電力消費に関する正確な価格シグナルが与えられていないため、再生可能な電力システムを無視することがよくあります。 意図的な市場歪み（補助金など）、意図しない市場歪み（スプリットインセンティブなど）が再生可能エネルギーに対して働く可能性があります。 Benjamin K.Sovacoolは、「米国で再生可能エネルギーとエネルギー効率に直面する最も秘密で強力な障害のいくつかは、工学や科学よりも文化や制度に関するものである」と主張している。
再生可能エネルギー技術の普及への障害は、主に技術的なものではなく政治的なものであり、再生可能エネルギー利用のための様々な「技術的でない障壁」を特定した多くの研究が行われている。 これらの障壁は、他の形態のエネルギーと比較して、再生可能エネルギーをマーケティング、制度、または政策の不利な立場に置く障害である。 主な障壁は次のとおりです。
太陽光発電などの分散型発電に革新的なエネルギーシステムを導入することの難しさを含む確立されたエネルギーシステムの克服は困難です。集中的発電所のために設計された電力市場と既存の事業者による市場管理のためです。 気候変動の経済学に関するスターンレビューが指摘するように、
ナショナルグリッドは、通常、集中型発電所の運転に合わせて調整され、その性能を向上させます。これらのネットワークに適合しない技術は、技術自体が商業的に実行可能であっても、市場に参入するのに苦労する可能性があります。大規模な再生可能エネルギーは、既存の電力網から遠く離れた地域に設置されると問題に遭遇する可能性がある」と述べた。
再生可能エネルギー技術の展開を支援する政策や規制の欠如、再生可能エネルギー開発を妨げ、従来のエネルギー開発を支援する政策や規制の存在など、政府の政策支援の欠如。 例としては、化石燃料の補助金、消費者ベースの再生可能エネルギーインセンティブの不足、原子力発電所事故のための政府引受け、再生可能エネルギーの複雑なゾーニングと許可プロセスなどが挙げられます。
情報の普及や消費者の意識の欠如。
従来のエネルギー技術と比較して、再生可能エネルギー技術の資本コストが高くなる。
プロジェクト開発者、起業家、消費者のための手頃な資金調達への不十分なアクセスを含む、再生可能エネルギープロジェクトのための不十分な資金調達オプション。
（例えば、大気汚染の影響、供給の中断のリスク）、再生可能エネルギーのすべての利益（例えば、空気の清浄化、エネルギー安全保障）の内在化の失敗を含む、不完全な資本市場。
再生可能エネルギー生産に必要な十分な科学的、技術的、製造的スキルの欠如を含む、不十分な労働力スキルと訓練。 信頼性の高い設置、メンテナンス、検査サービスの欠如。 教育システムが新技術の適切な訓練を提供することができなかった。
適切なコード、標準、ユーティリティ相互接続、ネットメータリングのガイドラインがない。
再生可能エネルギーシステムの美観に対する貧しい人々の認識。
ステークホルダー/地域社会の参加とエネルギー選択と再生可能エネルギープロジェクトにおける協力の欠如。
このような幅広い非技術的障壁によって、再生可能エネルギーへの移行を推進する「銀色の弾丸」解決策はありません。 理想的には、互いに補完し、異なるタイプの障壁を克服するためのいくつかの異なるタイプの政策手段が必要です。
競技場を平準化し、化石燃料に関連する従来のアプローチの不均衡を是正するための政策枠組みを作成する必要があります。 政策景観は、特定の社会的、経済的、環境的な優先事項を反映するとともに、エネルギー部門の幅広い傾向に対応しなければならない。 資源の豊富な国々の中には、化石燃料からの脱却に奮闘しており、再生可能エネルギーの開発に必要な規制の枠組みを採用することがこれまで失敗しています。
公共政策風景
自由市場制度には基本的な限界があるため、公共政策は再生可能エネルギーの商業化に果たす役割を担っている。 Stern Reviewが指摘するように、
自由化されたエネルギー市場では、投資家、事業者、消費者は、その決定の全費用に直面するべきです。 しかし、これは多くの経済やエネルギー分野では当てはまりません。 多くの政策は、既存の化石燃料技術に有利に市場を歪めている。
国際ソーラーエネルギー協会は、「従来のエネルギー資源に対する歴史的インセンティブは、今日でも実際の社会的コストの多くを埋めることによって市場を偏向させ続ける」と述べている。
化石燃料エネルギーシステムは、再生可能エネルギーシステムとは異なる生産、送電、および最終用途のコストと特性を持ち、再生可能なシステムが社会的に望ましいほど迅速かつ広範に発展するようにするための新しいプロモーション政策が必要です。
レスター・ブラウンは、市場が「商品やサービスを価格に提供する間接的なコストを組み込んでおらず、自然のサービスを適切に評価しておらず、自然システムの持続可能な利回りの閾値を尊重しない」と述べている。 また、長期的には近い将来に有利であり、それによって将来の世代には限定的な懸念が示される。 税金と補助金の移行は、これらの問題を克服するのに役立つかもしれないが、この問題を規制する異なる国際規範体制を組み合わせることも問題である。
税金のシフト
税のシフトは経済学者によって広く議論され、支持されてきた。 これは、より反応性の高い市場を創出するために、環境的に破壊的な活動に対する課徴金を引き上げながら、所得税を引き下げることを含む。 例えば、汚染された空気を呼吸することに伴う医療費の増加、酸性雨の被害、気候混乱の費用を含む石炭に対する税金は、再生可能な技術への投資を促すだろう。 いくつかの西欧諸国はすでに環境税改革として知られている過程で税金をシフトしている。
2001年、スウェーデンは、300億クローネ（39億ドル）の法人所得税を環境破壊的な活動の税金に転換するように設計された新しい10年環境税制を開始した。 重要な税制改革の取り組みを行っている他のヨーロッパ諸国は、フランス、イタリア、ノルウェー、スペイン、英国です。 アジアの2つの主要経済国である日本と中国は、炭素税を検討している。
補助金のシフト
税のシフトが必要なように、補助金のシフトも必要です。 政府補助金制度を通じて多くの技術と産業が登場したため、補助金は本質的に悪いことではありません。 スターン・レビューは、過去30年間の20の重要な革新のうち、14のうちの1つだけが民間部門によって資金提供され、9つは完全に公的資金が提供されたことを説明している。 特定の例に関しては、インターネットは政府の研究所や研究機関のコンピュータ間の公的資金提供の結果であった。 また、連邦税控除とカリフォルニア州での堅調な州税減税を組み合わせることで、現代風力発電業界を創出することができました。
レスターブラウン氏は、「経済的に破壊的な気候変動の見通しに直面している世界は、石炭と石油の燃焼を拡大するための補助金をもはや正当化できない」と主張しており、風力、太陽光、バイオマス、地熱は地球の気候を安定させる鍵です。 国際ソーラーエネルギー協会は、化石燃料と原子力発電が最大の財政支援を受けるエネルギー技術と研究開発の公的補助金の継続的な不公平を是正することにより、「競技場の平準化」を主張している。
いくつかの国々は気候を混乱させる補助金を廃止または削減しており、ベルギー、フランス、および日本は石炭の補助金をすべて廃止している。 ドイツは石炭補助金を削減している。 この補助金は、1989年の54億ドルから2002年には28億ドルに減少し、その過程でドイツは石炭使用量を46％削減した。 中国は1993年の7億5000万ドルから1995年の2億4000万ドルへの石炭補助金を削減し、最近では高硫黄石炭税を課している。 しかし、米国は化石燃料や原子力産業に対する支援を増やしている。
2011年11月、IEAは、2011年に「再生可能エネルギーの配備」と題する報告書に「環境とエネルギー安全保障の明確な利益をもたらす技術へのインセンティブを与えるために、まだ競争力のないグリーンエネルギー技術の補助金が正当化されている」と述べた。 IEAの報告書は、再生可能エネルギー技術はコストのかかる補助金によって実行可能であり、需要を満たすためにエネルギーを確実に生産することができないという主張には反対している。
しかし、再生可能エネルギーの補助金を公正かつ効率的に課し、持続可能な発展を目指すには、ある国で付与された補助金が他の産業や政策を容易に崩壊させる可能性があるため、世界レベルでの調整と規制が必要である。世界貿易機関（WTO）。
再生可能エネルギー目標
国の再生可能エネルギー目標を設定することは、再生可能エネルギー政策の重要な部分であり、これらの目標は、通常、主要なエネルギーおよび/または発電の割合のパーセンテージとして定義されます。 例えば、欧州連合（EU）は、2010年までに、EU全体のエネルギーミックスの12％、電力消費の22％の再生可能エネルギー指標を定めている。個々のEU加盟国の国家目標も全体の目標を達成するように設定されている。 オーストラリア、カナダ、イスラエル、日本、韓国、ニュージーランド、ノルウェー、シンガポール、スイス、いくつかの米国諸国が定義されています。
各国の目標は、途上国の再生可能エネルギー戦略の重要な要素でもあります。 再生可能エネルギーの目標を持つ開発途上国には、中国、インド、インドネシア、マレーシア、フィリピン、タイ、ブラジル、エジプト、マリ、南アフリカが含まれる。 多くの発展途上国が設定した目標は、先進工業国の目標と比較してかなり緩やかです。
ほとんどの国では、再生可能エネルギー目標は指標であり、拘束力はないが、政府の行動と規制の枠組みを支援している。 国連環境計画は、再生可能エネルギー目標を法的に拘束することは、再生可能エネルギー市場の浸透率向上のための重要な政策手段となる可能性があると示唆している。
エネルギー部門規制
公共政策は、再生可能エネルギー（RE）が先進国または途上国の世代に組み込まれる程度を決定する。 エネルギー部門監督当局はその政策を実施しており、REへの投資のペースとパターン、およびグリッドへの接続に影響を与えている。 エネルギー規制当局は、多くの場合、再生可能エネルギープロジェクトの財務上の実現可能性に影響を及ぼす多くの機能を実行する権限を持っています。 そのような機能には、ライセンスの発行、業績基準の設定、規制された企業のパフォーマンスの監視、料金レベルと関税構造の決定、統一された勘定系の確立、ステークホルダー紛争の仲裁（相互接続コストの配分など）、管理監査の実施、 （専門家）、セクターおよびコミッション活動を政府機関に報告し、他の政府機関との調整を調整する。 したがって、監督当局は、RE投資に関連する財務成果に影響を与える幅広い決定を下す。 さらに、セクター規制当局は、気候変動やエネルギー安全保障に焦点を当てた完全な影響について、政府に助言を与える立場にある。 エネルギー部門の規制当局は、RE政策を設計し実施する過程で、効率性とコスト抑制のための自然な主張者である。 政策は自己実現的ではないため、エネルギー部門の規制当局は、再生可能エネルギー投資の重要なファシリテーター（またはブロッカー）となる。
再生可能電力の自主的市場メカニズム
グリーン電力市場とも呼ばれる自発的市場は、消費者の好みによって推進されている。 自主的な市場は、消費者が政策決定よりも多くのことを行い、電力使用による環境への影響を減らすことを選択することを可能にする。 自主的なグリーン電力製品は、成功するためにはバイヤーにとって大きな利益と価値を提供しなければなりません。 給付には、温室効果ガス排出量のゼロまたは削減、その他の汚染の削減または発電所におけるその他の環境改善が含まれます。
EU内の自主的なグリーン電力の原動力は、自由化された電力市場とRES指令である。 この指令によれば、EU加盟国は、再生可能エネルギーから生産された電気の起源を保証することができるため、「原産地の保証」を発行しなければならない（第15条）。 環境団体は、自主的な市場を利用して、新しい再生可能エネルギーを創出し、既存発電の持続可能性を改善しています。 米国では、自発的行動を追跡し刺激する主なツールは、リソースソリューションセンターによって管理されるGreen-eプログラムです。 欧州では、持続可能な電力生産を促進するためにNGOによって使用される主な自主的ツールはEKOenergyラベルです。
最近の動向
2006年の数々の出来事が、11月の米国中期選挙を含む再生可能エネルギーを政治的議題に押し上げ、クリーンエネルギーを主流の問題として確認した。 また、2006年にスターン・レビューは低炭素技術への投資のための強力な経済的事例となり、経済成長はエネルギー消費の削減と両立する必要はないと主張した。 国連環境計画の動向分析によると、最近の高騰した原油価格や政府の支援による気候変動の懸念が、再生可能エネルギーとエネルギー効率産業への投資の増加を促しています。
再生可能エネルギーに流入する投資資本は2007年に770億米ドルに達し、2008年も上昇傾向にあります。OECDは依然として支配的ですが、中国、インド、ブラジルの企業からの活動が増加しています。 中国企業は、米国に次いで2006年にベンチャーキャピタルの第2位の受益者でした。 同じ年に、インドは、より確立されたヨーロッパ市場を中心に、海外企業の最大のネットバイヤーでした。
新しい政府の支出、規制、政策は、業界が2009年の経済危機を他の多くのセクターよりも良くするのを助けました。 最も注目すべきことに、バラク・オバマ米大統領の2009年の米国復興と再投資法には、クリーンエネルギーと関連する輸送プログラムのための直接的な支出と税額控除に700億ドル以上が含まれていました。 この政策と景気刺激策の組み合わせは、再生可能エネルギー、先進的輸送、省エネルギーイニシアチブに対する米国史上最大の連邦政府の約束を表しています。 これらの新しいルールに基づいて、より多くのユーティリティがクリーンエネルギープログラムを強化しました。 Clean Edgeはクリーンエネルギーの商業化が世界の諸国が現在の経済的不安に対処する助けとなることを示唆しています。 一度有望な太陽エネルギー会社、ソリンドラは、代替エネルギーの成長を促進するプログラムの一環として、バラク・オバマ大統領の米国大統領が2009年に同社に5億3,500万ドルの融資保証を行ったという政治論争に巻き込まれた。 同社は第11章破産申請のすべての業務を中止し、2011年9月初旬にほぼすべての従業員を解雇した。
2012年現在、再生可能エネルギーは世界中の多くの国のエネルギーミックスに大きな役割を果たしています。 発展途上国と先進国の両方で再生可能エネルギーがますます経済的になってきている。 風力発電や太陽光発電を中心とした再生可能エネルギー技術の価格は引き続き低下し、再生可能エネルギーは従来のエネルギー源と競合していました。 しかし、競争の激しい分野がなければ、再生可能エネルギーの市場浸透率は依然として強力なプロモーション政策に依存している。 再生可能エネルギーよりもはるかに高い化石燃料補助金が維持され、早急に段階的に廃止する必要があります。
国連の潘基文（バン・ギムン）事務総長は、「再生可能エネルギーには、貧困国を新たな繁栄のレベルに上げる能力がある」と述べている。 2011年10月には、「エネルギーアクセス、エネルギー効率、再生可能エネルギーの利用拡大を支援するハイレベルグループの創設を発表しました。このグループは、UNエネルギー省のカンデフ・ユムケラ（Kandeh Yumkella） director general of the UN Industrial Development Organisation, and Charles Holliday, chairman of Bank of America”.
2012年に世界の太陽光発電と風力発電が大幅に増加しました。ソーラーの電力消費は58％増加し、93テラワット時（TWh）に達しました。2012年の風力発電量は18.1％増加し、521.3TWhとなった。これらの技術への新たな投資が2012年に減少したにもかかわらず、世界の太陽光および風力発電設備容量は拡大し続けた。2012年の太陽光発電への世界的な投資額は1,440億ドルで2011年から11％減少し、風力発電投資は10.1％減の80.3 10億 しかし、両方の技術の生産コストが低下したため、総設備容量は急激に増加しました。アナリストらは、2015年に市場が3倍になると予測しています.2015年には、再生可能エネルギーへの投資が化石を超えました。