日本は、2011年3月の地震と津波の前に、原子炉からの電力の30％を発電し、そのシェアを40％に増やす予定でした。 核エネルギーは日本の国家戦略優先事項であった。 2018年5月現在、日本には42基の原子炉があります。 これらのうち、5つの発電所にある8基の原子炉が稼動している。
日本の原子炉は2011年の東日本大震災から揺れ動きましたが、その後の津波からの洪水により、3月11日に福島第一原子力発電所の冷却装置が故障しました。日本初の原子力緊急事態が宣言され、植物の20km（12マイル）を排気した。 福島第一原子力発電所の災害に伴う健康リスクに関する国際的な専門家による包括的な評価では、国内外の一般市民にとって、予測されるリスクは低く、ベースライン率を上回る癌率の増加は見込めないと結論づけた。 全国の原子力発電所が閉鎖されたか、安全検査のために操業が停止された。 日本の50基の原子炉（Tomari-3）の最後のものが2012年5月5日にメンテナンスのためオフラインになり、日本は1970年以来初めて完全に原子力発電を行わなかった。
福島第一原子力発電所で三重反応炉の溶融を安定させる問題は原子力への態度を強めた。 2011年6月には、日本人の80％以上が核兵器に関する反政府情報の放射線に関する情報であると答えた。 2011年10月までに電力不足がありましたが、日本は夏期に生き残りました。 2011年10月の日本閣議で承認されたエネルギー白書は、福島災害により「原子力の安全に対する国民の信頼が大きく損なわれた」と述べ、国家の原子力への依存を減らすよう求めた。
抗議にもかかわらず、2012年7月1日、大井原子力発電所の第3号機が再開された。 2013年9月には大井3号機と4号機がオフラインになり、原子力発電を使わずに日本に戻りました。 2015年8月11日、仙台原子力発電所がオンライン化され、2016年1月29日に高浜原子力発電所2基（3〜4基）が稼働した。しかし、4号機は再始動後3日以内に滋賀県の地方裁判所が高浜原子力発電所の運転を停止する差止命令を出した後、2016年3月に第3号機の内部故障が発生した。 日本の2011年前の54工場のうち43工場が空転しているが、経済産業省は2017年にパリ気候協定に基づく義務を果たすためには、国のポートフォリオミックスの22％。 21の再起動アプリケーションが現在保留状態にあり、2025年と20年には2030年までに復旧する予定です。
歴史
早い時期
1954年、日本は原子力エネルギーの予算を2億3000万円とし、プログラムの始まりを告げた。 原子力基本法では平和目的のみに限られていた。 日本の最初の原子炉は英国のGECによって建設され、1966年に建設されました。1970年代、最初の軽水炉はアメリカの企業と協力して建設されました。 これらの工場は、ゼネラル・エレクトリック社やウェスティングハウス社などの米国のベンダーから購入され、日本の企業が契約し、後に同様のプラント設計を行うライセンスを取得しました。 当時の原子力開発は、他の大型原子力利用者と同レベルの日本企業や研究機関からの貢献を見せている。 1970年代初頭から今日まで、日本政府は、柔軟な社会支配と財政的インセンティブを含むさまざまな政策手段を通じて、原子力発電所の立地を促進した。 地方公共団体に大規模な補助金や公共事業を提供し、教育旅行、地方政府関係者のジャケン、核兵器保有者のニュースで書かれたOpEdsを利用して、中央政府は過疎化、運河沿岸の町や村。
その後の年
日本の原子力産業は、スリーマイル島事故（TMI）やチェルノブイリ災害の影響を受けていませんでした。 新工場の建設は、1980年代、1990年代、そして現在まで引き続き堅調でした。 多くの新しい植物が提案されていたが、すべてがその後キャンセルされたか、または最初の計画を過ぎたことはなかった。 キャンセルされたプラントの注文には、
ホホク原子力発電所（山口県北広市）
釧路原子力発電所、宮崎 – 1997年
Mie-2000のAshihama原子力発電所（1970年代の最初のプロジェクトは浜岡で1号機と2号機として完成）
新潟県真木麻雀原子力発電所（カンバラ） – 2003年に廃止
石川県鈴鹿市の鈴鹿原子力発電所 – 2003年
しかし、1990年代半ばからは、原子力に関連した事故や隠蔽が日本国内にいくつか見られ、一般市民の認識が損なわれ、抗議活動や新工場への抵抗が生じました。 これらの事故には、東急原発事故、美浜蒸気爆発、もんじゅ原子炉事故後の隠蔽、最近は中越沖地震の影響が含まれています。 正確な詳細が論争しているかもしれないが、日本の原子力産業の安全文化がより厳しく監視されていることは明らかである。
2000年代
2007年4月18日、日本と米国は、原子力技術の共同研究と開発の枠組みを整えることを目的とした日米合同原子力エネルギー行動計画に署名した。 各国は、高速炉技術、燃料サイクル技術、先進的なコンピュータシミュレーションとモデリング、中小型原子炉、安全装置と物理的保護の研究を行う。 核廃棄物の管理 2008年3月、東京電力は、新しい耐震アセスメントの導入により、4基の原子力発電用原子炉の運転開始が1年遅れると発表しました。 福島第一工場の7号機と8号機は、それぞれ2014年10月と2015年10月に商用運転に入る予定です。 東方工場の1号機は2015年12月に、2号機は2018年にはじめて稼働する予定です。 2008年9月現在、日本の省庁は2009年の予算を6％増加させようとしていた。 要求される総量は4,914億円（46億ドル）に達し、研究の焦点は高速増殖炉サイクル、次世代軽水炉、Iterプロジェクト、耐震安全の開発です。
福島災害と余波
日本での2011年の独立した調査では、「原子力エネルギーに賛成する世論を操作するために政府と共謀してきた原子力発電会社の長い歴史が明らかになった」 ある原子力会社は、「原子力発電所の支援のために一般市民として話した従業員との公式会合を積み重ねた。 2011年10月に日本国内閣が承認したエネルギー白書は、福島災害により「原子力の安全に対する公衆の信頼が大きく損なわれた」とし、原子力への依存を減らすことを求めている。 また、去年の政策レビューであった原子力拡大に関するセクションも省略している。 ネルキー・マダラーム原子力安全委員会委員長は、2012年2月の議会の質問に対し、「日本の原子力安全基準は世界基準に劣っており、昨年3月の福島原発の準備が整っていない」と述べた。 日本の原子力発電会社を支配する安全規則に欠陥があり、徹底的な執行が行われていなかった。これには津波に対する保護が不十分であった。
菅首相は、2011年5月6日、浜岡原子力発電所の閉鎖を命令した。今後、30年以内に8.0以上の地震が発生する可能性が高い。
2012年3月27日現在、日本は54基の原子炉を稼動しています。 柏崎刈羽6が閉鎖された後のトマリ3号機。 トマリ3号機は5月5日にメンテナンスのために閉鎖され、1970年以来初めて原子力発電のない電気を放棄した。 2012年6月15日、3号機と4号機の再始動が承認され、完全に稼働するまでに6週間かかる可能性があります。 2012年7月1日、大井原子力発電所の3号機が再開された。 この反応炉は1,180MWの電力を供給することができる。 2012年7月21日にユニット4が再始動され、1,180MWも再始動した。 原子炉は2013年9月14日に再び閉鎖され、再び日本に運転用原子炉が残されなかった。
政府の2014年エネルギー報告書によれば、2013年度の日本の輸入される化石燃料は、2010年度の62％と比較して、88％の電力に依存していた。重要な原子力がなければ、わずか6 2012年のエネルギー需要の20％を占める。これは、原子炉の空転を補うための追加燃料費は3.6兆円である。 並行して、国内エネルギーユーザーは、2010年から2013年の間にエネルギー法案の19.4％の増加を見ていますが、産業ユーザーは同じ期間に28.4％のコスト上昇を見ています。
2018年には、2030年の原子力発電の目標をLNG 27％、石炭25％、再生可能エネルギー23％、石油3％と比較して原子炉を再始動することで発電量の20％〜22％に更新する計画を修正した。 これにより、日本の二酸化炭素排出量は2013年に比べて26％削減され、自給率は2016年の8％から2030年には約24％に上昇する。
福島災害に関する調査
福島原子力事故独立調査委員会（NAIIC）は、日本の憲法政治の66年の歴史の中で、国会で最初に独立した調査委員会である。 NAICCは2011年12月8日、福島原子力事故の直接的・間接的原因を調査する目的で設立されました。 NAICCは、2012年7月5日に双方の家庭に調査報告書を提出しました。
10人の委員会は、1,167回以上のインタビューと900時間のヒアリングに基づいて報告書をまとめた。 憲法史上、菅直人前首相と東京電力（東京電力）の清水雅孝元総理大臣との間で討議を重ね、憲法史上、幅広い召喚令状を発給した6カ月目の独立捜査で、災害対応 黒川清志委員長は、福島原発事故について「「人為的な深刻な災害であり、予見され、予防されなければならなかったはずだ」と宣言した」と述べ、災害の「根本的な原因」が根強い「日本文化の慣れ親しんだ条約」で 報告書は、2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震と津波の前の工場での誤りと故意の過失と、それに続く数時間、数日および数週間での間違った対応を概説しています。 また、提案を提出し、日本の議会が提案を「徹底的に議論し検討する」ことを奨励する。
福島後の原子力政策
2014年4月に自民党内閣が承認した日本の新エネルギー計画は、原子力を「国の最も重要な電源」と呼んでいる。 これまでの民主党の決定を受けて、政府は「現実的でバランスのとれたエネルギー構造」を目指して原子力発電所を再開する。 2014年5月、福井地方裁判所は大井原子炉の再開を阻止した。 2015年4月、高浜原子力発電所で2基の原子炉の再始動を拒否したが、仙台原子力発電所で2基の原子炉の再始動を許可した。 政府は、2030年までに原子力発電が日本の電力の20％を生産することを望んでいる。
2015年6月現在、新たな原子力規制当局から、再始動するための24のユニットの承認が、54のプリ福島前ユニットの中で求められていた。 ユニットはまた、再起動する前に現地の当局によって承認されなければならない。
2015年7月に仙台1号機で燃料装荷が完了し、2015年8月11日に再開し、2015年11月1日に2号機が続きました。日本の原子力規制当局は、4月19日に行われたIkata-3の再開を承認しました、2016年、この原子炉は再始動の承認を受ける5番目の原子炉です。 高浜原子力発電所4号機は2017年5月に再開し、3号機は2017年6月に再開した。
2016年11月、日本はインドとの原子力協力協定を締結した。 日本の原子力発電所建設業者は、福島災害後に国内受注が終了したことを考えれば、これを潜在的なライフラインと見ており、インドは今後10年間に約20基の新しい原子炉を建設することを提案している。 しかし、インドは核兵器不拡散条約に同意していないため、同協定には日本の国内的反対がある。
2014年、日本はモンジューナトリウム冷却高速炉の試作品の故障に続き、フランスのASTRID実証試験でナトリウム冷却高速増殖炉の開発に協力することに同意した。 2016年現在、フランスはASTRID開発に日本が全面的に関与していることを模索していました。
地震活動
日本は地震と地震活動の長い歴史をもち、しばしば津波につながる破壊的な地震は数世紀にも発生します。 このため、日本の原子力発電所の建設および運用のリスクについて懸念が表明されている。 アモリー・ロビンズ氏は、「1億2,700万人の混雑した地震・津波帯は、54基の原子炉にとって不毛な場所だ」と語った。 現在までに、2011年東北地方太平洋沖地震と津波に続いて、福島第一原発事故が最も深刻な地震事故であった。
地震学者の一人である石橋克彦教授は、「原子力」と「震災」という日本の言葉の中から「原発震災」という言葉を作り、その後に起こる可能性のある大惨事。 日本の地震予知調整委員会委員長でもあった茂木喜吾博士は、2004年に「人災による日本に大災害をもたらす重大な問題である」と述べ、同様の懸念を表明した。
東京大学地震学教授の島崎邦彦教授からの警告も無視された。 2004年には、影響力のある沖合地震の閣僚委員会委員として、島崎氏は「福島の海岸は規制当局と東京エレクトロンの予想の2倍以上の津波に脆弱であると警告した」 。 2004年2月19日の会議の議事録は、委員会を運営する政府官僚が、委員会の最終報告書から彼の見解を除外するために迅速に移動したことを示している。 同委員会は、同工場で高価なアップグレードを行うことを東京電力に強要したくないと述べた。
日本共産党下院議員と反核運動家である吉井秀勝は、津波や地震による被害の可能性について2006年3月と10月に警告した。 2010年5月の議会委員会で、彼は、日本の原子力発電所の冷却システムが地すべりや地震によって破壊される可能性があると警告して、同様の主張をしました。 これに対し、原子力安全局の寺坂義信准教授は、「このような状況は事実上不可能である」とうまく設計されていると答えた。 2007年の中越沖地震による柏崎刈羽原子力発電所の被害を受けて、茂木義義は、予定されている東海地震の震央付近に故意に建設された浜岡原子力発電所を直ちに閉鎖するよう求めた。 石橋克彦は、2004年に浜岡が「日本で最も危険な原子力発電所と考えられていた」と主張していた。
国際原子力機関（IAEA）も懸念を表明している。 国際原子力機関（IAEA）の専門家は、2008年に東京で開催されたG8の原子力安全・保安グループの会合で、7.0を超える巨大地震が日本の原子力発電所にとって「深刻な問題」を引き起こす可能性があると警告した。 福島前には、「危険を冒した14件の訴訟が無視されて隠されており、費用のかかるアップグレードを避け、稼動を維持するために、事業者が地震の危険を過小評価したり隠したりしているという荒いパターンが明らかになった。 日本が直面しているリスクを強調すると、2012年の研究機関調査では、今後4年間に首都圏に7度の大地震が発生する確率は70％、30年以上で98％と決定されています。 2011年3月の地震は規模9でした。
設計基準
2005年から2007年の間に、3つの日本の原子力発電所は、設計時に使用された最大の地上加速度をはるかに超える地震によって揺れ動いた。 2011年東北地方太平洋沖地震に続いて福島第一原子力発電所を襲った津波は、設計高さの2倍以上であり、地上加速度も設計パラメータをわずかに上回った。
2006年に日本政府小委員会は、2001年に部分的に改訂された原子力発電所の耐震性に関する国家ガイドラインを改訂し、新しい地震ガイド – 2006年の耐震設計見直しガイド原子力発電所の施設について 小林委員には石橋教授が含まれていたが、積極的な断層調査の基準を見直すべきだという提案は却下され、審査プロセスは「非科学的」であり、結果は日本の利益19人の委員会の小委員会に11人の委員を派遣した電気協会（Electrical Association）。 1978年以来、この新しいガイドが最も大きな変化をもたらしたものの、デザインベースの地震動を過小評価したため、「真剣に欠陥がある」と主張した。 同氏はまた、施行体制が「騒動」であり、2007年にNSCの耐震設計ガイドラインの新しいレビューを除外するように原子力安全保障庁の上級職員が出席した後、原子力安全委員会の独立性に疑問を呈した。
原子力安全委員会は、2006年の新しい地震ガイドの発行後、原子力安全委員会の要請により、既存のすべての原子力発電所の設計を再評価する必要がありました。
地質調査
日本における地質調査の標準は懸念を引き起こす別の領域です。 2008年、独立行政法人産業技術総合研究所の地質学者小松拓は、旧地形学者の支援を得て、新しい発電所候補地の調査が行われたときに積極的な断層の存在が意図的に無視されたと主張した。 広島工業大学の地震学者である中田高志も同様の主張をしており、日本の原子力産業と規制当局との間の利益相反がこの問題に寄与していることを示唆している。
地球規模の地震ハザード評価プログラムのデータによって決定された世界の原子炉に対する地震の危険性を評価した2011年の天然資源防衛会議の報告書は、日本の原子炉のうち35基を、
原子力発電所
福島第一、福島第二、玄海、浜岡、東大里、伊豆、柏崎刈羽、マキ、ミハマ、モンジュ、浪江、小名浜、大川、小川、仙台、鹿、島根、鹿前、東海、富里、敦賀
核事故
放射能放出と中核損傷の結果、2011年の福島第一原子力事故は、最悪の民生用原子力事故の順位付けに加えて、日本の原子力産業で最悪のものでした。労働者が発生した。 1999年のTokaimura再処理工場の火災では、2人の労働者死亡者があった.1人は法定限度を超える放射線レベルにさらされ、660人以上が検出可能な放射線量を受けたが、許容レベル内で人の健康に影響を及ぼした。 ミハマ原子力発電所は、2004年にタービン建屋の一つで蒸気爆発を経験し、5人の労働者が死亡し、6人が負傷した。
その他の事故
その他の事故には以下が含まれます：
1981年：敦賀原子力発電所の修理中に燃料棒が破裂した後、約300人の労働者が過度の放射線にさらされた。
1995年12月：高速増殖したモンジュ原子力発電所のナトリウム漏れ。 国営のオペレーター、ドネン（Donen）は、ビデオテープの映像を隠しており、原子炉に多大な損害を与えていた。
1997年3月：東京の北東に位置する東急線の核再処理工場で火災と爆発。 37人の労働者が低線量の放射線に曝された。 Donenはその後、最初に火災に関する情報を抑制していたことを認めました。
1999年：福井県の原子力発電所で燃料装荷システムが故障し、制御不能な核反応や爆発が起こった。
1999年9月：東海の燃料製造施設における臨界事故。 何百人もの人々が放射線に曝され、3人の労働者が法定限度を超えて2人が死亡した。
2000年：東京電力の役員3人が1989年に従業員に対し、監督当局に提出されたビデオの原子力プラント蒸気管の亀裂を示す映像を編集するよう命じた後、強制終了した。
2002年8月：東京電力の17基の原子炉をすべて閉鎖したことから始まった広範な改ざんスキャンダル。 東京電力の関係者は、検査記録を改ざんし、17台のうち13台で原子炉容器シュラウドの亀裂を隠そうとした。
2002年2月、日本北部の女川原子力発電所で、2人の労働者が少量の放射線に曝され、火事に軽い火傷を負った。
2006年：福島第一工場で少量の放射性蒸気が放出され、それが逃げた。
2007年7月16日：東京電力の柏崎刈羽原子力発電所が位置し、放射性水が日本海に流出した地震が発生した。 2009年3月現在、すべての原子炉は損傷の検証と修理のために停止したままである。 7台の工場は世界最大の単一原子力発電所でした。
核廃棄物処理
日本の政策は、使用済核燃料の再処理である。 当初、使用済燃料はイギリスとフランスで契約して再処理されたが、2007年に操業が予定されていた六ヶ所再処理工場が建設された。回収されたプルトニウムをMOX燃料として使用する方針は、 2004年には経済産業省が1994年の報告書を覆していたことが明らかになり、再処理用の使用済み燃料は埋蔵量の4倍の費用がかかることが示された。
2000年には特定放射性廃棄物最終処分法により、高レベル放射性廃棄物の管理のための新たな組織の設立が呼びかけられ、その年後半に経済産業省（NUMO）の管轄下に核廃棄物管理機構および産業。 NUMOは、2040年までに廃棄物埋設施設の永続的な地層処分場、建設、運営および閉鎖を選択する責任を負う。2002年に敷地選択が開始され、3,239の地方自治体に申請情報が送られたが、2006年までには、施設をホストする。 高知県は2007年に関心を示したが、市長は地方の反対のために辞任した。 2013年12月、政府は地方自治体に近づく前に適切な候補地を特定することにしました。
2014年に日本学術会議の専門委員会の委員長は、日本の地震条件によって、10万年以上にわたって地盤条件を予測することが難しく、深い地層処分の安全性を国民に知らせることは不可能であると述べている。
MOX燃料の費用は、1999年から2017年にかけて約4倍になり、核燃料再処理の経済性に疑問が生じている。 日本原子力委員会は、2018年に、原子力発電所のMOX燃料に必要な量のプルトニウムのみを六ヶ所再処理工場で生産すべきであると規定して、プルトニウムの在庫を削減しようとするプルトニウムガイドラインを更新した。
日本の原子力規制機関
原子力規制当局 – 2012年9月19日に設立された環境省の原子力安全機関。原子力安全局と原子力安全委員会の代わりになった。
日本原子力委員会（AEC）原子力委員会 – 日本の内閣諮問委員会として運営されている現在、原子力分野の全国計画を調整している。
原子力安全委員会原子力安全委員会 – 元日本原子力規制当局。
原子力安全保障庁（NISA）原子力安全・保安院 – 2001年1月6日に行政機関の再編成を経て規制活動を行った元代理店。
原子力発電会社
原子力発電所を運営する電気事業者
日本はそれぞれの地域の供給業者から電気サービスを受ける地域に分かれており、すべての電力会社は独占権を持ち、日本政府によって厳格に規制されている。 背景情報については、日本のエネルギーを参照してください。 日本の現地のすべての電力会社は現在、沖縄電力を除いて原子力発電所を運営しています。 彼らはまた、電力会社連合（FEPCO）業界団体のすべてのメンバーです。 会社は以下のとおりです。
地域の電気事業者
北海道電力（HEPCO） – 北海道電力
東北電力（東北電力） – 東北電力
東京電力株式会社（東京電力） – 東京電力
中部電力（中部電力） – 中部電力
北陸電力株式会社（理研） – 北陸電力
関西電力（関西電力） – 関西電力
ChūgokuElectric Power Company（Energia） – 中国電力
四国電力（YONDEN） – 四国電力
九州電力（九州電力） – 九州電力
原子力発電の株式を保有する他の企業
日本原子力研究開発機構（JAEA） – 日本原子力研究開発機構
日本原子力発電所（JPAC） – 日本原子力発電
JAPCは、日本の大手電力会社が共同で所有するもので、日本政府が原子力発電所を運営する最初の会社であるという特別な規定によって作られました。 今日ではまだ2つの別々のサイトを運営している。
電力開発会社（EDPC、J-POWER） – 電源開発
この会社は、第二次世界大戦の終結後に特別法により創設され、石炭火力発電、水力発電、風力発電所を運営しています。建設中の大間原子力発電所は完成時に業界に参入する予定です。
原子力ベンダーおよび燃料サイクル企業
原子力ベンダーは、燃料を原子炉に積み込み、原子力サービスに投入したり、新しい原子力プラントの建設を管理したりする準備が整った形で提供する。 以下は、そのようなサービスを提供する日本に拠点を置く企業の不完全なリストです。 ここに挙げた企業は、軽水炉用の燃料やサービスを提供していますが、これに加えて、小型のMOX燃料製造工場もあります。 日本は頑強な核燃料サイクルを運用している。
原子燃料工業（NFI） – 原子燃料工業NFIは、熊本、大阪、東海で核燃料製造工場を運営し、毎年284トンと200トンのウランを製造しています。 東海サイトはBWR、HTR、ATR燃料を生産し、熊谷工場ではPWR燃料のみを生産しています。
日本原子力発電公社（JNFL、JNF） – 日本原燃JNFLの株主は日本の公益事業会社です。 JNFLは青森県六ヶ所にMOX燃料加工施設とともに150万SWU /年の本格的な濃縮施設を開設する予定です。 JNFLは神奈川県横須賀市の栗原原子力発電所をGNFとしてBWR燃料を生産する核燃料加工施設を運営しています。
Mitsubishi Heavy Industries / Atmea – 三菱重工業原子力事業本部三菱重工業原子力事業本部三菱重工業原子力事業本部は、茨城県東海に燃料製造工場を運営し、 PWR燃料を使用していますが、当社はBWRに部品を販売しています。 日本政府が高速増殖炉技術の開発を選択し、Mitsubishi FBR Systemsを設立しました。 また、アレバとの提携を発表し、アトメアという新しい会社を設立しました。
グローバル核燃料（GNF）。 GNFは2000年1月1日、GE原子力（GENE）、日立、東芝との合弁会社として設立され、以来、日立との関係を強化し、
GE日立原子力（GEH） – 日立GEニュークリア・エナジーこの会社は2007年7月1日に設立されました。次世代原子炉であるESBWRは、米国規制当局と大きな進歩を遂げました。 その前身の設計であるABWRは、2017年にジェネリックデザインアセスメント（GDA）プロセスが成功裏に完了した後、英国での建設のために英国規制当局によって承認されました。
東芝電力システム社原子力事業部東芝は、主に沸騰水型原子炉に焦点を当てた大規模な原子力事業を維持してきました。 加圧水型原子炉技術を中心に2006年に米国ウェスティングハウスを54億ドル購入したことで、原子力事業の規模は約2倍に拡大しました。 3月29日、東芝は、原子炉建設プロジェクトからの損失90億ドル、主に米国における4基のAP1000原子炉の建設によりウェスティングハウスを第11章破産に置いた。東芝は依然として日本でも有益な保守・核燃料供給事業を行っている。福島清掃の重要な請負業者である。
リサイクル燃料貯蔵（株）東京電力と日本原子力株式会社が青森県に使用済核燃料貯蔵施設を建設する会社。
日立、三菱重工、東芝の間で、原子力の一部を統合する可能性について議論がありました。
反核運動
日本の原子力産業は1979年のスリマイル島事故故や1986年のチェルノブイリ災害（USSR）の影響を受けていなかったでした。新工場の建設は1980年代から1990年代まで引き継ぎ堅調でした。 1990年代半ばからは、原子力に関連した事故や隠蔽が日本国内に数多く見られる、一般市民の認識が損なわれた、抗議活動や新工場への抵抗が生じました。これが事故には、東急原発事故、美浜蒸気爆発、もんじゅ事故後の隠蔽、さらには柏崎刈羽原子力発電所が2007年の地震の後、21ヶ月間に完全に閉鎖された。紛争に陥っている、わが国の原子力産業における安全文化がより厳しくなったことは明かです。