低インパクト開発（LID）は、「環境への負の影響が少なく、環境品質を向上させるか、大幅に低下させない開発」と定義されています。

1980年代から意欲を持った開発者と英国の計画当局との間の相互作用は、地方自治体固有の多様な開発をもたらし、しばしば天然資源、地方資源、再利用された資材を利用して、 これらのLIDは、しばしば、廃棄物管理、エネルギー、水およびその他のニーズの観点から自給自足に努めています。

英国全体でLIDの例が数多くあり、地方自治体および各国当局は、コンセプトが計画戦略に組み込まれる必要性を認識するようになった。

イギリス
英国の意味での低インパクト開発（LID）は1996年にThe Ecologist誌の元編集者Simon Fairlieによって次のように述べられています。「低インパクトで環境品質を向上させるか、 ” フェアリーは後でこう書いた：

人々は何世紀にも渡って低インパクトの建物で低インパクトのライフスタイルを生き続けてきており、まもなくごく最近まで世界の人々の大部分がそのように暮らしていました。

2009年、FairlieはLIDの定義を次のように改訂しました。「従来の開発が許可されていない地域では、環境負荷が低いか悪いことが原因で発生する可能性のある開発」 彼が説明した：

“私はこの改訂された定義を優先するのが主な論点であり、低インパクトの建物は田舎を「慣習的な」高インパクト開発から守るために必要な制限に縛られる必要はないということです。 （ⅰ）暴動から守られた田舎の慣習的住宅がそこで働く人々に高価になるため、何らかの形の例外的な政策が必要であること、（ⅱ）まもなく我々はより持続可能な低インパクトを生かさなければならないそれゆえ、開拓者は励まされなければなりません。

他のものは定義を拡張している。 ウェスト・イングランド大学の研究では、「LIDは通常、土地管理と一体的に接続されており、物理的開発を記述するだけでなく、生計の形態も記述している」と認めている。 しかし、LIDは「マルチフィーチャーで本質的に統合された開発形式」であるため、単純な定義ではLIDの意味を理解することができず、「詳細な基準で詳細なテーマ定義」を開発する予定です。

2013年Larch Maxey博士はLIDの主な特徴を次のように開催しました。

地域的に適応され、多様でユニークな
再生可能な資源に基づいて
適切な規模の
視覚的に邪魔にならない
生物多様性を高める
オープンスペースへのパブリックアクセスを増やす
トラフィックはほとんど発生しません
持続可能な生活につながる
経営計画によって調整された

例

イングランド
英語のLIDの例には、Hockerton Housing Project（ノッティンガムシャー）、Michael Buckのオックスフォードシャーの住宅、Landmatters（デボン）、Tinker’s Bubble（サマセット）などがあります。

現在Transition Town Totnes、Devonで開発中のTransition Homesは、パーマカルチャーの原則に沿って設計された約25の低コスト低炭素家庭を提供することによって、LIDをスケールアップし主流化する試みです。 住民は地元の住宅ニーズ登録簿から配分される。 同様に、LILACは、ケビン・マクローウドと住宅地方自治体の大臣であるマーク・プリスクが訪問した20世帯の住宅とBramley（リーズ）にある「低インパクト・リビング・リーズナブル・コミュニティ」を2013年に建設しました。

BedZED（ロンドン）は、2000年から2002年に建設され、82の住宅を所有する大規模なLIDの別の例ですが、都市の専門家を惹きつけるように部分的に設計されているため、上記の例の多くほど手頃ではありません。

スコットランド
Findhorn Ecovillageは数々の国際賞を受賞しています。 スティーブジェームスのストローハウス、ダムフリースは4,000ポンドで建てられました。

ウェールズ
2000年に完成したカーディフは、もともとは最新のグリーン建築技術のショーケースであり、後に教育センターに変身しました。 West Walesでは、Lammas Ecovillage（Crymych、Pembrokeshire近く）は2009年に始まった独立したオフグリッド家庭のコミュニティです。近くのPwll Brogaラウンドハウスは、2012年に計画の許可なしに建設された開発であり、2014年の遡及計画許可を拒否しましたウェールズ政府のOne Planet Development方針の要件を満たした2015年7月に許可を得ました。 そのラウンドハウス（Brithdir Mawr、Newport、Pembrokeshire）は、2008年に3年後にレビューを許可されました。

利点
実質的な研究は、LIDが英国で最も革新的で持続可能な開発の一部であると結論づけています。

LIDは革新的であり、低/ゼロ炭素住宅設計、雨水収穫、再生可能エネルギーの発生、廃棄物の最小化、ノー/ロー・ティル・ファーム、パーマカルチャー、アグロフォレストリーなど革新的な土地管理を含む持続可能なソリューションを示しています。

LIDはまた、地方の生物多様性と公共空間へのアクセスを向上させ、全米平均をはるかに下回る交通量を生み出す能力を示している。 これは、公共交通機関の利用、歩行とサイクリング、地元の陸上雇用と他の家庭の活動との統合へのリフトシェアリング、住民の大規模な利用によるものである。 ウェールズ議会政府が指摘しているように、このような「開発は単に物理的な開発を記述することではなく、人々と土地の共生関係がある場合には環境の影響を減らすことができる、 。

制約
長年にわたり、英国のLIDに関する計画当局との様々な闘争がありました。 トニーレンチは、そのラウンドハウスの計画の許可を得るまで、計画当局と戦って10年以上費やしました。 Lisa LewinsohnがLIDに関するMSCの論文で指摘しているように、Tony Wrenchと彼のパートナーJane Faithは、「おそらく申請手続きに約50,000ポンドを費やした」と、「罰金を科し、罰金を科し、計画の許可を何度も拒否した」。 同様に、1986年以来、Tir Penrhos Isafは計画の許可を得るために数回試行し、最初の計画申請が提出されてから20年後の2006年12月にのみ成功しました。

ティル・ペンロス・イサフの住民は以下を考慮する：

この法律は、すでに土地と財産を所有している人々に有利であり、資源や環境の悪化を積極的に促進し、低インパクト、持続可能な発展への動きを積極的に阻止する”

政府の政策
既存のLIDの実用的な事例に裏打ちされたLIDの広範な研究関心により、英国ではLIDを考慮して計画された計画策定の数が増えています。 独立惑星評議会（One Planet Council）によって支持されているウェールズ議会政府のOne Planet Development政策（OPD） One Planetスキームの下で恒久的な計画の許可を受ける最初の開発は、Caerphilly近くのNant-y-Cwmでした。 ウェールズのOPDの基準には、すべての生存期間の65％、すなわち食糧の30％および生計の35％が土地から来るという要件が含まれています。

米国とカナダ
低インパクト開発（LID）は、カナダと米国において、緑のインフラストラクチャの一部として雨水の流出を管理するための土地計画と技術設計のアプローチを記述するために使用される用語です。 LIDは、水質を保護するための現場の自然特徴の保全と利用を強調している。 このアプローチは、流入源に近い流出、ろ過、貯蔵、蒸発、および流出を通じ、流域の開発前水文制度を再現するために設計された小規模の水文学的管理を実施している。 グリーンインフラへの投資は、しばしば複数の利益をもたらし、都市の弾力性を構築する1つのアプローチです。

オーストラリアでは水質に敏感な都市計画（WSUD）、ワシントン州シアトルでは自然排水システム、ワシントンでは “オンサイトストームウォーターマネジメント”など、他の地域で広く使われている用語は、英国のLID（持続可能な排水システム）ワシントン州生態学部門によって使用されています。

従来の雨水管理プラクティスの代替案
1990年にメリーランド州プリンスジョージズ郡で始まったコンセプトであるLIDは、建設プロジェクトに設置された伝統的な雨水管理のベストプラクティス（BMP）の代替手段として始まりました。 当局は、勾留池や貯留池などの伝統的な手法は費用対効果に優れておらず、その結果は水質目標を達成していないことを発見した。 非営利の水資源研究機関である低インパクト開発センターは、1998年に設立され、政府機関や機関と協力して、LIDや他の持続可能な環境計画や設計アプローチの科学、理解、実施を進めています。グリーンインフラとグリーン・ハイウェー・パートナーシップとして。

LIDの設計アプローチは、米国環境保護庁（EPA）の支援を受けており、クリーンウォーター法の目標を達成するための方法として推進されています。 地方、州、および連邦政府機関のさまざまなプログラムが、土地開発コードにLID要件を採用し、公共事業にそれらを実装しています。 LID技術は、スマートグロースとグリーンインフラの土地利用計画においても重要な役割を果たします。

低インパクト開発のための設計
自然をモデルとして使用し、降雨量を管理するためのLIDの基本原則は、流出防止戦略、流出軽減戦略、汚染物質を除去するための処理制御の順番での実装によって達成されます。 LIDが新しいリストを実装するだけではないことを理解することは、統合された管理プラクティス（IMP）（ソースに近い流入、浸水、蒸発を阻止する分散型のマイクロスケール制御）実践と製品の サイトの未開発の水文特性を模倣した持続可能なサイトを作成することは、戦略的な設計プロセスです。 提案された土地利用に適した規範的なアプローチが必要です。

LIDの原理を使用した設計は、4つの簡単なステップに従います。

事前に開発された条件を決定し、水文学的目標を特定する（いくつかの管轄区域は森林の条件になることを示唆している）。
サイトの使用状況や局所的なキーストーン汚染物質に依存する治療目標を評価する。
サイトの特定のニーズに対応するプロセスを特定する。
選択されたプロセスを利用し、サイトの制約内で適合するプラクティスを実装します。

雨水の管理に使用される基本的なプロセスには、前処理、ろ過、浸透、および保管と再利用が含まれます。

前処理
ゴミ、破片、大きな堆積物などの汚染物質を除去するには、前処理が推奨されます。 流体力学的セパレーターのような前処理システムを組み込むことにより、一次治療の実施が時期尚早に詰まるのを防ぐことにより、システム全体の寿命を延ばすことができる。

濾過
雨水がフィルター媒体を通過すると、固形物および他の汚染物質が除去される。 ほとんどの媒体は、機械的プロセスによって固体を除去する。 媒体のグラデーション、形状の不規則性、空隙率、および表面粗さの特性はすべて固体除去に影響する。 栄養素および金属などの多くの他の汚染物質は、化学的および/または生物学的プロセスによって除去することができる。 ろ過は、特に浸潤が実現可能でない場合に、LIDサイトの重要な構成要素である。 フィルタシステムは、流出による主要な汚染物質を除去するように設計でき、分散型の小規模な流入口で構成することができます。 これにより、追加の回収または輸送インフラストラクチャーを必要とせずに流出源の近くで流出を処理することができます。

浸潤
浸透は雨水の流出を再開し、地下水の再チャージを可能にする。 流出は土壌に入り、地下に浸透する。 浸潤の速度は土壌圧縮および貯蔵能力の影響を受け、土壌が飽和するにつれて減少する。 土壌の質感と構造、植生の種類と被覆、土壌の含水量、土壌温度、降雨強度はすべて浸透率と処理能力を制御する役割を果たします。 浸潤は、LIDサイト設計において重要な役割を果たす。 浸潤の利点のいくつかは、水質の改善（水が土壌を通して濾過されるため）および流出量の減少を含む。 サイト全体に分散すると、浸透はサイトの自然な水文を維持するのに大きく役立ちます。

ストレージと再利用
雨水を資源として捕捉して再利用することは、灌漑などの目的で水の追加供給を行いながら、敷地の開発前水文を維持するのに役立ちます。 雨水の収穫は、雨水の再利用を促進するLIDの習慣である。

低インパクト開発の5つの原則
LIDの設計については、5つのコア要件があります。

可能な限り自然地帯を保全します（必要がない場合は、サイト全体を舗装しないでください）。
水文学への開発への影響を最小限に抑える。
サイトから流出速度と持続時間を維持する（水が現場を離れることはない）。
サイト全体で統合された管理手法（IMPs）を分散させる – IMPは、分散したマイクロスケールの制御で、流入源に近い流入、浸出、および/または流出を抑制します。
汚染防止、適切なメンテナンス、公的教育プログラムを実施する。

典型的なプラクティスとコントロール
計画プラクティスには、さまざまなプラクティショナーが独自に開発したいくつかの関連するアプローチが含まれています。 これらの異なる名前のアプローチには、同様の概念が含まれており、水質保護における同様の目標を共有しています。

Conservation developmentとも呼ばれる保存デザイン
サイトデザインの改善
グリーンインフラ。

計画者は、土地利用、水文、土壌タイプ、気候および降水パターンを考慮して、個々のサイトの構造的LID手法を選択する。 これらのLIDプラクティスには多くのバリエーションがあり、特定のサイトには適していないプラクティスもあります。 改装や敷地の改修プロジェクト、新築工事には実用的です。 LIDを改修するための最適な場所は、シングルハウス、学校/大学エリア、および公園です。 頻繁に使用される方法は次のとおりです。

雨庭園とも呼ばれるバイオリテンションセル
水槽とレインバレル
緑の屋根
浸透舗装と同様の透水性コンクリート（「多孔質舗装」とも呼ばれる）
草で覆われた鯨、bioswalesとしても知られています。
汚染物質（例えば、媒体フィルター）を捕捉し、および/または現場の浸潤を助ける商業的に製造された雨水管理装置。

LID進捗の制限
都市部は特にLIDの実践の障壁を生み出す傾向があります。 最も一般的な制限は次のとおりです。

都市部の既存の複雑なインフラストラクチャーにおけるLID施設の適切な場所の欠如
世界中に適用可能な設計基準の欠如
地方自治体と住民の間のLID技術に関する知識の欠如
LIDの実践が維持することが困難であり、かつ/または維持費が高いという誤った信念。
利点
LIDには、動物の生息地を保護し、流出と洪水の管理を改善し、不浸透性の表面を減らすなどの複数の利点があります。 例えば、カレッジパークのメリーランド大学のアレン・デイビス博士は、LID雨園から流出管理に関する研究を行った。 彼のデータによると、LID雨園は大雨の後に最大90％の水を保持し、この水を最大2週間の期間にわたって放出することができます。 LIDはまた、地下水の質を向上させ、その量を増加させ、それによって審美性が向上し、したがってコミュニティの価値が高まる。

高価な土地を占める雨水池の必要性を排除するためにLIDを使用することもできます。 デザインにLIDを組み込むことで、開発者は同じ土地の土地でより多くの家を建て、利益を最大化できます。