逆スペクトル

逆スペクトルは、2人が色の語彙と差別を共有しているという仮説ですが、一方の色は他の人に見られる色とは系統的に異なります。

このコンセプトはJohn Lockeに帰されます。ある朝、目を覚ますと想像して、何らかの未知の理由で世界のすべての色が反転していることがわかります。さらに、我々は、この現象を説明する脳または身体に物理的変化は生じていないことを発見する。非物理的存在としてのクオリア仮説の支持者は、これが矛盾することなく起こっていると想像できるので、物事がどのように見えるのかを決定する財産の変化を想像しているが、物理的根拠はないと主張する。さらに詳細に:

必然的な形而上学的アイデンティティー
おそらく何かが間違っているなら、それは必要ではありません
クオリアは、物理的な脳の状態とは異なる関係を持つことができると考えられている
それが考えられるなら、それは可能です
クオリアは物理的な脳状態とは異なる関係を持つことが可能であるため、脳状態と同一ではありません(1)。
したがって、クオリアは非物理的です。
したがって、逆スペクトルがもっともらしいことが分かった場合、我々はクオリアが存在する(そして非物理的である)ことを認めなければならないと述べている。いくつかの哲学者は、「アームチェア議論」が存在することを証明することは不合理であり、詳細な議論は、批判に開放されている想像力と可能性についての多くの仮定を伴う。与えられた脳の状態が私たちの宇宙の与えられたクール以外のものを作り出すことはおそらく不可能であり、それはすべて重要です。

Related Post

逆スペクトルが検出されないという考えは、より科学的な理由で批判されている。

“…赤と緑の間には赤と緑の間に知覚的に区別できる色合いがあり、赤緑色の反転を行動的に検出することができます。そしてさらに非対称性があります。濃い黄色は茶色(定性的に黄色とは異なる)、濃い青色は青色である。同様に、青味がかった赤色はピンク(定性的には青みを帯びた赤色とは異なる)であるのに対し、緑色の黄色は飽和緑がかった黄色である。ここでも、赤は「暖かい」色ですが、青は「クール」です。おそらく、これは温度との学問的関連の問題ではないでしょう。 ”
逆スペクトル引数は、行動主義、物理主義、表現主義、機能主義、懐疑主義、そして意識の難しい問題への応用がある。

彼の本「I Am A Strange Loop」で、ダグラス・ホフスタダーは、逆スペクトルの議論は、彼の作品の中心テーマではなく、他人の心の中で何が起こっているのかを人々が知ることができないという形をとっていると主張する。彼は、このアイデアの不合理を示すためにいくつかの変種を提示しています。ある人の自由の概念が他の人の投獄の概念と同一である「倒立政治的なスペクトル」。低い音符が「高い」音のように聞こえる逆の「音のスペクトル」(低音は物理的に振動として感じられるので不可能と言われている)。ローラーコースターに乗ったり、贈り物を開くなど、ランダムで複雑なクオリアが逆転するバージョンでは、みんなが根本的に違った、知られていない方法で世界を認識します。

Share