Categories: 生物学環境

侵略種

侵略的種は、特定の場所(導入された種)に固有ではなく、環境、人間経済、または人間の健康を損なうと考えられる程度に広がる傾向がある種です。 侵略的な種の基準は、研究者の間に広く異なる認識が存在するだけでなく、「侵襲的」という主観の主観に懸念があるため、論議を呼んでいる。 この用語のいくつかの代替的な使用法が提案されている。 最も頻繁に使用される用語は、彼らが経済的、環境的または生態学的に侵入する生息地および生物圏に悪影響を与える導入種(「非固有」または「非天然」とも呼ばれる)に適用される。 そのような侵略的な種は、植物や動物のいずれかであり、自然のコントロール(捕食者や草食動物など)の喪失から、地域、荒野地域、特定の生息地、または野生の都市との界面の土地を支配することによって混乱する可能性があります。 これには、エキゾチックな害虫植物として分類された非ネイティブの侵略的な植物種と、原生植物コミュニティで成長する侵略的な外来種が含まれる。 この意味で、政府組織や国際自然保護連合(IUCN)やカリフォルニアネイティブ植物協会などの保護団体によって使用されています。 欧州連合(EU)は、「侵略的外来種」とは、第一に彼らの自然分布地域の外にあるものとして定義し、第二に、生物多様性を脅かす。

この用語はまた、土地管理者、植物学者、研究者、園芸家、保護者、および有害な雑草のために一般に使用されています。 クズのブドウ(Pueraria lobata)、アンデスパンパスグラス(Cortaderia jubata)、黄色のスタートシスル(Centaurea solstitialis)などがその例です。 代替的な使用法は、自然界を植民地化した非自生種とともに、先住民族または「ネイティブ」種を含むように用語を広げる。 鹿は、米国の北東部と太平洋沿岸地域のいくつかによって、彼らのネイティブゾーンと隣接する郊外の庭園に過密されていると考えられる例です。 時にはこの用語は、広まっている非ネイティブまたは導入された種を表すために使用される。 しかし、導入されたすべての種が環境に悪影響を与えるわけではありません。 非合法的な例は、一般的な金魚(Carassius auratus)であり、米国全域で見出されるが、まれに高密度を達成することはほとんどない。 侵略的な種の顕著な例には、ヨーロッパのウサギ、灰色のリス、家畜、鯉、フェレットなどがあります。

種の分散およびその後の増殖は、単に人為的現象ではない。 浮動筏や風流などを利用して、短期間に全国の大陸を航行することができた多くのメカニズムがあります。 チャールズ・ダーウィンは、長距離種子の散布をより良く理解するために多くの実験を行い、昆虫の草原、水鳥の糞、鳥の足の汚れを発芽させることができました。コースを何千マイルも吹き飛ばした。

生物圏離れた生物地帯からの生物による長い間確立された生態系の侵入は自然現象であり、これは十分に直接的には測定されていないが、ホミニドを利用した移動によって加速された可能性が高い。

原因
科学者には、新たに導入された種の侵襲性を組み合わせるメカニズムの中に種や生態系の要素が含まれています。

種に基づくメカニズム
すべての種が生き残るために競合しているが、侵略的種は固有の種を相殺することができる特性の特定の特性または特定の組合せを有するようである。 場合によっては、競争は成長と再生の割合に関するものです。 他の場合、種はより直接的に相互作用する。

研究者は、侵襲マーカーとしての形質の有用性について意見が異なります。 1つの研究は、浸潤性および非浸潤性の種のリストの中で、浸潤性の種の86%が形質のみから同定され得ることを見出した。 別の研究では、侵入種は推定された形質のわずかなサブセットのみを有する傾向があり、非侵襲種では多くの同様の形質が見出され、他の説明が必要であることが判明した。 一般的な侵略的な種の形質には、以下が含まれる:

急成長
迅速な再生
高分散能力
表現型可塑性(現在の条件に適合するように成長形態を変更する能力)
広範囲の環境条件の許容性(生態学的能力)
幅広い種類の食生活を享受できる能力(ジェネラリスト)
人間との関連
事前の成功した侵略

典型的には、導入された種は、新しい集団で侵襲的になる前に、低い集団密度で生存しなければならない。 人口密度が低い場合、導入された種が新たな場所で再現および維持することは困難な場合があるため、種が確立する前に複数の場所に到達する可能性があります。 高速道路を上下する港や車からの往復のような人間の動きの繰り返しパターンは、設立の機会を繰り返し提供します(高い兵站圧力とも呼ばれます)。

導入された種は、栄養素、光、物理的空間、水、または食糧などの資源について野生種と競合することができれば、侵略的になる可能性がある。 これらの種が大きな競争または捕食のもとで進化した場合、新しい環境はより少ない競合相手をホストし、侵入者が迅速に増殖することを可能にする。 自然界の種によって最大の能力を生かされている生態系は、侵略者の利益がネイティブのための損失であるゼロサムシステムとしてモデル化することができます。 しかし、このような一方的な競争優位性(侵略者の人口が増加したネイティブ種の絶滅)は当然ではない。 侵略的な種はしばしば本来の種としばしば共存し、侵略的な種の優れた競争力は、その人口がより大きくて密度が高くなり、新しい場所に適応するにつれて明らかになります。

侵略的な種は、以前は人工種に利用できなかった資源、例えば長い根茎によってアクセスされる深水源、または以前には無人の土壌タイプで生きる能力を使用することができるかもしれない。 例えば、水分保持率が低く、栄養塩レベルが低く、マグネシウム/カルシウム比が高く、重金属毒性の可能性がある蛇紋石の土壌では、ヤギのヤギグラス(Aegilops triuncialis)がカリフォルニア州に導入されました。 これらの土壌の植物個体群は低密度を示す傾向があるが、ヤギグラスはこれらの土壌に密集したスタンドを形成し、蛇行した土壌に適応していない天然種を群集化することができる。

侵略的な種は、化学物質を放出し、非生物的因子を改変するか、または草食動物の行動に影響を与え、他の種にプラスまたはマイナスの影響を与えることによって、環境を変える可能性がある。 Kalanchoe daigremontanaのようないくつかの種は、競合する種に阻害効果を有するかもしれないアレロパシー化合物を生成し、炭素および窒素の無機化のような土壌プロセスに影響を及ぼす。 Stapelia giganteaのような他の種は、適切な微気候条件を提供し、開発の初期段階で草食動物を防ぐことによって、乾燥した環境で他の種の苗の募集を容易にする。

他の例は、Centaurea solstitialis(黄色のスタートシスト)およびCentaurea diffusa(散在性のナタネ)である。 これらの東ヨーロッパの有害な雑草は、西部および西海岸の州に広がっている。 実験は、C. diffusaの根で生産される化学物質である8-ヒドロキシキノリンが、それと共に共進化していない植物に対してのみ負の効果を有することを示している。 このような共進化した天然植物も防御を進化させてきた。 C. diffusaおよびC. solstitialisは、彼らの本来の生息地には圧倒的に成功した競合相手ではない。 1つの生息地での成功または成功の欠如は必ずしも他の生息地での成功を意味するものではありません。 逆に、種があまりうまくいかない生息地を調べると、侵略性を撃退するための斬新な武器が明らかになります。

火処方の変更は、別の形態の促進である。 もともとユーラシアのBromus tectorumは高度に火災に適応しています。 燃焼後に急速に広がるだけでなく、北アメリカ西部の消火季節に大量の乾燥したデトリタスを供給することにより、火災の頻度と強度(熱)が増加します。 広範囲に広がっている地域では、地元の火災の処方が変更されているため、頻繁に発生する火災で生き残ることができず、B.tectorumの導入範囲が拡大し、支配力を維持しています。

また、ある種が他の種にとって有利な方法で生息地を物理的に改変する場合にも促進が起こる。 例えば、ゼブラ・ムッスルは、湖の床の生息地の複雑さを増し、無脊椎動物が生息する隙間を提供する。 この複雑さの増加は、イガイのフィルター給餌の老廃物によってもたらされる栄養と合わせて、低体重の無脊椎動物群の密度と多様性を増加させる。

生態系に基づくメカニズム
生態系では、利用可能な資源の量とその資源が生物によって使用される程度が、追加の種が生態系に及ぼす影響を決定する。 安定した生態系では、利用可能な資源の利用に平衡が存在する。 これらのメカニズムは、生態系が外乱を被り、生態系の基本的性質を変化させる状況を記述する。

森林火災のような変化が起きると、通常の継承はネイティブの草とフォークに有利です。 ネイティブより速く普及することができる導入種は、ネイティブ種に利用可能であったであろう資源を使用して、それらを絞り出すことができる。 これらの状況では、窒素とリンが制限要因となることが多い。

すべての種は、ネイティブの生態系においてニッチを占めています。 いくつかの種は大きく多様な役割を果たす一方、他の種は高度に特殊化されている。 いくつかの侵略種は、ネイティブ種によって使用されていないニッチを埋め、また新しいニッチを作り出すことができます。 このタイプの例は、鱗翅目(Lampropholis delicata)種のスキンクの中に見いだすことができる。

生態系の変化は種の分布を変える可能性がある。 例えば、エッジ効果は、土地が農業のために清算されたときのように生態系の一部が乱されたときに何が起こるかを記述する。 残っている無秩序の生息地と新しく浄化された土地との境界は、新たな勝者と敗者を生み出し、境界生息地の外で繁栄しない種をホストする可能性がある別個の生息地を形成する。

侵入種の研究における興味深い発見の1つは、導入された個体群が迅速な適応の可能性が高いことを示しており、導入された多くの種が新しい環境でどのように確立され、 ボトルネックや創始者の影響が集団の大きさを大きく減少させ、遺伝的変異を制限する場合、個体は、エピスティカルな分散とは対照的に、相加的な分散を示すようになります。 この変換は、実際に創設集団における変動の増加をもたらし、それによって迅速な適応進化が可能になる。 侵略事象に続いて、選択は、環境内の新しいストレッサーへの生理学的寛容と同様に、分散する能力に最初に作用するかもしれない。 その後、適応は新しい環境の選択的な圧力に対応するために進む。 これらの反応は、おそらく温度や気候変動、またはそれが捕食者であろうと獲物であろうとも、固有種の存在によるものと考えられます。 適応は、形態学、生理学、フェノロジー、および可塑性の変化を含む。

これらの種の急速な適応進化は、適応度が高く、その環境に適した子孫につながります。 内在的表現型可塑性、前適応および導入後進化は、適応進化の主要な要因である。 人口の可塑性は、その環境の中で個性的に適した変化の余地を与えます。 主な目的は、種が導入された生態系にどのように最適であるかということなので、適応進化の鍵です。 できるだけ早くこれを達成する能力は、非常に高い適応度を持つ人口につながるでしょう。 初期導入後の事前の適応と進化もまた、導入された種の成功に重要な役割を果たす。 種が同様の生態系に適応しているか、導入されている地域に適した特性を含んでいる場合は、新しい環境でより良い運賃になる可能性が高い。 これは、導入後に起こる進化に加えて、その種が新しい生態系に定着するかどうか、それが再現されて繁栄するかどうかを決定します。

エコロジー
侵略された生態系の形質
Charles S. Eltonは、1958年に種の多様性の高い生態系が侵入種の影響を受けにくいと主張しました。 その後、他の生態学者は、非常に多様で侵略された生態系を指摘し、種の多様性の高い生態系が侵略の影響を受けやすいと主張した。

この議論は、侵略研究が行われた空間規模に左右され、多様性が感受性にどのように影響するかという問題は、2011年に未解決のままであった。小規模研究は多様性と侵略の間に負の関係を示す傾向があり、その逆を示してください。 後者の結果は、より大きな試料が考慮される場合により一般的である、より高い資源利用可能性およびより弱い種相互作用を利用する侵略者の能力の副作用であり得る。

侵略は潜在的な侵略者が進化したものに類似した生態系においてより起こりやすい。 島の生態系は、その種が強い競合相手や捕食者に遭遇しなかったため、または植民地の種の個体群からの距離が彼らに「開かれた」ニッチを有する可能性が高いため、侵略を受けやすい可能性がある。 この現象の例は、侵略的な茶色の木のヘビによるグアムでのネイティブの鳥の集団の間伐でした。 逆に、侵略された生態系は、生来の生態系における侵略者の成長を確認する自然の競合相手や捕食者が不足している可能性があります。

侵略された生態系は、典型的には人間によって誘発される外乱を経験した可能性がある。 そのような外乱は、侵略的な種に、妨害された生態系にあまり適応できない原住民との競争を少なくして、自分自身を確立する機会を与えるかもしれない。

ベクトル
非天然種は、生物起源のベクターを含む多くのベクターを有するが、ほとんどの侵襲はヒトの活動に関連している。 自然の範囲拡張は多くの種で共通しているが、これらの種の人間が仲介する拡張の速度と大きさは自然の拡大よりもはるかに大きい傾向があり、人間は通常、標本を自然の力よりも大きな距離で運ぶ。

先史時代の人間が太平洋ラット(Rattus exulans)をポリネシアに導入したとき、初期のヒトのベクターが発生しました。

Related Post

ベクターには、園芸用に輸入された植物または種子が含まれる。 ペットの貿易は動物を国境を越えて移動し、そこから脱出して侵略的になります。 生物は運搬車で溜まります。

新しいサイトへの侵襲的な蔓延の到着は、そのサイトの侵入可能性の関数です。

種も意図的に導入されている。 たとえば、「自宅で」もっと感じるために、アメリカの植民地は、北米や他の遠い土地にヨーロッパに固有の鳥を繰り返し輸入する「順応協会」を結成しました。 2008年、ペンシルベニアの米国の郵便労働者は、台湾からの箱の中から騒音が流れていることに気づいた。 この箱には2十ダース以上の生きているカブトムシが入っていた。 農業調査機関の昆虫学者らは、それらをサイ、カブトムシ、ハクシレブムシ、およびキイワウグツと同定した。 これらの種は米国原産ではないため、ネイティブの生態系を脅かす可能性があります。 外来種が米国で問題となることを防ぐために、外国からの生活資材の出荷時に特別な取り扱いと許可が必要です。 密輸防止や貿易コンプライアンス(SITC)などのUSDAプログラムは、アメリカでの外来種の流行を防止しようとしています。

多くの侵略的な種は、その地域で支配的になってから、その地域の生態系に不可欠です。 それらが場所から取り外された場合、その地域に有害な可能性があります。

エキゾチックな種の導入には経済学が大きな役割を果たしている。 貴重な中国ミトンカニに対する高い需要は、外国水域における種の意図的放出の可能性についての一つの説明である。

水生環境内で
海洋貿易の発展は、海洋生物が海洋内で輸送される方法に急速に影響を与えている。 海洋生物が新しい環境に輸送される2つの方法は、船体の汚れとバラスト水の輸送です。 実際に、Molnarらは、 2008年には何百もの海洋侵略種の進路が文書化され、海運が侵略種の移転の支配的なメカニズムであることが分かった。

多くの海洋生物は、船体に取り付ける能力を持っています。 したがって、これらの生物は、ある水域から別の水域に容易に輸送され、生物学的侵襲事象の重大な危険因子である。 残念なことに、船体の汚れの管理は自主的であり、現在、船体の汚れを管理するための規制はありません。 しかし、カリフォルニア州とニュージーランドは、それぞれの管轄区域内の船体汚損に対してより厳しい管理を発表しています。

非ネイティブな水生生物種の輸送のための他の主要なベクターはバラスト水である。 海洋で採取され、大洋横断船によって港内に放出されたバラスト水は、非ネイティブの水生生物種侵入のための最大のベクターである。 事実、多くのものが土着ではない10,000種がバラスト水を毎日輸送されていると推定されています。 これらの種の多くは有害であり、新しい環境に悪影響を与える可能性があります。 例えば、ブラック、カスピアン、アゾフ海に固有の淡水ゼブラ・ムッスルは、大洋横断船のバラスト水を経由して五大湖に到達した可能性が最も高い。 ゼブライガイは、藻類などの酸素および食物のための他の天然の生物と競合する。 1988年にシマウマの侵入が最初に指摘され、まもなく緩和計画が成功裏に実施されたが、計画には深刻な欠陥または抜け穴があり、海上に到着したときに荷積みされた船舶はバラスト水タンクが空だったため試験されなかった。 しかし、空のバラストタンクであっても、次の港で放出される可能性のある生物が溜まった水が残っている(貨物を降ろした後、タンクに水が満たされたとき、パドルと混合するバラスト水がかかる水たまりの中の生物を含むすべてが次の港で排出される)。 五大湖の現在の規制は、バラストタンクに残っている淡水生物を殺すために「塩分ショック」に依存している。

潜在的に侵襲性の種を防御するためにバラスト水の規制が実施されているにもかかわらず、10〜50ミクロンのクラスの生物のための抜け穴が存在する。 特定のタイプの植物プランクトンのような10〜50ミクロンの生物については、現在の規制により、処理システムからの排出に存在するミリリットルあたり10個未満の細胞が許容される。 船舶が港で貨物を積んだときに排出物が放出されるので、排出される水は必ずしも受入水域と同じではありません。 植物プランクトンの多くの種は10ミクロン未満の大きさであり、無性生殖を再現するため、環境に放出された細胞は短時間で数千個の細胞に指数関数的に増殖することができます。 この抜け穴は環境に有害な影響を与える可能性があります。 例えば、Pseudo-nitzschia属のいくつかの種は、幅が10ミクロンより小さく、神経毒であるdomoic acidを含んでいます。 有害な擬似ニツジア属の種子が、 海洋哺乳類や鳥類でドイモ酸中毒を引き起こす可能性のある「新しい環境」に放出されます。 幸運なことに、1987年にカナダでの原生地流行の後に起きた厳しいモニタリングプログラムのために、ドウモイ酸中毒に関連したヒトの死亡は防止されました。バラスト水規制は、毒性および侵襲性の潜在的な放出に伴う将来の影響を防ぐために、植物プランクトン。

海洋侵襲種について考慮すべきもう一つの重要な要素は、海洋温度の上昇など、気候変動に伴う環境変化の役割です。 海洋温度の上昇が生物の範囲変化を引き起こすことを示唆する複数の研究があり、新しい種の相互作用が出現するにつれて環境に有害な影響を及ぼす可能性がある。 例えば、HuaとHwangは、温度帯から熱帯海域を航行する船舶のバラストタンク内の生物は、20℃もの温度変動を経験する可能性があると提案した。 船体またはバラスト水中を輸送される生物に対する温度の影響をさらに調べるために、Lenzら (2018)は二重熱ストレス実験を行ったところで研究を行った。 彼らの結果は、輸送中に直面する熱攻撃が、創始者集団の海洋温度の上昇など、第2の熱ストレスに耐えられる遺伝的に適合した遺伝子型を選択することによって、非天然の種におけるストレス耐性を高めることを示唆している。 気候変動によって引き起こされる変化の複雑さのために、非自生種のin-situの温度ベースの成功の性質を予測することは困難である。 いくつかの研究では、船舶の船体またはバラスト水の「ハイジャッカー」の耐熱性が向上していることが示唆されているため、環境条件が変化し続ける中で、将来の侵攻を防ぐために、より包括的なファウリングおよびバラスト水管理計画を策定する必要があります世界。

野火と消防の影響
侵略的な種は、しばしば生態系(山火事、道路、足跡)への妨害を利用して地域を植民地化する。 大規模な森林火災は土壌を殺菌し、さまざまな栄養素を加えることができます。 その結果として得られたすべてのものは、以前から定着していた種がその利点を失い、侵略の余地が増えました。 このような状況では、その根から再生できる植物に利点がある。 この能力を持つ非ネイティブは、地上植生を取り除く低強度の火傷による恩恵を受けることができます。種子に頼っているネイティブは、種子が芽を出してニッチが占有されていることが分かります。

野火は遠隔地で発生することが多く、消火隊員が元の森を通過して敷地内に到着する必要があります。 乗組員は侵略種子を持ち込むことができます。 これらの密集した種子のいずれかが確立されると、繁栄している侵略種のコロニーがわずか6週間で爆発する可能性があり、その後、発生を制御することは、さらなる拡散を防ぐために何年もの注意を必要とする可能性がある。 また、火災の切断などの土壌表面を乱すと、自然の覆いを破壊し、土壌を露出させ、侵略を加速する可能性があります。 郊外および野生地 – 都市の境界面では、防御空間のための地方自治体の植生クリアランスおよびブラシ除去条例は、侵入した植物種の土壌をより明るく、より競争力の低い土壌に曝すネイティブの低木および多年草を過剰に除去することがある。

侵略的な植物種で繁殖した後ろの道で車が運転されることが多いため、消防車はしばしばそのような大流行の主要な犯人です。 車両の下部車は輸送の主要な船になります。 これに対応して、大規模な火災では、洗濯ステーションは抑制活動に参加する前に車両を「汚染除去」します。 大規模な野火は遠隔地から消防隊員を引き寄せ、種苗輸送の可能性をさらに高めます。

監視
植物保全院、水道機関、博物館、NGO、自然博物館などの生物多様性観測所や組織は、侵略的な種の出現と広がりをより詳しく監視し、一般に知らせる。

インベントリに貢献できるスマートフォンのおかげで、参加型の科学者と市民が動員されます。たとえば、InterregプロジェクトのRINSEのスマートフォンアプリ(「Th @ s Invasive」、無料、フランス語または英語で利用可能、簡単にダウンロード可能)問題の種を撮影することで、多数の侵略的な外来種を識別してマッピングすることができます(これは、スマートフォンのGPSによってジオリファレンスされ、エコ市民によって確認された後にソフトウェアによって送信されます)これらの種の地理的拡大をよりよく監視することは、応答を加速させるか、または予想することさえあり、それは安価であり、したがって、これらの悪影響のいくつかを制限するこれは、非自生植物の視覚的識別キーによる対話的同定に対する予備的作業のおかげで可能である 。 彼は、ドイツ、オランダ、ベルギー、フランスの北西部の大西洋を含むエコゾーンにいて、他の地域や国で使用することができます。これらの種は規制されているか、税関が ” (例えば、「鳥類、盆栽の雑草の種子による汚染」…藻類や蘚類を除き、これらの対話鍵は、「Qバンクデータベース侵襲的植物」の種情報に関連している有益なカード、カードの領域へのグローバルな配布、分子バーコードなどがあります。

樹状突起年代学は最近、特定の草(多年生)に適用されている。 それは、侵略的な種の個体群の動態を遡及的に理解し、将来の成長シナリオを調整するのに役立ちます。

管理

防止
どの種が生態系に侵入して影響を与えるか、どの生態系が侵入種に最も脆弱で敏感であるかを先験的に予測することは困難です。 現在、ガーデニングや養殖魚のための植物の新しい種は、他の多くの間で、まだ輸入されています。 このため、今後の侵入を防ぐためには、導入ルートの管理を強化したり、影響の大きい種の輸入や導入を禁止することが不可欠である。 したがって、適切な法的枠組みを持つことが重要です。 導入されたすべての種は、自然の生息地に逃げやすく、自らを樹立する可能性があります。 したがって、その侵略が真に効果的であるためには、生物侵襲を迅速に検出する能力が不可欠です。

早期発見と迅速な対応
予防が失敗した場合、生物侵襲との戦いを推進する第2段階は早期発見と迅速な対応である。 主要な悪の前に行動しようとする意図、すなわち、抽出可能な個体がより多くなる前、または制御の助言より大きい領域を占める前の原則は予防的な性格を有するにもかかわらず、導入された種の確立および/または増殖を防止することである。 まれに、導入は、侵略の始めから話すことができるほど好都合な数の現金と状況で起こるのではなく、これらの種が生存に焦点を当て、植民地化を超えて、特に脆弱な期間抽出コストは将来の根絶や管理のコストよりもかなり低い。 しかし、種間の関係が複雑であるため、浸潤性生物の抽出が本当に有益であると確信するまで行動できないので、迅速な対応をする際には忘れてはならない。

この作業を容易にするツールは、GAGOマトリックスによるエキゾチックな種の行動の適性の決定方法の適用であり、実行中の費用と時間を削減する方法で、既存かつ容易にアクセス可能な情報によって裏付けられている新しい特定の研究。 種間の関係が複雑であるため、浸潤性生物の抽出が本当に有益であると確信するまで行動できないので、迅速な対応を忘れないでください。 この作業を容易にするツールは、GAGOマトリックスによるエキゾチックな種の行動の適性の決定方法の適用であり、実行中の費用と時間を削減する方法で、既存かつ容易にアクセス可能な情報によって裏付けられている新しい特定の研究。

根絶
種、生殖、ライフサイクル、そしてそれが惑星の他の部分に侵略をもたらして行動する最善の方法を知っている場合、エキゾチックな種を完全に根絶することは時々可能です。

例えば、巨大なアフリカのカタツムリなど、潜在的に有害な外来種を根絶することは可能であった。 アジア太平洋の多くの地域における農業の疫病は、フロリダとオーストラリアで設立された人口に対するキャンペーンのおかげで駆除されました。 しかし、他のプロジェクトは非常に悲惨で、問題をさらに悪化させてしまっています。 したがって、撲滅プロセスを実施する際には、侵略に関わる種やすべての要因を十分に検討しておく必要があります。

コントロール
種の根絶が失敗した場合、または可能でない場合、生態学的および社会経済的損害ができるだけ小さいように、その種の個体群は許容レベルで管理されます。 個々にまたは組み合わせて、しばしば化学、機械および生物学的に使用される3つの制御方法がある。

化学的防除:おそらく、農業における有害害虫と戦うために使用される主要な方法であろう。 例えば、米国では、農薬は寄生虫の根をうまくコントロールすることができました。 しかし、化学物質の管理には、人の健康へのリスクや地元の生物多様性など、多くの問題もあります。 さらに、多くの種が農薬に抵抗性を示す可能性を考慮することが重要である。

物理的または機械的制御:機械的にそれらを抽出することによって直接扱うことができる特定の種がある。 この方法は、侵略された領域が小さい場合にのみ有効です。 ナイフグラス(Carpobrotus属の植物)の場合、他の方法は適切ではないので、その拡大を含む鍬でそれを除去しようと試みられている。 フロリダとオーストラリアの巨大なアフリカのカタツムリが成功裡に根絶された際に、重要な要因の1つは、個人の手による収集でした。 狩猟は、エキゾチックな小さな哺乳動物の個体群を制御するために使用される狩猟と捕獲の場合のように、エキゾチックな動物集団を制御下に置くための機械的方法と考えることもできる。ニュージーランド。 しかし、単独での狩猟は効果的な防除方法であるとは考えにくい。 さらに、生物の発見の難しさや抽出や狩猟のための設備の費用は、多くの場合、この種の制御を適用することを不可能にする。

生物学的コントロール:以前に説明したように、種の無制限拡大の原因の1つは、彼らがその自然の捕食者なしで来るという事実である。したがって、人口を制御する式は天敵を新しい生態系に導入することです。これは、エキゾチックな種の導入が常にネイティブコミュニティにリスクをもたらすため、非常に制御された方法で行われなければならないが、場合によっては成功している。米国でのHypericum(Hypericum perforatum)の侵入は、この植物を餌とするChrysolina属の草食性スカラブの導入によって制御された。

Share