対人関係

対人関係とは、短期から永続的な期間に及ぶ可能性のある、2人以上の人々の間の強い、深い、または密接な関係または知人である。 この関連付けは、推論、愛、連帯、定期的なビジネスのやりとり、またはその他の種類の社会的コミットメントに基づいている場合があります。 対人関係は、社会的、文化的および他の影響の文脈で形成される。 文脈は、家族や親族の関係、友情、結婚、仲間との関係、仕事、クラブ、近所、そして礼拝の場所によって異なります。 彼らは法律、慣習、または相互合意によって規制され、社会集団と社会全体の基盤となることがあります。

研究の分野として
対人関係の研究には、社会学、コミュニケーション研究、心理学、人類学、ソーシャルワークなどの分野を含む、社会科学のいくつかの分野が含まれます。 関係の科学的研究は1990年代に進化し、「関係科学」と呼ばれるようになった。これは、データや客観的分析に基づいて逸話的証拠や疑似専門家と区別される。 対人関係も数学社会学の対象です。

タイプ

親密な関係

ロマンチックな関係
ロマン主義的な関係は、作家、哲学者、宗教、科学者、そして現代の関係カウンセラーによって無数の方法で定義されてきました。 愛の2つの一般的な定義は、Sternbergの三角理論愛とフィッシャーの愛の理論です。 Steinbergは愛情を愛情を愛情を情熱、情熱、コミットメントという形で定義しています。彼はさまざまなロマンチックな関係で様々なレベルで存在していると主張しています。 フィッシャーは、3つのステージ、アトラクション、ロマンチックな愛、アタッチメントで構成される愛を定義しています。 ロマンチックな関係は、性別の2人の人々の間で、またはグループの人々の間に存在し得る(ポリアモリーを参照)。

ロマンス(愛)
ロマンチックな関係の単なる画質は、愛の存在です。 したがって、愛は同じように定義するのが難しいです。 ハザンとシェイバーは、エインズワースの愛着理論を使って、愛情のある人から離脱したときの近接性、感情的サポート、自己探検、分離苦痛を含む愛を定義します。 愛に必要であると一般的に合意されている他の要素は、身体的魅力、類似性、互恵性、自己開示です。

プラトニックラブ
親密ではあるが非ロマンチックな関係は、プラトニックな関係として知られています。

ライフステージ
初期の青年の関係は、仲間意識、相互主義、性的経験によって特徴づけられる。 新生児が成熟するにつれて、彼らは愛、絆、安全保障、パートナーのサポートなど、関係における愛着的な性質を発達させ始める。 以前の関係も短くなり、ソーシャルネットワークとの関わりがより大きくなる傾向があります。 後の関係は、ソーシャルネットワークが縮小することによってしばしばマークされます。カップルは、アソシエートよりも時間を捧げるからです。 後の関係はまた、より高いレベルのコミットメントを示す傾向がある。 ほとんどの心理学者と関係カウンセラーは、時間の経過とともに親密さと情熱の低下を予測し、仲間の愛に重きを置いています(思いやりのある、献身的な、そしてパートナー重視の青年の愛とは異なります)。 しかし、カップルの研究では、親密さの低下や、セックス、親密さ、そしてより長いまたは後の人生の関係にある人に対する情熱的な愛の重要性が見いだされていません。 高齢者はその関係においてより満足する傾向があるが、若い者または中年の人よりも新しい関係に入ることに対する大きな障壁に直面する。 高齢女性は特に社会的、人口学的、個人的な障壁に直面している。 65歳以上の男性は結婚する女性の約2倍の確率で、寡婦は寡婦に比べて相手の損失後18ヶ月の確率で約3倍の確率でいます。

伴侶
重要な他の用語は、非異種性の関係がますます受け入れられたことを反映して、1990年代に人気を得た。 これは、人の親密なパートナーの性別や関係の状態(例えば、結婚しているか、同居しているか、市民の組合なのか)を前提にしないために使用できます。 同居関係は、結婚生活と同じくらい深刻なものであるか、あるいは結婚生活の代用と考えることが多く、パートナーシップの関係は高まり続けています。 一方、LGBTは、親密な関係を確立し、維持する際に固有の課題に直面しています。 内在化ホモ陰性の歪みと社会的に受け入れられるジェンダーの基準に沿って自分自身を提示することは、彼らが彼らの関係において経験する満足感および感情的および健康的利益を減少させる可能性がある。 LGBTの青少年はまた、異質の規範的な若者が楽しんでいる社会的支援と仲間のつながりが欠けています。 それにもかかわらず、同性愛者と異性愛者のカップルの比較研究では、関係の強さ、質、満足度、またはコミットメントにはほとんど違いが見られませんでした。

夫婦関係
非伝統的な関係は引き続き上昇していますが、結婚は新興の成人を除いて依然として大多数の関係を構成しています。 また、家族や社会の構造の中で重要な場所を占めることは、多くの人にとってまだ考慮されています。

トーテム
TOTEMは「Too Old To Ever Marry」の頭字語です。 多くの高齢者は、年齢、財政および家族の義務のために結婚しないことを選択します。 ウィルズとしばしばリバース・モーゲージが効力を発揮し、結婚が関係を複雑にするであろう。 TOTEMの関係では、各パートナーは自宅を維持しており、リバースモーゲージの場合、それぞれの人は自宅にリバースモーゲージの要件を満たすのに十分な居住を維持しています。 有罪、信託などは元の形で残されており、家族は将来について心配する必要はありません。

家族関係
親子
親子関係は、常に人々に関係してきました。 古代では、彼らはしばしば、反乱または放棄のいずれかの恐怖によって印を付けられ、古代ローマおよび中国のような厳しい聖職者の役割を果たしました。 フロイトはオイディパルの複合体を想像していた。若い少年たちの母親の思いや、父親との恐れと競争、あまり知られていないエレクトラ複合体である。彼女の母親は彼女の母親が去勢されており、彼女の父と一緒に。 フロイトのアイデアは、何十年もの親子関係の考え方に影響を与えました。 親子関係のもう一つの早期概念は、愛は子どもの生存と慰めのための生物学的推進として存在していたということでした。 しかし、1958年、ワイヤーの「母親」と布の「母親」に対するアカゲザルの反応を比較したHarry Harlowの画期的な研究は、乳児が感じる感情の深さを示した。 この研究はまた、幼児が布「母親」を安全な拠点としてどのように探索するかを示すMary Ainsworthの愛着理論の基礎を築いた。 エインズワースは、奇妙な状況を踏まえた一連の研究で3つのスタイルの親子関係を定義しました。幼児が分離され、親と再会するというシナリオです。 安全に預けられた幼児は親を逃し、返却時に喜んで挨拶し、親がいるときには通常の探索と恐怖の欠如を示す。 安全ではない避妊乳児は、分離時に苦痛をほとんど感じず、帰宅時に介護者を無視する。 彼らは親が存在するときはほとんど探索しません。 不安定な相反する乳児は、分離によって非常に悩まされますが、親の帰りに悩まされ続けます。 これらの幼児はまた、親が存在するときでさえほとんど探索せず恐怖を示す。 いくつかの心理学者は、幼児の行動が混乱したり混乱したように見えるため、第4のアタッチメントスタイルを混乱させるように提案している。 安全な添付ファイルのスタイルは、より良い社会的および学術的成果、より大きな道徳的内在化、および子供の延滞の減少につながり、後の関係の成功を予測することが分かっています。 19世紀後半から20世紀の大部分において、青年と親の関係についての認識は、激動の時代であった。 Stanley Hallは、 “Sturm und drang”、または青春のストームとストレスモデルを普及させました。 しかし、心理学的な研究は、多くのテイマーの絵を描いている。 青少年はより多くのリスクを求めており、新興の成人は自殺率が高いが、このモデルが示唆するよりも両親との関係の方がはるかに揮発性が低く、より良い関係にある。早期の青年はしばしば親子関係の質の低下を示し、青年期を通じて安定しており、時には青年期末期の発症前よりも関係が良い場合があります。 結婚の平均年齢が増加し、青少年が大学に通って10代を過ぎて両親と一緒に暮らすにつれて、新生児と呼ばれる新しい時代の概念が人気を集めました。 これは、青年期と成人期の間の不確定性と実験の期間と考えられています。 この段階では、対人関係はより自己中心的であると考えられ、親との関係は依然として影響を受ける可能性がある。

兄弟
兄弟関係は、社会的、心理的、感情的、学問的な成果に大きな影響を与えます。 接近と接触は通常経時的に減少しますが、兄弟姉妹の絆は人生全体に影響を与え続けます。 兄弟関係は、親子関係によって影響を受けるため、幼児期の兄弟関係は、親との児童の関係の肯定的または否定的な側面を反映することが多い。

対人関係の他の例
EgalitarianとPlatonicの友情

フレンミー
フレーミングはスラング語として始まり、オックスフォード辞書に進んだ。 それは、両者の根底にある葛藤にもかかわらず、個人が友好的であるという人を表しています。 この紛争には、競合、不信、または競争が含まれる可能性があります。 競合の争いによって起こっている狂人は、注目の中心になりたい、あるいは「ドラマ・クイーンズ」と呼ばれる人物です。 競合の争いを経験している友人たちは、人生のいくつかまたは多くの面で個人より優れている必要性を感じることが多く、場合によっては他者の欠陥を指摘する必要性を感じることがあります。 信頼の葛藤は、他人についてゴシップや否定的なことを言う個人を巻き込む傾向があります。 相反する対人関係(アレルギー)は一般的であるが、ストレスに関連する心血管問題や抑うつ症状に寄与することが分かっている
隣人
ビジネス関係
パートナーシップ
雇用主と従業員
請負業者
顧客
家主とテナント
公式

重要性
人間は本質的に社会的であり、他人との経験によって形成されています。 他者とやりとりする本質的な動機づけを理解するには、複数の視点があります。

所属する必要がある
マズローの必要性の階層によれば、人間は愛(性的/非性的)と社会的グループ(家族、仲間グループ)からの受け入れを感じる必要があります。 実際、所属する必要性は、子供たちの虐待的な親への付き添いや虐待的なロマンチックな関係にとどまるなど、生理的および安全上のニーズを克服するのに十分強力であるように、本質的に育っています。 このような例は、所属する精神生物学の動機が定着する程度を示す。

社会交換
関係の重要性を認識する別の方法は、報酬の枠組みの観点からです。 この視点は、個人が有形と無形の両方で有益な関係に従事していることを示唆しています。 この概念は社会交換のより大きな理論に適合している。 この理論は、コスト便益分析の結果として関係が発展するという考えに基づいています。 個人は、他者とのやりとりで報酬を求め、報酬の費用を支払う意思がある。 最良の場合のシナリオでは、報酬は費用を上回り、純利益を生む。 これにより、「買い物をする」または常にコストを最小限に抑えながら利益や報酬を最大限に活用するための選択肢を比較することができます。

リレーショナル自己
関係は、個人が自分の感覚を発達させるのを助ける能力にとっても重要です。 関係的自己は、他者との相互作用に基づいて発達する自分自身に関する感情や信念からなる個人の自己概念の一部です。 言い換えれば、感情や行動は事前の関係によって形成されています。 このように、関係自己理論は、以前の関係や既存の関係が、新しい個人、特に自分の人生で他人を思い起こさせる個人とのやり取りにおける自分の感情や行動に影響を与えると考えている。 研究は、重要な他人に似ている人に暴露すると、自分の他の人に似ていない人にさらされるよりも瞬間に自分がどのように考えているかを変える、特定の自己信念を活性化することを示しています。

権力と支配
力は他人の行動に影響を与える能力です。 2つの当事者が不平等な権力を持っている、あるいは主張している場合、一方は「支配的」と呼ばれ、他方は「従順」と呼ばれます。 支配的な表現は、関係における優位性を主張または維持する意図を伝えることができます。 従順であることは、時間、感情的ストレスを節約し、資源の源泉徴収、協力の停止、関係の解消、恨みの維持、または身体的暴力などの敵対的な行動を避けることができるので有益です。 提出は異なる度合いで行われます。 たとえば、一部の従業員は質問なしに注文に従うことができますが、他の従業員は不一致を表明するかもしれませんが、押されたときは認めます。

グループのメンバーは支配階層を形成することができます。 たとえば、階層組織では、トップダウン管理のためにコマンド階層を使用します。 これにより、重要でない決定に対する紛争で浪費される時間を短縮し、意思決定の矛盾が組織の業務を傷つけるのを防ぎ、多数の労働者を所有者の目標(職員が個人的に共有しない可能性がある)最高の専門知識を持つ人々が重要な意思決定を下すことを保証するのに役立ちます。 これは、現場の従業員による意思決定と自己組織化を促すグループ意思決定とシステムとは対照的です。場合によっては、顧客のニーズや効率的な作業方法についてより良い情報を得ることができます。 優位性は、組織体制の1つの側面にすぎません。

権力構造は、より大きな社会における権力と支配関係を描く。 例えば、君主制の封建社会は、経済と物理力の両方において強い支配階層を示すのに対し、民主主義と資本主義を伴う社会における支配関係はより複雑である。

ビジネス関係では、支配力はしばしば経済力と関連している。 例えば、ビジネスは、より多くのお金を稼ぐために、顧客の好み(顧客が購入したいもの)に服従する姿勢と苦情(「顧客は常に正しい」)を採用する可能性があります。 独占権を持つ企業は、支配的な立場を採用する余裕があるため、顧客の苦情に反応しにくい可能性があります。 ビジネスパートナーシップでは、「サイレントパートナー」とはあらゆる面で従順な立場を採りますが、財産権と利益のシェアを保持しています。

2つの当事者が異なる分野で支配的になることがあります。 例えば、友情やロマンチックな関係では、夕食を食べる場所について強い意見があり、共有スペースを飾る方法について強い意見があります。 弱い嗜好を持つ当事者は、その地域で従順であることが有益な場合があります。なぜなら、それが不幸にならず、不幸になる当事者との葛藤を避けるからです。

生計モデルは、異性愛者の結婚の男性がすべての分野で支配的となるジェンダーの役割割り当てに関連付けられています。

病理学的関係
虐待
虐待的な関係には、ある個人から別の個人への虐待または暴力が含まれ、身体的虐待、物理的放置、性的虐待、および精神的虐待が含まれる。 家族内の虐待的な関係は、米国では非常に一般的であり、通常、女性または子供を犠牲者として関与させる。 乱用者の共通の個々の要因には、自尊感情が低く、衝動調節力が低く、制御の外部の場所、薬物使用、アルコール乱用、および負の感情が含まれる。 また、虐待の可能性につながるストレス、貧困、喪失などの外部要因もあります。

共依存
共同主体は当初、物質乱用を可能にする共依存パートナーに焦点を絞ったが、他者との極端な依存または先立ちによる機能不全の関係を説明するために、より広義に定義されてきた。 たとえ相互依存性を中毒性と呼んでいる人がいます。 従属個人の焦点は、他者の感情状態、行動選択、思考、信念にある傾向があります。 相互依存している人たちは、他者を世話することに賛成し、自分自身で自分のアイデンティティを完全に発達させることが難しいことが多い。

ナルシシズム
ナルシシストは自分自身に焦点を当て、しばしば親密な関係から離れます。 ナルシシズムの対人関係の焦点は、自分の自己概念を促進することです。 一般的にナルシシズムは、人間関係の中での共感が少なく、愛を実践的に、あるいは他人の感情を伴うゲームとして見る。

ステージ
対人関係は、存在する間に絶え間なく変化する動的システムです。 生きている生物のように、人間関係は始まり、寿命、終わりがあります。 彼らは、人々がお互いに知り合って感情的に近づくにつれて、徐々に成長し、改善する傾向があります。あるいは、人々が漂うにつれて徐々に悪化し、人生と移動し、他の人と新しい関係を形成します。 関係開発の最も影響力のあるモデルの1つは、心理学者George Levingerによって提案されたものです。 このモデルは、異性愛者、成人のロマンチックな関係を表すように策定されましたが、他の種類の対人関係にも適用されています。 モデルによれば、関係の自然な発展は5つの段階に分かれています。

知人と知人 – 知り合いになることは、以前の関係、身体的近接度、第一印象、およびその他の様々な要因に依存します。 2人がお互いが好きになると、継続的なやりとりが次の段階につながる可能性がありますが、知人は無期限に続けることができます。 別の例は関連性です。
ビルドアップ – この段階で、人々はお互いを信頼し気遣い始めます。 親密性、互換性、共通の背景や目標などのフィルタリングエージェントの必要性は、相互作用が継続するかどうかに影響します。
継続 – この段階は、非常に強くて緊密な長期の友情、ロマンチックな関係、または結婚までの相互コミットメントに従います。 これは一般的に比較的長く安定した期間です。 それにもかかわらず、この間に継続的な成長と発展が起こります。 関係を維持するためには相互信頼が重要です。
劣化 – すべての関係が悪化するわけではありませんが、問題の兆候を示す傾向があります。 退屈、憤り、不満が起こる可能性があり、個人はコミュニケーションを減らし、自己開示を避けることができます。 下向きの螺旋が続くと、信用と裏切りの喪失が起こり、最終的に関係が終わることがあります。 (代わりに、参加者は問題を解決し、他者への信頼と信念を再確立する方法を見つけるかもしれない)。
エンディング – 最終段階では、分裂、死、またはかなりの時間の空間的分離によって、友情またはロマンチックな愛の既存の関係をすべて切り離して、関係の終わりを告げる。

関係を終了する
生活満足に関連する要因に関する経済文学の最新の体系的レビュー(2007年からの日付)によれば、安定した安全な関係が有益であり、それに対応して関係の解消は有害である。

アメリカ心理学会は、分裂に関する証拠を要約している。 関係が自分自身を拡大していないときや、分裂が個人的な成長につながるとき、分裂は実際には肯定的な経験になります。 彼らはまた、経験に対処するいくつかの方法をお勧めします:

崩壊の肯定的な側面(「崩壊までの要因、実際の崩壊、崩壊直後の要因」)を目的にして、
否定的な感情を最小化する
慰め、信頼、エンパワーメント、エネルギー、幸福、楽観主義、救済、満足感、感謝、そして知恵)など、分裂の肯定的側面をジャーナリングする。 このエクササイズは、分裂が相互に関係している場合には、排他的ではありませんが、最も効果的です。
分裂と後続の関係の時間が短いほど、自尊心が高く、愛着が強く、感情の安定性が高く、新しいパートナーに対する敬意と、より大きな幸福が予測されます。 さらに、リバウンド関係は通常の関係よりも短くはありません。 人々の60%は、1人以上の元老の友人です。 人々の60%が離れています。 同居カップルの37%、結婚の23%が壊れて、既存のパートナーと一緒に戻ってきました。

婚姻関係を終結させることは、離婚を意味します。 離婚の理由の一つに不倫が挙げられます。 不誠実性の決定要因は、サービス提供者、フェミニスト、学者、科学コミュニケータのデートによって議論されます。 今日の心理学によると、男性よりもむしろ女性の方が、関係が継続するかどうかをより強く決定します。

関係の満足度
社会交換理論とRusbultの投資モデルは、満足感は報酬、費用、比較レベルの3つの要素に基づいていることを示している(Miller、2012)。 報酬とは、パートナーまたは関係のあらゆる側面を指します。 逆に、コストはパートナーまたはその関係の否定的または不快な側面です。 比較レベルには、各パートナーがリレーションシップに期待するものが含まれます。 比較レベルは、過去の関係、家族や友人が教えている一般的な関係の期待の影響を受けます。

長距離関係の個人(LDR)は、近親関係、PRの個人よりも満足できるものとしてその関係を評価しました。 あるいは、Holt and Stone(1988)は、パートナーと少なくとも1ヶ月に会うことができた長距離のカップルは、同居している未婚のカップルと同様の満足度を持っていることを発見した。 また、LDRメンバーの方が、パートナーの方が月に1回よりも頻度が低いと感じた場合、関係満足度は低下しました。 LDRカップルは、23日に1回しか平均でお互いを見ているにもかかわらず、PRのカップルと同じレベルの関係満足度を報告した。

ソーシャル・エクスチェンジ理論と投資モデルは、コストの高い関係がコストの低い関係よりも満足度が低いと理論化している。 LDRはPRよりも高いレベルのコストを有するため、LDRはPRよりも満足度が低いと仮定する。 LDRの個人は、PRの個人と比較して、その関係に満足しています。 これは、LDRのユニークな側面、個人が関係維持行動を使用する方法、および関係における個人の添付スタイルによって説明することができる。 したがって、関係のコストと便益は個人にとって主観的であり、LDRの人々は、PRと比較してより低いコストとその関係における報酬を報告する傾向があります。

行動
対人関係では、安全を感じる人は感情的な表情で開き、心配している人は表現しないで内部的に処理し、免疫系の障害につながる可能性があります。 同様の対処方法を持っている人は、肯定的な関係地位を持っています。 適切で感情的な表現をしている人は、肯定的な幸福を持っていることがわかります。 文化、個人的な特性および経験は対人関係の行動面の要因に影響を与えている。

アプリケーション
研究者は、パートナーを繰り返し紛争のパターンからよりポジティブで快適な交流のパターンに移行させるカップル療法へのアプローチを開発しています。 治療の目標には、社会的スキルと対人スキルの開発が含まれます。 パートナーとの感謝と感謝の気持ちを表現することは、肯定的な関係を形成するための主要な手段です。 ポジティブな夫婦のカウンセリングは、マインドフルネスを強調します。 「繁栄する関係」のさらなる研究は、未婚・婚姻のカウンセリングの未来を形作ることができます。

論争
一部の研究者は、否定的プロセスとは独立したポジティブなプロセスを研究することについて肯定的な心理学を批判している。 肯定的な心理学者は、関係における肯定的および否定的プロセスは、互いに独立したものではなく、機能的に独立したものとしてよりよく理解できると主張する。

人気のある文化
人気のある認識
親密な関係の一般的な認識は、映画やテレビの影響を強く受けている。 共通のメッセージは、愛が予定されていること、一目ぼれの愛が可能であること、そして正しい人との愛は常に成功するということです。 最もロマンス関連のメディアを消費する人は、予定されているロマンスを信じている傾向があり、一緒にいることが予定されている人たちは暗黙のうちに互いに理解し合っています。 しかし、これらの信念は、コミュニケーションや問題解決の機会を減らすだけでなく、紛争に遭遇したときに、より簡単に関係を諦めることにつながります。

ソーシャルメディア
ソーシャルメディアは対人関係の顔を変えました。 ロマンチックな対人関係はそれほど影響を受けません。 例えば、FBは新興の成人の年代測定プロセスの不可欠な部分となっている。 ソーシャルメディアは、ロマンチックな関係にプラスとマイナスの両方の影響を与えることができます。 たとえば、支援的なソーシャルネットワークはより安定した関係に結びついています。 しかし、ソーシャルメディアの利用は、紛争、嫉妬、パートナーの盗聴などの受動的な攻撃的な行為も容易にすることができます。 ロマンチックな関係の発達、維持、認識に対する直接的な影響とは別に、過剰なソーシャルネットワークの利用は、嫉妬と関係の不満につながる。 人口の増加する部分は純粋にオンラインデートに取り組んでいますが、時には伝統的な対面のやりとりに移行するとは限りません。 これらのオンライン関係は、対面関係とは異なります。 例えば、自己開示は、オンラインの関係を発展させる際に第一の重要性を有するかもしれない。 回避策がより簡単で、競合解消スキルが同じように発展しない可能性があるため、競合管理は異なります。 さらに、物理的な不誠実さは隠蔽されやすくなりますが、感情的な不倫(複数のオンラインパートナーとのチャットなど)がより深刻な犯罪になるため、不正行為の定義が広がり、狭くなります。