持続可能性の歴史

持続可能性の歴史は、最古の文明から現在まで、人間が支配する生態系を辿っています。 この歴史は、特定の社会の地域的な成功の増加、続いて解決されたか、持続可能性を生むかどうかのいずれかの危機に続いて、減少につながるという特徴があります。

初期の人類史上、特定の食品に対する火災や欲求の使用は、植物や動物の共同体の自然な構成を変えた可能性があります。 8000年から1万年前の間に、環境に大きく依存し、「永続性の構造」を生み出す農業共同体が現れました。

18世紀から19世紀の西洋の産業革命は、化石燃料のエネルギーの膨大な成長の可能性を生み出しました。 石炭は、より効率的なエンジンに電力を供給し、後に電力を発電するために使用されました。 現代の衛生システムと医学の進歩は、大規模な集団を病気から保護した。 20世紀半ば、集まり環境運動は、今楽しんでいた多くの重要な利益に関連する環境コストがあると指摘しました。 20世紀後半には環境問題が世界規模で発生しました。 1973年と1979年のエネルギー危機は、地球規模のコミュニティが再生不可能なエネルギー資源に依存する程度を示した。

21世紀には、森林の清掃と化石燃料の燃焼によって、人間が引き起こす温室効果の増大による脅威に対する世界的な認識が高まっています。

初期の文明
初期の人類史上、遊牧民の狩猟採集民のエネルギーやその他の資源需要は少なかったものの、火災や特定の食料への欲求が植物や動物の共同体の自然な構成を変えた可能性がある。 8000年から1万年前の間に、農業は世界各地で出現しました。 農業共同体は、環境と「永続性の構造」の創出に大きく依存していました。 彼らの地元の食糧供給を伸ばしたり、重要な資源を枯渇させた社会は前進したり、崩壊に直面したりした。

考古学的な証拠によると、最初の文明は、メソポタミア南部(現在のイラク)とエジプト(いずれも3000年頃から)のシュメールで起きたことが示唆されています。 紀元前1000年までに、インド、中国、メキシコ、ペルー、そしてヨーロッパの一部で文明が確立されました。 Sumerは、人間文明の持続可能性の中心的な問題を示しています。 スーメニアの都市は、c。 紀元前5300年。 この経済によって作り出された貯蔵可能な食糧の余剰は、野生の食べ物や放牧地を探して移動するのではなく、人口を一箇所に集めることを可能にしました。 また、人口密度をはるかに大きくすることもできました。 メソポタミアでの農業の発展は、その灌漑システムを構築し維持するために多くの労働者を必要とした。 これは、緊急文明を保護するための常設軍と共に、政治的階層、官僚主義、宗教制裁につながった。 強化された農業は人口の増加を可能にしたが、上流域の森林伐採につながり、土壌塩分を上昇させた洪水や過剰灌漑をもたらした。 小麦の栽培からより耐塩性の大麦への移行があったが、収量はまだ減少した。 結局、農業生産の減少などが文明の衰退につながった。 紀元前2100年から紀元前1700年にかけて、人口はほぼ60%減少したと推定されています。 同様に、資源の管理が貧弱であるために最終的に落ちたと考えられる文明には、マヤ族、アナサジ、イースター島民などがあります。 対照的に、ニュージーランドと南米では、移住農家や園芸家の安定したコミュニティが存在し、中国やインドなどの大規模な農村共同体は、数世紀にわたって同じ地域で栽培されてきました。 いくつかのポリネシアの文化は、環境への人間の圧力を制御するために、ラフイとカイチアキタンガを使って最小限の資源で小さな島々で1,000〜3000年の間安定したコミュニティを維持してきました。 スリランカでは、デーバンアンピアティッサ王の治世時代に樹立された自然保護区は、持続可能性と自然との調和のとれた生活のために捧げられました。

産業社会の出現
数千年にわたる技術的進歩により、人間は環境を制御しやすくなった。 しかし、18〜19世紀の西洋の産業革命は、化石燃料のエネルギーの膨大な成長の可能性を生み出しました。 石炭は、より効率的なエンジンに電力を供給し、後に電力を発電するために使用されました。 現代の衛生システムと医学の進歩は、大規模な集団を病気から保護した。 このような状況は、人間の人口の爆発をもたらし、かつてないほどの工業的、技術的、科学的な成長をもたらし、世界人的影響力の時代の始まりを示しています。 1650年から1850年にかけて、世界の人口は約5億人から10億人に倍増しました。

いくつかの啓蒙主義政治経済学者や1800年代のロマン主義運動によって、産業の環境社会的影響に関する懸念が表明された。 ジョン・スチュアート・ミルは、「定常状態」経済の望ましさを予見していたため、近代的な生態学的経済学の懸念を予期していたが、トーマス・マルサス牧師は「過密」という致命的で批判の多い理論を考案した。 19世紀後半、Eugenius Warmingは植物とその環境との生理学的関係を研究し、生態学の学問分野を学ぶ最初の植物学者でした。

20世紀初頭
20世紀になると、産業革命は人間の資源消費の指数関数的上昇をもたらしました。 健康、富、人口の増加は、単純な進路として認識されていました。 しかし、1930年代には、再生不能資源管理モデル(Hotellingのルールを参照)と再生不能資源を利用する経済における福祉の持続可能性(Hartwickのルール)のモデルの開発を開始した。

生態学は今や科学的規律として一般的に受け入れられ、持続可能性に不可欠な多くの概念が探究されていました。 これらには、単一の生きている惑星系、生物圏におけるすべての生きている系の相互関係、 自然循環(水、栄養素およびその他の化学物質、材料、廃棄物)の重要性。 栄養学的レベルの生物系を通したエネルギーの流れ。

20世紀半ば:環境保護主義
大恐慌と第二次世界大戦の崩壊に続き、先進国は1950年代以降の急速な成長期に入った。「人類を地球規模の地球物理学者として強く打ち倒した人類の急増」。 集会環境運動は、現在楽しんでいる多くの重要な利益に関連する環境コストがあると指摘した。 技術革新(プラスチック、合成化学、原子力エネルギーを含む)と化石燃料の使用の増加は、社会を変革していました。 現代の産業農業である「緑の革命」は、米国の海洋生物学者、自然主義的かつ環境主義的なレイチェル・カーソン(1962)の「サイレント・スプリング」(1962)に記されているように、田舎の野生生物に壊滅的な影響を及ぼした合成肥料、除草剤および農薬の開発に基づいていました。

1956年、アメリカの地球科学者、キング・ハッベルトのピークオイル理論は、その後、米国では(1965年から1970年まで)、その後世界の連続した地域で必然的に石油生産のピークを予測しました。 1970年代には、環境問題の公害、人口爆発、消費主義、有限資源の枯渇が、1973年の英国のエコノミストEFシューマッハと世界シンクタンク「クラブ・オブ・ローマ」 、1975年に。

20世紀後半
環境問題は現在、規模がグローバル化しています。 1973年と1979年のエネルギー危機は、地球規模のコミュニティが再生不能な資源に依存する程度を示した。 カーター大統領の連邦議会アドレスでは、「エネルギーを節約し、無駄をなくし、1980年を実際に省エネルギーにしてください」と米国人に呼びかけました。 先進国は未確認の開発の問題を検討していたが、継続的な貧困と貧困に直面した開発途上国は、開発を国民の生活水準を高める上で不可欠とみなした。 1980年、国際自然保護連合(ILO)は、世界の生態系の低下に注意を喚起した1982年の自然憲章(World Charter for Nature)に続いて、影響力のある世界保全戦略を発表しました。

1987年、国連環境開発委員会(ブルントラント委員会)は、報告書で「Our Common Future」は開発が受け入れ可能であると示唆したが、環境問題を増やさずに貧困層のニーズを満たす持続可能な発展でなければならない。 人類の惑星に対する需要は、人口増加と個人消費の増加の結果、過去45年間で倍増しています。 1961年には、世界のほぼすべての国が、自らの要求を満たすのに十分な能力を備えていました。 2005年までには、他の国々からの資源の輸入によってのみ、多くの国が必要としている状況が急激に変化しました。 国民の意識向上とリサイクルの採用による持続可能な生活への動きと再生可能エネルギーが浮上しました。 風力タービンや太陽光発電を中心とした1970年代と80年代の再生可能エネルギー源の開発と水力発電の利用拡大は、化石燃料と原子力発電の第1世代の持続可能な代替案を提示した。 1980年代と90年代に現れた植物。 また現時点では、先進国の多くの地方政府および州政府が小規模な持続可能性政策を実施し始めた。

21世紀:グローバルな認識
IPCCの気候科学者の作業を通じて、人為的な温室効果の増大による脅威に対する世界的な認識が高まっており、大部分は森林の清掃と化石燃料の燃焼によって生じている。 2009年3月には、気候変動に関する主要な科学者の国際チームであるコペンハーゲン気候評議会が、「気候システムは、社会や経済が発展し、繁栄してきた自然変動のパターンをすでに超えています。海面上昇、海洋および氷床のダイナミクス、海洋の酸性化、極端な気象現象など、多くの傾向が加速し、急激な気候変動や不可逆的な気候変動のリスクが高まるという重大なリスクがあります。

生態学的経済学は現在、生態学と伝統的な新古典派経済学の間の橋渡しを目指している。それは社会に包括的で倫理的な経済モデルを提供する。 カー・フリー・ムーブメント、スマートな成長(より持続可能な都市環境)、ライフ・サイクル・アセスメント(ライフ・サイクル・アセスメント(生命を揺るがす資源利用と環境への影響の分析)を含む、持続可能性の実現と測定を支援する新しいコンセプトは、エコロジカルフットプリント分析、グリーンビルディング、脱物質化(材料のリサイクル率の向上)、脱炭素化(化石燃料への依存を取り除く)など、多くの要素が含まれています。

Bina AgarwalとVandana Shivaの活動は、伝統的で持続可能な農業社会の文化的知恵の一部を持続可能性に関する学術的討論に導き、現代の科学原理と融合させました。 2009年、米国環境保護庁は、温室効果ガスが気候変動に寄与し、より多くの熱波、干ばつおよび洪水を引き起こし、食糧および水の供給を脅かすことによって、米国国民の「公衆衛生および福祉を危険にさらす」と判断した。 急速に進歩している技術は、現在、システムエコロジーや産業生態学の方法を用いて、持続可能なプラクティスに向けて、経済、エネルギーの発生、水と廃棄物の管理、食品生産の移行手段を提供しています。