ギラファティタン: バーチャルリアリティの生活に戻る、 360°ビデオ、 ベルリン自然史博物館

ジュラ紀の巨人と向かい合ってください!ベルリンのナトゥールクンデ美術館にテレポートして、目の前に戻ってきたジュラ紀の巨人ジラファティタンと出会う。これまでに住んでいた中で最も高い恐竜の1つの足跡を感じて、恐竜ホールの震えでガラスを作ります。その筋肉、動き、肌の質感を見て、それがどのように生きたかについて学びます。

ブラキオサウルス(ギラファティタン)は、ベルリンでの展覧会の目玉です。それは13.27メートルの高さを持ち、ギネスブックに記録されているように、世界で最も高い恐竜の骨格です。恐竜は1億5000万年前に生き、植物を食べていました。

その骨格は、偉大なテンダーグル遠征中に研究者によって発見されました。名前ブラキオサウルス-腕を持つトカゲ-その長い腕を指します。2007年、訪問者は公式のニックネーム、オスカーを付けました。

世界中の科学者は、実際のブラキオサウルスが実際にどれだけの重さだったのか戸惑っています。50トンの質量を計算した人もいれば、わずか20から30トンだと考える人もいます。さらに、彼らはこのサイズの恐竜が克服しなければならなかった静的で生理学的な問題に興味を持っています。

これはレプリカでもキャストでもありません。Naturkunde博物館には、巨大なブラキオサウルスの元の骨が展示されています。彼と私たちを隔てる1億5000万年の間に、あなたはほとんど手を伸ばすことができます。

2009年にブラキオサウルスに新しい学名が与えられ、骨の形、大きさ、割合の違いが北米種とアフリカ種の区別をもたらしました。したがって、ブラキオサウルスブランカイはギラファティタンブランカイになりました。これは現在、研究者が使用する科学的に認められた名前です。

ベルリン自然史博物館では、ブラキオサウルス/ギラファティタン、その生態学的なニッチ、およびやや似たニッチを占める現代のキリンについての短い(4分間)バーチャルリアリティの物語を紹介します。

ギラファティタン

ジラファチタン(「タイタニックキリン」を意味する名前)は、ジュラ紀後期(キメリジアン-ティトニアン期)に住んでいた竜脚類恐竜の属です。もともとはブラキオサウルス(B. brancai)のアフリカの種として命名されましたが、これはその後変更されました。ギラファティタンは何十年もの間、最大の恐竜として知られていましたが、いくつかのより大きな恐竜の最近の発見はそうではないことを証明しています。巨大なチタノサウルスは、純粋な質量の点でギラファティタンを上回っているようです。また、竜脚類恐竜のサウロポセイドンは、ギラファティタンよりも背が高く、おそらく重いと推定されています。

ギラファチタンのサイズの推定値はすべて、標本HMN SIIに基づいています。HMNSIIは、長さが21.8〜22.5メートル(72〜74フィート)で、身長が約12メートル(39フィート)です。質量推定値はさまざまで、15トン(17トン)から78.3トン(86.3トン)までの範囲ですが、これらの動物が大きくなる可能性を裏付ける証拠があります。HMN XIIは、HMN SIIの対応する材料よりも13%大きいfi骨で表され、長さ26メートル(85フィート)以上に達した可能性があります。

サイズ
1914年から1990年代にかけて、ジラファティタンは知られている最大の恐竜であると主張され(恐らくより大きいが失われたマラプニサウルスは無視)、したがって史上最大の陸生動物でした。20世紀後半、発見されたいくつかの巨大なチタノサウルスは、純粋な質量の点でジラファティタンを上回るように見えます。しかし、ギラファティタンとブラキオサウルスは、比較的完全な材料から知られている最大のブラキオサウルス科の竜脚類です。

ギラファティタンのすべてのサイズの見積もりは、ベルリンに取り付けられたスケルトンに基づいています。スケルトンの一部は本物の骨で構成されています。これらの大部分は、長さ21.8〜22.46メートル(71.5〜73.7フィート)で、身長約12メートル(40フィート)の亜個体である標本HMN SIIから採取されました。よく言及される長さ22.46メートルは、ギラファティタンを説明したドイツの科学者であるウェルナーヤネンシュによるもので、単純な加算エラーの結果でした。正しい数値は22.16メートルでした。質量の推定はより問題が多く、歴史的に15トン(17トン)から78トン(86トン)まで大きく変化しました。現在、これらの極端な推定値は、方法論に欠陥があるため、ありそうにないと考えられています。スケルトンが彼らの新しい測定方法をテストしたい研究者にとって非常に魅力的な主題であることが証明されたので、多くのそのような推定もあります。最初の計算は再びヤネンシュによって行われました。 1935年に、彼は標本SIIに32立方メートル、標本SIに25立方メートルの体積を与えました。彼がこれらの数字にどのように到達したかは不明です。 1950年に、彼は大きなスケルトンの重量が40トンであることに言及しました。 1962年、エドウィンハリスコルバートは86.953m³の体積を測定しました。 0.9の密度を想定すると、これは78,258キログラムの重量になりました。コルバートは、一般公開されている博物館のモデルを砂に挿入し、それによって押しのけられた量を観察していました。 1988年にグレゴリー・S・ポールは、彼の意見では、そのようなモデルが動物の実際の肉体と比較して非常に肥大化していたという事実によって、非現実的に高い数が引き起こされたと仮定した。 1980年、デールアランラッセルe.a.上腕骨と大腿骨の直径から外挿することにより、14.8トンというはるかに低い重量を発表しました。 1985年、同じ研究者がこれらの骨の周囲から外挿することで29トンに到達しました。 1985年、ロバートマクニールアレクサンダーは46.6トンの価値を発見し、大英自然史博物館のおもちゃモデルを水に挿入しました。

竜脚類に存在する広範で体重を減らす気嚢システムと推定筋肉量を考慮した骨量測定から再構築されたモデルに基づくより最近の推定値は、23〜40トン(25〜44トン)の範囲にあります。1988年、GSポールは、特別に構築されたモデルを水に挿入して、36.585m³の体積を測定しました。彼は、低密度を想定して、31.5トンの重量を見積もった。1994/1995年、Jan Peczkisは、四肢骨の周囲から外挿する40トンの重量を計算しました。1995年、ハンスクリスチャングンガeaは、骨格のレーザースキャンを使用して、単純な幾何学的形状から仮想モデルを構築し、74.42m³の体積を見つけ、63トンの重量に達しました。2008年、グンガは、より複雑な形状を使用してボリュームを47.9m³に修正しました。2004年にドナルドヘンダーソンは、32.398m³の体積と25,789キログラムの重量を計算するコンピューターモデルを採用しました。新しい方法では、骨の壁の厚さが使用されます。

ただし、HMN SIIは知られている最大の標本ではなく(その成体状態によって裏付けられた主張)、HMN XV2は、長さ26メートル(85フィート)に達したかもしれないHMN SIIの対応する材料よりも13%大きいfi骨で表されます。

一般的なビルド
ギラファチタンは竜脚類で、首と尾が長く、頭が比較的小さい、植物を食べる4本足の恐竜のグループの1つです。長い前肢と非常に長い首を持つ、キリンのような造りでした。頭蓋骨には、目の前に背の高いアーチがあり、骨の鼻孔、他のいくつかの開口部、および「膝状の」歯(ノミに似ています)で構成されていました。前足の最初のつま先と後ろ足の最初の3本のつま先は爪でした。

鼻孔
伝統的に、特徴的な高頭骨の頭蓋骨は、ブラキオサウルス属の特徴として見られていました。ただし、ブラキオサウルスは、この機能を示さなかった可能性があります。これは、従来のブラキオサウルスの資料では、現在ギラファティタンに割り当てられているタンザニアの標本からのみ知られているためです。

ギラファティタンの鼻孔の配置は、可能な限り5箇所のギラファティタンの肉質の鼻孔の仮説的な位置を科学で説明しているWitmer(2001)との多くの議論の源となっています。恐竜の鼻孔を現代の動物の鼻孔と比較すると、彼はすべての種の前面に外鼻孔があり、ジラファチタンのような竜脚類は頭の上に鼻孔がなく、鼻の近くにあることを発見しました。また、トランクを持っているギラファティタンなどの様々な竜脚類の仮説がありました。狭い鼻の竜脚類(Giraffatitanを含む)がなかったという事実は、そのような仮説を信用しない傾向があります。トランクがないことのより強力な証拠は、ギラファティタンの歯磨耗に見られます。

古生物学
ジラファティタンの鼻孔は、頭蓋骨の対応する巨大な鼻孔のように、頭の上部にあると長い間考えられていました。過去数十年、科学者は、動物がその鼻腔をシュノーケルのように使用し、その大部分を支えるためにその時間の大部分を水に沈めていると理論づけました。しかし、現在のコンセンサスの見方では、ジラファティタンは完全に陸生動物でした。研究により、水圧により水中での動物の呼吸が効果的に妨げられ、水中での効率的な使用には足が狭すぎることが示されました。さらに、Lawrence Witmer(2001)による新しい研究は、頭蓋骨の鼻孔が目の上に配置されていたが、鼻孔はまだ鼻の先端に近かったであろうことを示しています(この研究はこの考えを支持します)その背の高い」


ギラファティタンの脳の大きさは約300立方センチメートルで、他の竜脚類の脳のように、その巨大な体の大きさに比べて小さかった。2009年の研究では、使用するサイズの推定値に応じて、その脳化指数(知性の可能性の大まかな推定値)が0.62または0.79と低く計算されました。他の竜脚類のように、ギラファティタンは股関節の上に仙骨の肥大があり、一部の古い情報源は誤解を招くように「第二の脳」と呼ばれています。ただし、グリコーゲン体はより可能性の高い説明です。

代謝
ジラファチタンが吸熱性(温血)であった場合、フルサイズに達するには推定10年かかり、代わりにポイロサーマティック(冷血)であれば、フルサイズに達するには100年以上必要でした。温血動物として、ジラファティタンの日々のエネルギー需要は膨大だったでしょう。おそらく1日あたり182 kg(400 lb)以上の食物を食べる必要があったでしょう。ジラファチタンが完全に冷血であるか、受動的なバルク吸熱であった場合、日々のエネルギー需要を満たすために必要な食料ははるかに少なくなりました。一部の科学者は、ジラファチタンのような大型の恐竜が巨大熱であると提案しています。これらの巨大な竜脚類の内臓はおそらく巨大でした。

古生態学
ギラファティタンはジュラ紀後期のテンダグル層の現在のタンザニアに住んでいた。2012年以降、キンメリッジアンとティトニアンの境界は1億5,210万年前に遡ります。

Tendaguruの生態系は、主に3種類の環境で構成されていました。浅い、ラグーンのような海洋環境、干潟、低い沿岸環境。植生のある内陸環境。海洋環境は、晴天の波の基盤の上にあり、珪ケイ酸塩およびウーイドの障壁の背後に存在していました。塩分レベルにほとんど変化がなく、潮と嵐が発生したようです。沿岸の環境は、汽水域の湖、池、プールで構成されていました。これらの環境はほとんど植生がなく、おそらく干ばつの間に草食恐竜が訪れるでしょう。植生の良い内陸部は針葉樹に支配されていました。全体として、ジュラ紀後期のテンダグルの気候は熱帯に亜熱帯であり、季節的な雨と顕著な乾燥期間がありました。白亜紀前期には、テンダーグルはより湿度が高くなりました。

ギラファティタンは、ディクラエオサウルスハンセマンニ、D。サットリ、ヤネンシアアフリカーナ、テンダグリアタンザニエンシス、トルニエリアアフリカヌスなどの仲間の竜脚類と共存していました。Dysalotosaurus lettowvorbeckiやKentrosaurus aethiopicusのような鳥類; 獣脚類「アロサウルス」テンダグレンシス、「ケラトサウルス」ロエクリンギ、「ケラトサウルス」インゲンス、エラフロサウルスバンベルギ、ベテルプリスティサウルスミルネリおよびオスタフリカサウルスクラッシセラタス。そして翼竜のTendaguripterus recki。Tendaguruに生息する他の生物には、サンゴ、棘皮動物、頭足類、二枚貝、腹足類、十脚類、サメ、ネオプテリグマ、ワニ、およびBrancatherulum tendagurensisのような小型哺乳類が含まれます。

自然史博物館、ベルリン

自然史博物館は、ドイツのベルリンにある自然史博物館です。自然史のさまざまなセグメントからの膨大な範囲の標本を展示し、そのようなドメインでは、フランクフルトのNaturmuseum SenckenbergとボンのMuseum Koenigに加えて、ドイツの3つの主要な博物館の1つです。

博物館には、1万を超えるタイプ標本を含む、3,000万を超える動物学的、古生物学的、および鉱物学的な標本が収容されています。2つの展示物で有名です。世界最大の騎馬恐竜(ギラファティタンの骸骨)と、最も古くから知られている鳥、始祖鳥の保存状態の良い標本です。博物館の鉱物コレクションは、1700年のプロイセン科学アカデミーにまでさかのぼります。重要な歴史的動物学的標本には、ドイツの深海バルディバ遠征(1898〜99)、ドイツ南極探検(1901〜03)、およびドイツスンダが含まれます。遠征(1929–31)。旧オスタフリカ(今日のタンザニア)のテンダグルの化石層への探検は、豊富な古生物学的宝物を発見しました。コレクションは非常に広範囲であるため、5000の標本のうち1つ未満が展示されています。また、世界中の研究者を引き付けます。その他の展示には、世界の鉱物の75%を占める鉱物コレクション、大規模な流星コレクション、世界最大のa色のコレクションが含まれます。絶滅したクアッガ、ホイア、タスマニアタイガー、そして1920年代から1930年代のベルリン動物園の有名人、ゴリラ「ボビー」の展示。

Share
Tags: 360° Video