地理批評は、地理的空間の研究を取り入れた文学分析と文学理論の方法です。この用語は、さまざまな重要な慣行を指します。フランスでは、Bertrand Westphalはいくつかの作品でgéocritiqueの概念を詳しく説明しています。米国では、ロバート・タリーは地質批判を、彼が「文学地図作成法」と呼んでいるものの分析に適した重要な実践として主張してきました。

現在の地理批評家の概念は、リモージュ文学部のバートランド・ウェストファール教授に属し、彼はいくつかの科学的研究と顕現を彼に捧げてきました。 Geocriticsは、学際的な読書、文学、地理、建築、哲学、地政学、都市主義など、さまざまな分野間のインターフェースであり、これらはすべて空間の研究の対象となっています。地理批評の方法は、多焦点化、多感覚、層序学、および相互テキスト性の4つの方向に向けられています。したがって、地理批評家は、人間の空間間の相互作用も複数の文化的アイデンティティの観点から解釈されなければならない群島として見られる空間の詩学です。

以前の文学的分析もジオクリティカルと定義することができ、明示的にそう呼ばれていませんでした。ジオクリティカルプロセスの基盤の1つは、文学データとそれが作成された世界を結び付ける関係の複雑な相互作用に対処し、解明しようとする学際性に重点が置かれていることです。 20世紀の批判でより一般的な時間的視点に関する空間的視点に与えられた特権は、文学を現実と密接に関連する現象として解釈するためのツールとして理解されるべきです。

起源
リモージュ大学のWestphalが主催したシンポジウムから、最初の明示的な地球臨界の著作のいくつかが登場しました。 Westphalの基礎エッセイ「Pour une approchegéocritiquedes textes」は、地質批判のマニフェストを構成しています。 Westphalの理論は、彼のGeocriticism:Real and Fictional Spacesで詳細に詳しく説明されています。しかし、「地質批判」という用語が使用されていない場合でも、同様のテーマに対処し、ジオクリティカルと見なされる可能性のある同様の方法を使用する多くの研究もあります。

理論
Westphalの理論では、地質批判は3つの理論的概念に基づいています:時空、超越、および参照性。

空間と時間が連続体(時空)を形成するという考えは、現代の物理学の教義です。文学理論の分野では、地質批判は文学分析の学際的な方法であり、著者の人生と時代の関係(伝記批評のように)、テキストの歴史(テキスト批評のように)だけでなく、 )、または物語(ナラトロジーによって研究された)だけでなく、空間データについても。したがって、地質批判は、地理、建築、都市研究などと親和性があります。また、脱領有化などの哲学的概念にも関連しています。

Related Post

Michel Foucault、Gilles Deleuze、Henri Lefebvre、Mikhail Bakhtinの研究に続いて、文学へのジオクリティカルなアプローチは、空間の表現はしばしば反逆的であり、確立された規範の境界を越えながら、人、場所、そしてもの。地図作成は、もはや州や政府の排他的な州とは見なされていません。むしろ、さまざまなエージェントまたはグループが、同時に異なる効果で地理的空間を表現する責任を負います。したがって、実際には、地質批判は多焦点であり、さまざまなトピックを一度に調査するため、旅行者または主人公の特異な視点に焦点を当てた慣行とは異なります。

地理批評は、世界とテキストの間、または言い換えると、指示対象とその表現の間の文学的な参照性も想定しています。与えられた空間の性質と実際に存在する状態との関係に疑問を投げかけることにより、ジオクリティカルなアプローチは、アメリカの地理学者エドワードによる第三空間の研究で見られるような、可能な世界の理論をも指すフィクションの研究を可能にします総社(サードスペース)。 Tallyの本Spatialityは、文学および批判理論における空間研究の紹介であり、地質批判に関する章が含まれています。

クリティカルプラクティス
地質批判には、多くの場合、さまざまな著者による文献に記載されている場所の研究が含まれますが、特定の空間の文学表現の効果も研究できます。ジオクリティカルプラクティスの範囲の例は、TallyのコレクションGeocritical Explorations:Space、Place、and Mapping in Literary and Cultural Studiesにあります。

Geocriticismは、その理論的研究が文学分析の有効なトピックとして空間を確立するのに役立った先駆者からその実践のいくつかを導き出します。たとえば、空間の詩学や他の場所で、ガストンバシェラードは文学作品を研究し、その含意に応じて場所の類型を開発しました。モーリス・ブランショットの著作は、文学作品の創造のための想像上の場所である文学空間のアイデアを正当化しました。また、文化研究、特にレイモンド・ウィリアムズの「田舎と都市」やエドワード・サイドの「文化と帝国主義」など、「歴史的経験への地理的調査」と呼ばれるものを用いたポストコロニアル研究の発展を見ることもできます。フレドリックジェイムソンの認知マッピングの概念とポストモダン条件との理論的関与も、文学、映画、建築、デザインなどの空間表現と美的作品の重要性を強調しています。 1800年から1900年までのヨーロッパ小説アトラスでは、フランコ・モレッティはヨーロッパの文学空間の拡散を調べ、テキストと空間の複雑な関係に焦点を当てました。モレッティはまた、文学史、または文学地理の理論を公布しました。それは、研究されたテキストとそれらの社会的空間の間の新しい接続を明らかにするために地図を使用するでしょう。そして、ハーマン・メルヴィルの文学地図作成の研究で、ロバート・タリーは特定のテキストにジオクリティカルなアプローチを提供しました。

地理批評には、文学や環境やエコ批評、地域文学、都市研究、文学への社会学的および哲学的アプローチ、ユートピア研究などの分野との知的および方法論的な関係があります。

Share