建築における機能主義

建築においては、機能主義は建物がその建物の目的と機能だけに基づいて設計されるべきであるという原則である。 この原則は、最初に現れるよりも自明ではなく、特に現代建築に関して、職業内の混乱と論争の問題です。

建物内の機能主義の理論的な結びつきは、ヴィルトルビアントライアドにさかのぼることができます。ここでは、「ベニススタ」(美しさ)と「firmitas」と並んで「ユーティリティ」(「商品」、「利便性」、「ユーティリティ」としてさまざまに翻訳されています)堅牢性)をアーキテクチャの3つの古典的な目標の1つとして定義します。 機能主義的な見解は、ゴシック様式の復興建築家の典型的なものでした。 特に、Augustus Welby Puginは、「利便性、建設性、または妥当性のために必要でない建物についての特徴はないべきであり、すべての装飾は建物の本質的な構成を豊かにするものでなければならない」と書いている。

機能主義と美学についての議論は、事実、ウィル・ブルダー、ジェームス・ポルシェク、ケン・イヤンのような3人のヴィトゥルビアンのすべての目標を達成しようとする建築家がいるときに、相互に排他的な選択肢として捉えられることが多い。

第一次世界大戦後、国際的な機能主義的な建築運動がモダニズムの波の一部として浮上した。 このアイデアは、非常に破壊的な世界大戦後のヨーロッパの社会的、政治的動きによって広く広く強く表現されているように、人々のために新しい、より良い世界を構築する必要性に大きく影響されました。 この点で、機能主義的建築はしばしば社会主義と現代人道主義の考えと結びついている。 この新しい機能主義の波に新たに少し追加されたのは、建築物や住宅が機能性の目的に沿って設計されるだけでなく、物理的により良い世界を作り、最も広い意味での人々にとってより良い生活を創出する手段。 この新しい機能主義的建築は、ドイツ、チェコスロバキア、ソ連、オランダ、そして1930年代からスカンジナビア(フィンランドを含む)にも最も大きな影響を与えた。

機能主義の歴史
1896年、シカゴの建築家ルイス・サリバン(Louis Sullivan)は、建物の大きさ、マスキング、空間文法、その他の特徴は、建物の機能だけに基づいているべきであるという信念を捉えるために、 その意味は、機能的側面が満たされていれば、建築上の美しさは必然的に必然的に続くということです。

官能的な建築家の共通の信念は、装飾は機能しないということなので、サリバンの信条は複雑な装飾の広範な使用に照らして、しばしば皮肉であると見なされている。 信条は、彼の機能を説明していない。 例えば、マンションの建築家は、ビルの外観や感じ方について、建物の所有者との間で簡単に目的を異ならせることができ、将来のテナントとのクロス・オブ・ザ・フィールになることもあります。 それにもかかわらず、「機能に従うフォーム」は、重要かつ永続的なアイデアを表しています。 Sullivanの後援者であるFrank Lloyd Wrightも、機能的デザインの模範として挙げられています。

1930年代半ばに、官能性はデザインの完全性の問題ではなく審美的アプローチとして議論され始めた。 機能主義の考え方は、装飾の欠如と相まって、それは別の問題です。 それは安価な商業ビルや倉庫のような空間をカバーする最も禿げて残酷な方法に関連する敬虔な言葉になり、最終的にバックミンスターフラーの測地ドームの学問的批評では単にゴーシュの同義語として使われた。

70年にわたり、著名で影響力のあるアメリカの建築家、フィリップ・ジョンソンは、職業にはまったく機能的責任がないと主張し、これは今日の多くの見解の一つです。 ジョンソン氏は、「フォームがどこから来ているのかわからないが、アーキテクチャの機能的または社会的側面とはまったく関係がない」と述べています。 ポストモダンの建築家ピーター・アイゼンマンの立場は、ユーザーに敵対する理論的根拠に基づいており、さらに「極端な機能を果たしていない」ということに基づいています。

モダニズム
現代建築の一般的な考え方は、フランコ=スイスの建築家ル・コルビュジエとドイツの建築家ミース・ファン・デル・ローエの作品の影響を強く受けています。 両方とも、建物が以前のスタイルの根本的な単純化された程度まで機能主義者であった。 1923年にミー・ヴァン・デル・ローエはドイツのワイマールで働いていたが、サリバンの本質的な建築美を達成した根本的に単純化された、愛らしい詳細な構造を作り始めた。 ル・コルビュジエ(Le Corbusier)は「家は住むための機械です」と有名に言いました。 彼の1923年の本のVers uneアーキテクチャは、依然として非常に影響力があり、フランスのPoissyにあるVilla Savoyeのような初期の作品は、プロトタイプの機能と考えられています。

チェコとスロバキアの機能主義
機能主義は1928年から1970年までの旧チェコスロバキアにおける支配的な建築様式であった(1950年の占領とスターリン主義の建築を除いて)。 それは、産業発展とその後の社会主義の時代(1948-89年)の間に「新しい人間と新しい社会を創造する」という努力によって魅力を感じた結果であった。 その「プログラム」は、1924年にプラハの建築家クラブによって策定されました。1930年代、1960年代、1970年代には機能主義の地位が支配的でほとんど排他的でした。

北欧の “funkis”
スカンジナビア(フィンランドを含む)では、近代建築の国際的な動きとアイデアは、1930年のストックホルム展で建築家の間で広く知られるようになりました。ディレクターとスウェーデンの建築家Gunnar Asplundの指導のもとに行われました。 熱狂的な建築家たちは、その宣言にインスピレーションとアイデアを集めました! その後、スカンジナビア全域で機能主義的な建築が登場しました。 ジャンルにはスカンジナビア特有の特徴があり、一般的に機能主義と区別するために「ファンクス」と呼ばれることがあります。 一般的な特徴のいくつかは、フラットルーフィング、スタッコの壁、建築用グレージングと明るい部屋、工業用の表現、そして丸い窓を含む海洋的な詳細などがあります。 1929年の世界的な株式市場危機と経済の破綻は、レンガやコンクリートなどの手頃な価格の材料を使用し、迅速かつ効率的に建設する必要性を煽った。 これらのニーズは、特に1930年代の建築物の中で、ノルディック・バージョンの機能主義建築のもう一つの署名となり、第二次世界大戦後に工業生産がはるかに普及すると、モダニズム・アーキテクチャーに引き継がれました。

ほとんどの建築様式として、Nordic funkisはその範囲で国際的であり、いくつかの建築家がその地域全体でNordic funkisの建物を設計しました。 このスタイルで国際的に活躍する建築家の中には、Edvard Heiberg、Arne Jacobsen、Alvar Aaltoなどがあります。 ノルディックファンクは、第二次世界大戦後に都市部の住宅と成長する福祉国家のための新しい機関の必要性が爆発したことから、スカンジナビアの都市建築で顕著に機能しています。 機能主義は1930年代と1940年代の全盛期を迎えたが、機能主義的建築は1960年代にかけて長く続いた。 しかし、これらの後の構造は、北欧の文脈ではモダニズムに分類される傾向がある。

デンマーク
Vilhelm Lauritzen、Arne Jacobsen、CFMøllerは、新機能主義者アイデア​​の最も活発で影響力のあるデンマークの建築家であり、Arne Jacobsen、PoulKjærholm、Kaare Klintなど、デザインへの新しいアプローチを広げました。デンマークの近代的なものになる。 建築家として働いていないデンマークのデザイナーやアーティストの一部は、Finn Juhl、Louis Poulsen、Poul Henningsenなどのデンマークの機能主義運動に時々含まれています。 デンマークでは、建築材料としての鉄筋コンクリートよりレンガが主に好まれていましたが、これにはファンクスの建物も含まれていました。 1925年から1945年には、機関やアパートのほかに、10万家族以上のファンクハウスが建設されました。 しかし、本当に献身的なファンクデザインには注意が払われていましたが、多くの住宅の建物には、丸い窓、コーナーウィンドウ、建築用グレージングなどのシグネチャーが含まれています。 funkisデザインへの拘束されたアプローチのこの枝は、バンガロー建築のデンマーク版を作りました。

デンマークのファシリティ・アーキテクチャーの例としては、Vilhelm Lauritzen、Aarhus University(CFMølleret.al.)、Aarhus City Hall(Arne Jacobsen et.al.)のKastrup空港1939ターミナルがあります。機能主義の精神で 北欧諸国で最大の機能主義的な複合施設は3万平方メートルです。 コペンハーゲンでHostrups Haveの住居用化合物。

フィンランド
フィンランドの最も有名で有名な建築家の中には、1930年代の初めから参加していたAlvar AaltoとErik Bryggmanがあります。 ツルク地域はこの新しいスタイルを開拓し、ジャーナルArkkitehtiはフィンランドの文脈で機能主義を仲介し、議論した。 ファンクスタイルの最初の建物の多くは、産業構造、施設、オフィスであったが、住宅用建物、個人住宅や教会などの他の種類の構造物にも広がっていた。 ファシリティ主義のデザインは、1929年に設計され、1933年に建てられた象徴的なPaimio Sanatoriumによって例示されるように、インテリアデザインや家具にも広がっています。

Aaltoは、1920年代後半にツルクの住宅建築を設計したときに、標準化されたプレキャストコンクリート要素を早期に導入しました。 この技法は、第二次世界大戦後、特に1950年代と1960年代の近代建築の後期開発の基礎となった。 彼はまた、直列生産木製住宅を導入しました。


機能主義的建築の注目すべき表現には、

Villa Tugendhat、ブルノ、チェコ共和国
Veletržnípalác、プラハ、チェコ共和国
眺めのいい内閣ルクソール、ブラティスラヴァ、スロバキア
SödraÄngby、ストックホルム、スウェーデン
オーフス大学、デンマーク
PärnuRannahotell、エストニア
ペルヌ・ラナコヒビク、エストニア
Villa Savoye、ポワシー、フランス
アイスランド、Stokkseyri、Knarraros灯台
KavárnaEra、ブルノ、チェコ共和国
VillaMüller、プラハ、チェコ共和国
KolonieNovýdům、ブルノ、チェコ共和国
Administratívnabudova s​​pojov、ブラチスラバ、スロバキア
Zlín市、チェコ共和国
ポルトガルポーヴァデヴァルジム、Bullfighting Arena
SödraÄngby、スウェーデン

ポルトガルポーヴァデヴァルジム、Bullfighting Arena
SödraÄngby、スウェーデン
スウェーデンのストックホルム西部のSödraÄngbyの住宅地には、ガーデン・シティの理念と機能的または国際的なスタイルが融合しています。 500以上の建物を含む、それはスウェーデンでもおそらく世界でも最大のコヒーレントな機能主義的なヴィラエリアであり、1933〜40年の建設後半世紀以上にわたって保存され、国家文化遺産として保護されています。

ズリン、チェコ共和国
Zlínは1930年代にチェコ共和国の都市であり、機能主義の原則で完全に再建されました。 当時、街はバタシューズの本社であり、トマシュ・バリマは機能主義とガーデンシティの動きに触発された都市の複雑な再建を開始しました。

ズリンの独特の建築は、戦争全体の発展の間に厳密に観察された原則によって導かれました。 その中心的なテーマは、工場ビルからのすべての建築要素の派生でした。 すべてのズリン族住民の生活の中での工業生産の中心的な位置が強調されました。 したがって、同じ建築材料(赤レンガ、ガラス、鉄筋コンクリート)をすべての公共(そして最もプライベートな)建物の建設に使用しました。 Zlín建築の共通構造要素は、20×20フィート(6.15×6.15m)の正方形のベイです。 いくつかのバリエーションで修正されていますが、この高いモダニズムスタイルはすべての建物の高度の均一性をもたらします。 それは同時に、産業園芸都市の中心的かつユニークなアイデアを強調しています。 建築と都市機能主義は近代都市の要求に応えることでした。 その機能的な適応性にも変換されたその建物の単純さは、日常生活のニーズを処方する(そして反応する)ことでした。

Zlínの都市計画は、パリのLe Corbusierのアトリエの学生であるFrantišekLydie Gahuraの創作でした。 この都市の建築的なハイライトは、例えばヴィラ・オブ・トマシュ・バリマ(TomášBaťa)、バクタ病院(Baťa’s Hospital)、グランド・シネマ(Grand Cinema)、またはバルマの超高層ビルです。

Khrushchyovka
Khrushchyovka(ロシア語:хрущёвка、IPA:[xrʊɕːɵfkə])は、1960年代初期にソ連で開発された低価格、コンクリートパネルまたはレンガ造りの3階から5階建てアパートの非公式の名前です。ニケータ・フルシチョフがソビエト政権を指揮した。 アパートの建物も “Khruschoba”(Хрущёв+трущоба、Khrushchev-slum)の名前で呼ばれました。

ランドスケープアーキテクチャにおける機能主義
ランドスケープアーキテクチャにおける機能主義の発展は、建築アーキテクチャにおけるその発展と並行して行われた。 居住規模では、Christopher Tunnard、James Rose、Garrett Eckboのようなデザイナーは、屋外生活のためのスペースの作成と家と庭の統合に基づいて設計哲学を提唱しました。 より大きなスケールで、ドイツのランドスケープアーキテクトとプランナー、Leberecht Miggeは、飢えを打ち消し、家族の自給率を高める方法として、社会住宅プロジェクトでの食用庭園の使用を提唱しました。 より大きなスケールでは、コングレス・インターナショナル・ダー・モダンは、人間の割合にもとづいて、住居、仕事、遊び、交通といった人口の4つの機能をサポートする都市計画戦略を提唱しました。