化石燃料の段階的廃止とは、化石燃料の使用停止、稼働中の化石燃料発電所の廃止、新しいものの建設の防止、化石燃料の役割を代替するための代替エネルギーの使用を指す。
化石燃料の段階的廃止の目的は、化石燃料の使用による負の外部性を低減することである。 ネガティブな外部性とは、ある種の行為がその行為を選択しなかった人々に及ぼす費用を指す。 化石燃料の使用による直接的な負の外部性は大気汚染であり、間接的に負の外部性は化石燃料の抽出の結果として起こる鉱害事故である。 化石燃料燃焼は、温室効果ガス排出量を放出する気候変動に寄与する。
化石燃料
石炭
石炭消費の上位5カ国（US EIA）における1980〜2012年の石炭消費動向
石炭火力発電所は2016年に米国で消費電力の30％を供給しました。これはユタ州ヘルパーに近いキャッスルゲート工場です。
石炭は、国際エネルギー機関（IEA）によると、2014年に世界の主要エネルギーの28.6％（3,917Mtoe相当）を供給する最大のエネルギー源の1つです。 石炭の燃焼は2014年の14,863 MtのCO2排出量を占め、これは燃焼による化石燃料の排出量の45.9％に相当する（非エネルギー排出を除く）。
炭素排出量を減らし、ひいては極度の気候変動を止めるために、石炭を段階的に廃止するよう要求した人もいる。 気候学者James E. Hansenは次のように述べています。「今後20年間に既存の工場を段階的に廃止することで、石炭の一時停止が必要です。 2017年にScienceに発表された調査によると、合意された2℃の目標が真剣に受け止められれば、石炭は世界的に約2030年までに段階的に廃止されなければならない。
一部の国では、2120年までに石炭消費量が減少しており、米国では最大の削減量（石炭消費量は2000〜2012年に年間176百万トン減）、カナダ（年間2,100万トン減）とスペイン（2000万トン/年）。 他の国々は、中国（2000年から2012年の間に年間2,263百万トン増加）、インド（3億6,700万トン/年）、韓国（5,900万トン/年）を中心に、 ）。 世界的に、石炭消費量は2000〜2012年の間に60％増加した。 2012年現在、1200の新しい石炭発電所が世界中で計画されていると伝えられており、そのほとんどは中国とインドである。 2011年から2013年の間に、西欧諸国のOECDグループは、石炭の低コストと西欧の輸入天然ガスの高価格に大きく起因する石炭の使用を増加させている。 しかし、石炭消費量は、GDPが6.9％増加したにもかかわらず、2013年または2014年に中国でピークを迎え、データに応じて2015年には3.6％減少した。 世界の石炭消費量は2014年にピークを迎え、2015年と2016年に減少しました。
Scientific Americanによれば、平均的な石炭プラントは、フライアッシュの形で、比較的大きな原子力プラントより年間100倍以上の放射線を放出します。
IEAの「石炭諮問委員会」のような者は、石炭を含む化石燃料からの重大な貢献を引き続き必要とする十分かつ手頃なエネルギー供給がなければ、長期的な世界経済の成長は達成できないと考え、石炭を段階的に廃止すべきではないと考えている。 この観点から、クリーンコールテクノロジーは、低排出量将来に対応する温室効果ガス排出を削減することができます。 一部の環境学者や気候学者は、段階的廃止を支援し、クリーンコールを気候変動の解決策として批判している。 起業家は、改善された規制と近代化された技術を促進する。 時には、石炭が天然ガスに置き換えられます。天然ガスは、炭素排出量が少なく、汚染物質を少なくします。 しかし、天然ガスも化石燃料であるため、石炭から天然ガスへの切り替えは化石燃料の段階的廃止には寄与しない。
2018年9月現在、28の国家政府、18の準国家政府、および28の組織が電力を消費する過去の石炭連合のメンバーになっており、各々が無力な石炭発電からの移行を進める宣言を行っている。
油
オイルは燃料油、ディーゼル、ガソリンに精製されています。 洗練された製品は、主に従来の自動車、トラック、電車、飛行機および船舶による輸送用です。 普及している選択肢は、人間力のある輸送、公共輸送、電気自動車、バイオ燃料です。
天然ガス
天然ガスは石炭の炭素強度の約半分を持っていますが、それはまた、米国における大気中のメタンの最大の供給源です。 石炭を代替するための一時的な「橋の燃料」として多くの人に見られますが、再生可能エネルギー源に置き換えられます。 しかし、この “橋の燃料”は、植物の平均寿命が35年であるため、化石燃料の使用を大幅に拡大する可能性があります。 1971年以降、ガス消費は3倍になり、2015年までに石炭の半分の電力を発電しています。 2040年までにガスの消費量がさらに10％増加すると予測されているため、将来的には廃止される可能性が高い。
基礎
化石燃料を段階的に廃止する根拠は、主に再生可能エネルギー源の低コストを予測することにあるが、健康上のリスク回避と地球温暖化の緩和も重要な考慮事項である。
健康
Mark Z. Jacobsonは、コンピュータモデリングを使用して20年以上の発展を遂げており、炭素質燃料の煤煙排出量（呼吸器疾患、心臓病、喘息の原因となる）が、毎年150万人の早死をもたらしています。非化石燃料の木材や動物の糞は調理に使用されます。 ジェイコブソン氏はまた、ディーゼルエンジン、石炭火力発電所、燃えている木材からのすすは、以前考えられていたよりも地球温暖化の大きな原因であり、北極の海氷の急速な溶けの主な原因だと述べている。
2011年には、伝統的なエネルギー源に関連した大きなリスクがあり、エネルギー技術の重大な変更が必要であるという新たな証拠が浮上しています。
いくつかの鉱業悲劇が世界の石炭供給チェーンの人件費を強調している。 大気中の有毒物質、石炭灰、流出物を対象とした新しいEPAイニシアチブは、石炭の環境への影響と、制御技術に対処するコストを強調しています。 天然ガス探査での亀裂の使用は、地下水汚染と温室効果ガスの排出の証拠とともに精査中である。 石炭火力発電所、特に水不足に直面している国の地域では、膨大な量の水が使用されているとの懸念が高まっています。
地球温暖化対策
2008年、ジェームズ・ハンセンと他の9人の科学者は、「大気中のCO2のターゲット：人類はどこを目指すべきか？ 2030年までに石炭発電の完全廃止を要求している。
もっと最近、ハンセンは原子力発電への継続的な反対が人類の危険な気候変動を避ける能力を脅かすと述べている。 他の気候変動専門家と共著のこの手紙は、「我々が現在の道にとどまるならば、それは我々が子供たちに残す結果である」と述べた。それを避ける最良の候補は原子力である。私たちはそれを利用する必要があります。 「原子力に対する継続的な反対が、人類の危険な気候変動を回避する能力を脅かす」と述べた。
また、2008年に、Pushker KharechaとJames Hansenは、石炭の段階的廃止が大気中の二酸化炭素（CO2）レベルに及ぼす影響を分析するピアレビュー科学研究を発表した。 彼らのベースライン緩和シナリオは、2050年までに世界の石炭排出量の段階的廃止となった。著者らは、
第2のシナリオは、2012年までに先進国が石炭からCO2排出量を凍結し、10年後に発展途上国が同様に石炭排出量の増加を止める状況に近づくことを意味する。 2025年から2050年の間に、先進国と途上国の両方が、石炭使用によるCO2排出を線形的に段階的に相殺すると想定されている。 したがって、石炭の段階的廃止では、石炭からの世界的なCO2排出量は、2012年まで年間2％、2013年から2022年までの石炭排出量の年間成長率1％、2023-2025年の平坦な石炭排出量、これらの比率は、大気への排出量を指し、CO2が捕獲され、隔離されていれば、石炭の消費を抑制しない。 石油とガスの排出量はBAU [通常どおりのビジネス]シナリオと同じであると仮定されている。
KharechaとHansenは、石炭と石油埋蔵量の大きさとそれらが枯渇する速度についてそれぞれ異なる仮定をしている石炭の段階的廃止スケジュールが同じ3つの他の緩和シナリオを検討している。 ビジネスシナリオでは、大気CO2は2100年に563ppmでピークに達します.4つの石炭相殺シナリオでは、大気CO2は2045年から2060年の間に422〜446ppmでピークに達し、その後減少します。 この研究の重要な意味は以下の通りである。石炭排出の段階的廃止は、人為的な地球温暖化を緩和するための最も重要な救済策である。 従来の石油とガスの使用を制限または拡大するための行動をとるべきである。 将来のメタンハイドレートやタールサンドなどの化石燃料の将来の利用には、厳しい排出基準に基づく制約が必要である。
その他
再生可能エネルギーのインパルスは、ドイツや風力発電業界のように、新しい発電所の建設と必要な設備の製造を通じて雇用を創出することができます。
化石燃料の段階的廃止に関する研究
グリーンピースとERECのエナジー（R）進化のシナリオでは、世界は2090年までに化石燃料の使用をすべて排除します。
2015年12月に、グリーンピースと気候行動ネットワークヨーロッパは、石炭火力発電の欧州全域での段階的廃止の必要性を強調する報告書を発表した。 彼らの分析は、280の石炭プラントのデータベースから得られ、公式のEU登録機関からの排出データを含んでいた。
オイル・チェンジ・インターナショナルの2016年9月の報告書は、現在作業中の鉱山や鉱山の石炭、石油、ガスに埋め込まれている炭素排出量は、これが稼動寿命の終わりまで続くと仮定して、世界を2 2015年パリ協定に含まれる°Cの限度、さらに1.5°Cの目標からさらに遠ざかっています。 この報告書は、「最も強力な気候政策の指針の1つが最も簡単である：より多くの化石燃料を掘り起こすのを止める」と述べている。
2016年10月、海外開発機関（ODI）と11のNGOは、人口のかなりの部分が電力にアクセスできない国で、新しい石炭火力発電所の建設の影響に関する報告を発表した。 報告書によれば、石炭火力発電所を建設することは、全体として貧困層を助けることはほとんどなく、貧困層を貧しくする可能性があると結論付けている。 さらに、風力や太陽光発電は石炭にコストを課すようになっています。
ネーチャー・エナジーの2018年の調査によれば、ヨーロッパの10カ国が現在のインフラストラクチャーと石炭火力発電を完全に相殺することができますが、米国とロシアは少なくとも30％を相殺することができます。
化石燃料相殺の課題
化石燃料の段階的廃止には多くの課題が伴いますが、その一つは現在世界中が頼っていることです。 2014年には化石燃料が世界の一次エネルギー消費の81.1％を供給し、約11,109Mtoeとなった。 この数字は、石油消費量4,287 Mtoeで構成されています。 石炭消費量は3,918トン、天然ガス消費量は2,904トンである。
化石燃料の段階的廃止は、代替エネルギー源との電力ミックスにおけるシェアを置き換えるために必要な新しい投資のために、電力価格の上昇につながる可能性がある。 電力料金を引き上げるもう一つの理由は、全国的に発電することができない電力を輸入する必要から来ている。
化石燃料の段階的廃止によるもうひとつの影響は雇用にあります。 化石燃料業界の雇用の場合、段階的廃止は論理的に望ましくないため、業界の人々は通常、業界を精査するあらゆる措置に反対します。 Endre TvinnereimとElisabeth Ivarsflatenは、化石燃料産業における雇用と気候変動政策への支援との関係について研究しました。 彼らは、化石燃料産業の雇用訓練を受けた雇用の機会の1つが地熱エネルギー産業になる可能性があると提案した。 これは、化石燃料業界の人々や企業が、他の強力な選択肢がない限り、雇用を危険にさらす措置に反対する可能性が高いという結論の結果として示唆された。 これは、化石燃料イニシアチブの廃止に反対する政治的関心に外挿することができます。 1つの例は、米国議会議員の投票が、それぞれの州の化石燃料産業の卓越性にどのように関連しているかである。
石炭を段階的に廃止するための法律とイニシアチブ
2015年6月8日に、いくつかの新聞では、7つのグループ（カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、米国から成るG7）の指導者が化石を段階的に廃止することに合意したとの記事が掲載されました地球温暖化を2℃以下に抑える取り組みの一環として、2100年までの燃料使用量を削減する。 これは、同年12月にパリで開催された国連気候変動会議（別名COP 21）の前奏曲として行われました。
世論
意見調査
オピニオンリサーチ
2007年10月、市民協会は、オピニオンリサーチコーポレーションが実施した1,003人の米国市民の投票結果を発表しました。
「75％のアメリカ人（共和党員65％、民主党83％、独立国民76％を含む）は、米国の新しい石炭火力発電所の5年間のモラトリアムを支援するだろう風力や太陽光などのきれいで安全な再生可能エネルギーへの投資を強化し、家庭のエネルギー効率基準を改善しました。 女性（80％）が男性（70％）よりもこの考えを支持する可能性が高く、高校を卒業しなかった人（68％）よりも卒業生の支持率が高い（78％）。
調査で明らかになった問題は、以下のとおりである。発電所で発電された電力の半分以上が石炭から得られる。 専門家は、地球温暖化に関連した米国の二酸化炭素汚染の約40％を発電所が原因としていると指摘する。 今後数年間に150以上の新しい石炭火力発電所を建設する計画があります。 風力や太陽光などの清潔で安全で再生可能なエネルギーへの投資が強化され、家庭のエネルギー効率基準が改善されれば、米国の新しい石炭火力発電所の5年間のモラトリアムを支援しますか？ あなたは確かにはい、おそらくはい、おそらくいいえ、確かにいいえ、または知らないと言うでしょうか？
結果は以下の通りであった。
30％ “間違いなく”
45％の “おそらくイエス”
13％ “おそらく”
8％は “間違いなく”
4％ “知らない”
ギャラップ
2013年にギャラップ組織は、米国人の41％が石炭エネルギーに重点を置くことを望んでいないと回答しました。 大多数が太陽光（76％）、風（71％）、天然ガス（65％）を重視したい。
ABCニュース/ワシントンポスト
2009年のABC /ワシントンポスト調査によると、アメリカ人の52％がより多くの石炭採掘を望んでおり（33％が強く支持）、45％は反対（27％は強く反対）であった。 最も支持されたのは風と太陽であり、91％（79％が強く支持されていた）が好んでいました。
CLEANアクションコール
2007年10月、市民鉛エネルギー・アクション・ナウ（CLEAN）を率いる15のグループが、炭素を隔離するプラントを除いて、新しい石炭火力発電所の5年間のモラトリアムを求めた。 グループはSave Our Cumberland Mountains（テネシー州）を含む。 オハイオ渓谷環境評議会（ウェストバージニア州）; クックインレットキーパー（アラスカ）; 山のためのキリスト教徒（ウェストバージニア州）; コールリバーマウンテンウォッチ（ウェストバージニア州）; 連邦（ケンタッキー州）のためのKentuckians; 市民社会研究所（マサチューセッツ州）; 今すぐクリーンパワー（マサチューセッツ州）; 先住民環境ネットワーク（ミネソタ州）; キャッスルマウンテン連合（アラスカ州）; 市民行動連合（インディアナ州）; 経済と環境のためのアパラチアセンター（ウェストバージニア州）; アパラチアの声（NC）; ロードアイランドウィンドアライアンス（ロードアイランド）などがあります。
環境防衛基金
米国を拠点とする環境防衛基金（EDF）は、石炭を代替する実現可能な方法として、ガス掘削の厳しい環境管理を求めながら、天然ガス生産と水力破砕を支持している。 同組織は、天然ガス生産の環境影響に関する石油産業との共同研究に資金を提供してきた。 同組織は天然ガスを石炭にすばやく置き換える方法と見ており、天然ガスは再生可能エネルギーに置き換えられます。 この政策は一部の環境保護団体によって批判されている。 EDF弁護士とブロガーのマーク・ブラウンスタイン氏は次のように答えました。
石炭猶予を支持する他のグループ
1Sky
協同アメリカ
エネルギー行動連合
カンザスシエラクラブ
エネルギー対策のリード（クリーン）
熱帯雨林対策ネットワーク
ライジングタイドオーストラリア
シエラクラブ
SixDegrees.org
ステップアップ！ 2007年
石炭没収のための株主決議
ソーシャル投資運用会社Trillium Asset Managementは、2007〜2008年の株主決着期に、「石炭ファイナンスに関するモラトリアム」をバンク・オブ・アメリカに提出しました。 決議は結論づけられた：
解決済み：株主は、BOAの取締役会に対し、MTRの石炭鉱業や二酸化炭素を排出する新しい石炭火力発電所の建設を支援する活動に、すべての資金調達、投資、さらに関与を停止するために、温室効果ガス排出政策を修正するよう要請する。
石炭猶予を支持する地方政府
2008年1月、Black Hawk County（Iowa）Health Boardは、厳しい大気汚染基準を達成するまで、州が新しい石炭火力発電所のモラトリアムを採用するよう勧告しました。
代替エネルギー源
代替エネルギーとは、化石燃料の役割を代替するエネルギー源を指します。 再生可能エネルギー、または再生可能エネルギー源から得られるエネルギーは代替エネルギーです。 しかし、代替エネルギーは、原子力エネルギーのように、再生可能でない源を指すこともあります。 代替エネルギー源の間には、太陽エネルギー、水力発電、海洋エネルギー、風力エネルギー、地熱、バイオ燃料、エタノール、水素があります。
エネルギー効率は、化石燃料を段階的に廃止する際の代替エネルギー源の使用を補完するものです。
再生可能エネルギー
再生可能エネルギーとは、日光、風、雨、潮、波、地熱など自然に補給される資源に由来するエネルギーです。 2014年時点では、最終的な最終エネルギー消費量の19％が再生可能資源から得られており、主に暖房、バイオ燃料から1％、水力発電から4％、バイオマス、地熱または太陽熱から4％ 。 人気の高い再生可能エネルギー（風力、太陽光、地熱、バイオマス）はさらに1.4％を占め、急速に成長しています。 再生可能エネルギー供給量は増加しており、一部の地域では石炭が転用されているが、2021年に焼却される石炭の量は2014年と同じであると予想される。
水力発電
2015年には水力発電が世界全体の16.6％、再生可能電力の70％を占めています。 ヨーロッパと北米では、大規模貯水池に氾濫した土地周辺の環境問題が1990年代に30年のダム建設を終了しました。 それ以来、大きなダムや貯水池は、中国、ブラジル、インドなどの国々で建設され続けています。 河川水力発電と小水力発電は、環境に敏感な地域に貯水池を作り出す可能性がある従来のダムの一般的な代替案となっている。
風力
風力発電所は、電力を生産するために使用された同じ場所にある風力タービンのグループです。 大規模な風力発電所は数百の個別の風力タービンで構成され、数百平方キロメートルの広範囲をカバーするが、タービン間の土地は農業またはその他の目的に使用することができる。 風力発電所はオフショアに位置していてもよい。
風力発電は2005年以来劇的に増加しており、2015年までに世界のエネルギー消費量のほぼ1％を供給しています。
最大規模の操業型陸上風力発電所の多くは、米国と中国にあります。 中国の甘粛風力発電所は5,000 MWを超え、2020年までに20,000 MWを目標としている。中国には同様の規模の風力発電基地がいくつかある。 米国カリフォルニア州のアルタ風力エネルギーセンターは、中国国外最大の陸上風力発電所であり、発電容量は1020MWです。 2012年2月現在、英国のWalney Wind Farmは、世界最大の367MWのオフショア風力発電所であり、続いて英国のThanet Offshore Wind Project（300MW）が続きます。 2012年2月現在、ルーマニアのFântânele-Cogealac風力発電所は、600 MWのヨーロッパ最大の陸上風力発電所です。
建設中のSinus Holding Wind Farm（700MW）、Anholt Offshore Wind Farm（400MW）、BARD Offshore 1（400MW）、Clyde Wind Farm（350MW）、Greater Gabbard風力発電所Lincs Wind Farm（270MW）、London Array（1000MW）、Lower Snake River Windプロジェクト（343MW）、Macarthur Wind Farm（420MW）、Shepherds Flat Wind Farm（845MW）、Sheringham Shoal 317MW）。
デンマークの風力発電は、2015年の総電力消費の42.1％に相当するが、暖房用の風の使用は軽微である。
太陽
2020年までに、最終的な最終エネルギー消費への太陽の貢献は1％を超えるでしょう。
太陽光発電
太陽光発電は太陽光を電気に変換し、多くの太陽光発電所が建設されました。 これらのステーションのサイズは、過去10年間で漸進的に増加し、頻繁な新しい容量記録があります。
2013年1月現在、アグアカリエンテソーラープロジェクト（アリゾナ州、247MW以上で397MWに接続）、Golmud Solar Park（中国、200MW）、メスキートソーラー（ドイツ、128 MW）、Toul-RosièresSolar Park（フランス、115 MW）、Perovo Solar Park（ウクライナ、100 MW） 。 Charankaソーラーパークは、2000ヘクタールのサイトで、2012年4月に214 MWが完成したと報告されているソーラー発電所のコレクションです。 グジャラート・ソーラーパーク（Gujarat Solar Park）は、グジャラート州（Gujarat）州の様々な場所で、702MWの総容量を持つソーラーファームのグループです。 Golmudには合計570MWのソーラーパークがあり、2012年には500MWが予定されています。
多くの大きな植物が建設中です。 Desert Sunlight Solar Farmは、カリフォルニア州リバーサイド郡に建設中の550MWの太陽光発電所で、First Solar製の薄膜太陽光発電モジュールを使用します。 トパーズソーラーファームはカリフォルニア州サンルイスオビスポ郡に建設された550メガワットの太陽光発電所である。 Blythe Solar Power Projectは、カリフォルニア州リバーサイド郡に建設中の500MW太陽光発電所です。 アグアカリエンテソーラープロジェクトは、アリゾナ州ユマ郡に建設されている290メガワットの太陽光発電施設です。 カリフォルニアバレーソーラーランチ（CVSR）は250メガワット（MW）の太陽光発電プラントで、カリフォルニアバレーの北東カリフォ平原にSunPowerによって建設されています。 230MWのアンテロープバレーソーラーランチは、西モアブ砂漠のアンテロープバレー地区に建設中の第一太陽光発電プロジェクトで、2013年に完成する予定です。
これらのプラントの多くは農業と一体化しており、一部は空を横切る太陽の毎日の経路に従う革新的な追跡システムを使用して、従来の固定式システムよりも多くの電力を生成します。 太陽光発電所には、運転中に燃料費や排出ガスがありません。
集中した太陽光発電
集中太陽光発電（CSP）システムは、レンズやミラー、追跡システムを使用して、広い範囲の太陽光を小さなビームに集光します。 濃縮された熱は、従来の発電プラントの熱源として使用されます。 幅広い集中技術が存在します。 最も発展しているのは、放物線状のトラフ、集中型リニアフレネル反射板、スターリング皿、太陽光発電塔です。 様々な技術が、太陽を追跡し、光を集めるために使用される。 これらのシステムのすべてにおいて、作動流体は、集中した太陽光によって加熱され、発電またはエネルギー貯蔵のために使用される。
バイオ燃料
バイオ燃料は、植物由来の液体燃料の形で市場に投入されています。 しかし、現在供給されているバイオ燃料の多くは、自然環境、食糧安全保障、土地利用への悪影響で批判されている。
バイオマス
バイオマスは、生きた生物、または最近生きている生物からの生物学的材料であり、植物または植物由来材料を指すことが最も多い。 再生可能なエネルギー源として、バイオマスは、バイオ燃料のような他のタイプのエネルギー製品に直接的または間接的に使用することができる。 バイオマスは、熱変換、化学変換、および生化学変換の3つの方法でエネルギーに変換することができます。
バイオマスを燃料として使用することで、一酸化炭素、二酸化炭素、NOx（窒素酸化物）、VOC（揮発性有機化合物）、微粒子およびその他の汚染物質が、石炭や天然ガスなどの従来の燃料源いくつかの場合（屋内の暖房や調理など）。 木質バイオマスを燃料として利用することで、野火や直接的な熱利用に見られるような、オープン燃焼よりも微粒子やその他の汚染物質を少なくすることができます。 化石燃料、バイオ燃料、およびバイオマスの燃焼によって生み出された汚染物質であるブラックカーボンは、おそらく地球温暖化の第2の貢献者である：56-57 2009年、スウェーデンの南アフリカの大規模な地域を定期的にカバーする褐色ヘイズそれは主にバイオマス燃焼によって、そしてより少ない程度は化石燃料燃焼によって生成されたものであった。 デンマークでは、バイオマスやごみの使用が増加し、石炭の使用が減少しました。
核エネルギー
2014年の気候変動に関する政府間パネル報告書は、原子力エネルギーを、石炭発電のライフサイクル温室効果ガス排出量の5％未満で電力を供給できる技術の1つとして挙げている。 原子力のリストに建設中の原子炉が60以上あり、中国は23をリードしている。世界的に原子力発電所は近年開設されたものよりも閉鎖しているが、全体的な容量は増加している。 中国は2030年までに原子力発電を2倍にする計画を発表している。インドはまた、原子力発電を大幅に増やす予定である。
いくつかの国が新しい原子力発電所の建設を中止する法律を制定している。 いくつかの欧州諸国は原子力発電の段階的廃止を議論しており、他の国々はいくつかの原子炉を完全に停止している。 1979年のスリーマイル島の米国事故、1986年のチェルノブイリ事故、ソ連の2011年の福島原発事故の3つの原子力事故が原子力の減速に影響を与えている。 2011年3月の福島原発に続き、ドイツは17基の原子炉のうち8基を恒久的に停止し、2022年末までに残りの原子炉を閉鎖すると約束した。 スイスとスペインは新しい原子炉の建設を禁止している。 日本の首相は、日本の原子力への依存を劇的に減らすよう求めた。 台湾の大統領も同じことをした。 2012年12月から日本の新首相である安倍晋三は、54の日本の原子力発電所の一部を再開し、建設中の原子炉を継続する計画を発表した。
オーストラリア、オーストリア、デンマーク、ギリシャ、マレーシア、ニュージーランド、ノルウェーなどの国は2016年時点で原子力発電所を持たず、原子力発電に反対している。 ドイツ、イタリア、スペイン、スイスは原子力発電を段階的に廃止している。
エネルギー効率
化石燃料から移動するには、エネルギーの供給方法だけでなく、使用方法の変更が必要であり、さまざまな商品やサービスの提供に必要なエネルギー量の削減が不可欠です。 エネルギー方程式の需要側の改善の機会は、供給側のものほど豊かで多様であり、しばしば大きな経済的利益をもたらす。
持続可能なエネルギー経済は、再生可能エネルギーと効率性の両方へのコミットメントを必要とする。 再生可能エネルギーとエネルギー効率は、持続可能なエネルギー政策の「双子の柱」と言われています。 エネルギー効率のよい経済のためのアメリカ評議会は、二酸化炭素の排出を安定させ、減らすためには、両方の資源を開発しなければならないと説明している。
エネルギー需要の伸びを遅らせるためには効率が重要です。そのため、クリーンエネルギー供給の増加は化石燃料の使用を大幅に削減することができます。 エネルギーの使用が急激に増加すると、再生可能エネルギー開発は後退する目標を追いかけることになる。 同様に、クリーンなエネルギー供給が急速にオンラインにならない限り、需要の伸びを遅らせるだけでは総排出量を減らすことはできません。 エネルギー源の炭素含有量を減少させることもまた必要である。
IEAは、再生可能エネルギーとエネルギー効率政策は、持続可能なエネルギー未来の発展のための補完的なツールであり、孤立して開発されるのではなく一緒に開発されるべきだと述べている。