家族計画

家族計画サービスは、未成年者を含む個人が子どもの数と間隔を自由に決定し、達成される手段を選択できるようにする、教育的、総合的な医療または社会活動と定義されています。 家族計画には、子どもがいない選択肢を含め、女性が望む子供の数や、希望する年齢を考慮する必要があります。 これらの事項は、婚姻状況、職業上の配慮、財務状況、他の多くの考慮事項の他に、子どもを育てて上げる能力に影響を及ぼす可能性のある障害などの外部要因の影響を受けます。 性的に活発な場合、家族計画には、避妊やその他の技術を使用して、再生のタイミングを制御することが含まれる場合があります。 セクシュアリティ教育、性感染症の予防と管理、受胎前のカウンセリングと管理、および不妊管理など、一般的に使用されている他の手法があります。 国連と世界保健機関(WHO)が定義している家族計画には、受胎までのサービスが含まれており、避妊のレベルで中絶の必要性が減るものの、家族計画の方法として中絶を促進するものではありません。

家族計画は、避妊へのアクセスと避妊の使用のために同義語または婉曲表現として使用されることがあります。 しかし、それはしばしば避妊に加えて方法とプラクティスを伴う。 さらに、避妊を望むかもしれないが、必ずしも家族(例えば、未婚の若者、キャリアを築きながら出産を遅らせる若い夫婦)を計画している人はいない。 家族計画は、この分野で取り組まれている仕事の大部分を占めています。 しかし現代の家族計画の考え方は、世界の多くの地域で女性のエンパワーメントと生殖自治の概念が牽引されているため、女性と彼女の出産決定を議論の中心に置く傾向があります。 これは、通常、妊娠の時期を管理する(児童の離婚とも呼ばれる)児童の数を制限することを望む女性 – 男性の夫婦に適用されます。

目的
2006年、米国疾病対策センター(CDC)は、男性と女性に生殖器計画を策定し、意図せざる妊娠を避け、女性の健康を改善し、妊娠の有害事象を減らすよう勧める勧告を出しました。

子供を育てるには、時間、社会、財政、環境といった相当量のリソースが必要です。 計画は、リソースが利用可能であることを保証するのに役立ちます。 家族計画の目的は、この目標を達成するために必要な児童を持つカップル、男性、または女性がいることを確認することです。[疑わしい – 議論]これらのリソースを使用して、自然誕生、代理、人工授精、または養子縁組の選択肢。 他のケースでは、特定の時間に子供がいないことを望む場合、避妊や避妊、身体の保護や予防など、妊娠を防ぐために必要なリソースを調査することができます。

子供を妊娠させようとしているか否かにかかわらず、明確な社会的影響のケースはありません。 個人的には、ほとんどの人にとって、子供を抱えているかどうかは、人の幸福に測定可能な影響はありません。 人生の満足度に関する経済学の文献を見てみると、特定のグループの人々が子供なしではずっと幸せだということが分かります。

ひとり親
子どもたちを平等に働かせ、育てる父親。
シングルス
離婚した
貧しい
3歳以上の子供
子供が病気の人

しかし、養子縁組と養子縁組の両者は、養子縁組後により幸せであると報告している。 また、出生前スクリーニングや親のリスク要因を参考にして予測できる、出生前または小児期の障害の発生を防ぐこともできます。 例えば、高齢の父親や上級妊婦の年齢は、自閉症や統合失調症など、子孫の健康上の問題を引き起こすリスクが高くなります。雛形:Sanchez、2018

リソース
女性が教育や雇用を追求することができれば、家族は各子供にもっと投資することができます。 兄弟姉妹の少ない子供は、多くの兄弟がいる子供よりも学校に長く滞在する傾向があります。 子供を持つために学校を離れることは、これらの女の子の未来や家族や地域社会の人的資本に長期的な影響を与えます。 家族計画は、持続不可能な人口増加を遅らせ、環境からの資源や国家や地域の開発努力を排除します。

健康
WHOは妊産婦の健康について述べている:

「妊産婦の健康とは、妊娠、出産、産後の女性の健康を指します。母性は多くの場合、肯定的で充実した経験ですが、あまりにも多くの女性にとって、苦しみ、病気、さらには死亡につながります。
妊産婦の死亡の約99%は、先進国で発生する。 サハラ以南のアフリカでは半分以下、南アジアでは三分の一以下が発生しています。

早期および後期両方の母親はリスクを増大させる。 若いティーンエージャーは、妊娠の結果として合併症や死亡のリスクが高くなります。 母親が少なくとも18歳になるまで待ってから、子供を育てようとすると、母子保健が改善されます。

また、子どもが生まれた後に追加の子供が欲しい場合は、母親と子供が、出産を試みる前に少なくとも5年間待つことがより健康です(しかし、5歳以下)。 流産や流産の後、少なくとも6ヶ月を待つ方が健康です。

Joselyne家族を計画するとき、女性は生殖器のリスクが女性の年齢とともに増加することを認識すべきです。 高齢男性のように、高齢女性は自閉症またはダウン症候群の子供を抱える可能性がより高く、多発性妊娠の可能性が高くなり、妊娠後期のリスクが増し、妊娠糖尿病の発症機会が増え、帝王切開はより大きく、高齢の女性の体は赤ちゃんの配達に適していません。 長期にわたる労働のリスクは高い。 高齢の母親は、長い労働のリスクが高く、赤ちゃんを苦痛にさらします。

現代の方法
家族計画の現代的な方法には、避妊、支援された生殖技術、家族計画プログラムなどがあります。

現代の避妊法の使用に関して、国連人口基金(UNFPA)は、「避妊薬は意図しない妊娠を予防し、中絶の回数を減らし、妊娠および出産の合併症に関連する死亡および障害の発生率を低下させる。 UNFPAは、「避妊薬の必要性が満たされていないすべての女性が現代的な方法を用いることができれば、さらに2400万人の妊娠中絶(1400万人が安全ではない)、6百万人の流産、7万人の妊産婦死亡者、50万人の乳児死亡者防止された。

カップルがまだ子供を産んでいないと思われる場合は、家族計画プログラムが大いに役立ちます。 ミシガン大学の研究によると、連邦家族計画プログラムは、貧しい女性の妊娠を29%も減らしました。

採用は、家族を築くために使用される別のオプションです。 採用に向けて7つのステップが必要です。 あなたは養子縁組を行い、養子縁組の申請を行い、養子縁組の家庭研究を完了し、養子縁組の承認を得て、幼児との調和をとり、養子縁組を受け、そして養子縁組を合法化することに決めなければなりません。

避妊
望ましくない妊娠を防ぐために、いくつかの避妊方法があります。 自然な方法とさまざまな化学的方法があり、それぞれに特長と欠点があります。 膣の性交を伴う妊娠を避ける行動的方法には、初期費用がほとんどなく、容易に入手できる離脱およびカレンダーベースの方法が含まれる。 子宮内装置(IUD)やインプラントなどの長時間作用性の可逆性避妊法は、非常に効果的で便利で、ユーザーの操作はほとんど必要ありませんが、リスクが伴います。 失敗の費用が含まれている場合、IUDと精管切除術は他の方法よりもはるかにコストがかかりません。 避妊を提供することに加えて、男性および/または女性のコンドームは性感染症(STD)から保護します。 コンドームは、単独で、または他の方法に加えて、バックアップとして、またはSTDを防止するために使用することができる。 外科的方法(卵管結紮、精管切除)は、家族を完了した人に長期間の避妊薬を提供する。

生殖補助技術
何らかの理由で女性が自然な手段で考えることができない場合、彼女は助けられた概念を模索するかもしれません。 例えば、家族や女性の中には、女性が妊娠して別のカップルや人のために子供を育てることに同意した代理を通じて援助を求めるものがあります。

代理には伝統的なものと妊娠の2種類があります。 伝統的な代理では、サロゲートは自分の卵を使用して、その意図した親のために子供を運ぶ。 この手技はIUIを介して医師の診療室で行われます。 この種の代理には、明らかに、代理人と子供との間の遺伝的関係が含まれる。 法的には、代理人は、意図された両親への移転を完了するために子供に関心を放棄しなければならない。 妊娠中の代用は、母親または卵子を体外に受精させた後、胚を子宮に移すときに発生します。 子供を運ぶ女性は、しばしば妊娠中のキャリアと呼ばれます。 子供と運送人の間に遺伝的な関係がないため、親との親子関係を確認するための法的手続きは伝統的なものより一般的に簡単です。

精子の寄付は助けられた概念の別の形態です。 人工授精(子宮内授精または子宮内授精による)およびあまり一般的には妊娠授精(IVF)による女性の卵子の受精に使用される寄付された精子を含むが、授精はまた、女性との性交を有する献血者受胎を達成する目的。 この方法は、自然授精(NI)として知られています。

女性の卵巣予備、卵胞動態および関連するバイオマーカーのマッピングは、妊娠の将来の可能性について個々の予後を与えることができ、いつ子供を持つべきかの情報に基づいた選択を促進する。

財務
家族計画は、すべての健康介入の中で最も費用対効果の高いものの1つです。 「コスト削減は、意図しない妊娠の減少と、HIVを含む性感染症の伝播の減少に起因しています。

米農務省は、2007年に生まれた子供のために、米国家庭は、最初の17年間に年間平均$ 11,000〜$ 23,000を費やすと推定しています。子供の人生。 (インフレ調整後の総支出額:家計収入に応じて$ 196,000〜$ 393,000)年齢、費用のタイプ、国の地域別のコストを分解します。 子供の数の調整(1人の子供 – 24%以上を費やし、3人以上は各子供に費やす費用を削減する)

家族計画に投資することは明らかな経済的利益をもたらし、また、国の人口構成上の配当を達成するのを助けることができます。つまり、労働力と扶養家族の人数が増えれば国の生産性が向上します。 UNFPAは、「避妊に投資する1ドルごとに、妊娠関連のケアの費用は1.47ドル削減される」と述べている。

UNFPAは、

青年期の妊娠に関連する生涯の機会費用 – 若い母親が生涯にわたって逃げ出す年収の基準 – 中国などの大国では年間GDPの1%から年間GDPの30%ウガンダのような小さな経済。 ブラジルとインドの青少年の女児が20代前半まで子どもを抱えるまで待つことができれば、経済生産性の向上はそれぞれ35億ドル以上77億ドルになるだろう。

国連と協力してノーベル賞を受賞したコペンハーゲンコンセンサスでは、避妊への普遍的なアクセスは、1ドルごとに社会的、経済的、環境的利益の3番目に高い政策イニシアチブと位置づけられています。 セクシュアル・リプロダクティブ・ヘルス・サービスへの普遍的なアクセスを提供し、避妊の必要性を排除することで、新生児死亡数は640,000人、母親死亡者数は150,000人、母親を失う子供数は60万人に減少する。 同時に、社会は扶養扶助を減らし、労働力の女性が増え、経済成長が加速します。 避妊薬への普遍的なアクセスの費用は年間約36億ドルになるが、その恩恵は毎年4,000億ドル以上になり、妊産婦の死亡は15万人削減される。

受精意識
受精意識とは、女性の月経周期の繁殖期と不妊期を決定するために使用される一連の慣行を指します。 不妊症意識検査法は、妊娠を避けるため、妊娠を達成するため、または婦人科の健康を監視する方法として使用することができます。 不妊の日を特定する方法は、古代から知られているが、過去の世紀に得られた科学的知識は、方法の数および多様性を増加させている。 様々な方法を使用することができ、Symptothermal方法は、適切に使用される場合、99%を上回る成功率を達成している。

これらの方法はさまざまな理由で使用されています。薬物関連の副作用がなく、使用が自由で、初期費用がわずかで、両方向でも宗教的にも機能します(カトリック教会はこれを唯一の許容可能な形式それを「自然家族計画」と呼んでいます)。 その欠点は、肥沃な日に禁欲またはバックアップの方法が必要であり、典型的な使用はしばしば他の方法より効果的ではなく、性感染症を防御しないことである。

メディアキャンペーン
国家代表調査に基づく最近の研究は、社会的および人口統計学的変数が管理された後でさえ、家族計画マスメディアキャンペーンと避妊的使用の間に強い関連性を支持している。 1989年のケニア人口統計調査では、ラジオ、プリント、テレビで家族計画のメッセージを聞いたり聞いたりしている女性の半数が避妊を使用していたのに対し、年齢を重ねてもメディアで家族計画メッセージを思い出さなかったのは14%住居および社会経済的地位が考慮された。

保健省の保健教育課は、1991年1月から1994年12月まで、米国国際開発庁(USAID)の資金提供プロジェクトであるタンザニア家族計画コミュニケーションプロジェクトを実施した。 このプログラムは、現代の避妊法に関する生殖年齢の男性と男性の両方を教育することを目的としていました。 ラジオ局、ラジオドラマ、グリーンスターのロゴプロモーション活動(家族計画サービスが利用できるサイトの特定)、ポスター、チラシ、新聞、オーディオカセットなどの主要メディアチャンネルと製品が含まれています。 1992年から1994年にかけて、他のタンザニアおよび国際機関が後援した他の非プロジェクト介入とともに、15-49歳の女性の避妊は5.9%から11.3%に増加した。 総出生率は、1991-1992年に個人ごとの6.3生涯出生から1994年に5.8に減少した。

プロバイダー

直接政府の支援
家族計画のための直接的な政府の支援には、病院、診療所、保健所、保健所などの政府運営の施設や政府のフィールドワーカーを通じて、家族計画の教育と供給を提供することが含まれます。

2013年には、197の政府のうち160が家族計画の直接支援を行った。 20カ国は、民間部門やNGOを通じて間接的な支援のみを行った。 17の政府は家族計画を支援していませんでした。 直接政府の支援は、途上国で1996年の82%から2013年には93%に増加し続けているが、先進国では1976年の58%から2013年には45%に低下している。ラテンアメリカとカリブ海地域の97%アフリカの%、オセアニアの政府の94%が家族計画を直接支援していました。 ヨーロッパでは、政府の45%だけが家族計画を直接支援しています。 2012年に利用可能なデータを持つ172カ国のうち152カ国は、2009〜2014年の家族計画方法への女性のアクセスを増やすための現実的な措置を実施しました。 これには、途上国の95%、先進国の65%が含まれていました。

民間部門
民間部門には、非営利の医療機関、薬局、ドラッグストアに通常無料または補助金のサービスを提供するNGOや信仰に基づく組織が含まれます。 民間部門は、世界中の避妊サプライヤーの約5分の1を占めています。 民間団体は、ソーシャルマーケティング、ソーシャルフランチャイズ、薬局を通じて、避妊サービスの持続可能な市場を提供することができます。

ソーシャルマーケティングは、マーケティング手法を採用して、避妊薬を利用できるようにしながら行動変化を達成します。 民間プロバイダーを活用することで、社会的マーケティングは地理的および社会経済的格差を縮め、男性と少年に届きます。

社会的フランチャイズは、避妊薬の市場を拡大するために、避妊薬のブランドを設計しています。

薬局や薬局は、農村部や公立病院が少ない都市スラムでは医療を提供しています。 サハラ以南のアフリカでは、コンドーム、丸剤、注射剤、緊急避妊薬などのために、ほとんどの民間部門が避妊薬を提供していました。 南アフリカや多くの低所得国で薬局の供給と低コストの緊急避妊が避妊へのアクセスを増やしました。

職場の方針とプログラムは家族計画情報へのアクセスを拡大するのに役立ちます。 150以上の企業と協力して医療サービスを改善しているエチオピアの家族指導協会は、10年以上にわたり1つの工場での健康成果を分析し、意図しない妊娠やSTI、病気休暇の減少を見出しました。 避妊は1997年から2000年にかけて11%から90%に増加した.2016年、バングラデシュ衣類製造業者輸出協会は家族計画組織と提携し、工場クリニックに訓練と無償避妊薬を提供し、何千人もの工場従業員に届く可能性を生み出した。

非政府組織(NGO)は、
NGOは、自助や参加を奨励し、社会的、文化的な微妙さを理解し、政府が構成員のニーズを適切に満たしていないときには赤字を回避することによって、地元の貧困層のニーズを満たすことができる。 成功したNGOは、国家計画が政治的な力によって脅かされている場合でも、家族計画サービスを維持することができます。 NGOは、政府の方針の周知、プログラムの開発、政府が実施できない、または実施できないプログラムの実施に貢献することができる。

国際的な監督
家族計画プログラムは現在、総合的な開発戦略の重要な部分と考えられています。 国連ミレニアム開発目標(現在、持続可能な発展目標に取って代わられている)は、この国際的コンセンサスを反映している。 英国政府とビルアンドメリンダ・ゲイツ財団が主催する2012年ロンドン家族計画会議では、政治的コミットメントとプロジェクト資金が増額され、グローバル開発における家族計画の役割が強化されました。 家族計画2020は、2012年のロンドン家族計画計画の結果であり、20以上の政府が、避妊の形成とサービスにアクセスする女性の政策、資金調達、配達、社会文化的障壁に取り組む約束をしました。 FP2020は、女性が自分が望む時期、回数、および必要な子供の数を自分で決める権利を支持する世界的運動です。 プログラムのコミットメントは、1995年の会議プログラムの全般的な主要目標と比較して、各国固有のものである。 FP2020は、国連財団が主催し、国連事務総長の女性、児童、青年の健康に関するグローバル戦略を支援するために運営されています。

人口およびリプロダクティブ・ヘルスプログラムのための世界最大の資金源は、国連人口基金(UNFPA)です。 1994年、人口と開発に関する国際会議では、行動計画の主な目標は次のように定められました。

2015年までにリプロダクティブ・ヘルス・サービスへの普遍的なアクセス
普遍的な初等教育と2015年までに教育におけるジェンダー格差を終わらせる
2015年までに妊産婦死亡率を75%削減する
乳幼児死亡率の低減
出生時の平均寿命の延長
2005年までに15-24歳の人々のHIV感染率を最も影響を受ける国で25%、2010年までに世界全体で25%減少させる

世界保健機関(WHO)と世界銀行は、1人あたり年間3ドルが、発展途上国の女性に基本的な家族計画、妊産婦および新生児の健康管理を提供すると推定しています。 これには、産後家族計画および性感染症を予防するためのコンドームの促進に加えて、避妊、出生前、配達、出産後のケアが含まれる。

家族計画との強制的な干渉

強制滅菌
強制または強制滅菌プログラムまたは政府の方針は、人々が自由に与えられた同意なしに外科的滅菌を受けるように強制しようとします。 疎外されたコミュニティからの人々は、強制殺菌の危険性が最も高い。 近年、東ヨーロッパ(ローマの女性)、ペルー(1990年代には先住民の女性)に対して強制滅菌が行われています。 中国の1人児童政策は人口の増加を制限することを意図していたが、一部の状況で強制滅菌が行われた。

性的暴力
レイプは妊娠につながる可能性があります。 レイプは、戦争暴行、強制売春、婚姻暴行などさまざまな状況で発生する可能性があります

ルワンダでは、人口問題担当官庁は、大量虐殺の間に犯された性暴力の結果、2,000人から5,000人の子供が生まれたと推定しているが、犠牲者のグループは10,000人を超える子供を推定している。

家族計画、人権、開発
安全で自主的な家族計画へのアクセスは人権であり、ジェンダー平等、女性のエンパワーメント、貧困削減の中心です。 国連人口基金(UNFPA)は、「妊娠を避けたい2億2500万人の女性は、情報やサービスへのアクセス不足から、パートナーやコミュニティからの支援の欠如まで、安全かつ効果的な家族計画方法を使用していないUNFPAは、「避妊薬の必要性が満たされていない女性の多くは、世界最貧国の69カ国に住んでいる」と述べている。

過去50年間、権利に基づく家族計画は貧困のサイクルを崩壊させ、何百万人もの女性と子供の命が救われました。

UNFPAは、

家族計画が人権であるという世界的な合意は、行動計画の原則8における1994年の人口および開発に関する国際会議で確保された:すべてのカップルと個人は、子どもの数と間隔を自由かつ責任をもって決定する基本的な権利を有するそれを行うための情報、教育、および手段を持つこと。

国連ミレニアム開発目標(MDGs)の一環として、家族計画への普遍的なアクセスは、開発と貧困削減に寄与する重要な要因の1つです。 家族計画は、ジェンダーの質や女性の健康、性教育と高等教育へのアクセス、母子保健の改善などの分野で利益をもたらす。 ミレニアム開発目標は、持続可能な発展目標に取って代わられていることに注意してください。

UNFPAとGuttmacher Instituteは、

現在現代の避妊薬の必要性が満たされていない途上国のすべての女性にサービスを提供すると、2100万人の計画外出産、2600万人の中絶、700万人の流産を含む5400万人の意図しない妊娠を防ぐことができます。 79,000人の妊産婦死亡と110万人の幼児死亡を防ぐことができます。

品質とトレードオフ
子どもがいると、質の高いトレードオフが生まれます。親は子どもの数と各子供の将来への投資額を決定する必要があります。 量(子供の数)に関する品質の限界費用(児童成果)の増加は、量と質との間のトレードオフを生み出す。 量的品質のトレードオフとは、児童の質への投資の恩恵をもたらす政策が、人的資本の高水準を生み出し、子どもが長期経済成長に予期しない悪影響を及ぼす可能性のある政策を引き下げる政策を意味する。 子どもの数を決定する際には、両親は所得水準に影響され、人的資本投資へのリターンを認識し、男女平等に関わる文化的規範。 出生率を管理することで、家族は次世代の将来の収入力を高めることができます。

多くの実証研究では、量的品質のトレードオフを検証し、家族規模と子供の質との間に負の相関があるか、または相関関係が見出されなかった。 大部分の研究では、親が妊娠と出産を選択し、因果関係を確立できないため、外生変数として家族サイズを扱います。 彼らは、一般的に観察不能な親の好みや家庭の特性の影響を受けるが、教育への投資などの代理変数を観察する研究もある。

開発途上国
高出生率国は世界人口の18%を占めますが、人口増加の38%を占めています。 豊かになるためには、より多くの人口を支えるのではなく、一人当たりの収入を増やすために資源を再配分する必要があります。 人口の増加に伴い、政府は人口の分裂に対処するために、健康と人的資本と制度改革への投資を増加させる必要があります。 人的資本のコストを削減することは、女性の収入力を高めるとともに、子どもを抱える機会費用を生み出す教育を補助することによって実施することができ、その結果生殖能力を低下させる。 避妊薬へのアクセスは、出生率を低下させる可能性があります。予想よりも多くの子どもを抱えていることは、子どもの数量や質への投資が望ましいレベルに達することを制限します。 高収量では、出生率の低下は、児童成果の改善、妊産婦死亡率の減少、女性の人的資本の増加によって経済発展に寄与する可能性がある。

Dang and Rogers(2015)は、ベトナムでは、子どもの質の相対的なコストを下げ、家族に品質への投資を促すことによって、家族計画サービスが教育への投資を増加させることを示しています。 最寄りの家族計画センターとの距離と各児童の一般教育支出を観察することで、DangとRogersはベトナムの両親が子どもと高品質のトレードオフをしているという証拠を提供する。

先進国
現在、先進国は経済成長の鈍化と肥沃度の低下を経験している。 国が豊かになると人口動態が変化する結果、先進国は退職者の割合が増加し、年金や社会プログラムを支援するために労働力人口の負担が増大する。 解決策として妊娠可能性を高めることは、子どもの増加投資の便益を逆転させ、女性の労働力の参加が経済成長につながる危険性があります。 高技能移住の増加は、教育への復帰を高める効果的な方法であり、受精率を低下させ、高度に熟練した人をより多く供給することができる。

家族計画のための需要
妊娠したくない開発途上国の生殖年齢の2億1400万人の女性は、現代の避妊法を使用していません。 これは、方法の限られた選択、避妊へのアクセスの制限、副作用の恐れ、文化的または宗教的な反対、利用可能なサービスの質の低下、ユーザーまたは提供者の偏見、性別に基づく障壁の結果である可能性があります。 アフリカでは、生殖年齢の女性の24.2%が近代化にアクセスできない。 アジア、中南米、カリブ海では、満たされていないニーズは10〜11%です。 避妊の必要性を満たしていれば、年に104,000人の妊産婦死亡、産後出血や危険な中絶で死亡する女性の29%の減少を防ぐことができます。

世界人口の64%が避妊薬を使用しており、世界人口の避妊薬の必要性の12%が満たされていないという人口問題部門の国連経済社会省によると、 最貧国では、人口の22%が避妊薬にアクセスできず、40%が避妊薬を使用しています。 サハラ以南のアフリカ、南アジア、西アジアでは、現代の避妊薬に対する満たされていないニーズが非常に高い。 アフリカでは最低の避妊薬使用率(33%)と最も高いアンメットニーズ率(22%)があります。 北米では、避妊薬使用率が最も高く(73%)、満たされていないニーズが最も低い(7%)。 ラテンアメリカとカリブ海諸国は、73%の避妊用途と11%の未解決のニーズで緊密に後を追う。 欧州では69%の避妊率と10%のニーズが満たされていないため、アジアでは68%の避妊薬使用と10%の未解決の必要性があります。 この地域の人口が多いため、アジアでは満たされていないニーズは低いが、満たされていない女性の数は443百万人であり、欧州では74百万人であり、オセアニアで59%の避妊率があり、 これらの大陸内の地域を比較すると、東アジアは最も高い避妊率(82%)、最も低い未達成率(5%)です。 西アフリカは避妊薬使用率が最も低い(17%)。 中部アフリカで最も高い未達成率(26%)を占めています。 貧しい女性の間では、満たされていないニーズが高い。 ボリビアとエチオピアでは、満たされていないニーズは3倍になり、貧困層で倍増しています。 しかし、コンゴ民主共和国とリベリアでは、満たされていないニーズの割合は1〜2%違う。 これは、裕福な女性が小規模な家族を欲しがるにつれて、ますます家族計画の方法を模索することを示唆しています。

家族計画の障害
女性が避妊薬を使用しない理由はたくさんあります。 これらの理由には、物流上の問題、科学的および宗教的懸念、保健医療にアクセスするための輸送手段へのアクセスの制限、パートナーや家族、コミュニティによる教育や知識と反対の欠如、受胎を伴う。

中絶
プロライフ・グループの中には、国連と世界保健機関(WHO)が中絶を家族計画の一形態として主張していると主張しているものもある。 実際、国連人口基金は、「家族計画の一形態として中絶を促進することは決してない」と明言している。世界保健機関(WHO)は、「家族計画/避妊は中絶、特に安全でない中絶の必要性を減らす」と述べている。

避妊と中絶を組み合わせるキャンペーンは、妊娠を避けるのではなく、避妊が終わるという主張に根ざしています。2013年10月にアメリカ生殖器健康医学会と米国産科医学会が提出した米国最高裁によるものと、避妊法は受精または移植を妨害して妊娠を予防する。中絶は避妊薬とは別に、確立されたた妊娠を終わらせる。