ヒトの過剰の影響

過密または過剰蔓延は、人口密度が高いために環境が悪化したり、生活の質が低下したり、飢饉や紛争が発生した場合に発生する現象です。 一般に、この用語は、人口と環境との関係を指す。 また、個体数において重要なレベルに達する他の種にも適用することができる。

ヒトの過剰繁殖の影響
人類が地球に及ぼす世界的な影響は、人口の他にも多くの要因によって影響されます。 ライフスタイル(資源の使用を含む)と汚染(二酸化炭素排出量を含む)も同様に重要です。 2008年、The New York Timesは、世界の先進国の住民は、人口の大部分を占める開発途上国の約32倍の速度で石油や金属などの資源を消費すると宣言した。

人口の過剰摂取と過度の消費によって関連したり悪化したりする問題には、

飲料水量が不十分で、廃水処理が不十分で、廃水が排出される。 サウジアラビアなど一部の国では、水不足の問題を解決するために高価なエネルギー淡水化を使用しています。

天然資源、特に化石燃料の枯渇。

世界のエネルギー消費とその予測の増加。

大気汚染、水質汚染、土壌汚染、騒音の増加 ある国が工業化され、豊かになると、政府の規制と技術革新の組み合わせは、人口が増加し続ける中でさえ、汚染を大幅に減少させる。

森林破壊と生態系の喪失は、大気中の酸素と二酸化炭素の全体的なバランスに重要な貢献をする。 毎年約800万ヘクタールの森林が失われています。

大気組成の変化とそれに伴う地球温暖化。

耕地の喪失と砂漠化の増加。 森林破壊と砂漠化は、財産権を取り入れることによって逆転することができ、この政策は、人口が増加し続けても成功する。

特に農村人口の急速な拡大を遂げる国では、移住農家によって時折行われるスラッシュと焼けつきのテクニックにより、熱帯雨林の減少した生息地の大規模絶滅と生物多様性の縮小。 現在の絶滅率は、1年あたり14万種も失われる可能性があります。 2011年2月現在、IUCNレッドリストには記録された人類の歴史の中で絶滅した合計801種の動物がリストアップされていますが、大多数の絶滅は文書化されていないと考えられています。 生物多様性は人間の影響がなければ指数関数的に増加し続けるだろう。 元英国政府の上級科学顧問であるデイヴィッド・キング卿は、議会の質問で、「20世紀の人口の大規模な成長は、他のどの要因よりも生物多様性に大きな影響を与えていることは明らかです。 PaulとAnne Ehrlichは、人口の増加は地球の絶滅危機の主な要因の1つだと言いました。 Chris Hedgesは2009年に次のように報告しています。「長江のイルカ、大西洋の灰色のクジラ、西アフリカの黒いサイ、メリアムのエルク、カリフォルニアのグリーシークマ、シルバートラウト、ブルーパイク、ダークシースズロウは人間の過剰犠牲者全員。

乳幼児の死亡率が高い。

大規模な人口を支援する集中的な産業栽培。 それは、抗生物質耐性細菌病の進化と広がり、過度の大気汚染と水質汚染、人間に感染する新しいウイルスを含む人間の脅威につながります。

新しい流行とパンデミックの可能性が増します。 過密、栄養失調、不適切な、アクセス不能な、または存在しないヘルスケアの条件を含む多くの環境的および社会的理由により、貧しい人々は感染症にさらされる可能性がより高い。

飢餓、栄養失調、または健康上の問題や食生活不足(例えば、くる病)のある貧しい人々の食事。

一部の地域ではインフレとともに貧困があり、資本形成に起因する低水準である。 貧困とインフレは悪いガバナンスと悪い経済政策によって悪化する。

最も急速に人口が増加している国では、寿命が短い。

水資源の枯渇、未処理廃水の排出、固形廃棄物の処分に基づく多くの人々の非衛生的生活条件。 しかし、この問題は下水道の導入によって軽減することができる。 例えば、カラチがパキスタンに下水道を設置した後、乳児死亡率は大幅に低下した。

生き残るために資源を盗む人々による麻薬カルテルによる高い犯罪率と強盗。

希少な資源と過密に闘うことで、戦争のレベルが上がります。

より個人的な自由とより制限的な法律。 法律は政治、経済、歴史、社会を規制し、形成し、人々の間の関係や相互作用のメディエーターとなります。 人口密度が高ければ高いほど、それらの相互作用がより頻繁になるため、これらの相互作用および関係を規制するために、より多くの法律および/またはより限定的な法律が必要となる。 Aldous Huxleyでさえ、1958年に民主化が過剰人口のために脅かされ、全体主義的スタイルの政府を生み出す可能性があると推測した。

リソース
過剰繁殖は、人口の規模や密度だけではなく、人口と利用可能な持続可能な資源の比率に依存します。 また、リソースが人口全体でどのように管理され、配布されているかによっても異なります。

生態系のニッチが過剰に広がっているかどうかを評価する際に考慮すべきリソースには、清潔な水、清潔な空気、食糧、避難所、暖かさ、および人生を維持するために必要なその他の資源が含まれます。 人間の生活の質が取り組まれている場合、医療、教育、適正な下水処理、廃棄物処理、エネルギー供給など、追加の資源が考慮されることがあります。 人口過密は基本的な人生に競争力を与え、人生の質を低下させます。

人口の健康を維持することに直接関係するのは給水であり、それは最大の緊張を経験する資源の1つです。 世界中の人口が約75億人で、理論的には2リットルの飲料水が必要な人は、毎日150億リットルの水が必要です。 天気のパターン、高度、および気候はすべて、新鮮な飲料水の不均一な分布に寄与する。 きれいな水がなければ、健康は良い選択肢ではありません。 飲用に加えて、水は衛生的な生活条件を作り出すために使用され、人間の生活を保つために健康な環境を作り出すための基礎です。 飲料水に加えて、水は入浴、洗濯や衣服の洗浄、洗面所の洗面、さまざまな清掃方法、レクリエーション、散水芝生、農業灌漑にも使用されます。 農業を灌水するのに十分な水がなければ作物は死んでしまい、食糧と飢餓の問題があるため、灌漑は最大の問題の1つになっている。 作物や食糧に必要な水に加えて、食糧生産に特化した土地が限られており、追加するのに適している土地はあまりない。 土地の肥沃な土地は、人口の増加を維持するために必要な要素でもあります。

また、国や人口の近さに関する耕地の位置に問題がある(Bashford 240)。 栄養へのアクセスは、人口の持続可能性と成長の重要な制限要因です。 依然として増加している人口に加えられた耕地の増加は、最終的に深刻な紛争を引き起こすであろう。 世界の土地面積のわずか38%が農業に専念しており、それ以上の余地はありません。 植物は年間54億トンの炭水化物を生産しますが、2050年までに人口が90億人に増加すると予測される植物は、維持することができない可能性があります(Biello)。 食糧供給は、その持ち越し能力を超えた場合の資源の反応の主な例である。 同じ量の土地から農作物をますます栽培しようとすると、土壌は枯渇します。 土壌が枯渇したため、以前と同じ量の食糧を生産することができず、全体的に生産性が低下します。 したがって、持続可能なレベルを超えたリソースを使用することにより、リソースは無効化され、無効になり、リソースの需要とリソースの可用性との間の格差がさらに増大する。 現在の人間のライフスタイルをサポートするために、各需要家に適切な復旧時間を提供するためのシフトが必要です。

鉱物であろうとその他であろうと、惑星には限られた資源がありますが、希少性や特定の種類の高需要が経験される度に、ある程度の自己修正があります。 例えば、1990年代には、需要の増加と消費の増加にもかかわらず、1970年よりも多くの天然資源の埋蔵量が高く、価格が低かった。 価格スパイクが発生するたびに、市場は同等のリソースを代替するか、新しい技術に切り替えるかによって、それ自体を修正する傾向がありました。

淡水
農業が依存している上水道は、世界的に低水準になっています。 この水危機は、人口が増加するにつれて悪化すると予想されます。

淡水化に依存する潜在的な問題は以下で概説されているが、世界の淡水供給の大部分は、氷河期の氷河と、湧水や井戸を通じてアクセス可能な地下河川システムに含まれている。

淡水は淡水化によって塩水から得ることができる。 例えば、マルタは淡水化によって淡水の3分の2を掘り起こす。 多くの原子力発電所の淡水化プラントが存在します。 しかし、特に貧しい国では、淡水化コストが高いため、大量の海水を大規模な国の内部に輸送することは実際的ではありません。 淡水化のコストは様々です。 イスラエルは現在、1立方メートルあたり53セント、シンガポールは1立方メートル当たり49セントのコストで水を脱塩している。 米国では、1立方メートル当たり81セント(1,000ガロンで3.06ドル)です。

Zhou and Tolの2004年の調査によると、「2000mまで水を持ち上げるか、または1600km以上輸送して、淡水化コストと同等の輸送コストを得る必要があります。淡水化は、多少遠い場所では高価ですリヤドやハラレのような海からは少し離れているが、他の場所では運送ではなく淡水化が主流であるため、北京、バンコク、サラゴサ、フェニックス、沿岸都市トリポリのように。 このように、この研究は海洋に近い豊かな地域の技術について一般に肯定的であるが、「脱塩水はいくつかの水ストレス地域の解決策であるかもしれないが、大陸、または高所にありますが、残念なことに、それには最大の水問題を抱える場所がいくつかあります。 「淡水化のもうひとつの潜在的な問題は、高温で海洋に投棄された場合に海洋汚染の大きな原因となる食塩水の副産物である」

世界最大の淡水化プラントは、アラブ首長国連邦のJebel Ali淡水化プラント(フェーズ2)で、年間3億立方メートルの水、または約2500ガロン/秒の水を生産することができます。 米国最大の淡水化プラントはフロリダ州タンパベイにあり、2007年12月には1日あたり2500万ガロン(95000m3)の水を淡水化し始めました。2008年1月17日、ウォールストリートジャーナルの記事「Worldwide、国際淡水化協会によると、13,080の淡水化プラントでは、1日に120億ガロン以上の水が生産されています。 サウジアラビアのジュベールで淡水化された後、水はリヤドの首都にパイプラインを通って200マイル(320km)内陸に汲み上げられます。

しかし、GRACE実験やIAEAによる同位体テストから生じた新しいデータによれば、地球表面の最も乾燥した部分であるヌビアン帯水層は、少なくとも数世紀に渡って十分な水を含んでいる。 これに加えて、安価な水の適切な予算設定を可能にするこれらの技術から、地球の地下貯留層の新しく詳細な地図がすぐに作成されます。

フード
いくつかの科学者は、世界の人口を支援するのに十分な食糧があると主張し、特にサステイナビリティを考慮すると、これについて論争する。

多くの国が輸入に大きく依存しています。 エジプトとイランは穀物供給の40%を輸入に依存している。 イエメンとイスラエルは90%以上を輸入している。 アルゼンチン、オーストラリア、カナダ、フランス、タイ、アメリカの6カ国が穀物輸出の90%を供給しています。 ここ数十年で、米国だけで世界の穀物輸出のほぼ半分を供給した。

2001年の国連報告書によると、人口増加は「農業需要の増加を促す主要な要因」だが、「最近の専門家評価は、予測可能な将来の需要に追いつくために世界の食糧生産の能力について慎重に楽観的である(つまり、およそ2030年または2050年まで)」であり、人口増加率が低下すると仮定している。

しかし、2007年の観測された数字は、世界の栄養失調の絶対数の実際の増加を示しており、2007年には923百万人であり、1995年には832百万人でした。 より最近のFAOの見積もりは、さらに劇的な増加を示し、2009年には10.2億になると指摘している。

グローバルな視点
この文脈における天然資源の量は必ずしも一定ではなく、その分布は必ずしもゼロサムゲームではない。 例えば、緑の革命と、毎年野生の土地から農業目的でますます多くの土地が耕作されていることから、世界的な食糧生産は1995年まで着実に増加していた。 1961年

世界の人口が30億人から60億人に倍増するにつれて、貧困国の1日のカロリー消費は1,932人から2,650人に増加し、栄養失調の人々の割合は45%から18%に減少しました。 これは、第三世界の貧困と飢饉が、過剰人口ではなく、低開発によって引き起こされていることを示唆しています。 しかし、他の人はこれらの統計に疑問を呈している 1950年から1984年にかけて、緑の革命が世界の農業を変えると、穀物生産は250%以上増加した。 世界人口はグリーン革命の始まり以来約40億人が成長しており、革命がなければ国連の現在の文書よりも大きな飢餓と栄養失調があるとほとんどの人は信じています。

体重超過の人の数は、栄養不足の人の数を上回っています。 2006年のニュースでは、「栄養不足の人口は約8億人、世界的には太り過ぎと見なされる人口は10億人を超える」とMSNBCは報告した。 米国では、世界で最も高い肥満率があります。 しかし、研究では、裕福で教育を受けた人々が健康食品を食べる可能性が非常に高いことが示されています。肥満は貧困に関連する病気であり、教育の欠如と不健康な食べ物の過度の宣伝が、栄養価値の低い、

国連食糧農業機関(FDA)は、2006年の世界食糧安全保障状況報告書において、途上国の栄養不良者数が約300万人減少したものの、途上国の人口のうち、 1990-92年より栄養不良である:20%に対して17%。 さらに、FAOの予測によれば、開発途上国の飢えた人々の割合は、1990〜92年のレベルから2015年には10%に半減する可能性がある。FAOは、「飢餓の削減はもはや手段の問題ではない世界には10年前よりも豊かな食糧があり、さらに過剰な価格上昇を招かずに生産することができます。飢餓を減らすための知識と資源があります。空腹の利益のためにこれらの資源を動員するのに十分な政治的意思です。

2008年現在、バイオ燃料の栽培増加、世界原油価格のバレル100ドル超、世界人口の増加、気候変動、農業地の居住・産業開発への喪失、中国の消費者需要の増加などにより、穀物の価格は上昇したインド最近、世界中の多くの国で食糧暴動が起こっています。 レースUg99による小麦の茎の腐敗の流行は、現在、アフリカやアジアに広がっており、大きな懸念を引き起こしています。 有毒な小麦の病気は、世界の主な小麦作物のほとんどを破壊し、何百万人も飢えさせる可能性があります。 真菌はアフリカからイランに拡散しており、すでにアフガニスタンとパキスタンにいるかもしれない。

食料安全保障は、資源がなくなるにつれて達成することが難しくなります。 枯渇する危険のある資源には、油、リン、穀類、魚、水が含まれます。 英国の科学者John Beddingtonは、2009年にエネルギー、食料、水の供給量を2030年の需要水準に達するために50%増やす必要があると予測した。食糧農業機関(FAO)によると、 2050年までに70%削減する必要があります。

食糧の可用性の関数としての人口
農業科学者のDavid Pimentel、行動科学者のRussell Hopfenberg、ヴァージニア・アベルネシーの右翼人、環境学者Garrett Hardin、人類学者Peter Farb、ジャーナリストRichard Manning、環境生物学者、Alan D. Thornhill 、文化批評家、作家のダニエル・クイン(Daniel Quinn)、アナキンコ原始主義者のジョン・ゼルザン(Anarcho-primitivist John Zerzan)は、他の動物集団と同様に、人口は利用可能な食糧供給に応じて予想通りに伸び縮みすること、 。

この理論の支持者は、食糧生産が増加するたびに人口が増加すると主張する。 歴史の中でほとんどの人口はこの理論を検証し、現在の全体的な人口もそうです。 狩猟採集民の人口は利用可能な食糧の量に応じて変動する。 新世界革命とその食糧供給の増加の後、世界の人口は増加し始めた。 これは、緑革命の後に続いて、さらに厳しく加速された人口増加が今日も続いています。 多くの場合、富裕国は、飢えた地域社会の援助のために余剰食糧を送ります。 しかし、この理論の支持者は、この一見有益な概念は、長期的にはそれらのコミュニティにさらなる害をもたらすだけであると主張する。 例えば、Peter Farbは、「人口の増加につながる生産の強化は、人口のさらに大きな増加につながる」というパラドックスにコメントしています。 ダニエル・クインはまた、「食糧競争」(エスカレーションと潜在的な災害の両方に関して、核兵器競争に匹敵する)というこの現象にも焦点を当てている。

この理論の批判者は、現代において、出生率は食糧へのアクセスが最も高い先進国で最も低いことを指摘している。 実際、一部の先進国には、人口の減少と食糧供給の豊富さの両方があります。 国連は、ドイツ、イタリア、日本、旧ソ連の大部分を含む51カ国または地域の人口が2050年には2005年よりも減少すると予測している。このことは、ある特定の政治的境界内に住む人口のうち、特定の人口は必ずしも利用可能な食糧供給に適合するとは限らない。 しかし、世界全体の人口は全体の食糧供給量に応じて増加しており、多くの富裕国は食糧不足の主な輸出国であり、「食糧不足地域から食料不足地域への輸出Allaby、1984; Pimentel et al。、1999)、これらの貧困地域における人口増加はさらに加速されている。

人口は食糧の入手可能性の関数であるという理論に対する批判にかかわらず、人口は世界規模では明らかに増加しており、生産された人間の食糧の正味量は約1万年の間真実である農業の人間開発。 豊かな地域から希少な地域へと国境を越えて食糧が移動する世界化されたシステムとなっているため、一部の豊かな国が人口の増加を否定しているという事実は、この理論を全体として信用していない。 HopfenbergとPimentelの調査結果は、これとQuinnの「First World農家が第3世界の人口爆発に拍車をかけている」という直接の告発を支持している。 さらに、この仮説は、ドイツの最近の人口動向のように、単一の事例研究によって拒絶されるほど単純化されていない。 避妊のアクセス、教育プログラム、文化的規範、そして最もインパクトのある、より経済的な現実を国から国まで豊かな地域の人口を制限する他の要因が明らかに働いています。

水不足の結果として
多くの小規模国で既に穀物の輸入量が急増している水不足は、技術が使われなければ、中国やインドなどの大国でもまもなく変わるかもしれない。 水面台は、持続可能な収量を超えて広範囲に渡り過ぎたために、中国(北部、米国、インド)をはじめとする多くの国々に落ちています。 影響を受ける他の国には、パキスタン、イラン、メキシコなどがあります。 このオーバードラフトは水の不足と穀物収穫の削減につながっています。 帯水層の過剰散布でも、中国は穀物の赤字を抱えている。 この効果は穀物価格を上昇させるのに貢献している。 20世紀半ばまでに世界中に加わると予測されている30億人の人々のほとんどは、すでに水不足を経験している国々で生まれます。 脱塩は、水不足の問題に対する実行可能で効果的な解決策でもあると考えられている。

土地
世界資源研究所(World Resources Institute)は、「農作物と農作物への農業転換は、約33億ヘクタール(約26%)の土地面積に影響を与えている」と述べています。自然の草原。 土地面積の40%が変換され、断片化されています。 主に北極と砂漠の4分の1未満はそのまま残っている。 使用可能な土地は、塩水化、森林破壊、砂漠化、侵食、および都市の広がりによって有用性が低下する可能性があります。 地球温暖化は、最も生産的な農業地域の多くを洪水させる可能性があります。 エネルギー源の開発には、水力発電所の建設などの広い分野が必要な場合もある。 したがって、利用可能な有用な土地が制限要因になる可能性があります。 ほとんどの見積もりでは、少なくとも耕作可能な土地の少なくとも半分が耕作されており、残りの埋蔵量は大幅に過大評価される懸念がある。

ジャガイモやレタスのような野菜の収穫高は、茎、殻、ブドウ、食べられない葉のような食べられない植物の部分のスペースを少なくします。 選択的に繁殖したハイブリッド植物の新しい品種は、より大きな食用部分(果物、野菜、穀物)およびより小さい食べられない部分を有する; しかし、これらの農業技術の多くは歴史的なものであり、新しい進歩を達成することはより困難です。 新しい技術によって、特定の条件の下でいくつかの周辺の土地で作物を栽培することが可能です。 水産養殖は、理論的に利用可能な面積を増加させることができる。 冠水などの細菌や真菌からの養液栽培や食品は、土地の品質、気候、あるいは利用可能な太陽光を考慮する必要なしに食品の栽培を可能にするかもしれないが、そのようなプロセスは非常にエネルギー集約的である。 いくつかの限界的土地は、スラッシュ・アンド・バーン農業のような持続不可能な慣行によってのみ食料を生産することができるため、農業に使用するならば、すべての耕地が生産性を維持するわけではないと主張する人々もいる。 現代の農業技術でさえ、生産の持続可能性は疑問である。

アラブ首長国連邦や特にエミレーツ・ドバイのような国々は、大きな人工島を建設しているか、またはオランダのように大規模なダムと堤防システムを作り、海から土地を再利用して総面積を増やしています。 一部の科学者は、人口密度の高い都市では、今後、垂直型農業を利用して高層ビル内の食糧を育てると述べている。 スペースが限られているという考え方は、懐疑論者たちは、約68億人の地球人口が、米国のテキサス州の大きさに匹敵する面積を快適に収容できることを指摘している(約269,000平方マイルまたは696,706.80平方キロメートル)。 しかし、人類の影響は、単に住宅に必要なものよりはるかに広い範囲に及ぶ。

化石燃料
人口の楽観主義者は、肥料、耕作、輸送などの生産に必要な化石燃料の枯渇を考慮に入れなかったことで批判されている。1992年の「Earth in the Balance」の中で、Al Goreは、内燃機関を完全になくすという戦略的目標を達成するための調整されたグローバルプログラムを確立することが可能になります…「米国で生産される石油の約半分はガソリン内燃機関では、

「世界石油生産のピーキング:影響、緩和、リスクマネジメント」は、米国エネルギー省の要請により作成され、2005年2月に発表されました。一部の情報は2007年に更新されました。ピークオイル発生のための時間枠、必要な緩和行動、およびそれらの行動の適時性に基づく可能性のある影響が含まれる。 それは世界の石油ピークが起こると結論づけており、突然になるだろうと結論づけている。 ピーキングの20年前に緩和クラッシュプログラムを開始することは、予測期間中に世界の液体燃料の不足を回避する可能性を提供するように思われる。

楽観主義者は、原子力や様々な再生可能エネルギー源などの適切な代替技術の開発と実施が行われるまで、化石燃料は十分であると反対している。 熱解重合を利用したごみ、下水および農業廃棄物からの肥料の製造方法が発見された。

地球温暖化への意識が高まるにつれて、ピークオイルの問題はあまり関連しなくなった。 多くの研究によれば、化石燃料を燃焼する際にボトルネックが資源の利用可能性から発生した温室効果ガスを吸収する資源にシフトしたため、残りの化石燃料の約80%はそのまま残さなければならない。

富と貧困
国連は、約8億5,000万人の人々が栄養失調や飢餓状態にあり、11億人が安全な飲料水を利用できないことを示しています。 1980年以来、世界経済は380%成長しましたが、1日5ドル未満の人口は11億人以上増加しました。

国連人間開発報告書(UN Human Development Report)は、「過去15〜20年の間に、100以上の発展途上国やいくつかの東欧諸国が悲惨な成長失敗に苦しんできた。生活水準の低下はより深く、 1930年代の先進工業国で見られたものよりも長く続き、その結果、10億人以上の収入は、10年、20年、30年前の水準を下回っています。 同様に、サハラ以南のアフリカでは「飢えている」人々の割合は減少しているが、人口増加のために餓死者の絶対数は増加している。 1970年の38%から1996年の33%に減少し、2010年には30%になると予想されていたが、1970年から1996年の間に人口は約2倍に増加した。ハーフ。

2004年現在、世界中に108カ国があり、500万人以上の国があります。 女性が平均して生涯で4人以上の子供を抱えているこれらのすべては、1人当たりGDPが5000ドル未満です。 1人当たりGDPが1万5000ドルを超える2カ国でのみ、女性は平均して生涯で2人以上の子供を抱えています:イスラエルとサウジアラビアで、女性1人当たりの平均生年月が2〜4です。

環境
過剰蔓延は、少なくとも20世紀の初期から地球の環境に実質的に悪影響を与えてきた。 グローバルフットプリントネットワークによれば、「今日の人類は、1.5の惑星に相当するものを使って、私たちが使用し、廃棄物を吸収する資源を提供しています。 このような環境悪化の経済的帰結は、生態系サービス喪失の形でもある。 科学的に検証可能な環境への害を超えて、他の種の道徳的権利は、単に存在するのではなくむしろ存在すると主張する者もいる。 環境学者のジェレミー・リフキンは、「私たちの急成長する人口と生活様式は、広大な生態系と生息地を犠牲にして購入されている」と述べています….世界の都市化を祝うにあたり、流域:野生の消滅。

さらに、人口増加が大きく、生態学的にも大きな問題を抱えている国であっても、人口増加を抑えればすべての環境問題が解決されるとは必ずしも言えません。 しかし、人口の多い発展途上国が工業化されるにつれて、公害と消費は必然的に増加するであろう。

ワールドウォッチ・インスティテュート(Worldwatch Institute)は、2006年に中国とインドの急成長する経済は「地球規模の生物圏を形作っている惑星の力」であると述べた。 レポートには、

世界の生態学的能力は、中国、インド、日本、欧州、米国の野望、そして世界の残りの目標を持続可能な方法で満たすには不十分です。

Worldwatch Instituteによると、中国とインドが米国と同じくらい多くの資源を消費するとすれば、2030年には彼らのニーズを満たす完全な惑星地球が必要になるだろう。 長期的には、これらの影響は資源が減少するにつれて紛争が増加し、最悪の場合にはマルサス派の大災害につながる可能性がある。

多くの研究は、人口増加と排出量、気候変動の影響を関連づけている。

戦争と紛争
人口過密が国間および国家間の緊張の高まりにつながることが示唆されている。 「レベンズラム」という言葉の現代的使用は、過剰人口が資源不足や平和的雇用機会のない青少年の増加(若者の膨らみ理論)によって戦争を促進するかもしれないという考えを支持する。