Categories: 建築スタイル

ディシエンティングゴシック

Dissenting Gothicは英語の異端者、つまりイングランド教会に所属していないプロテスタントに関連する建築様式です。 それは19世紀にイギリス、その植民地および北アメリカで主に出現したゴシックリバイバルの建築の中で独特なスタイルです。

スタイル
英国中世の復興期に、特にAugustus Welby PuginとCamden Societyの四半期誌(The Dissenting Gothicは、ゴシック様式のアングロ中心的解釈を少なくし、クライアントのニーズを満たす近代化要素を意図的に導入した。

Dissenting Gothicでは、良いデザインの関心は歴史的な純度を上回る可能性があります。 理想化された高教会や中世の信念体系を追求するために、特定のゴシック様式を促進するのではなく、設計の原点として建築家の役割が見られました。

初期のゴシック・リバイバル時代に英国の教会主任者たちが採択したアプローチの狭い範囲から出発して、Dissenting Gothicの需要に応えたい建築家たちは、ヨーロッパのゴシック建築。 さらに、中世のゴシック様式の教会にはない要素を導入するための斬新ではあるが適切な方法を模索する形と機能の関係についてより創造的であり、独立または不宗教礼拝堂の建築家の特別な会合のニーズを満たす内装を創出することができる19世紀; 日曜の学校や会議室を収容し、時には建物の物理学に歪みを与える。 厳密なゴシック様式のフロアプランとオリエンテーションから変更することにより、効率的な方法で限定市街区画を使用する。 中世の建物にはない広範囲の材料、多色デザインを試してみることができます。

初期のゴシック・リバイバル期
Dissenting Gothicの最も初期の例は、純粋なAnglo-Catholic支配ゴシックリバイバル運動、すなわち19世紀の第2四半期の始まりとほぼ同時に、独立した教会と礼拝堂の受託者によって委託されたが、後者は非常に深くこの初期の「ゴシック・リバイバル」の初期段階を支配し、その世紀の第3四半期前にイギリスや他のゴシック様式の例は比較的少ないと主張した。

この世紀の第2四半期のゴシック初期の復興期におけるディシエンティング・ゴシックの制限された使用は、独立して資金提供され、管理されている教会や礼拝堂の理事会やスポンサーによる著しい不本意を反映していた(英国では一般的に「非準拠の教会や礼拝堂)教会は高教会の建築として描写していたのに対し、新ゴシック様を委任するために。 同様に、いくつかの「ゴシック・リバイバル」建築家から、非適合礼拝堂を含む「教会」の建物の手数料を受け入れることを拒否しました。 哲学的な理由から、初期のゴシック・リバイバル時代の建築家の中には、そのスタイルが「高教会」の排他的な保存のままでなければならないと考えていたものもある。

Related Post

後期ゴシックリバイバル期間
19世紀半ばまでに、これらの初期の論争は弱まっていた。 イングランドでは、非合法礼拝堂のための新ゴシック様式のデザインを委託した事例は、彼の著書Chapel and School Architecture(1850)の訓練を受けた建築家とウェスリアンメソジスト大臣Frederick James Jobson(一般的にはFJ Jobson) ジョージ・ボウラー(George Bowler)教会の刊行物によって、ゴシック様式の復活様式の非適合教会のための標高と平面図の例が示されている。

それまでに、芸術的理由と本質的な魅力だけで新ゴシック様式を採用して、高等教会の建物やその顧客との早期の関係を取り戻すことは、流行していました。 また、より楽観的な理由から、 “Dissenting Gothic”は19世紀半ば以降、一般的になり始めた。 その日までに、独立したチャペルの受託者は、ネオゴシック様式に関連した高い建築費をより簡単に手に入れることができました。 例えば、英国では、1851年の国勢調査で初めて、英国の教会より独立した礼拝堂に通う人が増えた。 これにより提供される慈善寄付の高水準と会員費は、現在はより高価な建築設計に反映されるようになりました。

ゴシックリバイバルが、あらゆるタイプの建物のために一般的に受け入れられている建築様式(英国では「高ビクトリア朝ゴシック」(1855-85年)と呼ばれる)に成熟した時点で、ネオのビジョンを持つ教会学者の影響ゴシック様式は、教会の建物だけに適しており、歴史的に正しい中世の細部を持つ純粋な「英語のゴシック様式」のみを好んでいました。 この後の「ゴシックリバイバル」の期間は、Dissenting Gothicの狭いアプローチの成功を反映して、多くの影響力のある建築家が革新する意欲を見せました。 建築家ジェームス・キュービット(James Cubitt)は、伝統的なゴシック様式のプランに不適当であると指摘した「教会のための教会デザイン(1870)」のような先見的な原則を具体化し、「私たちの教会は、彼の本は、伝統的な「英語ゴシック」以外のモデルを見て、例えばサンタ・ソフィア、トルッコ、ジェロナ、ケルンのデザインを参考にして、さらに奨励しました。

これらの中で、北欧のBrick Gothicは、おそらくその時代の英国スタイルの最もよく知られた選択肢でした。 ストーン・ブロックよりもコストが安いという理由だけでなく、非宗教者のセクションへのアピールもあ​​りますが、非常に贅沢で装飾された建物様式やモニュメントはあまりにも下品であるか、中世の迷信に関連していました。 “彼らの説教館の外にあるホブゴリンとモンスター”。

オーストラリアでは、Dissenting Gothicは「Victorian Free Gothic」と呼ばれ、確立されたプロテスタント教会は「Academic Gothic」を支持する英語のそれに続いていたが、独立または非同盟の宗派はVictorian Free Gothicを選択した。 彼らは絵のようなシルエットと多色の表面をより自由に試しました。 Pugin’s High Churchや中世のアプローチよりも、ラスキンの「不純な」ゴシック様式やゴシック様式の魅力からより多くを得ています。

19世紀になってから、ゴシック様式の違いは、古い礼拝堂が再建されたばかりでなく、イングランドなどで確立されている新しい都市の郊外にも広まりました。 たとえば、「Dissenting Gothic」はBowdenのスタイルで、「マンチェスターで最もリラックスした郊外」となっています。 それにもかかわらず、独立または非同体の間のその魅力は普遍的なものではなかった。 ウェスリアン・メソジスト教徒やユニタリアン人とはまったく違うバプテストは、一般的に認められているネオ・ゴシック様式の宿泊施設には来なかったし、実際にスパージョンはグレシアン様式が新約聖書が書かれたギリシャ語で。 1861年のロンドン首都圏の幕屋は、この代替的な見方を劇的に示していました。

Share