可愛

可愛(Cuteness)は主に青少年や外見に関連する魅力のタイプ、そしてKonrad Lorenzによって最初に導入された科学的な概念や分析モデルを示す主観的な用語です。 ロレンツは、顔や体の特徴のセットであるベビースキーマ(Kindchenschema)のコンセプトを提案しました。これは、クリエイターを気にするモチベーションを他の人に「かわいく」見せるようにします。 魅力的で魅力的であると考えられるものだけでなく、人間に帰されるかもしれません。

かわいいものは、少年の身体的特徴、特に小さい身体の大きさ、不均等に大​​きな頭部、大きい目、ディンプルおよび他の様々な身体部分のある種の混合物(しかし、これに限定されない)によって通常特徴付けられる。 優雅さ、脆弱性、弱小性、好奇心、無邪気、感情的な行動、そして待たされる必要性のような少年の性格特性は、しばしばかわいいと考えられている。

オーストリアの倫理学者Konrad Lorenzは、1949年に、少年の身体的特徴が大人にもっと特別な注意を喚起し、両親が子供を世話するのを助けたと説明しています。 生きている種の生存を維持するのにも役立ちます。 明らかに、Lorenzは、人間は、同じ種類の機能を持たない動物よりも大きな目、大きい頭、短い鼻の赤ちゃんのように見える動物に、より積極的に反応することを明らかにしています。ネオテニーの ネオテニー(Neoteny)は、ある種の成虫における若年性の保存である。 犬や猫などの家畜は、人間が非攻撃的な行動や人種による出現など、自分のペットの選択を選択しているので、しばしばかわいいとみなされます。

その後、科学的研究はローレンツの理論を確認する。 例えば、成人はステレオタイプでかわいい赤ちゃんにもっと積極的に反応することが示されています。 研究はまた、可愛い人の特徴が異なる文化の間に広がっていることを示しています。

明らかに、この現象は人間に起因するだけではありません。 哺乳類や鳥類の若い種の中には、必要なサイズを超えて同じ物理的特性と比率を共有しているものもあります。 コララやペンギンなどの動物は、しばしばかわいい動物と考えられています。 「かわいい」は赤ちゃんトリケラトプスの骨格を描写するためにも使われています。

進化生物学的利益
1943年、Konrad Lorenzは、幼児の顔の特徴集合体の名前として、子スキーマという用語を仮定しました。 これらの特徴には、比例して大きい頭部、高い額領域、およびそれに付随して顔面特徴の比較的低い配置が含まれる。 さらに、丸い顔、大きくて丸い目、小さい鼻、小さな顎、ふっくらとした頬、弾力のある柔らかい肌が特徴です。 子供の頭は大人の体より大きく、手足(腕、脚、指)は短い。

進化論的な観点から見ると、この見た目は子供にとって利点です。 両親はこれらの特徴によって自分の弱点と必要性を認識し、保護とケアの行動に活気づけられます。 1983年にトーマス・アリーは、これが働くことを実証しました。成人は、高齢者の行動特性よりも、子どもに関連する形質に対してより保護的で気遣いやすく、攻撃的ではありません。

若年性
コーネル大学の人類学客員研究員であるダグ・ジョーンズ氏は、硬組織と軟部組織の変化により、顔の特徴の割合が年齢とともに変化し、ジョーンズはこれらの「年齢に関連した変化」により、少年の動物は、それに比例して小さな鼻、高い額、大きな目の特徴的な「かわいい外観」が成人のものよりも優れています。 硬組織の点では、ジョーンズは、若い頃には神経核が大きく成長し、鼻の骨や食べ物に関与する頭蓋骨の部分は、後に最大限に成長するに過ぎないという。 軟組織に関して、ジョーンズは、顎顔面の上から顎顔面上の位置から顎顔面の上端までの眉毛が、25歳から耳と鼻の軟骨組織が人の生涯を通して成長し続けると述べたその下にある「眉の側面」は年齢と共に低下し、目を小さく見せ、結合組織の喪失により唇の赤い部分が年齢とともに薄くなる。

ある調査によると、「魅力的」なイタリア北部の白人の子どもの顔には、「大きな額」、小さな顎、「比例して大きくてより顕著な上顎」、より広い顔、より平らな顔、参照として使用された北部イタリアの白人の子供よりも大きな「前後」の顔の大きさ。

生物学的機能
Konrad Lorenzは、1949年に、幼児の特徴が成人での育成反応を誘発し、これが大人が子どもの世話をするのを確実にする進化的適応であり、最終的に種の生存を確保すると主張した。 いくつかの後の科学的研究は、ロレンツの理論についてのさらなる証拠を提供している。 例えば、人間の成人は、ステレオタイプでかわいい幼児に積極的に反応することが示されている。 また、研究では、一般的には、魅力的でも顔の魅力にも反応が類似しているようです。 エモリー大学のステファン・ハマン(Stephan Hamann)が行った研究では、fMRIを使用して、かわいい絵が眼窩前頭皮質の脳活動を増加させることを発見しました。

子供の成長パターン
ロンドン大学考古学のエクステンション講師であったデズモンド・コリンズは、人間の青年期の延長はネオテニーの一部であると語った。

身体人類学者、バリー・ボジン(Barry Bogin)は、子供の成長のパターンが意図的に彼らの可愛さの持続時間を増加させるかもしれないと語った。 Boginは、「歯の成熟が58%完了した」時と、「生殖成熟がわずか10%完了した」ときに、体が40%だけ完成したときに、ヒトの脳が成人サイズに達すると述べた。 Bogin氏は、このような人間の成長のアロメトリーは、他の「哺乳類の種」よりも長い「表面的に幼児の」外観(大きな頭蓋骨、小さな顔、小さな体、性的不足など)を持つことを可能にすると述べた。 Boginは、このかわいい外観が “老人”の “育成”と “ケア提供”の反応を引き起こすと言いました。

性差
幼児の知覚された可愛さは、幼児の性別および行動の影響を受ける。 Koyama et al。 (2006)の研究では、女性の幼児は男性の幼児よりも多く見える身体的魅力のためにかわいいとみなされている。 Karraker(1990)による研究では、養育者の注意と幼児の保護への関与は、唯一子供の幸福と魅力の認識に基づくものであることが示されている。

観察者の性別は、かわいらしさの違いに対する彼らの認識を決定することができる。 Sprengelmeyerらの研究では、 (2009年)、同じ年配の男性よりも、女性のほうが小さいことのほうが甘さに敏感であることが示唆された。 このことは、女性の生殖ホルモンが魅力を決定する上で重要であることを示唆している。

この知見は、年齢、行動特性、頭部のような身体的特徴などの異なる特性に応じて25人の学部生(7人の男性と18人の女性からなる)の乳幼児の割合の可愛らしさを有するTR Alleyの研究でも実証された形状、及び顔の特徴構成を含む。

幼児の嗜好
Borgi et al。 幼児は、より幼児の顔の配置、すなわち丸い顔、より高い額、大きな目、小さい鼻、小さな口を持つ顔の好みを示していると述べている。 3歳から6歳の子供を用いた研究では、Borgi et al。 子供たちは、これらの3つの種の「低幼児期」の顔とは対照的に、犬、猫、およびヒトの「高幼児」の顔の目に向かって視聴時間の好みを示したと主張した。

大人の幼稚なスキーム
レーゲンスブルク大学では、コンピュータの助けを借りて幼児の体系、すなわち特定の量の児童ミックスにアプローチすれば、大人の男性と女性の顔が特に魅力的であると判断できることを証明することができました。 化粧品でも、魅力を高めるために子供のスキームが使用されます。

子供のスキーマに従う成人は、優しさ、無邪気、無実、若さと健康の類似性、妊孕性の期待(Symons 1979)という肯定的な特性と関連している。

女性の幼稚の特徴
Deuisch、Clark and Zalenski(1983)によれば、若々しい外見は妊娠の期待と関連しているため、顔の特徴の幼稚なスキーマの特徴を持つ女性は男性にとってより魅力的でなければならない。 しかし、Buss(1978)は、妊娠可能性と子どもを育てる能力との関連性の子どものような特徴が矛盾する可能性があることを示唆している。 したがって、成熟度特性を持つ子スキーマの組み合わせは、最も魅力的なパートナーを生み出さなければならない。 女性の特徴は、高い、突出した頬骨、狭い頬、および完全な髪を含む。

Braun、Gründl、Marberger and Scherber(2001)は、成人女性の小児の体格に対する近似が、魅力的な効果を持つ程度を調べた。 このために、彼らは6つの異なる顔のモーフィング・フェイバリバリエーションによって作成され、その割合は小児科スキームに対して10%増分で近似されていました。 変種と元の顔から、被験者は最も魅力的だった顔を選択した。 すべての回答者の90.48%が、幼稚園のスキーマに適合した異形から自分の好きなものを選んだ。 平均して、29.21%の幼稚園のシェアが選択された。 結果として、子スキーマの特徴は女性の魅力を高める。 また、幼稚園への近似による魅力の増加は、元の顔の魅力とは無関係であると結論付けられた。 したがって、すでに魅力的な女性の魅力を増強することができます。

2009年には、「報酬センター」として知られる脳領域である側坐核のニューロン活動が増加することを示す別の研究が発表されました。 さらに、他の脳領域は、顔面の処理および注意の役割を果たす領域を含む子供のスキーマに応答する。 研究者らは、男性においては、同様の過程が脳内で起こりうると考えている。

男性の幼稚の特徴
Hirschberg(1978)は、幼稚なスキームは男性の顔の魅力を高めるものではないことを発見した。 これは、弱さと必要性という関連する特性が、社会的に望ましい男性優位性と両立することができないという事実による。 一方、大きな顎、高い頬骨、深い眉、狭い唇および目のような成熟度の特徴および肥沃度の指標としての強い髭の成長は、男性の魅力の帰属と関連している。

これらの仮定は、Cunningham、Barbee and Pike(1990)による研究と矛盾する。 彼らは、身体的魅力の複数の動機付けの仮説から始まります。これは、男性の魅力を女性に、幼年期と成熟した形質の組み合わせに帰するものです。 これらの男性は彼らの世話をしたい気持ちを与えるが、同時に彼らは強さの表出として満期マークを備えている。 この奇妙なパラドックスは、高い頬骨(肉体的魅力との相関:0.36)や大きな目(肉体的魅力との相関:0.49)などの幼児症状が魅力的に見えるなど、成熟度の特徴の組み合わせとして、 。

したがって、成熟した子どもの特徴の組み合わせは、極端なものよりも魅力的であると考えられている。 平均以上の成熟特徴を有する顔は、優性と負の関係にあるが、子供のスキーマの平均以上の属性を有する顔は、成熟の欠如を示す。

アダルトの動物の幼稚の特徴体系
交配時間は女性の性周期に依存し、男性は肥沃な女性の香りや行動信号に反応するため、視覚的特徴の組み合わせとしての小児科計画は、成人女性と男性の間の魅力には関係ありません。 しかし、多くの動物の求愛行動には、とりわけ、攻撃の抑制を引き起こす子供のような行動があります。

ペット動物の繁殖では、幼稚なスキームが繁殖対象として虐待され、飼育された動物を潜在的な買い手に魅力的なものにするために、飼育管理の本能に対処することが起こる。 したがって、成体年齢の動物には子供のスキーマに対応する頭蓋骨の変形がある犬および猫の品種が出現した。 獣医学では、ここでは短頭症の話があります。

ホルモンと可愛らしさのバリエーション
ホルモンレベルが人の魅力に影響を与えるという提案があります。 Konrad Lorenzは、生まれつきのメカニズムとしての乳児への「キャッチテイキング行動と情緒的な向き」を示唆しています。これは、「太った頬」や大きな目のようなかわいい特徴によって引き起こされます。 Sprengelmeyerらは、 (2009)の研究では、赤ちゃんの写真を操作して、グループの可愛らしさの違いを検出する能力をテストすることで、この主張を拡大しています。 この研究では、閉経前女性は、同じ年齢の閉経後女性よりも魅力的であることがわかりました。 さらに、この主張を支持するために、生殖器ホルモンのレベルを上昇させる避妊薬を服用している女性は、同じ年配の女性が避妊薬を服用していない場合よりも美人を検出します。

Sprengelmeyerは、24人の若い女性、24人の若者、24人の高齢女性を集めて調査に参加しました。 彼は白いヨーロッパの赤ちゃんの画像が表示された3つの研究を行い、参加者には1から7の可愛らしさのスケールで評価するように求められました。 この研究では、コヒートと社会的影響を知覚された可愛らしさに排除した、かわいらしさの差別におけるグループ間の違いが見出されました。 第2の研究では、閉経前女性は、閉経後女性よりも高いレベルで귀여さを差別していることが判明した。 この発見は、第3の研究でさらに検討された生物学的因子を示唆した。 ここで、Sprengelmeyerは、経口避妊薬を受けていた、または受けていなかった閉経前の女性との間で、魅力的な感受性を比較しました。 この研究では、知覚後のプロセスが女性のホルモンレベル(プロゲステロンとエストロゲン)によって影響を受け、その結果、귀여さへの感受性に影響を及ぼしたと結論付けました。

介護の相関関係
Konrad Lorenzによる1940年代初頭の研究は、乳児の頭部の形状が成人の介護と “かわいい”という認識の増加と正の相関を示していることを発見しました。 しかし、トーマス・アレーによる研究では、このような相関関係は認められず、その研究で誤った手順が指摘されていました。 Alleyの研究は、乳児の頭部の頭部形状が成人からの肯定的な反応を誘発し、これらの子供がより「かわいい」と考えられたことを見出した。 彼の研究では、Alleyには25人の学部生が幼児の顔の線画を描いていました。 同じ図が毎回使用されたが、知覚される年齢を調整するために、カーディオイド変換(老化プロセスに関連して頭部の成長をモデル化する変換)を使用して頭部の頭の形状を変更した。 顔の他の機能は変更されませんでした。 この研究では、大きな頭部形状が知覚された可愛らさを増し、大人の介護において肯定的な反応を引き出したと結論付けた。 この調査では、知覚された可愛らさは、年齢を含む子供の他の身体的および行動的特徴にも依存することが示された。

幼児から十代の若者に至るまでの年齢の子供のMcCabe(1984)による研究では、「大人のような」顔面比率を持つ子供は、同じ年齢の子供よりも身体的虐待を経験する可能性が高かった”顔の割合。

Karraker(1990)の研究は、「幼児の性格や期待される行動に関する成人の信念が、成人の幼児との相互作用に影響を及ぼす可能性がある」という証拠を示し、このようにして「基本的な魅力的な効果が、 ” Koyama(2006)は、大人の介護者の幼児の可愛らしさに対する認識は、介護者が提供する介護と保護の量を動機づけることができ、賞賛は幼児に対して示され、「大人の子供に対する保護感覚は、少年の可愛さの判断のための重要な基準。

メラニー・グロッカー(Melanie Glocker、2009)は、乳児の魅力が、乳児に関係していなくても、成人のケアをする動機となるという実験的証拠を提供した。 Glockerは、写真の幼児の可愛らしさのレベルを評価する個人に尋ね、これらの参加者が幼児の世話をしなければならないという意欲を指摘した。 この研究は、幼児の知覚された可愛らしさに対する個人の評価が、この幼児のために個人が気遣っていなければならない動機のレベルに対応することを示唆した。 Glockerらは機能的磁気共鳴画像法(fMRI)を使用して、赤ちゃんのスキーマ機能の高いコンテンツを持つ赤ちゃんの顔が、動機づけと報酬の中心である小さな脳領域である側坐核でより活性化を起こしたことを実証しました。 この研究は、ベビースキーマ(Kindchenschema)が介護行動を動機づける(「解放する」)神経メカニズムを解明した。 さらに、かわいい幼児は、あまりにもかわいい幼児よりも、より好感度が高く、友好的で、健康的で、有能であると評価され、採用される可能性が高かった。 赤ちゃんのスキーマの反応は、世話をするための基礎と子供と介護者との関係を築いているため、人間の発達にとって決定的に重要であることが示唆されています。

文化的意義
コーネル大学の人類学の訪問学者であるダグ・ジョーンズは、「カーディオイド」(ハート型)の数学的変換によって、猿、犬、鳥、さらには車の前部の顔もより鮮明に見せることができると語った。 ジョーンズは、顔面の上部にある顔の特徴を外向きに上向きにし、顔の下にある特徴を内向きおよび上向きに収縮させることによって、顔面の顔がより成熟しないように見えることを明らかにしました。

スティーブン・ジェイ・グールド(Stephen Jay Gould)は、時間の経過とともに、比較的大きな頭、大きな目、大きくて膨らんだ頭蓋骨、あまり傾いていない丸みのある額、短くて太い足の脚を持つ少年のように描かれていたと語った。より厚い腕と、より突出していない外観を与えたより厚い鼻部とを有する。 グールドは、ミッキーのイメージにおけるこの変化は、彼をより控えめで「不快」なものにすることによって、彼の人気を高めようとしていることを示唆した。 グールド氏は、ミッキーの形への思いがけない変化は、人間の進化において起こった未知の変化と同様であると述べた。

Nancy Etcoff、Ph.D. ボストン大学の心理学では、「漫画家は、私たちの生まれた幼稚園の好みを利用している」と述べ、ミッキーマウスとバンビをこの傾向の例として挙げました。 彼女は、ミッキーマウスの身体的な割合は、「人間の幼児」に似ている彼の中で最高になったので、「彼の四肢が短くて厚くなっている間に目と頭が大きくなっている」ため、 彼女はさらに、このトレンドの別の例として、バンビの「誇張された高額」と「盲目」を挙げました。

Mark J. Estren、Ph.D. バッファローの大学の心理学では、可愛い動物は、人間の発達の観点から見て不自然であると考えられる身体的特徴を有するため、より多くの一般の注目と科学的研究を受けると述べている。 エストレンは、人間はかわいい動物のために自分の偏見に留意しなければならないと言いました。かわいい動物に加えて、かわいらしくないと思われる動物もまた価値があります。

可愛らしさの認識は、文化的に多様です。 文化間の違いは、社会的に受け入れられる必要性と大きく関連している可能性があります。