フィリピンは、政府の広範かつ広範な腐敗に苦しんでいる。 フィリピンの腐敗の方法には、移植、贈収賄、横領、バックドア協定、ネポティズム、宗教があります。 それは前フィリピン大統領から地方自治体ユニットまでです。 オンブズマンの財務管理情報局によると、2011年には地方公務員に対して合計3,852件の訴訟が提起された。これらのうち633件がルソン島に、600件がヴィサヤスに、544件がミンダノーに提出された。 フィリピン国家警察（PNP）は、2011年にオンブズマンに提訴された事件件数の第2位である。2011年に次の政府部門に提訴されたケースのうち、教育省（562件） 416件）、フィリピン軍（304件）、税関局（177件）、環境天然資源省（155件）、社会福祉・開発事務所）、法務省（98件）である。 2012年、フィリピンは公共部門によってどのように腐敗しているかに基づいて、透明性国際協会の176の国と地域の記録の上に3.4のCPIを持つ105のランクを持っていました。 フィリピンは、アルジェリア、アルメニア、ボリビア、ガンビア、コソボ、マリ、メキシコの各国のメンバーです。 フィリピンの国家予算の約30％が毎年移植や腐敗によって失われたと報告されている。
フィリピンの腐敗の種類
フィリピンの7つの腐敗事件には、免税、幽霊プロジェクトと給与支払い、公的に契約を提供する、譲渡契約、ネポティズムと偏見、不足、保護、賄賂を逃れるか避けることが含まれます。
納税エスケープ
特に民間部門では、民間投資家を拒否し、年収を宣言し、適切な税金を支払わなければならないため、急務です。
ゴーストプロジェクトと賃金
これは、非政府機関や年金受給者が賃金と手当を支払っている間に、存在しないプロジェクトが政府によって返済されている高官からなる。 この腐敗は、インフラや賃金、手当、年金給付などのプログラムやプロジェクトの策定と実施に関与する政府機関の混乱です。
契約の公的加入の防止
官庁の避難は、特に公共のオークションや個人的な利益をもたらすことができる分解された事業者または請負業者への契約の提供によるオークションおよび提供の委員会である。 契約の公的契約を法的に回避するために、購入者の政府機関は、少量の供給品と資材を連続した散文で購入する計算可能な購入戦略を実施する。 この場合、バイヤーとサプライヤー間の合意は、価格のパーセンテージが裁量により与えられ、過度の価格と低品位の供給品や資材の購入を招くことがあります。
ある契約者から別の契約者への契約を転送する
インフラプロジェクトの建設では、請負業者はある請負業者から別の請負業者に雇用を渡すスキルを持っています。 このプロセスでは、プロジェクトのコストの割合が各契約者と下請け業者によって維持され、低品位の材料または未完成のプロジェクトが使用されます。
ネポティズムと偏見
高官は、資格がないにもかかわらず、親戚や友人をリーダーシップのポジションに配置または指名することができます。 官僚の非効率性と従業員の増加のルーツの1つです。
フィリピンの政治アリーナは、主に政党の投票の周りで組織されるのではなく、家族や家族の同盟によって配置され、運営されている。
Padrino Systemと呼ばれ、家族の利益（ネポティズム）や友情（クロニズム）を通じて、自分のメリットとは対照的に、好意、昇進、政治的任命を得る。 フィリピンのパドリーノ制度は、多くの論争と腐敗の原因となっています。
Padrino Systemを熟知せずにフィリピンの政界に参加することができないという秘密がありました。 最低のバランガイ公務員から共和国大統領まで、政治的な負債を得て、富ではないにしても自分のキャリアや影響を促進する政治的恩恵を払うことが期待されます。
堕胎
政府当局者は、彼らまたはその職場を扱っている普通の市民からお金、貴重なもの、またはサービスを求めて、彼らの顧客に対してこれを行っている。 一般市民を直接支持する職員またはサービス提供者を採用することを含む、認可証およびその他の文書を発行する機関にとっては重要である。
賄賂またはLagay
システムや賄賂の行為は、副作用のある赤いテープのために市民が賄賂を贈ったり、政府関係者を長期的に配置したりする行為です。 過度の文書化、文書の長い処理、非効率的で人員の管理、公務員の専門性の欠如は、一般市民が迅速な処理と個人文書の発行を行うことを促している。 通常の方法は、政府の役人に多額の資金を提供して、特定の問題を決定する許可、許可、許可、代理店を発行する代理店に希望する書類を発行する手助けをすることです。 別の方法は、政府職員が必要な書類を処理したり入手したりするために公務員であるかどうかにかかわらず、個人が支払った個人のフィクサーを使用する方法です。
政治の王朝
フィリピンの政治的王朝は、すべての市民の平等な機会を制限し、また、脆弱な制度の変革を制限している。 フィリピンの議会には反王朝の反王朝法がありますが、フィリピンの同じ議院議員の大部分が政治的な王朝のメンバーであるため、今まで伝えられておらず、将来の進歩があるかどうかもわかりません。 フィリピン議会で反王朝法案を通過させる傾向はわずかであるため、この法律を採るための唯一の方法は、国民投票を行うことであり、国民投票の実施は、登録されたすべての有権者の少なくとも10％ Republic Act 6735またはイニシアチブと国民投票法によって要求されるように、各立法区で3％ フィリピンには約250人の政治家がいて、すべてのレベルの官僚に就いています。 これらの家族は上昇しており、より大きな経済力を得ることを約束する政治家の政策立案者や後援者として行動する者もいる。 フィリピンの政治的王朝の腐敗に加えて、権力のある家族は、競合他社が管理する地域での政府プロジェクトに資金を提供できない場合があります。 多くの場合、権力者は選挙中にのみ行動している。 有権者は、インフラストラクチャーやその他の政府サービスの構築の背後にある人が有権者には分かっていることを認識しています。
フィリピンの腐敗防止のための法律が可決
公的機関が公衆の信頼であるという第1節に示されている1987年フィリピン憲法第11条「公的機会の公表」と題された第11条 公務員と公務員は、最大限の責任、誠実さ、誠実さ、完全性、愛国心、正義と穏やかな生活を提供するために、すべての期間にわたって責任を負う必要があります。
同条第2節は、大統領、副大統領、憲法およびオンブズマンの委員会のメンバーが、贈収賄および移植片や腐敗のための弾劾で事務所から取り除かれることを規定している。
1960年の抗グラフト法および腐敗行為法としても知られている共和国法律第3019号は、公務員のすべての腐敗行為を列挙し、それらを違法であると宣言し、適切な罰則（6歳から15歳まで）、無期限の失格政府に有利な形で望ましくない富を奪い取っている。
第11条1987年フィリピン憲法第17条および共和国法第8条第 “公務員および従業員のための行動規範および倫理規範” 6713は、資産、負債および純資産計算書（SALN）を毎回提出することを要求する年。
エグゼクティブ・オーダー番号292または1987年行政法典は、1987年フィリピン憲法第XI章I項に記載されている州を繰り返す。 また、大統領に権限を与え、不法行為と判明した公務員および従業員の資産を回収する手続きを開始する権限を権限の元に与える。
1989年の公務員および従業員に対する行動規範および倫理基準としても知られている共和国法6713は、高い倫理基準を推進し、すべての政府職員に正確な財産宣言および債務の履行と、純資産および金銭関係の開示。 また、新たな公務員は、利害の衝突を避けるために、30日以内に事務所に座ることから、民間企業の財産を控除する必要があります。
1989年のオンブズマン法としても知られている共和国法6770号は、オンブズマンの事務所と組織を提供しています。
軍事上の民間人の最高司法を強化する法律としても知られている共和国法第7055号は、戒厳令下でフィリピン軍隊および他の関連団体の犯行罪で起訴されたメンバーの裁判において2つの手続を作成する。 刑法改正犯罪やその他の特別刑法、地方自治体条例は民事裁判所で訴訟を起こす。 軍事裁判所は、犯罪に焦点を当てたものだけを特定すべきである。
共和党法律第7080号（罰則の規定と罰則）は、公職者を罰するか、家族、親戚または親戚の親族を拘束するものであり、ビジネスマンが集めているか取得している少なくとも5千万ペソ（P50,000,000）の総額を伴う一連の犯罪行為の組み合わせによって。
サンディガン・バヤンの管轄をさらに規定する法律としても知られている共和国法第8249号は、サンディガン・バヤンによって特別裁判所に分類され、控訴裁判所に相当するものである。
フィリピンの腐敗防止のために作られた機関や機関
フィリピンの1987年の憲法は、移植と腐敗を抑止し、公的説明責任のために州を効果的に実施する憲法機関を設立した。 これらの機関には財政力が付与され、独立を確保し、最高裁判所にのみ訴えを提起する。
公務員や従業員に対して提出された苦情を調査し、政府の「人々の監視役」として働くオンブズマン事務所（OMB）。 オンブズマンとその代議員（軍のオンブズマン副司令官、ルソン島、ヴィサヤとミンダナオのそれぞれのための1人の副執行人）は、「人々の保護者」である。 この事務所は、法律が適切に適用されるように、公式の事務所の一般的かつ具体的な業績を監督しています。 これにより、継続的かつ効率的な公共サービスの提供が保証されます。 公的手続や慣行の洗練を開始し、犯行者や公務員に対する行政制裁を求め、法律違反の捜査を求める。 以前のオンブズマン・ムセシタス・グティエレス氏は、腐敗防止訴訟の非活動のために弾劾された。
市民サービス委員会（CSC）は、キャリアサービスを確立し、道徳、誠実さ、誠実性、対応力、昇進、および公務員の善意を促進するために必要とされる機関の中央政府機関です。 それはまた、メリットシステムと報酬、人的資源の開発と公的説明責任を強化する。 それはここに上訴された移植片や腐敗を含む行政事件の管轄権を持つ。
監査委員会（Commission on Audit：COA）は、政府が運営する業務の監視機関です。 政府機関および制度の監督下での収入または税金、収入および費用、または資金と資産の使用に関するすべての勘定を調査、評価またはファイルして支払う権限があります。 不規則な、不必要な、期限切れの、繊細で不当な費用の控除や無視、政府の資金と資産の使用に関する会計および監査の方針と規制を促進する。
サンディガン・バヤンは、フィリピンの反移植裁判所です。 公務員や公務員による移植や腐敗などの違法行為に関わる民事刑事訴訟の管轄権を有しています。 それは、道徳、完全性、公共サービスの利便性の維持を監督します。
フィリピンにおける腐敗撲滅の障壁
フィリピンにおける汚職撲滅の障害は以下の通りです。
フィリピンの文化は移植と腐敗の広がりを強めた。 強い家族関係は、契約の雇用と提供において非常に明確にそれを受け取る資格がない人に給付を付与する理由または正当性を生じさせる。 フィリピン社会におけるこの現象は、公的インフラの整備や低品位かつ低コストの政府供給と資材の取得だけでなく、政府サービスの専門性、保守性、有効性に影響する危険がある。
フィリピンの贈り物の文化は、法執行機関や腐敗防止機関が問題に取り組むのを困難にする贈収賄と迫害の正当性を提供します。 この社会的実践は、贈与を禁じることを違法とし、この腐敗行為をさらに強化する。
グラフトと腐敗と戦ったフィリピン政府機関は、政府から十分な資金を得ていない。 また、フィリピン政府が反汚職機関の努力に対して与えた認識、メリット、報酬および報酬もない。 これらの腐敗防止機関の職員は、支援、誠実さ、プロフェッショナリズムの欠如のために贈収賄に対して脆弱です。 腐敗防止要員の募集には、義務に対する道徳性、誠実性、誠実性、献身性を確保するための方針が導入されるべきである。
透明性は政府取引では特に見られません。 国民は、政府職員の活動に関する知識は否定されている。 市民は、執行部（大統領）、立法府（議会）、司法事務所（裁判所）、およびこれらの機関が資金をどのように費やしているかについて、国家予算の一部の詳細を教えていない。
政府プログラムとプロジェクトの効果的な監視とコスト管理は、監視する代理店や担当者によって実施されていません。 彼らはまた、贈収賄に対して脆弱であり、実際に検査全体を行うのではなく、集められた情報のみに依存している。
グラフトと腐敗を抑制するための資産、負債、純額またはSALNの声明は、すべての公務員から提出された。 しかし、フィリピンの政府機関は、ここに入力されたデータの信憑性を調査する必要はありません。 腐敗した政府当局者は、政府の任期中に、詐欺罪を正当に宣言することによって、未知の富を隠すことができる。
洞察
学術研究によると、大多数のフィリピン人は、腐敗した政府関係者に対して死刑を執行したがっている。 死刑とは別に、フィリピン人は、公務員が報われると懸念していた金額の一部として、内部通報者または腐敗を明らかにするよう提案した。
例
Coco Levy Fund Scam – Ferdinand Marcosと他の人を巻き込んだ詐欺。
肥料基金詐欺 – グロリア・マカパガル・アロヨなどを巻き込んだ詐欺
2011年フィリピン軍勢力の汚職 – フィリピン軍隊のスキャンダル
NBN-ZTEスキャンダル – グロリア・マカパガル・アロヨと彼女の夫であるマイク・アロヨを含むスキャンダル
豚バレル詐欺 – いくつかの上院議員とフィリピンの代表者が関与する詐欺。 それは2013年7月に告発者Benhur Luyによって明らかにされました。それはメディア “すべての詐欺の母親”と呼ばれています。
低下
Transparency Internationalの2017年の汚職認識指数は、180カ国のうち111位にランクされています。
2011年の2.6 CPIで178位に輝いたフィリピンの178位に比べて、透明性の高い国際的なリストのほうが優れています。 CPIスコアは、公的部門の汚職の認知レベルを0〜10のスケールで示します.0は国が非常に腐敗していることを意味し、10は国が非常にきれいであると認識していることを意味します。
国際透明性 – フィリピンは、フィリピンの（2.6）微増に寄与した要因のいくつかは、公務員の改善と赤字削減であると述べた。
2014年には、フィリピンの腐敗がさらに減少し、Transparency.org CPIのランキングは、2013年と2014年にそれぞれ94位から85位に向上しました。