消費は経済学における主要な概念であり、他の多くの社会科学でも研究されている。
経済学者は、消費関数をモデルにして、消費と所得との関係に特に関心がある。
経済学者の異なる学校は生産と消費を別々に定義している。 主流のエコノミストによると、個人による商品やサービスの最終購入のみが消費を構成し、その他の支出、特に固定投資、中間消費、政府支出は別々のカテゴリーに分類される。 他のエコノミストは、商品やサービスの設計、製造、マーケティング（例えば、商品やサービスの選択、採用、使用、処分、リサイクル）を伴わないすべての経済活動の総量として、より広範に消費を定義している。
消費関数
経済学では、消費関数は消費と可処分所得との関係を記述する。 この概念は、1936年にジョン・メイナード・ケインズによってマクロ経済学に導入されたと考えられ、政府支出乗数の概念を発展させるために使用された。
その最も簡単な形式は、単純なケインズモデルで頻繁に使用される線形消費関数です。
C = a + b×Yd
ここでaは可処分所得とは独立した自律的消費である。 つまり、収入がゼロの時の消費。 項b X Ydは、経済の所得水準によって影響を受ける誘導消費量である。 パラメータbは、限界消費性向、すなわち可処分所得の漸進的増加による消費の増加として知られている。
ケインズはまた、所得が増加するにつれて限界消費傾向が低下する傾向に注目した。
いくつかの新しい理論的研究は、行動経済学に関するDuesenberryの論考に基づいており、行動ベースの総消費関数のためのミクロ経済基盤としていくつかの行動原則を取ることができることを示唆している。
消費の発展
商品は常に消費されているので、人類が存在するので消費が存在する。 人類学では、消費が行われる社会のすべての社会単位を消費社会と呼びます。 これらは主に世帯、さらには一族、村のコミュニティ、Zweckverbündeです。 予算を超えた消費は、グループの社会的結束を強化する。
15世紀と16世紀
新しい印刷技術の登場や綿花の貿易が著しく増加した15世紀のイングランドで初めて消費者社会（それ自体が消費が個人化され、社会的要素より重要である）が開発された。 消費者社会は、生き残るために必要なものだけでなく、「美しいもの」を消費したり購入したりするという特徴があります。
18世紀
18世紀には、人口は毎週や見本市で自分自身が作り出すことができなかったものを買った。 固定価格はなく、売買された。 当初、高級品だけでなく高級織物などの高級品で高級品を栽培していました。 時間の経過とともに、ブルジョワジーは解放され、その購買力が高まった。 人間の興味は、必要性から進化した。 それは何かを表現するために消費されました。 英国では、18世紀初めに産業と雇用が創出されました。 ブルジョワジーでは、ビール、紅茶、石鹸、衣類などの消費者の需要が増加した。 ファッション誌は、消費者社会にとって最も成功したコミュニケーション手段であり、消費者ニーズの増加につながった。 まもなく他の雑誌が移りました。イギリス、フランス、ドイツ、オランダに加えて、この革命の影響を受けました。
19世紀
19世紀半ばのイノベーションは広告コラムでした。 それは広告のために多くのスペースを提供し、売上を伸ばすための重要な手段でした。 新聞、雑誌、店舗窓口での広告の開発を通じて、消費は着実に増加しています。 ヨーロッパと北アメリカの工業化は、複雑な生産、輸送、情報ネットワークを作り出しました。 19世紀の終わりに、最初の消費者家屋が建設された。これは固定価格で特徴付けられた。 供給の増加は、消費者の欲求と消費主義を高めた。
21世紀の20世紀初め
経済的な奇跡とそれに伴う大量消費は、第二次世界大戦後の再建から始まった。 上記の高級品は量産品になりました。 1950年代に国際商品も市場に登場し、消費のグローバル化が始まった。 電気器具の市場は、1960年代と1970年代にプラスチック家具、貴重な原材料、エネルギー源の市場を活性化しました。 1980年代には、一種の高級中毒が発生しました。 富と美がより重要になった。 ワールドワイドウェブは革新的な消費を展開しています。 これにより、他の国の生産者から直接注文することが可能になりました。 消費は多くの人々のレジャー活動となった。 ドイツ連邦通信連盟（Federal Association of German mail order）は、2007年にドイツの消費者がインターネットで購入するために168億ユーロを費やしたと想定した。
現在の別の傾向は、消費の政治化です。 そうすることで、企業は政治的な側面（ビール醸造所、クロムバッハの2008年の熱帯雨林プロジェクトなどの緑化キャンペーン）で製品を補完し、強化しようとします。メディアは特定の消費者行動やNGOの政治的影響に注意を払います。ボイコットの行動（シェルボイコットのように、1995）。
多くの研究は、地球規模の消費が気候変動に及ぼす影響を強調している。 Worldwatch Instituteは、2010年の国家報告書（2010年国家報告書）において、世界的な消費が「気候キラーナンバーワン」であったことを示唆しています。 たとえば、すべての地球人がアメリカ人のように暮らしていれば、この地球は約14億人しか食べることができません（今日70億ドル以上ではない）。
行動経済学と消費
ケインズの消費関数は、絶対所得仮説としても知られています。これは、現在の所得に対する消費を基礎とし、潜在的な将来の収入（または不足）を無視するためです。 この仮定の批判は、ミルトン・フリードマンの永久収入仮説とフランコ・モディリアーニのライフサイクル仮説の発展をもたらした。 より最近の理論的アプローチは行動経済学に基づいており、行動ベースの総消費関数のためのミクロ経済基盤としていくつかの行動原理を取ることができることを示唆している。
消費と家庭の生産
総消費は、総需要の構成要素です。
消費は生産と比較して部分的に定義される。 新しい家庭経済学とも呼ばれるColumbia School of Household Economicsの伝統では、家計生産の文脈で商業消費を分析しなければならない。 時間の機会費用は、自家生産代替品のコスト、したがって商用財やサービスに対する需要に影響を与える。 消費財需要の弾力性は、世帯内で雑用を行う者と、その配偶者が家庭生産の機会費用をどのように補償するかの関数でもある。
経済学者の異なる学校は生産と消費を別々に定義している。 主流のエコノミストによると、他の種類の支出、特に固定投資、中間消費、政府支出は別々のカテゴリー（消費者の選択参照）に置かれるが、個人による商品やサービスの最終購入のみが消費を構成する。 他のエコノミストは、商品やサービスの設計、製造、マーケティング（例えば、商品やサービスの選択、採用、使用、処分、リサイクル）を伴わないすべての経済活動の総量として、より広範に消費を定義している。
エネルギー経済指標のエネルギーなど、様々な方法で消費量を測定することもできます。
老後の支出
子供たちの遺産（元々はAnnie Hulleyによる本のタイトル）とSKIとSKIの頭字語は、西洋社会で高齢者が増えていることを指しています。旅行、車、財産にお金を費やしています彼らの子供たちにそのお金を残す傾向があった以前の世代に至りました。
Die Broke（Die Broke：Stephen PollanとMark Levineの4つの部分からなる財政計画）の似たようなアイディアです。
経済ビジョン
国家会計に基づく総消費
ビジョンと基準は、国民の口座によって設定されたものです。 これは、最終消費と中間消費（または「生産的消費」）とを区別する。
最終消費
それは、個人的および集団的ニーズの直接的な満足に寄与する、使用される財およびサービスの量に、国レベルで対応する。
個々の人間のニーズを満たす
これは、家庭または民間消費の最終消費量であり、
商品とサービス（商人または非市場）の取得が個々のニーズを満たすことを可能にするすべての支出。
最終的な使用を意図した生産（国内サービス…）に起因する商品およびサービスの総支出。
自己消費、世帯が自ら生産するものを消費する場合、部分的（伝統的な農業では食糧農業の場合を参照）。
注：これら個々のニーズの満足は、団体組織を通じて達成することができます。 例えば、
市場における民間組織が提供できない財やサービスの消費：国防と司法は集合的なサービスである。
市場で並行して提供される商品やサービスの消費：公共または私立教育、公立病院、私立診療所など。
注2：国民経済計算では、
家計による住宅購入は設備投資として会計処理される
所有者が彼自身の住居を占有し、自分自身にサービスを提供しているという結果
集団的ニーズの満足
集団的消費は行政の消費を含む）。
NPISHsの最終消費：これは世帯を対象とした非市場的な社会移転に相当する。
生産的な消費
国民の勘定によると、地域社会に住むことができるという事実に隣接して、それは調整され反復的に26の等分に分割されています。
中間消費：他の財（またはサービス）の生産に寄与する生産的消費であり、「現在生産中の期間に消費される資本財および資本財以外の価値」と定義される。
例：酵母と小麦粉はパン製造に使用される中間品です
経済的減価償却額（すなわち、考慮している期間における固定資本減価償却額）に等しい固定資本の消費は、
例：製パン機のオーブンダンピングとは、オーブンを使用するたびに、この機器の価値の一部をそこに焼いたパンに移すことを意味します。
注：ナショナルアカウントでは、生産された商品とサービスのみが消費される可能性があります。私たちは、空気や土地や労働などの生産要素などの天然資源を消費しません。
家計の観点からの消費行為
収入と支出の関係
消費は、家計の経済機能として、一般経済サイクルの一部である（生産→所得→債務→通貨創出→支出）。
それは金銭的要因（可処分所得、予算、購買力…）
リソースとして：
収集された収入
彼らが借りることができるお金（特に消費者金融を通じて）
彼らは彼らの遺産から撤退することができる（解散する）
経費として：
消費
税金
彼らのローン返済
彼らの貯蓄憲法。 （貯蓄は時間の経過に伴って消費が予定されていることに注意してください）
彼らの投資（不動産またはその他）。
また、非金銭的要因にも依存します。
態度、行動、経験、スキルなどが含まれます。
将来の収入の期待
キャリアの開始時または終了時に異なる期待（収入が増えたり、停滞したり、退職した場合に低下することが予想される）
購買力を維持するための見通し（特にインフレ期および固定または変動所得を保有しているかどうかによる）
将来の一般的な信頼：消費の進化は経済状況の重要な要素です。
消費者支出の構造
それは社会文化的および心理的データに大きく依存している。ある国から別の国にかけては、消費支出の構造の違いがこれを実証している。
しかし、統計学者Engelが述べた古い法則は、「所得が増えるにつれ、予算内の食糧シェアを測定する予算係数は減少する」と述べている。
ケインズの視点からの消費行為
ケインズの視点による消費関数
消費するためには、経済主体、特に世帯が所得を持っていなければならない。
総可処分所得：
一次収入：世帯は、一次収入を構成するさまざまな要素を認識しています。
従業員のために：社会貢献の正味賃金、
自営業者とリベラルな専門職のために：混合収入BIC / BNC / BA（工業的および商業的/非営利的または農業的利益）
富の所有者にとって：財産所得（配当、利子、賃料）。
譲渡所得：これは、国家による給付（社会給付）とその給付（直接税）との差異です。
主な収入と移転収入の加算は、使い捨て所得をもたらします。これは、世帯が消費または貯蓄するために利用可能な全資源です。
消費関数
家計消費行動は、主に現在の消費と将来の消費（節減）を分担する決定によって決定される。
ケインズは、消費は所得配分において一番重要であると仮定している。それは、可処分所得の関数である。すなわち、C = c（Yd）+ Co
家計消費を定義する行動方程式（C）。 それは消費する限界的傾向です。収入が1単位変化するときに消費が変化する割合です。 Ydは可処分所得、すなわち純利益です。 Coは、家計の非圧縮性消費を指します。つまり、収入がゼロであっても消費するもの（生理的ニーズを満たすために…）。
消費傾向、予備傾向
ケインズは、所得が増加するにつれて、貯蓄の機会が増えることを指摘している。 相対的飽和需要のために消費する傾向（消費と収入の比率、C / Rと定義される）は低下する傾向があり、対称的には、節約の傾向が増加する傾向がある。
しかし、彼は、短期的には、消費傾向と節約傾向は経済的パラメータよりも社会学的なパラメータに依存すると主張している。 これは、それらが比較的安定したままであるという結論につながる。そして、消費のレベルは、所得の変動（実際の利用可能性の観点から見た所得で、名目総所得ではない）によります。
ケインズ消費のレビュー
このアプローチは、1957年に「消費者機能論」で発表されたMilton Friedmanの研究によって疑問視されている。
ケインズ主義が支配している間、フリードマンは不完全性を指摘し、永久所得仮説を置き換えるように定式化する。
消費選択は現在の所得ではなく、所得に対する消費者の期待によって導かれると仮定している。 可処分所得の変動（上向きまたは下向き）があっても、期待はさらに安定し、消費を円滑にする傾向があります。 この作業は、特に需要を刺激するための結局の政策とケインズの投資乗数を無効にしたことから注目された。
エコロジービジョン
生態学（つまり、生物学における生態系の科学であり、生態学と混同しないでください）では、消費とは天然資源の生物による同化、摂取または使用を指します。 消費はほとんど常に廃棄物の出現につながります。 多くの生物が同じ場所で消費すると、消費が行われる生態系は無駄になります。この廃棄物は、1つ以上の他の生物のための資源として役立つことがある。 生物地球化学サイクルが中断された場合、生態学的問題が生態系の崩壊または不均衡につながるように見える。
社会学的ビジョン
社会学は、消費を社会における生活の本質的な行為、特に消費者主義の文脈の中で考える。 それは消費の理由、影響、消費された財やサービスの使用、そしてそれらの象徴的な役割を含む非財政的な角度から消費を研究する。
哲学的ビジョン
哲学は消費の問題を道徳的な観点から提起する。
宗教は、一般的には、世界の物質的財産への愛着を表す、比較的遠く離れた、あるいは批判的な消費観を持っているため、目には人を他の価値から逸らす危険性があります。
ユダヤ教では、安息日の経済と、砂漠のヘブライ川渡り時に神によってもたらされたマナのレッスン（必要なものだけを選び、予約をしないこと）は、消費の節減を呼びかけるものと解釈されました。
ローマカトリック教会にとって、バチカン2世に従った聖公会は、消費者社会の哲学的原因が内在主義の超過である、すなわち物質的な生活のみに焦点を当てた官能的な形態であると宣言した。 この有体物の形態は、スピノザの教えの解釈に関係しています。
仏教では、人の目標は、すべての物質的な欲求、苦しみの源、霊的な瞑想による融合、人を消滅させるオールイン、そして生まれ変わりの終わりを特徴とするニルヴァーナを達成することです。 これらの目的は、人間の形態のメンテナンスを必要とするものを超えた財やサービスの消費に矛盾するように見える。
法的ビジョン：消費の法則
最大のエコノミスト（特にAdam SmithやJean-Baptiste）が、消費者を最初の受取人にし、さらには “生産の唯一の目的”にすることに同意したとしても、1960年代まではほとんど見られなかった消費者保護法だけでなく、数年後には新たな法律の一つである消費の法則を守っています。
指針：「国連消費者保護指針」（UNCTAD）と呼ばれる国連総会宣言があります。 これらの指針は、消費者の権利を定め、今から消費の法律を組織し、専門家に課す主要な法的原則を鼓舞します。
一般的な情報の義務
一般的なセキュリティ義務
適合の一般的義務
傷害補償の一般的義務
契約における忠誠心と残高の一般的義務
公共秩序のこれらの義務は、企業と公的機関に重荷を与えている。
起源： “L’Écolede Montpellier”（大学の研究センター）とその創設者、Jean Calais-Auloy（名誉教授）は、フランスのこの新しい法律の起源であると欧州では論じられていないそして世界でさえも。 他のヨーロッパの学者（ドイツのノルベルト・ライヒ、オランダのエウォード・ホンディウス、英国のジェフリー・ウッドロフなど）は、「モンペリエ法」の象徴を依然として持っているが、コミュニティ起源のテキスト（指令および規則）。
ドメイン – コンテンツ：1970年代末から2000年代初頭にかけて、消費者法はまだ明確に定義されておらず、依然として問題が残っています。 法人、専門家はそれを使って自分自身を守ることができますか？
モンペリエ校は、専門家のためにどのような場面であっても、
製品（食品および非食品）および消費者サービス（銀行、保険、輸送など）に関するルールは、
マーケティング（宣伝、販売促進）および消費者によって締結された契約（関税、遠距離売買、不公正な条件、保証、クレジットなど）に関する規則は、
以前の規則（刑事または民事訴訟）の制裁、消費者団体（集団訴訟および集団訴訟計画）によって行使されるものを含む訴訟、過債務の問題。
目的 – 効果：消費者法の目的は、一方では契約の弱い部分（保護の公共政策）を保護することであり、他方では市場経済と関係の全体的なバランス競争的（公的経済需要（とGDP）の75％を占める消費は流動的で対称的な役割を果たしていることが不可欠であるため、 そのため、たとえ一部のビジネス・サークルが形式のためにそれを質問しても、消費の法律は本質的な主題だけでなく、自律的な法律の支店でもあります。
最近の法制度、特にコンシューマー法の欠如のために、米国の最近のサブプライム危機は、制約を容易に緩和した人々に激しい否定を与えています。 企業については、消費者が認可しないように消費者の法律を適用し、消費者が最終的に支持する原価 – とこれらのルールの尊重が課す追加コストを統合する。
しかし、これらの消費者保護法のかなりの量は、企業に特殊な弁護士のサービスを使用し、管理を適応させる煩雑な管理を課すものである。
源泉、テキスト、コード：消費の法律は、制裁を除いて、制定国を起源とすることは少なくありません。 いくつかの国では、完全に新しいコード（ブラジル、「Calais-Auloyドラフトコード」に触発されている）を採用しています。これは、現実的な順序で、既存のテキストをシンプルで便利に編集したものです。 したがって、消費のフランスのコード（だけでなく、イタリア語…）。 しかし、編集の方法は、異なる時間から来るこれらのテキストがギャップ、不明瞭さ、冗長性、または矛盾を明らかにするため、適用の難しさを誘発する。
現在のテキストの大部分を占めるヨーロッパ起源の文書は、特に指令から出てくるものではなく、規制から出たものではなく、同じ困難であり、後者は国内法の困難をさらに複雑にしている。
モンペリエ校は、新しい一貫したフランス語のコードだけでなく、欧州のコードも提案しています（戦術上の理由から、欧州の国境を越えた訴訟に限ることが望ましい）。
訓練 – 研究：大企業、企業、行政、消費者団体を含む消費者法を専門とする弁護士（モンペリエ大学）の訓練は、フランスに1つしかなく、ヨーロッパでもそうです。
モンペリエの消費者法センターは、ロンドン・ブルネル、バルセロナ、ボローニャ・リミニ、ティミショアラ大学とのコンソーシアムで、2009年10月から現在、欧州委員会のバイリンガル訓練である5つのシールの下で、欧州マスター消費者問題では、より消費者の管理に向けられています。
消費者調査は世界中で継続しており、中国は消費ルールがWTOのルールに完全に準拠しているため、遵守していない商品の拒否、撤回、リコールにつながる可能性があるため、関心を示し始めている。 国連（UNCTAD、UNIDO、FAO、WHO）は、研究と反映と行動（まだ知らない最後の国での採択）の両方を調整しようとしている。
消費についての議論
消費の起訴
先進国における消費の進展は、本当の「消費者社会」を構成する結果となりました。 この観点から、消費は現代の資本主義とメディア社会の批判的ビジョンを結晶化させる。 短期的には、イメージと所有、広告とメディアの騒音という概念は、人間、社会関係、生態系を損なう新しい価値に組み立てられるでしょう。
消費者社会の批判
Jean Baudrillardのような著者のために、消費者社会は、より大量の商品および/またはサービスを購入するという欲求の体系的な創造と刺激に基づいて、社会的および経済的秩序を指定している。 これを行うために、生産された商品のデザインは、過度の宣伝、広告、または保持努力によって、それらを非常に特異的で、耐久性が低く（陳腐化を計画する）、強制的に販売する傾向があります。こうして、供給は需要を支配し、単純な道徳さえも支配するようになりました。
その他の重要な分析
古典的な、とりわけマルクス主義理論では、消費は直接的に相関しているため、可処分所得の水準に依存しており、
重要な決定要因（アイデンティティの要因としての消費、広告とメディアの影響）を伴う大量消費現象の分析
Thorstein Veblenの顕著な消費、
ピエール・ブルジューの象徴的支配、
「倹約的」消費：いくつかの調査は、消費と生活の質が関連する古典理論の仮定を相対化する。Ipsos Institute Trend Observer 2008調査によると、10人のフランス人のうち6人が「生活の質を向上させるためには消費を減らす必要がある」と同意しています。
消費の防衛
消費の防衛の軸は、それが技術的進歩と広範な豊かさの結果として、社会の自然かつ避けられない進化であるという考えに基づいている。 ミクロ経済学の観点から、この防衛は、消費の増加が各個人の物質的福利のための自然の欲求の成果であると仮定している。
消費の社会学で使われている用語によると、原則として利己主義的なこの個々の決定は、社会全体の豊かさをもたらすという考え方に基づいている。 消費は雇用を創出し維持し、生活水準の向上、革新と人間の創造性などを維持する。 この見方では、古典的道徳、すなわち廃棄物、超過流動性、一時的、搾取、冗長性によって非難される現象が、実際には経済発展と革新の原動力である。
道徳的な観点から、余分なものを探すことは、人間を動物から区別し、その期待、必要、欲求、願望に制限される特徴の1つでさえあります。
消費者社会は、他の社会的モデルとは対照的に、道徳的な観点からも積極的な要素として提示されている。 暴力（少なくとも身体的）が除外される地域で、物質的な物資の探求と人間の情熱を伝えること。 さらに、消費者企業の市民は、失うべきもの（財産、生活水準）を考えれば、戦争を望む傾向が薄いだろう。
消費行動を合理化しようとする動き
公正取引、協調的消費、収穫機からの野菜のグループ購入、交換手続といった消費者行動を変えようとする動きもある。
さらに、有機製品、廃棄物選別、汚染の少ない輸送を促進する政策もこのカテゴリーに該当します。 私たちは、生態系への影響がそれほど重要でない責任ある消費について話しています。 消費者保護団体もあります。
いくつかのサイトは、根っからの消費（地方、地域、または国家）を守ることに取り組んでいます。 フランスで生産されている企業はリストアップされており、フランスで製造された話題が広く議論され、専門家や個人の交流が促進されています。
消費の批判はいくつかのレベルで実現され、時には混乱を招く。
消費者の防衛、つまり消費自体に影響を与えない消費者主義が、生産者と代理店との消費者の力を強化したい。
生産の様式や消費された財の生産の結果に注意を払わない消費の批判。 連帯消費（主に小規模生産者に役立つ）、持続可能な消費（環境に害を及ぼさない）、市民消費などのコンセプトの開発につながる
この考え方では、consom’action（新生物）や責任ある消費は最近の社会文化的現象であり、主に「代替」環境である。 消費者だけでなく、「持続可能な開発」を考慮して、あなたがお金を払う人を選ぶことで、「あなたのキャディに投票する」という考えを表しています。
過消費の批判は時には使われている、あるいは材料消費そのものの原則さえある。 それゆえ、運動、消費、自発的単純さ、宗教的意欲を持った禁欲主義の態度など。