Categories: 建築スタイル

野蛮主義の建築

野蛮主義の建築(Brutalist architecture)は1950年代から1970年代半ばにかけて発展し、20世紀初頭の近代的な建築運動に由来していました。 ルコルビュジエはフランス語で生コンクリートを意味する素材的なベートンブラッツの選択を記述していたので、この言葉はフランス語の「生」という言葉に由来しています。 建築家アリソンとピータースミスソンは、1950年代に “残虐主義”という言葉を作り出したと考えられており、英国の建築批評家Reyner Banhamが1966年のThe New Brutalismという題名に “Brutalism”という言葉を使ってスタイルを特定した。

野蛮主義は、英語圏の国々(イギリス、米国、カナダ、オーストラリア)、西ヨーロッパ(フランス、ドイツ、イタリア)、ソ連、東部ブロック(スロバキア、ブルガリア)、日本、インド、ブラジル、フィリピン、イスラエルと異なる地域になっています。 例は典型的には大規模ではないにもかかわらず大規模なものであり、要塞状のものであり、露出したコンクリート構造の支配的なものであり、「レンガの残忍屋」の場合は詳細なレンガとコンクリートを頑丈に組み合わせている。 多くの場合、建物の主な機能と人の流れを外部の標高と全体のサイトの建築計画で図形的に表現することに重点が置かれています。 残虐主義は教育用の建物(特に大学の建物)で一般的になりましたが、企業スタイルのプロジェクトでは比較的稀でした。 多くの政府のプロジェクト、タワーブロック(高層住宅)、ショッピングセンターでは野蛮主義が好まれた。

耐久性があり、快適で簡単に見える心配がない場合、残忍主義は1930年代と1940年代のいくつかのアーキテクチャの軽さ、楽観主義、そして軽薄さに対する若い世代の反応と見ることができます。 バンハムによる批判的な評価の一つでは、残虐主義はスタイルではなく、道徳的深刻な建築家の間の雰囲気の表出であった。 言葉としての “残虐行為”は常に批評家によって一貫して使われるとは限らなかった。 建築家は通常それを完全に使用することを避けました。

歴史
「野蛮主義」という用語は、スウェーデンの建築家ハンス・アスプルンド(Hans Asplund)が、ウプサラのヴィラ・ゴースを記述するために造られたもので、1949年に彼の同時代のBengt EdmanとLennart Holmによって設計されました。 彼はもともと、マイケル・ベンツリスをはじめとする英国人の建築家が集めたスウェーデン語「nybrutalism」(新しい野蛮行為)を使用していました。 イギリスでは、建築家AlisonとPeter Smithsonによってこの言葉がさらに採用されました。 英国の建築史家レイナー・バンハムが、1966年の「The New Brutalism:Ethic or Aesthetic?」のタイトルでそれを使用して、特にヨーロッパでは幾分最近確立された建築アプローチのクラスターを特徴付けた。

最もよく知られている原始的野蛮主義の建築は、スイスの建築家ル・コルビュジエ、特にフランスの1952年のユニット居住と、1953年のチャンディガールの事務局ビル(宮殿の組立)の仕事です。 経済的に落ち込んだ(そして第二次世界大戦で荒廃した)地域社会は、安価な住宅、ショッピングセンター、政府ビルの安価な建設と設計方法を模索していたため、20世紀半ばに英国では野蛮主義が大きな勢いを得た。 それにもかかわらず、多くの建築家は、「誠実さ」、彫刻的資質、おそらく妥協しない、反ブルジョワ様のスタイルの性質を高く評価しているので、予算が大きい場合でも残党スタイルを選んだ。

野蛮主義は、コルビュジエのユニットなど空の住宅の野蛮人の通りの背後にある社会的進歩的な意図と相まって、前進する近代的な都市住宅のための積極的な選択肢として促進された。

特性
野蛮主義の建物は通常、繰り返されたモジュール要素で形成され、特定の機能ゾーンを表す塊を形成し、明瞭に連結され、統一された全体にグループ化されます。 コンクリートは、エレガントなボザール様式で建設された高度に洗練された装飾された建物とは対照的に、素朴で控えめな誠実さのために使用されます。 鋳造コンクリートの表面は、その構造の基本的な性質を明らかにするために作られ、現場鋳造形態に使用される木製の厚板の質感を明らかにする。 野蛮人の建築材料には、レンガ、ガラス、スチール、粗い石、およびガブリオンも含まれます。 逆に、露出したコンクリートの外観を呈しているすべての建物が残虐主義者とみなされるわけではなく、構成主義、国際的スタイル、表現主義、ポストモダニズム、脱構築主義などの様々な建築様式に属するかもしれません。

野蛮主義のデザインのもう一つの共通テーマは、建物の外面の構造とサービスから人間の使用に至るまで、建物の機能を公開することです。 1962年に設計されたボストン市庁舎では、建物の突出した異なる部分が、市長室や市議会室など、その壁の後ろの特別な性質を示しています。 別の観点から見ると、Hunstanton Schoolのデザインには、施設の水槽(通常は隠されたサービス機能)を目立つ目に見えるタワーに置くことが含まれていました。

建築哲学としての野蛮主義はしばしば社会主義のユートピアのイデオロギーと関連していたが、それはデザイナー、特にアリソンとピータースミスソンのスタイルの高さの近くで支持される傾向があった。 このスタイルは、1960年代半ばから1980年代後半(ブルガリア、チェコスロバキア、東ドイツ、ソ連、ユーゴスラビア)のヨーロッパの共産主義国家の建築に強い地位を​​占めていました。 チェコスロバキアでは、残虐主義は「国家的」であるが「現代社会主義」の建築様式を作り出す試みとして提示された。

デザイナー
英国では、野蛮主義のスタイルに関連した建築家には、アリソンとピータースミスソンを妻と夫とするエールノゴールドフィンガー、ロンドン郡カウンシル/グレーターロンドン評議会建築家、オーウェンルーダー、ジョンダンス・ラスダン、レスリー・マーティン、ジェイムス・スターリング、ジェイムズ・ゴワンなどが初期の作品を手掛けていたことは間違いありません。

オーストラリアでは、残虐行為のスタイルの例として、ロビン・ギブソンのクイーンズランド・アート・ギャラリー、シドニー大学のフィッシャー図書館(ケン・ウーリー)、キャンベラのコリン・マディガンによるオーストラリアの高等裁判所、世界貿易メルボルンのセンター)。 オーストラリアのジョン・アンドリュース政府と制度構造もこのスタイルを示しています。

米国では、ポール・ルドルフとラルフ・ラプソンはともに野蛮主義者である。 中西部の建築家の間で活躍しているエヴァンズ・ウーレン3世は、インディアナ州インディアナポリスにブラウンタリストとモダニストの建築様式を紹介しています。 Walter Netschは彼の残虐行為の学問的建造物として知られています。 マルセル・ブリューアは、スタイルに対する彼の「ソフトな」アプローチで知られていました。コーナーではなく曲線を使用することがよくあります。
野蛮な建築はカナダ全土に存在します。 1967年に連合100周年を迎えた年に、連邦政府は多くの公共建物の建設に資金を調達しました。 メジャー残虐主義の例は、ケベック市のÉdificeMarie-Guyart(以前のComplex-G)とHôtelLe Concorde、 ハビタット67、ボナヴェントゥラ・プレース、メゾン・ド・ラジオ・カナダ、モントリオールメトロのグリーンラインにあるいくつかの地下鉄駅、 シャーロットタウンの芸術芸術センター(Conederation Center of the Arts) オタワのナショナル・アーツ・センター; キングストンにあるHotel Dieu病院。 トロントのRochdale College; ブリティッシュコロンビア州のウェストミンスター寺院の教会。

アルゼンチンでは、Clorindo Testaが1950年代の最良の例の1つであるロンドン銀行と南米本部を創設しました。

イタリアではVittorianoViganòが1957年にミラノでIstituto Marchiondiを、BBPRスタジオで1958年にTorre Velascaを設立しました。IM Pei、GottfriedBöhm、安藤忠雄などの最近のモダニストも著名なBrutalist作品をデザインしています。

ブラジルでは、このスタイルはパウリスタ・スクールと関連しており、Pritzker Architecture Prize受賞の建築家Paulo Mendes da Rocha(2006)の作品にも明らかです。

Related Post

フィリピンでは、Leandro LocsinはTanghalang Pambansaやフィリピン国際コンベンションセンターなどの大規模な残虐行為の構造を設計しました。

ニュージーランドでは、マイルズウォーレン卿と彼の練習ウォーレン&マホーニーは、スカンジナビアや日本の真価をもって、残虐主義の建築様式を融合させた、いわゆる「クライストチャーチスクール」建築の発展を導いた。 ウォーレンのスタイルはニュージーランドの公共建築に影響を与えました。

セルビア(当時ユーゴスラビア)では、BožidarJankovićはいわゆる「ベオグラード居住学校」の代表者であり、フラットに基づいてその機能主義的関係によって識別され、詳細な建築について詳述された。 40年以上前に建てられた彼の建築構造は、何年後に建設された多くの建物よりも優れた状態になりました。

ブラウンタリストスタイルの特定の側面を反映した建築家には、Louis Kahnなどがあります。 建築家の歴史家であるウィリアム・ジョーディは、カーンは「ほとんどの残虐行為の筋肉質の姿勢」と評価しているが、彼の作品の中には「残虐主義的立場」に瞬間的に焦点を当てたアイデアの一部には確かに知らされていた。

大学のキャンパスで

1950年代後半から1960年代初頭にかけて、北米の多くのキャンパスが急速に拡大していたため、(低コストで簡単に建設できるため)アメリカとカナダの大学には多数の残虐行為の建物がありますPaul Rudolphの1958年のYale Art and Architecture Buildingと1965年のColgate美術館があります。 マサチューセッツ大学ダートマス大学のルドルフのデザインは、残虐行為のスタイルで最初から設計されたキャンパス全体の一例です。 エストニア生まれのカナダ人建築家Elmar Tampfldは1960年代と1970年代にBrutalistスタイルで多くの大学と高等教育施設を設計しました。 同様に、Walter Netsch建築家は、イリノイ – シカゴサークルキャンパス(今シカゴのイリノイ大学の東キャンパス)全体を、統一された一人のBrutalistデザインで設計しました。 1963年にオープンし、インディアナポリスのバトラー大学のキャンパスで活発に活動している舞台芸術施設であるJohn M. JohansenとEvans Woolen IIIのBrutalistスタイルのClowes Memorial Hallは、大胆かつ劇的なデザインで賞賛されました。 1964年、ブリガム・ヤング大学では、主に残虐主義の建築様式を特徴とするフランクリン・S・ハリス・ファイン・アーツ・センターが開館しました。 Utah Valley Universityの最大の大学であるキャンパス全体(内装と外装)は、Brutalistのテーマに基づいています。 シカゴ大学のジョセフ・リゲンシュタイン図書館は、世界で最大の図書館の1つで、残忍な様式で設計されています。 カリフォルニア大学サンディエゴ校のブリュッセルホールは、カリフォルニア大学アーバイン校のアルドリッチホール、カリフォルニア大学サンディエゴ校のゲイゼル図書館など、残虐行為のスタイルで設計されています。 ミネソタ大学のウェストバンクキャンパスには、ラルフ・ラプソンの舞台芸術の場であるラリッヒ・センター、ラプソンの最も重要な作品の1つ、ツイン・シティスでの残虐行為の最良の例など、いくつかの残虐行為の建物があります。 Louisville Belknap Campusには、Bingham Humanities BuildingやInterfaith Centerなど、いくつかの残虐行為の建物があります。 トロント大学のAndrews Building Scarboroughは残忍な建築様式で1964年に完成しました。1965年、有名なDesert Modernの建築家E. Stewart WilliamsがSan Bernardino Community College Districtの新しいキャンパスを設計するよう依頼されました。 Crafton Hills Collegeの建設は1年後に始まり、実際に建設された元のキャンパスプランの最後の建物は1976年に完成しました。WilliamsのBrutalistデザインは急な地形とは対照的で、周囲の環境。

同じ時期に英国でも同じような高等教育の拡大が多くの野蛮な大学の建物の建設につながりました。その例は、グラスゴー大学、エセックス大学、およびデニスラスダンの大学の寮にあるBoyd Orr Buildingですイーストアングリア。

批評と受容
野蛮主義には建築批評家モーリス・ジェイ、建築家のスピーチや書物が残虐行為を煽ったチャールズ王子、チャールズ王子を含むいくつかの深刻な批評家がいます。 1987年12月のロンドン企画コミュニケーション委員会の年次夕食会でチャールズ皇太子は、「建物を倒したときに、それを瓦礫よりも攻撃的なものに取って代わらなかった” このスタイルのディフェンダーは、建物の設計だけでなく、ヨーロッパ北西部やニューイングランドなどの湿った曇った海岸でもコンクリートの外観がうまくいかないという批判があると主張する。 これらの気候では、コンクリートは水の汚れで時には苔や地衣類で縞模様になり、鉄筋からは錆びが生じます。

このスタイルの批評家は、「冷たい」外観、全体主義の雰囲気、そしてある種の気候では天候が悪く、落書きによる破壊行為を起こしやすい建物の建物と都市の腐敗との関係から、魅力的ではないと感じています。 それにもかかわらず、このスタイルは他の人々によって評価されており、英国では保存活動が行われています。

オレゴン大学のキャンパスでは、残虐行為に対する怒りと嫌悪感は、1970年代後半のクリストファー・アレクサンダー雇用とオレゴン実験の開始を部分的にもたらしました。 これは、アレクサンダーのパターン言語と時代を超越した建築の発達をもたらしました。

近年では、野蛮な野蛮なコミュニティ構造の悪い思い出が、より新しい、より伝統的なコミュニティ構造のために道を切り開くことを熱望しているコミュニティでの彼らの破壊につながった。

英国の作家、医師、政治家のアンソニー・ダニエルズは、都市誌のために、残虐行為の構造が「霊的、知的、道徳的な奇形」であるヨーロッパの哲学的全体主義の人工物を表していると書いている。 彼は建物を「冷たい心」「非人道的」「恐るべき」「怪物」と呼んだ。 彼は、鉄筋コンクリートは「優雅に老化するのではなく、むしろ崩れ、汚れ、崩壊する」と述べ、代替建築様式を優れたものにしています。

今日の残虐主義
野蛮主義運動は1980年代半ばには大部分が死亡したが、構造表現主義と非構造主義に大別されていたが、2015年以降、Brutalist London Map(2015年)をはじめとする様々なガイドと書籍が出版され、 )、この残忍な世界(2016年)、SOS残虐主義:世界的な調査(2017年)。 スタイルのより粗い面の多くは、新しい建物では柔らかく、コンクリートのファサードはしばしばサンドブラストを施して石のような表面を作り、スタッコで覆い、または模様入りプリキャスト要素で構成します。 これらの要素は、Sheffield’s Park Hillの再開発など、古い残虐行為の建物の修復にも見られます。 外装のクラッディングは、隣人の見解を改善するために部分的に着手され、クラッディング自体が火災の危険をもたらす可能性があります。 これは2017年6月のGrenfell Tower火災の原因の1つと広く見られています。

いくつかの残虐行為の建物は、スコットランド最大の戦後の建物として建築家のプロスペクト誌の調査によって命名されたニューヘイブンのロングワーフのピレリビル、ギレスピー、キッド&Coiaのサンピエトロ神学校など、保全キャンペーンの対象となっている。 20世紀協会は、トリコーンセンターやトリニティスクエアの多目的駐車場などの英国の建物を解体するのには失敗しましたが、プレストンバスステーションガレージ、ヘイワード美術館などでは成功しました。

多くの野蛮行為の建物は最近解体されたか、または現在かなりの脅威にさらされています。 破壊された注目すべき建物には、イーストロンドンにあるスミスソンのロビンフードガーデン(2017)とバーミンガム中央図書館(2016)があります。 現在脅威にさらされている注目すべき建物には、シドニーのシリアスビル、ロンドンのウェルベックストリートカーパーク、バージニア州レストンのマルセルブリューアAPIビルディング、ジョージア州アトランタ中央図書館などがあります。

Share