BioArtは、人間が生きた組織、細菌、生物、および生命のプロセスを扱う芸術の実践です。生物工学（遺伝子工学、組織培養、クローニングなどの技術を含む）のような科学的プロセスを用いて、美術館は研究所、ギャラリー、またはアーティストのスタジオで生産される。バイオアートの範囲は、一部のアーティストが「生きた形」に厳密に限定されているとみなされますが、他のアーティストには現代医学や生物学的研究のイメージを使用するアートが含まれています。生命科学の特徴
BioarteまたはBio-Artは、現代美術によって開発された最新の動向の1つです。それは手段としてバイオテクノロジーを取るという特異性を持っています。生きた組織の栽培、遺伝学、形態学的形質転換、生体力学的構造は、バイオアートの芸術家によって使用される技術の一部であり、バイオテクノロジーの発展に倫理的および社会的問題をもたらす。
BioArtistsは生き物とともに働いていますが、物質が生きているか生きているとみなすことができる段階についていくつかの議論があります。生き物を創造し、生命科学を練習することは、倫理的、社会的、審美的な問いかけをもたらす。 「バイオアート」というフレーズは、アートワークのTime Capsuleに関連して1997年にエドゥアルド・カックによって造語されました。ジョー・デイビス・マルタ・デ・メネゼスやSymbioticAのアーティストなどの先駆者の作品を通して、20世紀の終わりに始まったものの、21世紀初めにBioArtがより広く実践され始めました。
この実験には、芸術家自身の体（皮膚培養、動物の輸血）が含まれ、これらの技術に関連する伝統的な恐れや希望を具体化することができます。
生物芸術の流れの中の生きた組織の技術では機能しない作品を含めることについていくつかの議論があります。バイオアートに参加する作品は、バイオテクノロジーにおける社会と開発の間の既存の問題のある関係に関する批判やコメントを反映している限り、認識されるべきである。
BioArtはしばしば衝撃的でユーモラスなものを意図しています。アイソトープの分野に関する1つの調査：文学と自然文学のジャーナルでは、「バイオアートは、しばしばばかげている。オークションブロックにとどまるためには、塊状、全体的、非衛生的、時には目に見えない、それと同時に、それは芸術がやろうとしている非常に伝統的なことをしています。
バイオアートは、現在の芸術的なプラスチックからも開発されています。これは環境とバランスの取れた製造プロセス、すなわち環境と調和した芸術作品の生産にリサイクル可能な再利用可能な材料の使用を考慮しています。バイオアートの目的は、根源に戻る各アーティストの表現を開発し、熟考し、地球から生まれてそれを害することのない各文化の表現に公衆に提供することです。ベネズエラでは様々なアーティストによって開発されています。パイオニアはBioartesanal Workshop “Un Mundo en Botellas”です。
George Gessertは多くの人にとって、バイオアート運動の重要な創始者であると考えられています。エドゥアルド・カックは、現在と生き物との共同作業のイニシアターの一人です。最もよく知られているのはAlbaウサギであり、動物の遺伝子操作によって色が変化する。 SymbioticAは、ウェスタンオーストラリア大学の人体解剖学生物学部にあるOron CattsとIonatt Zurrによって設立されたグループです。彼らはしばしば生きた組織を彫刻の形で使用し、作品の倫理的判断を妥協し、しばしば論争を呼んでいる。 Joe DavisはMITで働き、科学者の協力を得て、いくつかの展覧会を制作しました。
社会における科学の役割について疑問を投げかけながら、これらの作品のほとんどは、芸術的プロセスと科学的プロセスの組み合わせを通じて政治的、社会的批判を伝える社会的反映に向かう傾向があります。
BioArtを練習するほとんどの人は、この新しいメディアのアーティストとして分類されますが、分子構造などに関連する実際の媒体は科学者でもあります。ハーバード大学の細胞生物学科は、この二重受け入れのために、科学的または芸術的価値に基づいて誰かに作品を提出するよう呼びかけています。これにより誰もが強く反応する仕事を提出することができます。
実験室での作業は、最初は環境がアーティストにとって外国人であることが多いため、アーティストに挑戦することができます。一部のアーティストは事前の科学的訓練を受けていますが、他の人は、必要な作業を行うことができる科学者と協力して手順を実行するか、訓練を受けなければなりません。バイオアーチストは、細菌や生きた組織を扱うなど、科学や科学的実践に関連した、あるいはそれに従事する組織をしばしば使用しています。
当技術分野の多くは、組織培養およびトランスジェニックを含み、これは、ある生物由来の遺伝物質が、別の生物由来の合成または移植された遺伝物質の添加によって改変される種々の遺伝子操作プロセスのための用語である。
BioArtは明らかに倫理の欠如のために精査されている。 USA Todayは、動物権利団体が、Kacらを自分の個人的利益のために不当に動物を使用していると非難し、保守的なグループは、トランスジェニック技術の使用および道徳的観点からの組織培養に疑問を投げかけている。
バージニア州ノーフォークにあるPETAの上級研究員であるAlka Chandnaは、芸術のために動物を使用することは、衣料品に動物の毛皮を使用することと変わらないと述べています。 「動物のトランスジェニック操作は、ある種の社会学的批判をするために行われるかどうかにかかわらず、人間の目的に動物を使用する連続体に過ぎない。
BioArtという用語の範囲は、進行中の議論の対象です。議論の主なポイントは、定義上微生物で作られた微生物芸術の場合のように、BioArtが必然的に生物材料の操作を必要とするかどうかを中心にしています。この用語のより広い定義には、生物科学の社会的および倫理的考慮を扱う研究が含まれる。これらの用語の下で、ジャンルとしてのバイオアートは、クリティカルまたはスペキュレーティブデザインなどの分野で多くのクロスオーバを持っています。このタイプの作業は、より広範な一般的な観客に広がり、特定の生物学的プラクティスを先駆けして使用するのではなく、この空間で議論を開始することに焦点を当てています。このスペースの例には、遺伝子操作されたスティングレイスキンで作られた模様の靴を宣伝しているRay Fish靴と、有名人の組織サンプルから培養された肉からサラミを作り出そうとするバイオテクノロジースタートアップのBiteLabsがあります。しかし、芸術的なコミュニティの中で、BioArtは、生物学的な物質に直接関与しない研究を除外するようにますます制限されている。
しかし、多くのBioArtプロジェクトはSymbioticAによるVictimless Leatherのように、生物全体ではなく細胞の操作を扱っています。 「動物を殺さずに革を身に着けるという現実的な可能性は、文化的な議論の出発点として提供されている」と述べた。これらのプロジェクトは、人間以外の動物との関係や科学的プロセスにおける動物製品の使用を強調し、問題を提起するために正確に開発されました。