ドイツ民主共和国の建築

ドイツ民主共和国の建築は、ドイツ民主共和国の建設プロジェクト、建築、都市計画について記述しています。

1945年以降の東ドイツの地域における建築は、現代性の考え方に支配されていたが、政治的な支援はほとんどなかった。 代わりに、ジョゼフ・スターリンのもとでソビエト建築を造成した社会主義の古典主義や砂糖菓子の様式の1955年に座った。 都市の建築は、広大な道路、都市の支配、中心的なパレード場を持つ社会主義都市のモデルに従った。 1953年、ニキータ・フルシチョフは建設業における緊縮財政措置を開始し、最終的に社会主義の古典主義の崩壊と大工業建築の工業化と大ブロック建設の支配をもたらし、後に東ドイツの建造物に組み立てられた。

東ドイツでは、東ベルリンが首都圏に優先的に拡大したことで、他の都市や地区との競争が起こり、建設資材の配分や計画と人員の能力が著しく不利になった。 ベルリンの中心的な建築には、Stalinallee(現Karl-Marx-Allee)と、Berlin TV TowerやJenaのUniversity Towerを含むAlexanderplatzがあります。

重要な都市設立はEisenhüttenstadtでした。 他の都市も大幅に拡大したため、ノイブランデンブルクの人口は1945年から1990年にかけて6倍、シュウェットとホイヤースヴェルダでは10倍になった。

フェーズ
東ドイツの建築は、41年近くもの間、統一されたものではありませんでした。 スタイルや強調は、政治的イデオロギー的状況、経済的制約の影響を受けた。 しかし、フォアグラウンドでは、基本的に住宅問題の解決策でした。

戦後および初期
東ドイツの初期には、近代化のアイディアが勝っていました。 都市の破壊は、特にバウハウスのアバンギャルドなアプローチを現実に変える機会を提供した。 Hans Scharounは、連合軍統制評議会を代表して、都市の再分散と地方分権の計画を策定した。 ゆるやかな庭園の形をとって緑色に囲まれた住宅のセルは、労働者階級地区の暗くて狭いアパートとは対照的である。

よく知られている例は、ベルリン、現在のカール・マルクス・アレー(Karl-Marx-Allee)とフランクフルト・アレー(Frankfurter Allee)のStalinallee建設の始まりです。 WarschauerStraßeと今日のParis Communeの間にあるKarl-Marx-Alleeの2つのアーケードはこのフェーズの典型的な例です。 豪華なソビエトの砂糖菓子のスタイルが1950年代に広まった後、建物の前に木が植えられました。彼らはまだほとんど完全に隠れています。 通りにある砂糖菓子屋の正面は数メートル先に進んでいるので、アーケードは今日もアンサンブルの一部として認識されていません。 1940年代に普及した「形式主義」と「政治」のスローガンは、他の芸術分野と同様に、「社会主義都市」の初期概念に実際に関連していた機能主義的建築と庭園都市の考え方1950年代は「小ブルジョアのイデオロギー」と戦った。 東ドイツの最初の年の前衛的な段階の建物は、今日はほとんど見つかりません。

1950年代の社会主義古典主義
リラックスして拘束された建築のこれらの考えは、政治的承認を得ず、1950年にますます放棄されました。その代わりに、代表的な建物は密な建物に建てられました。 現在出現しつつある社会主義古典主義(「Zuckerbäckerstil」としても知られている)では、歴史的スタイルは「国家の伝統」という意味で適格と見なされていた。 実際に使用される要素や形状は、個々の建物や場所によって異なります。 ここでは、モダンな暮らしの快適さと組み合わせた過去の装飾やその他の装飾的な要素。 背景は、現代建築における国家要素の処理を提供していた、ヨーロッパにおけるソビエト全体の影響圏における文化的・政治的イデオロギーであった。

当時の文化プログラムによれば、1951年には、「都市計画の16原則」によると、「国家文化遺産を継承する建築様式」が建設されました。 GDRでは、これらは主に古典主義のエコーであった。 バロック様式のネオの変種(ドレスデンやノイブランデンブルクなど)やレンガゴシック(ランゲ・シュトラッセ(ロストック))などもあります。 Scharounと他の人々がGDRで実施しようとしていたバウハウスからの前衛的、構成主義的アイデアは後退しなければならなかった。 その代わりに、彼らは人口全体のエレガントな古典的なビジネスと居住地域を作りたがっていました。東ベルリンのチーフアーキテクトHermann Henselmannは、 “労働者の宮殿”という言葉を作り出しました。

この間、いくつかの和解と四半期が現れました。 よく知られている例としては、ベルリン・スタリナルリーやアイゼンフューテンシュタットのようなまったく新しく建てられた都市があります。 1953年に始まったドレスデン・アルトマルクトの再建は、ドレスデン・バロックを引用している。 バロック様式の要素は、ここで見ることができます。ベルリンのStalinalleeで長方形に建てられた湾曲したアーチなどです。 同じ段階では、「国家文化遺産」という意味で、1955年に奉献されたドレスデン・クロイツェ教会(Dresden Kreuzkirche)のような個々の復興が始まった。

ドレスデンのGrunaerStraße7-41は、ドレスデンのバロックのヒントを持つ社会主義の古典主義のスタイルの住宅の最初の例でした。 Pirnaischen郊外の地域では、1951年から1955年にBernhard KlemmとWolfgangHänschによって、社会主義古典主義の建築様式の新しい居住地建設が建設されました。 その過程で、「技術的に複雑な工法」が強調されました。 ビスマスの拡大の一環として、1953年から1954年までのウラン鉱業は、ドレスデンの南郊外にある大きなニュルンベルク通りのアルバート・パティッツによって建設され、ドレスデン・ネオ・バロックを国土安全保障として再現しました。

1960年代と1970年代の材料不足とタイプの建設
1950年代の豪華なスタイルは、暮らしの快適さが前例のないクライマックスだったマンションを造りましたが、このスタイルの時代は1955年に徐々に終わりました。一方で、イデオロギー的なものと他の具体的な経済的理由が挙げられます。すぐにもはやこの構造的に精巧な構築方法を余裕ができなくなった。 ソヴィエト圏の他の州に徐々に広まったソビエト連邦の脱宗教化によって、代表的な新古典主義も苦しんでいた。 しかし、とりわけ、このスタイルの緻密な建物では、大規模な住宅建設は不可能であったが、修繕が不十分な住宅や極端に劣悪な生活環境で何百万人も住んでいたことが認められた。

その結果、コストを最小限に抑え、迅速かつ大規模な住宅建設を可能にするために、より工業化された住宅が開発されました。 デザインの問題はバックグラウンドに移行しました。 ベルリンでは、現在の段階ですでにKarl-Marx-Alleeと呼ばれていた元Stalinalleeでこの発展が再び観察されます。 Strausberger Platzの西は現在、「社会主義都市」に対応した計画に参加しました。 Schinkel学校の精神にある素晴らしい新古典建築物の代わりに、大通りの前面は現在、工業建築の純粋に機能的な住宅の建物によって特徴付けられていました。 これらの建物、住居カフェ(カフェ・モスカウ)と他の共存地間で、散発的に平坦なパビリオンが作成されました。 背の高い住宅の後ろには、スラブの小さな建造物で平らな建物が配置され、それは庭のような都市のような環境に配置されていました。 したがって、社会主義の古典主義に取って代わった建築は、近代主義の住宅建設の機能主義的思想にさらに適合していた。 これは、意図的な設計決定ではなく、1960年代から東ドイツの材料需要が増えたためです。

このフェーズでは、現在、大規模な住宅団地と新しい連邦州の中部都市の一部を占めるタイプの建物が開発されました。 特に、1961年のP2に最初に組み込まれたタイプWBS70と、高層部のWHH GT 18/21が広く普及しました。 プレハブ部品のおかげで、これらのタイプは、迅速かつ極めて費用対効果の高い構築を可能にしました。 1965年のアパートの平均建設費は20,478票でしたが、今やStalinalleeのプロトタイプであるWeberwieseにある1951/52高層ビルのアパートには建設費が90,000点以上必要でした。

1960年代、東ドイツ閣僚会議は、同国の重要都市の建​​設と再設計を加速することに決めました。 いわゆる「都市の支配者」は、歴史的な都心に新しい「社会主義」の外観を与え、他の建物、特に教会の塔の上に塔を設けるべきである。 このように、ベルリンのテレビ塔は、すべてのもの、特にマリーエン教会の上に建つシティクラウンであり、「社会主義の勝利」を宣言する「都市計画高さ支配」になるはずでした。 ジェナにとって、国家の建築家ヘルマン・ヘンゼルマンは、双眼鏡のシンボルでなければならない丸い塔をデザインするよう依頼されました。 この建物は、Carl Zeiss Jenaコンバインの研究センターとして使用される予定でした。 1970年6月から9月の間に、鉄筋コンクリートコアが摺動スカーフ構造を用いて構築された。 コスト上の理由から、この建物は元のヘンゼルマン草案の縮小版でしか実施できませんでした。

さらに、工業団地は1960年代初期にSchkopauとLeunaに建設されました。 Erik Neutschは地元の建設現場の日常生活をGDRの最も成功した書籍現象の1つである小説「石の跡」(1964)で処理し、1965年からのFrank Beyerによる映画の映画化を禁止した1966年に劇場公開された直後に行われた。東ドイツの劇場分野における建設のテーマの適応は、HeinerMüllerのセメント作品で、1972年からFyodor Wassiljewitsch Gladkowのモデルになった。

1980年代の個別化とポストモダニズム
1960年代と1970年代の工業化建設による大規模な建設計画の後、住宅問題はまだ解決されなかったが、建設は1980年代に別の段階に入った。 今、新しい建物に比べてコストが高いにもかかわらず、古い建物の大規模な改修が始まりました。 ベルリンでは、例えば、コルヴィッツプラッツ周辺の750周年の一環として、ウィルヘルム宮殿様式の建物が改装され、Husemannstrに位置していました。 労働者階級のベルリンの日常生活を代表する「博物館通り」の一種。 Neubautenでは、2つの方法がありました。最初は、リラックスしたアンサンブルで単調なタイプの構造から出発しました。 代わりに、都市の密度の高い開発が再び行われました。 ベルリンのNikolaiviertel(ベルリンのNikolaiviertel)は、750年の記念日に新しく建設された建物で、プレハブスラブを使って歴史的建築様式をモデル化しました。 1960年代と1970年代のブロック建設と大きく異なるこれらの工業用建物に加えて、同じ四半期には建物も建てられ、そのファサードは過去数世紀にかけてモデル化されていました。 内部の作業とは別に、これはOriginalと比べて部分的に異なる場所での正確な再構成です。

GDRのバルト海の町では、PlattenbauweiseとHanseatic gable-Bügerhäusernのメランジが作られています。 特にここで注目に値するのは、ロストックです。たとえば、1986年に完成したPeter Baumbachの大学広場で、レンガのゴシック様式のインスピレーションを受けたFünfgiebelhausがあります。

しかし、それでも住宅地は大きくなりましたが、現在は堅牢なファサードから逸脱しています。 例えば、密集して建てられたベルリンの中心部での爆弾の爆破は、新しい建物のブロックごとに閉鎖されました。 これはまた、以前の建物タイプのいずれにも対応していない個々の家屋を作成しました。 ハレ(Saale)とエアフルトでは、隙間を埋めるか、歴史的な都市構造に適応した新しい建物を建て替えることができるようにパネルを変える努力がなされた。

ドレスデンのノイマルクトにあるホテル「Dresdner Hof」は、東ポストモダン時代の東ドイツ後期の都市計画ガイドラインの変更について、ドレスデンの旧市街で顕著な例です。 それは、もはや歴史との急進的な崩壊ではなく、「歴史的遺産」と改造されたポストモダニズムの仲介を求めていた。 建物の複合体は「歴史的な緯度で古いミュンズガッセ」でした。 この建物は、東ドイツの都心建設政策の転換期を迎えます。

「ポストモダン」はZであり、Z.は西の視点からそれを定義している:「厳密な機能ではなくフィクションと物語によって特徴づけられるモダニティへの反動」を定義し、歴史的な折衷主義からそれらを勝ち取る。 独断的な厳密さ、人気のあるイメージ、文体的な多元主義、時には皮肉の代わりに。 ‘(引用:Berlin Architecture、Architecture Guide 2003)東ドイツのポストモダンな傾向はこれまで探究されていない。 以前の崩壊するポストモダニズムの認識の過半は、西ドイツと西ヨーロッパ/米国の建物の受け入れに焦点を当てています。 対照的に、西ドイツでは、東ドイツと東ヨーロッパのポストモダン建築はほとんど知られていない。 しかし、1980年代の建物は、西側よりも東側で異なっていた。 「改装されたパネル」(RundkinoまたはBöhnischPlatzにある旧「Platz der Einheit」のドレスデン)、特別な方法による建築の歴史(ログキャビンのホテル「Bellevue」エックベルク城公園のゲストハウス別館)は、戦後のモダニズムの過ちや逸脱とは異なる種類の建設的な対立を表しています。 ”

1980年以降の歴史的保存と改革
GDR Walter Ulbrichtを建てるときにIIIに要求した。 SEDの党大会(ヴァイマールでバウハウスに設立された “西洋”)の出発 “形式主義”。 建築は国家的なものでなければならない。 この態度は、Ulbrichtの激しい個人的な影響と同様に、「ドイツ建築」と呼ばれる建築と雑誌のドイツアカデミーといくつかの矛盾した解体と建設プロジェクトの創設に反映されました。 これらの解体措置の下で、ライプチヒ大学教会の解体は特に議論の余地があり、GDRの条件に強い抗議を引き起こしました。 「国家遺産」という意味で、1950年代には多くの新しい建物が建設されました。地域や国家主義の古典主義やバロック様式を思い起こさせます。

GDRではポーランドや連邦共和国より古くからの工芸技術の復旧と記念碑保存技術の開発が行われた。 中心的な目的はドレスデンのセムペーパーの再建でした。ドレスデンは1985年に再開されました。ドレスデン・フラウエン教会やベルリン修道院教会などの象徴的遺跡は、第二次世界大戦の破壊後の記念碑として、 GDRまたは現在の日まで。 ライプツィヒのベルリン大聖堂や旧市庁舎などの重要な歴史的建造物は、戦争後に再建されました。 東ドイツの教会はまた、建設施策中に西からの支援を受けました。 戦後の多くの変化とは対照的に、戦前の歴史的物質は、東ドイツではまだ腐敗していたが、元の形でまだ保存されていた。 1980年代、東独政府は、1980年のUnter den LindenやMeissen、Weimar、NaumburgなどのFrederick the Greatの乗馬彫像の再設置など、歴史的過去への参照をますます修復しました。

住宅
住宅に加えて、GDRの民家の分野には多くの工事がありました。 1972年に250万戸の家畜が数えられたが、1989年まで減少した。

合理化は住宅所有の焦点でもあった。 ソビエト占領地帯の土地改革の後、既に構造と外見に強く似ている、数年後には多数の「ノイバウアー・ハウゼルン」が開発されました。 そこには農業従事者、従業員、都市生活者として貧しい生活環境で暮らさなければならなかった農民がいました。 これらの家に適用された合理的な単純さは、その後の年の家庭において継続された。

しかし、一般的に、住宅所有者は東ドイツの大量住宅建設の重要性を決して受け継いだとは言えない。 比較的低価格で都会の郊外でも家が利用可能だったが、建材、艤装品、手工芸品の供給が不十分であったため、多くの人々が家の購入を諦めた。 必要な修理に問題が発生するリスクは非常に高かった。 さらに、東ドイツの賃料は法律によって制限されており、しばしば家計収入の5%未満を占めていました。

あるいは、東ドイツの割当園芸は、連邦共和国よりもはるかに強く発展しました。 割当は旅行の機会の喪失と果物や野菜の供給ボトルネックに対する重要な補償の代用品の両方として役立った。 この文脈では、東ドイツの小規模畜産業は時折分類されていた。 東ドイツの園芸は、特定の経済的、文化的条件に適応していた。これは、西洋よりもはるかにリベラルな配分の園芸法で表現されていたが、これはターンアラウンドの後にいくつかの困難をもたらした。東ドイツの仲間の園芸家は連邦割当庭法を「怒らせる」。 小包は西ドイツよりも平均的に大きかった。 割当は、州または民間からの極端に低い手数料に使用することができます。 教会として、財産が賃貸されています。 配分庭園に加えて、都市の週末のプロパティから離れて、ダッハのロシアのカウンターパートに基づいていたプロパティが広がっていた。 1つの結果は、「dacha」という単語が、今日、バンガローのGDRの小さな庭のための日常用語の用語と誤解されていたことです。 いくつかの個々のバンガローの建物を除いて、主に組み立てられたモジュールで作られたバンガローが使用されました。これは、連邦共和国の小さな庭園とは対照的に、バスルーム、キッチン、いくつかの部屋で長く滞在できました。 東ドイツの植付庭の植民地は、現在、バンガロー “B14″、 “B19″、 “B26″などによって特徴づけられています。

宗教的な建物
第二次世界大戦後、いくつかの緊急教会がオットー・バートンによって設計されたタイプのいくつかを含む戦争で破壊された教会の代用として1950年代初めまでドイツの東に建てられました。 別の初期の新しい建物は、1951/52年にWillyNöckelによって計画された単純な2階建ての石膏の建物として建設されたErfurtのNew Synagogueでした。 それはGDR時代に建てられた唯一のシナゴーグでした。

しかし、これらの初期の建物の後には、1971年にウルリッヒ・ミュッテルによって建てられたロストックのカトリック教会のような、1970年代末まで新しい宗教的建造物が時折しかなかった。建物は外には教会としてはほとんど見られない。 特に、Eisenhüttenstadtやそれ以降の大規模な住宅地などの新しい計画都市では、もともと教会の建物は計画されていませんでした。 Stalinstadt Walter Ulbricht 1953のような新しく建設された都市の名前を付ける機会に彼のいわゆるタワースピーチでは、 “ブルジョア資本主義のダンピング機関”と話し、社会主義都市では教会のための余地がないことを理解した: 「この都市に塔を建てるかどうか尋ねられましたが、新しい市民権を代表する建物、市役所はもちろん美しい塔を手に入れます。そして都市計画では美しい文化的建造物が提供されます。しかし、そうでなければ私たちはもはや塔は必要ありません」これらの声明は執筆原稿には書かれていませんが、部分的に異なる記憶によって証明されることがよくあります。

これは、建設プログラムの文脈で、1976年以降に変更された。新しい都市のための新しい教会GDRの新地区の最初の10の教会新築の設立は州によって承認された。 以前に隔離された新しい建物とは対照的に、これらは「クラブハウスなし」とされていました。 AlbrechtSchönherrは、教会の問題として国務長官からの招待状を理解し、新しい建物は教会としてはっきりと認識でき、「純粋に宗教的」に限定すべきである。 これらの新しい教会の最初のものは、1981年にEisenhüttenstadtで開かれ、ドレスデン・プロリス、イェーナ・ロベダ、ライプツィヒ・グリンナウ、マクデブルク・ノール、ベルリン・フェンプフール、グライフスヴァルト・シュネンワルド、ゴータウェスト、カール・マルクス・シュタット、 Markersdorf、シュヴェリーン – Great Dreesch。 1980年代には、多くの神聖な建物がありました。 ほとんどの新教会は西独や他のヨーロッパの教会から資金を調達されました(特に戦後数年)。 この理由から、建築材料(クリンカー、銅)は、新しい教会の建設に使用されることがよくありました。それは、東ドイツの建設ではこの品質ではほとんど利用できませんでした。

1980年代、モルモン教徒のような他の宗派や宗教の神聖な建物が登場しました。 仏教などの他の宗教は主に私的に行使された。

海外でのGDRの代表
西部のGDRの常設代表者は、本日、ドイツの栄養学会が所蔵されているボン・ゴーゼベルクに建設された機能的な建物でした。 大使館と商業的代表(1955-1958年)の建設のために、フランツ・エールリッヒは貿易省の建築家でした。

GDRの建築の探求と直接関連して、ドイツ連邦共和国の常設代表者の建物が建てられました。 それはもともと科学アカデミーに奉仕し、1949年にハンス・シャローンによって開かれたスタジオを受けました。 ここで1951年1月1日にドイツの建築アカデミーと雑誌「ドイツ建築」の編集部が収容されました。 1973年、ドイツ建築学院は、この邸宅を清算しました。この邸宅は、常設ミッションのために再建されました。

インテリアアーキテクチャ
インテリア・アーキテクチュアとインテリア
家庭内装飾に関しては、東ドイツの農村部と工業地区の違いがはっきりと見えた。

DeutscheWerkstättenHellerauのような伝統的な企業は、ホテル、大学、劇場のための工業用大規模なインテリアの生産のために東ドイツで使用されました。 個々のオブジェクトのための高品質のインテリア装飾を持つ個々の機器に元の焦点は、ほとんど負担していませんでした。 MeyerヴィラをRadebeulに適用する例外として、「東ドイツの起業家ヴィラのまれな例」とAlbert Patitzの家庭スタイルでデザインされています。

6月17日以降、1953年の家具ツアーと消費者調査が行われました。 今回の展覧会では、25の特定の場所で、GDR製作所のリビングルーム、ベッドルーム、子供用の部屋の家具を提示し、アンケートによってデザイン研究で人口の意見に疑問を呈した。 社会主義家具のデザインは、バウハウス・モダニズムの歴史的モデルを基にしています。 西側のウルム・カレッジ・オブ・デザインのような革新的なアプローチもまた、東ドイツのかなりの不信を伴って観察された。

機能的な建物
その素晴らしい音響と品質、そしてベルリンのOberschöneweideのFranz Ehrlichラジオ局Nalepastraßeに知られているシンプルなインテリアデザインのおかげで、 1956年から1990年までは、東ドイツの放送がここに基づいていました。

Franz Ehrlichは1950-1952年に、国有企業の工業デザインのディレクターとして、Wismar and Stralsundに数多くの工業用建物および施設の設計、建設、Freital / SaxonyおよびElbe発電所での鉄鋼業Vockerode / Saxony-Anhaltにあり、Nalepastraßeのラジオ局の隣、Berlin-Adlershofのテレビ局もあります。

日常生活は消費者協同組合KonsumとHO(貿易組織)によって形作られました。

電気通信用の伝送塔は、東ドイツの多くの場所で1950年代に建設されました。 電気通信マストとは対照的に、塔は四角いレイアウトのブロック状の構造であった。 彼らは人々の警察の整流塔とラジオ塔としてだけでなく、電話回線を監視するために役立った。 環境は、許可されていない人によるアクセスから制限されたエリアとしてほとんど保護されていました。

遺産と遺産
GDRのアーキテクチャは、新連邦州の多くの大都市を形成しています。 これらには、戦争で崩壊した中部都市の緩やかな発展や周辺の単調な住宅用地が含まれる。 同時に、中部都市の住宅ストックの維持管理は大々的に無視されていた。 GerhardSchürerは1989年10月にSEDに提出し、政治局に提出しました。「1970年以来、300万以上の住宅が再建されたため再建されたため、9百万人の人々が生計を立てています。新しい生活条件。資金の集中の結果、最も緊急な修復措置はライプツィヒなどの都市で、特にゲルリッツなどの中流の町では行われていませんでした。何千もの住居がありますもはや居住可能ではない。

統一記念碑の後、東ドイツの建物はほとんどなかった。 例としては、ベルリンに隣接するコングレスホールのある先生の家や砂糖菓子のアンサンブルがあります。 新連邦州の大部分の大規模な住宅地では、解体プログラムが行われており、セクション全体が破壊されたりレベル数が大幅に減少したり、バックグラウンドは住民の大規模な流出となっています。他の地域。 散発的にしか住まらないブロック全体を残す代わりに、生活の質の向上と住宅の最低密度で、本当のニーズを解体して都市の性格を保存しようとする試みが行われています。

GDR時代の建築様式の広範囲にわたる解体は、ベルリンのPalast der Republikと、ベルリンの都市宮殿の計画的再建との間で非常に論争の的になった解体に至りました。 理由は、新しい美的要求、利用と政治情勢だけでなく、特に都市中心部での地価の高さであり、GDRアーキテクチャの大規模かつゆるやかな建設にぶつかる。 このようなケースは、1989年にほぼ完成したベルリンのフリードリッヒ通りにある大規模なショッピングセンターであり、最終的には狭い開発に向かわなければならなかった。 一方、中央マルクス・エンゲルス・フォーラムのベルリンでは、都心の広場の人気が保存に貢献した。

フラウエン教会(ドレスデン)の崩壊は、社会主義都市の周囲の広場が存在する限り、同様の効果しかなかった。 フラウエン教会は、今日の密集した都市開発では、記念のキャラクターを大きく失いました。 発散する破片のために、それはすでに環境のための静的で疑わしい動きになっていた。

社会主義都市の歴史的意義は、特に社会地理学における比較研究の対象であり、またそれが主題であった。 元の特性と比較して、今や大規模な介入と都市形成の増加があった。 このように、ドレスデンのプラガー・シュトラーセ(PragerStraße)は大きく築き直されており、間隙の補完的な建物によって、ゆったりとした広々とした建物のコンセプトが拒絶されました。 ベルリンのアレクサンダー広場では、社会主義都市に典型的なアンサンブルは、その後の構造的圧縮によってかなり損なわれました。 世界時計、特に東ベルリンのランドマークとしてのテレビ塔のような目立つ基準点は残っていました。

元社会主義都市の中心部は依然として、より手頃な(手頃な価格の)アパートの特徴があります。 ロンドン市の首都圏のように都市をほぼ完全に解体したことも、西側では反撃しようとしていましたが、魅力的な都心部に大きな経済的利益を与えてもほとんど成功しませんでした。

東ドイツの都市計画政策の遺産の一部は、中産階級の町を中心に、歴史的な旧市街の中心部は大規模な都市再生計画には資金が不足していたため、戦前の状態では大部分が保存されていた西ドイツで 旧市街の多くの部分は1990年に完全に無視されていましたが、彼らはまだその実体に存在していたため、確保され、保存されました。 これのよく知られている例は、東ドイツの最後の年の激しい議論の対象であったエアフルトのアンドレアスフェルテルである。 アーウィン・シュライヒの戦後ミュンヘン事件で想定されていた1989年以降の歴史的な中部都市の第二の破壊は、旧東ドイツ(GDR)の一部の地域で議論され、世界遺産クェドリンブルグは保護の対象となった。

プレハブ建設による工業化と標準化
1949年から1989年の間に、住宅用建物の建設には様々な標準化された構造が使用された。 1950年代の建設段階では中空ブロックが使われていたが、1960年代にはコンクリートスラブの使用が増え、Plattenbauという一般名になった。 標準化され工業化された大型パネル構造(プレハブ建築)により、建築の自由は厳しく制限されていた。

ファサードとアパートレイアウトの両方が標準化されました。 その典型的な例はQ3Aシリーズです。 これらの建物はまだ一般的にはストーブヒーターを備えていましたが、セントラルヒーティングまたは地区ヒーティングが1970年代の建物タイプに標準装備されていました。 したがって、住宅建設シリーズWBS 70またはP2。

合計約。 1949年から1990年の間に300万戸の住宅が建設された。 150万人がプレハブ建築で建設されました。

Christoph Hackelsbergerによると、1972年以前は、物理学の構築と自動化された建設、特にその理論的基盤のリーダーであった。 実際には、通貨の一般的な欠如と特定の混合構造(地方の亜炭の硫黄含有量、ドイツ北部の集合体の組成)によるコンクリートの生産に問題を引き起こしたため、十分な断熱材が不足したために欠点があった。