自然の美学

自然の美学は哲学的倫理のサブフィールドであり、自然の対象を美的観点から研究することを指します。1980年代に登場し、より一般的には環境哲学と分析美学に関連しています。

歴史
自然の美学は、哲学的倫理のサブフィールドとして発展しました。18世紀と19世紀に、自然の美学は、無関心、写真、そしてポジティブな美学の概念の導入という概念を発展させました。自然の最初の主要な発展は18世紀に起こりました。無関心の概念は多くの思想家によって説明されていました。アンソニー・アシュリー・クーパーは、美学の概念を特徴づける方法としてこの概念を導入し、後にフランシス・ハッチソンによって拡大されました。この概念は、特定の心の状態に言及したArchibald Alisonによってさらに開発されました。

理論
無関心の理論は、3つの概念化の観点から自然の美的側面をよりよく理解するための扉を開きました。

美しいという考え:これは、飼いならされ栽培されたヨーロッパの庭園と風景に適用されます。
崇高な考え:これは、山や荒野などの自然の脅威と恐ろしい側面を説明しました。しかし、無関心の観点から見ると、恐れたり無視したりするのではなく、審美的に理解することができます
。絵のような概念:「絵のような」という用語は、まるで自然の世界が分割されているかのように体験される「絵のような」という意味ですアートのようなシーンに

美しいと感じられる物体は、小さく、滑らかで、色が普通です。対照的に、崇高と見なされるオブジェクトは、強力で、強烈で恐ろしい傾向があります。絵のようなアイテムは両方の混合物であり、多様で不規則、豊かで力強い、そして活気さえあると見ることができます。

現代の変種
自然の美学は完全に消滅したことはなく、景観建築や庭の芸術に生き続けましたが、1970年頃から環境美学の中でより注目されました。20世紀および21世紀の多くの自然保護論者にとって、倫理的(整合性)、生態学的(安定性/動態/生態系)、および美的(美)の議論は自然の評価に含まれます。荒野の場合、美学はしばしば倫理的および科学的考察から導き出されます。小規模の牧歌的な風景の評価は、主に審美的に動機付けられています。現代の風景は、その機能性のためにその美しさのために、他の自然保護主義者以外の人に高く評価されます。

Related Post

21世紀の発展
自然の認知的アプローチと非認知的アプローチは、自然環境から人間と人間の影響を受ける環境の考察に焦点を当て、日常生活の審美的調査を開発しました(Carlson and Lintott、2007; Parsons 2008a; Carlson 2010)

人間の視点と自然との関係
アートオブジェクトの類推によって人々が誤解される可能性があります。たとえば、サンドヒルクレーンはアートオブジェクトではありません。アートオブジェクトはサンドヒルクレーンではありません。実際、アートオブジェクトはアーティファクトと呼ばれるべきです。クレーンはそれ自体が野生生物であり、芸術品ではありません。これは、Satioの認知ビューの定義に関連している可能性があります。詳細に説明すると、クレーンはイエローストーンなどのさまざまな生態系を生き延びています。自然は、動物、植物、生態系を含む生命システムです。対照的に、アートオブジェクトには再生、進化の歴史、または代謝はありません。個人は森の中にいて、赤、緑、黄色などの色が多すぎるために美しいと感じるかもしれません。これは、化学物質がクロロフィルと相互作用した結果です。個人の美的経験が増加する場合があります。しかしながら、言及されていることはどれも、実際に森で起こっていることとは何の関係もありません。葉緑素は太陽エネルギーを捕捉しており、残留化学物質は木を昆虫の放牧から保護します。

人間の訪問者が数時間知覚する色は、実際に起こっている色とはまったく異なります。レオポルドによると、土地倫理を生み出す生態系の3つの特徴は、完全性、安定性、美しさです。言及された機能はいずれも本質的に現実のものではありません。生態系は安定していません。それらは劇的に変化しており、ほとんど統合されていません。エルゴ、美しさは見る人の目にあります。

目的
ポストモダンのアプローチでは、個人が自然なものを美的に鑑賞することに従事するとき、私たちは感謝するものに意味を与え、その意味で、私たちは自分の態度、価値、信念を表現し、発展させます。クローチェは、鏡を見ているように自然を鑑賞すること、または私たちの内向きの生活と呼んでいるものとして、自然のことへの私たちの興味は、私たちの傾向の受動的な反映だけではありません。代わりに、自然の中で出会って想像力を刺激し刺激するものかもしれません。その結果、私たちは違った考え方をし、新しい状況や方法で考えや連想を適用することが求められます。

自然美学者は、芸術の鑑賞の特徴づけとして、ポストモダニズムは間違った見方であると主張しています。芸術の世界では、人々が集まって本や映画について議論したり、批評家が出版物の評価を書いたりすると、批判が起こることがあります。それどころか、自然の性格の美学についての異なる判断が評価される議論や評価の明らかな例はありません。

Share