Turismo naturalistico

Il turismo naturalistico è un elemento dell’industria turistica di molte nazioni incentrata sull’osservazione e l’interazione con la vita animale e vegetale locale nei loro habitat naturali. Anche se può includere turismo eco- e animal-friendly, la caccia al safari e simili attività di alto intervento rientrano anche nell’ambito del turismo faunistico. Il turismo naturalistico, nel suo senso più semplice, interagisce con gli animali selvatici nel loro habitat naturale, sia attivamente (ad es. Caccia / raccolta) o passivamente (ad esempio guardare / fotografare). Il turismo faunistico è una parte importante delle industrie del turismo in molti paesi tra cui molti paesi africani e sudamericani, Australia, India, Canada, Indonesia, Bangladesh, Malesia, Sri Lanka e Maldive. Negli ultimi anni ha registrato una crescita drammatica e rapida e molti elementi sono strettamente allineati all’ecoturismo e al turismo sostenibile.

Come industria internazionale multimilionaria, il turismo faunistico è spesso caratterizzato dall’offerta di pacchetti turistici e safari personalizzati per consentire uno stretto accesso alla fauna selvatica.

Descrizione
Il turismo faunistico comprende principalmente interazioni non consuete con la fauna selvatica, come osservare e fotografare gli animali nei loro habitat naturali. Include anche la visualizzazione e l’interazione con animali in cattività in zoo o parchi naturali, e può anche guidare gli animali (ad es. Equitazione elefante) e attività di consumo come la pesca e la caccia, che generalmente non rientrano nella definizione di ecoturismo e possono compromettere animali benessere. Ha gli aspetti ricreativi dei viaggi d’avventura e di solito sostiene i valori dell’ecoturismo e dei programmi di conservazione della natura.

Impatti negativi
Il turismo naturalistico può causare gravi disturbi agli animali nei loro habitat naturali. Anche tra le pratiche turistiche che vantano un contatto diretto minimo con la natura, il crescente interesse per i viaggi verso i paesi in via di sviluppo ha creato un boom nella costruzione di resort e hotel, in particolare nelle foreste pluviali e nelle foreste di mangrovie. L’osservazione della fauna selvatica può spaventare gli animali, disturbare i loro siti di alimentazione e nidificazione o acclimatarli alla presenza di persone. In Kenya, ad esempio, le perturbazioni degli osservatori della fauna selvatica cacciano i ghepardi dalle loro riserve, aumentando il rischio di consanguineità e di ulteriore pericolo per la specie.

La pratica di vendere slot per i turisti a partecipare a cacce sanzionate e abbattimenti, anche se apparentemente innocenti, può servire ad avere un impatto negativo sulle popolazioni attraverso mezzi indiretti. Sebbene gli abbattimenti possano e svolgano un ruolo cruciale nel mantenimento della salute di diversi ecosistemi, la natura redditizia di queste operazioni si presta a mimetizzare gruppi e / o gruppi non ufficiali che non sono pienamente consapevoli del potenziale impatto negativo delle loro azioni. Ciò è particolarmente vero per le specie di grande gioco e altamente negoziabili. Tali organizzazioni non ufficiali possono promuovere la caccia o la raccolta di fauna selvatica a scopo di lucro senza partecipare o essere sanzionate dalle autorità di gestione della fauna selvatica mentre imitano le operazioni organizzate per ingannare i turisti incauti. Sebbene non autorizzata da alcuna autorità, il fatto che queste operazioni siano finanziate dai turisti e alimentate dalla fauna selvatica classifica questa attività di caccia illecita come “turismo faunistico”.

Impatti diretti
L’effetto che il turismo della fauna selvatica avrà sulla fauna selvatica dipende dalla scala dello sviluppo turistico e dal comportamento e dalla capacità di recupero della fauna selvatica rispetto alla presenza di esseri umani. Quando le attività dei turisti si verificano durante i periodi sensibili del ciclo di vita (ad esempio durante la stagione di nidificazione) e quando coinvolgono approcci alla fauna selvatici a scopo di identificazione o fotografia, il potenziale di disturbo è elevato. Non tutte le specie sembrano essere disturbate dai turisti anche all’interno di aree molto frequentate.

Modelli di allevamento inquietanti
Le pressioni dei turisti alla ricerca di animali selvatici da fotografare o cacciare possono influire negativamente sulla caccia e sui modelli di alimentazione e sul successo riproduttivo di alcune specie. Alcuni possono anche avere implicazioni a lungo termine per le relazioni comportamentali ed ecologiche. Ad esempio, un aumento del traffico navale ha disturbato l’alimentazione delle lontre giganti nel Parco Nazionale di Manú, in Perù. Ulteriori disturbi alla fauna si verificano quando le guide turistiche scavano i nidi delle tartarughe e inseguono i giaguari, i tapiri e le lontre per offrire ai clienti migliori opportunità di osservazione. Sulle rive del lago Kariba nello Zimbabwe, il numero di imbarcazioni turistiche e il rumore generato ha disturbato i modelli di alimentazione e di ubicazione degli elefanti e del rinoceronte nero – si teme che ulteriori aumenti del traffico navale influenzeranno il loro successo riproduttivo.

Modelli di alimentazione inquietanti
L’alimentazione artificiale della fauna selvatica da parte dei turisti può avere gravi conseguenze per i modelli di comportamento sociale. L’alimentazione artificiale da parte dei turisti ha causato una rottura del sistema di allevamento territoriale delle iguane terrestri nella South Plaza nelle isole Galápagos. I territori sono stati abbandonati a favore di siti in cui il cibo poteva essere elemosinato dai turisti, e questo ha avuto un effetto negativo sul successo riproduttivo delle iguane. L’alimentazione artificiale può anche comportare una perdita completa dei normali comportamenti di alimentazione. Nelle isole Galápagos, la sovralimentazione da parte dei turisti era così estrema che, una volta fermati, alcuni animali non erano in grado di localizzare le loro fonti alimentari naturali. Allo stesso modo, fino ai primi anni ’70, la dieta di alcuni orsi grizzly nel Parco Nazionale di Yellowstone consisteva, in larga misura, di rifiuti alimentari lasciati dai visitatori nei siti di rifiuti del parco. Quando questi siti sono stati chiusi, gli orsi hanno mostrato diminuzioni significative delle dimensioni del corpo, del tasso di riproduzione e delle dimensioni della figliata.

Interruzione dei legami dei genitori-prole
Il turismo fa anche delle interruzioni alle relazioni intraspecifiche. La presenza di sigilli di arpa femmina ai loro cuccioli diminuì quando i turisti erano presenti e quelle femmine che rimasero con i loro cuccioli passarono molto meno tempo allattando e più tempo a guardare i turisti. C’è anche il rischio che i giovani non vengano riconosciuti e che siano più esposti agli attacchi dei predatori. Una preoccupazione simile è stata espressa nel guardare le balene, i vitelli di balena normalmente mantengono un contatto costante con la madre, ma, quando separati, possono trasferire il loro attaccamento sul lato della barca.

Maggiore vulnerabilità ai predatori e ai concorrenti
La visione di alcune specie da parte di turisti selvatici rende le specie più vulnerabili ai predatori. La prova di questo fenomeno è stata registrata in uccelli, rettili e mammiferi. Si sono verificati problemi nelle colonie riproduttive di pellicani.

Aumento della mortalità, cacce alla vanità e bracconaggio
La caccia al vanity (chiamata anche caccia in scatola) tende ad allevare i propri animali per specifiche caratteristiche desiderabili senza riguardo per la salute genetica della popolazione. Gli sforzi di allevamento possono incorporare elementi di consanguineità in quanto le caratteristiche specifiche sono ricercate in modo aggressivo. L’inbreeding non solo rafforza la presenza di caratteristiche desiderabili, ma porta con sé il rischio di depressione da consanguineità, che può ridurre l’idoneità della popolazione. Tali operazioni tendono anche a caratterizzare altre forme di abuso di animali tra cui alloggi inadeguati e una dieta scorretta.

Il bracconaggio, analogamente alla caccia alla vanità, seleziona fortemente i fenotipi animali ritenuti desiderabili dai cacciatori. Questa “selezione del raccolto” (a volte definita “selezione innaturale”) per specifiche caratteristiche umane desiderate esaurisce le popolazioni naturali di alleli che conferiscono quei fenotipi desiderabili. Spesso queste caratteristiche (grandi corna, grandi dimensioni, pelli specifiche) non sono solo desiderabili per l’uomo, ma giocano un ruolo nella sopravvivenza all’interno dell’habitat naturale dell’animale e nel suo ruolo all’interno del loro ecosistema. Riducendo il numero di animali portatori di quei fenotipi desiderati (e quindi allevando gli alleli associati), la quantità di materiale genetico necessario per conferire quei fenotipi alle generazioni successive della popolazione è esaurita (un esempio di deriva genetica). Questa selezione modifica la struttura della popolazione nel tempo e può portare a una diminuzione della condizione di salute della popolazione, poiché è costretta ad adattarsi alle pressioni della condizione di caccia.

Impatti positivi

Restauro di habitat da eco-lodge e altre attività turistiche
Molti proprietari di eco-alloggi o attrazioni naturali conservano e ripristinano gli habitat nativi sulle loro proprietà.

In larga misura, i turisti e i viaggiatori che visitano le destinazioni della fauna selvatica contribuiscono alla conservazione e al miglioramento delle condizioni per gli animali.

Il flusso della gente impedisce ai bracconieri di uccidere gli animali preziosi.

Le tribù locali hanno una vita dignitosa con il fiorire del turismo che offre opportunità di sostentamento migliorato.

Allevamento conservativo
Molti parchi naturali (ad esempio David Fleay Wildlife Park, Gold Coast, Australia) e gli zoo allevano specie rare e in via di estinzione come parte delle loro attività e rilasciano la progenie quando possibile in un habitat adatto.

Donazioni finanziarie
Alcuni turismo della fauna selvatica contribuiscono con donazioni monetarie agli sforzi di conservazione, ad es. Dreamworld, Gold Coast, ha una mostra di tigri di Sumatra e il denaro proveniente dalle donazioni dei visitatori e dalla loro “passeggiata tigre” va a Sumatra per aiutare la conservazione in situ delle tigri selvagge.

Interpretazione di qualità
Una buona guida naturalistica fornirà una comprensione più approfondita della fauna locale e delle sue esigenze ecologiche, che possono offrire ai visitatori una base più informata su cui successivamente modificare il loro comportamento (ad esempio non gettare sacchetti di plastica che possono essere mangiati dalle tartarughe) e decidere cosa mosse politiche per sostenere.

Culls and Population Maintenance
Al fine di fornire caratteristiche meno invasive per il turismo della fauna selvatica e mantenere la salute degli ecosistemi, le popolazioni selvatiche richiedono occasionalmente misure di manutenzione. Queste misure possono includere i summenzionati programmi di miglioramento della conservazione per rafforzare il numero di abitanti o abbattimenti per ridurre il numero di abitanti. La riduzione della popolazione attraverso gli abbattimenti avviene non solo attraverso gli ovvi mezzi di rimozione diretta (fatale) degli individui, ma implementando un’ulteriore pressione selettiva sulla popolazione. Questa “selezione del raccolto” può alterare la frequenza allelica (una misura della diversità genetica, e quindi correlata alla salute genetica) all’interno di una popolazione, permettendo ai cacciatori di plasmare le generazioni future dando la caccia alla corrente.

Anti-bracconaggio
Portare regolarmente turisti in alcune zone può rendere più difficile per i bracconieri di grandi animali o per coloro che raccolgono specie più piccole per il mercato nero.

Wildlife Tourism Australia Inc. ha tenuto un seminario su questo tema a giugno 2017: Illegal Wildlife Trafficking: Attacking on All Fronts.