Sostenibilità sociale

La vita sociale è la meno definita e meno compresa delle diverse modalità di approccio alla sostenibilità e allo sviluppo sostenibile. La sostenibilità sociale ha avuto molta meno attenzione nel dialogo pubblico rispetto alla sostenibilità economica e ambientale.

Esistono diversi approcci alla sostenibilità. Il primo, che pone una triade di sostenibilità ambientale, sostenibilità economica e sostenibilità sociale, è il più ampiamente accettato come modello per affrontare la sostenibilità. Il concetto di “sostenibilità sociale” in questo approccio comprende argomenti quali: equità sociale, vivibilità, equità nella salute, sviluppo della comunità, capitale sociale, sostegno sociale, diritti umani, diritti dei lavoratori, produzione di placche, responsabilità sociale, giustizia sociale, competenza culturale, comunità resilienza e adattamento umano.

Un secondo approccio, più recente, suggerisce che tutti i settori della sostenibilità sono sociali: inclusa la sostenibilità ecologica, economica, politica e culturale. Questi domini di sostenibilità sociale dipendono tutti dalla relazione tra sociale e naturale, con il “dominio ecologico” definito come radicamento umano nell’ambiente. In questi termini, la sostenibilità sociale comprende tutte le attività umane. Non è rilevante solo per l’intersezione focalizzata di economia, ambiente e sociale. (Vedi il diagramma di Venn e il diagramma Circles of Sustainability).

definizioni
Secondo il Consiglio dei servizi sociali dell’Australia occidentale (WACOSS): “La sostenibilità sociale si verifica quando i processi e i sistemi formali e informali e le relazioni sostengono attivamente la capacità delle generazioni attuali e future di creare comunità sane e vivibili. equo, diversificato, connesso e democratico e fornisce una buona qualità della vita “.

Un’altra definizione è stata sviluppata da Social Life, un’impresa sociale con sede nel Regno Unito specializzata in innovazione basata sul luogo. Definiscono la sostenibilità sociale come “un processo per creare luoghi sostenibili e di successo che promuovono il benessere, comprendendo ciò di cui le persone hanno bisogno dai luoghi in cui vivono e lavorano.” La sostenibilità sociale combina il design del regno fisico con il design del mondo sociale e vita culturale, servizi sociali, sistemi di coinvolgimento dei cittadini e spazio per persone e luoghi in cui evolvere “.

Storia
Il termine crebbe nella ricerca sulla sostenibilità negli anni ’80, quando fu notato da esempi come il disastro di Chernobyl o il riscaldamento globale che i problemi ambientali hanno spesso una dimensione internazionale (spesso anche globale) e quindi sono necessarie misure sociali per proteggere efficacemente l’ambiente da in grado di operare. I primi approcci alla sostenibilità sociale riguardano quindi principalmente l’istituzionalizzazione internazionale della protezione ambientale. Da allora, la ricerca sulla sostenibilità sociale si è sempre più emancipata dalle sue origini ecologiche e ha sviluppato approcci non ecologici alla povertà, alla partecipazione e allo sviluppo in particolare.

Senso
Nei testi recenti, la sostenibilità sociale è intesa nella maggior parte dei casi come il divieto di apportare cambiamenti irreversibili al mondo nel presente che le generazioni future non vorrebbero. In questo senso, viene spesso utilizzata la giustizia distributiva intergenerazionale (equità intergenerazionale). Questa comprensione della sostenibilità sociale è dovuta principalmente alla relazione Brundtland. Oltre all’aspetto di garantire i bisogni di base e l’alleviamento della povertà, attraverso un equo accesso alle opportunità e la distribuzione delle risorse – sia sociali che globali (etica della giustizia inter- e intragenerativa) – la dimensione sociale include esplicitamente la questione delle relazioni di genere (cfr. S. Bauer 2008).

variazioni
Nel complesso, il termine non ha ancora contorni completamente chiari e può quindi essere compreso diversamente a seconda del contesto; specialmente i testi più vecchi differiscono z. T. significativo nell’uso del termine. Secondo una diversa concezione della sostenibilità sociale, è solo superando i problemi sociali che si può raggiungere l’equilibrio ecologico. Un’altra prospettiva viene sempre più dall’uso economico, che usa il termine sostenibilità sociale per spiegare fenomeni e effetti duraturi nella società, ad es. B .: “danno prolungato alla fiducia dei consumatori”. In alcuni casi, il termine sostenibilità sociale è sinonimo di responsabilità sociale delle imprese.

Campi di applicazione
Responsabilità sociale d’impresa
Consulenza sistemica
Pianificazione di misure politiche
Pianificazione / architettura urbana

Related Post

Dimensioni
La vita sociale ha sviluppato un quadro per la sostenibilità sociale che ha quattro dimensioni: servizi e infrastrutture, vita sociale e culturale, voce e influenza e spazio per crescere.

Il premio Nobel Amartya Sen offre le seguenti dimensioni per la sostenibilità sociale:

Equità: la comunità offre opportunità e risultati equi per tutti i suoi membri, in particolare per i membri più poveri e vulnerabili della comunità
Diversità: la comunità promuove e incoraggia la diversità
Coesioni interconnesse / sociali: la comunità fornisce processi, sistemi e strutture che promuovono la connessione all’interno e all’esterno della comunità a livello formale, informale e istituzionale
Qualità della vita: la comunità garantisce che i bisogni di base siano soddisfatti e promuova una buona qualità della vita per tutti i membri a livello individuale, di gruppo e di comunità (ad esempio, salute, alloggio, istruzione, lavoro, sicurezza)
Democrazia e governance: la comunità fornisce processi democratici e strutture di governance aperte e responsabili.
Maturità – l’individuo accetta la responsabilità di crescita e miglioramento coerenti attraverso attributi sociali più ampi (ad esempio stili di comunicazione, modelli comportamentali, educazione indiretta e esplorazioni filosofiche)
Inoltre possiamo parlare di sviluppo umano sostenibile che può essere visto come uno sviluppo che promuove le capacità delle persone presenti senza compromettere le capacità delle generazioni future. Nel paradigma dello sviluppo umano, l’ambiente e le risorse naturali dovrebbero costituire un mezzo per raggiungere standard di vita migliori proprio come il reddito rappresenta un mezzo per aumentare la spesa sociale e, alla fine, il benessere.

I diversi aspetti della sostenibilità sociale sono spesso considerati nell’investimento socialmente responsabile (SRI). I criteri di sostenibilità sociale comunemente utilizzati dai fondi SRI e dagli indici per valutare le società quotate comprendono: comunità, diversità, relazioni con i dipendenti, diritti umani, sicurezza dei prodotti, reporting e struttura di governance.

Antropocentrico / Biocentrico
Questa dimensione è intesa nel senso di due approcci al termine: nella prospettiva antropocentrica, la sostenibilità sociale è intesa come necessaria per il mantenimento del sostentamento umano, mentre nella prospettiva biocentrica (ed eco-centrica), la sostenibilità sociale serve solo a preservare la natura . Nell’approccio ecocentrico, quindi, la natura viene spesso attribuita con un valore intrinseco, mentre nella prospettiva antropocentrica la natura è solo un mezzo per assicurare l’esistenza umana.

Strategia di efficienza / sufficienza
La strategia dell’efficienza mira a superare i problemi sociali, ovvero dall’aumento dell’efficienza tecnologica per produrre cambiamenti. La strategia di sufficienza richiede un cambiamento negli stili di vita.

Laissez-faire / interventi
I rappresentanti del laissez-faire credono che lo slancio del mercato risolverà i problemi indipendentemente, mentre altre posizioni richiedono un intervento da moderato a forte da parte dello stato o cambiamenti comportamentali individuali per tenere sotto controllo i problemi.

Applicazione e verifica
I Principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani affermano che i paesi hanno l’obbligo di “rispettare, proteggere e soddisfare i diritti umani e le libertà fondamentali” e che le imprese sono tenute a rispettare tutte le leggi applicabili e rispettare i diritti umani. Sia la produzione che l’approvvigionamento di beni e servizi dovrebbero essere documentati per verificare la soddisfazione di questi principi e leggi internazionali.

I principi guida delle Nazioni Unite includono anche un quadro di riferimento, che insegna alle aziende come segnalare la loro interazione con le questioni dei diritti umani. Inoltre, risorse come Free2Work, la Global Reporting Initiative e Business and Human Rights Resource Center forniscono tutte informazioni sulle divulgazioni organizzative e le prestazioni nella sostenibilità sociale. Le certificazioni di organizzazioni riconosciute e riconosciute a livello internazionale sono disponibili per aiutare a verificare la sostenibilità sociale di prodotti e servizi. Il Forest Stewardship Council (carta e prodotti forestali) e Kimberly Process (diamanti) sono esempi di tali organizzazioni e iniziative.

Share