I robot militari sono robot autonomi o robot mobili telecomandati progettati per applicazioni militari, dal trasporto alla ricerca, soccorso e attacco.
Alcuni di questi sistemi sono attualmente in uso e molti sono in fase di sviluppo.
Storia
Generalmente definiti, i robot militari risalgono alla seconda guerra mondiale e alla guerra fredda nella forma delle miniere tracciate dai Golia tedeschi e dei teletanks sovietici. Il drone Predator MQB-1 era quando “gli ufficiali della CIA iniziarono a vedere i primi ritorni sulla loro decennale fantasia di usare robot aerei per raccogliere informazioni”.
L’uso di robot in guerra, sebbene tradizionalmente un argomento per la fantascienza, è stato studiato come possibile mezzo futuro per combattere guerre. Già diversi robot militari sono stati sviluppati da vari eserciti. Alcuni credono che il futuro della guerra moderna sarà combattuto da sistemi di armi automatizzate. L’esercito americano sta investendo molto in ricerca e sviluppo per testare e implementare sistemi sempre più automatizzati. Il sistema più importante attualmente in uso è il veicolo aereo senza pilota (IAI Pioneer & RQ-1 Predator) che può essere armato con missili aria-terra e gestito a distanza da un centro di comando in ruoli di ricognizione. DARPA ha ospitato gare nel 2004 e 2005 per coinvolgere società private e università per sviluppare veicoli terrestri senza equipaggio per navigare attraverso terreni accidentati nel deserto del Mojave per un premio finale di 2 milioni.
L’artiglieria ha visto una promettente ricerca con un sistema di armi sperimentali denominato “Dragon Fire II” che automatizza i calcoli di carico e balistici necessari per un fuoco previsto accurato, fornendo un tempo di risposta di 12 secondi per attivare le richieste di supporto. Tuttavia, le armi militari non possono essere completamente autonome; essi richiedono input umani in alcuni punti di intervento per assicurare che gli obiettivi non siano all’interno di aree di fuoco ristrette come definito dalle Convenzioni di Ginevra per le leggi di guerra.
Ci sono stati degli sviluppi nello sviluppo di aerei da combattimento e bombardieri autonomi. L’uso di combattenti e bombardieri autonomi per distruggere bersagli nemici è particolarmente promettente a causa della mancanza di addestramento richiesto per i piloti robot, gli aerei autonomi sono in grado di eseguire manovre che non potrebbero altrimenti essere fatte con piloti umani (a causa dell’elevata quantità di forza G ), i disegni dei piani non richiedono un sistema di supporto vitale e una perdita di un piano non significa una perdita di un pilota. Tuttavia, il più grande svantaggio della robotica è la loro incapacità di adattarsi a condizioni non standard. I progressi nell’intelligenza artificiale nel prossimo futuro potrebbero aiutare a correggere questo problema.
sistematici
Verrà ora fornita una breve panoramica di alcuni veicoli senza equipaggio in uso nell’esercito degli Stati Uniti. Deve essere distinto nei seguenti gruppi.
Veicoli aerei senza equipaggio
Veicoli terrestri senza equipaggio
Veicoli di superficie senza equipaggio
e nel campo dei sistemi d’arma autonomi
Autonomia
La maggior parte dei primi UAV erano essenzialmente nient’altro che aerei controllati dall’uomo, a volte integrati da semplici sistemi di supporto al volo come la stabilizzazione automatica, il controllo della velocità e simili. Difficilmente è possibile parlare di effettiva autonomia. In generale, si deve notare che, in contrasto con la tecnologia nel campo della tecnologia aeronautica nel campo dell’autonomia, è solo all’inizio dello sviluppo. All’interno delle forze armate americane non è nemmeno chiaro fino a che punto l’autonomia degli UAV dovrebbe mai arrivare, perché si teme problemi, visto che sempre più aerei con equipaggio e senza pilota devono condividere lo spazio aereo. Ciò è aggravato dal fatto che sia l’Esercito, la Marina, i Marines e l’Air Force hanno il loro aereo con equipaggio e senza equipaggio in uso e questi non sono coordinati centralmente. La gamma di UAV schierati va dai grandi velivoli da ricognizione come il Falco Globale in altezza di missione di 20 km ai piccoli cosiddetti UAV in miniatura che vengono utilizzati in alcune centinaia di metri di altezza delle singole unità per la ricognizione.
L’atteggiamento dei soldati nel grado di autonomia dei robot è stato sintetizzato da un tecnico con la frase “Rendili più stupidi”. Già nel 2001, l’Esercito degli Stati Uniti aveva messo in servizio un motore di ricerca esplosivo autonomo per veicoli, che scansionava automaticamente la parte inferiore di un veicolo e in caso di un allarme di ricerca (sistema di controllo omni-direzionale – “Odis”). In pratica, tuttavia, divenne chiaro che questo non era accettato dai soldati e che il robot, che in realtà era considerato un sistema autonomo, ora è controllato a distanza dai soldati.
L’Air Force statunitense predice a Booth 2013 tali progressi nello sviluppo di sistemi di armi autonome che solo nel 2030 l’uomo sarebbe un fattore di disturbo.
Soprattutto nel campo delle munizioni intelligenti, la ricerca sulla tecnologia dei sensori e l’intelligenza artificiale è stata soppressa. In gran parte inosservati dal pubblico sono sistemi semi-autonomi come munizioni di precisione e sistemi autonomi. Ad esempio, il sistema di protezione attiva “Quick Kill” è già in uso in molti eserciti.
Anche i concetti di ricerca automatizzata di obiettivi vengono implementati nelle moderne bombe a grappolo o sono attualmente in fase di sviluppo.
Aereo senza pilota
Honeywell RQ-16A
Il velivolo Honeywell Micro Unmanned Air Vehicle, detto anche Hawk, è un cosiddetto “Vertical Take-Off and Landing Vehicle”, d. H. può muoversi come un elicottero. È usato a livello di treno per le ricognizioni. Spesso vola anche alla ricerca di IED (dispositivi esplosivi non convenzionali) di fronte a un convoglio.
Wasp III BATMAV
Il Micro Air Vehicle di Battlefield Air Targeting viene utilizzato per l’identificazione del bersaglio e l’osservazione del bersaglio. Circonda automaticamente sulla destinazione designata e invia segnali video.
RQ-11 Raven
The Raven è attualmente il Micro UAV più popolare con oltre 8.000 pezzi e viene utilizzato in aggiunta agli eserciti americani e diversi europei. Può essere controllato a distanza o monitorare autonomamente un’area tramite le coordinate GPS.
RQ-7 Shadow
L’Ombra è un cosiddetto sistema di Battlefield e consiste di quattro aerei e una stazione di controllo, oltre a personale di terra. Il suo ruolo è nell’educazione perpetua e nella sorveglianza di un’area. In Iraq e in Afghanistan, il sistema ha consegnato oltre 37.000 voli di missione negli ultimi tre anni.
MQ-8 Fire Scout
Il Fire Scout è un UAV di ricognizione, sorveglianza e targeting autonomo sviluppato da un elicottero standard. Nella fase finale del Firescout è possibile essere in grado di operare 72 ore consecutive in aria. Con la sua capacità di targeting, è parte integrante dei sistemi non lineari di vista della FCS. Esiste una variante armata, ma è attualmente in fase di sviluppo da parte dell’esercito non forzato.
Predator and Reaper
Il Predator RQ-1A / B e la sua evoluzione del Reaper MQ-9 saranno anche implementati come un singolo sistema piuttosto che un singolo velivolo, comprendente quattro velivoli, una stazione di terra, un collegamento satellitare e 55 persone. Il sistema è progettato per un uso continuo, es. H. è progettato per 24 ore al giorno. Il Predator è controllato da un pilota e due copiloti, responsabili dei sensori. La gamma di compiti del Predator include ricognizione, sorveglianza e targeting così come le missioni di combattimento nella sua versione armata. Con un’arma di 450 chilogrammi, un Razziatore può operare per 42 ore in aria. I mietitori sono anche usati negli Stati Uniti per il controllo delle frontiere.
Falco globale
Il Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk è un velivolo da ricognizione a lungo raggio ad alta quota. Il progetto dell’introduzione della Bundeswehr è stato sospeso nel maggio 2013 dal ministero della Difesa federale, in quanto il drone non avrebbe ottenuto l’approvazione nello spazio aereo europeo.
Veicoli terrestri senza equipaggio
buono
Foster-Miller Talon è un sistema di robot telecomandato utilizzato principalmente per disinnescare gli esplosivi. A seconda dell’attrezzatura, tuttavia, questo sistema è progettato anche per missioni di ricognizione e combattimento. A seconda dell’attrezzatura, il robot pesa tra 27 e 45 kg ed è già stato utilizzato su Ground Zero.
Talon Swords
Il SWORDS (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection System) è il primo sistema robot armato telecomandato a terra. Le armi sono o armi automatiche o missili (ad es. M202A1 FLASH (Flame Assault Shoulder Weapon)). L’uso in Iraq ha trovato una copertura mediatica ampia e particolarmente critica, anche se non vi era alcuna missione di combattimento.
MAARS
Il Modular Advanced Armed Robotic System è l’ulteriore sviluppo di Talon SWORDS. Poiché c’erano preoccupazioni circa l’idoneità di SWORD per i militari, il design, i controlli e il telaio sono stati completamente riprogettati in pochissimo tempo.
PackBot
Il Packbot è uno dei robot più diffusi con oltre 2000 unità in Iraq e Afghanistan. Viene principalmente utilizzato per disinnescare gli esplosivi. Equipaggiato con un “Fido Explosives Detector”, raggiunge lo stesso tasso di successo nel rilevare esplosivi come i cani meglio addestrati. I nuovi modelli Packbot possono essere guidati con un dispositivo di controllo modellato dopo i controller di gioco.
Dragon Runner
The Dragon Runner è un robot progettato per l’uso in aree urbane. Pesa solo quattro chilogrammi ed è progettato in modo da poterlo buttare giù dalle finestre, da un’auto in movimento o da una scala. Attraverso una telecamera e sensori di movimento, poi dà ai soldati un’immagine della situazione tattica.
Grande cane
BigDog è un robot di trasporto a quattro zampe sviluppato tra l’altro in collaborazione con Boston Dynamics e Harvard University. La sua esibizione aveva suscitato scalpore in pubblico e Big Dog è considerato un progetto di riferimento per l’implementazione del movimento a quattro zampe.
Orso
Il “Battlefield Extraction Assist Robot” è un robot umanoide di due metri di altezza per il trasporto di feriti dal campo di battaglia e ha una capacità di carico di 135 chilogrammi. Può anche essere utilizzato per caricare e trasportare merci pesanti. Il volto del robot, che ricorda un orsacchiotto, ha lo scopo di rassicurare i soldati feriti.
Crusher
Crusher è il nome ufficiale di questo UGV fuoristrada autonomo da 6,5 tonnellate. È stato sviluppato presso la Carnegie Mellon University, uno dei tre principali centri di sviluppo robot negli Stati Uniti.
Mulo e ARV
Il veicolo multifunzionale di utilità / logistica e attrezzature o il veicolo robotizzato è concepito come un sistema di supporto di fanteria. Si compone di sistemi di trasporto, sistemi di ricognizione e sistemi armati. I sistemi sono dotati di un sistema di navigazione autonomo e in grado di seguire un veicolo di comando o di soldati o di guidare autonomamente verso un certo punto nell’area o di supportare i soldati nella lotta. La consegna è prevista per l’anno 2010.
Guardium
Dal 2008, l’esercito israeliano sta testando il Guardium al confine con la Striscia di Gaza. È veloce fino a 80 km / h e può anche essere armato.
Veicoli subacquei senza equipaggio
Esploratore Spartan e Bluefin
Veicoli di superficie senza equipaggio o Veicoli subacquei autonomi, questi tipi di veicoli sono stati riscoperti solo negli ultimi anni e sono stati dispiegati in Afghanistan. Oltre ai sistemi ovviamente telecomandati o autonomi, i sistemi sono già comuni, che non sono chiamati robot, ma sono piuttosto simili.
Esempi
Nell’uso corrente
DRDO Daksh
Elbit Hermes 450 (Israele)
CIWS del portiere
Guardium
IAIO Fotros (Iran)
PackBot
RQ-9 Predator B
Predatore RQ-1
TALON
Samsung SGR-A1
Shahed 129 (Iran)
In sviluppo
La meccatronica degli Stati Uniti ha prodotto una pistola di sentinella automatica funzionante e la sta attualmente sviluppando ulteriormente per uso commerciale e militare.
MIDARS, un robot a quattro ruote equipaggiato con diverse macchine fotografiche, radar e possibilmente un’arma da fuoco, che esegue automaticamente pattuglie casuali o preprogrammate attorno a una base militare o ad altre installazioni governative. Allerta un sorvegliante umano quando rileva movimenti in aree non autorizzate o in altre condizioni programmate. L’operatore può quindi istruire il robot a ignorare l’evento, o prendere il controllo remoto per gestire un intruso, o per ottenere migliori visuali della telecamera di un’emergenza. Il robot dovrebbe anche eseguire regolarmente la scansione dei tag di identificazione a radiofrequenza (RFID) posizionati sull’inventario immagazzinato mentre passava e segnalare eventuali articoli mancanti.
Unità tattiche del Combattente autonomo (TAC), descritte nello studio del progetto Alpha Unmanned Effects: Prendendo l’umano fuori dal giro.
Autonomous Rotorcraft Sniper System è un sistema sperimentale di armi robotizzate sviluppato dall’esercito statunitense dal 2005. È costituito da un fucile da cecchino telecomandato collegato a un elicottero autonomo senza equipaggio. È destinato all’uso in combattimento urbano o per diverse altre missioni che richiedono cecchini. I test di volo dovrebbero iniziare nell’estate 2009.
Il programma di ricerca “Mobile Autonomous Robot Software” è stato avviato nel dicembre 2003 dal Pentagono che ha acquistato 15 Segway nel tentativo di sviluppare robot militari più avanzati. Il programma faceva parte di un programma del Pentagono da 26 milioni di dollari per lo sviluppo di software per sistemi autonomi.
ACER
Atlas (robot)
Robot di estrazione-aiuto del campo di battaglia
Dassault nEUROn (UCAV francese)
Dragon Runner
MATILDA
MULE (US UGV)
R-Gator
Ripsaw MS1
SUGV
Syrano
iRobot Warrior
PETMAN
Excalibur veicolo aereo senza equipaggio
Effetti e impatto
vantaggi
La robotica autonoma salverebbe e preserverebbe la vita dei soldati rimuovendo dal campo di battaglia i soldati che potrebbero essere altrimenti uccisi. Il tenente generale Richard Lynch del comando di gestione dell’installazione dell’Esercito degli Stati Uniti e assistente capo dello staff dell’esercito per l’installazione ha dichiarato in una conferenza:
Mentre penso a quello che sta accadendo sul campo di battaglia oggi … Io sostengo che ci sono cose che potremmo fare per migliorare la capacità di sopravvivenza dei nostri membri del servizio. E voi tutti sapete che è vero.
Il Maggiore Kenneth Rose del Comando per l’addestramento e la dottrina dell’Esercito degli Stati Uniti ha delineato alcuni dei vantaggi della tecnologia robotica in guerra:
Le macchine non si stancano. Non chiudono gli occhi. Non si nascondono sotto gli alberi quando piove e non parlano con i loro amici … L’attenzione di un umano ai dettagli in guardia scende drasticamente nei primi 30 minuti … Le macchine non hanno paura.
Viene anche prestata maggiore attenzione a come rendere i robot più autonomi, con la prospettiva di permettere loro di operare autonomamente per lunghi periodi di tempo, possibilmente dietro le linee nemiche. Per tali funzioni, vengono testati sistemi come il robot tattico energicamente autonomo, che ha lo scopo di ottenere la propria energia con la ricerca di materiale vegetale. La maggior parte dei robot militari sono telecomandati e non dotati di armi; sono utilizzati per ricognizione, sorveglianza, cecchino, neutralizzazione di ordigni esplosivi, ecc. I robot attuali dotati di armi sono telecomandati in modo che non siano in grado di prendere la vita autonomamente. I vantaggi relativi alla mancanza di emozioni e passione nel combattimento robotico sono anche considerati come un fattore utile nel ridurre significativamente le istanze di comportamento non etico in tempo di guerra. Le macchine autonome non sono create per essere “veramente” etiche “robot”, ma sono conformi alle leggi della guerra (LOW) e alle regole di ingaggio (ROE). Quindi la stanchezza, lo stress, l’emozione, l’adrenalina, ecc. Che influenzano le decisioni avventate di un soldato umano vengono rimosse; non ci sarà alcun effetto sul campo di battaglia causato dalle decisioni prese dall’individuo.
rischi
I gruppi per i diritti umani e le ONG come Human Rights Watch e la campagna per fermare i robot assassini hanno iniziato a sollecitare i governi e le Nazioni Unite a emettere una politica per bandire lo sviluppo dei cosiddetti “sistemi letali di armi autonome” (LEGGI). Il Regno Unito si è opposto a tali campagne, con il Foreign Office che dichiara che “il diritto internazionale umanitario fornisce già una regolamentazione sufficiente per questo settore”.
A luglio 2015, oltre 1.000 esperti di intelligenza artificiale hanno firmato una lettera che chiedeva il divieto di armi autonome. La lettera è stata presentata a Buenos Aires alla 24ª Conferenza Congiunta Internazionale sull’Intelligenza Artificiale (IJCAI-15) ed è stata co-firmata da Stephen Hawking, Elon Musk, Steve Wozniak, Noam Chomsky, il co-fondatore di Skype Jaan Tallinn e Google DeepMind. fondatore Demis Hassabis, tra gli altri.
Psicologia
Si sa che i soldati americani chiamano i robot che servono al loro fianco. Questi nomi sono spesso in onore di amici umani, familiari, personaggi famosi, animali domestici o sono eponimici. Il “genere” assegnato al robot può essere correlato allo stato civile del suo operatore.
Alcuni hanno apposto medaglie fittizie a robot temprati dalla battaglia, e hanno persino celebrato funerali per robot distrutti. Un’intervista di 23 membri di detenzione di ordigni esplosivi dimostra che mentre sentono che è meglio perdere un robot che un essere umano, hanno anche provato rabbia e senso di perdita se sono stati distrutti. Un sondaggio di 746 persone nell’esercito ha mostrato che l’80% ha “apprezzato” o “amato” i propri robot militari, con più affetto mostrato verso terra piuttosto che robot aerei. Sopravvivere a situazioni di combattimento pericolose ha aumentato il livello di legame tra soldato e robot, e i progressi attuali e futuri dell’intelligenza artificiale potrebbero ulteriormente intensificare il legame con i robot militari.
Discussione sull’etica
In generale, si possono distinguere due aree nell’esercizio della forza letale da parte di un robot: da un lato in robot che non hanno autonomia e come applicazione del soldato (estensione del warfighter). Qui non ci sono problemi etici diretti. Questi sono anche la stragrande maggioranza dei sistemi attualmente utilizzati.
D’altra parte, nei robot come agenti almeno parzialmente autonomi. In questo caso, il robot agisce autonomamente o a sostegno di un’operazione militare o per autodifesa. In questo caso, deve essere sviluppata un’intelligenza artificiale che possa prendere decisioni su obiettivi legittimi nei conflitti armati. Al momento, non c’è accordo sul fatto se sia possibile creare un’intelligenza artificiale così complessa da un lato e, dall’altro lato, se sia desiderabile che un’intelligenza artificiale prenda tali decisioni.
Per risolvere il problema dei sistemi di armi senza pilota, sono emersi tre approcci:
La richiesta di un divieto generale di sistemi di armi autonome.
La richiesta di dotare i sistemi d’arma senza equipaggio di un “modulo etico” che permetta al sistema d’arma di prendere una decisione giustificabile, legale ed etica, basata sulla situazione.
La richiesta che i sistemi senza equipaggio dovrebbero colpire i sistemi d’arma del nemico piuttosto che i soldati nemici.
Aspetti legali
Questi robot pongono problemi etici e legali. Ciò ha portato associazioni o ONG a sensibilizzare su questi temi per regolamentare l’uso di questi robot militari. I robot militari devono essere utilizzati in conformità con il diritto internazionale e in particolare il diritto umanitario. Secondo il professor Michael Schmitt, gli attuali usi di questi robot, in particolare dagli Stati Uniti, sono limitati dalla legge umanitaria, ma questi robot non sono illegali in quanto tali, anche per ritenere che la loro autonomia sia aumentata.
Gli scrittori francofoni hanno prestato meno attenzione al problema. Secondo T. Sadigh, a seconda del caso, questi robot potrebbero essere illegali e il diritto umanitario limitare la loro autonomia.
Critica
C’è resistenza contro i robot da combattimento autonomi, che decidono completamente da soli se sparare a una persona o meno (armi letali autonome). L’iniziativa britannica Landmine Action, che promuove la messa al bando delle mine terrestri e delle bombe a grappolo, ora vuole anche l’ostracismo dei robot da combattimento autonomi a livello internazionale, poiché la decisione di un’azione di combattimento sull’uccisione di una persona non dovrebbe mai essere presa automaticamente da una macchina.
Il 30 settembre 2009, sotto la direzione di Noel Sharkey, è stato fondato il Comitato internazionale per il controllo delle armi da robot (ICRAC), che mira a limitare l’uso militare dei robot.
Più di 1.000 scienziati e imprenditori internazionali hanno chiesto il divieto di robot assassini in una lettera aperta nel 2015. Tra questi il fisico Stephen Hawking, il co-fondatore di Apple Steve Wozniak e l’amministratore delegato e investitore Elon Musk (Tesla, PayPal). Mettono in guardia da una nuova corsa agli armamenti e dalla minaccia di una proliferazione incontrollata di armi a signori della guerra, dittatori e terroristi. Allo stesso modo, Angela Kane, l’Alto rappresentante delle Nazioni Unite per gli affari del disarmo, ha risposto nel 2014,
L’organizzazione non governativa Human Rights Watch coordina la “Campagna per fermare i robot assassini”, i membri di 64 organizzazioni in 28 paesi (a partire da settembre 2017). La divisione tedesca, con sede a Facing Finance, riferisce che i colloqui formali si sono svolti nel contesto dei negoziati CCW delle Nazioni Unite (CCW = Convenzione sulla proibizione o restrizione dell’uso di determinate armi convenzionali che causano un’eccessiva sofferenza o discriminazione)).
Le Nazioni Unite hanno installato il Centro UNICRI per l’Intelligenza Artificiale e la Robotica all’Aia da settembre 2016 per esaminare le sfide, le opportunità ei rischi dell’intelligenza artificiale. Le Nazioni Unite temono che il mondo possa essere “destabilizzato” dagli sviluppi in questo settore. Presso le Nazioni Unite a Ginevra, vengono discusse le questioni legali, etiche e di sicurezza del potenziale uso di questi sistemi d’arma.
Allo stesso tempo, ci sono voci che fanno progredire robot da combattimento che possono salvare vite.
Nella cultura popolare
Nei film di fantascienza e negli spettacoli televisivi
Robot da combattimento presenti in film come Law-Abiding Citizen, Short Circuit, Terminator, Terminator: Fight for the Future (serie TV), Transformers, Death Machine, Robocop, The Matrix, Orion Loop, Red Planet, Isola abitata, Un robot chiamato Chappi.
In anime e cartoni animati
I robot da combattimento presenti in anime come Wolf Rain, Evangelion, Code Geass, Robotech, Jinki Fighting Robots, Steel Anxiety e serie animate come Echo-Platoon e La vita e le avventure di un robot sono adolescenti. I robot trasformanti militari, personaggi di numerose serie animate americane e giapponesi come The Transformers, Transformers: Pitheads, Transformers: Warriors of Great Power sono molto famosi e famosi., Transformers: Victory, Oblivion e molti altri.
Nei giochi per computer
I robot da combattimento presenti in giochi come la serie the Command & Conquer, Anarchy Online, di Half-Life, Portal (torretta) di StarCraft, Supreme è Commander, per Walking War Robots, Series of MechWarrior, serie di giochi per computer di Warhammer 40.000, di Total Annihilation, MechCommander, Metal Gear Solid, Battlefield 2142, Company of Heroes (Goliath), Furs MAU Bellato (RF Online), Deus Ex: Human Revolution, Call of Duty, Mass Effect (Geth, LOKI, YMIR, ecc.) .